Ожидаемого британского премьера Лиз Трасс уже прозвали «Кейнсианской Тэтчер».
Среди прочего, в то время как Великобритания по прогнозам достигнет годовой инфляции выше 13% уже к декабрю 2022-го, Трасс собирается:
1) агрессивно снизить налоги,
2) предоставить энергетические субсидии,
3) увеличить расходы на оборону на 1% ВВП,
4) резко увеличить дефицит бюджета.
Такие шаги шокировали бы МВФ и Всемирный банк, да). Это даже скорее "ММТэтчер"))) Эксперимент, прямо скажем, крайне рискованный, гетеродоксия на уровне Турции, но, тем не менее, такая политика может оказаться и правильной. Although this appears unlikely, it may be worth keeping an open mind…
Во всяком случае, это хотя бы шанс, а не так как у нас – в соответствии с заветами монетаризма обобрать до нитки частный сектор (профицитный же бюджет, ура!), деиндустриализировать страну до уровня сырьевого придатка Индии и Индонезии (дожили), выжать все что можно из экономики, и скупать, скупать, скупать доллары/евро в ЗВР (эти отобрали), а теперь уже и юани (тоже отберут?).
@NewGosplan
Среди прочего, в то время как Великобритания по прогнозам достигнет годовой инфляции выше 13% уже к декабрю 2022-го, Трасс собирается:
1) агрессивно снизить налоги,
2) предоставить энергетические субсидии,
3) увеличить расходы на оборону на 1% ВВП,
4) резко увеличить дефицит бюджета.
Такие шаги шокировали бы МВФ и Всемирный банк, да). Это даже скорее "ММТэтчер"))) Эксперимент, прямо скажем, крайне рискованный, гетеродоксия на уровне Турции, но, тем не менее, такая политика может оказаться и правильной. Although this appears unlikely, it may be worth keeping an open mind…
Во всяком случае, это хотя бы шанс, а не так как у нас – в соответствии с заветами монетаризма обобрать до нитки частный сектор (профицитный же бюджет, ура!), деиндустриализировать страну до уровня сырьевого придатка Индии и Индонезии (дожили), выжать все что можно из экономики, и скупать, скупать, скупать доллары/евро в ЗВР (эти отобрали), а теперь уже и юани (тоже отберут?).
@NewGosplan
👍4
Некоторые читатели считают, что я слишком низко оцениваю деятельность нашего экономблока. В связи с чем опрос. Как вы оцениваете экономическую политику за последние 20 лет? По пятибалльной шкале.
Anonymous Poll
5%
5
17%
4
37%
3
20%
2
22%
1
Если кто-то вдруг удивлен укреплением доллара к евро, напоминаем, что практически все EM и DM слабеют к доллару.
С Европой понятно - энергокризис (то, как он будет развиваться, прогнозировать сейчас крайне сложно, так как определяющим фактором будет погода зимой - known unknowns в терминологии Рамсфельда). Британский фунт более вероятный кандидат на избиение, учитывая, что премьером, вроде как, будет Трасс. С китайским юанем, скорее, тоже known knowns - дела на рынке недвижимости плохи, экспорт тоже будет слабеть из-за падения спроса в Европе. Суммируя, вероятность того, что юань девальвируют ниже 7 к доллару весьма высока.
Важно это еще и потому, что у нас тут Минфин собрался вроде как покупать сии юани...
@NewGosplan
С Европой понятно - энергокризис (то, как он будет развиваться, прогнозировать сейчас крайне сложно, так как определяющим фактором будет погода зимой - known unknowns в терминологии Рамсфельда). Британский фунт более вероятный кандидат на избиение, учитывая, что премьером, вроде как, будет Трасс. С китайским юанем, скорее, тоже known knowns - дела на рынке недвижимости плохи, экспорт тоже будет слабеть из-за падения спроса в Европе. Суммируя, вероятность того, что юань девальвируют ниже 7 к доллару весьма высока.
Важно это еще и потому, что у нас тут Минфин собрался вроде как покупать сии юани...
@NewGosplan
👍5
Энергокризис/ESG/бюрократия
Любопытный момент текущего европейского энергокризиса. Если все так плохо (а, видимо, действительно нехорошо), то почему бы европейцам не раскочегарить Гронинген? Это гигантское голландское месторождение еще десять лет назад обеспечивало до 10% европейского потребления. Но с тех пор каждый год на нем снижали добычу.
Почему? Причина в землетрясениях. Но тут два момента – твердых доказательств, что добыча газа вызывает землетрясения нет. Но даже если предположить, что это так, землетрясения до сих пор были относительно слабыми – максимальная магнитуда 3,6 в 2012-м. Это, конечно, малоприятно, трещины в домах, и при прежних ценах на газ решение о закрытии Гронингена, возможно, было вполне обоснованным. Но при текущих ценах всем 26 тысячам домохозяйств, кто под условным риском, можно предложить весьма неплохие шести- а то и семизначные компенсации… На кону 450 млрд кубов, по текущим ценам - под полтора триллиона евро.
Вот как бы low-hanging fruit, но, то ли ESG-повестка не дает, то ли бюрократия, то ли еще что-то. Это, кстати, и для нас риск – Европа пластична, у нее есть планы Б, В, Г, и так далее. И если реально прижмет, она эти сценарии как минимум рассмотрит. Стратегия «взятия на испуг» может и не пройти. Недооценка соперника, шапкозакидательство – серьезная ошибка. Лишится рынка легко, а вот как потом-то быть?
@NewGosplan
Любопытный момент текущего европейского энергокризиса. Если все так плохо (а, видимо, действительно нехорошо), то почему бы европейцам не раскочегарить Гронинген? Это гигантское голландское месторождение еще десять лет назад обеспечивало до 10% европейского потребления. Но с тех пор каждый год на нем снижали добычу.
Почему? Причина в землетрясениях. Но тут два момента – твердых доказательств, что добыча газа вызывает землетрясения нет. Но даже если предположить, что это так, землетрясения до сих пор были относительно слабыми – максимальная магнитуда 3,6 в 2012-м. Это, конечно, малоприятно, трещины в домах, и при прежних ценах на газ решение о закрытии Гронингена, возможно, было вполне обоснованным. Но при текущих ценах всем 26 тысячам домохозяйств, кто под условным риском, можно предложить весьма неплохие шести- а то и семизначные компенсации… На кону 450 млрд кубов, по текущим ценам - под полтора триллиона евро.
Вот как бы low-hanging fruit, но, то ли ESG-повестка не дает, то ли бюрократия, то ли еще что-то. Это, кстати, и для нас риск – Европа пластична, у нее есть планы Б, В, Г, и так далее. И если реально прижмет, она эти сценарии как минимум рассмотрит. Стратегия «взятия на испуг» может и не пройти. Недооценка соперника, шапкозакидательство – серьезная ошибка. Лишится рынка легко, а вот как потом-то быть?
@NewGosplan
Каждый инвестор должен брать на себя столько риска, сколько может унести, считает глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов.
Вот прям понравилось. Однако риск бизнесмена это всегда функция от нескольких переменных. Создайте стимулирующие условия - низкую ставку, низкие налоги, комфортную регуляторную среду (без инквизиции таможни, проверок, бумажек, криминализации, риска отжатия бизнеса), стимулируйте, наконец, потребительский спрос за счет экспансионистской фискальной политики... Ну и в этом случае бизнес будет со стороны государства простимулирован брать на себя риск. Свой-то шаг надо сделать.
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/business/07/09/2022/6317f7879a7947f794e1a081
Вот прям понравилось. Однако риск бизнесмена это всегда функция от нескольких переменных. Создайте стимулирующие условия - низкую ставку, низкие налоги, комфортную регуляторную среду (без инквизиции таможни, проверок, бумажек, криминализации, риска отжатия бизнеса), стимулируйте, наконец, потребительский спрос за счет экспансионистской фискальной политики... Ну и в этом случае бизнес будет со стороны государства простимулирован брать на себя риск. Свой-то шаг надо сделать.
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/business/07/09/2022/6317f7879a7947f794e1a081
РБК
Шувалов призвал инвесторов «брать столько риска, сколько можно унести»
Глава ВЭБ.РФ призвал с ответственностью отнестись к новой системе распределения рисков, в противном случае он предрек, что экономика и качество жизни людей не будут расти
👍2🔥1
ESG на ВЭФе
Из свежего Ъ (выделение мое – А.З.):
В целом на ВЭФ климатическую повестку упоминали в доброй четверти дискуссий.
Причины этого просты. Основная часть углеродного регулирования и практически вся его идеология строилась в расчете на быструю интеграцию профильной российской национальной инфраструктуры (когда она будет построена) в условный «западный» сегмент формирующегося общемирового рынка—сообщества проектов, связанных с программами противодействия изменению климата, с Киотским протоколом, с программами развития под эгидой ООН. Экспериментальный режим на Сахалине, по существу, ориентировался на присутствие в регионе таких игроков, как Shell, Exxon, Mitsui, Mitsubishi,— хотя на ранней стадии и не предполагал трансграничных и даже трансрегиональных операций с добровольными углеродными единицами.
После февраля значительная часть мировой инфраструктуры, связанной с торговлей углеродными единицами в проектах, с квотами, международной сертификацией—валидацией выбросов СО2, для России стала малодоступна.
И в силу этого национальная система регулирования при всей ее технической продвинутости и проработанности правовой базы может оказаться в итоге замкнутым внутринациональным рынком.
Последняя фраза в переводе на русский: унтерофицерская вдова сама себя высекла. Зачем создавали весь этот абсурдный углеродный рынок? Чтобы понравится западным партнерам, ну и что-нибудь порегулировать (это у наших экономвластей получается хорошо, в отличие от всего остального). Западные партнеры внезапно перестали таковыми быть, но не отказываться же от такой замечательной вещи как возможность чего-то порегулировать всласть? Департаменты ж под это созданы, люди делом занимаются, регулируютпустоту углеродные выбросы. Других-то проблем в стране нету, ведь правда же?
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5548746
Из свежего Ъ (выделение мое – А.З.):
В целом на ВЭФ климатическую повестку упоминали в доброй четверти дискуссий.
Причины этого просты. Основная часть углеродного регулирования и практически вся его идеология строилась в расчете на быструю интеграцию профильной российской национальной инфраструктуры (когда она будет построена) в условный «западный» сегмент формирующегося общемирового рынка—сообщества проектов, связанных с программами противодействия изменению климата, с Киотским протоколом, с программами развития под эгидой ООН. Экспериментальный режим на Сахалине, по существу, ориентировался на присутствие в регионе таких игроков, как Shell, Exxon, Mitsui, Mitsubishi,— хотя на ранней стадии и не предполагал трансграничных и даже трансрегиональных операций с добровольными углеродными единицами.
После февраля значительная часть мировой инфраструктуры, связанной с торговлей углеродными единицами в проектах, с квотами, международной сертификацией—валидацией выбросов СО2, для России стала малодоступна.
И в силу этого национальная система регулирования при всей ее технической продвинутости и проработанности правовой базы может оказаться в итоге замкнутым внутринациональным рынком.
Последняя фраза в переводе на русский: унтерофицерская вдова сама себя высекла. Зачем создавали весь этот абсурдный углеродный рынок? Чтобы понравится западным партнерам, ну и что-нибудь порегулировать (это у наших экономвластей получается хорошо, в отличие от всего остального). Западные партнеры внезапно перестали таковыми быть, но не отказываться же от такой замечательной вещи как возможность чего-то порегулировать всласть? Департаменты ж под это созданы, люди делом занимаются, регулируют
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5548746
Коммерсантъ
Углерод других валентностей
На ВЭФ обсуждают климатическую повестку в свете новых условий внешней торговли
👍3
Forwarded from Политбюро 2.0
Комментируя поправки в Закон о рекламе (о так называемом едином операторе цифровой наружной рекламы)
Закон очень странный:
1. Внесён без нулевого чтения и предварительного обсуждения. Как «чёртик из табакерки»;
2. В нём смешаны две разные темы (наружная реклама и классифайды). Есть версия, что классифайды внесли в проект в последний момент;
3. У закона Кирьянова на удивление мало публичных адвокатов. В основном сам депутат Кирьянов и один из собственников компании Russ Oudoor, которая как раз и претендует на роль единого коммерческого оператора;
4. Не было четкой команды голосовать за закон в первом чтении фракции «Единой России». Многие депутаты воздержались или не участвовали.
Реакция:
1. Быстрая мобилизация подавляющего большинства участников рынка наружной рекламы;
2. Негативная оценка всеми парламентскими оппозиционными партиями. Главный мотив - опасность монополизма частной компании;
3. Активная кампания в регионах. Более 50 негативных отзывов региональных властей. Это редкость, когда такое происходит по поводу закона, который в первом чтении поддержан ЕР. Негативный отзыв дали власти трёх регионов, где сосредоточено более 60 % цифровой наружной рекламы (Москва, Московская область и Санкт-Петербург);
4. Массовая кампания Grassroots в социальных сетях против закона Кирьянова;
5. Негативная реакция большей части ФОИВ, в первую очередь, ФАС, которая была на своде поправок к закону.
В то же время смысл в идее увеличения контроля над цифровыми поверхностями есть.
1. Это стремительно развивающийся влиятельный носитель;
2. Государство обоснованно хочет контролировать основные каналы коммуникации и пресекать попытки вмешательства извне.
Но если это государственная задача, то логичнее ее поручить государственной структуре или АНО, которая не будет заниматься коммерческой деятельностью. При условии того, что операторы будут с отечественным капиталом и отечественным оборудованием и ПО. В этом русле, например, поправки, предложенные вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым («Новые люди»).
Не исключаю, что в какой-то момент и фракция «Единой России», увидев негативный резонанс от законопроекта, скорректирует его в соответствии с интересами участников рынка и общественные мнением.
Классифайды вообще могут уйти в другой законопроект, который продвигает депутат Горелкин.
И последнее важное замечание. Создание единой архитектуры размещения объявлений на цифровых рекламных поверхностях страны значительно увеличивает уязвимость системы для взлома. Получить после хакерской атаки в один непрекрасный момент во всех городах объявления с проукраинскими лозунгами - удовольствие ниже среднего. Диверсифицированной система с разными операторами и разным, но отечественным ПО может быть более устойчивой к внешним угрозам. А последние события учат нас, что роевые системы в информационной войне эффективнее, чем вертикально интегрированные и неповоротливые.
https://xn--r1a.website/vneplanarus/1158
@politburo2
Закон очень странный:
1. Внесён без нулевого чтения и предварительного обсуждения. Как «чёртик из табакерки»;
2. В нём смешаны две разные темы (наружная реклама и классифайды). Есть версия, что классифайды внесли в проект в последний момент;
3. У закона Кирьянова на удивление мало публичных адвокатов. В основном сам депутат Кирьянов и один из собственников компании Russ Oudoor, которая как раз и претендует на роль единого коммерческого оператора;
4. Не было четкой команды голосовать за закон в первом чтении фракции «Единой России». Многие депутаты воздержались или не участвовали.
Реакция:
1. Быстрая мобилизация подавляющего большинства участников рынка наружной рекламы;
2. Негативная оценка всеми парламентскими оппозиционными партиями. Главный мотив - опасность монополизма частной компании;
3. Активная кампания в регионах. Более 50 негативных отзывов региональных властей. Это редкость, когда такое происходит по поводу закона, который в первом чтении поддержан ЕР. Негативный отзыв дали власти трёх регионов, где сосредоточено более 60 % цифровой наружной рекламы (Москва, Московская область и Санкт-Петербург);
4. Массовая кампания Grassroots в социальных сетях против закона Кирьянова;
5. Негативная реакция большей части ФОИВ, в первую очередь, ФАС, которая была на своде поправок к закону.
В то же время смысл в идее увеличения контроля над цифровыми поверхностями есть.
1. Это стремительно развивающийся влиятельный носитель;
2. Государство обоснованно хочет контролировать основные каналы коммуникации и пресекать попытки вмешательства извне.
Но если это государственная задача, то логичнее ее поручить государственной структуре или АНО, которая не будет заниматься коммерческой деятельностью. При условии того, что операторы будут с отечественным капиталом и отечественным оборудованием и ПО. В этом русле, например, поправки, предложенные вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым («Новые люди»).
Не исключаю, что в какой-то момент и фракция «Единой России», увидев негативный резонанс от законопроекта, скорректирует его в соответствии с интересами участников рынка и общественные мнением.
Классифайды вообще могут уйти в другой законопроект, который продвигает депутат Горелкин.
И последнее важное замечание. Создание единой архитектуры размещения объявлений на цифровых рекламных поверхностях страны значительно увеличивает уязвимость системы для взлома. Получить после хакерской атаки в один непрекрасный момент во всех городах объявления с проукраинскими лозунгами - удовольствие ниже среднего. Диверсифицированной система с разными операторами и разным, но отечественным ПО может быть более устойчивой к внешним угрозам. А последние события учат нас, что роевые системы в информационной войне эффективнее, чем вертикально интегрированные и неповоротливые.
https://xn--r1a.website/vneplanarus/1158
@politburo2
Telegram
Внеплановая Экономика
В ТПП РФ обсудили поправки в закон «О рекламе». Собрали главное с заседания комитета по предпринимательству в сфере рекламы в цитатах:
💬Генеральный директор компании «Мособлреклама» Максим Реснянский: «В отрасли цифровой рекламы есть недостатки. Канал коммуникации…
💬Генеральный директор компании «Мособлреклама» Максим Реснянский: «В отрасли цифровой рекламы есть недостатки. Канал коммуникации…
👍1
Британия сегодня, конечно, уходящая натура, увы. На пике могущества Британской империи, в 1870-м, ее доля в мировом ВВП составляла 9,1%. Сейчас - меньше 3%.
Когда я был первый раз в Великобритании в начале 2000-х, помню, как очень пожилой и респектабельный собеседник с большим уважением рассказывал о королеве Виктории, былом имперском могуществе. Но и отношение к Елизавете II было хорошим, ее воспринимали как взвешенного политика, предсказуемого, в отличие, кстати, от ее сына Чарльза.
Мне кажется, что большим преимуществом Великобритании до сегодняшнего дня была способность сохранить хотя бы символическое качество элит. Сейчас же, конечно, смерть Елизаветы II - большой удар, как по идентичности этого очень специфичного и классового общества (рекомендую всем посмотреть фильм-исследование "All in the Best Possible Taste" Грейсона Перри), так и по экономике, которая, как мы уже здесь писали раньше, находится в очень уязвимом положении.
@NewGosplan
Когда я был первый раз в Великобритании в начале 2000-х, помню, как очень пожилой и респектабельный собеседник с большим уважением рассказывал о королеве Виктории, былом имперском могуществе. Но и отношение к Елизавете II было хорошим, ее воспринимали как взвешенного политика, предсказуемого, в отличие, кстати, от ее сына Чарльза.
Мне кажется, что большим преимуществом Великобритании до сегодняшнего дня была способность сохранить хотя бы символическое качество элит. Сейчас же, конечно, смерть Елизаветы II - большой удар, как по идентичности этого очень специфичного и классового общества (рекомендую всем посмотреть фильм-исследование "All in the Best Possible Taste" Грейсона Перри), так и по экономике, которая, как мы уже здесь писали раньше, находится в очень уязвимом положении.
@NewGosplan
«Что такое финансовый суверенитет: это жить по средствам и не ходить с протянутой рукой»,— сказал Силуанов на Московском финансовом форуме.
Финансовый суверенитет это 1) эмиссия госдолга только в национальной валюте, 2) отказ от накопления ЗВР в иностранной валюте.
"Жить по средствам" для государства это не одно и то же, что жить по средствам для домохозяйства. Домохозяйство может обанкротиться, государство, если эмитирует госдолг только в нацвалюте, всегда может избежать данного варианта. Финансовых ограничений в дефиците бюджета и уровне госдолга нет, только инфляционные.
Про "протянутую руку" вообще непонятно. Государство с протянутой рукой? Оно просит или требует выплатить налоги? По-моему, все таки второе. С "протянутой рукой" это частный сектор у нас.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5549102
Финансовый суверенитет это 1) эмиссия госдолга только в национальной валюте, 2) отказ от накопления ЗВР в иностранной валюте.
"Жить по средствам" для государства это не одно и то же, что жить по средствам для домохозяйства. Домохозяйство может обанкротиться, государство, если эмитирует госдолг только в нацвалюте, всегда может избежать данного варианта. Финансовых ограничений в дефиците бюджета и уровне госдолга нет, только инфляционные.
Про "протянутую руку" вообще непонятно. Государство с протянутой рукой? Оно просит или требует выплатить налоги? По-моему, все таки второе. С "протянутой рукой" это частный сектор у нас.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5549102
Коммерсантъ
Силуанов предложил «жить по средствам и не ходить с протянутой рукой»
Подробнее на сайте
👍5😁1
Недельная дефляция чуть ли не самая продолжительная за последние лет эдак 20. Учитывая инфляционный перехлест начала весны и подавленный спрос в экономике, сомневаюсь, что появятся какие-то сильные проинфляционные риски. Все это открывает дорогу для снижения ставки на 75-100 б.п. на ближайшем заседании ЦБ в пятницу 16 сентября.
@NewGosplan
@NewGosplan
Орешкин усомнился в целесообразности хранения резервов в юанях
https://www.interfax.ru/business/861234
В споре Орешкина-Силуанова, поддерживаю Орешкина. Мы в канале неоднократно подчеркивали абсурдность накопления ЗВР, при этом упоминали, что фискальная политика может быть более экспансионистской.
Я лично знаю Максима Станиславовича, полагаю что это один из немногих думающих экономистов в истеблишменте, интеллектуал. Я бы даже усилил его аргумент о бессмысленности накопления ЗВР в юанях - реальный дефицит бюджета augmented deficit (то есть дефицит бюджета плюс региональный дефицит плюс внебюджетные фонды) в Китае гораздо больше 5%, он превышает 12% ВВП. Если следовать логике Силуанова, в Китай никто не должен вкладываться, он же ходит с "протянутой рукой")))
@NewGosplan
https://www.interfax.ru/business/861234
В споре Орешкина-Силуанова, поддерживаю Орешкина. Мы в канале неоднократно подчеркивали абсурдность накопления ЗВР, при этом упоминали, что фискальная политика может быть более экспансионистской.
Я лично знаю Максима Станиславовича, полагаю что это один из немногих думающих экономистов в истеблишменте, интеллектуал. Я бы даже усилил его аргумент о бессмысленности накопления ЗВР в юанях - реальный дефицит бюджета augmented deficit (то есть дефицит бюджета плюс региональный дефицит плюс внебюджетные фонды) в Китае гораздо больше 5%, он превышает 12% ВВП. Если следовать логике Силуанова, в Китай никто не должен вкладываться, он же ходит с "протянутой рукой")))
@NewGosplan
👍3
Скидка на российскую нефть Urals сократилась в два раза
Генеральный директор «Российского энергетического агентства» (РЭА) Минэнерго РФ Денис Дерюшкин рассказал Ъ о падении дисконта на российскую нефть марки Urals по отношению к европейской Brent в два раза до $20 за баррель.
Thompson-Reuters показывают несколько более скромное сокращение дисконта, где-то с 32 до 22 долларов за баррель. Но тенденция действительно имеет место быть.
В краткосрочной перспективе негативно для доллара и евро, рубль может несколько укрепиться (при прочих равных, что сегодня немаловажно...).
https://www.kommersant.ru/doc/5558790
@NewGosplan
Генеральный директор «Российского энергетического агентства» (РЭА) Минэнерго РФ Денис Дерюшкин рассказал Ъ о падении дисконта на российскую нефть марки Urals по отношению к европейской Brent в два раза до $20 за баррель.
Thompson-Reuters показывают несколько более скромное сокращение дисконта, где-то с 32 до 22 долларов за баррель. Но тенденция действительно имеет место быть.
В краткосрочной перспективе негативно для доллара и евро, рубль может несколько укрепиться (при прочих равных, что сегодня немаловажно...).
https://www.kommersant.ru/doc/5558790
@NewGosplan
Коммерсантъ
Скидка на российскую нефть Urals сократилась в два раза
Подробнее на сайте
👍3❤1
ЦМАКП в свежем докладе "Планирование развития и цифровизация: цели, ограничения и новые горизонты"пишет про риски "цифровой утопии" и избыточного регулирования.
Интересно, что при этом не упоминается нашумевший законопроект поправок к ФЗ "О Рекламе", который как раз готовит всем нам цифровую антиутопию с монополистом, могущим подмять под себя среди прочего электронные площадки объявлений, вроде Авито, Циан и т.п.
Зато есть рассуждения о некой "ризоме" прямо в духе французского постмодернизма. Впрочем, постмодернизм, действительно сейчас к месту, к сожалению.
@NewGosplan
http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/DBelousov/2022Vladi.pdf
Интересно, что при этом не упоминается нашумевший законопроект поправок к ФЗ "О Рекламе", который как раз готовит всем нам цифровую антиутопию с монополистом, могущим подмять под себя среди прочего электронные площадки объявлений, вроде Авито, Циан и т.п.
Зато есть рассуждения о некой "ризоме" прямо в духе французского постмодернизма. Впрочем, постмодернизм, действительно сейчас к месту, к сожалению.
@NewGosplan
http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/DBelousov/2022Vladi.pdf
👍1
Инфляция в США значительно хуже ожиданий рынка (но не нашего канала, в котором мы предупреждали, что июльский спад - временный).
CPI - 8,3% против ожиданий в 8%, но главная проблема в росте core CPI, 6,3% год к году, 0,6 месяц к месяцу. Это много, и это говорит о том, что инфляция распространяется за пределы волатильного сектора топлива и продовольствия. Дела не очень хороши, очевидно, что ФРС вынуждена будет повышать ставку более агрессивно, при этом итогом этого в перспективе пары-тройки месяцев, скорее всего, будет стагфляция.
@NewGosplan
CPI - 8,3% против ожиданий в 8%, но главная проблема в росте core CPI, 6,3% год к году, 0,6 месяц к месяцу. Это много, и это говорит о том, что инфляция распространяется за пределы волатильного сектора топлива и продовольствия. Дела не очень хороши, очевидно, что ФРС вынуждена будет повышать ставку более агрессивно, при этом итогом этого в перспективе пары-тройки месяцев, скорее всего, будет стагфляция.
@NewGosplan
👍4
Будучи в командировке, имел удовольствие переговорить с одним из светил отечественной гидрометеорологии. Так вот, зима 2022/23, видимо, действительно имеет все шансы стать холодной для Северного полушария. За это говорит комплекс факторов, например, накопление льда в определенных районах Арктики, плюс Ла Нинья и куча других факторов. Посмотрим.
Вообще, по массе входящих данных и неопределенности результата гидрометеорология очень даже напоминает экономику. Множество разных факторов, которые взаимодействуют друг с другом в столь сложной комбинации, что предсказать что-либо очень проблематично. Так и в экономике, в которой, по-хорошему, до сих пор не понятны вполне базовые феномены, вроде инфляции и безработицы. Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, насколько мало ты знаешь.
@NewGosplan
Вообще, по массе входящих данных и неопределенности результата гидрометеорология очень даже напоминает экономику. Множество разных факторов, которые взаимодействуют друг с другом в столь сложной комбинации, что предсказать что-либо очень проблематично. Так и в экономике, в которой, по-хорошему, до сих пор не понятны вполне базовые феномены, вроде инфляции и безработицы. Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, насколько мало ты знаешь.
@NewGosplan
👍4
Находясь сейчас в Африке, все в большей степени убеждаюсь, что это - next frontier. Конечно, региональная специфика на уровне континента очень высока (о чем потом напишу подробнее), но все же. Все же, динамика есть, и она, пусть со всеми ошибками, позитивная. Для России это важно потому что любые минпромторговские "квазипланы" не будут работать без емкого внешнего рынка сбыта. А его для нас, кроме Африки, по большому счету, и не осталось. Надо столбить за собой все возможные экспортные рынки - иначе чучхе.
@NewGosplan
@NewGosplan
👍3
Политбюро 2.0
Дарья Левченко, Минэк: ESG жив. Будем выполнять все международные обязательства. #BW22 @politburo2
Нда... Какие международные обязательства, перед кем? Перед экс-партнерами, укравшими у российских граждан 300 млрд долларов ЗВР? Вот что можно назвать низкопоклонством перед Западом, Россия до сих пор не освобождилась от колониального мышления.
@NewGosplan
@NewGosplan
👍13
За неделю с 6 по 12 сентября опять дефляция 0,03%. Ожидаем завтра снижения ставки ЦБ на 75-125 б.п.
Все, что ниже этого диапазона - плохо.
@NewGosplan
Все, что ниже этого диапазона - плохо.
@NewGosplan
👍3
Доходность итальянских десятилеток вновь выше 4%. Довольно болезненный уровень. Пока ещё не полноценный европериферийный кризис а ля PIGS 2010-11, но стоит наблюдать за ситуацией. Если дойдет до 5%, то многие начнут сильно нервничать...
@NewGosplan
@NewGosplan
Снижение ставки на 0,5 п.п. в текущих условиях - это очень мало. В то время как ЦМАКП и прочие открыто говорят о дефиците спроса в экономике, не давать ей никакого монетарного стимула в виде более доступной для бизнеса ставки - непонятно и ничем не оправдано. Ссылаться в пресс-релизе на инфляционные ожидания населения - просто непрофессионально, последние всегда идут с большим лагом к текущему моменту и, по факту, не несут никакой полезной информации для определения монетарной политики, мы писали об этом более подробно раньше.
@NewGoslan
@NewGoslan
👍6👎1