Дешевый газ в России – перспективы-3
И еще о перспективах, которые дают России низкие внутренние цены на газ
Чем занимаются сейчас два крупнейших мировых оператора дата-центров Equinix и Digital Realty Trust? Правильно, спешно закупают дизтопливо для своих дата-центров в Европе. При этом надеются, что на дизтопливе им придется работать в случае чего не более нескольких часов или, на худой конец, дней. Ну самое жёсткое - до недели. Оптимисты, короче.
Глобально дата-центры потребляют 200-250 ТВт.ч/год, это примерно 1% общемирового потребления, что весьма немало. А, например, в европейском центре IT-индустрии, Ирландии, аж 14%. Кстати, эта страна сильно зависит от газа (плюс своих ПХГ нет, СПГ-терминалов нет, три четверти поставок – трубопроводный газ из Великобритании). Конфигурация для сценария кризисной зимы не очень... Так что зимой, возможно, будет что-то подвисать в «облаках», что-то не работать. Be ready.
Так как газ/электричество в дата-центрах необходимы, в значительной степени, для охлаждения, у России здесь имелось и имеется помимо дешевого газа еще и это природное преимущество. Преимуществ, как видим, везде масса, с реализацией, увы, не очень.
@NewGosplan
И еще о перспективах, которые дают России низкие внутренние цены на газ
Чем занимаются сейчас два крупнейших мировых оператора дата-центров Equinix и Digital Realty Trust? Правильно, спешно закупают дизтопливо для своих дата-центров в Европе. При этом надеются, что на дизтопливе им придется работать в случае чего не более нескольких часов или, на худой конец, дней. Ну самое жёсткое - до недели. Оптимисты, короче.
Глобально дата-центры потребляют 200-250 ТВт.ч/год, это примерно 1% общемирового потребления, что весьма немало. А, например, в европейском центре IT-индустрии, Ирландии, аж 14%. Кстати, эта страна сильно зависит от газа (плюс своих ПХГ нет, СПГ-терминалов нет, три четверти поставок – трубопроводный газ из Великобритании). Конфигурация для сценария кризисной зимы не очень... Так что зимой, возможно, будет что-то подвисать в «облаках», что-то не работать. Be ready.
Так как газ/электричество в дата-центрах необходимы, в значительной степени, для охлаждения, у России здесь имелось и имеется помимо дешевого газа еще и это природное преимущество. Преимуществ, как видим, везде масса, с реализацией, увы, не очень.
@NewGosplan
👍4
Выступление Мишустина на стратсесси по развитию финсистемы:
"Главная задача сейчас – принять среднесрочные меры, направленные на восстановление темпов роста. Для этого нужно комплексное развитие всех секторов: фондового, банковского, страхового и пенсионного… Чтобы увеличить доступность для бизнеса долгосрочных ресурсов, важно повысить доверие к отраслевым институтам, предложить привлекательные условия всем инвесторам – и российским, и из партнёрских государств – с надёжными механизмами защиты их прав и интересов."
Слова, конечно, красивые и правильные. Но... Хотелось бы чего-то более конкретного. "Привлекательные условия инвесторам" после всем известной истории с дивидендами Газпрома? Кто ж вам поверит после всего этого?
@NewGosplan
"Главная задача сейчас – принять среднесрочные меры, направленные на восстановление темпов роста. Для этого нужно комплексное развитие всех секторов: фондового, банковского, страхового и пенсионного… Чтобы увеличить доступность для бизнеса долгосрочных ресурсов, важно повысить доверие к отраслевым институтам, предложить привлекательные условия всем инвесторам – и российским, и из партнёрских государств – с надёжными механизмами защиты их прав и интересов."
Слова, конечно, красивые и правильные. Но... Хотелось бы чего-то более конкретного. "Привлекательные условия инвесторам" после всем известной истории с дивидендами Газпрома? Кто ж вам поверит после всего этого?
@NewGosplan
👍1
До объявления о промежуточных дивидендах Газпром рос на 7% за день. Совпадение? Не думаю.
@NewGosplan
@NewGosplan
🔥4
Еще одно возможное следствие - если Газпром и вправду собирается выплатить дивы (big if...), не исключено, что под это дело ему придется продавать валюту ("дружественные" страны по-прежнему в ней расплачиваются). Неизвестно, сколько уже продал, но в таком контексте не исключено дальнейшее укрепление рубля.
@NewGosplan
@NewGosplan
Все, что нужно знать о шапито российском фондовом рынке
- Мы твердо придерживаемся дивидендной политики, рекомендуем выплатить дивиденды…
(Месяц спустя)
- Мы передумали. Времена, знаете ли, тяжелые. Фиг вам.
(Два месяца спустя)
- Мы твердо придерживаемся дивидендной политики, рекомендуем выплатить дивиденды…
(Два месяца спустя)
- ???
По сюжету можно снять реалити-шоу с элементами снаффа, рабочее название «Неинсайдерам здесь не место».
@NewGosplan
- Мы твердо придерживаемся дивидендной политики, рекомендуем выплатить дивиденды…
(Месяц спустя)
- Мы передумали. Времена, знаете ли, тяжелые. Фиг вам.
(Два месяца спустя)
- Мы твердо придерживаемся дивидендной политики, рекомендуем выплатить дивиденды…
(Два месяца спустя)
- ???
По сюжету можно снять реалити-шоу с элементами снаффа, рабочее название «Неинсайдерам здесь не место».
@NewGosplan
👍5😁3
Уровень безработицы в России третий месяц подряд остается на рекордно низком уровне 3,9%, свидетельствуют данные Росстата.
О чем это говорит? Да, в принципе, ни о чем. Цифры безработицы в России абсолютно нерелеванты. Дело в том, что после крушения СССР в России сложился специфический рынок труда, в котором вместо увольнения работников в условиях кризиса происходил либо переход на неполный раочий день, либо на неоплачиваемые отпуска, либо сокращение зарплат (чаще всего в виде урезания премий, чтобы не нарушать КЗОТ). Вся эта политически мотивированная модель постсоветского рынка труда хорошо изучена в исследованиях Гимпельсона, Капелюшникова, Маловой и т.д.
Проблема у нас не в безработице, а в скрытой безработице, т.е. сверхнизких зарплатах. Говоря конкретно - в огромной, сравнительно с другими странами, доле людей, получающих доход на уровне 40-50-60% от медианного. То есть это те, кого на Западе принято называть working poor. Не безработные, но на уровне людей, получающих пособие, а то и ниже.
Если учитывать вот эту вот скрытую безработицу, радужные цифры Росстата годятся только для радужного отчета начальству. Для чего они, собственно, и произведены.
@NewGosplan
О чем это говорит? Да, в принципе, ни о чем. Цифры безработицы в России абсолютно нерелеванты. Дело в том, что после крушения СССР в России сложился специфический рынок труда, в котором вместо увольнения работников в условиях кризиса происходил либо переход на неполный раочий день, либо на неоплачиваемые отпуска, либо сокращение зарплат (чаще всего в виде урезания премий, чтобы не нарушать КЗОТ). Вся эта политически мотивированная модель постсоветского рынка труда хорошо изучена в исследованиях Гимпельсона, Капелюшникова, Маловой и т.д.
Проблема у нас не в безработице, а в скрытой безработице, т.е. сверхнизких зарплатах. Говоря конкретно - в огромной, сравнительно с другими странами, доле людей, получающих доход на уровне 40-50-60% от медианного. То есть это те, кого на Западе принято называть working poor. Не безработные, но на уровне людей, получающих пособие, а то и ниже.
Если учитывать вот эту вот скрытую безработицу, радужные цифры Росстата годятся только для радужного отчета начальству. Для чего они, собственно, и произведены.
@NewGosplan
👍8
Кривые данные по безработице, о которых мы говорили вчера, имеют одно немаловажное макроэкономическое следствие.
Вот смотрят на такие цифры чиновники из ЦБ, прочитавшие когда-то давно учебник по макро, чешут репу, и думают:
"Хех, какая низкая у нас безработица, как в Америке! Это ж получается полная занятость, NAIRU, экономика близка к перегреву! Ценовое давление на горизонте! Инфляционные ожидания населения снова заякорились! Штормит! Срочно повышать ставки!"
И такую фейковую низкую безработицу скармливают в модельку, и получается, да, все точно, full employment, экономика близка к потенциалу. А по факту куча псевдозанятости с зарплатой 15-20 тыс. руб. и если ее правильно считать как де факто безработицу, то получается наоборот, уровень реальной безработицы близок к 10%, в экономике дикая недозагрузка и требуется не жесткая монетарная политика, а наоборот, стимулирующая.
@NewGosplan
Вот смотрят на такие цифры чиновники из ЦБ, прочитавшие когда-то давно учебник по макро, чешут репу, и думают:
"Хех, какая низкая у нас безработица, как в Америке! Это ж получается полная занятость, NAIRU, экономика близка к перегреву! Ценовое давление на горизонте! Инфляционные ожидания населения снова заякорились! Штормит! Срочно повышать ставки!"
И такую фейковую низкую безработицу скармливают в модельку, и получается, да, все точно, full employment, экономика близка к потенциалу. А по факту куча псевдозанятости с зарплатой 15-20 тыс. руб. и если ее правильно считать как де факто безработицу, то получается наоборот, уровень реальной безработицы близок к 10%, в экономике дикая недозагрузка и требуется не жесткая монетарная политика, а наоборот, стимулирующая.
@NewGosplan
👍12
Погрузка на сети ОАО «Российские железные дороги» в августе 2022 года составила 103,6 млн тонн, что на 5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Всего за январь-август большой провал по каменному углю, коксу, желруде, лому черных металлов, лесу и промсырью.
@NewGosplan
Всего за январь-август большой провал по каменному углю, коксу, желруде, лому черных металлов, лесу и промсырью.
@NewGosplan
В ЦБ заявили о превращении валютных счетов граждан в «де-факто рублевые»
«Банки могут исполнять свои обязательства по валютным счетам платежами в рублях и делают это без всяких затруднений. А вот исполнение банками обязательств платежом в «токсичных» валютах становится все более и более проблематичным. Можно сказать, что изменилась экономическая сущность валютных счетов: они фактически превращаются в рублевые с привязкой к валютному курсу», — пояснил Тулин. Именно это приводит к снижению привлекательности валютных счетов и девалютизации экономики, отметил первый зампред ЦБ.
Банки раньше клиентов почувствовали, что традиционные мировые валюты стали для России «реально опасными токсичными активами», сейчас они просто не могут полноценно исполнить валютные обязательства, сказал РБК Тулин. Это происходит по двум причинам: «Первая — это нехватка наличной валюты, нас отрезали от каналов межбанковских, оптовых поставок банкнот. Есть некоторый приток валютной наличности в банки, но он небольшой — ручеек по сравнению с полноводными реками в недавнем прошлом. Вторая: переводы за границу и использование банковских карт для оплаты расходов за границей — это тоже проблема. То есть обязательства в иностранной валюте перед гражданами есть, а исполнить их в той форме, которая была предусмотрена договорами счета или вклада, банки по не зависящим от них причинам не могут».
В общем, все верно. Однако довольно странно на этом фоне постоянно слышать идеи Минфина о покупке юаней. Кто может гарантировать, что с ними не будет такая же история? ЦБ РФ и Минфин у нас не особо сильны в геополитике.
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/finances/02/09/2022/630f77b09a79476a7dca5211
«Банки могут исполнять свои обязательства по валютным счетам платежами в рублях и делают это без всяких затруднений. А вот исполнение банками обязательств платежом в «токсичных» валютах становится все более и более проблематичным. Можно сказать, что изменилась экономическая сущность валютных счетов: они фактически превращаются в рублевые с привязкой к валютному курсу», — пояснил Тулин. Именно это приводит к снижению привлекательности валютных счетов и девалютизации экономики, отметил первый зампред ЦБ.
Банки раньше клиентов почувствовали, что традиционные мировые валюты стали для России «реально опасными токсичными активами», сейчас они просто не могут полноценно исполнить валютные обязательства, сказал РБК Тулин. Это происходит по двум причинам: «Первая — это нехватка наличной валюты, нас отрезали от каналов межбанковских, оптовых поставок банкнот. Есть некоторый приток валютной наличности в банки, но он небольшой — ручеек по сравнению с полноводными реками в недавнем прошлом. Вторая: переводы за границу и использование банковских карт для оплаты расходов за границей — это тоже проблема. То есть обязательства в иностранной валюте перед гражданами есть, а исполнить их в той форме, которая была предусмотрена договорами счета или вклада, банки по не зависящим от них причинам не могут».
В общем, все верно. Однако довольно странно на этом фоне постоянно слышать идеи Минфина о покупке юаней. Кто может гарантировать, что с ними не будет такая же история? ЦБ РФ и Минфин у нас не особо сильны в геополитике.
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/finances/02/09/2022/630f77b09a79476a7dca5211
РБК
В ЦБ заявили о превращении валютных счетов граждан в «де-факто рублевые»
Экономическая сущность валютных счетов населения изменилась, уверен первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. Они фактически стали рублевыми с привязкой к курсу. Вводя комиссии за хранение валюты, банки
👍3
Пузырь недвижимости в Китае
Проблемы не только у нас, в Европе и США, но еще и в Китае. Там, surprise, surprise, пузырь недвижимости. Я, конечно, понимаю, что даже само упоминание этих двух слов в отношении Китая mauvais ton, так как о пузыре недвижимости в КНР говорят уже лет 10-15 (в том числе и ваш покорный слуга, mea culpa…). Ан ничего страшного до сих пор не произошло-с... Но, все же, многое говорит о том, что, мэйби…, мэйби…this time is different.
Посмотрим на графичек. Жилье в стадии строительства 6-7 кв. м. на душу населения. Это, прямо скажем, дикий объем. У нас, для сравнения, в лучшие годы около 1 кв. м. на душу. Причем надо понимать, что Китай, в отличие от той же России, уже давно гиперобеспечен жильем – больше 95% всего жилфонда возведено после 2000-го. В общем, Minsky moment рано или поздно должен наступить.
@NewGosplan
Проблемы не только у нас, в Европе и США, но еще и в Китае. Там, surprise, surprise, пузырь недвижимости. Я, конечно, понимаю, что даже само упоминание этих двух слов в отношении Китая mauvais ton, так как о пузыре недвижимости в КНР говорят уже лет 10-15 (в том числе и ваш покорный слуга, mea culpa…). Ан ничего страшного до сих пор не произошло-с... Но, все же, многое говорит о том, что, мэйби…, мэйби…this time is different.
Посмотрим на графичек. Жилье в стадии строительства 6-7 кв. м. на душу населения. Это, прямо скажем, дикий объем. У нас, для сравнения, в лучшие годы около 1 кв. м. на душу. Причем надо понимать, что Китай, в отличие от той же России, уже давно гиперобеспечен жильем – больше 95% всего жилфонда возведено после 2000-го. В общем, Minsky moment рано или поздно должен наступить.
@NewGosplan
👍2
Газ и Европа
С отключением СП-1 недельный экспорт в ЕС уйдет где-то в район 600 млн кубов. Это где-то уровень Алжира или примерно четверть от уровня Норвегии и четверть же от уровня СПГ.
Заполнение ПХГ в Европе идет отлично. Однако в сценарии российских поставок на текущем уровне, зима будет сложной. Основной джокер – насколько она будет теплой/холодной.
Заметим, что последняя действительно аномально холодная зима (Beast from the East) была давно, в сезон 2009–2010 гг. С тех пор в европейской энергетической политике произошли существенные изменения. Так, например, после аварии на японской атомной станции в Фукусиме весной 2011-го в Германии было принято политическое решение отказаться от атомной энергетики. При этом десятилетие назад атомная генерация давала четверть выработки электричества. Одновременно сокращалась и доля угольной генерации.
Собственное европейское производство газа при этом последовательно снижалось и снижается. Голландское месторождение Гронинген еще десятилетие назад обеспечивало около 10% европейского потребления. Резко снизилась и британская добыча в Северном море.
Суммируя, можно сказать, что запас прочности у энергетики Европы сейчас такой, что к повтору действительно холодной зимы (как в сезон 2009-2010) они не готовы даже при высоких российских поставках. Не говоря уже об их текущем уровне. И наоборот, если зима будет мягкой, как, например, в сезон 2019-2020 гг., они по идее, отделаются относительно легко.
@NewGosplan
С отключением СП-1 недельный экспорт в ЕС уйдет где-то в район 600 млн кубов. Это где-то уровень Алжира или примерно четверть от уровня Норвегии и четверть же от уровня СПГ.
Заполнение ПХГ в Европе идет отлично. Однако в сценарии российских поставок на текущем уровне, зима будет сложной. Основной джокер – насколько она будет теплой/холодной.
Заметим, что последняя действительно аномально холодная зима (Beast from the East) была давно, в сезон 2009–2010 гг. С тех пор в европейской энергетической политике произошли существенные изменения. Так, например, после аварии на японской атомной станции в Фукусиме весной 2011-го в Германии было принято политическое решение отказаться от атомной энергетики. При этом десятилетие назад атомная генерация давала четверть выработки электричества. Одновременно сокращалась и доля угольной генерации.
Собственное европейское производство газа при этом последовательно снижалось и снижается. Голландское месторождение Гронинген еще десятилетие назад обеспечивало около 10% европейского потребления. Резко снизилась и британская добыча в Северном море.
Суммируя, можно сказать, что запас прочности у энергетики Европы сейчас такой, что к повтору действительно холодной зимы (как в сезон 2009-2010) они не готовы даже при высоких российских поставках. Не говоря уже об их текущем уровне. И наоборот, если зима будет мягкой, как, например, в сезон 2019-2020 гг., они по идее, отделаются относительно легко.
@NewGosplan
👍3👎1
Ожидаемого британского премьера Лиз Трасс уже прозвали «Кейнсианской Тэтчер».
Среди прочего, в то время как Великобритания по прогнозам достигнет годовой инфляции выше 13% уже к декабрю 2022-го, Трасс собирается:
1) агрессивно снизить налоги,
2) предоставить энергетические субсидии,
3) увеличить расходы на оборону на 1% ВВП,
4) резко увеличить дефицит бюджета.
Такие шаги шокировали бы МВФ и Всемирный банк, да). Это даже скорее "ММТэтчер"))) Эксперимент, прямо скажем, крайне рискованный, гетеродоксия на уровне Турции, но, тем не менее, такая политика может оказаться и правильной. Although this appears unlikely, it may be worth keeping an open mind…
Во всяком случае, это хотя бы шанс, а не так как у нас – в соответствии с заветами монетаризма обобрать до нитки частный сектор (профицитный же бюджет, ура!), деиндустриализировать страну до уровня сырьевого придатка Индии и Индонезии (дожили), выжать все что можно из экономики, и скупать, скупать, скупать доллары/евро в ЗВР (эти отобрали), а теперь уже и юани (тоже отберут?).
@NewGosplan
Среди прочего, в то время как Великобритания по прогнозам достигнет годовой инфляции выше 13% уже к декабрю 2022-го, Трасс собирается:
1) агрессивно снизить налоги,
2) предоставить энергетические субсидии,
3) увеличить расходы на оборону на 1% ВВП,
4) резко увеличить дефицит бюджета.
Такие шаги шокировали бы МВФ и Всемирный банк, да). Это даже скорее "ММТэтчер"))) Эксперимент, прямо скажем, крайне рискованный, гетеродоксия на уровне Турции, но, тем не менее, такая политика может оказаться и правильной. Although this appears unlikely, it may be worth keeping an open mind…
Во всяком случае, это хотя бы шанс, а не так как у нас – в соответствии с заветами монетаризма обобрать до нитки частный сектор (профицитный же бюджет, ура!), деиндустриализировать страну до уровня сырьевого придатка Индии и Индонезии (дожили), выжать все что можно из экономики, и скупать, скупать, скупать доллары/евро в ЗВР (эти отобрали), а теперь уже и юани (тоже отберут?).
@NewGosplan
👍4
Некоторые читатели считают, что я слишком низко оцениваю деятельность нашего экономблока. В связи с чем опрос. Как вы оцениваете экономическую политику за последние 20 лет? По пятибалльной шкале.
Anonymous Poll
5%
5
17%
4
37%
3
20%
2
22%
1
Если кто-то вдруг удивлен укреплением доллара к евро, напоминаем, что практически все EM и DM слабеют к доллару.
С Европой понятно - энергокризис (то, как он будет развиваться, прогнозировать сейчас крайне сложно, так как определяющим фактором будет погода зимой - known unknowns в терминологии Рамсфельда). Британский фунт более вероятный кандидат на избиение, учитывая, что премьером, вроде как, будет Трасс. С китайским юанем, скорее, тоже known knowns - дела на рынке недвижимости плохи, экспорт тоже будет слабеть из-за падения спроса в Европе. Суммируя, вероятность того, что юань девальвируют ниже 7 к доллару весьма высока.
Важно это еще и потому, что у нас тут Минфин собрался вроде как покупать сии юани...
@NewGosplan
С Европой понятно - энергокризис (то, как он будет развиваться, прогнозировать сейчас крайне сложно, так как определяющим фактором будет погода зимой - known unknowns в терминологии Рамсфельда). Британский фунт более вероятный кандидат на избиение, учитывая, что премьером, вроде как, будет Трасс. С китайским юанем, скорее, тоже known knowns - дела на рынке недвижимости плохи, экспорт тоже будет слабеть из-за падения спроса в Европе. Суммируя, вероятность того, что юань девальвируют ниже 7 к доллару весьма высока.
Важно это еще и потому, что у нас тут Минфин собрался вроде как покупать сии юани...
@NewGosplan
👍5
Энергокризис/ESG/бюрократия
Любопытный момент текущего европейского энергокризиса. Если все так плохо (а, видимо, действительно нехорошо), то почему бы европейцам не раскочегарить Гронинген? Это гигантское голландское месторождение еще десять лет назад обеспечивало до 10% европейского потребления. Но с тех пор каждый год на нем снижали добычу.
Почему? Причина в землетрясениях. Но тут два момента – твердых доказательств, что добыча газа вызывает землетрясения нет. Но даже если предположить, что это так, землетрясения до сих пор были относительно слабыми – максимальная магнитуда 3,6 в 2012-м. Это, конечно, малоприятно, трещины в домах, и при прежних ценах на газ решение о закрытии Гронингена, возможно, было вполне обоснованным. Но при текущих ценах всем 26 тысячам домохозяйств, кто под условным риском, можно предложить весьма неплохие шести- а то и семизначные компенсации… На кону 450 млрд кубов, по текущим ценам - под полтора триллиона евро.
Вот как бы low-hanging fruit, но, то ли ESG-повестка не дает, то ли бюрократия, то ли еще что-то. Это, кстати, и для нас риск – Европа пластична, у нее есть планы Б, В, Г, и так далее. И если реально прижмет, она эти сценарии как минимум рассмотрит. Стратегия «взятия на испуг» может и не пройти. Недооценка соперника, шапкозакидательство – серьезная ошибка. Лишится рынка легко, а вот как потом-то быть?
@NewGosplan
Любопытный момент текущего европейского энергокризиса. Если все так плохо (а, видимо, действительно нехорошо), то почему бы европейцам не раскочегарить Гронинген? Это гигантское голландское месторождение еще десять лет назад обеспечивало до 10% европейского потребления. Но с тех пор каждый год на нем снижали добычу.
Почему? Причина в землетрясениях. Но тут два момента – твердых доказательств, что добыча газа вызывает землетрясения нет. Но даже если предположить, что это так, землетрясения до сих пор были относительно слабыми – максимальная магнитуда 3,6 в 2012-м. Это, конечно, малоприятно, трещины в домах, и при прежних ценах на газ решение о закрытии Гронингена, возможно, было вполне обоснованным. Но при текущих ценах всем 26 тысячам домохозяйств, кто под условным риском, можно предложить весьма неплохие шести- а то и семизначные компенсации… На кону 450 млрд кубов, по текущим ценам - под полтора триллиона евро.
Вот как бы low-hanging fruit, но, то ли ESG-повестка не дает, то ли бюрократия, то ли еще что-то. Это, кстати, и для нас риск – Европа пластична, у нее есть планы Б, В, Г, и так далее. И если реально прижмет, она эти сценарии как минимум рассмотрит. Стратегия «взятия на испуг» может и не пройти. Недооценка соперника, шапкозакидательство – серьезная ошибка. Лишится рынка легко, а вот как потом-то быть?
@NewGosplan
Каждый инвестор должен брать на себя столько риска, сколько может унести, считает глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов.
Вот прям понравилось. Однако риск бизнесмена это всегда функция от нескольких переменных. Создайте стимулирующие условия - низкую ставку, низкие налоги, комфортную регуляторную среду (без инквизиции таможни, проверок, бумажек, криминализации, риска отжатия бизнеса), стимулируйте, наконец, потребительский спрос за счет экспансионистской фискальной политики... Ну и в этом случае бизнес будет со стороны государства простимулирован брать на себя риск. Свой-то шаг надо сделать.
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/business/07/09/2022/6317f7879a7947f794e1a081
Вот прям понравилось. Однако риск бизнесмена это всегда функция от нескольких переменных. Создайте стимулирующие условия - низкую ставку, низкие налоги, комфортную регуляторную среду (без инквизиции таможни, проверок, бумажек, криминализации, риска отжатия бизнеса), стимулируйте, наконец, потребительский спрос за счет экспансионистской фискальной политики... Ну и в этом случае бизнес будет со стороны государства простимулирован брать на себя риск. Свой-то шаг надо сделать.
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/business/07/09/2022/6317f7879a7947f794e1a081
РБК
Шувалов призвал инвесторов «брать столько риска, сколько можно унести»
Глава ВЭБ.РФ призвал с ответственностью отнестись к новой системе распределения рисков, в противном случае он предрек, что экономика и качество жизни людей не будут расти
👍2🔥1
ESG на ВЭФе
Из свежего Ъ (выделение мое – А.З.):
В целом на ВЭФ климатическую повестку упоминали в доброй четверти дискуссий.
Причины этого просты. Основная часть углеродного регулирования и практически вся его идеология строилась в расчете на быструю интеграцию профильной российской национальной инфраструктуры (когда она будет построена) в условный «западный» сегмент формирующегося общемирового рынка—сообщества проектов, связанных с программами противодействия изменению климата, с Киотским протоколом, с программами развития под эгидой ООН. Экспериментальный режим на Сахалине, по существу, ориентировался на присутствие в регионе таких игроков, как Shell, Exxon, Mitsui, Mitsubishi,— хотя на ранней стадии и не предполагал трансграничных и даже трансрегиональных операций с добровольными углеродными единицами.
После февраля значительная часть мировой инфраструктуры, связанной с торговлей углеродными единицами в проектах, с квотами, международной сертификацией—валидацией выбросов СО2, для России стала малодоступна.
И в силу этого национальная система регулирования при всей ее технической продвинутости и проработанности правовой базы может оказаться в итоге замкнутым внутринациональным рынком.
Последняя фраза в переводе на русский: унтерофицерская вдова сама себя высекла. Зачем создавали весь этот абсурдный углеродный рынок? Чтобы понравится западным партнерам, ну и что-нибудь порегулировать (это у наших экономвластей получается хорошо, в отличие от всего остального). Западные партнеры внезапно перестали таковыми быть, но не отказываться же от такой замечательной вещи как возможность чего-то порегулировать всласть? Департаменты ж под это созданы, люди делом занимаются, регулируютпустоту углеродные выбросы. Других-то проблем в стране нету, ведь правда же?
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5548746
Из свежего Ъ (выделение мое – А.З.):
В целом на ВЭФ климатическую повестку упоминали в доброй четверти дискуссий.
Причины этого просты. Основная часть углеродного регулирования и практически вся его идеология строилась в расчете на быструю интеграцию профильной российской национальной инфраструктуры (когда она будет построена) в условный «западный» сегмент формирующегося общемирового рынка—сообщества проектов, связанных с программами противодействия изменению климата, с Киотским протоколом, с программами развития под эгидой ООН. Экспериментальный режим на Сахалине, по существу, ориентировался на присутствие в регионе таких игроков, как Shell, Exxon, Mitsui, Mitsubishi,— хотя на ранней стадии и не предполагал трансграничных и даже трансрегиональных операций с добровольными углеродными единицами.
После февраля значительная часть мировой инфраструктуры, связанной с торговлей углеродными единицами в проектах, с квотами, международной сертификацией—валидацией выбросов СО2, для России стала малодоступна.
И в силу этого национальная система регулирования при всей ее технической продвинутости и проработанности правовой базы может оказаться в итоге замкнутым внутринациональным рынком.
Последняя фраза в переводе на русский: унтерофицерская вдова сама себя высекла. Зачем создавали весь этот абсурдный углеродный рынок? Чтобы понравится западным партнерам, ну и что-нибудь порегулировать (это у наших экономвластей получается хорошо, в отличие от всего остального). Западные партнеры внезапно перестали таковыми быть, но не отказываться же от такой замечательной вещи как возможность чего-то порегулировать всласть? Департаменты ж под это созданы, люди делом занимаются, регулируют
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5548746
Коммерсантъ
Углерод других валентностей
На ВЭФ обсуждают климатическую повестку в свете новых условий внешней торговли
👍3
Forwarded from Политбюро 2.0
Комментируя поправки в Закон о рекламе (о так называемом едином операторе цифровой наружной рекламы)
Закон очень странный:
1. Внесён без нулевого чтения и предварительного обсуждения. Как «чёртик из табакерки»;
2. В нём смешаны две разные темы (наружная реклама и классифайды). Есть версия, что классифайды внесли в проект в последний момент;
3. У закона Кирьянова на удивление мало публичных адвокатов. В основном сам депутат Кирьянов и один из собственников компании Russ Oudoor, которая как раз и претендует на роль единого коммерческого оператора;
4. Не было четкой команды голосовать за закон в первом чтении фракции «Единой России». Многие депутаты воздержались или не участвовали.
Реакция:
1. Быстрая мобилизация подавляющего большинства участников рынка наружной рекламы;
2. Негативная оценка всеми парламентскими оппозиционными партиями. Главный мотив - опасность монополизма частной компании;
3. Активная кампания в регионах. Более 50 негативных отзывов региональных властей. Это редкость, когда такое происходит по поводу закона, который в первом чтении поддержан ЕР. Негативный отзыв дали власти трёх регионов, где сосредоточено более 60 % цифровой наружной рекламы (Москва, Московская область и Санкт-Петербург);
4. Массовая кампания Grassroots в социальных сетях против закона Кирьянова;
5. Негативная реакция большей части ФОИВ, в первую очередь, ФАС, которая была на своде поправок к закону.
В то же время смысл в идее увеличения контроля над цифровыми поверхностями есть.
1. Это стремительно развивающийся влиятельный носитель;
2. Государство обоснованно хочет контролировать основные каналы коммуникации и пресекать попытки вмешательства извне.
Но если это государственная задача, то логичнее ее поручить государственной структуре или АНО, которая не будет заниматься коммерческой деятельностью. При условии того, что операторы будут с отечественным капиталом и отечественным оборудованием и ПО. В этом русле, например, поправки, предложенные вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым («Новые люди»).
Не исключаю, что в какой-то момент и фракция «Единой России», увидев негативный резонанс от законопроекта, скорректирует его в соответствии с интересами участников рынка и общественные мнением.
Классифайды вообще могут уйти в другой законопроект, который продвигает депутат Горелкин.
И последнее важное замечание. Создание единой архитектуры размещения объявлений на цифровых рекламных поверхностях страны значительно увеличивает уязвимость системы для взлома. Получить после хакерской атаки в один непрекрасный момент во всех городах объявления с проукраинскими лозунгами - удовольствие ниже среднего. Диверсифицированной система с разными операторами и разным, но отечественным ПО может быть более устойчивой к внешним угрозам. А последние события учат нас, что роевые системы в информационной войне эффективнее, чем вертикально интегрированные и неповоротливые.
https://xn--r1a.website/vneplanarus/1158
@politburo2
Закон очень странный:
1. Внесён без нулевого чтения и предварительного обсуждения. Как «чёртик из табакерки»;
2. В нём смешаны две разные темы (наружная реклама и классифайды). Есть версия, что классифайды внесли в проект в последний момент;
3. У закона Кирьянова на удивление мало публичных адвокатов. В основном сам депутат Кирьянов и один из собственников компании Russ Oudoor, которая как раз и претендует на роль единого коммерческого оператора;
4. Не было четкой команды голосовать за закон в первом чтении фракции «Единой России». Многие депутаты воздержались или не участвовали.
Реакция:
1. Быстрая мобилизация подавляющего большинства участников рынка наружной рекламы;
2. Негативная оценка всеми парламентскими оппозиционными партиями. Главный мотив - опасность монополизма частной компании;
3. Активная кампания в регионах. Более 50 негативных отзывов региональных властей. Это редкость, когда такое происходит по поводу закона, который в первом чтении поддержан ЕР. Негативный отзыв дали власти трёх регионов, где сосредоточено более 60 % цифровой наружной рекламы (Москва, Московская область и Санкт-Петербург);
4. Массовая кампания Grassroots в социальных сетях против закона Кирьянова;
5. Негативная реакция большей части ФОИВ, в первую очередь, ФАС, которая была на своде поправок к закону.
В то же время смысл в идее увеличения контроля над цифровыми поверхностями есть.
1. Это стремительно развивающийся влиятельный носитель;
2. Государство обоснованно хочет контролировать основные каналы коммуникации и пресекать попытки вмешательства извне.
Но если это государственная задача, то логичнее ее поручить государственной структуре или АНО, которая не будет заниматься коммерческой деятельностью. При условии того, что операторы будут с отечественным капиталом и отечественным оборудованием и ПО. В этом русле, например, поправки, предложенные вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым («Новые люди»).
Не исключаю, что в какой-то момент и фракция «Единой России», увидев негативный резонанс от законопроекта, скорректирует его в соответствии с интересами участников рынка и общественные мнением.
Классифайды вообще могут уйти в другой законопроект, который продвигает депутат Горелкин.
И последнее важное замечание. Создание единой архитектуры размещения объявлений на цифровых рекламных поверхностях страны значительно увеличивает уязвимость системы для взлома. Получить после хакерской атаки в один непрекрасный момент во всех городах объявления с проукраинскими лозунгами - удовольствие ниже среднего. Диверсифицированной система с разными операторами и разным, но отечественным ПО может быть более устойчивой к внешним угрозам. А последние события учат нас, что роевые системы в информационной войне эффективнее, чем вертикально интегрированные и неповоротливые.
https://xn--r1a.website/vneplanarus/1158
@politburo2
Telegram
Внеплановая Экономика
В ТПП РФ обсудили поправки в закон «О рекламе». Собрали главное с заседания комитета по предпринимательству в сфере рекламы в цитатах:
💬Генеральный директор компании «Мособлреклама» Максим Реснянский: «В отрасли цифровой рекламы есть недостатки. Канал коммуникации…
💬Генеральный директор компании «Мособлреклама» Максим Реснянский: «В отрасли цифровой рекламы есть недостатки. Канал коммуникации…
👍1
Британия сегодня, конечно, уходящая натура, увы. На пике могущества Британской империи, в 1870-м, ее доля в мировом ВВП составляла 9,1%. Сейчас - меньше 3%.
Когда я был первый раз в Великобритании в начале 2000-х, помню, как очень пожилой и респектабельный собеседник с большим уважением рассказывал о королеве Виктории, былом имперском могуществе. Но и отношение к Елизавете II было хорошим, ее воспринимали как взвешенного политика, предсказуемого, в отличие, кстати, от ее сына Чарльза.
Мне кажется, что большим преимуществом Великобритании до сегодняшнего дня была способность сохранить хотя бы символическое качество элит. Сейчас же, конечно, смерть Елизаветы II - большой удар, как по идентичности этого очень специфичного и классового общества (рекомендую всем посмотреть фильм-исследование "All in the Best Possible Taste" Грейсона Перри), так и по экономике, которая, как мы уже здесь писали раньше, находится в очень уязвимом положении.
@NewGosplan
Когда я был первый раз в Великобритании в начале 2000-х, помню, как очень пожилой и респектабельный собеседник с большим уважением рассказывал о королеве Виктории, былом имперском могуществе. Но и отношение к Елизавете II было хорошим, ее воспринимали как взвешенного политика, предсказуемого, в отличие, кстати, от ее сына Чарльза.
Мне кажется, что большим преимуществом Великобритании до сегодняшнего дня была способность сохранить хотя бы символическое качество элит. Сейчас же, конечно, смерть Елизаветы II - большой удар, как по идентичности этого очень специфичного и классового общества (рекомендую всем посмотреть фильм-исследование "All in the Best Possible Taste" Грейсона Перри), так и по экономике, которая, как мы уже здесь писали раньше, находится в очень уязвимом положении.
@NewGosplan
«Что такое финансовый суверенитет: это жить по средствам и не ходить с протянутой рукой»,— сказал Силуанов на Московском финансовом форуме.
Финансовый суверенитет это 1) эмиссия госдолга только в национальной валюте, 2) отказ от накопления ЗВР в иностранной валюте.
"Жить по средствам" для государства это не одно и то же, что жить по средствам для домохозяйства. Домохозяйство может обанкротиться, государство, если эмитирует госдолг только в нацвалюте, всегда может избежать данного варианта. Финансовых ограничений в дефиците бюджета и уровне госдолга нет, только инфляционные.
Про "протянутую руку" вообще непонятно. Государство с протянутой рукой? Оно просит или требует выплатить налоги? По-моему, все таки второе. С "протянутой рукой" это частный сектор у нас.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5549102
Финансовый суверенитет это 1) эмиссия госдолга только в национальной валюте, 2) отказ от накопления ЗВР в иностранной валюте.
"Жить по средствам" для государства это не одно и то же, что жить по средствам для домохозяйства. Домохозяйство может обанкротиться, государство, если эмитирует госдолг только в нацвалюте, всегда может избежать данного варианта. Финансовых ограничений в дефиците бюджета и уровне госдолга нет, только инфляционные.
Про "протянутую руку" вообще непонятно. Государство с протянутой рукой? Оно просит или требует выплатить налоги? По-моему, все таки второе. С "протянутой рукой" это частный сектор у нас.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5549102
Коммерсантъ
Силуанов предложил «жить по средствам и не ходить с протянутой рукой»
Подробнее на сайте
👍5😁1
Недельная дефляция чуть ли не самая продолжительная за последние лет эдак 20. Учитывая инфляционный перехлест начала весны и подавленный спрос в экономике, сомневаюсь, что появятся какие-то сильные проинфляционные риски. Все это открывает дорогу для снижения ставки на 75-100 б.п. на ближайшем заседании ЦБ в пятницу 16 сентября.
@NewGosplan
@NewGosplan