Егорьевский суд рассмотрит уголовное дело о сожжении человека заживо в 2015 году
В Егорьевский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ц., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
По версии органов предварительного расследования, Ц. 12.01.2015 прибыла в Егорьевский район к ранее знакомой Т. на автомобиле, находящемся в пользовании последней. В процессе общения между ними произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемой возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.
С целью реализации своего преступного умысла, Ц. предложила Т. поехать в Москву, после чего, на вышеуказанном автомобиле в вечернее время 12.01.2015, совместно с находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения Т. проследовала по автодороге в сторону деревень Лазарево и Поповской Егорьевского района Московской области. Ц. остановилась, вытащила Т. из автомобиля и нанесла ей не менее 1 удара по голове. Затем, оттащила Т. в кювет автодороги, где облила последнюю бензином, имеющимся в автомобиле в канистрах, и подожгла ее, после чего скрылась с места преступления.
Смерть Т. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью термических ожогов.
Обвиняемая Ц. объявлена в международный розыск. В отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, заочно, сроком на 2 месяца исчисляя его с момента задержания на территории Российской Федерации.
#Егорьевскийсуд2026
В Егорьевский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ц., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
По версии органов предварительного расследования, Ц. 12.01.2015 прибыла в Егорьевский район к ранее знакомой Т. на автомобиле, находящемся в пользовании последней. В процессе общения между ними произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемой возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.
С целью реализации своего преступного умысла, Ц. предложила Т. поехать в Москву, после чего, на вышеуказанном автомобиле в вечернее время 12.01.2015, совместно с находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения Т. проследовала по автодороге в сторону деревень Лазарево и Поповской Егорьевского района Московской области. Ц. остановилась, вытащила Т. из автомобиля и нанесла ей не менее 1 удара по голове. Затем, оттащила Т. в кювет автодороги, где облила последнюю бензином, имеющимся в автомобиле в канистрах, и подожгла ее, после чего скрылась с места преступления.
Смерть Т. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью термических ожогов.
Обвиняемая Ц. объявлена в международный розыск. В отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, заочно, сроком на 2 месяца исчисляя его с момента задержания на территории Российской Федерации.
#Егорьевскийсуд2026
Дмитровский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемому в мошенничестве, предлагавшему помощь в возвращении пленных бойцов с территории проведения СВО
В Дмитровском городском суде рассмотрели вопрос продления меры пресечения в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 15.07.2025 М., представившись сотрудником ФСБ России, обратился к В., предложив свою помощь в возвращении пленных бойцов с территории проведения СВО за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей за одного бойца, тем самым заведомо предоставив ложные сведения о себе, а также о возможности выполнить заявленные им действия.
27 июля 2025 г. М., по ранее достигнутой с В. договоренности, получил от последней, действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», муляж денежных средств в сумме 500 000 рублей за якобы оказание помощи в возвращении из украинского плена бойца СВО. Однако, М. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как при пересчёте денежных средств был задержан сотрудниками ФСБ.
Он же, 18.07.2025 года, по ранее достигнутой с потерпевшей А. договоренности, получил от последней денежные средства в сумме 150 000 рублей за якобы оказание помощи в оформлении договора социального найма жилья для бойца СВО. Далее, 25.07.2025 М. получил от А. денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве второй части оплаты за якобы оказание помощи в оформлении социального найма жилья для бойца СВО. Там же, А. перевела М. денежные средства в сумме 97 000 рублей на банковскую карту.
Суд продлил М. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев по 27 февраля 2026 года включительно.
#Дмитровскийсуд2026
В Дмитровском городском суде рассмотрели вопрос продления меры пресечения в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 15.07.2025 М., представившись сотрудником ФСБ России, обратился к В., предложив свою помощь в возвращении пленных бойцов с территории проведения СВО за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей за одного бойца, тем самым заведомо предоставив ложные сведения о себе, а также о возможности выполнить заявленные им действия.
27 июля 2025 г. М., по ранее достигнутой с В. договоренности, получил от последней, действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», муляж денежных средств в сумме 500 000 рублей за якобы оказание помощи в возвращении из украинского плена бойца СВО. Однако, М. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как при пересчёте денежных средств был задержан сотрудниками ФСБ.
Он же, 18.07.2025 года, по ранее достигнутой с потерпевшей А. договоренности, получил от последней денежные средства в сумме 150 000 рублей за якобы оказание помощи в оформлении договора социального найма жилья для бойца СВО. Далее, 25.07.2025 М. получил от А. денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве второй части оплаты за якобы оказание помощи в оформлении социального найма жилья для бойца СВО. Там же, А. перевела М. денежные средства в сумме 97 000 рублей на банковскую карту.
Суд продлил М. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев по 27 февраля 2026 года включительно.
#Дмитровскийсуд2026
Серпуховский суд рассмотрит уголовное дело о нападении на семью предпринимательницы 20-летней давности
В Серпуховский городской суд поступило уголовное дело в отношении Антропова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
По версии следствия, 11.10.2004 Антропов Д.В., совместно с тремя лицами (ранее осуждены Московским областным судом), разработал план совершения разбойного нападения на квартиру В., занимающуюся коммерческой деятельностью и обладающую значительными денежными средствами и материальными ценностями.
Поскольку Антропов Д.В. был знаком с В. и мог быть узнан, то по распределению ролей он остался на лестничной площадке около квартиры и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников о возможной опасности. Сообщники незаконно проникли в квартиру, в которой находилась В., ее сожитель и несовершеннолетний сын, и, получив отказ в выдаче имущества и денежных средств, совершили их убийство, а затем совместно с Антроповым Д.В. хищение имущества.
Судебное заседание для решения вопроса о продлении меры пресечения и назначении дела к слушанию назначено на 03.02.2026 в 14:00.
#Серпуховскийсуд2026
В Серпуховский городской суд поступило уголовное дело в отношении Антропова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
По версии следствия, 11.10.2004 Антропов Д.В., совместно с тремя лицами (ранее осуждены Московским областным судом), разработал план совершения разбойного нападения на квартиру В., занимающуюся коммерческой деятельностью и обладающую значительными денежными средствами и материальными ценностями.
Поскольку Антропов Д.В. был знаком с В. и мог быть узнан, то по распределению ролей он остался на лестничной площадке около квартиры и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников о возможной опасности. Сообщники незаконно проникли в квартиру, в которой находилась В., ее сожитель и несовершеннолетний сын, и, получив отказ в выдаче имущества и денежных средств, совершили их убийство, а затем совместно с Антроповым Д.В. хищение имущества.
Судебное заседание для решения вопроса о продлении меры пресечения и назначении дела к слушанию назначено на 03.02.2026 в 14:00.
#Серпуховскийсуд2026
Подольский суд вынес приговор по уголовному делу о хищении у пожилых водителей денежных средств путем обмана
В Подольском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Саргсяна Ш.Э. и Аветисяна Г.Н., обвиняемых в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Саргсян Ш.Э., Аветисян Г.Н. и неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы совершали преступления в отношении лиц преклонного возраста, управлявших транспортными средствами, и, как правило, ехавшими на дачи по автодороге М2 «Крым».
Согласно распределениям ролей, Аветисян Г.Н. вынуждал пожилого водителя остановиться, показывая жестами, что произошла неисправность, затем брызгал на нагретые детали двигателя машины потерпевшего масло, от чего создавался дым. Потом сообщал о критической неисправности и уезжал.
Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, «случайно» проезжало мимо на эвакуаторе, останавливалось и, вводя в заблуждение что автомобиль сломался, сообщало, что может помочь в ремонте, отвозя автомобиль потерпевшего на территорию автомагазина КЭМП для ремонта.
Саргсян Ш.Э., когда машина потерпевшего доставлялась к указанному месту, подтверждая неисправность, забирал автомобиль для ремонта, мыл двигатель и подкрашивал болты, как будто был сделан срочный ремонт.
За «проделанную» работу обвиняемые получали вознаграждение от 40 до 140 тысяч рублей, тем самым обманывая и вводя в заблуждение потерпевших.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Саргсяну Ш.Э. — сроком на 3 года и 6 месяцев;
Аветисяну Г.Н. — сроком на 3 года и 4 месяца.
#Подольскийсуд2026
В Подольском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Саргсяна Ш.Э. и Аветисяна Г.Н., обвиняемых в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Саргсян Ш.Э., Аветисян Г.Н. и неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы совершали преступления в отношении лиц преклонного возраста, управлявших транспортными средствами, и, как правило, ехавшими на дачи по автодороге М2 «Крым».
Согласно распределениям ролей, Аветисян Г.Н. вынуждал пожилого водителя остановиться, показывая жестами, что произошла неисправность, затем брызгал на нагретые детали двигателя машины потерпевшего масло, от чего создавался дым. Потом сообщал о критической неисправности и уезжал.
Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, «случайно» проезжало мимо на эвакуаторе, останавливалось и, вводя в заблуждение что автомобиль сломался, сообщало, что может помочь в ремонте, отвозя автомобиль потерпевшего на территорию автомагазина КЭМП для ремонта.
Саргсян Ш.Э., когда машина потерпевшего доставлялась к указанному месту, подтверждая неисправность, забирал автомобиль для ремонта, мыл двигатель и подкрашивал болты, как будто был сделан срочный ремонт.
За «проделанную» работу обвиняемые получали вознаграждение от 40 до 140 тысяч рублей, тем самым обманывая и вводя в заблуждение потерпевших.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Саргсяну Ш.Э. — сроком на 3 года и 6 месяцев;
Аветисяну Г.Н. — сроком на 3 года и 4 месяца.
#Подольскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор по уголовному делу об избиении подростка и хищении мобильного телефона
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Романова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 (разбой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия) и Пекарского А.Г. — ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Согласно приговору, 13.10.2024 у Романова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Пекарского А.Г., возник преступный умысел на совершение хулиганства группой лиц с Пекарским А.Г., с применением насилия к несовершеннолетнему подростку М., который проходил мимо дома.
Романов А.И. и Пекарский А.Г., проследовали до остановки общественного транспорта, где находился несовершеннолетний М., который хотел совершить посадку в рейсовый автобус, но Романов А.И., удерживая его за одежду, не позволил ему это сделать. Затем, Пекарский А.Г. стал удерживать несовершеннолетнего руками, в то время как Романов А.И. наносил М. неоднократные удары кулаками в область лица, отчего несовершеннолетний упал на землю, где Романов А.И., продолжал неоднократно наносить удары ногами по голове, туловищу и конечностям, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице и гематомы правой кисти рук, а также в виде тупой травмы живота, ушиба передней брюшиной стенки, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, множественных ушибов мягких тканей голеностопного коленного сустава, локтевого сустава, головы.
Далее Романов А.И. продолжил избиение несовершеннолетнего, нанеся ему один удар кулаком в область лица, одновременно с этим вырвав из рук М. мобильный телефон, после чего несовершеннолетний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинул место происшествия.
В результате вышеуказанных преступных действий Романов А.И. причинил несовершеннолетнему М. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга и перелома костей носа со смещением.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Романову А.Г. — в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в ИК общего режима;
Пекарскому А.Г. — в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Романова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 (разбой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия) и Пекарского А.Г. — ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Согласно приговору, 13.10.2024 у Романова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Пекарского А.Г., возник преступный умысел на совершение хулиганства группой лиц с Пекарским А.Г., с применением насилия к несовершеннолетнему подростку М., который проходил мимо дома.
Романов А.И. и Пекарский А.Г., проследовали до остановки общественного транспорта, где находился несовершеннолетний М., который хотел совершить посадку в рейсовый автобус, но Романов А.И., удерживая его за одежду, не позволил ему это сделать. Затем, Пекарский А.Г. стал удерживать несовершеннолетнего руками, в то время как Романов А.И. наносил М. неоднократные удары кулаками в область лица, отчего несовершеннолетний упал на землю, где Романов А.И., продолжал неоднократно наносить удары ногами по голове, туловищу и конечностям, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице и гематомы правой кисти рук, а также в виде тупой травмы живота, ушиба передней брюшиной стенки, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, множественных ушибов мягких тканей голеностопного коленного сустава, локтевого сустава, головы.
Далее Романов А.И. продолжил избиение несовершеннолетнего, нанеся ему один удар кулаком в область лица, одновременно с этим вырвав из рук М. мобильный телефон, после чего несовершеннолетний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинул место происшествия.
В результате вышеуказанных преступных действий Романов А.И. причинил несовершеннолетнему М. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга и перелома костей носа со смещением.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Романову А.Г. — в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в ИК общего режима;
Пекарскому А.Г. — в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.
#Каширскийсуд2026
Клинский суд продлил срок содержания под стражей бывшему замглавы г.о. Клин Кондратьеву В.
Кондратьев В., занимая должность муниципальной службы, выполнял организационно-распорядительные функции в сфере строительства, дорожного хозяйства и транспортного обслуживания населения.
По версии обвинения, Кондратьев В. получил взятку в размере 200 тыс. рублей от директора компании по заключенному муниципальному контракту за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ и других сопутствующих документов, осуществление оплаты заключённого контракта в полном объёме, а также за общее покровительство и попустительство по службе через посредников.
Уголовное дело в отношении экс-заместителя главы г.о. Клин было возбуждено 30.09.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
Суд продлил Кондратьеву В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 29.03.2026 включительно.
#Клинскийсуд2026
Кондратьев В., занимая должность муниципальной службы, выполнял организационно-распорядительные функции в сфере строительства, дорожного хозяйства и транспортного обслуживания населения.
По версии обвинения, Кондратьев В. получил взятку в размере 200 тыс. рублей от директора компании по заключенному муниципальному контракту за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ и других сопутствующих документов, осуществление оплаты заключённого контракта в полном объёме, а также за общее покровительство и попустительство по службе через посредников.
Уголовное дело в отношении экс-заместителя главы г.о. Клин было возбуждено 30.09.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
Суд продлил Кондратьеву В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 29.03.2026 включительно.
#Клинскийсуд2026
Воскресенский суд рассмотрит уголовное дело о преступлении 22-летней давности
В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении А. и В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, в октябре 2003 г. А. и В., находясь в квартире МКД, расположенного в г. Воскресенск, в ходе ссоры с потерпевшим, возникшей на почве личных неприязненных отношений и взаимных оскорблений, подвергли последнего избиению. Совместно нанесли потерпевшему около 130 ударов в область головы, лица, туловища и конечностей. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
В отношении А. и В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
#Воскресенскийсуд2026
В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении А. и В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, в октябре 2003 г. А. и В., находясь в квартире МКД, расположенного в г. Воскресенск, в ходе ссоры с потерпевшим, возникшей на почве личных неприязненных отношений и взаимных оскорблений, подвергли последнего избиению. Совместно нанесли потерпевшему около 130 ударов в область головы, лица, туловища и конечностей. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
В отношении А. и В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
#Воскресенскийсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Истринский суд рассматривает уголовное дело о вымогательстве 5 млн рублей и поджоге личного автомобиля потерпевшего
В Истринском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, Сиднев А.Е., Морковкина В.В. и неустановленные лица, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия и уничтожения имущества М., незаконно требовали от последнего передачи денежных средств в размере 5 млн рублей и выплаты денежных средств в сумме от 200 до 400 тыс. рублей на ежемесячной основе.
Морковкина В.В., реализуя преступные действия направленные на вымогательство, имея умысел на уничтожение имущества потерпевшего, привлекла к участию в планируемом преступлении Сиднева А.Е. и неустановленных лиц. После чего Сиднев А.Е., реализуя ранее высказанные в адрес М. угрозы уничтожения имущества, незаконно проникнув на территорию участка принадлежащего М., поджог принадлежащий ему автомобиль, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании 28.01.2026 были допрошены свидетели. Также подсудимые через видеоконференцсвязь обжаловали постановление об продлении в отношении них меры пресечения содержания под стражей. Московский областной суд оставил постановление в силе.
Ранее, в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В. Истринским городским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31.05.2026.
Судебное заседание отложено на 29.01.2026 10:15.
#Истринскийсуд2026
В Истринском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, Сиднев А.Е., Морковкина В.В. и неустановленные лица, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия и уничтожения имущества М., незаконно требовали от последнего передачи денежных средств в размере 5 млн рублей и выплаты денежных средств в сумме от 200 до 400 тыс. рублей на ежемесячной основе.
Морковкина В.В., реализуя преступные действия направленные на вымогательство, имея умысел на уничтожение имущества потерпевшего, привлекла к участию в планируемом преступлении Сиднева А.Е. и неустановленных лиц. После чего Сиднев А.Е., реализуя ранее высказанные в адрес М. угрозы уничтожения имущества, незаконно проникнув на территорию участка принадлежащего М., поджог принадлежащий ему автомобиль, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании 28.01.2026 были допрошены свидетели. Также подсудимые через видеоконференцсвязь обжаловали постановление об продлении в отношении них меры пресечения содержания под стражей. Московский областной суд оставил постановление в силе.
Ранее, в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В. Истринским городским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31.05.2026.
Судебное заседание отложено на 29.01.2026 10:15.
#Истринскийсуд2026
Одинцовский суд рассматривает уголовное дело об убийстве, совершенном в 2002 году. Экс-глава совета директоров «Локомотива» обвиняется в подстрекательстве и пособничестве
В Одинцовском городском суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении Липатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33 п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно подстрекательстве и пособничестве в убийстве партнера по бизнесу, совершенном участниками банды из числа сотрудников спецподразделений органов внутренних дел.
По версии следствия, Липатов С.В. в 2002 году из личных неприязненных отношений к Ф., возникших на почве их взаимодействия при осуществлении коммерческой деятельности, решил совершить его убийство. Реализуя свой преступный умысел, Липатов С.В. предложил своему знакомому Р., (осужден Одинцовским городским судом за подстрекательство и пособничество в убийстве), подыскать людей, готовых за денежное вознаграждение в размере 200 000 долларов США совершить убийство.
Р. обратился к своему знакомому М. (осужден Одинцовским гарнизонным военным судом) с предложением подыскать исполнителей преступления, которые готовы за 100 000 долларов США совершить убийство Ф.
М., зная, что его знакомый Ч. является участником банды, совершающей преступления против личности, довел до него предложение Липатова С.В. о совершении убийства бизнесмена, о чем Ч. сообщил руководителю банды Х., который принял данное предложение.
Потерпевший Ф. был застрелен 15.03.2002 года поздно вечером в дачном кооперативе «Аграрник» в Одинцовском районе. Возвращаясь домой, его автомобиль был остановлен одним из исполнителей преступления, двигавшемся навстречу. Когда автомобиль потерпевшего остановился, другой соучастник преступления из салона автомобиля, двигавшегося навстречу Ф., совершил не менее 4 выстрелов из пистолета в потерпевшего. От полученных ранений тот скончался.
В судебном заседании огласили показания потерпевшей и троих свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя доисследовали письменные материалы уголовного дела, допросили 1 свидетеля обвинения. Заседание отложено на 12.02.2026 в 11:30, для повторного вызова неявившихся свидетелей.
#Одинцовскийсуд2026
В Одинцовском городском суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении Липатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33 п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно подстрекательстве и пособничестве в убийстве партнера по бизнесу, совершенном участниками банды из числа сотрудников спецподразделений органов внутренних дел.
По версии следствия, Липатов С.В. в 2002 году из личных неприязненных отношений к Ф., возникших на почве их взаимодействия при осуществлении коммерческой деятельности, решил совершить его убийство. Реализуя свой преступный умысел, Липатов С.В. предложил своему знакомому Р., (осужден Одинцовским городским судом за подстрекательство и пособничество в убийстве), подыскать людей, готовых за денежное вознаграждение в размере 200 000 долларов США совершить убийство.
Р. обратился к своему знакомому М. (осужден Одинцовским гарнизонным военным судом) с предложением подыскать исполнителей преступления, которые готовы за 100 000 долларов США совершить убийство Ф.
М., зная, что его знакомый Ч. является участником банды, совершающей преступления против личности, довел до него предложение Липатова С.В. о совершении убийства бизнесмена, о чем Ч. сообщил руководителю банды Х., который принял данное предложение.
Потерпевший Ф. был застрелен 15.03.2002 года поздно вечером в дачном кооперативе «Аграрник» в Одинцовском районе. Возвращаясь домой, его автомобиль был остановлен одним из исполнителей преступления, двигавшемся навстречу. Когда автомобиль потерпевшего остановился, другой соучастник преступления из салона автомобиля, двигавшегося навстречу Ф., совершил не менее 4 выстрелов из пистолета в потерпевшего. От полученных ранений тот скончался.
В судебном заседании огласили показания потерпевшей и троих свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя доисследовали письменные материалы уголовного дела, допросили 1 свидетеля обвинения. Заседание отложено на 12.02.2026 в 11:30, для повторного вызова неявившихся свидетелей.
#Одинцовскийсуд2026
Серпуховский суд продлил срок содержания под стражей несовершеннолетним обвиняемым в осквернении захоронения военнослужащего
В Серпуховском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей троим несовершеннолетним учащимся школы С., Ч., О., которым предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронения организованной группой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство организованной группой).
По версии следствия, подростки, действуя в составе организованной группы, находясь на территории кладбища в Солнечногорском г.о., совершили хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, в входе которого они осуществили осквернение места захоронения военнослужащего ВС РФ, путем его раскопки до гроба с телом умершего.
Суд принял решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении С., Ч. и О. сроком на 3 месяца по 03.05.2026 включительно.
#Серпуховскийсуд2026
В Серпуховском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей троим несовершеннолетним учащимся школы С., Ч., О., которым предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронения организованной группой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство организованной группой).
По версии следствия, подростки, действуя в составе организованной группы, находясь на территории кладбища в Солнечногорском г.о., совершили хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, в входе которого они осуществили осквернение места захоронения военнослужащего ВС РФ, путем его раскопки до гроба с телом умершего.
Суд принял решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении С., Ч. и О. сроком на 3 месяца по 03.05.2026 включительно.
#Серпуховскийсуд2026
Королевский суд оштрафовал обвиняемую в возбуждении ненависти в отношении русских
В Королевском городском суде вынесли постановление о признании Николаевой Л. — виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как следует из материалов дела, прокуратурой г.о. Королев проведена проверка, в рамках которой установлено, что Николаева Л. 12.02.2025 года, под публикацией в мессенджере разместила комментарии, резко негативно характеризующие русский народ и российских военнослужащих.
Согласно заключению специалиста, в комментариях Николаевой Л. содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении русских, а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русские» и по признаку принадлежности к группе «российские военнослужащие».
Суд признал Николаеву Л. виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
#Королевскийсуд2026
В Королевском городском суде вынесли постановление о признании Николаевой Л. — виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как следует из материалов дела, прокуратурой г.о. Королев проведена проверка, в рамках которой установлено, что Николаева Л. 12.02.2025 года, под публикацией в мессенджере разместила комментарии, резко негативно характеризующие русский народ и российских военнослужащих.
Согласно заключению специалиста, в комментариях Николаевой Л. содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении русских, а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русские» и по признаку принадлежности к группе «российские военнослужащие».
Суд признал Николаеву Л. виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
#Королевскийсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видновский суд продлил меру пресечения сотруднику рехаба в Подмосковье, обвиняемого в незаконном лишении человека свободы
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Вихарева М., одного из обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» , «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., блогера и руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступления, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией и алкоголизмом, а также содействия изменившимся людям в адаптации к жизни, лишили потерпевших свободы, применяли к ним насилие и удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Вихареву М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Вихарева М., одного из обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» , «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., блогера и руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступления, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией и алкоголизмом, а также содействия изменившимся людям в адаптации к жизни, лишили потерпевших свободы, применяли к ним насилие и удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Вихареву М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
Московский областной суд рассматривает уголовное дело об убийстве 5-месячной дочери
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Холназарова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 (убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 117 (причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев в отношении беременной женщины и несовершеннолетнего лица), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
По версии обвинения, Холназаров М.С., 19.11.2024, будучи недовольным длительным плачем и криком его 5-месячной дочери, нанес ей не менее 21 удара кулаками и ладонями по голове в присутствии ее матери и несовершеннолетней сестры. В результате полученных травм, ребенок скончался. Кроме того, в период времени с 01.01.2024 по 19.11.2024 Холназаров М.С. регулярно наносил побои беременной С. и несовершеннолетней падчерице.
На судебном заседании подсудимому было предъявлено обвинение. Вину Холназаров М.С. признал в полном объеме. Суд исследовал письменные материалы уголовного дела. Заседание отложено на 05.02.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Холназарова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 (убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 117 (причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев в отношении беременной женщины и несовершеннолетнего лица), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
По версии обвинения, Холназаров М.С., 19.11.2024, будучи недовольным длительным плачем и криком его 5-месячной дочери, нанес ей не менее 21 удара кулаками и ладонями по голове в присутствии ее матери и несовершеннолетней сестры. В результате полученных травм, ребенок скончался. Кроме того, в период времени с 01.01.2024 по 19.11.2024 Холназаров М.С. регулярно наносил побои беременной С. и несовершеннолетней падчерице.
На судебном заседании подсудимому было предъявлено обвинение. Вину Холназаров М.С. признал в полном объеме. Суд исследовал письменные материалы уголовного дела. Заседание отложено на 05.02.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видновский суд продлил меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М.
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Антонова М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору), пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступлений, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Антонову М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Антонова М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору), пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступлений, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Антонову М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
Видновский суд продлил меру пресечения еще трем сотрудникам рехаба в Подмосковье, обвиняемым в незаконном лишении человека свободы
В Видновском городском суде удовлетворили ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Литваку М., Петушкову М. и Колесову П., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренных пп. «а», «в», «г» , «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц). Литвак М., также, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступлений, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишил свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Литваку М., Петушкову М. и Колесову П. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
В Видновском городском суде удовлетворили ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Литваку М., Петушкову М. и Колесову П., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренных пп. «а», «в», «г» , «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц). Литвак М., также, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступлений, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишил свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Литваку М., Петушкову М. и Колесову П. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
Рузский суд оставил под стражей сотрудника миграционного отдела ОМВД, обвиняемого в получении взятки и организации незаконной миграции
В Рузском районном суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Цветкова Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290 (получение взятки с вымогательством), ч. 3 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции организованной группой).
Согласно версии обвинения, Цветков Д., являясь должностным лицом отдела по вопросам миграции ОМВД России Рузский, используя свои служебные полномочия, имея преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег, требовал от З. передачи ему взятки, высказывая угрозы об отказе в принятии от него заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан.
В период с 15.01.2024 по 14.12.2024, используя банковский счёт своей сожительницы, Цветков Д. получил в виде взятки денежные средства на сумму не менее 93 тыс. рублей.
Также Цветков Д., являясь должностным лицом и З., являющийся индивидуальным предпринимателем (принимающей стороной при постановке иностранных граждан на миграционный учет по месту временного пребывания), действуя организованной группой совместно с В., И., О. совершили организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан путем оформления уведомлений о прибытии в месте пребывания, где иностранные граждане находиться заведомо не будут.
Суд принял решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Цветкова Д. на 1 месяц 21 сутки, до 22 марта 2026 года.
Ранее Рузским районным судом в отношении З., В., И., О. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
#Рузскийсуд2026
В Рузском районном суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Цветкова Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290 (получение взятки с вымогательством), ч. 3 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции организованной группой).
Согласно версии обвинения, Цветков Д., являясь должностным лицом отдела по вопросам миграции ОМВД России Рузский, используя свои служебные полномочия, имея преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег, требовал от З. передачи ему взятки, высказывая угрозы об отказе в принятии от него заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан.
В период с 15.01.2024 по 14.12.2024, используя банковский счёт своей сожительницы, Цветков Д. получил в виде взятки денежные средства на сумму не менее 93 тыс. рублей.
Также Цветков Д., являясь должностным лицом и З., являющийся индивидуальным предпринимателем (принимающей стороной при постановке иностранных граждан на миграционный учет по месту временного пребывания), действуя организованной группой совместно с В., И., О. совершили организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан путем оформления уведомлений о прибытии в месте пребывания, где иностранные граждане находиться заведомо не будут.
Суд принял решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Цветкова Д. на 1 месяц 21 сутки, до 22 марта 2026 года.
Ранее Рузским районным судом в отношении З., В., И., О. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
#Рузскийсуд2026
Истринский суд рассмотрит исковые заявления о причинении имущественного вреда пенсионеру на сумму свыше 23 млн рублей
В Истринский городской суд поступило 11 исковых заявлений в защиту прав и законных интересов К., пенсионера, которому, как следует из исковых заявлений, был причинен имущественный ущерб на общую сумму 23,7 млн рублей. В результате мошеннических действий, совершенных в отношении К., он оказался в затруднительном финансовом положении, лишился единственного жилого помещения и стал должником по кредитным обязательствам.
По данному факту СО ОМВД России «Истринский» 04.10.2024 года возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Расследованием установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее 25 сентября 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, представились сотрудниками биржевой компании, ввели в заблуждение К. и похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 23,7 млн рублей, которые он перевел на различные банковские счета, принадлежащие ответчикам: Л., Л., Ш., Ф., М., М., М., М., К., К. и А.
#Истринскийсуд2026
В Истринский городской суд поступило 11 исковых заявлений в защиту прав и законных интересов К., пенсионера, которому, как следует из исковых заявлений, был причинен имущественный ущерб на общую сумму 23,7 млн рублей. В результате мошеннических действий, совершенных в отношении К., он оказался в затруднительном финансовом положении, лишился единственного жилого помещения и стал должником по кредитным обязательствам.
По данному факту СО ОМВД России «Истринский» 04.10.2024 года возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Расследованием установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее 25 сентября 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, представились сотрудниками биржевой компании, ввели в заблуждение К. и похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 23,7 млн рублей, которые он перевел на различные банковские счета, принадлежащие ответчикам: Л., Л., Ш., Ф., М., М., М., М., К., К. и А.
#Истринскийсуд2026
Балашихинский суд заключил под домашний арест администратора незаконного хостела, в котором при пожаре погибли четверо людей
В Балашихинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении А. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 (организация незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц).
Ночью, 27.01.2026 в пожарно-спасательную часть поступило сообщение о возгорании дома в г.о. Балашиха. По прибытии на место происшествия пожарных служб установлено полное выгорание комнаты, расположенной на втором этаже четырехэтажного частного жилого дома, а также общее термическое воздействие внутренних строений дома. В результате тушения пожара, в указанной комнате обнаружены обгоревшие трупы четырех человек, предположительно граждан Республики Куба. Также в ГБУЗ МО «Балашихинская больница» с диагнозом – отравление угарным газом доставлен несовершеннолетний М.
По версии следствия, группа неустановленных лиц из числа владельцев жилого здания, не зарегистрировав его в надлежащем порядке в Росреестре, фактически использовала как хостел, то есть оказывала услуги по сдаче жилых комнат в том числе иностранным гражданам, незаконно находившимся на территории РФ. Для совместного совершения указанных действий была привлечена А., которая занималась размещением постояльцев.
В нарушение правил противопожарного режима жилые помещения указанного здания не были оборудованы системами противопожарной защиты и не были обеспечены средствами пожаротушения, вследствие чего, в комнате, расположенной на втором этаже из-за распространения открытого огня, произошло возгорание, после ликвидации которого были обнаружены трупы четырех человек со значительными термическими повреждениями.
Кроме того, А., в период с 15 марта 2025 года по 27 января 2026 года, неоднократно за денежное вознаграждение осуществляла заселение иностранных граждан, заведомо сообщавших ей о незаконности своего пребывания на территории РФ.
Суд избрал А. меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 26.03.2026 включительно.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении А. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 (организация незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц).
Ночью, 27.01.2026 в пожарно-спасательную часть поступило сообщение о возгорании дома в г.о. Балашиха. По прибытии на место происшествия пожарных служб установлено полное выгорание комнаты, расположенной на втором этаже четырехэтажного частного жилого дома, а также общее термическое воздействие внутренних строений дома. В результате тушения пожара, в указанной комнате обнаружены обгоревшие трупы четырех человек, предположительно граждан Республики Куба. Также в ГБУЗ МО «Балашихинская больница» с диагнозом – отравление угарным газом доставлен несовершеннолетний М.
По версии следствия, группа неустановленных лиц из числа владельцев жилого здания, не зарегистрировав его в надлежащем порядке в Росреестре, фактически использовала как хостел, то есть оказывала услуги по сдаче жилых комнат в том числе иностранным гражданам, незаконно находившимся на территории РФ. Для совместного совершения указанных действий была привлечена А., которая занималась размещением постояльцев.
В нарушение правил противопожарного режима жилые помещения указанного здания не были оборудованы системами противопожарной защиты и не были обеспечены средствами пожаротушения, вследствие чего, в комнате, расположенной на втором этаже из-за распространения открытого огня, произошло возгорание, после ликвидации которого были обнаружены трупы четырех человек со значительными термическими повреждениями.
Кроме того, А., в период с 15 марта 2025 года по 27 января 2026 года, неоднократно за денежное вознаграждение осуществляла заселение иностранных граждан, заведомо сообщавших ей о незаконности своего пребывания на территории РФ.
Суд избрал А. меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 26.03.2026 включительно.
#Балашихинскийсуд2026
Серпуховский суд продлил меру пресечения обвиняемым в похищении женщины
В Серпуховском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Логина М.Э., Коропенко С.Э, и Иванова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, обвиняемые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, похитили женщину. Применив к ней насилие, поместили в автомобиль, на котором под предлогом оказания помощи от алкогольной зависимости, без добровольного согласия, перевезли в реабилитационный центр «Анима», где удерживали против воли.
Суд продлил Логину М.Э., Коропенко С.Э. и Иванову А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц по 04.03.2026 включительно.
#Серпуховскийсуд2026
В Серпуховском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Логина М.Э., Коропенко С.Э, и Иванова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, обвиняемые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, похитили женщину. Применив к ней насилие, поместили в автомобиль, на котором под предлогом оказания помощи от алкогольной зависимости, без добровольного согласия, перевезли в реабилитационный центр «Анима», где удерживали против воли.
Суд продлил Логину М.Э., Коропенко С.Э. и Иванову А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц по 04.03.2026 включительно.
#Серпуховскийсуд2026