Дмитровский суд заключил под стражу подозреваемого в совершении двойного убийства и поджога квартиры
В Дмитровском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения Ю., подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 (убийство двух лиц) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества путем поджога).
По версии следствия, 18.01.2026 около 18:00 в квартире в г. Дмитров Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имевшимся при себе ножом нанес Ч. и Г. множественные удары в область грудной клетки, в результате чего потерпевшие скончались. Затем, Ю. совершил поджог помещения квартиры с находящимися в ней трупами и предметами, тем самым уничтожил и повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб, после чего скрылся.
Суд избрал Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 24 суток, то есть до 18.03.2026.
#Дмитровскийгородскойсуд2026
В Дмитровском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения Ю., подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 (убийство двух лиц) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества путем поджога).
По версии следствия, 18.01.2026 около 18:00 в квартире в г. Дмитров Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имевшимся при себе ножом нанес Ч. и Г. множественные удары в область грудной клетки, в результате чего потерпевшие скончались. Затем, Ю. совершил поджог помещения квартиры с находящимися в ней трупами и предметами, тем самым уничтожил и повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб, после чего скрылся.
Суд избрал Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 24 суток, то есть до 18.03.2026.
#Дмитровскийгородскойсуд2026
Красногорский суд рассмотрит уголовное дело по факту хищения более 68 млн рублей, выделенных на ремонт МКД
В Красногорский городской суд поступило уголовное дело в отношении Абашевой Ю.Н., руководителя ООО «Арсенал групп», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии обвинения, Абашева Ю.Н., являющаяся руководителем ООО «Арсенал групп», совместно с должностным лицом организации, фактически осуществляющим контроль за деятельностью этой компании, заключила договор на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в городском округе Красногорск Московской области. Финансирование работ производилось за счет средств, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области в рамках реализации региональной программы. В период с декабря 2021 года по июль 2022 года злоумышленники, фактически не выполнив взятые на себя обязательства, совершили хищение более 68,8 млн рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
В отношении Абашевой Ю.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
#Красногорскийсуд2026
В Красногорский городской суд поступило уголовное дело в отношении Абашевой Ю.Н., руководителя ООО «Арсенал групп», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии обвинения, Абашева Ю.Н., являющаяся руководителем ООО «Арсенал групп», совместно с должностным лицом организации, фактически осуществляющим контроль за деятельностью этой компании, заключила договор на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в городском округе Красногорск Московской области. Финансирование работ производилось за счет средств, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области в рамках реализации региональной программы. В период с декабря 2021 года по июль 2022 года злоумышленники, фактически не выполнив взятые на себя обязательства, совершили хищение более 68,8 млн рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
В отношении Абашевой Ю.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
#Красногорскийсуд2026
Воскресенский суд рассмотрит уголовное дело об убийстве 84-летней женщины
В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении Лазарева К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 62-летний Лазарев К., находясь в общем коридоре многоквартирного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к своей соседке и имея умысел на совершение ее убийства, взятым из дома топором нанес не менее 19 ударов по голове, шее и лицу потерпевшей. Потерпевшая от полученных повреждений скончалась на месте преступления.
Суд 23.01.2026 продлил обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев.
Судебное заседание назначено на 11 февраля 2026 года.
#Воскресенскийсуд2026
В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении Лазарева К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 62-летний Лазарев К., находясь в общем коридоре многоквартирного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к своей соседке и имея умысел на совершение ее убийства, взятым из дома топором нанес не менее 19 ударов по голове, шее и лицу потерпевшей. Потерпевшая от полученных повреждений скончалась на месте преступления.
Суд 23.01.2026 продлил обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев.
Судебное заседание назначено на 11 февраля 2026 года.
#Воскресенскийсуд2026
Люберецкий суд избрал меру пресечения подросткам, обвиняемым в грабеже
В Люберецком городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения Т. и К., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище с применением насилия).
По версии следствия, 9 ноября 2025 года группа подростков незаконно проникла в жилище 51-летнего местного жителя, применив к нему насилие и похитив мобильный телефон потерпевшего, а также денежные средства в сумме 27 тысяч рублей. При этом днем ранее, они также причинили побои мужчине, фиксируя происходящее на камеру мобильного телефона.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Т. и К. меры пресечения в виде заключения под стражу, избрав меру пресечения в виде запрета определенных действий, сроком на 2 месяца до 22.03.2026.
#Люберецкийсуд2026
В Люберецком городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения Т. и К., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище с применением насилия).
По версии следствия, 9 ноября 2025 года группа подростков незаконно проникла в жилище 51-летнего местного жителя, применив к нему насилие и похитив мобильный телефон потерпевшего, а также денежные средства в сумме 27 тысяч рублей. При этом днем ранее, они также причинили побои мужчине, фиксируя происходящее на камеру мобильного телефона.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Т. и К. меры пресечения в виде заключения под стражу, избрав меру пресечения в виде запрета определенных действий, сроком на 2 месяца до 22.03.2026.
#Люберецкийсуд2026
Ногинский суд вынес приговор по уголовному делу о совершении иных действий сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних
В Ногинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), п. «а» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (использование двух лиц не достигших четырнадцатилетнего возраста в целях изготовления порнографических материалов) и К., в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Согласно приговору, Л., с 05.07.2015 по 05.07.2022 с целью удовлетворения своего сексуального влечения трогал половые органы двух несовершеннолетних потерпевших А. и А., находился в их присутствии в обнаженном виде и совершал иные действия сексуального характера, а также осуществлял фотосъемку потерпевших в обнаженном виде. К., являясь матерью А. и А., убеждала дочерей в необходимости осуществления данных действий, путем уговоров, а также на личном примере, принимая участие в фотографировании.
Суд признал Л. и К. виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Л. — сроком на 22 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
К. — сроком на 14 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Ногинскийсуд2026
В Ногинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), п. «а» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (использование двух лиц не достигших четырнадцатилетнего возраста в целях изготовления порнографических материалов) и К., в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Согласно приговору, Л., с 05.07.2015 по 05.07.2022 с целью удовлетворения своего сексуального влечения трогал половые органы двух несовершеннолетних потерпевших А. и А., находился в их присутствии в обнаженном виде и совершал иные действия сексуального характера, а также осуществлял фотосъемку потерпевших в обнаженном виде. К., являясь матерью А. и А., убеждала дочерей в необходимости осуществления данных действий, путем уговоров, а также на личном примере, принимая участие в фотографировании.
Суд признал Л. и К. виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Л. — сроком на 22 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
К. — сроком на 14 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Ногинскийсуд2026
Дмитровский суд рассмотрит уголовное дело в отношении несовершеннолетних лиц, обвиняемых в совершении хулиганства по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды
В Дмитровский городской суд поступило уголовное дело в отношении Б. и П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, по мотивам расовой, национальной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, группой лиц).
По версии следствия, в январе 2025 г. в социальной сети «Tik Tok» П.и Б. увидели видеозапись с рекламой закрытого чата «скинхедов». Перейдя в мессенджер, несовершеннолетние вступили в данный чат. 02.02.2025 около 20:00 П. и Б., встретились на улице г. Дмитрова с целью пообщаться и погулять вместе совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Гуляя, они увидели мужчину азиатской внешности.
Руководствуясь мотивами расовой, национальной ненависти и вражды в отношении социальной группы иностранных граждан и мигрантов, используя малозначительный повод, неоднократно высказали в адрес Х. грубую нецензурную брань, угрозы применения насилия, негативно-оценочные слова и выражения, имеющие признаки неприличной формы выражения, содержащие психологические признаки возбуждения ненависти и вражды, а также унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подверг Х. избиению, а П. и Б. снимали происходящее на телефон, в последующем выложив видео в группу в телеграмм, в которой они состояли. Х. от полученных травм скончался в больнице 10.02.2025.
#Дмитровскийсуд2026
В Дмитровский городской суд поступило уголовное дело в отношении Б. и П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, по мотивам расовой, национальной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, группой лиц).
По версии следствия, в январе 2025 г. в социальной сети «Tik Tok» П.и Б. увидели видеозапись с рекламой закрытого чата «скинхедов». Перейдя в мессенджер, несовершеннолетние вступили в данный чат. 02.02.2025 около 20:00 П. и Б., встретились на улице г. Дмитрова с целью пообщаться и погулять вместе совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Гуляя, они увидели мужчину азиатской внешности.
Руководствуясь мотивами расовой, национальной ненависти и вражды в отношении социальной группы иностранных граждан и мигрантов, используя малозначительный повод, неоднократно высказали в адрес Х. грубую нецензурную брань, угрозы применения насилия, негативно-оценочные слова и выражения, имеющие признаки неприличной формы выражения, содержащие психологические признаки возбуждения ненависти и вражды, а также унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подверг Х. избиению, а П. и Б. снимали происходящее на телефон, в последующем выложив видео в группу в телеграмм, в которой они состояли. Х. от полученных травм скончался в больнице 10.02.2025.
#Дмитровскийсуд2026
Сергиево-Посадский суд вынес приговор директору управляющей компании по уголовному делу о смерти несовершеннолетнего, упавшего с балкона МКД
В Сергиево-Посадском городском суде вынесли приговор в отношении Малахова В.Н. и Филиной В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что в результате некачественно оказанной директором ООО «» Малаховым В.Н. и техником-смотрителем Филиной В.В. услуги, предусмотренной договором управления МКД, расположенным в г. Краснозаводск, произошло обрушение ограждения балкона, на котором находился несовершеннолетний, повлекшее его падение с высоты 4 этажа. От полученных при падений повреждений несовершеннолетний скончался на месте происшествия.
Суд признал Малахова В.Н. и Филину В.В. виновными и назначил наказание:
Малахову В.Н. — в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением и обслуживанием МКД сроком на 2 года;
Филиной В.В. — в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.
#СергиевоПосадскийсуд2026
В Сергиево-Посадском городском суде вынесли приговор в отношении Малахова В.Н. и Филиной В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что в результате некачественно оказанной директором ООО «» Малаховым В.Н. и техником-смотрителем Филиной В.В. услуги, предусмотренной договором управления МКД, расположенным в г. Краснозаводск, произошло обрушение ограждения балкона, на котором находился несовершеннолетний, повлекшее его падение с высоты 4 этажа. От полученных при падений повреждений несовершеннолетний скончался на месте происшествия.
Суд признал Малахова В.Н. и Филину В.В. виновными и назначил наказание:
Малахову В.Н. — в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением и обслуживанием МКД сроком на 2 года;
Филиной В.В. — в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.
#СергиевоПосадскийсуд2026
Зарайский суд вынес приговор по уголовному делу о выращивании конопли
В Зарайском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Вороны П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства группой лиц), ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение и перевозка наркотических средств).
Согласно приговору, Ворона П.А., являясь потребителем наркотических средств, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в конце мая 2025 года, незаконно посеял на приисканном заранее участке местности не менее 145 семян растений конопли и впоследствии незаконно их выращивал, с целью последующего сбора для личного потребления, как наркотического средства.
Кроме этого, Ворона П.А. 01.09.2025 года незаконно перевозил в багажнике принадлежащего ему автомобиля KIA RIO, а также хранил без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой не менее 1 кг, а также части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой не менее 1 кг.
Суд признал Ворону П.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Автомобиль KIA RIO, использовавшийся осужденным, как средство совершения преступления, конфискован в доход государства.
#Зарайскийсуд2026
В Зарайском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Вороны П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства группой лиц), ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение и перевозка наркотических средств).
Согласно приговору, Ворона П.А., являясь потребителем наркотических средств, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в конце мая 2025 года, незаконно посеял на приисканном заранее участке местности не менее 145 семян растений конопли и впоследствии незаконно их выращивал, с целью последующего сбора для личного потребления, как наркотического средства.
Кроме этого, Ворона П.А. 01.09.2025 года незаконно перевозил в багажнике принадлежащего ему автомобиля KIA RIO, а также хранил без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой не менее 1 кг, а также части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой не менее 1 кг.
Суд признал Ворону П.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Автомобиль KIA RIO, использовавшийся осужденным, как средство совершения преступления, конфискован в доход государства.
#Зарайскийсуд2026
Егорьевский суд рассмотрит уголовное дело о сожжении человека заживо в 2015 году
В Егорьевский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ц., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
По версии органов предварительного расследования, Ц. 12.01.2015 прибыла в Егорьевский район к ранее знакомой Т. на автомобиле, находящемся в пользовании последней. В процессе общения между ними произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемой возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.
С целью реализации своего преступного умысла, Ц. предложила Т. поехать в Москву, после чего, на вышеуказанном автомобиле в вечернее время 12.01.2015, совместно с находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения Т. проследовала по автодороге в сторону деревень Лазарево и Поповской Егорьевского района Московской области. Ц. остановилась, вытащила Т. из автомобиля и нанесла ей не менее 1 удара по голове. Затем, оттащила Т. в кювет автодороги, где облила последнюю бензином, имеющимся в автомобиле в канистрах, и подожгла ее, после чего скрылась с места преступления.
Смерть Т. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью термических ожогов.
Обвиняемая Ц. объявлена в международный розыск. В отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, заочно, сроком на 2 месяца исчисляя его с момента задержания на территории Российской Федерации.
#Егорьевскийсуд2026
В Егорьевский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ц., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
По версии органов предварительного расследования, Ц. 12.01.2015 прибыла в Егорьевский район к ранее знакомой Т. на автомобиле, находящемся в пользовании последней. В процессе общения между ними произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемой возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.
С целью реализации своего преступного умысла, Ц. предложила Т. поехать в Москву, после чего, на вышеуказанном автомобиле в вечернее время 12.01.2015, совместно с находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения Т. проследовала по автодороге в сторону деревень Лазарево и Поповской Егорьевского района Московской области. Ц. остановилась, вытащила Т. из автомобиля и нанесла ей не менее 1 удара по голове. Затем, оттащила Т. в кювет автодороги, где облила последнюю бензином, имеющимся в автомобиле в канистрах, и подожгла ее, после чего скрылась с места преступления.
Смерть Т. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью термических ожогов.
Обвиняемая Ц. объявлена в международный розыск. В отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, заочно, сроком на 2 месяца исчисляя его с момента задержания на территории Российской Федерации.
#Егорьевскийсуд2026
Дмитровский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемому в мошенничестве, предлагавшему помощь в возвращении пленных бойцов с территории проведения СВО
В Дмитровском городском суде рассмотрели вопрос продления меры пресечения в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 15.07.2025 М., представившись сотрудником ФСБ России, обратился к В., предложив свою помощь в возвращении пленных бойцов с территории проведения СВО за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей за одного бойца, тем самым заведомо предоставив ложные сведения о себе, а также о возможности выполнить заявленные им действия.
27 июля 2025 г. М., по ранее достигнутой с В. договоренности, получил от последней, действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», муляж денежных средств в сумме 500 000 рублей за якобы оказание помощи в возвращении из украинского плена бойца СВО. Однако, М. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как при пересчёте денежных средств был задержан сотрудниками ФСБ.
Он же, 18.07.2025 года, по ранее достигнутой с потерпевшей А. договоренности, получил от последней денежные средства в сумме 150 000 рублей за якобы оказание помощи в оформлении договора социального найма жилья для бойца СВО. Далее, 25.07.2025 М. получил от А. денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве второй части оплаты за якобы оказание помощи в оформлении социального найма жилья для бойца СВО. Там же, А. перевела М. денежные средства в сумме 97 000 рублей на банковскую карту.
Суд продлил М. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев по 27 февраля 2026 года включительно.
#Дмитровскийсуд2026
В Дмитровском городском суде рассмотрели вопрос продления меры пресечения в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 15.07.2025 М., представившись сотрудником ФСБ России, обратился к В., предложив свою помощь в возвращении пленных бойцов с территории проведения СВО за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей за одного бойца, тем самым заведомо предоставив ложные сведения о себе, а также о возможности выполнить заявленные им действия.
27 июля 2025 г. М., по ранее достигнутой с В. договоренности, получил от последней, действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», муляж денежных средств в сумме 500 000 рублей за якобы оказание помощи в возвращении из украинского плена бойца СВО. Однако, М. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как при пересчёте денежных средств был задержан сотрудниками ФСБ.
Он же, 18.07.2025 года, по ранее достигнутой с потерпевшей А. договоренности, получил от последней денежные средства в сумме 150 000 рублей за якобы оказание помощи в оформлении договора социального найма жилья для бойца СВО. Далее, 25.07.2025 М. получил от А. денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве второй части оплаты за якобы оказание помощи в оформлении социального найма жилья для бойца СВО. Там же, А. перевела М. денежные средства в сумме 97 000 рублей на банковскую карту.
Суд продлил М. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев по 27 февраля 2026 года включительно.
#Дмитровскийсуд2026
Серпуховский суд рассмотрит уголовное дело о нападении на семью предпринимательницы 20-летней давности
В Серпуховский городской суд поступило уголовное дело в отношении Антропова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
По версии следствия, 11.10.2004 Антропов Д.В., совместно с тремя лицами (ранее осуждены Московским областным судом), разработал план совершения разбойного нападения на квартиру В., занимающуюся коммерческой деятельностью и обладающую значительными денежными средствами и материальными ценностями.
Поскольку Антропов Д.В. был знаком с В. и мог быть узнан, то по распределению ролей он остался на лестничной площадке около квартиры и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников о возможной опасности. Сообщники незаконно проникли в квартиру, в которой находилась В., ее сожитель и несовершеннолетний сын, и, получив отказ в выдаче имущества и денежных средств, совершили их убийство, а затем совместно с Антроповым Д.В. хищение имущества.
Судебное заседание для решения вопроса о продлении меры пресечения и назначении дела к слушанию назначено на 03.02.2026 в 14:00.
#Серпуховскийсуд2026
В Серпуховский городской суд поступило уголовное дело в отношении Антропова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
По версии следствия, 11.10.2004 Антропов Д.В., совместно с тремя лицами (ранее осуждены Московским областным судом), разработал план совершения разбойного нападения на квартиру В., занимающуюся коммерческой деятельностью и обладающую значительными денежными средствами и материальными ценностями.
Поскольку Антропов Д.В. был знаком с В. и мог быть узнан, то по распределению ролей он остался на лестничной площадке около квартиры и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников о возможной опасности. Сообщники незаконно проникли в квартиру, в которой находилась В., ее сожитель и несовершеннолетний сын, и, получив отказ в выдаче имущества и денежных средств, совершили их убийство, а затем совместно с Антроповым Д.В. хищение имущества.
Судебное заседание для решения вопроса о продлении меры пресечения и назначении дела к слушанию назначено на 03.02.2026 в 14:00.
#Серпуховскийсуд2026
Подольский суд вынес приговор по уголовному делу о хищении у пожилых водителей денежных средств путем обмана
В Подольском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Саргсяна Ш.Э. и Аветисяна Г.Н., обвиняемых в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Саргсян Ш.Э., Аветисян Г.Н. и неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы совершали преступления в отношении лиц преклонного возраста, управлявших транспортными средствами, и, как правило, ехавшими на дачи по автодороге М2 «Крым».
Согласно распределениям ролей, Аветисян Г.Н. вынуждал пожилого водителя остановиться, показывая жестами, что произошла неисправность, затем брызгал на нагретые детали двигателя машины потерпевшего масло, от чего создавался дым. Потом сообщал о критической неисправности и уезжал.
Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, «случайно» проезжало мимо на эвакуаторе, останавливалось и, вводя в заблуждение что автомобиль сломался, сообщало, что может помочь в ремонте, отвозя автомобиль потерпевшего на территорию автомагазина КЭМП для ремонта.
Саргсян Ш.Э., когда машина потерпевшего доставлялась к указанному месту, подтверждая неисправность, забирал автомобиль для ремонта, мыл двигатель и подкрашивал болты, как будто был сделан срочный ремонт.
За «проделанную» работу обвиняемые получали вознаграждение от 40 до 140 тысяч рублей, тем самым обманывая и вводя в заблуждение потерпевших.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Саргсяну Ш.Э. — сроком на 3 года и 6 месяцев;
Аветисяну Г.Н. — сроком на 3 года и 4 месяца.
#Подольскийсуд2026
В Подольском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Саргсяна Ш.Э. и Аветисяна Г.Н., обвиняемых в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Саргсян Ш.Э., Аветисян Г.Н. и неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы совершали преступления в отношении лиц преклонного возраста, управлявших транспортными средствами, и, как правило, ехавшими на дачи по автодороге М2 «Крым».
Согласно распределениям ролей, Аветисян Г.Н. вынуждал пожилого водителя остановиться, показывая жестами, что произошла неисправность, затем брызгал на нагретые детали двигателя машины потерпевшего масло, от чего создавался дым. Потом сообщал о критической неисправности и уезжал.
Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, «случайно» проезжало мимо на эвакуаторе, останавливалось и, вводя в заблуждение что автомобиль сломался, сообщало, что может помочь в ремонте, отвозя автомобиль потерпевшего на территорию автомагазина КЭМП для ремонта.
Саргсян Ш.Э., когда машина потерпевшего доставлялась к указанному месту, подтверждая неисправность, забирал автомобиль для ремонта, мыл двигатель и подкрашивал болты, как будто был сделан срочный ремонт.
За «проделанную» работу обвиняемые получали вознаграждение от 40 до 140 тысяч рублей, тем самым обманывая и вводя в заблуждение потерпевших.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Саргсяну Ш.Э. — сроком на 3 года и 6 месяцев;
Аветисяну Г.Н. — сроком на 3 года и 4 месяца.
#Подольскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор по уголовному делу об избиении подростка и хищении мобильного телефона
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Романова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 (разбой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия) и Пекарского А.Г. — ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Согласно приговору, 13.10.2024 у Романова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Пекарского А.Г., возник преступный умысел на совершение хулиганства группой лиц с Пекарским А.Г., с применением насилия к несовершеннолетнему подростку М., который проходил мимо дома.
Романов А.И. и Пекарский А.Г., проследовали до остановки общественного транспорта, где находился несовершеннолетний М., который хотел совершить посадку в рейсовый автобус, но Романов А.И., удерживая его за одежду, не позволил ему это сделать. Затем, Пекарский А.Г. стал удерживать несовершеннолетнего руками, в то время как Романов А.И. наносил М. неоднократные удары кулаками в область лица, отчего несовершеннолетний упал на землю, где Романов А.И., продолжал неоднократно наносить удары ногами по голове, туловищу и конечностям, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице и гематомы правой кисти рук, а также в виде тупой травмы живота, ушиба передней брюшиной стенки, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, множественных ушибов мягких тканей голеностопного коленного сустава, локтевого сустава, головы.
Далее Романов А.И. продолжил избиение несовершеннолетнего, нанеся ему один удар кулаком в область лица, одновременно с этим вырвав из рук М. мобильный телефон, после чего несовершеннолетний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинул место происшествия.
В результате вышеуказанных преступных действий Романов А.И. причинил несовершеннолетнему М. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга и перелома костей носа со смещением.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Романову А.Г. — в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в ИК общего режима;
Пекарскому А.Г. — в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Романова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 (разбой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия) и Пекарского А.Г. — ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Согласно приговору, 13.10.2024 у Романова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Пекарского А.Г., возник преступный умысел на совершение хулиганства группой лиц с Пекарским А.Г., с применением насилия к несовершеннолетнему подростку М., который проходил мимо дома.
Романов А.И. и Пекарский А.Г., проследовали до остановки общественного транспорта, где находился несовершеннолетний М., который хотел совершить посадку в рейсовый автобус, но Романов А.И., удерживая его за одежду, не позволил ему это сделать. Затем, Пекарский А.Г. стал удерживать несовершеннолетнего руками, в то время как Романов А.И. наносил М. неоднократные удары кулаками в область лица, отчего несовершеннолетний упал на землю, где Романов А.И., продолжал неоднократно наносить удары ногами по голове, туловищу и конечностям, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице и гематомы правой кисти рук, а также в виде тупой травмы живота, ушиба передней брюшиной стенки, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, множественных ушибов мягких тканей голеностопного коленного сустава, локтевого сустава, головы.
Далее Романов А.И. продолжил избиение несовершеннолетнего, нанеся ему один удар кулаком в область лица, одновременно с этим вырвав из рук М. мобильный телефон, после чего несовершеннолетний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинул место происшествия.
В результате вышеуказанных преступных действий Романов А.И. причинил несовершеннолетнему М. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга и перелома костей носа со смещением.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Романову А.Г. — в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в ИК общего режима;
Пекарскому А.Г. — в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.
#Каширскийсуд2026
Клинский суд продлил срок содержания под стражей бывшему замглавы г.о. Клин Кондратьеву В.
Кондратьев В., занимая должность муниципальной службы, выполнял организационно-распорядительные функции в сфере строительства, дорожного хозяйства и транспортного обслуживания населения.
По версии обвинения, Кондратьев В. получил взятку в размере 200 тыс. рублей от директора компании по заключенному муниципальному контракту за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ и других сопутствующих документов, осуществление оплаты заключённого контракта в полном объёме, а также за общее покровительство и попустительство по службе через посредников.
Уголовное дело в отношении экс-заместителя главы г.о. Клин было возбуждено 30.09.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
Суд продлил Кондратьеву В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 29.03.2026 включительно.
#Клинскийсуд2026
Кондратьев В., занимая должность муниципальной службы, выполнял организационно-распорядительные функции в сфере строительства, дорожного хозяйства и транспортного обслуживания населения.
По версии обвинения, Кондратьев В. получил взятку в размере 200 тыс. рублей от директора компании по заключенному муниципальному контракту за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ и других сопутствующих документов, осуществление оплаты заключённого контракта в полном объёме, а также за общее покровительство и попустительство по службе через посредников.
Уголовное дело в отношении экс-заместителя главы г.о. Клин было возбуждено 30.09.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
Суд продлил Кондратьеву В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 29.03.2026 включительно.
#Клинскийсуд2026
Воскресенский суд рассмотрит уголовное дело о преступлении 22-летней давности
В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении А. и В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, в октябре 2003 г. А. и В., находясь в квартире МКД, расположенного в г. Воскресенск, в ходе ссоры с потерпевшим, возникшей на почве личных неприязненных отношений и взаимных оскорблений, подвергли последнего избиению. Совместно нанесли потерпевшему около 130 ударов в область головы, лица, туловища и конечностей. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
В отношении А. и В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
#Воскресенскийсуд2026
В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении А. и В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, в октябре 2003 г. А. и В., находясь в квартире МКД, расположенного в г. Воскресенск, в ходе ссоры с потерпевшим, возникшей на почве личных неприязненных отношений и взаимных оскорблений, подвергли последнего избиению. Совместно нанесли потерпевшему около 130 ударов в область головы, лица, туловища и конечностей. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
В отношении А. и В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
#Воскресенскийсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Истринский суд рассматривает уголовное дело о вымогательстве 5 млн рублей и поджоге личного автомобиля потерпевшего
В Истринском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, Сиднев А.Е., Морковкина В.В. и неустановленные лица, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия и уничтожения имущества М., незаконно требовали от последнего передачи денежных средств в размере 5 млн рублей и выплаты денежных средств в сумме от 200 до 400 тыс. рублей на ежемесячной основе.
Морковкина В.В., реализуя преступные действия направленные на вымогательство, имея умысел на уничтожение имущества потерпевшего, привлекла к участию в планируемом преступлении Сиднева А.Е. и неустановленных лиц. После чего Сиднев А.Е., реализуя ранее высказанные в адрес М. угрозы уничтожения имущества, незаконно проникнув на территорию участка принадлежащего М., поджог принадлежащий ему автомобиль, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании 28.01.2026 были допрошены свидетели. Также подсудимые через видеоконференцсвязь обжаловали постановление об продлении в отношении них меры пресечения содержания под стражей. Московский областной суд оставил постановление в силе.
Ранее, в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В. Истринским городским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31.05.2026.
Судебное заседание отложено на 29.01.2026 10:15.
#Истринскийсуд2026
В Истринском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, Сиднев А.Е., Морковкина В.В. и неустановленные лица, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия и уничтожения имущества М., незаконно требовали от последнего передачи денежных средств в размере 5 млн рублей и выплаты денежных средств в сумме от 200 до 400 тыс. рублей на ежемесячной основе.
Морковкина В.В., реализуя преступные действия направленные на вымогательство, имея умысел на уничтожение имущества потерпевшего, привлекла к участию в планируемом преступлении Сиднева А.Е. и неустановленных лиц. После чего Сиднев А.Е., реализуя ранее высказанные в адрес М. угрозы уничтожения имущества, незаконно проникнув на территорию участка принадлежащего М., поджог принадлежащий ему автомобиль, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании 28.01.2026 были допрошены свидетели. Также подсудимые через видеоконференцсвязь обжаловали постановление об продлении в отношении них меры пресечения содержания под стражей. Московский областной суд оставил постановление в силе.
Ранее, в отношении Сиднева А.Е. и Морковкиной В.В. Истринским городским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31.05.2026.
Судебное заседание отложено на 29.01.2026 10:15.
#Истринскийсуд2026
Одинцовский суд рассматривает уголовное дело об убийстве, совершенном в 2002 году. Экс-глава совета директоров «Локомотива» обвиняется в подстрекательстве и пособничестве
В Одинцовском городском суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении Липатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33 п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно подстрекательстве и пособничестве в убийстве партнера по бизнесу, совершенном участниками банды из числа сотрудников спецподразделений органов внутренних дел.
По версии следствия, Липатов С.В. в 2002 году из личных неприязненных отношений к Ф., возникших на почве их взаимодействия при осуществлении коммерческой деятельности, решил совершить его убийство. Реализуя свой преступный умысел, Липатов С.В. предложил своему знакомому Р., (осужден Одинцовским городским судом за подстрекательство и пособничество в убийстве), подыскать людей, готовых за денежное вознаграждение в размере 200 000 долларов США совершить убийство.
Р. обратился к своему знакомому М. (осужден Одинцовским гарнизонным военным судом) с предложением подыскать исполнителей преступления, которые готовы за 100 000 долларов США совершить убийство Ф.
М., зная, что его знакомый Ч. является участником банды, совершающей преступления против личности, довел до него предложение Липатова С.В. о совершении убийства бизнесмена, о чем Ч. сообщил руководителю банды Х., который принял данное предложение.
Потерпевший Ф. был застрелен 15.03.2002 года поздно вечером в дачном кооперативе «Аграрник» в Одинцовском районе. Возвращаясь домой, его автомобиль был остановлен одним из исполнителей преступления, двигавшемся навстречу. Когда автомобиль потерпевшего остановился, другой соучастник преступления из салона автомобиля, двигавшегося навстречу Ф., совершил не менее 4 выстрелов из пистолета в потерпевшего. От полученных ранений тот скончался.
В судебном заседании огласили показания потерпевшей и троих свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя доисследовали письменные материалы уголовного дела, допросили 1 свидетеля обвинения. Заседание отложено на 12.02.2026 в 11:30, для повторного вызова неявившихся свидетелей.
#Одинцовскийсуд2026
В Одинцовском городском суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении Липатова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33 п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно подстрекательстве и пособничестве в убийстве партнера по бизнесу, совершенном участниками банды из числа сотрудников спецподразделений органов внутренних дел.
По версии следствия, Липатов С.В. в 2002 году из личных неприязненных отношений к Ф., возникших на почве их взаимодействия при осуществлении коммерческой деятельности, решил совершить его убийство. Реализуя свой преступный умысел, Липатов С.В. предложил своему знакомому Р., (осужден Одинцовским городским судом за подстрекательство и пособничество в убийстве), подыскать людей, готовых за денежное вознаграждение в размере 200 000 долларов США совершить убийство.
Р. обратился к своему знакомому М. (осужден Одинцовским гарнизонным военным судом) с предложением подыскать исполнителей преступления, которые готовы за 100 000 долларов США совершить убийство Ф.
М., зная, что его знакомый Ч. является участником банды, совершающей преступления против личности, довел до него предложение Липатова С.В. о совершении убийства бизнесмена, о чем Ч. сообщил руководителю банды Х., который принял данное предложение.
Потерпевший Ф. был застрелен 15.03.2002 года поздно вечером в дачном кооперативе «Аграрник» в Одинцовском районе. Возвращаясь домой, его автомобиль был остановлен одним из исполнителей преступления, двигавшемся навстречу. Когда автомобиль потерпевшего остановился, другой соучастник преступления из салона автомобиля, двигавшегося навстречу Ф., совершил не менее 4 выстрелов из пистолета в потерпевшего. От полученных ранений тот скончался.
В судебном заседании огласили показания потерпевшей и троих свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя доисследовали письменные материалы уголовного дела, допросили 1 свидетеля обвинения. Заседание отложено на 12.02.2026 в 11:30, для повторного вызова неявившихся свидетелей.
#Одинцовскийсуд2026
Серпуховский суд продлил срок содержания под стражей несовершеннолетним обвиняемым в осквернении захоронения военнослужащего
В Серпуховском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей троим несовершеннолетним учащимся школы С., Ч., О., которым предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронения организованной группой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство организованной группой).
По версии следствия, подростки, действуя в составе организованной группы, находясь на территории кладбища в Солнечногорском г.о., совершили хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, в входе которого они осуществили осквернение места захоронения военнослужащего ВС РФ, путем его раскопки до гроба с телом умершего.
Суд принял решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении С., Ч. и О. сроком на 3 месяца по 03.05.2026 включительно.
#Серпуховскийсуд2026
В Серпуховском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей троим несовершеннолетним учащимся школы С., Ч., О., которым предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронения организованной группой), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство организованной группой).
По версии следствия, подростки, действуя в составе организованной группы, находясь на территории кладбища в Солнечногорском г.о., совершили хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, в входе которого они осуществили осквернение места захоронения военнослужащего ВС РФ, путем его раскопки до гроба с телом умершего.
Суд принял решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении С., Ч. и О. сроком на 3 месяца по 03.05.2026 включительно.
#Серпуховскийсуд2026
Королевский суд оштрафовал обвиняемую в возбуждении ненависти в отношении русских
В Королевском городском суде вынесли постановление о признании Николаевой Л. — виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как следует из материалов дела, прокуратурой г.о. Королев проведена проверка, в рамках которой установлено, что Николаева Л. 12.02.2025 года, под публикацией в мессенджере разместила комментарии, резко негативно характеризующие русский народ и российских военнослужащих.
Согласно заключению специалиста, в комментариях Николаевой Л. содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении русских, а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русские» и по признаку принадлежности к группе «российские военнослужащие».
Суд признал Николаеву Л. виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
#Королевскийсуд2026
В Королевском городском суде вынесли постановление о признании Николаевой Л. — виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как следует из материалов дела, прокуратурой г.о. Королев проведена проверка, в рамках которой установлено, что Николаева Л. 12.02.2025 года, под публикацией в мессенджере разместила комментарии, резко негативно характеризующие русский народ и российских военнослужащих.
Согласно заключению специалиста, в комментариях Николаевой Л. содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении русских, а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русские» и по признаку принадлежности к группе «российские военнослужащие».
Суд признал Николаеву Л. виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
#Королевскийсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видновский суд продлил меру пресечения сотруднику рехаба в Подмосковье, обвиняемого в незаконном лишении человека свободы
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Вихарева М., одного из обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» , «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., блогера и руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступления, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией и алкоголизмом, а также содействия изменившимся людям в адаптации к жизни, лишили потерпевших свободы, применяли к ним насилие и удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Вихареву М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Вихарева М., одного из обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» , «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., блогера и руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступления, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией и алкоголизмом, а также содействия изменившимся людям в адаптации к жизни, лишили потерпевших свободы, применяли к ним насилие и удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.
Суд продлил Вихареву М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, до 04.04.2026 г.
#Видновскийсуд2026
Московский областной суд рассматривает уголовное дело об убийстве 5-месячной дочери
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Холназарова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 (убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 117 (причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев в отношении беременной женщины и несовершеннолетнего лица), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
По версии обвинения, Холназаров М.С., 19.11.2024, будучи недовольным длительным плачем и криком его 5-месячной дочери, нанес ей не менее 21 удара кулаками и ладонями по голове в присутствии ее матери и несовершеннолетней сестры. В результате полученных травм, ребенок скончался. Кроме того, в период времени с 01.01.2024 по 19.11.2024 Холназаров М.С. регулярно наносил побои беременной С. и несовершеннолетней падчерице.
На судебном заседании подсудимому было предъявлено обвинение. Вину Холназаров М.С. признал в полном объеме. Суд исследовал письменные материалы уголовного дела. Заседание отложено на 05.02.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Холназарова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 (убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 117 (причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев в отношении беременной женщины и несовершеннолетнего лица), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
По версии обвинения, Холназаров М.С., 19.11.2024, будучи недовольным длительным плачем и криком его 5-месячной дочери, нанес ей не менее 21 удара кулаками и ладонями по голове в присутствии ее матери и несовершеннолетней сестры. В результате полученных травм, ребенок скончался. Кроме того, в период времени с 01.01.2024 по 19.11.2024 Холназаров М.С. регулярно наносил побои беременной С. и несовершеннолетней падчерице.
На судебном заседании подсудимому было предъявлено обвинение. Вину Холназаров М.С. признал в полном объеме. Суд исследовал письменные материалы уголовного дела. Заседание отложено на 05.02.2026.
#Московскийобластнойсуд2026