Momaja Escritora www.monicamaganajattar.org
155 subscribers
7 photos
46 links
Escritos y relatos de Mónica Magaña-Jattar
Download Telegram
Channel name was changed to «Momaja Escritora www.monicamaganajattar.org»
“Parcialidad implícita” fue uno de los textos que realicé que más disfruté su elaboración, pues el tema me pareció muy interesante. El artículo salió publicado por primera vez en La Jornada Veracruz el día 8 de marzo de 2019 y comienza así (si les parece bien, intenten hacer el acertijo antes de leer el texto y compártanme su experiencia, vale la pena):

“Preste atención a este acertijo: "un padre y un hijo viajan en coche. Repentinamente, tienen un accidente grave. El padre muere; se traslada al hijo al hospital porque necesita una compleja operación de emergencia. Se llama entonces a una eminencia médica. Cuando llega para atender al paciente exclama: ¡no puedo operarlo; es mi hijo!" ¿Cómo se explica esto? Si lo sabe no lo diga; más adelante podrá discutirlo. Si no, reflexione. Merece la pena tomarse el tiempo necesario para resolverlo. Una vez obtenida su respuesta, siga adelante.”

https://www.monicamaganajattar.org/parcialidad-implicita/
“Igualdad vs. Equidad” fue otro de los textos que disfruté mucho en hacer porque el tema también me pareció muy interesante, de esos que vale la pena detenerse a pensar, pues un error en la aplicación de los conceptos podría entorpecer la lucha por alcanzar los derechos. ¿Somos realmente iguales o los derechos deben ser directamente proporcionales a las características y necesidades de los individuos plurales? ¿Qué opinan?

“Igualdad vs. Equidad” fue publicado por primera vez en la Jornada Veracruz el día 13 de enero de 2017 y comienza así:

https://www.monicamaganajattar.org/igualdad-vs-equidad/
El artículo llamado, “Contra la violencia de género, romper los conceptos es la única manera” vio la luz por primera vez en el periódico La Jornada Veracruz el día 29 de octubre de 2016 y la reflexión comienza así:

“Para hablar de democracia exploramos el seno de la familia; cuando queremos hablar de violencia de género, hay que hacerlo desde el seno de las relaciones, de diverso tipo, entre ambos sexos. Se dice que la relación de Simone de Beauvoir y Sartre llevaba consigo el "no desestimar el amor y la amistad plurales", lo que en sí mismo no impedía los conflictos, al contrario. No se trataba "de una política de la felicidad sino de una exploración hacia la libertad". En una política de la felicidad, o cualquier política que pretende establecer reglas de operación y de conducta, surgirá el conflicto, pues el flujo de lo humano no opera por el decreto de uno solo hacia el otro, o de unos cuantos hacia el resto.”

https://www.monicamaganajattar.org/contra-la-violencia-de-genero-romper-los-conceptos-es-la-unica-manera/
“Contra la corporeidad, lo material y el riesgo” vio la luz por primera vez en La Jornada Veracruz el 14 de junio de 2015 y comienza así:

“¿En qué nos hemos convertido? ¿Qué somos en realidad? ¿Será, acaso, que nos hemos convertido en seres esencialmente materiales? Y de ser así, ¿olvidamos ese potencial que no podemos cuantificar?”

https://www.monicamaganajattar.org/contra-la-corporeidad-lo-material-y-el-riesgo/
REDES SOCIALES

Querid@s amigos:

Como saben, yo quiero mucho a este canal; aunque para algunos podría parecer “sencillo” y “pequeño”, yo le tengo especial cariño y esto no va a cambiar. Sin embargo, después de recibir muchos consejos, observaciones y hasta críticas, y luego de pensármela mucho, he decidido abrir una página de Facebook para estar más en contacto con todos aquellos que prefieren esta plataforma que, tengo que reconocer, no son pocos. Si bien apenas la estoy construyendo y no puedo subir más de tres publicaciones al día por ahora (para que FB no piense que soy un bot y me cancele la página, según tengo entendido), quiero invitarlos formalmente a que nos encontremos por ahí también. Me daría mucho gusto verlos y establecer nuevas y complementarias dinámicas de intercambio recíproco. Por favor, tomen en cuenta que cada día iré subiendo algo nuevo, como todos mis textos u otras participaciones, pero desde lo más antiguo hasta lo más reciente, por lo que la construcción irá un poco lenta. Además, tomen en cuenta de que existen otros proyectos en puerta que espero incluir pronto en esta página para que cada día se haga más robusta y, de suerte, interesante. Apelo, pues, a su amable comprensión. Cualquier observación o comentario, no duden en hacérmelo saber.

https://www.facebook.com/momaja.escritora

También les recuerdo que cuento con una cuenta de Twitter desde hace varios años, quizá la única red social que he conservado desde el origen y en donde también se establecen otras dinámicas y oportunidades de intercambio y convivencia, por si les interesa encontrarnos también por allá.

@MonBelle1

https://twitter.com/MonBelle1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Escreen-name%3AMonBelle1%7Ctwcon%5Es2

Les comparto que otro lugar al que también le tengo mucho, mucho cariño y en donde más oportunidades de debate, reflexión y aprendizaje he tenido en una red social desde hace muchos años, es en la red social Mastodon, especialmente en la instancia de PolíticaConCiencia https://social.politicaconciencia.org/about que recomiendo ampliamente.

En este lugar se reúnen personas muy inteligentes (incluso llama la atención por eso) que he tenido la suerte de conocer, con un amplio espectro mental, conocimiento y pluralidad (con sus honrosas excepciones, por supuesto y como todo), en donde todos tienen algo muy valioso e interesante que compartir, así que si les interesan temas de ciencia natural y social, tecnología, política, filosofía, religión, software y mil otros, además del debate constructivo y la reflexión crítica y respetuosa entre diversos países y visiones del mundo, no se arrepentirán de formar parte de esta valiosa red. Mi contacto directo es:

https://social.politicaconciencia.org/@satimonoupe

Finalmente y si acaso prefieren un intercambio más personal e incluso más largo, también pueden contactarme al siguiente correo electrónico con toda confianza. Por ahí suelo tener la suerte de generar relaciones mucho más cercanas, más de confianza, sinceridad y duraderas en el tiempo. Incluso, así he logrado entrar en contacto con otras latitudes y hacer valiosas amistades.

[email protected]

Muchas, muchas gracias por todo y un fuerte abrazo para tod@s.
PÁGINA DE INTERNET

Finalmente, quiero compartirles que, después de muchos altibajos y momentos difíciles, se logró concretar un proyecto que se empezó a vislumbrar y efectuar desde el año pasado: una página de Internet. Como es habitual en mí, opuse mucha resistencia inicial a la posibilidad: ¿Por qué tendría una página de Internet “alguien como yo”, que dista mucho de los números y la popularidad tan necesitada, aclamada y valorada en estos días? No obstante, cada vez más diversas personas me aconsejaban e insistían en este sentido: “Tienes que tener una página de Internet que sirva como reservorio de todo tu trabajo en La Jornada Veracruz” que, dicho sea de paso, comenzó en el año 2014. Aunque reconozco que son pocos y que me queda mucho por hacer, aprender y mejorar, hasta la fecha cuento con más de 60 artículos de diversos temas culturales, políticos y humanísticos, así como algunos relatos cortos, y no miento al decir que en todos he puesto mi esfuerzo, tiempo y dedicación sinceros. La mayoría de estos textos dejaron de existir en la página de la Jornada Veracruz en su última actualización, lo que aceleró y fortaleció más la idea de que “debíamos de hacer la página”. Además, muchos de mis queridos lectores que han estado desde el principio y algunos otros que se han incorporado a lo largo del tiempo, me pedían algunos de los textos que ya no estaban disponibles y no podía compartírselos, lo cual me hacía sentir triste. Si bien y como saben, mis textos también son publicados paralelamente en PolíticaConciencia (México) y Aporrea (Venezuela - Latinoamérica), los primeros ya no estaban disponibles en ningún lado y tampoco existía un lugar que reuniera todo mi trabajo en el mundo de la escritura de artículos en rotativos. Es así como después de varios meses en donde necesité realmente mucha ayuda (porque yo no tenía tiempo ni cabeza para este proyecto), hoy al fin se ha concretado y quiero invitarlos con mucho gusto e ilusión a conocerla. Me haría muy feliz que se dieran una vuelta y me dieran sus opiniones y sabios consejos constructivos. Lo apreciaría realmente mucho. Por favor, si creen que el proyecto vale la pena, no duden en suscribirse. Poco a poco le iremos agregando más y más sorpresas con la esperanza de convertirlo en un sitio que valga la pena visitar y formar parte.

Les mando un fuerte abrazo y mil gracias por todo

https://www.monicamaganajattar.org/
Querid@s amigos:

Les comparto un nuevo artículo llamado, "¡Heil Hitler!", y del cual me gustaría mucho recibir sus opiniones, como en todos los casos. Por favor, no duden en hacerlo.

Dice así:

"Si existiera el más allá y los difuntos pudieran observar el universo de los vivos que dejaron atrás, Aldolf Hitler sentiría la dicha de ver germinar las semillas que sembró hace más de 70 años. Hoy, los ecos del “Viva o salve Hitler” llegan hasta sus oídos como el abrazo cariñoso de un fiel amigo que le extiende sus brazos y le dice: “tranquilo, querido amigo, no te dejaré caer”."

Lo encuentran completo en La Jornada Veracruz: http://jornadaveracruz.com.mx/opinion/heil-hitler/

O en Aporrea: https://m.aporrea.org/internacionales/a320953.html

Para más textos así, pueden visitar y suscribirse a https://www.monicamaganajattar.org/

Y para RRSS aquí (FB, Twitter, Mastodont y Telegram: https://www.monicamaganajattar.org/contacto/

Gracias y fuerte abrazo a todos.
Querid@s amig@s:

Estoy preparando un texto que, a pesar de su complejidad, me apasiona de manera especial: se refiere al derecho a la autodefensa. No obstante, antes de publicarlo, quisiera compartirles el texto en el cual se inspira en pro de sumar a la discusión y aportar a la ampliación del tema. Se llama, “Guerra necesaria”. En este artículo, publicado por primera vez el 4 de abril de 2022, se discutió en torno a la siguiente pregunta, “¿Puede la guerra ser un acto necesario?” Si bien es una pregunta que podría desatar alarma e incluso un rotundo e irreflexivo rechazo del tipo, “la guerra nunca es necesaria”, también es cierto que, cuando se piensa en frío, se comprende que la respuesta no sólo no es simple ni sencilla en lo absoluto, sino que, dados los tiempos que corren, resulta fundamental encontrar la respuesta más justa posible para lidiar con los acontecimientos fuertemente complejos como los que el mundo enfrenta ahora... Comienza así:

“Se propone la reflexión sobre dos cuestiones: la necesidad de la guerra y el derecho a la autodefensa. ¿Puede la guerra ser un acto necesario? Intente reflexionar en la pregunta con objetividad. Se comprende, desde luego, que el planteamiento no sólo es altamente complejo y hasta peligroso por su naturaleza polémica. No obstante, considérelo con frialdad. Apelar a moderar las emociones de ninguna manera pretende hacer una apología de la guerra, sino situar el razonamiento dentro del mundo real para sacarlo del onírico.”

Lo encuentran completo en Aporrea:

https://www.aporrea.org/actualidad/a311320.html

PolíticaConciencia:

https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/guerra-necesaria/

Y en La Jornada Veracruz:

https://jornadaveracruz.com.mx/opinion/guerra-necesaria/

Para más textos así, visita:

https://www.monicamaganajattar.org/
¿Puede la guerra ser un acto necesario? ¿Por qué?
Anonymous Poll
91%
Sí, sí puede ser un acto necesario.
9%
No, no puede ser un acto necesario.
Queridos amig@s:

Quiero compartirles “El derecho a la autodefensa”, un artículo en el que he intentado mover a la reflexión sobre si la autodefensa, incluso por la vía armada, es un derecho legítimo y si acaso nos está prohibida a la mayoría de los individuos y pueblos del mundo. Es un tema que considero amplio y complejo, difícil de abarcar en algunas pocas cuartillas, pero traté de ir más allá de la forma simplista o superficial en la que considero que algunos articulistas e incluso periodistas tocan el tema. Si bien me inspiro en el conflicto actual entre EE.UU., la OTAN, Ucrania y Rusia, trato de ir a lo más pequeño (casos individuales) para ir a lo más grande (guerra entre países). Para ello, tomo como ejemplo inicial el análisis simplista que una periodista hace sobre la guerra y trato de mostrar por qué el tema es mucho más profundo y complejo de lo que nos quieren hacer creer. Realmente me gustaría recibir sus opiniones. Recuerden que pueden hacerlo por aquí o de forma directa y personal. Aprovecho también para agradecerles por seguir formando parte de este grupo. Como bien han notado, mi estilo no busca estar presente todo el tiempo en busca de “likes” o “seguidores”, sino de compartir algo que considero importante de la mejor manera que puedo, lo que suele llevarme tiempo. Gracias por comprenderlo y apoyarme, lo valoro más de lo que puedo expresar. Dice así:


El derecho a la autodefensa

“La época que atestiguamos parece exigir la reflexión sobrepasando el simplismo o el menosprecio de las vísceras de una cuestión tan complicada de comprender como la guerra, incluso a pesar del juicio social que reclama ir con el rebaño. Esta circunstancia es palpable cuando se observa lo que se dice del conflicto entre EE.UU., la OTAN, Ucrania y Rusia en la inmensa mayoría de los medios de comunicación hegemónicos que difunden y exigen la interpretación única con independencia de los hechos y de la libertad de pensamiento, aunque también se pueden contemplar otros fenómenos como, "o estás a favor de la guerra o estás en contra". Parece que no pueden existir puntos medios por las emociones que suelen provocar tales conflictos. No obstante, un analista que se jacte de objetivo, está obligado a mitigar la emoción e imponer la razón incluso en los asuntos más tristes, desoladores y difíciles de interpretar como los que se derivan del combate armado. Este tipo de situación demanda apelar al pensamiento crítico que, cuando se usa, suele dar resultados más amplios, profundos y diversos que los exigidos por el razonamiento simplista, dicotómico o totalitarista. Por este motivo, la propuesta ahora es descender hasta los cimientos de los hechos para desvelar el quid de la cuestión.”

Pueden leerlo completo en Aporrea: https://www.aporrea.org/ddhh/a323029.html

También en La Jornada Veracruz: https://jornadaveracruz.com.mx/opinion/el-derecho-a-la-autodefensa/
Querid@s amig@s:

🇲🇽 México se encuentra en un momento de mucha importacia porque se enfrenta a la elección de los candidatos a la Presidencia de la República; sin embargo, hemos sido testigos de una especie de "campaña feroz" para la elección del candidato de la izquierda mexicana (MORENA-PT), quien, probablemente, sería quien ganaría la presidencia del país. No obstante, algunos piensan que todo esto es apenas una simulación porque el candidato (a) ya ha sido elegido. ¿Ustedes qué piensan? Y, de pensar que sí, ¿qué debería de hacer el electorado frente a una posible imposición que no represente la voluntad del pueblo? 🤔

Para la reflexión, les comparto mi reciente artículo llamado, "La imposición", que ha salido tanto en Aporrea (Venezuela) como en la Jornada Veracruz (México). Me encantaría recibir sus opiniones, sea por aquí o de forma personal. Siempre lo valoro muchísimo. ¡Gracias por todo!

Comienza así:

"¿Está viviendo la izquierda en México la imposición del próximo candidato (a) a la Presidencia de la República, en cuyo caso, se estaría además determinando al que probablemente será el próximo presidente (a) del país? Parece urgente reflexionarlo. ¿Existen aspectos de la coyuntura electoral que permitan sospechar de una imposición? En las cosas humanas es difícil dar respuestas absolutas, mas es posible efectuar análisis que pongan sobre la mesa un sólido cúmulo de dudas razonables como para poner el caso en tela de juicio."

"El primer paso es atender el concepto “imposición”..."

Aporrea: https://m.aporrea.org/internacionales/a324221.html

La Jornada Veracruz: https://jornadaveracruz.com.mx/politica/la-imposicion/

Les mando un abrazo con mucho cariño y agradecimiento. ¡Gracias por estar ahí, su comprensión y apoyo!

¡Hasta pronto!
Querid@s amig@s:

"[...] [Ya hemos discutido] sobre algunas de las consecuencias de reducir la historia a meros cuentos de pacotilla, así como de sus trágicos efectos en la forja de sujetos sin identidad ni sentido, incapacitados para desempeñar un razonamiento trascendente que produzca acciones saludables para el crecimiento humano, lo que sienta las bases para la decadencia social. Asimismo, [...] [hemos arguido] que valores de fuerza, sabiduría, resistencia, autonomía y dignidad solo se sostienen a través de un detallado entendimiento crítico de la historia propia y universal, aprendiendo de los aciertos y errores para actuar en consecuencia: solo el conocimiento puede blindarnos contra la manipulación. Por esta razón, quisiera proponer una vía que podría resultar poderosa para fortalecer la identidad por medio de la celebración sincera de los hechos históricos que nos significan."

Les comparto "El grito", una propuesta en honor a la celebración del 15 de septiembre en México, pero que es una propuesta que se puede hacer extensiva a todos los países que consideren un escudo protector el fortalecimiento de sus propias tradiciones.

¡Gracias por estar ahí! ¡Felices fiestas patrias!

¿Cómo celebran ustedes sus fiestas patrias? Un abrazo.

https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/el-grito/
¿Cómo enfrentarse a la muerte cuando es brutal, trágica y violenta? ¿Cómo entenderla, procesarla y superarla? ¿Se puede? No sé cómo; y duele, duele mucho, pero igual te quiero, amigo, te quiero siempre.

Homenaje a un gran amigo, se titula:

"¡Al amigo que me quitaron; al amigo que nos quitaron!"

https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/al-amigo-que-me-quitaron-al-amigo-que-nos-quitaron/
El imaginario pueblo palestino

"¿Qué otra cultura en el mundo, sabiendo lo que es el significado de la opresión y del sufrimiento, es capaz de repetir la historia propia y empeorarla en contra de otros? Israel, sabiendo lo que es el padecimiento y el dolor de un pueblo, así como el peligro de movimientos políticos ultra nacionalistas que encumbran la superioridad de una raza, cultura y religión sobre otras, tenía la responsabilidad moral e indiscutible de trabajar de forma perpetua por la verdadera paz y la tolerancia en el mundo; en cambio, se bebieron un sionismo acrítico desarrollando un nacionalismo empedernido peor de lo que los nazis fueron capaces, colgándose una capa eterna de mártires y de elegidos que los hace "justificar" las más perversas brutalidades en contra de un pueblo que, víctima como pocos, ni siquiera está en condiciones materiales de defenderse en igualdad. Mas debe admitirse: no se sabe qué es peor, si su aberrante y miserable espíritu, la indiferencia o el apoyo que le da por lo menos una parte del resto del mundo."

En “El imaginario pueblo palestino” > https://www.aporrea.org/ddhh/a303525.html
💀🌼💀 A simple vista, puede parecer que las formas de celebrar a los muertos no
contribuyen a la construcción o destrucción de las sociedades, que se trata de una simple diversión. Sin embargo, esta suposición es un grave error. Dice así:

Protestar en contra de Halloween

"Es de todos conocidos que la nación más bélica del planeta es aquella que encumbra con más potencia la tradición de Halloween, como si fuera una especie de sátira disfrutar el final tormentoso que cientos de miles de seres humanos (y seres sintientes en general) han encontrado como consecuencia de innumerables actos de maldad: los asesinos en serie y las guerras más fecundas se han hecho y celebrado con mayor ímpetu desde una bandera que, por si fuera poco, intenta imponerle sus valores más ruines al resto. Como es complicado que acciones de odio tengan como resultado actos de amor, el efecto lógico es que, en el mundillo de Halloween, más allá de las calabazas encendidas, los dulces y las travesuras, los finados vuelvan a la vida llenos de suplicio en búsqueda de venganza, empeñados en causar tanto daño, pena y calvario como les fuera posible, antes de llevarse a sus víctimas al infierno con objeto de perpetuar su sufrimiento. ¿Por qué una inmensa cantidad de personas ven en esto algo divertido, loable y hasta deseable? La explicación es la falta de consciencia, reflexión crítica y conocimiento de la realidad y de sus causas. Las acciones perversas enarboladas por esta costumbre, así como sus aclamados personajes, han existido y existen de forma prolífica en la vida real. Dicho con mayor crudeza: sujetos sinnúmero mueren con regularidad exactamente como Halloween lo venera. ¿Por qué habríamos de fomentar y encomiar esto? ¿Por qué aplaudiríamos las maneras depravadas de la muerte?"

Léelo completo en La Jornada Veracruz》 https://jornadaveracruz.com.mx/opinion/protestar-en-contra-de-halloween/

Querid@s amigos, gracias por estar.
Diálogo con la muerte

Con la intención de contribuir - con mis limitadas (aunque sinceras) fuerzas - a la tradición mexicana de Día de Muertos, así como a la reflexión crítica sobre la muerte, les comparto el siguiente relato corto, con la esperanza de que pueda aportarles un momento positivo, sin importar cómo es que sus muertos se han ido y cómo es que los honran y celebran.

Si lo leen, gracias, muchas gracias por considerarme, darme su atención y su tiempo.

Se los envío en tres formatos diferentes:

El de PolíticaConCiencia, que en lo personal creo que les quedó más bello y que es de los pocos medios que cuidan la edición, el formato y la imagen, además de la calidad de todos sus textos y participantes. Se los agradezco mucho: https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/dialogo-con-la-muerte/

El de La Jornada Veracruz, que sin querer omitieron la dedicatoria (que era lo más importante), pero que desde que me abrieron las puertas (hace ya casi 10 años), han sido enormemente considerados conmigo: https://jornadaveracruz.com.mx/opinion/dialogo-con-la-muerte/

Y el de Aporrea, que es un enorme medio venezonalo y que, aunque nos separan algunas diferencias culturales, no me han cerrado la puerta ni una sola vez, con todo lo que eso ha implicado: https://www.aporrea.org/cultura/a325832.html

Gracias por comprender el estado especialmente sensible en el que me encuentro y gracias por estar ahí. Los abrazo con mucho cariño y gratitud.

Felices muertos.
📝Querid@s amigos:

Por circunstancias diversas me he mantenido ausente, hasta ahora que he podido volver. GRACIAS por estar ahí. Lo valoro infinitamente... Hoy quiero compartirles un nuevo artículo, que versa sobre la soberanía del mal y el sionismo nazi. ¿Puede la maldad ser independiente a las circunstancias? ¿Por qué? ¿Ustedes qué piensan? Espero que sea un escrito que fomente la reflexión y me puedan compartir sus ideas.

Comienza más o menos así (liga al artículo completo hasta abajo):

La soberanía del mal
Nazismo sionista 📌

"Hacer el mal por o a pesar de las circunstancias y las consecuencias, nos acerca a una premisa poco discutida en el ámbito de las ciencias sociales y las humanidades pero sobre todo ausente en el terreno de la política, es decir, la admisión o el reconocimiento de que la maldad podría existir per se, habiéndose constituido como un medio y un fin inmanente en nuestras sociedades (tanto en el plano de lo personal como de lo colectivo). Es decir, que la maldad puede ser algo que se elije y no meramente un resultado. Además, parece tratarse de una condición que permite redituar espiritual, social, política y económicamente a quien la enarbola. Es decir, que la maldad tiene beneficios. Aunado, ésta puede causar un inmenso placer en algunos de sus practicantes, carentes de arrepentimiento y reflexión."

"Aunque el "mal" y el "bien" son conceptos relativos y subjetivos, no es necesario entrar en complicaciones para reconocer que el primero puede entenderse como ese conjunto de hechos destinados a causar destrucción, calamidad y sufrimiento y que el segundo se yergue como lo contrario. Ambos pueden ejercerse con diferentes grados de intensidad y creatividad. Ambos pueden ser simplemente elegidos porque se quiere y se puede. Con esto en mente, observe al nazismo sionista y pregúntese, más allá del deseo profundo por encontrar una solución, ¿es realmente posible vencerlo si sus premisas rectoras se construyen y constituyen en la estructura de la maldad por elección, convicción y satisfacción? ¿Es posible derrotarlo si además posee el apoyo y los recursos casi ilimitados desde los múltiples tentáculos que tiene el poder de la maldad para manifestarse y perpetuarse? Propongo su discusión honesta y en voz alta."

"Atentar de forma consciente contra inocentes por una cuestión de conveniencia individual (de un único grupo), disfrutarlo, defenderlo y perpetuarlo, es una de las manifestaciones más puras del mal."

"¿Cómo se resuelve algo así?"

Léelo completo en Aporrea: "La soberanía del mal: Nazismo sionista"

➡️https://m.aporrea.org/internacionales/a329337.html

También el La Jornada Veracruz:

🔴https://jornadaveracruz.com.mx/opinion/la-soberania-del-mal-nazismo-sionista/