🇧🇷💸Бразильский экономист предложил создать новую международную валюту

Бразильский экономист Паулу Ногейра Батиста — младший предложил создать новую международную резервную валюту, способную снизить зависимость мировой экономики от доллара. Соответствующее исследование под названием «Путь к новой резервной валюте» опубликовано Валдайским клубом.

Автор, ранее занимавший пост исполнительного директора МВФ и вице-президента Нового банка развития БРИКС, предлагает комплексную реформу глобальной валютной системы. Ключевыми элементами инициативы являются создание новой наднациональной валюты для стран Глобального Юга и учреждение специализированного многостороннего банка, который будет отвечать за ее эмиссию и управление.

В работе отмечается, что сложившаяся после Второй мировой войны международная финансовая система переживает структурный кризис. Несмотря на сохраняющееся доминирование доллара, его позиции, по мнению автора, ослабляются из-за роста государственного долга США, бюджетных дисбалансов и использования американской валюты как инструмента санкционного давления.

Батиста указывает, что альтернативы доллару пока ограничены. Евро сталкивается с институциональными проблемами ЕС и также используется в санкционной политике, а китайский юань, несмотря на растущую роль, имеет ограничения, связанные с рисками для экспортной конкурентоспособности и контроля над экономикой.

Предлагаемая валюта не предназначена для замены национальных денежных единиц. Она должна использоваться исключительно в международных расчетах, резервах центральных банков и межгосударственных финансовых операциях, что, по замыслу автора, позволит сохранить монетарный суверенитет стран-участниц.

Особое место в проекте занимает идея создания новой институции — Банка Глобального Юга (Global South Bank). Предполагается, что именно он будет эмитировать валюту, управлять обеспечивающими ее активами и координировать функционирование альтернативной финансовой системы, поскольку существующие организации, такие как МВФ или Всемирный банк, не обладают соответствующим мандатом.

Внедрение новой валюты предлагается проводить поэтапно: сначала как расчетную единицу на основе корзины валют стран-участниц, аналогично специальным правам заимствования МВФ, а затем — как полноценную цифровую валюту, обеспеченную корзиной государственных облигаций этих стран.

В документе также подчеркивается необходимость выстраивания сбалансированной системы управления: при значительной роли Китая предполагается создать механизмы, исключающие доминирование одной страны и обеспечивающие участие всех участников.

Автор признает, что реализация инициативы может встретить сопротивление со стороны США и других западных стран, однако считает формирование альтернатив неизбежным на фоне усиления многополярности и роста экономического веса стран Глобального Юга.

По мнению Батисты, предложенная модель может заложить основу для более сбалансированной мировой валютной системы, в которой роль резервной валюты будет выполнять не национальная денежная единица, а специально созданный международный инструмент.

Источник

#Бразилия

Libertador — не всё, но главное о Латинской Америке и странах Карибского бассейна

Бюджетный комитет немецкого Бундестага 8 июля 2026 года одобрил выделение средств на 16 крупных программ закупок для вооруженных сил Германии общей стоимостью более 9,5 млрд евро. Наиболее значительной санкционированной программой стало планируемое строительство для ВМС Германии четырех фрегатов проекта MEKO A200 DEU (обозначенных как проект 128, F128) общей стоимостью 6,3 млрд евро. Опцион предусматривает возможность заказа еще четырех таких фрегатов предполагаемой стоимостью 5,3 млрд евро, но он потребует отдельного одобрения парламентом. Фрегаты проекта MEKO A200 DEU заказаны германским флотом взамен аннулированной программы строительства шести больших фрегатов проекта 126 (F126). Поставка германскому флоту головного корабля проекта MEKO A200 DEU запланирована на декабрь 2029 года, а трех других - в 2030-2032 годах.

Строительство аннулированных теперь шести фрегатов проекта 126 должно было вестись при головной роли международного (со штаб-квартирой в Нидерландах) судостроительного объединения Damen Shipyards Group, которое в июне 2020 года подписало с германским федеральным оборонным закупочным ведомством Bundesamt fur Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) контракт на техническое проектирование и постройку для ВМС Германии первых четырех кораблей. На момент подписания контракта эти фрегаты обозначались как "многоцелевые боевые корабли" проекта Mehrzweckkampfschiff 180 (MKS 180) и были официально переобозначены как фрегаты проекта 126 (F126) с 1 января 2021 года. Стоимость контракта составляла с дополнениями 5,48 млрд евро и контракт предусматривал ввод в строй первых четырех кораблей в период с 2027 по 2031 годы.

Сложная схема строительства кораблей в Германии при головной роли голландского подрядчика столкнулась со значительными проблемами, в том числе ввиду сложностей с передачей электронной проектной документации в разных стандартах САПР между проектантом (Damen) и немецкими верфями. К 2025 году срок ожидаемой сдачи головного корабля проекта 126 "съехал" уже на 2032 год и ожидался рост стоимости строительства всей серии из шести единиц как минимум до 15,2 млрд евро. Программа с самого начала подвергалась также в Германии "патриотической" критике за передачу роли головного подрядчика голландской группе. В итоге уже в 2025 году министерство обороны Германии начало изучение альтернативных вариантов постройки для германского флота фрегатов в более короткие сроки и по меньшей стоимости, чем проект 126. Основные варианты с самого начала вращались вокруг предлагаемой ведущим германским судостроительным объединением TKMS поставки меньших, более простых и дешевых фрегатов доработанного "готового" экспортного проекта МЕКО А200, обозначенных в варианте для ВМС Германии как MEKO A200 DEU.

13 ноября 2025 года бюджетный комитет немецкого Бундестага принял решение о том, что в ближайшие финансовые годы на закупку альтернативной платформы фрегату проекта 126 (подразумевался проект МЕКО А200) можно будет потратить около 7,8 млрд евро с учетом возможной поставки восьми кораблей. 24 июня 2026 года министерство обороны Германии официально объявило об аннулировании программы строительства фрегатов проекта 126 и о решении взамен приобрести фрегаты проекта MEKO A200 DEU. При этом на программу проекта 126 уже было израсходовано до 2 млрд евро.

https://bmpd.livejournal.com/4997701.html

Ну слава богу, а то цель никак не прояснилась. Крышевание ж…

https://xn--r1a.website/tass_agency/385092

Джаред Айзекман на Байконуре.

Впервые за 8 лет администратор NASA прилетел на площадку для запуска российских ракет. Ещё весной этот визит назначили на июль, и как раз идёт подготовка к запуску нового экипажа на МКС в составе Союз МС-29.

Помимо церемонии старта в официальной программе стоят переговоры с командой главы Роскосмоса Дмитрия Баканова. Реальных тем по сути две — продление срока службы МКС, тк обе стороны отстают с проектами других станций до 2030, и продолжение перекрёстных полётов (включая Starliner если когда-нибудь). Остальное не для наших глаз.

🛡🇷🇺 НАТО исходит из долгого противостояния с Россией, в котором Украина играет роль одновременно инструмента давления и пространства собственной адаптации блока.

Вадим Козюлин в комментарии для РСМД рассказывает о новой модели альянса и чем это грозит России.

Принципиально важно, что в Анкаре была подтверждена как прежняя политическая установка на сдерживание Москвы, так и новая логика распределения ролей внутри блока: Европа и Канада принимают на себя все большую часть материальных и финансовых издержек, тогда как США стремятся сохранить политико-стратегическое лидерство, ядерную гарантию и контроль над наиболее чувствительными технологическими сегментами. Это означает не ослабление НАТО, а его адаптацию к более длительному периоду противоборства.

Анализ активности НАТО после саммите в Анкаре должен вестись не только в категориях численности сил, процента ВВП и объемов помощи Украине — все большее значение приобретает организационная устойчивость, производительность ВПК и технологическая интеграция альянса.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-nato-v-ankare-i-novaya-model-alyansa-chto-menyaetsya-dlya-rossii/

В районе Ормузского пролива начались уже традиционные столкновения между Ираном и США.. Похоже, что США снова пытались провести какие-то суда через пролив пользуясь тёмным временем суток, но иранцы их обнаружили и атаковали их. Также в Иране заявляют, что Аэрокосмические силы КСИР сбили ещё один американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1.

Попробуем объяснить слова Трампа о поддержке законопроекта Л. Грэма.

Напомним, билль под номером S.1241 был внесен еще 1 апреля 2025 г. Помимо Л. Грэма тогда "пошутили" еще 84 коспонсора. Как демократы, так и республиканцы. В Палату представителей вносился билль аналогичного содержания H.R. 2548 за авторством Б. Фицпатрика и его коллег. Подобный комплексный подход едва ли является чем-то исключительным. Практика внесения одного текста в обе палаты распространена. Санкции против Китая так предлагают регулярно. Против России тоже.

Итак, билль старый и кошмарят им давно. В американской дипломатии это один из наработанных приемов. Своего рода сигнальный инструмент: смотрите, что может быть, если ... . В общем, своего рода гипотеза, диспозиция и санкция. Только дипломатические. Здесь же и сложные отношения президента и Конгресса. Иногда они в противофазе. И делают друг другу назло. Иногда в унисон. Сейчас скорее в унисон. Для Трампа проект Грэма был своего рода пистолетом на столе. Не пойдете на уступки по переговорам, поддержу проект. И за одно сыграю в унисон с Конгрессом - единство власти по принципиальному вопросу.

Содержание проекта обширно, и мы о нем писали много. Будоражит общественность пункт о 500% тарифах. Ну и внушительный объем остальных ограничений. Есть, правда, пара "но".

1. Практически все из перечисленных в проекте санкций либо вводились и действуют, либо легко могут быть введены полномочиями исполнительной власти. Столь же легко Администрация может закон (если он таковым станет) исполнять чисто символически. Или вообще не исполнять. Если на то будет политическая воля. В частности, тарифы в связи с Россией уже вводились в отношении Индии. Потом их, правда, отменили.

2. На российскую политическую линию угроза поддержки закона едва ли окажет какое-то влияние. Разве что добавит психологического эффекта. Даже чисто с прагматичной точки зрения, какой смысл серьезно включать этот фактор в политический расчет, если он де факто ничего не меняет. Да, очередной закон. Да, сложно отменить. Да, цементирование санкций. Но законов по России и так уже достаточно много. Восприятие, что называется, притупляется.

Интересно, в сухом остатке, два момента. Первый - танцы вокруг законопроекта как элемента политической коммуникции. Внутренней (Конгресс-президент) и внешней (США-Россия-остальные). Остальные здесь могут быть куда как более важной аудиторией. Психологический эффект сильнее будет именно в отношении третьих стран. Особенно в вопросе тарифов.

Ну и второй момент. Антропологический. Санкционные нормативные акты как памятники. Если проект примут, то, наверное, и назовут официально именем Л. Грэма. Так делается довольно часто в США. У нас, правда, тоже есть своя практика. В наших списках визовых ограничений тоже есть умершие люди. Так и поименованы. С годами жизни. Им тоже воздвигнут "памятник". Зачислены навечно, так сказать.

📄🇷🇺🇨🇳 В 2026 г. исполняется 25 лет Российско-китайскому Договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. К юбилею Большого договора РСМД выпускает цикл материалов — бесед с представителями дипломатического сообщества России, посвященных российско-китайским отношениям. В первом материале Чрезвычайный и Полномочный Посол России Константин Внуков анализирует развитие двусторонних отношений после подписания Договора, рассказывает о своем профессиональном опыте в выстраивании российско-китайских отношений после распада СССР.

При всей значимости Совместной декларации от 25 апреля 1996 г., обозначившей решимость сторон развивать отношения равноправного доверительного партнерства, направленного на стратегическое взаимодействие в ХХI в., полагаю справедливым и оправданным рассматривать именно подписанный 16 июля 2001 г. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве как базовый документ, охватывающий все сферы и направления наших отношений. Выражаясь образно, Договор подобен конституции двустороннего характера. Если Декларация 1996 г. в целом ряде моментов отражала достигнутый на тот исторический этап уровень взаимосвязей и ставила задачи, по сути, тактического характера, то Договор 2001 г. — это уже стратегия.

… Впервые за трехсотлетнюю историю территориального размежевания Россия и Китай в международно-договорном порядке зафиксировали отсутствие территориальных претензий друг к другу. В этой же статье 6 ставилась задача продолжить переговоры по не согласованным на тот момент участкам, а до разрешения — соблюдать статус-кво.

Закрепленные в межгосударственном договоре положения о границе выбили почву из-под ног немалого количества тех, кто в силу разных причин спекулировал на неурегулированности вопроса о границе и у нас, и в Китае, да и кое-где еще. После успешного решения всех остававшихся вопросов и подписания соответствующих соглашений как о самой границе, так и о существенном сокращении там вооруженных сил и вооружений стороны быстро продвинулись к реализации упомянутой в той же статье 6 Договора «решимости превратить границу между ними в границу вечного мира и дружбы, передаваемой из поколения в поколение».

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiysko-kitayskiy-dogovor-o-dobrososedstve-druzhbe-i-sotrudnichestve-podoben-konstitutsii-dvustoro/

Дорогие друзья и коллеги. Уважаемые читатели разных моих текстов.
По поручению прекрасных издателей делюсь с Вами очень важной для меня новостью.
Очень скоро в издательстве «АСТ» выходит моя новая книга по русской истории: «Плуг и стремя. Как Восток стал частью политической культуры России». Уже сейчас можно оформить ее предзаказ:
На Читай-городе https://www.chitai-gorod.ru/product/plug-i-strema-kak-vostok-stal-cast-u-politiceskoj-kul-tury-rossii-3172097,
На Буквоеде https://www.bookvoed.ru/product/plug-i-strema-kak-vostok-stal-cast-u-politiceskoj-kul-tury-rossii-8835768,
На Бук24 https://book24.ru/product/plug-i-strema-kak-vostok-stal-cast-u-politiceskoj-kul-tury-rossii-8835768/ .

"Россия — это не часть Запада или Востока. Но Восток — это часть России: его народы начиная с XI века массово вовлечены в развитие нашей политической цивилизации, по своей воле или через завоевание их русскими, а с середины XVI века наиболее масштабно представлены в многонациональном и многорелигиозном российском обществе. Эта книга о том, как Россия воспринимала и понимала ближайший к ней Восток на четырех важнейших этапах своего развития: древнерусском (X–XII века), возникновения централизованного государства (XV–XVI века), имперском (XVIII – XIX века) и советском (1917–1991 годы)"

Как и предыдущая работа, книга научно-популярная и рассчитана на максимально широкий круг читателей – всех, кому интересно разобраться в наших отношениях с этим сложным миром. Читатели, оформившие предзаказ сейчас, получат книгу раньше всех. Я буду исключительно признателен Вам за распространение этой информации.