Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025

Часть 1. Внутренняя и внешняя политика

Темы:
- No Kings
- Куда Трамп ведёт Америку
- Венесуэльский вопрос

✔️Протесты No Kings
Протесты No Kings продолжались несколько недель, но большого эффекта не имели.
Трамп ответил видеороликом, в котором он с истребителей поливает протестующих фекалиями.
Может себе позволить, потому что, как я уже говорил, главная проблема демократической партии сегодня: при наличии протестной инфраструктуры - отсутствие понятной идеологии (собственно, что они предлагают?) и радикальный кризис лидерства. В этих условиях Трамп и его команда могут чувствовать себя комфортно.

Более того, не случайно на этой неделе многолетний советник Трампа Стив Бэннон, отсидевший в тюрьме за лояльность Трампу, сказал: видимо, Трамп будет баллотироваться на третий срок и есть юридические механизмы, которые позволят это обеспечить.

✔️Про стратегию Трампа и техноолигархов
Действительно ли Трамп - неадекватный, неуравновешенный парень, у которого семь пятниц на неделе? Это всё неправильное атрибутирование. Он ведёт себя, как бизнесмен-переговорщик. Получается натиском - он включает натиск. Не получается натиском - он включает лесть и обещание.
Но есть очень чёткие параметры, которых он хочет добиться.

Самое главное, надо убрать немножечко россиецентричность из описания стратегии Трампа, потому что для него это - один из девяти конфликтов, где было бы неплохо добиться результата. В восьми добились, не очень многого добились с урегулированием в секторе Газа, ну и ладно, продолжим заново. То есть ему очень важно предъявлять тактические результаты. 

Для Москвы нужен какой-то большой итог, какое-то большое решение, но его сегодня, думаю, практически невозможно добиться, учитывая позицию Европы.

При этом у  Трампа и его дружественных техноолигархов, таких как Питер Тиль и раскаявшийся бунтовщик Илон Маск, есть понятная стратегия, куда они двигают Америку. Они её двигают к новому технологическому рывку, который позволит, в частности, обеспечить неуязвимость США для внешних атак. Это новая система ПРО «Золотой купол». Это новая система спутниковой связи, спутникового интернета. Это новая система ИИ и новых моделей вычислений, новые подходы к робототехнике. Это межпланетные перелёты.

Они хотят выложить новые козыри в своих взаимоотношениях с Китаем, в первую очередь, как с главным оппонентом.
И российско-украинский эпизод – это один из многих эпизодов, которые у них в принципе есть на примете.

✔️Венесуэльский вопрос
Думаю, для США гораздо более важен венесуэльский сюжет с венесуэльской нефтью. Владимир Владимирович Путин сказал Трампу через журналистов, что «ребята, вы доиграетесь, вы сейчас санкциями против «Роснефти» и «Лукойла» поднимете цены на нефть».
Ему в ответ: «Да, поднимем , а потом мы захватим Венесуэлу и получим доступ к дешёвым энергоносителям».

Вот тут вопрос. Я не военный эксперт, но попробую на неделе с этим поразбираться, почитать (а если у кого-то есть экспертиза, пишите в комментариях).

Насколько Венесуэла готова противостоять американскому вторжению, американским атакам, попыткам свержения Мадуро?

Потому что мы видим заявление Мадуро на плохом английском языке: «No war, no war».
Мы слышим анонсы, что будут созданы какие-то интербригады, о том, что там якобы стоят элементы российской ПРО.

Насколько США в состоянии сломить военную машину в Венесуэле?
Для меня это вопрос открытый.
Если в состоянии, то это очень сильно будет менять расклад наших взаимоотношений.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2. Российско-американские отношения

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 25.10.2025

Часть 2. Российско-американские отношения

Темы:
- Главная проблема сорванных переговоров в Будапеште
- Почему важен информационный фон
- Чем опасны мракобесы

✔️У вас есть пулемёт?
Думаю, главная проблема с Будапештом - то, что американцы начали цинично говорить: «Мы готовы признать то, что вы взяли. Но мы не можем вам отдать то, что вы ещё не контролируете. Или возьмите это, и будем разговаривать, исходя из реалий на земле. Или давайте эту историю отложим».

Разговоры о том, что Трамп увидел фото ударов по детскому саду в Киеве, возмутился и ввёл санкции, у меня вызывают недоумение.
Ему что, никто не показывал фото того, что делают израильтяне в секторе Газа?
По уровню жёсткости они на два порядка превышают то, что делает российская армия, но... Никого это особо не волнует.

Право сильного - давным-давно сформулированная идея: «На все вопросы один ответ: «У нас есть пулемёт, а у вас его нет». Вопрос США к России простой: «У вас есть пулемёт или нет? Вы в состоянии жёстко и быстро решить вопрос?»

✔️Гипотетический диалог мракобесов
Очень важен информационный фон, который сопровождает эти переговоры.

Российская школа дипломатии - это традиционно акцент на кулуарных, закрытых переговорных треках, очень осторожном использовании публичности.
В ситуации, когда люди, которые реально вовлечены в принятие решений, взвешивают каждое слово, понятно, что имеет значение активность маргинальных групп, которые  претендуют на то, что они - идеологи власти.

Идея «давайте попробуем с американцами договориться на почве идеологической близости» мне представляется несколько ущербной.

Идея была такая: есть в Америке мракобесы, которые за традиционные ценности в радикальном виде, мы им предъявим таких же наших. И те скажут:  «Мы же одной крови! Давайте будем мириться и договариваться!»

Это так не работает.

Представим гипотетический диалог наших мракобесов с каким-нибудь американским мракобесом, например, с признанным в России террористом и экстремистом сенатором Линдси Грэмом. Он - классический американский правоконсерватор.
Грэм им, допустим, говорит цинично:
- Я работаю с ВПК, с энергетическими лоббистами. У меня задача, чтобы в моей Южной Каролине верфь строилась. А вы про что?
- Мы просто мракобесы.
- Аааа... Тогда непонятно, о чём с вами разговаривать.

✔️Странные формы возведения традиции в культ
Возведение в культ так называемой «традиции» иногда приобретает странные формы.

Например, господин Дугин радуется тому, как из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Ведь из луков - это Традиция.
Эту информацию кладут на стол Трампу или Рубио: «Российские идеологи радуются атаке на американское посольство» -  «Ух ты, вот это у нас союзники!»

Или начинают эти люди радоваться, что в Японии новый премьер-министр, которая собирается страну милитаризовать, обратиться к традиционным ценностям -  вера в императора и т.д.
Радуются тому, что будет под боком милитаризовываться страна, имеющая к России территориальные претензии?

Эти же люди у нас говорят, что нам нужна долгая война, будем воевать с Европой, у нас задача это всё использовать, чтобы перенастроить страну внутри. Замечательно!...
Приезжает, например, генсек НАТО  Рютте к Трампу и говорит: «Дональд, тебя водят за нос. Они сообщают тебе, что хотят мира, а на самом деле вот что говорят прямым текстом их идеологи - им нужна долгая война, они не хотят договариваться».

Такие вещи вредят.

А самая главная их программа - всех умников разгоним, переедем в деревню, будем водить хороводы.
Так были режимы, которые так делали.
Например, Пол Пот в Кампучии - так с ним даже вьетнамская армия справилась.

Поэтому когда из-за рубежа смотрят на всё это, то понимают: эти ребята хотят страну свалить в архаику; надо подождать несколько лет и они сами себя изнутри уничтожат и развалят - в то время, когда другие страны занимаются технологическими прорывами.

Часть1. Внутренняя и внешняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Юридический разбор шансов Трампа на третий срок
Спойлер: практически никаких
Но будут знаки…

Евгений Минченко - о переговорах России и США: Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика

В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).

✔️Исторические аргументы для них ни о чём
Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика.
К примеру, любые исторические аргументы для них вообще ни о чём. Страна эмигрантов, страна, у которой короткая история и страна, которая прирастала территориями соседей где-то войной, где-то покупкой и т.д.
Им рассказывать, что исторически было так, поэтому так должно быть снова? Нет. А они должны сказать: «Давайте вернём Техас Мексике. Или Аляску России»? Нет, ничего не вернём. Что наше, то наше.

Такая аргументация их не очень волнует. Они цинично говорят: «У вас пулемёт есть или нет?» Знаете, как стих, описывающий колониальные походы: «На все вопросы - один ответ. У нас есть пулемёт, а у вас его нет».

Судя по реакции Трампа на то, что делает Израиль в Газе, если бы Россия вела себя более жёстко, как израильтяне («Эти люди недоговороспособны, мы их убьём и будем разговаривать с другими людьми») - то они бы это поняли. А так они не понимают смысла: чего хотите добиться?

Плюс на это накладывается очень сильное давление со стороны Евросоюза. Европейцы приняли стратегическое решение о долговременном конфликте с Россией. Вопрос уже в формах этого конфликта, но чем дольше длится конфликт на Украине, тем дальше они двигаются по лестнице эскалации.

Плюс, конечно, негативный фон создают ещё и наши мракобесы.

✔️Надо фильтровать
У нас идут переговоры, а параллельно Дугин радостно говорит: «О, смотрите из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Это здорово! Это же Традиция с большой буквы».
Вы претендуете на то, что являетесь идеологом власти. Тогда надо, наверное, как-то фильтровать слова.

Российские официальные лица говорят: «Мы хотим договариваться», а человек, претендующий на роль идеолога власти, говорит: «Нет, нам нужна долгая война. Война - это хорошо, мы за счёт войны перестроим общество». Это всё ложится на стол американским властям. Как мы смеёмся над разными радикальными американскими Think tank-ами, так и тут кто-то говорит: «Смотрите, это их официальная точка зрения».
Этот негативный фон тоже вносит вклад. Хотя и не очень большой.

✔️Без пыла в глазах, без пены на губах
Как сказал наш президент, разочарования возникают от завышенных ожиданий. Не надо формировать эти завышенные ожидания.
Надо более спокойно, прагматично, я бы даже сказал - цинично разговаривать об этих вещах. Без пыла в глазах, без хрипа в голосе, без пены на губах. Так будет более убедительно.

Им нужны рациональные аргументы.
Спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев пытается аргументы предъявлять про бизнес.

Для них понятная история – что мы не можем позволить, чтобы у нас под боком было государство, которое своей идеологией ставит разгром России.
Думаю, что на эти аргументы и надо напирать. Не надо вот этого многоголосья.

Это моё субъективное впечатление, насколько я понимаю то, как думает американский истеблишмент.

✔️Сочетание кнута и пряника
Логика, что сочетание кнута и пряника должно присутствовать - на мой взгляд, правильная. Где-то надо показать жёсткость, где-то - готовность к компромиссу.

Но постоянная демонстрация готовности к компромиссу при отсутствии встречных шагов с другой стороны - да, не очень хорошая стратегия во взаимодействии с американцами. Особенно с человеком, который прошёл жёсткую школу переговоров в Нью-Йорке. Нью-йоркский девелопер – человек специфических переговорных навыков. Это надо учитывать.

❗️А также:
- Телеграм и MAX
- MAGA, Япония и наши мракобесы

@mcrepostworld

Евгений Минченко - о переговорах Трампа и Си Цзиньпина: Ощутимый результат будет во время визита Трампа в Китай. Пока это «разогревочная» встреча

Встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в Пусане 30 октября на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), стала кульминацией азиатского турне американского лидера.

Переговоры, длившиеся около 1 часа 40 минут, стали первым очным контактом двух лидеров за шесть лет, при этом им предшествовала резкая эскалации взаимной торговой войны.

Пекин согласился не вводить контроль над поставками своих редкоземельных металлов, дал согласие на возобновление импорта из Штатов сои и обещал лучше бороться с беспокоящей Вашингтон контрабандой фентанила.
Взамен Китай получил незначительное снижение тарифов на свой экспорт в США.
Всё самое сложное, включая ряд геополитических вопросов, лидеры отложили на потом, договорившись о взаимных визитах в будущем году.

В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали прошедшую встречу и ее публичные результаты.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Я думаю, что ощутимый результат будет во время визита Трампа в Китай. Пока это скорее «разогревочная» встреча. Но мы видим, что обе стороны (в первую очередь речь идёт о более резкой американской стороне) не готовы на дальнейшее обострение. По крайней мере, мы видим, что у Трампа уже идет смягчение позиций по тарифам.

Поэтому я думаю, что радикальное обострение в отношениях США и Китая не за горами, но оно произойдёт не прямо сейчас. Но в целом там должен произойти какой-то большой кризис в отношениях, чтобы в итоге стороны пришли в какое-то равновесие.

Что же касается конфликта на Украине, то у Китая логика такая, что этот конфликт им не нужен. Потому что он создаёт проблемы в торговле с Европой, в экспорте технологий, и китайцы действительно заинтересованы в том, чтобы это как можно скорее закончилось. Но они заинтересованы именно в том, чтобы это закончилось, а не в том, чтобы это заморозилось и через какое-то время снова возобновилось. И в этом смысле я думаю, что позиция Китая во многом близка к позиции Путина.

Что России дадут эти переговоры? Пока ничего. В целом некоторое смягчение агрессии в международных отношениях на пользу.

Однако всё-таки ключевая точка сегодня — это Венесуэла. Потому что если американцы сейчас начнут военную операцию против [президента Венесуэлы Николаса] Мадуро, а вероятность этого достаточно высока, то России надо будет выбирать способ реагирования на это.

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Китайцы выкатили Америке встречные ограничения. И вдруг оказалось, что это тоже больно

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире программы «60 минут» на тв-канале «Россия 1».

✔️Симптомы одной большой проблемы
Угрозы Трампа провести ядерное испытание после более чем 30-летнего перерыва. Внутренние проблемы США. Внутренние проблемы и падение рейтингов европейских лидеров и милитаризация Европы на этом фоне.
Всё это - симптомы одной большой проблемы, которая связана с кризисом глобального мира, той идеи, которая раскручивалась, начиная с 90-х годов, с момента окончания «холодной войны» .

Потому что СССР, а потом Россия, вышедшие из «холодной войны», считали, что сделали благородный жест и спасли человечество. А американцы и их союзники считали, что мы - лузеры, мы проиграли, можно навязывать нам свою волю.

✔️«Чимерика» (и Жириновский снова прав)
И в этот момент появляется проект «Чимерика» (Chimerica - China + America) - новый гегемон, где США - мозги, технологии и военная сила; Китай - дешёвая рабочая сила и огромный рынок, на котором можно тестировать разные продукты.
Нил Фергюсон предложил название в 90-х; проект уже реализовывался, он назвал то, что уже происходило. «Чимерика» быстро показала свою уязвимость.

В 2008 - 2009 году, когда Дмитрий Медведев был ещё президентом, мы с Владимиром Вольфовичем Жириновским на эту тему разговаривали. Я его спросил: «Владимир Вольфович, как оцениваете проект «Чимерика»?» Он ответил: ничего не будет, китайцы американцев кинут, они сами себе вырастили конкурентов. Тогда это было смелое заявление, но Владимир Вольфович, как и во многих случаях, оказался прав.

Сейчас эта взаимозависимость разрывается.

✔️Китай нашёл точки уязвимости США
Причём у Трампа получилась проблема с временным темпом.

Он во время первого президентского срока таким же нахрапом, тарифными войнами китайцев отжал, провёл успешные переговоры, навязал свои условия.

Но дальше, как говорится, «Растяпы мы, конечно, и разини, и нам любая кажется беда невероятной и невыразимой, но как-то всё обходится всегда». Начался ковид, китайцы сделали удивлённое лицо: «Извини, большой белый брат, не можем выполнять условия, видишь, пандемия и всё такое».

В итоге, когда Трамп вернулся в президентское кресло, китайцы уже подготовились. Они снизили уровень зависимости и поняли, где точки уязвимости США.

Говорят про редкоземельные металлы, это не совсем верно. То, что американцам нужно для аккумуляторов - критические металлы, более широкая сфера. Поставки сои - от них зависит симпатия сельскохозяйственных штатов на промежуточных выборах, которые будут через год.

Важно, что китайцы нашли точки уязвимости, выкатили встречные ограничения, и вдруг оказалось, что это тоже больно.

✔️Две ключевые точки
Сейчас большого решения нет. Трамп по десятибалльной шкале оценивает переговоры на 12, но я оцениваю по десятибалльной шкале на «троечку».

Проблему заморозили, но она никуда не делась. Распад на две зоны - китайского и американского влияния, в том числе в Юго-Восточной Азии, в Тихом океане - продолжится. Американцы будут достраивать свою зону военных союзов.

Есть две ключевые точки.

Первая точка – Япония, где премьер-министром стала молодая энергичная женщина, которая уже объявила курс на милитаризацию.

У нас некоторые псевдофилософы радуются, я не понял, чему. Тому, что страна, которая к нам имеет территориальные претензии, объявила о планах милитаризоваться, вернуть культ микадо и так далее, как было в прошлом веке? Очень странные люди. Их любовь к традиции уводит в сторону от национальных интересов.

Вторая точка – Индия. Индия является частью не военного союза, но, как минимум, консультационного военного органа вместе с США - с одной стороны. С другой стороны, Индия – член БРИКС. Трамп в последнее время много сделал, чтоб испортить отношения с Моди.

Эти ключевые точки будут иметь значение в перспективе год-два-три: Япония и Индия, позиция этих двух стран.

@mcrepostworld

Евгений Минченко - про шатдаун в США: Несмотря на рейтинговые потери, практические проблемы больше испытывают демократы

Газета The Washington Post, телеканал CNN и агентство Ipsos с 24 по 28 октября провели социологическое исследование о приостановке работы правительства США, которое произошло 1 октября (начало финансового года) в связи с отсутствием утверждённого годового бюджета или временного финансирования.

45% опрошенных американцев обвиняют президента США Дональда Трампа и его однопартийцев-республиканцев в Конгрессе в шатдауне.

75% опрошенных волнует ситуация с шатдауном

63% американских граждан недовольны подходом Трампа к управлению федеральным правительством

33% граждан винят в шатдауне демократов.

На протяжении месяца республиканцы в сенате 13 раз (к 31 октября) пытались утвердить законопроект, который позволил бы возобновить работу правительства. Но им постоянно недоставало несколько голосов, несмотря на наличие у партии обычного большинства (53 мандата из 100), необходимого для утверждения бюджетного законопроекта.

Дело в том, что, перед тем как голосовать по документу, его нужно вынести на голосование – для этого нужно 60 голосов. Иначе говоря, республиканцам в любом случае нужно просить помощи у демократов.

В связи с этим 30 октября в своей соцсети Truth Social Трамп призвал однопартийцев отменить правила законотворчества в сенате: «Так как демократы окончательно свихнулись, у нас остаётся единственный выбор <...> избавиться от филибастера (действие по предотвращению вынесения законопроекта на голосование – «Ведомости») и сделать Америку снова великой».

То есть Трамп предложил обойти процесс вынесения на голосование и сразу проголосовать по бюджетной инициативе. Но пока его призыв не получил поддержку, так как республиканцы традиционно используют филибастер (как сейчас это делают демократы), когда сами оказываются в меньшинстве.

Во время шатдауна приостанавливается работа федеральных ведомств, национальных парков, сотрудники правительства, включая военных, не получают зарплату или отправляются в отпуск. Ограничиваются возможность оформления кредитов для малого бизнеса и доступ к соцуслугам, налоговая служба не сможет проводить аудиты, а в посольствах США по всему миру отменяют большинство публичных мероприятий.

Однако значительная часть сотрудников федерального правительства продолжит работать, но бесплатно. После завершения шатдауна, согласно законодательству, всем должны возместить зарплату.

По приблизительным данным портала USA Facts на ноябрь 2024 г., на федеральное правительство США работает больше 3 млн человек.

По данным беспартийной НКО Bipartisan Policy Center, опубликованным 14 октября, около 1,4 млн гражданских служащих федерального правительства не получают зарплату. Около половины из них отправлены в неоплачиваемый отпуск.

В отдельных случаях администрации Трампа удалось перенаправить средства и выплатить зарплаты – например, сотрудникам министерства внутренней безопасности или военным. Последние смогли получить часть денег благодаря частному пожертвованию в $130 млн.

Несмотря на рейтинговые потери, практические проблемы больше испытывают демократы, говорит Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Эксперт объясняет, что в отсутствие полностью функционирующего правительства Трамп пытается продолжить увольнение неугодных кадров [по программе сокращения федерального правительства], приостановить некоторые из социальных программ [например, продовольственные талоны по программе SNAP].

Что касается увольнений, то 15 октября федеральная судья Сьюзан Иллстон постановила временно запретить осуществлять увольнения в период шатдауна. В ночь на 29 октября она решила сделать это постановление бессрочным. Ожидается, что администрация Трампа попытается оспорить постановление.

За последние почти 50 лет самый продолжительный шатдаун случился в первый срок Трампа (2017–2021) и длился 35 дней. По мнению Евгения Минченко, стороны могут прийти к соглашению в течение месяца.

@mcrepostworld

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 3.11.2025

В этом выпуске:
- Трамп и шатдаун, в ожидании Зохрана
- Трамп и СМИ
- итоги азиатского турне
- пьянящая Санаэ, упорный Ким,
- ядерные испытания
- кто на очереди - Нигерия или Венесуэла? No boots on the ground

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 03.11.2025

Часть 1. Внутренняя политика

Темы:
- Шатдаун начал работать против Трампа
- Выборы губернаторов Нью-Джерси, Иллинойса
- Выборы мэра Нью-Йорка
- Трамп мирится со СМИ

✔️Растёт рейтинг неодобрения
Я в канале выложил свежие цифры опросов.
Шатдаун, который первое время помогал Трампу решать его проблемы зачисткой людей из дипстейта в органах государственной власти и замораживать программы демократов, которые он не хотел финансировать, начинает работать против Трампа.

Растёт рейтинг неодобрения.
Растёт количество людей, которые считают, что страна идёт в неправильном направлении.

То есть баланс одобрения и неодобрения Трампа достиг 10%. На 10% больше людей считают, что он плохо работает.
19% - это разрыв между теми, кто считает, что страна идёт в правильном и неправильном направлении.

Несколько растут шансы Демократической партии на предстоящих выборах в Конгресс.
Но это общенациональный разрез и не принципиально, поскольку всё решается на уровне конкретных округов, конкретных кампаний.

✔️Может, в Нью-Джерси что-то урвут
Ближайшие кампании - губернаторские выборы в Нью-Джерси и Вирджинии, выборы мэра Нью-Йорка.

И там и там социология предсказывает победу кандидатам от Демократической партии.
Может быть, наиболее небольшой разрыв в Нью-Джерси, и там что-то получится республиканцам урвать в последний момент.
Тем более СМИ описывают какие-то феноменальные новые технологии таргетинга, которые использует команда Трампа.
Посмотрим.

✔️Радикальный социализм обаятельного парня
Главное ожидание - победа на выборах мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, выходца из Уганды. Человека, который:

- радикально антиизраильски настроен
- пообещал, что ещё больше обложат налогами богатых
- пообещал, что на фоне резкого роста преступности за последние годы ещё снизит финансирование полиции
- хочет устроить массовую раздачу денег малоимущим, магазины по фиксированным ценам и так далее.

В общем, совсем радикальный социализм, но при этом - обаятельный парень, который очень хорошо работает с образом, или его команда хорошо работает с образом.

Это будет неприятным сюрпризом для Трампа.

Интересно, что экс-президент США Барак Обама уже попросился к нему в советники. Но это, я так понимаю, тоже предвыборный ход.

✔️Трамп и СМИ
У Трампа есть успехи во взаимоотношениях со средствами массовой информации.

Он сломал журнал «Time» - заставил переделать обложку номера, не понравилось ему, как он выглядел.

Действительно, отвратительная фотография была.

Якобы сделали с подвохом - похоже на старую фотографию Круппа, который работал на нацистов.
Я внимательно изучил, ничего похожего нет. Один человек сидит, другой человек сидит, но никакого мрачного, зловещего фона я не увидел.
Мне кажется, это отговорка, разговоры на лестнице.

Ну и канал CBS News, с которым Трамп урегулировал дело о клевете, дал его большое 90-минутное интервью, о котором мы поговорим чуть позже.

Часть 2. Внешняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 03.11.2025

Часть 2. Внешняя политика

Темы:
- Итоги турне: корона Силлы, пьянящая Санаэ, упорный Ким и главная встреча
- Ядерные испытания
- Главная лотерея: Венесуэла или Нигерия

✔️Итоги турне. Южная Корея
Для Южной Кореи всё выглядит неплохо.
Они Трампа изучили: подарили ему позолоченную копию короны  древнего государства Силла, в ответ получили разрешение на строительство атомной подлодки на верфях Филадельфии.

Для Трампа это тоже победа: у нас в штате Пенсильвания будут рабочие места, заказы, деньги и т.д.

Но такая нуклеаризация азиатского региона внушает нам беспокойство.

✔️Итоги турне. Япония
Очень тонко выстроила коммуникацию с Трампом новая японская премьер-министр Санаэ Такаити: посмотрела с ним бейсбол, где игрок японского происхождения играл в матче, выдвинула Трампа на Нобелевку, пообещала большие инвестиции в США - до 550 миллиардов.
На позитиве разошлись.

✔️Итоги турне. КНДР
Немного испортил погоду упорный Ким, который не стал встречаться с Трампом, не отреагировал на приглашение с ним увидеться.
Видимо, потому что нет готовой повестки.

✔️Итоги турне. Китай
Самая главная встреча - с Си Цзиньпином.

Трамп сказал, что по 10-бальной шкале оценивает эффективность на 12. Я  оцениваю на 3.

Американцы вынуждены сдать назад: пообещали не вводить тарифы, которые грозились вести с 1 ноября, снизили тарифы, которые вводили весной, получили квоты на покупку американской сои.

Квоты на покупку американской сои - то, что волновало американских фермеров и технопредпринимателей.
На эту тему хороший пост у Глеба Кузнецова.

История с тарифами детально изложена в тг-канале моего коллеги по МГИМО Ивана Зуенко «Китай. 80-е и не только».

Напор, с которым в первый срок Трамп, казалось бы, продавил китайцев, не работает сейчас, когда они серьёзно подготовились. По сути, заморозили на год торг. И у американцев карты далеко не такие хорошие, как им бы казалось.

✔️Ядерные испытания
На этом фоне Трамп сделал заявление, что все проводят ядерные испытания и мы тоже проведём. Это начали заглаживать - Рубио, министр энергетики.

Официальная версия такая: мы будем не собственно ядерное оружие использовать, а элементы его доставки и т.д.  То, что все страны делают и американцы тоже.

✔️No boots on the ground
Главная лотерея последнего времени - по какой стране Трамп ударит: Венесуэла или Нигерия. Или против якобы наркоторговцев, или против тех, кто реально устраивает резню христиан.

После знаменитых восьми мирных сделок, которые Трамп подтвердил, демонстрируя распечатку с сайта Госдепа - надо где-нибудь повоевать.

Памятуя жёсткую критику Трампом его предшественников на посту президента, он будет сильно опасаться устроить «boots on the ground» (наземную операцию). И с Венесуэлой, и с Нигерией всё скорее ограничится точечными бомбардировками.

В Венесуэле надежда на то, что система сама посыплется под внешними угрозами.

Больше всего меня поражает свежеиспечённый лауреат Нобелевки Мария Корина Мачада, которая призвала срочно вводить войска в свою родную страну. Такая борчиха за мир, поразительно.

Я внимательно посмотрел оценки военного потенциала Венесуэлы.
Главной фишки современных войн - дронов - у них особо нет.
Какое-то ПВО есть.
Армия давно не воевала, не имеет реального боевого опыта.

Но есть разные точки зрения.
Одни говорят: после Чавеса, при Мадуро армия финансировалась по остаточному принципу.
Другие говорят: нет, они сильны.

Плюс непонятен потенциал сопротивления баррио - полукриминального субстрата, который был базой Чавеса и остался базой Мадуро (получатели и распределители материальных благ в своих районах).
Одни говорят, что это несерьезно, другие - что может стать серьёзным источником партизанской борьбы.

Если вспомнить, как Трамп обходился с Ираном, скорее всего, он выберет такую стратегию: нанести какое-то количество демонстративных ярких ударов, но не ввязываться в долгие вялотекущие конфликты. И в любом случае объявить себя победителем.

Часть 1. Внутренняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Если, паче чаяния, Зохран Мамдани провалится на выборах мэра Нью-Йорка и проиграет Куомо, - это будет номер.
Ибо это прямо надежда Демократической партии.
Маяк и ориентир

Последний раз так через трубочку надували Бето О’Рурка в 2018 году.
Он как раз проиграл выборы в Сенат в Техасе Теду Крузу.

Умер Дик Чейни - человек, который управлял США в 2000-2008 годах

США: Пошёл 38-й день затяжного шатдауна

Президент США Дональд Трамп превзошёл собственные рекорды, доведя правительственный шатдаун до беспрецедентного 37-дневного срока.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) отмечает, что выгода от шатдауна для Белого дома становится всё менее очевидной.

Эксперт считает, что изначально республиканцы легко согласились на приостановку финансирования бюджета. Однако теперь это болезненно сказывается на различных сферах, включая задолженности по зарплате госслужащим, программы продовольственной помощи и другие важные области.

Это также негативно влияет на рейтинги. Поэтому республиканцы, скорее всего, попытаются найти компромиссное решение с демократами в ближайшее время.

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.

Что обсуждали? Статью в The Times, где со ссылкой на замглавы украинского МИДа Сергея Кислицу сообщается: возобновлённые в 2025 г. мирные переговоры между Россией и Украиной завершились без особого прогресса, поэтому их было решено приостановить.

✔️Триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации
Думаю, украинская сторона совершенно осмысленно эту вещь сделала. Потому что есть такая штука - и были уже утечки на эту тему - американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам. США - молодая страна и типа: ребята, не надо про историю. Техас когда-то был мексиканским, ну и забыли. Давайте будем говорить про настоящее, про потенциалы и про будущее.

Как в известном фильме, я готов слушать Мединского всю свою биографию. У него действительно хорошие лекции по русской истории. Я в этом смысле с Дмитрием Песковым согласен.

Но они [украинская сторона]- вне зависимости от того, что происходило на переговорах - пытались зацепить тот триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации.

✔️Дихотомия в американской делегации
Нет единой позиции внутри команды Трампа.

Есть, скорее, более ястребиная позиция госсекретаря Марко Рубио, который предлагает вернуться к теме «давайте мы остановим всё и начнём переговариваться». А как переговариваться - второй вопрос, с такими чувствительными партнёрами по переговорам, которым слово «русский» скажешь (типа «русские убивают русских»), они сразу: «О Боже мой, мы не можем находиться в одном помещении с Мединским, который это говорит».

Другая позиция – «давайте мы всё-таки будем договариваться о том, что дальше». Потому что даже та же самая заморозка предполагает набор определённых мер контроля.

Соответственно, эта дихотомия в американской делегации существует.

Логика Уикоффа: давайте мы заморозим, но так, чтобы дать какие-то гарантии. Давайте мы будем зарабатывать бабки. Что там? Туннель Чукотка - Аляска - нормальная идея. Трамп-тауэр поставить где-нибудь в центре Москвы - тоже хорошо. Редкоземельные металлы, критические металлы – всё интересно, давайте двигаться.

У Рубио другая позиция.

✔️Положение республиканцев неустойчивое
Очень важный момент: сейчас в США у республиканцев неустойчивое положение.

С одной стороны, Трамп одержал большую победу этой ночью (по Москве), когда они завершили шатдаун. Они перекупили несколько сенаторов, которые преодолели филибастер. То есть позволили внести вопрос на голосование и дальше - в том числе и голосами демократов - в нижней палате приняли текущий законопроект по бюджету.

С другой стороны, тут же демократы вбрасывают тему с письмами Эпштейна и с упоминаниями в них Дональда Трампа. Причём понятно, что для обеих сторон это ничего не объясняет. Республиканцы всё равно будут говорить «Наговаривают на нашего Дональда», демократы будут говорить «Нет, видно же, он тоже вовлечён».

Но для части MAGA-электората тема бумаг Эпштейна и их публикации - одна из ключевых, она - ценностная в рамках их теории заговора.

К чему я всё это? У Трампа ситуация неустойчивая. Выиграют или не выиграют они промежуточные выборы в Конгресс в следующем году - бабушка надвое сказала. Удастся ли продвинуть преемника Трампа через три года на президентских выборах - тоже вопрос.

❗️А также: как всё это влияет на Россию + о тонкостях российской дипломатии

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Мы уже близки к аналогии Карибского кризиса, когда мир был на грани ядерной войны

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой.

✔️ Вопрос «на кончиках пальцев»
У нас возникает главная озабоченность. Допустим, мы совершили какую-то сделку, скорее всего сырую, которую предлагают американцы. Где гарантии, что она будет выполняться? Нет гарантий.

Переговоры всё равно вести надо, но с некоторым целеполаганием. У нас внутри тоже есть такая история.

Одни говорят «Хватай мешки, вокзал отходит. Сейчас есть окно возможностей. Если мы в него не вскочим, дальше уже ничего не будет». Другие говорят: «Подождите мы сейчас подпишем очередные Минские соглашения, которые не будут давать гарантии».

И самая главная проблема - это стремительно милитаризующаяся Европа, которая набрала уже такой темп, что нет никакой гарантии, что они остановятся. Скорее, есть гарантия, что они дальше будут это продолжать.

Вопрос: с американцами замирились, у нас здесь враждебная Европа и риски для Калининграда, для Беларуси и т.д.

И мы видим то, что прямым текстом в последнее время российские чиновники высокого уровня говорили: Европа готовится к войне. И мы понимаем, что тоже вынуждены готовиться.

Это очень тревожный сигнал. И тут вопрос должен быть «на кончиках пальцев». Мы уже близки к аналогии Карибского кризиса, когда мир был на грани ядерной войны.

✔️О позиции российской дипломатии
Нет никаких противоречий между позицией Кирилла Дмитриева, Юрия Ушакова, Сергея Лаврова и так далее. Позиция единая. Просто Дмитриев говорит про перспективы, про деньги, Лавров и Ушаков говорят про вопросы безопасности и про параметры сделки, которые обеспечат её устойчивость.

Скорее, важен момент, что Кирилл Дмитриев, как человек обаятельный, с хорошим английским и с бэкграундом, понимает, как эти люди мыслят и разговаривают. Грубо говоря, Дмитриев им исторических лекций не читает.

✔️Американцы понимают, что Дмитриев - обаятельный
Иначе бы он не удержался в этом пуле длительное время.

В этом смысле мы можем верить только западным СМИ, которые выпустили большое расследование, что ещё в 2016 году Кирилл Дмитриев выстраивал отношения с командой и семьей Трампа.

Тогда, когда мало кто ожидал в 2016 году, что победит Трамп на выборах. Сам он не ожидал, вплоть до того, что у него не было Transition Team команды. Он исходил из того, что попиарится, а выборы проиграет.И если верить западным СМИ, именно предварительная проведённая работа Дмитриева позволила быстро, ещё в 2016 году, установить контакт с Трампом.

❗️А также: дихотомия в американской делегации + неустойчивое положение республиканцев

@mcrepostworld

Евгений Минченко - о том, чему любой политик может научиться на примере последней президентской кампании Трампа

Помните советский мем-вопрос «Как пройти в библиотеку?» Сегодня ответ прост: если в «Библиотеку» руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, то вам сюда. Это подкаст, где эксперты обсуждают книги о политике и саму политику.

В «Библиотеке» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), автор книги «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина». Кстати, на днях в типографию сдано обновлённое издание, которое выйдет в свет в начале 2026 г.

Часть 1

✔️Урок 1. Правила игры
Не надо быть упёртым. Трамп проделал уникальную работу над ошибками.

В 2020 г. Трамп говорил: никакого почтового голосования, «досрочки». И проиграл на «досрочке», несмотря на то, что продолжает утверждать, что его обворовали в 2020 г. (Владимир Владимирович Путин его поддерживает в этом). Но ни одного суда команда Трампа не выиграла.

Сын Эрик сказал типа: «Папа, хорош выпендриваться. Мы не выиграем выборы, если будешь агитировать против этого. Давай мою жену Лару сделаем одним из руководителей исполкома Республиканской партии и она всё настроит».

Трамп проявил гибкость, они настроили систему досрочного и почтового голосования и неплохо выступили в 2024 г.

Первый урок – технологизация и не упираться. Как коммунисты, которые упираются по ДЭГ и теряют голоса. Сергей Павлович Обухов, мой хороший товарищ, главный политтехнолог КПРФ, говорит: «Как так получилось? В некоторых регионах на губернаторских выборах мы на ДЭГ получили больше голосов, чем очно». Может, хорош уже упираться по ДЭГ?

✔️Урок 2. Изменение правил игры
Идёт война по перекраиванию избирательных округов (в Техасе джерримэндеринг - сокращают число округов, которые могут отойти к демократам и др.)

К 2028 г. команда Трампа (точнее, команда республиканцев, команда MAGA и, видимо, команда Джея Ди Вэнса) попробует поменять правила игры, правила голосования. Это большая серьёзная история, которой можно и нужно заниматься.

✔️Урок 3. Работа с элитами
Ключевая история, которую сделал Трамп: договорился с техноолигархами. Тиль, Карп, Маск, Цукерберг, Безос и т.д.

Всю техноолигархию Трамп убедил, что им нужен он и не нужен Байден. Это стало важным фактором успеха и по деньгам, и по каналам коммуникации. Запрещённый у нас X (экс-Twitter), который купил Маск. Лояльность «Фейсбука» (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ), который вёл себя отвратительно в 2020 г., а в 2024 - «и нашим,и вашим».

✔️Урок 4. Каналы коммуникаций
Про Трампа говорят, что он сумасброд и самодур, а он чётко, как бизнесмен, видит ценные советы: «Это классная штука, давай!»

Плюс роль семьи. На этот раз - младшего сына Бэррона, который стал неформальным консультантом по ведению соцсетей. Так, чтобы это попадало в молодое поколение - в «игреков» и «зетов».

Бэррон Трампа убедил, что надо ходить на подкасты: «Тебя не пускают мейстримные СМИ. С Fox у тебя проблемы. Truth Social не взлетела. Подкаст - новый канал доставки информации».

Трамп пошёл к Джо Рогану, четыре с лишним часа разговаривал, и это самое просматриваемое политическое видео в истории человечества.

✔️Урок 5. Работа с образом
Работа не с образом индивидуального лидера, а с образом команды - идея отряда супергероев.

Также у Трампа была понятная программа, не только идеологическая, но и кадровых изменений - «проект 2025». 70% того, что он сейчас делает - по толстенному тому, который я ответственно, как американист, прочитал.

Трамп системно подошёл к кампании с точки зрения элит, выстраивания под себя партии, программы действий, каналов коммуникаций, работы с образом, в т.ч. с образом команды. Уникальная кампания по уровню, по качеству.

❗️А также:

Часть 2. Самые заметные кампании

Часть 3. Кампания от каркаса до драматургии

Часть 4. Слухи о смерти социологии преувеличены

Часть 5. Переиздание книги про Политбюро 2.0

Часть 6. Список для чтения

@mcrepostworld