Шорт-лист номинантов
на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2025 год

IV. Зарубежные номинации

Лучшая зарубежная региональная кампания
✔️ АдГ, Северный Рейн-Вестфалия (Германия)
✔️ Зохран Мамдани, выборы мэра Нью-Йорка
✔️ Партия Реформ, местные выборы (Великобритания)

Лучшая зарубежная референдумная кампания
✔️ Референдум в Гамбурге о защите климата и безусловном базовом доходе
✔️ Референдум в Швейцарии о налогах и электронном удостоверении личности

Лучшая зарубежная парламентская избирательная кампания
✔️ ANO, Андрей Бабиш, Чехия
✔️Д66, Нидерланды
✔️Либеральная партия, Канада
✔️Партия прогресса, Норвегия
✔️Свобода наступает, Хавьер Милей, Аргентина

Лучшая зарубежная президентская избирательная кампания
✔️ Бадра Гунба, Абхазия
✔️ Кароль Навроцкий, Польша
✔️ Родриго Пас, Боливия

Зарубежный провал года
✔️ Андри Нирина Радзуэлина, экс-президент Мадагаскара
✔️ Кир Стармер, премьер-министр Великобритании
✔️ Кхадга Прасад Шарма Оли, экс-премьер-министр Непала
✔️ Эндрю Куомо, экс-губернатор Нью-Йорка
✔️ Юн Сок Ёль, экс-президент Южной Кореи

Зарубежный политик года
✔️ Андрей Бабиш, чешский предприниматель и политический деятель
✔️ Чарльз Кирк, американский политический активист
✔️ Беньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля
✔️ Санаэ Такаити, премьер-министр Японии
✔️ Касым-Жомарт Токаев, президент Казахстана
✔️ Дональд Трамп, президент США

Российские номинации:
Муниципальный уровень
Региональный уровень
Федеральный уровень

График премии, критерии и иные условия здесь

#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh

@politteh

Евгений Минченко: Шансы на достижение мира на Украине равны 30 процентам

Переговоры по Украине стремительно набирают темп.

После встречи американской и украинской делегаций в Женеве (Швейцария) СМИ сообщили о новых переговорах - в том числе о встрече в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты) и о прямых контактах России и Украины.

По сообщениям СМИ, мирный план США, по состоянию на среду, 26 ноября, существенно изменился по сравнению с первоначальной версией. Это произошло после переговоров американской и украинской делегаций, состоявшихся в Женеве.

По словам президента США Дональда Трампа, в согласовании наиболее проблемных пунктов достигнут «огромный прогресс». При этом ни один из вариантов документа, попавших в сеть до и после встречи в Швейцарии, не является окончательным.

Дональд Трамп настаивает, что США представят финальную версию соглашения только после отдельного обсуждения с Россией

По этой причине, утверждает президент, его специальный посланник Стив Уиткофф на следующей неделе отправится в Москву, чтобы провести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Параллельно министр армии США Дэниел Дрисскол снова посетит Киев для доработки документа.

Как пишет Axios, 25 ноября российская и украинская делегации провели тайные переговоры в Абу-Даби. По данным издания, в них участвовали начальник Главного управления разведки (ГУР) Украины Кирилл Буданов и глава Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на просьбу прокомментировать публикацию не подтвердил, но и не опроверг эту информацию:

Мы хотим действовать так, как это принято у сотрудников внешнеполитических ведомств: договариваться конфиденциально, прежде чем объявлять, о чем мы договорились.

Достичь мира на Украине сейчас вполне реально, отметил Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Я думаю, сейчас шансы мирного урегулирования выше, чем во всех других попытках.

Однако позиции противников мирного плана Дональда Трампа остаются сильными. По мнению эксперта, среди них — Владимир Зеленский, представители Великобритании и Европейского союза, а также часть американского истеблишмента. Все они пытаются сорвать процесс урегулирования.

В итоге, подчеркнул Евгений Минченко вероятность срыва переговоров пока выше, чем вероятность установления мира:

Я бы дал процентов тридцать на успех мирного процесса.

@mcrepostworld

Утечка разговоров Уиткоффа и Ушакова по Украине: кому это выгодно?

Вечером 25 ноября американское информагентство Bloomberg опубликовало стенограмму якобы утекшей записи телефонных разговоров спецпредставителя президента США Дональда Трампа Стивена Уиткоффа и помощником президента России Юрия Ушакова, а также Ушакова и Кирилла Дмитриева, главы Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставителя президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами.

При этом издание не выложило аудиофайл на своих ресурсах, ограничившись текстом.

✔️О чём речь?
По версии Bloomberg, 14 октября между Уиткоффом и Ушаковым состоялся пятиминутный телефонный разговор по обсуждению конфликта на Украине и ситуации на Ближнем Востоке. Как утверждается, в ходе разговора американский чиновник выступил с идеей мирного плана по аналогии с инициативой Трампа по урегулированию конфликта в Газе, посоветовал организовать телефонный разговор президентов России и США.

Исходя из текста, Ушаков сообщил о приостановке организации первого российско-арабского саммита с целью избежать препятствий в работе Уиткоффа по урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке. Помощник президента России высоко оценил работу своего собеседника в регионе.

Согласно данным Bloomberg, 29 октября Ушаков и Дмитриев обсудили предложения России, которые затем вошли в текст опубликованного 19 ноября мирного плана Уиткоффа по урегулированию конфликта на Украине. Издание предположило, что спецпредставитель Трампа якобы мог разработать проект мирного соглашения преимущественно на основе условий Москвы.

Исходя из опубликованной стенограммы, оба российских чиновника отметили, что текст итогового варианта плана Вашингтона может серьёзно отличаться от предложений Кремля.

✔️Как отреагировал Трамп?
Дональд Трамп в ходе общения с журналистами заявил о задаче Уиткоффа «продать» Украине мирную сделку и «продать Украину России». Он подчеркнул, что эффективные переговоры всегда предусматривают определённое давление и убеждение обеих сторон конфликта, а также назвал разговор «обычной переговорной практикой».

✔️Как отреагировала российская сторона?
Кирилл Дмитриев ответил в комментариях к публикации Bloomberg в соцсети X одним словом: «Фейк». Позднее он добавил, что «чем ближе [стороны конфликта] к миру, тем отчаяннее действуют поджигатели войны».

Юрий Ушаков в комментарии журналисту Павлу Зарубину не стал подтверждать подлинность разговора и подчеркнул, что суть его бесед со Стивом Уиткоффом носит закрытый характер. Чиновник отметил, что регулярно контактирует со спецпредставителем Трампа, а с Дмитриевым может поговорить по телефону, «как с любым человеком».

Ушаков заявил о планах обсудить с Уиткоффом по телефону публикацию Bloomberg и назвал недопустимой утечку разговора и публикацию его содержания в СМИ.

✔️Какие мотивы преследует публикация?
По мнению Ушакова, цель публикации - срыв налаживания отношений между Россией и США. Чиновник подчеркнул, что двусторонние контакты между Москвой и Вашингтоном выстраиваются в том числе и с помощью аналогичных контактов по телефону:

[Отношения] сейчас выстраиваются, и выстраиваются тяжело.

Американист Малек Дудаков отметил, что советы Уиткоффа носят технический характер и не затрагивают конфиденциальной информации. Публикация материалов могла стать ответом на отстранение от переговорного процесса спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил, что Трамп спокойно отреагировал на публикацию Bloomberg. Политолог подчеркнул: независимо от достоверности публикации, в материалах не было дискредитирующей Уиткоффа как переговорщика информации:

Это явная попытка сорвать переговоры и выбить Уиткоффа [из переговорного процесса], попытка устранить человека, который действительно стремится добиться урегулирования на Украине.

@mcrepostworld

Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) назвала зарубежным политиком года президента США Дональда Трампа.

Это произошло в ходе церемонии вручения Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» в Москве.

Комментируя решение жюри, президент РАСО Евгений Минченко отметил, что Дональд Трамп продемонстрировал высокую эффективность во внутренней и внешней политике:

Возвращение Трампа на пост президента США в 2024 году стало уникальным достижением. Ему удалось за время нахождения вне власти перезагрузить и сделать более сильной Республиканскую партию, сформировать обновлённую программу перемен и эффективную команду.
Отдельного уважения заслуживают миротворческие усилия президента США.

СПРАВКА
Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г. и с тех пор задаёт стандарты политических коммуникаций и мониторит самые последние тенденции в России и в мире.
Престижная премия присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Российская ассоциация по связям с общественностью основана в 1991 году и является наиболее авторитетным в стране объединением специалистов по коммуникациям.

#ГамбургскийСчет
#politteh
#РАСО

@rasopr

Евгений Минченко: Мир вступил в новый «железный век»

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».

Законы, программы поддержки, контроль и надзор, политическая (не)предсказуемость и (не)стабильность, санкции, миграционная политика и т.д. - всё меняет рынок недвижимости. Добавим к этому, что одной из мировых держав управляет бывший маклер и девелопер. Или как вам такое: сегодня российское общество вскипело именно из-за спора о недвижимости («схема Долиной»)?

«Квартирный вопрос» вечно актуален, очень чувствителен для всех слоёв общества и зависит от политики. Знать прогнозы ведущих политологов - must have для специалистов по недвижимости. Интервью так и называется: «Что ждёт Россию?» Полностью оно здесь. Далее - самое интересное.

Часть 1

✔️Мир в ближайшие 10 лет. Тенденция 1
Куда будет двигаться мир? Мы вступили в новый «железный век» в 2020 г. - с пандемией коронавируса, и дальше продолжилось: все четыре всадника Апокалипсиса: Мор, Война, Глад (вспышки голода нас ещё ждут), Смерть.

Система управления во всём мире становится гораздо более жёсткой, идёт крен в сторону авторитаризма, причём в странах с разными политическими режимами.

Например, Китай. Только что прошёл пленум ЦК КПК. Примерно 1/10 часть людей, которые должны были на нём быть, не приехали. Где они? Никто не знает. Будет время, соответствующие органы сообщат, что произошло с этими людьми.

Исчезнувшие - в первую очередь, люди, связанные с Народно-освободительной армией Китая. Си Цзиньпин разрушил систему ротации власти, которая была принята при Дэн Сяопине: лидер работает 10 лет. 5 лет отработал, подготовил преемника, который следующие 5 лет входит в курс дела, его сменяет и через 5 лет он должен подготовить себе преемника. И так каждые 10 лет меняется руководство страны.

Си уходить никуда не захотел, преемника не готовит, выстраивает систему жёсткого личного управления, а не коллективного руководства. И по ходу какие-то люди теряются. Сначала - люди из конкурирующих кланов. Теперь теряются люди из команды самого Си Цзиньпина.

Ну и, слышали его разговор с Владимиром Владимировичем Путиным о том, что до 150 лет жить реально...

✔️Мир в ближайшие 10 лет. Тенденция 2
И это вторая тенденция – никто никуда не уходит. Сегодня впервые в истории человечества, в общественно-политической жизни активно присутствуют сразу четыре поколения (раньше было обычно три).

Есть бэби-бумеры, которые родились до 63-го года; иксы -моё поколение, (1963 - 1983 г.р.), игреки (1983-2003 г.р.) и зумеры (родились после 2003 г.)
Есть подозрение, что в ближайшие 20 лет бэби-бумеры никуда уходить не собираются, а собираются управлять миром. Даже там, где люди, на мой взгляд, клоунского типа, как Эмманюэль Макрон, президент Франции - за ним серьёзные возрастные ребята, которые задают вектор.

✔️Мир в ближайшие 10 лет. Тенденция 3
Бэби-бумеры не уходят. И это создаёт проблему - осложнённые вертикальные лифты.

Если бэби-бумеры оставляют себя у власти, то следующие за ними - представители их династий. Это мировая тенденция: создаются политические династии.

Мы только что с вами говорили о Китае. Похожая история происходит в США. Дональд Трамп пытается выстроить модель имперского президентства, где есть доминирование первого лица, где под него жёстко выстроены силовые структуры, суды, СМИ, технологические социальные платформы,парламент, региональная власть, партийная система.
В том числе поэтому сегодня проходят протесты под лозунгом «No kings!»

❗️А также:

Часть 2. Наследственная аристократия в США

Часть 3. Выбивание столпов региональных элит

Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть

Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0

Часть 6. Россия и НАТО

Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу

Часть 8. Расклад про СВО

Часть 9. Модель «Четыре России»

Часть 10. Россия псевдовоюющая

Часть 11. Весёлые экспериментаторы

Часть 12. Мощь России

Часть 13. Ключевой вызов стабильности

Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Под антиистеблишментными лозунгами якобы выигрывают антиистеблишментные политики, но... Мало что меняется

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у «PRO недвижимость. Smarent».

Полностью интервью здесь

Часть 2

✔️Династия Трампа
У Трампа - большая и очень вовлечённая в политику семья.

В первый президентский срокТрампа активны были его дочь Иванка и её муж Джаред Кушнер.

Сейчас Дональд-младший и Эрик Трамп - сильные игроки. Жена Эрика Лара Трамп управляла исполнительным комитетом Республиканской партии и во многом обеспечила победу Трампа на выборах президента - 2024. В том числе убедила его отказаться от идиотской позиции «не надо почтового и досрочного голосования», выстроила модель использования этой истории.

Бэррон Трамп внёс большой вклад в победу Дональда-старшего на выборах президента. Он, молодой парень, папе объяснял, как работают мемасики, помогал вести соцсети, убедил пойти на подкасты к блогерам, чтобы донести свою позицию.

✔️«Усыновлённый» Джей Ди Вэнс
Америка апеллирует к опыту Римской республики, Римской империи.

Большой вопрос, была ли Римская империя властью наследственных императоров. Там очень распространённым был механизм усыновления.
Юлий Цезарь усыновил племянника Октавия Августа. Один из лучших императоров Рима, некоторые считают - самый лучший, Траян, усыновлён предшественником, императором Нервой.

Трамп, по сути дела, «усыновил» Джея Ди Вэнса. Это продолжение, можно сказать, династии Трампа.

Тенденция власти влиятельных родов, соформирование новой наследственной аристократии, частично включающей старую аристократию, а частично - новую, формирующуюся, тоже интересная история.

В Штатах таким типом наследственных аристократов являются техноолигархи - тот же самый многодетный Илон Маск.

✔️Истеблишмент под антиистеблишментными лозунгами
Резюмируем мейнстримные линии в мире:
- жёсткие авторитарные методы;
- бумеры никуда не уходят;
- старение элиты и создание «навеса» молодых, которые не могут найти себе места;
- формирование длительной наследственной аристократии.

Часто выскакивают популистские политики, которые не имели вроде бы никакой истории. А если покопаться, оказывается, что это второй слой элиты и очень часто - тоже наследственной. И если посмотреть на людей, которые вокруг них, то это истеблишментные люди. Под антиистеблишментными лозунгами якобы выигрывают антиистеблишментные политики, но мало что меняется.

✔️«Паренёк из провинции» Макрон
Яркий пример - Эммануюэль Макрон.

Мой знакомый, наш крупный бизнесмен, когда было года два до окончания президентского срока Франсуа Олланда, приехал из Парижа и рассказал историю.

Он был в ресторане Fouquet's на Елисейских полях - старейшем, воспетом Алексеем Толстым в романе «Эмигранты». Один из людей из администрации Олланда ему говорит: «Посмотри на соседний столик. Это будущий президент Франции сидит» - «Кто такой? Плюгавенький какой-то» - «Это Макрон. Министр экономики, только что уволился со скандалом. Мы посчитали: невозможно избрать Олланда на второй срок. Поэтому сейчас из Макрона будут делать оппозиционного лидера. Он выиграет выборы, продолжит ту же самую политику».

Я посмеялся... А где-то через полгода - волна макрономании во французских, потом и в мировых СМИ. Новый лидер нового поколения. Да, работал у Ротшильда в банке. Да, был секретарём у одного из архитекторов Евросоюза. Ну, так вышло. А так - это паренёк из провинции, который приехал, сделал себя сам и посмотрите, как он популярен среди народа.

❗️А также:

Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия

Часть 3. Выбивание столпов региональных элит

Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть

Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0

Часть 6. Россия и НАТО

Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу

Часть 8. Расклад про СВО

Часть 9. Модель «Четыре России»

Часть 10. Россия псевдовоюющая

Часть 11. Весёлые экспериментаторы

Часть 12. Мощь России

Часть 13. Ключевой вызов стабильности

Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны

@mcrepostworld

В среду 10 декабря на конференции в МГИМО расскажу ВСЮ ПРАВДУ о конфликте КНР и США.

@politburo2

Дмитрий Саймс:
Еще когда я учился в аспирантуре, нам говорили, что Джимми Картер и извинения директора ЦРУ Колби перед международным сообществом - это ситуационная флуктуация.
Внук того Колби - один из авторов новой стратегии национальной безопасности США.
Пит Хегсет много лет нравился женщинам, но они в нём потом разочаровывались.
Реальный автор документа - именно Элдрич Колби.
Трамп разрушил аппарат Совета национальной безопасности.

Но в итоге доктрина выглядит целостной. Это революционный документ.
Президент его, конечно, не читал. 33 страницы - это нереально. Но он с ним знаком и знает основные выводы.

Однако такие документы никогда не направляли американскую внешнюю политику.

Как насчёт Эйлен Хиггинс, нового мэра Майами?
Основная власть у графства. Но место мэра символически важно.
Традиционно кубинцы голосовали за республиканцев. Кандидат от GOP на прошлых выборах победил с отрывом 20 %. Теперь Хиггинс победила сильного кандидата кубинского происхождения.
В штате Вирджиния, где ещё находится мой дом, республиканцы потеряли контроль.

Промежуточные выборы 2026 года - большой вызов для Трампа.

Уиткофф и Кушнер используют переводчика в переговорах с российскими властями.
Джаред уже трижды прошёл расследования его якобы деструктивной деятельности.
Страхуются

@politburo2

Евгений Минченко: Украинские элиты всегда лгут, их слово имеет даже не нулевую ценность, а отрицательную. Гарантии от США стоят несколько больше, хотя они и не могут считаться абсолютными

Британская газета Financial Times опубликовала обновлённую версию мирного плана США по урегулированию конфликта на Украине. Некоторые его пункты - в частности, связанные с НАТО и территориальными вопросами - заметно отличаются от предыдущих редакций.

По данным The Financial Times, новая версия плана США, переданная Украине на прошлой неделе, включает 20 пунктов вместо первоначальных 28. Источники не уточняют, какие положения исключены, но пересказывают ключевые нововведения:

- создание демилитаризованной зоны на подконтрольной Вооруженным силам Украины части Донбасса;

- признание за Россией территорий Крыма, ДНР и ЛНР в довоенных границах;

- признание за Россией Запорожской и Херсонской областей по линии фронта;

- вывод Россией военных из Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей;

- запрет на размещение иностранных войск на территории Украины;
- перезапуск Запорожской АЭС под управлением США;

- гарантии невступления Украины в НАТО от США, при этом формального отказа Украины от членства не потребуется;

- увеличение предельной численности ВСУ до 800 тысяч человек вместо ранее предложенных 600 тысяч;

- новая схема использования замороженных российских активов;

- проведение выборов на Украине сразу после завершения боевых действий.

Документ предполагает механизм гарантий безопасности, аналогичный ст. 5 Североатлантического договора о коллективной обороне стран-членов НАТО, но без обязательства вступать в войну на стороне Украины в случае нового конфликта. Такие гарантии не будут действовать, если Украина сама атакует Россию, включая новые регионы.

США также готовы поддержать вступление Украины в Европейский союз (ЕС) к 1 января 2027 г. и предоставить ей преференциальный доступ к европейскому рынку на переходный период.

Как утверждают источники издания, документ уже передали президенту Украины Владимиру Зеленскому, однако он по-прежнему не готов принять американские инициативы. Пока представители Украины и России не сделали никаких официальных заявлений по поводу новой версии плана.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: утверждать подлинность опубликованного The Financial Times документа пока нельзя. Тем не менее, некоторые предлагаемые решения действительно могут способствовать урегулированию конфликта. Одним из ключевых пунктов он назвал вопрос отношений Украины с НАТО:

Как мы помним, подписанные Украиной Минские соглашения в итоге «завернула» Верховная Рада. Это показало, что представители Украины могут подписать что угодно, а потом отказаться это исполнять. Украинские элиты всегда лгут, их слово имеет даже не нулевую ценность, а отрицательную. Им нельзя доверять.

В этом смысле гарантии от США стоят несколько больше, хотя они и не могут считаться абсолютными.

Комментируя вопрос численности ВСУ, эксперт подчеркнул, что оптимальной для России является цифра, указанная в «стамбульском коммюнике» («Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины»), — 250 тысяч человек. Однако, по его словам, этот параметр «не является принципиальным», так как Украина вряд ли сможет финансово содержать армию численностью близкой к миллиону в мирный период:

Реалистичные цифры, которые потянет бюджет, обсуждались в 2022 году. Сможет ли Украина позволить себе больше — вопрос.

@mcrepostworld

Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 2

Трамп, в отличие, от китайцев, которые живут до сих пор в мире модерна, - метамодернист. Для него «казаться» - это и значит «быть». Для него медийная реальность вполне сопоставима в правах с реальностью вещной, тварной, которую можно пощупать.

У Трампа присутствует тройная экстраполяция технологий, которые уже доказали свою эффективность. Старого пса не научишь новым трюкам. Трамп в своё время, когда был нью-йоркским девелопером, наработал набор эффективных приёмов, потом повторил это в шоу-бизнесе, во внутренней политике, теперь повторяет во внешней. И всё то, что казалось безумной клоунадой, мельтешением, мельканием, на самом деле - осознанная стратегия.

Я выделил два подварианта стратегии Трампа - «стратегия пастушьей собаки» и «стратегия бейсбольного тренера».

«Стратегия пастушьей собаки».
Трамп традиционно выбирает себе несколько площадок. Игра одновременно на нескольких досках - это его стиль. На этой доске - мы сюда вбрасываем максимальное количество ресурсов. На этой - не получается, фиксируем убытки и закрываем проект. У него есть идеальный образ результата, а дальше он его очень ситуативно, оппортунистически корректирует.

Стратегия тренера бейсбольной команды.
Чтобы понимать Дональда Трампа, надо смотреть американские фильмы про тренеров в бейсболе, американском футболе и т.д.

Его концепция – диагностика игроков и управление их амбициями:
- ты талантливый, но слишком борзый. Мы тебе дадим по голове, потому что ты не работаешь на команду;
- а ты - трудяга, ты стараешься. Мы тебя будем вытаскивать;
- но самое главное, чтобы все вместе трудились.

Именно это мы видим на примере «малыша Рубио», которого он всячески троллил, издевался, а теперь пристроил и сказал: «Всё, парень лояльный и хороший». И на примере Марджори Тейлор Грин, которая начала слишком много о себе понимать, и её фактически уничтожили в качестве примера всем остальным.
Если мы будем понимать эту логику Трампа, нам будет легче с ним взаимодействовать.

Часть 1
Часть 3
Часть 4

@politburo2

Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 3

При этом у Трампа есть действительно содержательный стержень - идея избавления запада от порчи. Он на самом деле имеет мессианский стержень.

Вопрос: Можно ли нам с Трампом разговаривать на языке ценностей и говорить: «Парень, мы на самом деле про то же самое, но немножко по-другому»?

Наверное, можно. Но если кто-то думает, что Трампа можно завлечь тем, что мы взяли какую-то третьесортную манихейскую западную философию 30-х годов прошлого века про традицию, сакральность власти, что под знаменем Генона и Эволы привлечём на свою сторону американских протестантов-фундаменталистов, то это в пользу бедных.

Что нужно, если мы хотим действительно взаимодействовать с американцами? Кто наши потенциальные евангелисты внутри, которые могут быть экспортированы вовне?

Первое. Нам нужен русский Чарли Кирк. Молодой продвинутый парень-консерватор, который разговаривает с любыми аудиториями. Дай Бог, его у нас не убьют, у нас всё-таки не тот накал. Фильм «Одна битва за другой» с алкоголическим Ди Каприо про безумных леваков у нас поводов пока снимать нет.

Второе. Нам нужны новые левые, в том числе для разговора с Китаем. Не гости из прошлого из КПРФ, а люди, которые понимают современную левую повестку.

Третье. Нам нужен улыбчивый глобализм. Потому что если уж китайцы играют в игру под названием «давайте вернём глобальный мир», то давайте вернём русских глобалистов. Пусть это будут технопредприниматели, технооптимисты и люди, которые у нас развивают ИИ, новые технологии и так далее. Но тут проблема в чём? Что государство у нас активно поддушивает всю частную инициативу. На мой взгляд, это не очень хорошо и внутри страны, и для внешнего развития.

На мой взгляд, не сработает идея «Папочка Трамп, мы тут тоже за традиционные ценности и против богомерзких геев».
Точно так же не сыграет игра в младшего брата Китая.
Потому что они ребята очень жёсткие и прагматичные.

Часть 1
Часть 2
Часть 4

@politburo2

Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 1

Поразительным образом у нас очень сильно мифологизированы и США, и Китай, и рамка России по отношению к этим двум игрокам.
Что меня больше всего поражает - при наличии высококачественной закрытой экспертизы у нас поразительно шарлатанская публичная экспертиза по этим же вопросам.

Картина примерно такая: «Есть наш стратегический союзник, партнёр гораздо лучший, чем были двуличные Черчилль и Рузвельт, которые нам только мешали во время Второй Мировой войны. А истинный братушечка, наш старший брат - Китай. И есть хаотичный маньяк Трамп, который сам не знает, чего хочет, у него семь пятниц на неделе: то одно, то другое. Ну ладно, мы его как-нибудь облапошим».
Примерно такая официальная линия «экспертизы» в кавычках.

Я отодвигаю в сторону маргинальные высказывания, хотя, может быть, зря. Потому что посты про «поганые планы Уиткоффа», которые должны провалиться – их, например, публикует Александр Дугин в своем телеграм-канале - тоже не положительно влияет на развитие российско-американских отношений. Потому что объяснять американцам: «Нет, он на самом деле не советник Путина» – это дело неблагодарное. Всё уже записали: «Бородатый мудрец этот - на самом деле мозг Путина. Если он говорит, что планы Уиткоффа - поганые, а значит, так тому и быть».

Важно, на мой взгляд, понимать: никаким стратегическим союзником Российской Федерации Китайская Народная Республика не является. Это противоречит в целом стратегической культуре Китая.

У китайцев нет логики обязывающих союзов.
Си Цзиньпин - последний рыцарь глобализма в мире. И китайцы говорят: «Ребята, вы же нам предлагали - глобализм, свободная торговля - так мы «за»! Нормально же сидели, общались. Что ж ты, фраер, сдал назад? Давайте оставим, как есть, давайте будем дальше дружить и торговать, а не воевать. Как говорится, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».

Логика Китая примерно такая: не расплескать, максимально сохранить то наследие глобализма, те заделы, которые были созданы, и выжимать аккуратненько, по максимуму, новые территории развития.
При этом сильно щеки не надувать - быть, а не казаться.

Но есть несколько красных линий. Среди этих красных линий, несомненно, вопрос Тайваня. Тут очень жёстко. Мы видели, кстати, сегодня на первой части конференции выступал китайский коллега. Ему обязательно – ибо это линия партии и правительства - где бы ты ни выступал, даже если тебе вопрос про это не задали, надо сказать: «Тайвань - красная линия, японцы нарушают конституцию и свои обязательства, ай-яй-яй, нехорошо».

Часть 2
Часть 3
Часть 4

@politburo2

Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 4

Очень опасная тенденция, о которой имеет смысл говорить - это попытки идеологизации политики, которые выглядят как сбивание прицела.

Например, нам начинают рассказывать, как хорошо, что премьер-министром Японии стала женщина, которая хочет вернуть культ императора, милитаризовать страну и так далее.

Мой прадед, герой Русско-японской войны 1904-1905 годов, полковник Павел Выдрин этим людям руки бы не подал. Равно как потомки тех людей, которые погибли за наши Сахалин и Курилы и которые громили Квантунскую армию.

Что влияет на риски противостояния Китая и Соединенных Штатов Америки?
Два фактора.
Длинный фактор – это «ловушка Фукидида»: в какой-то момент американцы решат, что лучше долбануть сейчас, чем дождаться момента, когда китайцы их очень сильно опередят.
И фактор, который снижает эту вероятность, - Индия.
Тот факт, что Трамп нашёл химию с Санаэ Такаити, но не нашёл с Нарендрой Моди - это, мне кажется, для него более проблемная история.
И пока Индия не на той стороне, пока попытается занять самостоятельную нишу, думаю, что вероятность столкновения становится более низкой.

Что меня сегодня расстроило?
Каждый раз, когда я слушал, что есть только три великие страны, три великих геополитических игрока – это США, КНР и Россия, – я задавал себе вопрос: может быть, тут кого-то не хватает?
Например, Индии. Если брать количество населения и масштабы экономики.

И Анатолий Васильевич Торкунов очень верно призвал сегодня не сбрасывать со счетов Европу.

Выгодно нам американо-китайское противостояние или нет?
Моё мнение: скорее нет в стратегической перспективе. Потому что в целом это напряжение будет вынуждать каждого из игроков спрашивать, кого ты любишь больше - папу или маму, при разводе с кем ты, сынок, останешься. А чтобы нас стимулировать, не будут давать ни леденцов, ни игрушек.
И может получиться, что мы, отказавшись выбирать (дескать, я люблю и папу, и маму) окажемся и без папы, и без мамы. Есть этот риск.

Мы, конечно, сами большие.
И Россия – великая держава.
Но именно поэтому надеяться, что на фоне конфликта США и Китая мы, такие хитрые, проскочим, несколько наивно - на мой взгляд, мы слишком большие для этого.

Часть 1
Часть 2
Часть 3

@politburo2

Евгений Минченко: Давайте вспомним Роберта Де Ниро, который говорил: «Я хочу ударить Трампа прямо в лицо»

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Недавно актёр Дмитрий Нагиев на премьере фильма «Ёлки-12» ответил на вопрос журналиста о секрете популярности франшизы. Актёр заявил, что интерес к«Ёлкам» будет расти, поскольку зрители устали от обилия фильмов о войне. Вопрос:

❓Зачем спрашивать актёра про политику и зачем ему говорить про политику? Если бы какого-нибудь израильского Нагиева спросили и он бы то же самое сказал бы про священноизраильскую борьбу - что бы с ним было после этого?

Евгений Минченко:
Я плохо разбираюсь в политике Израиля. Я неплохо разбираюсь в политике Соединенных Штатов Америки. Там такое сплошь и рядом и в гораздо более радикальной форме, с критическими выпадами, с оскорблениями в адрес действующих президентов и так далее. В американской политической культуре подобного рода самоопределение представителей шоу-бизнеса является правилом, а не исключением.

Давайте вспомним Роберта Де Ниро, который когда-то был великим актером, а сейчас, с возрастом это растерял и хороших ролей у него нет. Давайте вспомним, как он рассказывал: «Я хочу ударить Трампа прямо в лицо».

❓Дело в том, что у США нет, как это принято называть, экзистенциальной угрозы?
У Соединённых Штатов Америки, несомненно, есть экзистенциальная угроза. По крайней мере, они так это воспринимают.

Сторонники Трампа воспринимают в качестве экзистенциальной угрозы неконтролируемую миграцию. Они абсолютно апокалиптически воспринимают усиление Китая.

Если говорить о сторонниках демократов, то они считают, что Трамп разворачивает прогресс в обратную сторону, что он выстраивает многолетнее доминирование белых расистов.

Более того, возьмём например, упомянутый вами Израиль. Ещё раз: я не специалист по израильской политической культуре, но специалист по американской. Уверяю вас: то, какие битвы сейчас идут в высших учебных заведениях США по поводу отношения к событиям в секторе Газа – это просто катастрофа.

❗️А также:

- Что позволено жене, то не позволено жене депутата?

- Что позволено представителям шоу-бизнеса?

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Не надо преувеличивать уровень конфликта Трампа и Европейского Союза. Он их строит, как нерадивых младших братьев, но всё равно это семья

В эфире «Изолента Live» Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), обсудил с Петром Лидовым и Трофимом Татаренковым высказывание Дональда Трампа в соцсети Truth Social (в ночь на 17 декабря):
«Венесуэла полностью окружена крупнейшей армадой, когда-либо собранной в истории Южной Америки. Она будет только увеличиваться, и потрясение для них будет таким, какого они никогда прежде не испытывали. До тех пор, пока они не вернут Соединённым Штатам Америки всю нефть, землю и другие активы, которые ранее у нас украли».

✔️Венесуэла - серьёзный раздражитель для США
Какую нефть и землю Трамп имеет в виду? Были активы американских энергетических компаний, которые изъяты. Думаю, речь идёт об этом.

Более того, Венесуэла - очень серьёзный раздражитель и для Соединённых Штатов Америки, и для соседей, включая Чили - там на антивенесуэльской миграционной теме правый кандидат, наследник солдата вермахта, выиграл президентские выборы.

Очень большое количество людей из Венесуэлы сбежали от режима Уго Чавеса и Николаса Мадуро. Они живут в соседних странах, стремятся в Америку.

Плюс в какой-то момент Мадуро пошёл по пути стимулирования миграции асоциальных элементов. Есть гениальный фильм Брайана Де Пальмы «Лицо со шрамом»: Аль Пачино играет одного из высланных кубинских якобы борцов за свободу, а на самом деле - уголовника, которого специально отправили в Америку, чтобы увеличивалась криминализация. Мадуро пошёл по этому пути - на тебе, Боже, что нам не гоже.

Проблема венесуэльских мигрантов серьёзная, но разговоры о том, что Мадуро- лидер наркокартеля, сильно преувеличены. Мы же понимаем, что во всём мире не бывает наркобизнеса без крышевания со стороны силовиков. Какие-то представители силовых структур Венесуэлы гипотетически могут участвовать в этих наркосхемах.

И есть большое течение внутри администрации Трампа: «Хорош быть миротворцами, надо кому-то навалять. По Ирану ударили, но это было совсем чуть. Давайте покажем всем в рамках новой доктрины Монро, что мы - самые крутые парни». В частности, госсекретарь и помощник президента по нацбезопасности Марко Рубио активно продвигает эту тему.

✔️Международно-понятийное: может ли кто-то повторить подход США (борьба без объединения в коалиции) в другой части света?
Крайне маловероятно, потому что это тема американской исключительности. Напомню, безо всяких коалиций были вторжения в Панаму, на Гренаду.

А сейчас у Трампа логика такая: новая доктрина Монро, весь американский континент плюс прилегающие территории, то есть - Антарктида, Гренландия (тема с Гренландией никуда не ушла) - всё это сфера интересов США. И они могут там себя вести так, как считают нужным, исходя из своих национальных интересов.

✔️Трамп и Евросоюз
Не надо преувеличивать уровень конфликтности Трампа и Европейского Союза. Он их строит, как нерадивых младших братьев, но всё равно это семья, родственники. Другое дело, что надо поправить в первую очередь их финансовое поведение. Но они уже пошли на большое количество уступок, в частности, отдав свой рынок дорогим американским энергоносителям, вытеснив российские - более дешёвые.

А теперь - новая милитаризация уже за деньги Европейского Союза: «Ребята, welcome, платите за безопасность». Трамп напором, натиском их отжимает, но это не значит, что собирается их послать. Скорее, хочет сделать их ещё более управляемыми. Думаю, такого, чтобы они прямо разругались, побили горшки и так далее - не будет.

❗️А также:

- Почему не будет объединения «Ключевая пятёрка»? (И при чём здесь панды)

- Каковы особенности антикоррупционной кампании в России - 2025?

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Конвенциональная война России против Европы нам невыгодна

В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).

✔️«Ключевой пятёрки» не будет
Я не очень верю в новый союз, который является альтернативой «Большой восьмёрке» (G8), «Большой двадцатке» (G20), который анонсировал Трамп: «Давайте мы соберёмся - США, Китай, Индия, Россия и Япония - и будем решать все вопросы на пятерых».

Как пугалка, как лозунг, это забавно, но я бы это не воспринимал всерьёз.

Во-первых, очень серьёзное напряжение в отношениях Китая и Индии.

Во-вторых, Трамп сильно попортил отношения с Нарендрой Моди. Его тактика нахрапа вызвала у Моди очень серьёзное отторжение. С Индией напряжённые отношения, чтобы они сейчас начали создавать коалиции, переговорные площадки.

В-третьих, самое главное - жесточайшее противоречие между Японией и Китаем.

Возьмём последние высказывания Санаэ Такаити о том, что если с Тайванем что-то произойдёт - это угроза безопасности Японии, с намёком на то, что они могут использовать свои вооружённые силы.

Си Цзиньпин уже потребовал у неё взять свои слова обратно. И началось давление. Китайцы любят унизительные жесты делать.Прямо во время выступления японской исполнительницы в Шанхае люди зашли на сцену и её увели: всё, японцы у нас не поют. Китайцы не продлили аренду двух панд в японском зоопарке и забирают их. И так далее.

Идёт очень серьёзное напряжение между Японией и Китаем. Японцы давать заднюю не хотят.

Не понимаю, почему у нас некоторые «аналитики» радуются активной внешней политике Японии. Нам-то ничего хорошего это не сулит. Но это и ставит под вопрос союзы на пятерых.

✔️Европа готовится к войне. Это не шутки
Европа действительно готовится к войне. Это не шутки. И вопросы, которые остается без ответа - я многим специалистам по Европе их задаю:
- как они надеются с нами воевать так, чтобы мы не применили ядерное оружие?
- как они надеются в эту войну втянуть американцев?

Ответы на эти вопросы очень сомнительные. Потому что конвенциональная война России против Европы нам невыгодна. У нас заканчивается четвёртый год войны с Украиной. Есть финансовые, материальные поддержки европейцев и частично американцев. Тем не менее, прямое военное столкновение с Европой потребует сверхнапряжения ресурсов, и, соответственно, тема ядерного оружия неизбежно возникает. И по боеголовкам-то, и по средства их доставки, и по ПРО мы сильнее.

Непонятны надежды наших, так сказать, визави, с которыми мы недавно вроде бы строили единое пространство от Лиссабона до Владивостока. Не так давно, ещё при Дмитрии Анатольевиче Медведеве, как при президенте, мы планировали всё это строить.

Поэтому я не очень понимаю, на что они надеются. Но факт остаётся фактом: они милитаризуются и прямым текстом говорят, что собираются воевать с Россией.

✔️Возможна ли модель, когда США сохраняет условный нейтралитет, но разными способами торгует с обеими сторонами конфликта
Гипотетически - да. Однако Трамп, в отличие от европейских политиков, реально опасается ядерной войны, он из поколения, которое выросло в страхе ядерной войны.

Мой приятель, профессор одного из американских университетов, говорил мне: «Наше поколение выросло в ситуации, когда каждую неделю у нас были учения по отработке ядерного удара. Мы падали под парты, ползли в бомбоубежище и так далее. И моему поколению страх ядерной войны вбили очень глубоко». Этот приятель - примерно ровесник Трампа. Я думаю, у них есть ощущение, что лучше не играть со «спичками».

И такое впечатление, что новое поколение европейских политиков этого страха не имеет. Так, по поводу Мерца есть подозрение, что он не очень умный человек.

❗️А также:

- Что сказал Трамп (и что это значит)?

- Каковы особенности антикоррупционной кампании в России - 2025?

@mcrepostworld

Еврочиновникам не удалось продавить Бельгию и коалицию ее сторонников на конфискацию российских активов.
На виду - формирование «коалиции осторожных» внутри ЕС, к которой несколько неожиданно примыкает премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которой очень хочется стать «главной трамписткой Европы».
Можно предположить влияние на позицию «кражескептиков» американской группы переговорщиков.

Второй трек - активные действия российских акторов по защите наших активов.
Здесь и ЦБ как ключевой держатель, применяющий все доступные юридические инструменты (вчера анонсировавший иски к банкам), и наши переговорщики, в частности, спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев, которые делают всё возможное как в публичной, так и в юридической плоскости, чтобы защитить активы.

Многое делается внутри страны и остается непубличным.
Эта многовекторная работа уже приносит плоды. И раскол в ЕС по этому вопросу, который мы наблюдаем, может еще усилиться.

@politburo2

Евгений Минченко прокомментировал отказ лидеров стран Евросоюза от конфискации замороженных российских активов для поддержки Украины

Лидеры стран ЕС не смогли договориться о конфискации замороженных российских активов и вместо этого решили предоставить Украине кредит на сумму в 90 миллиардов евро за счет совместного займа. Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на издание Euractiv.

В обеспечении кредита отказались участвовать Венгрия, Словакия и Чехия. В публикации Euractiv отмечалось, что лидеры стран ЕС призывают продолжить попытки конфисковать российские активы, но считает эти призывы риторическими.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) в разговоре с Рамблером прокомментировал отказ лидеров стран Евросоюза от конфискации замороженных российских активов для поддержки Украины.

Ситуация вокруг замороженных российских активов свидетельствует о расколе в Европе, отметил эксперт:

Внутри Европейского союза существует раскол. Там есть так называемая «коалиция желающих» и то, что я называю «коалицией осторожных», представители которой считают, что конфискация российских активов может привести к негативным последствиям для самой Европы. В эту коалицию входит Бельгия, на территории которой расположен депозитарий Euroclear, где находятся замороженные российские активы, а также Чехия, Словакия и Венгрия. Кроме того, по ряду вопросов к ним начала примыкать премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которая мечтает стать главной трамписткой Евросоюза.

На решении европейцев не использовать активы РФ для кредита Украине сказалось несколько факторов, отметил Евгений Минченко:

Во-первых, это собственные опасения европейцев, во-вторых, это влияние американских переговорщиков, в-третьих, это как официальная, так неофициальная позиция представителей РФ.
И здесь я бы выделил соответствующие иски Банка России, а также неформальную роль Кирилла Дмитриева как спецпредставителя президента РФ о инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами.

Эксперт добавил, что в дальнейшем может быть найдена схема, при которой замороженные активы РФ будут потрачены с пользой для Москвы:

Соответствующие модели предлагали, в том числе, американцы. Говорилось о создании совместной [российско-американской] компании, которая будет заниматься бизнес-проектами на территории той же самой Украины.

@mcrepostworld

Итоги года по Гамбургскому счёту. Мировые тенденции-2025

Главная политическая премия страны - Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт» - важна тем, что по её номинантам и победителям видны большие тенденции.

Итак, что мы видим:
1. «Иногда они возвращаются».
Правый популизм, потерпев болезненные неудачи, смог в ряде стран отмобилизоваться, создать новые коалиции и вернуться к власти.
Это и новая победа Дональда Трампа в США, и реванш «Акции недовольных граждан» Андрея Бабиша в Чехии, и неожиданная для многих победа правого кандидата Хосе Антонио Каста в Чили.

2. Электорат продолжает радикализоваться, а антиистеблишментная волна никуда не делась.
Правому популизму способен противостоять только левый популизм.
Ярчайший пример - победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка

3. Насилие в политике снова в моде.
Даже в тех странах, которые пытаются представать маяками демократии.

4. Технологии установления тотальной цензуры и административного давления могут быть ситуативно успешны. Но стратегически - это провал.
Примеры частичного успеха - румынские и молдавские выборы.
Провал года - власти Непала.

5. Надо уметь договариваться и строить коалиции.
Ровно за счёт этого смог остановить дурную бесконечность переворотов в Абхазии новый президент Бадра Гунба.

6. Не стоит недооценивать рациональность избирателей.
Мы видим примеры вполне осмысленного голосования на референдумах этого года в Щвейцарии, как и на прошлогоднем референдуме в Уругвае.

7. Страсть и харизматическое лидерство по-прежнему в цене.
Мы это видим на вдохновляющем примере жизни и трагической гибели Чарли Кирка.

#ГамбургскийСчет
#politteh
#РАСО

@politburo2