Как быть с хейтерами? - Да никак )

Получил на днях от ряда друзей и знакомых ссылки на клеветнические публикации обо мне на каналах-иноагентах с вопросом: «Кто тебя заказал?».

Спешу всех успокоить.
Такая самодеятельность неизвестных мне людей, отчаянно нуждающихся в галоперидоле, происходит несколько раз в год.
Сейчас, видимо, зимнее обострение в связи с аномальными холодами.
Хотя галлюцинации у авторов бывали и позабористее 😉

Предыдущая волна подобного бреда была в ноябре 2025 года, что не помешало мне в третий раз победить на выборах президента Российской ассоциации по связям с общественностью, причём впервые единогласно.
Ну и, конечно же, переизбраться в состав Правления Российской ассоциации политконсультантов, членом которого я являюсь с момента основания ассоциации в 2014 году.

Сама по себе идея писать доносы в инстанции через каналы-иноагенты (!) исчерпывающе характеризует уровень интеллекта моих персональных хейтеров.

Из плюсов - я ни разу не упомянут в файлах Эпштейна )

И ещё о хорошем.

Пользуясь случаем, приглашаю всех на семинары «Минченко консалтинг» и читать наши каналы (все 15))

Кстати, канал «Пацаны Трампа» будет теперь обновляться в ежедневном режиме.

На канале «Минченко Rus» мы ввели новую рубрику, посвященную мониторингу кампании в Госдуму-2026.

В преддверии больших выборов советую изучить лучшие кейсы победителей Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт», которые публикуются на канале Комитета по политтехнологиям РАСО.

На канале «Госсовет 2.0» на этой неделе выйдут очередные выпуски индексов плотности федеральных и международных контактов глав российских регионов.

Завтра на канале «Политбюро 2.0» объявим о старте большого экспертного исследования, посвященного роли маркетплейсов в экономике России и лоббистской борьбе по этому вопросу.

А на этом канале начну на этой неделе публиковать выдержки из новой книги об образе лидера, над которой мы работаем вместе со Львом Харламовым.

Из самых свежих событий - IV научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий», которая пройдёт 18-19 февраля в сотрудничестве с ИМИ МГИМО МИД РФ.
Программу конференции опубликуем на этой неделе.
Но заранее могу анонсировать, что будет несколько крутых тематических секций - «Трампизм в США и в мире», «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура».

Готовимся к большим цеховым событиям:
- 24 февраля отмечаем День политконсультанта, в ходе празднования вручим уже в пятый раз Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова.
- 24 апреля большой конференцией отметим 35-летие РАСО (но в целом это будет большая линейка мероприятий в Москве и регионах).

Всех обнял

Ваш Евгений Минченко

#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО

Скорее TACO

Kilill The Kingmaker

Евгений Минченко - о публикации файлов Эпштейна: Это такая война всех против всех. Но в итоге коллективным проигравшим в ней является весь истеблишмент Запада

Западные элиты больше всех пострадают от публикации документов по делу обвиненного в педофилии и других преступлениях американского финансиста Джеффри Эпштейна, заявил NEWS.ru Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Файлы Эпштейна — очень разнородный массив. Там есть и установленные факты, и реальные показания, и переписка, и утверждения каких-то людей, которые не подтверждены фактами. Есть объём фото- и видеоматериалов, в том числе некрасивого содержания.

Сейчас манипуляция идет по следующему формату: используется формула «упомянут в файлах Эпштейна». Человек может фигурировать там, и, исходя из того, какая у него политическая позиция, контекст упоминания меняется.

Поскольку это огромный массив материалов, из которого можно надёргать что угодно, это используют все игроки политической арены, и не только в США. Это такая война всех против всех. Но в итоге коллективным проигравшим в ней является весь истеблишмент Запада.

@mcrepostworld

Ещё в 2020 году в топ-10 спонсоров и республиканцев, и демократов были криптовалютчики

Чету Клинтонов продавили - они дадут показания по делу Эпштейна.

Шатдаун в США был недолгим.
Трамп подписал закон о восстановлении федерального финансирования.
Правда, по министерству внутренней безопасности остались вопросики.

И интересная реплика по энергетическому перемирию - со слов Трампа, Путин сдержал слово, мораторий держался ровно неделю, как и договаривались

Киссинджер и Эпштейн:

Когда наш ланч уже подходил к концу, я обратил внимание на человека, который двигался в направлении выхода и должен был пройти мимо нашего столика. Человек отличался тем, что в клубной атмосфере знаменитого тогда ресторана «Four Seasons» он не просто шёл в своём направлении, а останавливался перед несколькими столиками, вступал в короткие разговоры с сидевшими там людьми. Насколько я мог судить, весьма известными в Нью-Йорке.
Потом он подошёл к нашему столику, приветствовал Киссинджера по имени и протянул ему руку. Киссинджер пожал ему руку, не поднимаясь со стула, и в ответ на приветствие подошедшего сказал: «Рад тебя видеть, надеюсь, всё хорошо» — явно показывая, что не хочет продолжать разговор. Когда человек отошёл, Киссинджер сказал мне: «Извините, что я Вас не представил. Но этого человека зовут Джефри Эпштейн — и это не тот человек, с которым я хотел бы Вас знакомить. И тем более, что я опасался, что он будет пытаться организовать себе приглашение на конференцию — а это последнее, что нам нужно».
Тогда ещё не было известно о сексуальных преступлениях Эпштейна. И насколько я понимаю, эта сторона его жизни вообще как-то не обсуждалась. Но вот что было уже известно (и объясняло поведение Киссинджера) — что Эпштейн один из нью-йоркских воротил, активно продвигающих себя и навязывающих своё общество не слишком разборчивым людям. Не слишком разборчивым, но жадным на деньги и контакты. Было понятно, что у него крупные средства — но не понятно, чем и как он их зарабатывает. Впрочем, в финансовом мире Нью-Йорка таких типов было более чем достаточно. Просто кто-то, как Киссинджер, был разборчив. А кто-то, если его приглашали в большой дом с дорогим шампанским и хорошим угощением (а главное — если там были основания ожидать другие полезные знакомства), — особенно не беспокоился, что собой пригласивший их представляет. Ну а если можно было надеяться получить пожертвования на свои проекты или выгодные инвестиции, то обаяние Эпштейна становилось неотразимым.
Сейчас ясно, что многие из контактов Эпштейна пользовались организованными им «сексуальными услугами». Но основная масса явно не имела к этому отношения — и, возможно, даже не была об этом информирована. Но вот что сложнее объяснить: а что все многочисленные, высокопоставленные и богатейшие контакты Эпштейна знали о нём, что делало его для них привлекательным? Он никогда не занимал государственных должностей. Он не был знаменитым журналистом. Или крупным учёным. Как вообще такой человек мог быть привлекателен для людей калибра Билла Клинтона, Ларри Саммерса, Билла Гейтса и подобных им?
Ответ на этот вопрос, в общем-то, ясен. И печален. Растущая деградация американской (и более широко — западной) элиты, в результате которой ловкий проходимец, рекламирующий свои финансовые возможности, способен подниматься до самого верха.

Автор: Дмитрий Саймс

У Трампа стадия TACO

Путин и Трамп поговорили с Си Цзиньпином.
Добавляет оптимизма по украинскому урегулированию

Очень загадочная инициатива Трампа по снижению цен на лекарства
Суть пока ускользает

Каковы перспективы заключения нового соглашения на смену ДСНВ?

Российско-американский Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) прекращает своё действие 5 февраля 2026 г.

Заключение нового соглашения о контроле над ядерным вооружением между Россией и США в настоящее время представляется маловероятным, заявил Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Президент РФ Владимир Путин ранее уже предлагал США на год продлить ДСНВ после истечения сроков его действия, но американцы на это никак не отреагировали. Кроме того, сейчас у США есть идея включить в новый договор Китай, а российская сторона неоднократно говорила о том, что в новом соглашении по СНВ было бы правильно учитывать ядерные арсеналы Франции и Великобритании.

Поэтому, на мой взгляд, подписание какого-то замещающего ДСНВ соглашения в ближайшее время маловероятно. При этом в дальнейшем стороны будут внимательно смотреть на то, какие шаги предпринимают их визави, и каким-то образом реагировать на это.

Вместе с тем здесь важно отметить, что в подобных сферах невозможно тактическое реагирование. Принимаемые решения реализуются достаточно долго, поскольку речь идёт о больших программах, о больших деньгах.

В связи с истечением срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в ближайшие годы будет вестись «война нервов», отметил эксперт:

К этой «войне нервов» добавится тема противовоздушной обороны, в частности идея президента США Дональда Трампа по созданию системы «Золотой купол», которая, по его утверждениям, может сделать Соединённые Штаты «неуязвимыми» для ответного удара в случае ядерной войны.

Кроме того, тут возникают новые риски, которые мы явственно увидели во время попытки нападения на российские стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие.
Соответственно, предметом серьёзного беспокойства также станут методы диверсионного воздействия, методы дистанционного использования дронов, методы использования искусственного интеллекта.

@mcrepostworld

Про нарушения ДСНВ американцами лучше бы не начинать )

Евгений Минченко: Файлы Эпштейна - это набор не только показаний, но и сигналов. Грубо говоря, кто-то позвонил в ФБР и сказал: «Я сообщаю, что Эпштейн и его гости ели детей»

Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».

Эфир можно послушать здесь и здесь.

Часть 4

✔️Что такое «файлы Эпштейна»?
Что такое «файлы Эпштейна»? Это вообще все материалы, кроме тех, которые совсем засекречены в силу разных причин, и до сих пор идёт война - «Нет, дайте всё!»

Минюст США убрал значительную часть материалов. Почему? Потому что, видимо, по недосмотру - в спешке вываливали - раскрыли личности нескольких десятков жертв, а среди них и несовершеннолетние. Они вынуждены были эти документы убрать, хотя понятно: кому надо было, те всё скачали.

Я, кстати, перед нашей программой проверил: ввёл свою фамилию. Нет, я не упомянут в файлах Эпштейна ни разу.

Итак, надо понимать, что  входит в файлы Эпштейна.

Помимо свидетельских показаний, там вся переписка Эпштейна с разными людьми.

Там, например, упомянут Путин. И мы теперь знаем, что Эпштейн пытался добиться встречи с Владимиром Владимировичем, но не получилось. Он пытался лоббировать, в том числе через премьер-министра Норвегии и, соответственно, обсуждал Путина. И можно сказать: «Вот, Путин присутствует в файлах Эпштейна».

То есть большое количество различных политиков, общественных деятелей присутствует в этой переписке.

Следующее: есть люди, с которыми Эпштейн переписывался, но необязательно на тему сексуальных похождений. Он действительно был тусовщиком и очень многие люди с ним общались... Хотя правильно Дмитрий Саймс в своём телеграм-канале пишет: понятно, что люди с Эпштейном общались до его первого осуждения за сексуальное преступление. Но странно, что уже после того, как было обвинение, известные, авторитетные люди с ним продолжали общаться, зная, что он сексуальный преступник, вовлечённый в эпизоды развращения несовершеннолетних девушек.

✔️Не только показания, но и сигналы
Важная история: файлы Эпштейна - это набор не только показаний, но и сигналов. Грубо говоря, кто-то позвонил на горячую линию ФБР и сказал: «Я сообщаю, что Эпштейн и его гости ели детей».

Там огромный массив данных, всё прочитать невозможно в одиночку. Но из аналитики, насколько я понимаю, следует: разговоры про сатанинские ритуалы, про поедание детей - на данный момент в предположительном формате. Не значит, что этого не было, но пока это не является доказанным фактом, в отличие от того, что действительно, в сексуальные отношения с богатыми людьми вовлекались несовершеннолетние.

Есть доказанные факты, что люди подвергались насилию. Например, на остров Эпштейна приезжает девушка, её принуждают к различным действиям. Она говорит: «Я не хочу, я хочу уехать». Ей не дают уехать. Она это называет пытками. Насколько я понимаю, фактов и доказательств, что кого-то именно физически пытали, на данный момент нет, но есть намёки.

✔️Пиаровские истории
Но мы уже видим, что многие, так сказать, авторы говорят: «Всё, мы узнали, там ели младенцев, там были сатанинские ритуалы» и так далее. Это сейчас железно не доказано, но есть упоминания, что такое могло бы быть, есть заявления тех или иных людей, и вокруг этого идут пиаровские истории.

Например, история про актрису, которая вышла с вечеринки Эпштейна и начала кричать, что здесь едят детей, а её забрали. Журналисты провели фактчекинг этой истории. Действительно, была девушка, которая вышла с вечеринки, которая это кричала, но это не была вечеринка Эпштейна, это было в другом месте, с другими людьми.

❗️А также:

Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса

Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций

Часть 3. Кейс Минченко против хейта

Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас

Часть 6. Долгая история

Часть 7. Как вести соцсети

Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях

Часть 9. Спор о Ленине и современность

Часть 10. Ответственность политтехнолога

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Сейчас история с файлами Эпштейна - как горячая картошка. Демократы пытаются это использовать против республиканцев и лично против Трампа., республиканцы - против демократов.

Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».

Эфир можно послушать здесь и здесь.

Часть 5

✔️Идёт битва за факты
Если мы говорим о трёх битвах по модели «Минченко консалтинг», то на данный момент продолжается битва вокруг фактов: что является фактом, а что - домыслом, и что в том числе является фактом по отношению к тому или иному персонажу?

Мы знаем доподлинно, что экс-президент США Билл Клинтон неоднократно участвовал и в светских мероприятиях Эпштейна, и был у него на острове. И битва за факты переходит в такую историю, что его вызвали в Конгресс США, чтобы он дал показания. И он, и Хиллари Клинтон.

И это не случайно. Во время избирательной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году несколько женщин выдвинули обвинения: Билл Клинтон ещё в бытность свою губернатором их изнасиловал, потом пытался это замазать. И Хиллари встала на его сторону и звонила женщинам: угрожала, требовала отозвать обвинения. То есть, со слов этих женщин, Хиллари была соучастницей своего мужа в изнасилованиях.

Вызывают и Билла, и Хиллари на слушание. Они долго отказывались, и им сказали: «Ребята, тогда впаяем вам срок за неуважение к Конгрессу». И уже под угрозой реального тюремного срока Билл и Хиллари согласились дать показания.

Причём у Билла будет жесткач: под стенограмму, с видеозаписью, с последующей публикацией. Его там сильно погоняют. Это одна из составляющих битвы за факты: «Давайте мы разберёмся. А давайте мы ещё вытащим из этого конкретного человека».

✔️Удар по Мелании Трамп
Важный момент, связанный с фигурой Дональда Трампа. Нам доступен большой объём фото и видео, на которых Трамп фигурирует с Эпштейном. Сейчас - свежий вброс о том, что Трампа с его женой Меланией познакомил Эпштейн, что она была одной из девушек Эпштейна, и её целенаправленно привезли к Трампу. Трамп это опровергает.

Это сейчас болезненная тема. На экраны кинотеатров в США вышел документальный фильм «Мелания» о первой леди. Соответственно, это один из инструментов коррекции имиджа и рейтингов Трампа - у него заметное рейтинговое проседание.

Нельзя сказать, что это страшно. Если мы посмотрим на социологические показатели через год после нахождения у власти и Буша-младшего, и Барака Обамы, то увидим, что и у того, и у другого в этот момент было падение. Это классическое разочарование после «медового месяца». У Трампа этот этап был очень недолгим, буквально пара месяцев после инаугурации, когда рейтинги его одобрения были выше, чем антирейтинги. Но это для него было характерно и на первом сроке.

Тем не менее, получается, идёт удар по Мелании.

Сейчас вся эта история - как горячая картошка. Демократы пытаются это использовать против республиканцев и лично против Трампа. Республиканцы пытаются это использовать против демократов.

Идёт большая драка. Факт, что человек был упомянут в файлах Эпштейна? Факт, а дальше? Какой именно факт, как именно упомянут? Давайте уточним. И оказывается: упомянут в переписке, с Эпштейном не был знаком. Тогда в этом ничего страшного, наверное, нету.

А кто-то интерпретирует: если он попал в поле этого страшного человека, значит, всё равно с ним что-то не так.

❗️А также:

Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса

Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций

Часть 3. Кейс Минченко против хейта

Часть 4. Что такое файлы Эпштейна

Часть 6. Долгая история

Часть 7. Как вести соцсети

Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях

Часть 9. Спор о Ленине и современность

Часть 10. Ответственность политтехнолога

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Судя по связям и радикальному сионистскому заходу Эпштейна, наверное, его можно обвинять в причастности к «Моссаду» или другим израильским спецслужбам

Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».

Эфир можно послушать здесь и здесь.

Часть 6

✔️История стала международной
На данный момент, наверное, главный пострадавший от истории с файлами Эпштейна  - бывший посол Великобритании в США лорд Мандельсон, который вышел из Лейбористской партии и покинул Палату лордов.

Мандельсон - близкий друг премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Он был замазан в эпштейновских делах, и это известно давно. Тем не менее, Стармер его назначил послом в США, это вызвало скандал, Стармер был вынужден его отозвать.

А сейчас всплывают мерзкие подробности о том, что Мандельсон не просто был вовлечён в оргии, а был именно педофилом. Это создаёт дополнительный скандальный фон вокруг правительства Великобритании. Стармер уже бьёт рекорды непопулярности, особенно учитывая, что он недавно победил на внеочередных выборах в парламент. 

Ещё из забавного. Президента Словакии Пеллегрини обвиняли в том, что он гей: возрастной, ни разу не был женат, с девушками его не видели, живёт в доме друга. Но появилась информация о том, что он был на острове Эпштейна, общался там с совершеннолетними девушками. И это пытаются перевести в плюс: а парень-то, оказывается, нормальный - с девушками.

✔️КГБ или «Моссад»?
Поляки - большие «любители» России, у которых на России пунктик - говорят: надо расследовать, а не был ли Эпштейн агентом КГБ. Хотя, судя по связям и радикальному сионистскому подходу Эпштейна, наверное, его можно обвинять в причастности к «Моссаду» или другим израильским спецслужбам.

Думаю, конечно, он был фашиствующим типом, потому что он в своей переписке неоднократно говорит: евреи - молодцы, а гои тупые, так им и надо. И бывшая участница движения «НАШИ» Маша Дрокова в переписке с Эпштейном говорила, явно пытаясь ему подыгрывать - «главное, чтобы человек был евреем, тогда он гарантированно умный, надо брать евреев на работу, и всё будет нормально».

✔️Долгая история
Дело Эпштейна - это долгая история. Более того, требование расследовать дело Эпштейна было одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа. И когда он стал президентом, с этим так называемым «раскрытием» тормозили, не принимали итогового решения, публиковали часть материалов, что-то не публиковали и так далее.

Это вызвало очень серьёзное брожение в базе Трампа, в движении MAGA. Например, на этой почве он разругался с конгресс-вумен Марджори Тейлор Грин, которая была одной из его фанатичных сторонниц. В итоге Трамп обозвал её предательницей, и она вынуждена была досрочно сложить с себя полномочия депутата нижней палаты Конгресса.

И мы видим сейчас, по подтверждённым данным, что в тусовке Эпштейна были и демократы, и республиканцы.

✔️Тайны гольф-полей Трампа
Все разговоры о том, что Трамп убивал девушек и закапывал их у себя на гольф-поле - это из слуховых историй, кто-то там сказал: «У меня есть такая информация». Фактологических подтверждений, подтверждённых свидетельских показаний нет.

В США есть такие формы, как аффидевит (человек подписывает письменные признания и заверяет, что это соответствует действительности) или показания под присягой. Очень серьёзно: если выяснится, что ты врал под присягой, то это - уголовное дело. Причём у них это всё сильно жёстче, чем у нас, в Российской Федерации, и можно надолго сесть за такие вещи.

❗️А также:

Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса

Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций

Часть 3. Кейс Минченко против хейта

Часть 4. Что такое файлы Эпштейна

Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас

Часть 7. Как вести соцсети

Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях

Часть 9. Спор о Ленине и современность

Часть 10. Ответственность политтехнолога

@mcrepostworld

Расистское видео с четой Обам в аккаунте Трампа - следующий этап после видения поливания фекалиями оппонентов

Удолил
Говорят, ошибка вышла )

Социологи RCP по состоянию на 7 февраля 2026 года.
Все политические игроки в негативе.
У демократов антирейтинг выше, но при этом и выше шанс выиграть промежуточные выборы в конгресс.

Согласно последнему опросу Harvard CAPS / Harris, 51%избирателей в США считают, что Трамп делает худшую работу в качестве президента, чем Байден. 49% сказали, что Трамп делает работу лучше, чем его предшественник (53% в декабре).

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 07.02.2026

В этом выпуске:
- сессия «Трампизм в США и мире» на конференции Воротникова
- сделка с Моди
- переговоры с Ираном и угрозы Кубе
- риски провалить мидтермс
- отношения с Путиным и перспективы сделки по Украине весной 2026
- расистское видео

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко