Верховный суд США, где большинство у республиканцев, признал незаконной процедуру введения таможенных тарифов через президентские указы Дональда Трампа.
Удар под дых )
Удар под дых )
Telegram
Минченко. World
❗️🇺🇸Решение Верховного суда об отмене пошлин Трампа спровоцировало падение гособлигаций США, подняв доходность 10-летних бумаг до 4,10%. ⨯ [Bloomberg]
Инвесторы опасаются, что потеря таможенных доходов вынудит Минфин резко увеличить объемы заимствований…
Инвесторы опасаются, что потеря таможенных доходов вынудит Минфин резко увеличить объемы заимствований…
😱4🔥2💯2👍1😁1🥴1
Британцы сделали карту связей Эпштейна.
У них там Путин, с которым сутенёр безуспешно пытался встретиться, наравне с Мандельсоном, который был близкой связью и инсайдером в органах власти.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15567619/Epstein-web-influence-famous-figures-emails.html
У них там Путин, с которым сутенёр безуспешно пытался встретиться, наравне с Мандельсоном, который был близкой связью и инсайдером в органах власти.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15567619/Epstein-web-influence-famous-figures-emails.html
😁12🤣3💔2🤷1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Практически неизбежная военная операция США против Ирана заставляет задуматься о том, насколько история задаёт и форматирует сюжеты для американской политики.
Чем соблазнителен для правого спектра элит США сюжет с Ираном, помимо сиюминутных геополитических и внутриполитических бонусов?
Это одновременное переигрывание нескольких сюжетов, которые стали ключевыми для истории Запада и иудео-христианской цивилизации:
- описанное в Библии истребление персидской аристократии во главе с Аманом по наущению Эсфири, ставшее основой для праздника Пурим, который вскорости наступит;
- греко-персидские войны и разгром державы Ахеменидов Александром Македонским;
- восточные походы римлян. И тут выделяются Луций Корнелий Сулла Счастливый, которого явно пытается косплеить Трамп, и Марк Лициний Красс, на которого Дональд гораздо больше похож по своему генезису;
- крестовые походы.
Не стоит недооценивать степень одержимости американских элит историческими и религиозно-мистическими сюжетами, а также символическим измерением политики.
Чем соблазнителен для правого спектра элит США сюжет с Ираном, помимо сиюминутных геополитических и внутриполитических бонусов?
Это одновременное переигрывание нескольких сюжетов, которые стали ключевыми для истории Запада и иудео-христианской цивилизации:
- описанное в Библии истребление персидской аристократии во главе с Аманом по наущению Эсфири, ставшее основой для праздника Пурим, который вскорости наступит;
- греко-персидские войны и разгром державы Ахеменидов Александром Македонским;
- восточные походы римлян. И тут выделяются Луций Корнелий Сулла Счастливый, которого явно пытается косплеить Трамп, и Марк Лициний Красс, на которого Дональд гораздо больше похож по своему генезису;
- крестовые походы.
Не стоит недооценивать степень одержимости американских элит историческими и религиозно-мистическими сюжетами, а также символическим измерением политики.
👍6💯3
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?
- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?
- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?
- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?
- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?
- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?
- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?
- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?
- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Как говорится, для себя интересуюсь.
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?
- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?
- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?
- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?
- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?
- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?
- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?
- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?
- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Как говорится, для себя интересуюсь.
👍19😁2
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Ближайшее окружение президента Венесуэлы благополучно его сдало. И лучший в мире танцор теперь танцует для Дональда Трампа и для граждан США
В эфире «Изолента Live» (Пётр Лидов и Трофим Татаренков) - Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Часть 1
✔️Если США сняли бы с Кубы все ограничения и начали её заваливать товарами и деньгами, получилось бы им переманить Кубу на свою сторону?
Уже было смягчение при Обаме, из-за чего очень сильно возмущались кубинские эмигранты (и, кстати, из семьи кубинских эмигрантов - Марко Рубио, нынешний госсекретарь и одновременно помощник по национальной безопасности президента США). Поэтому «морковка»-то уже была.
Напомню, что в рамках этого выстраивания отношений с Соединёнными Штатами Америки на Кубе были легализованы гей-браки. У нас мало кто знает о том, что в одном из последних государств с коммунистической идеологией разрешены гей-браки, к трансгендерам они гуманно относятся. [деятельность международного общественного движения ЛГБТ запрещена в Российской Федерации]
Думаю, США хотят провернуть то, что у них уже получилось в Венесуэле. Я читал сообщения западных СМИ о том, что якобы Марко Рубио контактировал с внуком Рауля Кастро. Они пытаются договариваться, провернуть то, что уже у них получилось с Делси Родригес - чтобы «пятая колонна» аккуратненько сдалась и начала двигаться в фарватере внешней политики США.
✔️Венесуэльский кризис завершился в пользу США?
Пока мы видим, что в Венесуэле внешнее управление со стороны американцев. И это видно не только по заявлениям,но и по действиям - по контролю американцев над поставками нефти.
Конечно, всё может измениться, но пока мы видим: да, ближайшее окружение президента Венесуэлы благополучно его сдало, и лучший в мире танцор теперь танцует для Дональда Трампа и для граждан США.
✔️Венесуэла, Куба... Дальше что?
Мексика. Главная проблема - это Мексика и война с картелями. Собственно, то, что там сейчас происходит, и американцы долго давили. Точнее, лично Трамп давил, потому что предыдущая администрация расслабленно ко всему относилась. Камала Харрис проиграла выборы в многом потому, что она, будучи вице-президентом США, была назначена ответственной за миграционную политику, была, что называется, «Border Czar» («царь границ»). Ничем там не прославилась и не решила проблематику, связанную с наркотрафиком. И это ей неоднократно во время выборов припомнили.
А Трамп как раз говорил: «Давайте жёстче с наркокартелями». Они дали помощь со стороны американских силовых структур, их специалисты помогали совершать спецоперацию против Эль Менчо, лидера одного из картелей «Новое поколение Халиско» (его в процессе задержания убили).
Мексиканские картели сегодня - это не те забавные ребята из сериалов «Breaking Bad» («Во все тяжкие») и «Better Call Saul» («Лучше звоните Солу»), а военизированные структуры, состоящие из бывших спецназовцев, люди с бронетехникой.
✔️Конечная цель Трампа - решить проблемы в Мексике?
Сама по себе идея использования исключительно военно-полицейских методов порочна, потому что надо устранять причины. А ключевая причина - уровень бедности. Нужны масштабные экономические и социальные реформы.
Клаудия Шейнбаум выиграла выборы президента именно на обещании масштабных, в том числе и социальных реформ.
Поэтому будем желать успехов правительству Мексики.
✔️«Горячая точка» на границе Мексики и США России выгодна?
Людей жаль.
А если рассуждать цинично: пусть американцы отвлекаются на те или иные проблемы.
Но у нас главный затык-то не с американцами, а с Европой. Если речь идёт о мирных переговорах с Украиной, то их, конечно, вполне устраивает максимально долгое продолжение конфликта.
❗️А также:
Часть 2. США, Иран, Азербайджан, Армения
Часть 3. Уровень резонанса по поводу замедления Телеграм
@mcrepostworld
В эфире «Изолента Live» (Пётр Лидов и Трофим Татаренков) - Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Часть 1
✔️Если США сняли бы с Кубы все ограничения и начали её заваливать товарами и деньгами, получилось бы им переманить Кубу на свою сторону?
Уже было смягчение при Обаме, из-за чего очень сильно возмущались кубинские эмигранты (и, кстати, из семьи кубинских эмигрантов - Марко Рубио, нынешний госсекретарь и одновременно помощник по национальной безопасности президента США). Поэтому «морковка»-то уже была.
Напомню, что в рамках этого выстраивания отношений с Соединёнными Штатами Америки на Кубе были легализованы гей-браки. У нас мало кто знает о том, что в одном из последних государств с коммунистической идеологией разрешены гей-браки, к трансгендерам они гуманно относятся. [деятельность международного общественного движения ЛГБТ запрещена в Российской Федерации]
Думаю, США хотят провернуть то, что у них уже получилось в Венесуэле. Я читал сообщения западных СМИ о том, что якобы Марко Рубио контактировал с внуком Рауля Кастро. Они пытаются договариваться, провернуть то, что уже у них получилось с Делси Родригес - чтобы «пятая колонна» аккуратненько сдалась и начала двигаться в фарватере внешней политики США.
✔️Венесуэльский кризис завершился в пользу США?
Пока мы видим, что в Венесуэле внешнее управление со стороны американцев. И это видно не только по заявлениям,но и по действиям - по контролю американцев над поставками нефти.
Конечно, всё может измениться, но пока мы видим: да, ближайшее окружение президента Венесуэлы благополучно его сдало, и лучший в мире танцор теперь танцует для Дональда Трампа и для граждан США.
✔️Венесуэла, Куба... Дальше что?
Мексика. Главная проблема - это Мексика и война с картелями. Собственно, то, что там сейчас происходит, и американцы долго давили. Точнее, лично Трамп давил, потому что предыдущая администрация расслабленно ко всему относилась. Камала Харрис проиграла выборы в многом потому, что она, будучи вице-президентом США, была назначена ответственной за миграционную политику, была, что называется, «Border Czar» («царь границ»). Ничем там не прославилась и не решила проблематику, связанную с наркотрафиком. И это ей неоднократно во время выборов припомнили.
А Трамп как раз говорил: «Давайте жёстче с наркокартелями». Они дали помощь со стороны американских силовых структур, их специалисты помогали совершать спецоперацию против Эль Менчо, лидера одного из картелей «Новое поколение Халиско» (его в процессе задержания убили).
Мексиканские картели сегодня - это не те забавные ребята из сериалов «Breaking Bad» («Во все тяжкие») и «Better Call Saul» («Лучше звоните Солу»), а военизированные структуры, состоящие из бывших спецназовцев, люди с бронетехникой.
✔️Конечная цель Трампа - решить проблемы в Мексике?
Сама по себе идея использования исключительно военно-полицейских методов порочна, потому что надо устранять причины. А ключевая причина - уровень бедности. Нужны масштабные экономические и социальные реформы.
Клаудия Шейнбаум выиграла выборы президента именно на обещании масштабных, в том числе и социальных реформ.
Поэтому будем желать успехов правительству Мексики.
✔️«Горячая точка» на границе Мексики и США России выгодна?
Людей жаль.
А если рассуждать цинично: пусть американцы отвлекаются на те или иные проблемы.
Но у нас главный затык-то не с американцами, а с Европой. Если речь идёт о мирных переговорах с Украиной, то их, конечно, вполне устраивает максимально долгое продолжение конфликта.
❗️А также:
Часть 2. США, Иран, Азербайджан, Армения
Часть 3. Уровень резонанса по поводу замедления Телеграм
@mcrepostworld
❤4👍2👌1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Об истинном либерализме, Джоне Локке, праве собственности и свободе слова
В одном из своих интервью несколько месяцев назад я сказал:
Коллеги с канала Political animals вступили со мной в полемику.
Они утверждают, что либеральная традиция вполне себе жива и ссылаются на «оговорку Локка» и её интерпретацию Робертом Нозиком и Константином Морозовым (о недопустимости монополизации какого-либо значимого для всех ресурса одним человеком или группой людей, что делает право собственности не абсолютным).
Я согласен с тем, что в теоретической либеральной мысли и современном либертарианстве есть интересные находки.
И в то же время я убеждён, что то течение, которое сегодня присвоило себе на Западе бренд либерализма, не имеет никакого отношения к изначальным истокам этого учения или, если и имеет, то крайне опосредованное и искажающее его базовые постулаты.
Во-первых, современные «либералы» являются проводниками идеи ограничения естественных свобод человека и выступают против принципа равенства людей, вводя сложную градацию привилегированных меньшинств (по расовому, национальному, гендерному и иным принципам).
Это выливается в терпимость по отношению к насилию одних (якобы угнетённых) групп по отношению к другим и обоснование допустимости кражи представителям этих групп.
Как, например, в США в ряде штатов элегантно переназвали looting (открытое воровство в магазинах) в shoplifting и фактически легализовали это явление.
Во-вторых, Локк считал государство неизбежным злом и призывал к его разумному ограничению.
Современные «либералы» настаивают на расширении роли государства и его вмешательстве в различные сферы жизни людей - от перераспределительных механизмов до цензуры.
Их идеал мне напоминает поздний СССР, который я застал и который мне категорически не понравился (с его идеологизированной лицемерной бюрократией, зарегулированной неэффективной экономикой и удушающей цензурой).
В-третьих, в отличие от Локка, взывавшего к духу свободной дискуссии и терпимости к другой точке зрения (признаю, что тоже не абсолютной), современные «либералы» превратились в тоталитарную секту, нетерпимую к иным мнениям и одобряющую насилие по отношению к представителям иных взглядов.
Достаточно посмотреть на волну ликования в социальных сетях после убийства Чарли Кирка.
В-четвертых, эта тоталитарная секта стремится подчинить себе культурную сферу и систему образования, душит академические свободы, навязывая исследователям и творческой интеллигенции искусственные идеологические конструкты, основанные на гендерной и деколонизаторской повестке.
Так что по-прежнему считаю, что моё предположение о естественной реакции Локка на нынешнюю физиономию либерализма вполне обосновано.
#СовременныйЛиберализм
#Дискуссия
В одном из своих интервью несколько месяцев назад я сказал:
… нет уже никаких либералов.
Либеральная идеология сегодня в мире настолько изменилась, что если бы Джону Локку показали нынешних либералов, американских, например, и рассказали, за что они выступают, он бы плюнул им в лицо.
Коллеги с канала Political animals вступили со мной в полемику.
Они утверждают, что либеральная традиция вполне себе жива и ссылаются на «оговорку Локка» и её интерпретацию Робертом Нозиком и Константином Морозовым (о недопустимости монополизации какого-либо значимого для всех ресурса одним человеком или группой людей, что делает право собственности не абсолютным).
Я согласен с тем, что в теоретической либеральной мысли и современном либертарианстве есть интересные находки.
И в то же время я убеждён, что то течение, которое сегодня присвоило себе на Западе бренд либерализма, не имеет никакого отношения к изначальным истокам этого учения или, если и имеет, то крайне опосредованное и искажающее его базовые постулаты.
Во-первых, современные «либералы» являются проводниками идеи ограничения естественных свобод человека и выступают против принципа равенства людей, вводя сложную градацию привилегированных меньшинств (по расовому, национальному, гендерному и иным принципам).
Это выливается в терпимость по отношению к насилию одних (якобы угнетённых) групп по отношению к другим и обоснование допустимости кражи представителям этих групп.
Как, например, в США в ряде штатов элегантно переназвали looting (открытое воровство в магазинах) в shoplifting и фактически легализовали это явление.
Во-вторых, Локк считал государство неизбежным злом и призывал к его разумному ограничению.
Современные «либералы» настаивают на расширении роли государства и его вмешательстве в различные сферы жизни людей - от перераспределительных механизмов до цензуры.
Их идеал мне напоминает поздний СССР, который я застал и который мне категорически не понравился (с его идеологизированной лицемерной бюрократией, зарегулированной неэффективной экономикой и удушающей цензурой).
В-третьих, в отличие от Локка, взывавшего к духу свободной дискуссии и терпимости к другой точке зрения (признаю, что тоже не абсолютной), современные «либералы» превратились в тоталитарную секту, нетерпимую к иным мнениям и одобряющую насилие по отношению к представителям иных взглядов.
Достаточно посмотреть на волну ликования в социальных сетях после убийства Чарли Кирка.
В-четвертых, эта тоталитарная секта стремится подчинить себе культурную сферу и систему образования, душит академические свободы, навязывая исследователям и творческой интеллигенции искусственные идеологические конструкты, основанные на гендерной и деколонизаторской повестке.
Так что по-прежнему считаю, что моё предположение о естественной реакции Локка на нынешнюю физиономию либерализма вполне обосновано.
#СовременныйЛиберализм
#Дискуссия
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
Евгений Минченко: Если бы Джону Локку показали нынешних американских либералов и рассказали, за что они выступают, он бы плюнул им в лицо
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД…
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД…
💯10❤6👍2🔥2🤡2👌1
Forwarded from Политбюро 2.0
Отличные переговоры получились.
Сначала Иран идёт на уступки.
А на следующий день по нему наносят удар.
@politburo2
Сначала Иран идёт на уступки.
А на следующий день по нему наносят удар.
@politburo2
Telegram
Минченко. World
Иран согласился отказаться от всех запасов обогащенного урана по требованию США. Об этом заявил глава МИД Омана Бадр аль-Бусаиди в интервью CBS News. Маскат выступает посредником в переговорах Вашингтона и Тегерана.
«Самым важным достижением, я считаю,…
«Самым важным достижением, я считаю,…
😁7🤔5🤬2💯1
Свежая социология по США
Баланс одобрения/неодобрения Трампа -11 %
Республиканцы пока проигрывают демократам конгресс на мидтермс
Из кандидатов в президенты в 2028 году Вэнс выглядит сильно бодрее Камалы
Баланс одобрения/неодобрения Трампа -11 %
Республиканцы пока проигрывают демократам конгресс на мидтермс
Из кандидатов в президенты в 2028 году Вэнс выглядит сильно бодрее Камалы
✍8❤2
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 01.03.2026
В этом выпуске:
- Верховный суд отменяет тарифы Трампа
- снова файлы Эпштейна. Принц Эндрю и Клинтоны
- перспективы выборов в Конгресс
- война в Мексике
- осада Кубы
- удар по Ирану
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- Верховный суд отменяет тарифы Трампа
- снова файлы Эпштейна. Принц Эндрю и Клинтоны
- перспективы выборов в Конгресс
- война в Мексике
- осада Кубы
- удар по Ирану
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
👍1👎1
Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 01.03.2026
Часть 1. Внутренняя политика
Темы:
- Верховный суд отменяет тарифы Трампа
- Файлы Эпштейна: принц Эндрю, Питер Мандельсон
- Файлы Эпштейна: Клинтоны
- Перспективы выборов в Конгресс
✔️Тарифы - самое болезненное
Первый, самый болезненный для Трампа момент - это решение Верховного суда США по тарифам.
20 февраля судьи признали, что тот способ, которым Трамп ввёл предыдущие тарифы с опорой на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях, неконституционен, не соответствует законодательству Соединённых Штатов Америки. Надо полагать, что это было очень болезненно, учитывая, что при раскладе 6 республиканцев на 3 демократа, 6 против 3 голосов Верховный Суд проголосовал. В том числе против Трампа голосовали и его ставленники.
Трамп, конечно, не унывает. Он заявил, что вводит тарифы, используя другой механизм - Закон о торговле. Но возникает вопрос, кто и как будет компенсировать те тарифы, которые уже были уплачены.
✔️Привет от старины Митча
Вторая неприятная история - торможение закона «Safe America Act», который связан с регулированием электоральных процессов, с введением ID, с ограничением возможности злоупотребления в процессе голосования.
Там - старина Митч Макконнелл, который люто ненавидит Трампа, долгое время был лидером республиканцев в Сенате, «дедушка старый, ему всё равно», избираться он уже не может и, судя по видео с ним, которые иногда всплывали, он лет пять в глубоком маразме. Ну и вот, напоследок республиканский истеблишмент передаёт Трампу приветы.
✔️Клинтон выгораживает Трампа
Продолжается эпопея с файлами Эпштейна. Неприятные истории у британской части этой тусовки: задержание для допроса бывшего принца Эндрю, задержание Питера Мандельсона, который недолгое время побыл послом Великобритании в США.
Видимо, и экс-принц Эндрю, и Мандельсон в обмен за различные услуги, не только сексуальные, давали Эпштейну инсайды из органов власти, на которых тот наживался, играя на бирже.
Это болезненная история, но достаточно тихо прошли громко анонсированные допросы в Конгрессе четы Клинтонов. И Хиллари, и Билл сказали: «Я не я, лошадь не моя». При этом Билл ещё и выгородил Трампа, сказал: «Нет, я про Трампа тоже ничего не знаю, и я ничего не знал. И, по-моему, Трамп тоже здесь не при делах».
✔️Республиканцы перед выборами в Конгресс
У республиканцев плохая ситуация по предстоящим выборам в Конгресс. Свежие данные социологии говорят о том, что демократы должны выиграть промежуточные выборы.
При этом Трамп продолжает долбить всех нелояльных. К примеру, штат Колорадо - полуспорный, там вполне крепкий конгрессмен Хёрд. Трамп отозвал поддержку его кандидатуры в связи с тем, что тот не поддерживает позицию Трампа по тарифам. Видимо, кандидат, которого Трамп в Колорадо поддерживает, проиграет. То есть минус ещё одно место.
✔️ При чём тут фильм «Таксист»
Ненависть к Трампу со стороны оппозиции только нарастает. Вероятно, была ещё одна попытка покушения. Я не верю версии про инсценировки. Человека, который двигался к поместью Трампа, реально убили - он не реагировал на приказы и был вооружён. Таких психов, к сожалению, в Соединённых Штатах Америки многовато.
Мне кажется, очень показательная история в фильме «Таксист», где герой, мучимый посттравматическим синдромом, ветеран Вьетнама, вдруг почему-то решает убить политика, который ему ничего плохого не сделал.
Думаю, к сожалению, это специфика американской политической культуры.
❗️Часть 2. Внешняя политика
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Часть 1. Внутренняя политика
Темы:
- Верховный суд отменяет тарифы Трампа
- Файлы Эпштейна: принц Эндрю, Питер Мандельсон
- Файлы Эпштейна: Клинтоны
- Перспективы выборов в Конгресс
✔️Тарифы - самое болезненное
Первый, самый болезненный для Трампа момент - это решение Верховного суда США по тарифам.
20 февраля судьи признали, что тот способ, которым Трамп ввёл предыдущие тарифы с опорой на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях, неконституционен, не соответствует законодательству Соединённых Штатов Америки. Надо полагать, что это было очень болезненно, учитывая, что при раскладе 6 республиканцев на 3 демократа, 6 против 3 голосов Верховный Суд проголосовал. В том числе против Трампа голосовали и его ставленники.
Трамп, конечно, не унывает. Он заявил, что вводит тарифы, используя другой механизм - Закон о торговле. Но возникает вопрос, кто и как будет компенсировать те тарифы, которые уже были уплачены.
✔️Привет от старины Митча
Вторая неприятная история - торможение закона «Safe America Act», который связан с регулированием электоральных процессов, с введением ID, с ограничением возможности злоупотребления в процессе голосования.
Там - старина Митч Макконнелл, который люто ненавидит Трампа, долгое время был лидером республиканцев в Сенате, «дедушка старый, ему всё равно», избираться он уже не может и, судя по видео с ним, которые иногда всплывали, он лет пять в глубоком маразме. Ну и вот, напоследок республиканский истеблишмент передаёт Трампу приветы.
✔️Клинтон выгораживает Трампа
Продолжается эпопея с файлами Эпштейна. Неприятные истории у британской части этой тусовки: задержание для допроса бывшего принца Эндрю, задержание Питера Мандельсона, который недолгое время побыл послом Великобритании в США.
Видимо, и экс-принц Эндрю, и Мандельсон в обмен за различные услуги, не только сексуальные, давали Эпштейну инсайды из органов власти, на которых тот наживался, играя на бирже.
Это болезненная история, но достаточно тихо прошли громко анонсированные допросы в Конгрессе четы Клинтонов. И Хиллари, и Билл сказали: «Я не я, лошадь не моя». При этом Билл ещё и выгородил Трампа, сказал: «Нет, я про Трампа тоже ничего не знаю, и я ничего не знал. И, по-моему, Трамп тоже здесь не при делах».
✔️Республиканцы перед выборами в Конгресс
У республиканцев плохая ситуация по предстоящим выборам в Конгресс. Свежие данные социологии говорят о том, что демократы должны выиграть промежуточные выборы.
При этом Трамп продолжает долбить всех нелояльных. К примеру, штат Колорадо - полуспорный, там вполне крепкий конгрессмен Хёрд. Трамп отозвал поддержку его кандидатуры в связи с тем, что тот не поддерживает позицию Трампа по тарифам. Видимо, кандидат, которого Трамп в Колорадо поддерживает, проиграет. То есть минус ещё одно место.
✔️ При чём тут фильм «Таксист»
Ненависть к Трампу со стороны оппозиции только нарастает. Вероятно, была ещё одна попытка покушения. Я не верю версии про инсценировки. Человека, который двигался к поместью Трампа, реально убили - он не реагировал на приказы и был вооружён. Таких психов, к сожалению, в Соединённых Штатах Америки многовато.
Мне кажется, очень показательная история в фильме «Таксист», где герой, мучимый посттравматическим синдромом, ветеран Вьетнама, вдруг почему-то решает убить политика, который ему ничего плохого не сделал.
Думаю, к сожалению, это специфика американской политической культуры.
❗️Часть 2. Внешняя политика
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
Telegram
Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 01.03.2026
В этом выпуске:
- Верховный суд отменяет тарифы Трампа
- снова файлы Эпштейна. Принц Эндрю и Клинтоны
- перспективы выборов в Конгресс
- война в Мексике
- осада Кубы
- удар по Ирану
#ПацаныТрампа…
В этом выпуске:
- Верховный суд отменяет тарифы Трампа
- снова файлы Эпштейна. Принц Эндрю и Клинтоны
- перспективы выборов в Конгресс
- война в Мексике
- осада Кубы
- удар по Ирану
#ПацаныТрампа…
❤5👍3