У Трампа стадия TACO

Путин и Трамп поговорили с Си Цзиньпином.
Добавляет оптимизма по украинскому урегулированию

Очень загадочная инициатива Трампа по снижению цен на лекарства
Суть пока ускользает

Каковы перспективы заключения нового соглашения на смену ДСНВ?

Российско-американский Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) прекращает своё действие 5 февраля 2026 г.

Заключение нового соглашения о контроле над ядерным вооружением между Россией и США в настоящее время представляется маловероятным, заявил Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Президент РФ Владимир Путин ранее уже предлагал США на год продлить ДСНВ после истечения сроков его действия, но американцы на это никак не отреагировали. Кроме того, сейчас у США есть идея включить в новый договор Китай, а российская сторона неоднократно говорила о том, что в новом соглашении по СНВ было бы правильно учитывать ядерные арсеналы Франции и Великобритании.

Поэтому, на мой взгляд, подписание какого-то замещающего ДСНВ соглашения в ближайшее время маловероятно. При этом в дальнейшем стороны будут внимательно смотреть на то, какие шаги предпринимают их визави, и каким-то образом реагировать на это.

Вместе с тем здесь важно отметить, что в подобных сферах невозможно тактическое реагирование. Принимаемые решения реализуются достаточно долго, поскольку речь идёт о больших программах, о больших деньгах.

В связи с истечением срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в ближайшие годы будет вестись «война нервов», отметил эксперт:

К этой «войне нервов» добавится тема противовоздушной обороны, в частности идея президента США Дональда Трампа по созданию системы «Золотой купол», которая, по его утверждениям, может сделать Соединённые Штаты «неуязвимыми» для ответного удара в случае ядерной войны.

Кроме того, тут возникают новые риски, которые мы явственно увидели во время попытки нападения на российские стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие.
Соответственно, предметом серьёзного беспокойства также станут методы диверсионного воздействия, методы дистанционного использования дронов, методы использования искусственного интеллекта.

@mcrepostworld

Про нарушения ДСНВ американцами лучше бы не начинать )

Евгений Минченко: Файлы Эпштейна - это набор не только показаний, но и сигналов. Грубо говоря, кто-то позвонил в ФБР и сказал: «Я сообщаю, что Эпштейн и его гости ели детей»

Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».

Эфир можно послушать здесь и здесь.

Часть 4

✔️Что такое «файлы Эпштейна»?
Что такое «файлы Эпштейна»? Это вообще все материалы, кроме тех, которые совсем засекречены в силу разных причин, и до сих пор идёт война - «Нет, дайте всё!»

Минюст США убрал значительную часть материалов. Почему? Потому что, видимо, по недосмотру - в спешке вываливали - раскрыли личности нескольких десятков жертв, а среди них и несовершеннолетние. Они вынуждены были эти документы убрать, хотя понятно: кому надо было, те всё скачали.

Я, кстати, перед нашей программой проверил: ввёл свою фамилию. Нет, я не упомянут в файлах Эпштейна ни разу.

Итак, надо понимать, что  входит в файлы Эпштейна.

Помимо свидетельских показаний, там вся переписка Эпштейна с разными людьми.

Там, например, упомянут Путин. И мы теперь знаем, что Эпштейн пытался добиться встречи с Владимиром Владимировичем, но не получилось. Он пытался лоббировать, в том числе через премьер-министра Норвегии и, соответственно, обсуждал Путина. И можно сказать: «Вот, Путин присутствует в файлах Эпштейна».

То есть большое количество различных политиков, общественных деятелей присутствует в этой переписке.

Следующее: есть люди, с которыми Эпштейн переписывался, но необязательно на тему сексуальных похождений. Он действительно был тусовщиком и очень многие люди с ним общались... Хотя правильно Дмитрий Саймс в своём телеграм-канале пишет: понятно, что люди с Эпштейном общались до его первого осуждения за сексуальное преступление. Но странно, что уже после того, как было обвинение, известные, авторитетные люди с ним продолжали общаться, зная, что он сексуальный преступник, вовлечённый в эпизоды развращения несовершеннолетних девушек.

✔️Не только показания, но и сигналы
Важная история: файлы Эпштейна - это набор не только показаний, но и сигналов. Грубо говоря, кто-то позвонил на горячую линию ФБР и сказал: «Я сообщаю, что Эпштейн и его гости ели детей».

Там огромный массив данных, всё прочитать невозможно в одиночку. Но из аналитики, насколько я понимаю, следует: разговоры про сатанинские ритуалы, про поедание детей - на данный момент в предположительном формате. Не значит, что этого не было, но пока это не является доказанным фактом, в отличие от того, что действительно, в сексуальные отношения с богатыми людьми вовлекались несовершеннолетние.

Есть доказанные факты, что люди подвергались насилию. Например, на остров Эпштейна приезжает девушка, её принуждают к различным действиям. Она говорит: «Я не хочу, я хочу уехать». Ей не дают уехать. Она это называет пытками. Насколько я понимаю, фактов и доказательств, что кого-то именно физически пытали, на данный момент нет, но есть намёки.

✔️Пиаровские истории
Но мы уже видим, что многие, так сказать, авторы говорят: «Всё, мы узнали, там ели младенцев, там были сатанинские ритуалы» и так далее. Это сейчас железно не доказано, но есть упоминания, что такое могло бы быть, есть заявления тех или иных людей, и вокруг этого идут пиаровские истории.

Например, история про актрису, которая вышла с вечеринки Эпштейна и начала кричать, что здесь едят детей, а её забрали. Журналисты провели фактчекинг этой истории. Действительно, была девушка, которая вышла с вечеринки, которая это кричала, но это не была вечеринка Эпштейна, это было в другом месте, с другими людьми.

❗️А также:

Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса

Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций

Часть 3. Кейс Минченко против хейта

Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас

Часть 6. Долгая история

Часть 7. Как вести соцсети

Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях

Часть 9. Спор о Ленине и современность

Часть 10. Ответственность политтехнолога

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Сейчас история с файлами Эпштейна - как горячая картошка. Демократы пытаются это использовать против республиканцев и лично против Трампа., республиканцы - против демократов.

Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».

Эфир можно послушать здесь и здесь.

Часть 5

✔️Идёт битва за факты
Если мы говорим о трёх битвах по модели «Минченко консалтинг», то на данный момент продолжается битва вокруг фактов: что является фактом, а что - домыслом, и что в том числе является фактом по отношению к тому или иному персонажу?

Мы знаем доподлинно, что экс-президент США Билл Клинтон неоднократно участвовал и в светских мероприятиях Эпштейна, и был у него на острове. И битва за факты переходит в такую историю, что его вызвали в Конгресс США, чтобы он дал показания. И он, и Хиллари Клинтон.

И это не случайно. Во время избирательной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году несколько женщин выдвинули обвинения: Билл Клинтон ещё в бытность свою губернатором их изнасиловал, потом пытался это замазать. И Хиллари встала на его сторону и звонила женщинам: угрожала, требовала отозвать обвинения. То есть, со слов этих женщин, Хиллари была соучастницей своего мужа в изнасилованиях.

Вызывают и Билла, и Хиллари на слушание. Они долго отказывались, и им сказали: «Ребята, тогда впаяем вам срок за неуважение к Конгрессу». И уже под угрозой реального тюремного срока Билл и Хиллари согласились дать показания.

Причём у Билла будет жесткач: под стенограмму, с видеозаписью, с последующей публикацией. Его там сильно погоняют. Это одна из составляющих битвы за факты: «Давайте мы разберёмся. А давайте мы ещё вытащим из этого конкретного человека».

✔️Удар по Мелании Трамп
Важный момент, связанный с фигурой Дональда Трампа. Нам доступен большой объём фото и видео, на которых Трамп фигурирует с Эпштейном. Сейчас - свежий вброс о том, что Трампа с его женой Меланией познакомил Эпштейн, что она была одной из девушек Эпштейна, и её целенаправленно привезли к Трампу. Трамп это опровергает.

Это сейчас болезненная тема. На экраны кинотеатров в США вышел документальный фильм «Мелания» о первой леди. Соответственно, это один из инструментов коррекции имиджа и рейтингов Трампа - у него заметное рейтинговое проседание.

Нельзя сказать, что это страшно. Если мы посмотрим на социологические показатели через год после нахождения у власти и Буша-младшего, и Барака Обамы, то увидим, что и у того, и у другого в этот момент было падение. Это классическое разочарование после «медового месяца». У Трампа этот этап был очень недолгим, буквально пара месяцев после инаугурации, когда рейтинги его одобрения были выше, чем антирейтинги. Но это для него было характерно и на первом сроке.

Тем не менее, получается, идёт удар по Мелании.

Сейчас вся эта история - как горячая картошка. Демократы пытаются это использовать против республиканцев и лично против Трампа. Республиканцы пытаются это использовать против демократов.

Идёт большая драка. Факт, что человек был упомянут в файлах Эпштейна? Факт, а дальше? Какой именно факт, как именно упомянут? Давайте уточним. И оказывается: упомянут в переписке, с Эпштейном не был знаком. Тогда в этом ничего страшного, наверное, нету.

А кто-то интерпретирует: если он попал в поле этого страшного человека, значит, всё равно с ним что-то не так.

❗️А также:

Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса

Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций

Часть 3. Кейс Минченко против хейта

Часть 4. Что такое файлы Эпштейна

Часть 6. Долгая история

Часть 7. Как вести соцсети

Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях

Часть 9. Спор о Ленине и современность

Часть 10. Ответственность политтехнолога

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Судя по связям и радикальному сионистскому заходу Эпштейна, наверное, его можно обвинять в причастности к «Моссаду» или другим израильским спецслужбам

Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».

Эфир можно послушать здесь и здесь.

Часть 6

✔️История стала международной
На данный момент, наверное, главный пострадавший от истории с файлами Эпштейна  - бывший посол Великобритании в США лорд Мандельсон, который вышел из Лейбористской партии и покинул Палату лордов.

Мандельсон - близкий друг премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Он был замазан в эпштейновских делах, и это известно давно. Тем не менее, Стармер его назначил послом в США, это вызвало скандал, Стармер был вынужден его отозвать.

А сейчас всплывают мерзкие подробности о том, что Мандельсон не просто был вовлечён в оргии, а был именно педофилом. Это создаёт дополнительный скандальный фон вокруг правительства Великобритании. Стармер уже бьёт рекорды непопулярности, особенно учитывая, что он недавно победил на внеочередных выборах в парламент. 

Ещё из забавного. Президента Словакии Пеллегрини обвиняли в том, что он гей: возрастной, ни разу не был женат, с девушками его не видели, живёт в доме друга. Но появилась информация о том, что он был на острове Эпштейна, общался там с совершеннолетними девушками. И это пытаются перевести в плюс: а парень-то, оказывается, нормальный - с девушками.

✔️КГБ или «Моссад»?
Поляки - большие «любители» России, у которых на России пунктик - говорят: надо расследовать, а не был ли Эпштейн агентом КГБ. Хотя, судя по связям и радикальному сионистскому подходу Эпштейна, наверное, его можно обвинять в причастности к «Моссаду» или другим израильским спецслужбам.

Думаю, конечно, он был фашиствующим типом, потому что он в своей переписке неоднократно говорит: евреи - молодцы, а гои тупые, так им и надо. И бывшая участница движения «НАШИ» Маша Дрокова в переписке с Эпштейном говорила, явно пытаясь ему подыгрывать - «главное, чтобы человек был евреем, тогда он гарантированно умный, надо брать евреев на работу, и всё будет нормально».

✔️Долгая история
Дело Эпштейна - это долгая история. Более того, требование расследовать дело Эпштейна было одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа. И когда он стал президентом, с этим так называемым «раскрытием» тормозили, не принимали итогового решения, публиковали часть материалов, что-то не публиковали и так далее.

Это вызвало очень серьёзное брожение в базе Трампа, в движении MAGA. Например, на этой почве он разругался с конгресс-вумен Марджори Тейлор Грин, которая была одной из его фанатичных сторонниц. В итоге Трамп обозвал её предательницей, и она вынуждена была досрочно сложить с себя полномочия депутата нижней палаты Конгресса.

И мы видим сейчас, по подтверждённым данным, что в тусовке Эпштейна были и демократы, и республиканцы.

✔️Тайны гольф-полей Трампа
Все разговоры о том, что Трамп убивал девушек и закапывал их у себя на гольф-поле - это из слуховых историй, кто-то там сказал: «У меня есть такая информация». Фактологических подтверждений, подтверждённых свидетельских показаний нет.

В США есть такие формы, как аффидевит (человек подписывает письменные признания и заверяет, что это соответствует действительности) или показания под присягой. Очень серьёзно: если выяснится, что ты врал под присягой, то это - уголовное дело. Причём у них это всё сильно жёстче, чем у нас, в Российской Федерации, и можно надолго сесть за такие вещи.

❗️А также:

Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса

Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций

Часть 3. Кейс Минченко против хейта

Часть 4. Что такое файлы Эпштейна

Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас

Часть 7. Как вести соцсети

Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях

Часть 9. Спор о Ленине и современность

Часть 10. Ответственность политтехнолога

@mcrepostworld

Расистское видео с четой Обам в аккаунте Трампа - следующий этап после видения поливания фекалиями оппонентов

Удолил
Говорят, ошибка вышла )

Социологи RCP по состоянию на 7 февраля 2026 года.
Все политические игроки в негативе.
У демократов антирейтинг выше, но при этом и выше шанс выиграть промежуточные выборы в конгресс.

Согласно последнему опросу Harvard CAPS / Harris, 51%избирателей в США считают, что Трамп делает худшую работу в качестве президента, чем Байден. 49% сказали, что Трамп делает работу лучше, чем его предшественник (53% в декабре).

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 07.02.2026

В этом выпуске:
- сессия «Трампизм в США и мире» на конференции Воротникова
- сделка с Моди
- переговоры с Ираном и угрозы Кубе
- риски провалить мидтермс
- отношения с Путиным и перспективы сделки по Украине весной 2026
- расистское видео

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко