Данные одобрения Трампа в динамике с 2017 по 31 января 2026 года.

Подкаст Евгения Минченко «Первый год второго президентства Трампа».
31 января 2026 года

Евгений Минченко: Трамповская политика жёсткого шантажа пробуксовывает сразу на нескольких направлениях

В эфире «Изолента Live» (Пётр Лидов и Дмитрий Захаров) - Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).

Часть 3

✔️Международная политика Трампа - на грани фола?
Это его стиль - максимально повышать ставки.
Но мы видим, где он обломался. Это Индия. Это Китай. Ни там, ни там не прошёл его тарифный шантаж.

А сейчас возникают вопросы и с Европой, потому что европейцы начинают поддерживать соглашения о зонах свободной торговли с Индией, Китаем, в том числе чтобы выходить из-под действия американских тарифов.

И самое неприятное для Трампа - это поведение премьер-министра Канады Марка Карни, который начал стремительно выстраивать отношения с китайцами. Это прямо противоречит провозглашённой новой редакции доктрины Монро.

Впечатление, что FAFO может быть в обе стороны. Оппоненты Трампа ему говорят: «Парень, может быть, это ты выпендриваешься, а не мы?»

Например, в прошлом году, когда Трамп надавил на Евросоюз, его тарифный шантаж оказался успешным, они согласились на подписание соглашения на его условиях. Оно, кстати, до сих пор не ратифицировано. Может, и не надо торопиться, учитывая, что Трамп всё новые и новые вводные вбрасывает.

В общем, есть ощущение, что пробуксовывает политика жёсткого шантажа сразу на нескольких направлениях.

✔️Европейское общество настроено протрамповски?
Нет. Ничего протрамповского там нет. Там серьёзный антирейтинг Соединённых Штатов Америки и лично Дональда Трампа.

Его попытки оказать влияние на исход выборов в европейских странах и странах Британского Содружества не увенчались успехом. Не сработало в Румынии. Не сработало в Канаде - наоборот, там Трамп своим жёстким давлением удержал правящую партию, которой все прочили поражение.
Не сработало в Австралии.

Поддержка Трампа более или менее работает в латиноамериканских странах. А в Европе и странах Британского Содружества пока не работает, мы не видим эффективности от этой поддержки, там как раз модно быть оппозиционерами Трампу,

Кто сейчас трамписты? Виктор Орбан, Роберт Фицо и примкнувшая к ним Джорджа Мелони.

Поэтому нет, Европа-то сейчас очень антитрамповски настроена и пока эффективные рычаги какие? Пошлины и военный «зонтик». Трамп всё время говорит: «Вы тогда останетесь без нашего «зонтика», как вы дальше-то будете?»

И важный момент, когда они говорят: «А мы встречные пошлины против американцев введём», у меня вопрос: а на что? На газ, который вы в Америке закупаете, отказавшись от российского?

Они наезжают на бигтех, пытаясь их ограничивать, а Трамп говорит: «Не трогайте наших богатеев. Наши буржуины - это кого надо буржуины. Не надо им навязывать ваши регуляторные нормы, а то мы вас опять будем налоги тарифами гонять».

❗️А также:

Часть 1. FAFO или TACO?

Часть 2. Прав ли Такер Карлсон?

Часть 4. Россия накануне выборов в Госдуму

@mcrepostworld

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 31.01.2026

«Первый год второго президентства Трампа»

Часть 1

Темы:
-  Сравнительная социология
- Приоритеты Трампа
- Дело Эпштейна
- Мятеж Маска
- Контроль над информационными потоками

✔️Цифры первого года
Выше выложены цифры, по которым мы видим, что первый год второго президентства ни для одного из предшественников Дональда Трампа не был триумфальным - ни для Буша-младшего, ни для Обамы.

Есть определённые законы американской политики: партия избранного президента и избранный президент после избрания переживают падение рейтингов и, как правило, проигрывают промежуточные выборы в
Конгресс.

Промежуточные выборы в Конгресс состоятся в ноябре этого года. Пока данные социологических опросов говорят о том, что контроль над нижней палатой республиканцы имеют все шансы потерять.

✔️Имперское президентство
Трамп всё-таки мыслит стратегически и у него есть понятные приоритеты, как бы его ни подкалывали, ни описывали, как взбалмошного импульсивного старца, и несмотря на эксцентричную манеру, которая в том числе является и инструментом воздействия на контрагентов по переговорам, по политике и так далее.

Первый приоритет - это установление имперского президентства: изменение балансов в пресловутой системе сдержек и противовесов, усиление президентской ветви власти и, соответственно, сохранение республиканцев у власти и курса минимум ещё на два с половиной срока (плюс два срока после нынешнего срока Трампа, и они регулярно закидывают удочки - может быть, всё-таки ещё один срок для самого Дональда? Но мне кажется, это повышение ставок, а не реальная игра).

Так или иначе:
-  рекордное количество исполнительных указов президента - 217;

- Трамп пока выигрывает в столкновениях с демократическим меньшинством в парламенте за счёт того, что судебная власть под контролем республиканцев (в Верховном Суде 6 на 3 в пользу республиканцев).

Не всегда идут навстречу. Вот, ждём решения по ключевой теме -  по тарифам. Трамп уже сказал, что будет банкротство государства, если решение о самостоятельном введении тарифов было незаконным -  потому что тогда надо будет как-то возвращать уже полученные в бюджет деньги.
Но, судя по косвенным утечкам, всё склоняется к тому, что решение будет в пользу администрации;

- расстановка своих людей по всем силовым ведомствам, силовое и судебное преследование оппонентов. На мой взгляд, на неудачу обречена тема с поиском якобы фальсификаторов на выборах президента в 2020 году. Для Трампа это дело чести - повторять  нарратив о том, что выборы в 2020 году у него были украдены. Хотя ни один судебный процесс командой Трампа выигран не был.

Ещё из важного: консолидация республиканского ядра, зачистка MAGA от всех заметных критиков, в том числе когда-то полностью верную Марджори Тейлор Грин выкинули и из политики, и из парламента.

✔️Точка уязвимости
Конечно, большой точкой уязвимости для Трампа является дело Эпштейна.
Потому что то ли он украл, то ли у него украли, какие-то показания
анонимной женщины опять всплыли.
Так или иначе, Трампа будут пытаться постоянно мазать этой историей про, так сказать, тело Эпштейна, в том числе замазывая и весь американский политический класс.

✔️Маск в родной гавани
Подавленный мятеж Илона Маска - это, конечно, очень большой успех. Маск попытался говорить о создании третьей партии. Но ему очень быстро объяснили: если ты получаешь государственные деньги, то во-первых, можешь перестать их получать, а во-вторых, можешь просто сесть.

И Маск вернулся в родную гавань. Это большая победа для Трампа.

✔️Кто владеет информацией
Вырос контроль над информпотоками: покупка CBS дружественными инвесторами, экспансия в стриминговые сервисы и в Голливуд, сделка по TikTok.

В общем, ситуация по информационным потокам улучшилась для Трампа.

Далее: часть 2

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 31.01.2026

«Первый год второго президентства Трампа»

Часть 2

Темы:
-  Внешняя политика
- Борьба против «городов-убежищ»
- Экономические приоритеты
- Плюсы для людей

✔️Вмешательство в выборы
Попытка ломового вмешательства в выборы в других странах сработала в нескольких странах Латинской Америки, но обеспечила провал и обратный эффект на выборах президента Румынии и странах Британского Содружества. Думаю, и в Канаде, и в Австралии вмешательство Трампа в электоральный процесс помогло победить его оппонентам.

✔️Мирные сделки и тарифные войны
Тем не менее, в активе Трампа есть реальные мирные сделки. Можно спорить, сколько удавшихся мирных сделок: восемь, три, пять и так далее, но так или иначе, прогресс есть.

Тарифные войны дали возможность продавить европейцев, хотя до сих пор соглашение не ратифицировано.

И явно забуксовали в отношениях с КНР и Индией.  А самая болезненная история, на мой взгляд, для Трампа сегодня - бунт Канады, которая начинает выстраивать особые отношения с Китаем.

✔️No boots on the ground
На тему того, что Трамп нарушил свои предвыборные обещания не воевать в других странах, не начинать новые войны.

Его логика такая: не нужны полномасштабные военные операции c тем, что называется «boots on the groundе», то есть с солдатами на земле. А вот точечные удары, как уже были по Ирану, думаю, ещё будут.

Захват Мадуро - это такой стиль. Быстро наскочили, получилось, молодцы, Не получилось - подождём следующего момента.

✔️Борьба против «городов-убежищ»
После гибели двух людей в Миннеаполисе (несмотря на то, что явно это были провокаторы, но это не значит, что их надо было убивать) мы видим активную кампанию недовольства, в том числе среди республиканцев.

Уже сократилось присутствие агентов миграционной службы в Миннесоте.
Трамп вынужден вступить в переговоры с губернатором Миннесоты Уолзом. Уолз, напомню, был кандидатом в вице-президенты от Демократической партии в паре с Камалой Харрис и был убедительно разоблачён как коррупционер, а  сейчас чувствует себя более-менее бодро.

✔️Приоритеты в экономике
В экономике у Трампа несколько важных приоритетов.
Первое - «Drill, baby, drill!». То есть отказ от зелёной энергетики и ставка на традиционные углеводороды. Другое дело, что  сланцевая лихорадка сходит на нет, объёмы получаемых энергоресурсов, снижается и дальше будет снижаться добыча нефти, а в ближайшее время, видимо, и газа. Соответственно, возникает тема контроля над новыми энергетическими ресурсами, отсюда в том числе Венесуэла и Иран.

Второе - значимый рост оборонных расходов и вложения в искусственный интеллект.

✔️Что хорошего для людей?
Первое: сокращение нелегальной миграции. Даже оппоненты согласны,
что, видимо, это получилось.

Второе: набор мер против гендерной повестки, против трансгендерных спортсменов, против позитивной дискриминации и воукистской повестки в крупнейших университетах - там есть очевидный прогресс.

Третье: все смеялись над Кеннеди-младшим, а он, как министр здравоохранения, выкатил вменяемые рекомендации по изменению баланса питания - отказ от трансжиров, углеводов, круп, соответственно, больше белка, натуральных жиров и так далее. То есть реальный эффект, реальная, внятная, вменяемая политика. Все смеялись, что у него червь полмозга съел, но человек может, тем не менее, предлагать вменяемые решения.

✔️Итог
Учитывая все обстоятельства и то, что Америка уже длительное время находится в состоянии холодной гражданской войны, я бы назвал первый год Трампа, скорее, успешным.

А также: часть 1

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Зохран Мамдани - сын Джефри Эпштейна?
Тема дня 1 февраля 2026 года

Прочитал у одного политического аналитика, ныне объявленного иноагентом, мемуар о том, как решали вопросы по США в 1994 году президент Борис Ельцин и министр иностранных дел Андрей Козырев, впоследствии вполне справедливо объявленный иноагентом:

За неделю до совещания в США прошли промежуточные выборы в Конгресс, большинство в Сенате получили республиканцы. Президентом же оставался демократ Билл Клинтон. В МИДе думали, как бы уравновесить отношения с сенатским большинством так, чтоб республиканцы оставались лояльными к дружеским отношениям, установившимся тогда между Москвой и Вашингтоном.
- Что предлагаете, Андрей Владимирович?
- Борис Николаевич, Вы знаете, что лидером республиканцев в Сенате является Боб Доул?
- Да
- Семье Доула принадлежит ряд мясоперерабатывающих заводов в Канзасе, что, если мы закупим у него несколько таких производств?….
- Хорошо, подготовьте предложения….

Как быть с хейтерами? - Да никак )

Получил на днях от ряда друзей и знакомых ссылки на клеветнические публикации обо мне на каналах-иноагентах с вопросом: «Кто тебя заказал?».

Спешу всех успокоить.
Такая самодеятельность неизвестных мне людей, отчаянно нуждающихся в галоперидоле, происходит несколько раз в год.
Сейчас, видимо, зимнее обострение в связи с аномальными холодами.
Хотя галлюцинации у авторов бывали и позабористее 😉

Предыдущая волна подобного бреда была в ноябре 2025 года, что не помешало мне в третий раз победить на выборах президента Российской ассоциации по связям с общественностью, причём впервые единогласно.
Ну и, конечно же, переизбраться в состав Правления Российской ассоциации политконсультантов, членом которого я являюсь с момента основания ассоциации в 2014 году.

Сама по себе идея писать доносы в инстанции через каналы-иноагенты (!) исчерпывающе характеризует уровень интеллекта моих персональных хейтеров.

Из плюсов - я ни разу не упомянут в файлах Эпштейна )

И ещё о хорошем.

Пользуясь случаем, приглашаю всех на семинары «Минченко консалтинг» и читать наши каналы (все 15))

Кстати, канал «Пацаны Трампа» будет теперь обновляться в ежедневном режиме.

На канале «Минченко Rus» мы ввели новую рубрику, посвященную мониторингу кампании в Госдуму-2026.

В преддверии больших выборов советую изучить лучшие кейсы победителей Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт», которые публикуются на канале Комитета по политтехнологиям РАСО.

На канале «Госсовет 2.0» на этой неделе выйдут очередные выпуски индексов плотности федеральных и международных контактов глав российских регионов.

Завтра на канале «Политбюро 2.0» объявим о старте большого экспертного исследования, посвященного роли маркетплейсов в экономике России и лоббистской борьбе по этому вопросу.

А на этом канале начну на этой неделе публиковать выдержки из новой книги об образе лидера, над которой мы работаем вместе со Львом Харламовым.

Из самых свежих событий - IV научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий», которая пройдёт 18-19 февраля в сотрудничестве с ИМИ МГИМО МИД РФ.
Программу конференции опубликуем на этой неделе.
Но заранее могу анонсировать, что будет несколько крутых тематических секций - «Трампизм в США и в мире», «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура».

Готовимся к большим цеховым событиям:
- 24 февраля отмечаем День политконсультанта, в ходе празднования вручим уже в пятый раз Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова.
- 24 апреля большой конференцией отметим 35-летие РАСО (но в целом это будет большая линейка мероприятий в Москве и регионах).

Всех обнял

Ваш Евгений Минченко

#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО

Скорее TACO

Kilill The Kingmaker

Евгений Минченко - о публикации файлов Эпштейна: Это такая война всех против всех. Но в итоге коллективным проигравшим в ней является весь истеблишмент Запада

Западные элиты больше всех пострадают от публикации документов по делу обвиненного в педофилии и других преступлениях американского финансиста Джеффри Эпштейна, заявил NEWS.ru Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Файлы Эпштейна — очень разнородный массив. Там есть и установленные факты, и реальные показания, и переписка, и утверждения каких-то людей, которые не подтверждены фактами. Есть объём фото- и видеоматериалов, в том числе некрасивого содержания.

Сейчас манипуляция идет по следующему формату: используется формула «упомянут в файлах Эпштейна». Человек может фигурировать там, и, исходя из того, какая у него политическая позиция, контекст упоминания меняется.

Поскольку это огромный массив материалов, из которого можно надёргать что угодно, это используют все игроки политической арены, и не только в США. Это такая война всех против всех. Но в итоге коллективным проигравшим в ней является весь истеблишмент Запада.

@mcrepostworld

Ещё в 2020 году в топ-10 спонсоров и республиканцев, и демократов были криптовалютчики

Чету Клинтонов продавили - они дадут показания по делу Эпштейна.

Шатдаун в США был недолгим.
Трамп подписал закон о восстановлении федерального финансирования.
Правда, по министерству внутренней безопасности остались вопросики.

И интересная реплика по энергетическому перемирию - со слов Трампа, Путин сдержал слово, мораторий держался ровно неделю, как и договаривались

Киссинджер и Эпштейн:

Когда наш ланч уже подходил к концу, я обратил внимание на человека, который двигался в направлении выхода и должен был пройти мимо нашего столика. Человек отличался тем, что в клубной атмосфере знаменитого тогда ресторана «Four Seasons» он не просто шёл в своём направлении, а останавливался перед несколькими столиками, вступал в короткие разговоры с сидевшими там людьми. Насколько я мог судить, весьма известными в Нью-Йорке.
Потом он подошёл к нашему столику, приветствовал Киссинджера по имени и протянул ему руку. Киссинджер пожал ему руку, не поднимаясь со стула, и в ответ на приветствие подошедшего сказал: «Рад тебя видеть, надеюсь, всё хорошо» — явно показывая, что не хочет продолжать разговор. Когда человек отошёл, Киссинджер сказал мне: «Извините, что я Вас не представил. Но этого человека зовут Джефри Эпштейн — и это не тот человек, с которым я хотел бы Вас знакомить. И тем более, что я опасался, что он будет пытаться организовать себе приглашение на конференцию — а это последнее, что нам нужно».
Тогда ещё не было известно о сексуальных преступлениях Эпштейна. И насколько я понимаю, эта сторона его жизни вообще как-то не обсуждалась. Но вот что было уже известно (и объясняло поведение Киссинджера) — что Эпштейн один из нью-йоркских воротил, активно продвигающих себя и навязывающих своё общество не слишком разборчивым людям. Не слишком разборчивым, но жадным на деньги и контакты. Было понятно, что у него крупные средства — но не понятно, чем и как он их зарабатывает. Впрочем, в финансовом мире Нью-Йорка таких типов было более чем достаточно. Просто кто-то, как Киссинджер, был разборчив. А кто-то, если его приглашали в большой дом с дорогим шампанским и хорошим угощением (а главное — если там были основания ожидать другие полезные знакомства), — особенно не беспокоился, что собой пригласивший их представляет. Ну а если можно было надеяться получить пожертвования на свои проекты или выгодные инвестиции, то обаяние Эпштейна становилось неотразимым.
Сейчас ясно, что многие из контактов Эпштейна пользовались организованными им «сексуальными услугами». Но основная масса явно не имела к этому отношения — и, возможно, даже не была об этом информирована. Но вот что сложнее объяснить: а что все многочисленные, высокопоставленные и богатейшие контакты Эпштейна знали о нём, что делало его для них привлекательным? Он никогда не занимал государственных должностей. Он не был знаменитым журналистом. Или крупным учёным. Как вообще такой человек мог быть привлекателен для людей калибра Билла Клинтона, Ларри Саммерса, Билла Гейтса и подобных им?
Ответ на этот вопрос, в общем-то, ясен. И печален. Растущая деградация американской (и более широко — западной) элиты, в результате которой ловкий проходимец, рекламирующий свои финансовые возможности, способен подниматься до самого верха.

Автор: Дмитрий Саймс

У Трампа стадия TACO

Путин и Трамп поговорили с Си Цзиньпином.
Добавляет оптимизма по украинскому урегулированию

Очень загадочная инициатива Трампа по снижению цен на лекарства
Суть пока ускользает