Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025
Расшифровка
Часть 2

Часть 1 - здесь

Часть 3 - здесь

Темы подкаста: убийство Чарли Кирка, культура дискуссии, битва за университеты, призрак гражданской войны в США, кто больше стремится к насилию - левые или правые, драчуны в команде Трампа, новые обстоятельства в деле Эпштейна, и немного о международной политике.

Что вызывает призрак гражданской войны в США?
Рост политического насилия, конкретное политическое убийство Кирка и то, как на него отреагировали разные стороны, вызывает призрак гражданской войны.

Напомню о фильме «Гражданская война» (в России - «Падение империи»), рецензию на который я скоро выпущу на тг-канале Политкино. В фильме действует альянс Калифорнии и Флориды. Калифорния - демократический штат сегодня, Флорида перестала быть колеблющимся штатом и стала радикально республиканским. Коалиция двух штатов двигается к Вашингтону, захватывает и расстреливает президента, который очень похож на Трампа.
Эта радикализация и легитимация насилия в первую очередь левыми политическими силами - большая проблема.

Кто больше стремится к насилию - левые или правые?
Сегодня развернулась дискуссия - кто больше стремится к насилию, левые или правые. Мне понравился разбор у моего молодого коллеги Павла Дубравского. Он привел аргументы и той, и другой стороны.

Мне все-таки кажется, что уровень поддержки политически мотивированного насилия у левых намного выше. Достаточно вспомнить, что именно левые породили культ Луиджи Манджоне - человека, который хладнокровно убил руководителя одной из фармацевтических компаний. И он - убийца - вдруг стал героем.

Шокирующая история с убийством украинки Ирины Заруцкой в метро черным парнем. Тот факт, что он - черный сразу привел к огромному количеству оправданий: он же больной человек, а вот это расовое угнетение, его можно понять...
Я не понимаю, как это можно понять. Я не понимаю, как можно было демократической судье выпустить на улицу опасного, психически больного человека. Но это, к сожалению, распространенная практика. Приведу два примера из моей жизни.

Как-то я со своим хорошим товарищем, американским университетским профессором прогуливался по Вашингтону. Мы увидели огромного черного парня, который гнался за каким-то белым мужчиной. Тот успел от него убежать, залез в машину, закрылся. Черный начал машину распинывать, а тот тихо сидел там, как мышка, дожидаясь, пока черный успокоится.
Я спрашиваю коллегу: «Что произошло?». Он говорит: «У нас недавно изменилось законодательство. Психбольной может быть помещен для принудительного лечения только с его личного согласия. Когда он признает, что нуждается в лечении - его возьмут, а если он говорит - нет, я не нуждаюсь, его отпускают. Реально ходит большое количество психически неадекватных агрессивных людей, большая часть - черные». Я говорю: «Что делать в таких случаях?» - «Убегать и прятаться. Потому что если ты ему что-то сделаешь, ты сядешь, тебя засудят, из тебя вытянут все деньги. Поэтому, к сожалению, вот единственный вариант».

Второй случай был, по-моему, в Нью-Йорке. Какой-то белый, явно бомжеватого типа, очень агрессивный парень начал на меня кидаться, требовать, чтобы я с ним подрался.
Подраться я могу - проходил специальную подготовку, но драка в США без причины никак не входила в мои планы. Я подошел к парковке, где камеры, обратил внимание присутствующих - видите, я не хочу бить этого человека, он на меня нападает, я его не провоцирую. Он покричал-покричал на меня, но видимо, наличие свидетелей и то, что всё было под камерами, его успокоило. Человек явно был психически неадекватен.

И, конечно, на меня кадры убийства Ирины Заруцкой произвели шокирующее впечатление. Особенно поведение негодяев, которые сидели в вагоне и не попробовали ей помочь, хотя бы рану зажать рукой, вызвать медиков. Может, девочку удалось бы спасти. Это большая трагедия. Но для левых это не стало большой трагедией, в отличие от случая с Джорджем Флойдом.
Поэтому все-таки в дискуссии - кто в большей степени поощряет насилие - считаю, что левые.

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025
Расшифровка
Часть 3

Часть 1 - здесь

Часть 2 - здесь

Темы подкаста: убийство Чарли Кирка, культура дискуссии, битва за университеты, призрак гражданской войны в США, кто больше стремится к насилию - левые или правые, драчуны в команде Трампа, новые обстоятельства в деле Эпштейна, и немного о международной политике.

Пацаны Трампа дерутся?
Есть история про то, как министр финансов Скотт Бессент чуть не навалял руководителю Федерального агентства жилищного финансирования Биллу Пулте при свидетелях.
Говорят, что это не первая история. Что тот фингал, который был у Илона Маска, когда он еще работал в администрации Трампа, - это Бессент навалял.
Вот такие пацаны Трампа.

Каковы новые обстоятельства в деле Эпштейна?
Продолжается история с открыткой Трампа, которую он якобы отправил педофилу Эпштейну. «Якобы» - потому что и Трамп, и Джей Ди Вэнс утверждают, что это фальшивка. Тем не менее, открытка предоставлена, и это может быть аргументом в судебном иске Трампа к американским СМИ по поводу того, что они пытались привязать его к Эпштейну и объявить его якобы близким товарищем.

Вот кто близкий товарищ Эпштейна и кто реально за это пострадал - заслуженный коррупционер Великобритании Питер Мандельсон, который потерял место посла Великобритании в США.
Мандельсон знаменит тем, что несколько раз слетал с разных должностей в кабинете министров Великобритании в связи с коррупционными скандалами, но каждый раз его заново назначали. В частности, он занимался темой восстановления Украины, был какой-то фонд, он в него входил и, видимо, парень там тоже неплохо заработал.
Вскрылись подробности в его действительно близких (в отличие от Трампа) отношениях с Эпштейном и участием в разных неприглядных историях. Вынуждены были убрать его из послов Великобритании в США.

Какие истории этой недели важны во внешней политике США?
Удар в Катаре по лидерам ХАМАСа, которые туда приехали на переговоры. То есть Катар похоронен как нейтральная площадка для переговоров и, видимо, начнется сейчас какое-то движение по демонтажу Соглашений Авраама.

История с 27-летним сроком бывшему президенту Бразилии, трамписту Жаиру Болсонару.
Ему дали срок примерно за тоже самое, что Трамп делал в 2020 году и за что его тоже пытались посадить. А именно - за попытку непризнания итогов президентских выборов.
И конечно, это очень серьезный вызов со стороны нынешнего президента Бразилии Лулы да Силвы в адрес Дональда Трампа. Пока не очень понятно, что администрация США может с этим сделать.

Что происходит на российско-украинском треке?
На российско-украинском треке мы видим спокойную позицию Трампа. Он говорит о том, что ультиматумы, наверное, не нужны; да, наверное, надо как-то давить на Россию, но пусть в этом участвует Европа. Ну, и так философски: сначала Путин хотела мира, а Зеленский не хотел, потом оба они не хотели, теперь Зеленский хочет - Путин вроде не хочет...

Разговор о санкциях идет, но не в ультимативном порядке.
Самый главный тормоз сегодня - это позиция лидеров европейских стран. А там все очень сложно для них.
Это и тяжелая позиция у Эммануюля Макрона, у которого правительство только ушло в отставку, большой вопрос, удастся ли ему удержать нового премьер-министра.
Это и многомиллионные демонстрации (я посмотрел кадры, выглядят, как многомилионные) против миграционной политики Кира Стармера в Великобритании.

❗️Расшифровки подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

С 30 августа в этом канале я каждую субботу записываю подкасты на самые актуальные темы недели в отношении США и президента Трампа.

Для удобства читателей решил ещё и  расшифровывать аудиозаписи подкастов.

Расшифровка подкаста от 30.08.2025

Часть 1
Как правильно толковать поведение Трампа?
Кто преемник Трампа?

Часть 2
Как Трамп собирается выиграть промежуточные выборы в Конгресс?
Зачем Трамп атакует технологические компании?

Расшифровка подкаста от 06.09.2025

Часть 1
Почему исчезал Трамп?
Какой серьезный провал Трампа показал саммит ШОС?
Действительно ли осложнились отношения Евросоюза и США?

Часть 2
Какие семь войн остановил Трамп?
Истек срок ультиматума Трампа к России - и что?
Почему конфликт на Украине для Трампа - история вторичная?

Часть 3
Правда ли действия президента США вызывают большое количество судебных исков?
Как дети Трампа стали миллиардерами?
Что с делом Эпштейна?

Часть 4
Что у Трампа с внутренней политикой?

Расшифровка подкаста от 13.09.2025

Часть 1
Чем был крут Кирк?

Часть 2
Что вызывает призрак гражданской войны в США?
Кто больше стремится к насилию - левые или правые?

Часть 3
Пацаны Трампа дерутся?
Каковы новые обстоятельства в деле Эпштейна?
Какие истории этой недели важны во внешней политике США?

❗️Впредь сами подкасты будут выходить на канале по субботам, а расшифровки по воскресеньям.

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

30.08.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Как правильно толковать поведение Трампа? Кто его преемник?
Промежуточные выборы в Конгресс: стратегия Трампа. Трамп и технологические компании.

Часть 1

Всем добрый день! Я обещал утром записать голосовое, но чуть-чуть замедлился, потому что все мы переживали, жив Дональд Трамп или нет. Сейчас вышел официальный комментарий Белого Дома о том, что Дональд жив, что сегодня он будет играть в гольф, конспирологи посрамлены. И я, как обещал, даю короткие итоги последних событий во внешней и внутренней политике США, и попробуем порассуждать немножечко на тему преемника.

Как правильно толковать поведение Трампа?
Первое. Что касается дипломатии Дональда Трампа, я, честно говоря, очень расстроен качеством экспертизы по его поведению, которая у нас есть. Потому что, с одной стороны, есть «качели»: то Трамп - негодяй, предал, подвел и так далее, то снова Трамп «наш слон» - и так по 2-3 раза в течение недели. Это первая проблема-  как будто Трамп что-то очень-очень должен Владимиру Путину, России и то выполняет обещания, то как-то нас подводит.

Вторая история – неправильное толкование в целом личности и манеры поведения Трампа, когда говорят о его непредсказуемости, спонтанности, переменчивости,  тщеславии, которое им руководит и так далее. Конечно же, все это есть. Да, у Трампа ярко выраженный истероидный тип личности. Да, ему нравятся похвалы в его адрес, ему нравится уважение, ему нравится подчеркивание его статуса.

Но это вторичная история, потому что вторая акцентуация у Трампа – это акцентуация паранойяльная. Он ставит перед собой цели и очень упорно добивается их реализации, не останавливаясь перед самыми серьезными препятствиями.

Если посмотреть историю, то он о своих возможных намерениях участвовать в выборах президента говорил как минимум с начала 2000-х годов, над этим смеялись. Можно вспомнить, как Барак Обама на одном из приемов его высмеивал, а Трамп с невозмутимым каменным лицом просто это молча слушал. Ну, а потом отомстил и Обаме, и демократам в меру своих возможностей,  и думаю, еще продолжит мстить. Потому что парень он злопамятный.

То, что делает Трамп во внешней политике, эти внешние эффекты, неопределенность высказываний, переменчивость, смена стратегии - то кнут, то пряник - это все совершенно осознанное поведение. Тем, кто не верит, посоветую взять его книгу «Искусство сделки». Все приемы - изначальное завышение требований; смена уровней атаки; смена методов; намеренная дезинформация оппонента о своих намерениях, своих целях и инструментах, которые вы будете использовать; использование публичности; использование манипуляции личными особенностями контрагента - это все то, что делает Трамп.

В частности, это его постоянное переключение между несколькими «досками» и в случае, если где-то нет успеха - создание там  паузы и переключения на какую-то другую площадку - это тоже его стратегия со времен девелоперского прошлого. Поэтому надо понимать, что это никакая не непредсказуемость, а абсолютно осознанная продуманная стратегия, точно так же, как его эмоциональные вспышки, якобы перемены настроения. Это все продумано на уровне инстинктов, выработанных за долгие годы успешной карьеры в бизнесе, в шоу-бизнесе, политике.

Кто преемник Трампа?
Джей Ди Вэнс отметился неудачным заявлением, что если вдруг какая-то трагедия случится с Трампом, то он займет пост и будет выполнять обязанности президента. Дональд Трамп-младший в «X» (запрещенном в России) анонсировал после срока Трампа два срока Ди Вэнса. Вроде бы и Марко Рубио говорит, что это прекрасный кандидат.

Но у меня есть определенные сомнения. У Трампа есть вариант Дональда-младшего, при том, что он пока кивает головой на то, что скорее всего, автоматический кандидат в преемники – это Джей Ди Вэнс. Я бы не сбрасывал со счетов госсекретаря США Марка Рубио, который очень тонко и адекватно, очень правильно себя ведет, откладывая в сторону амбиции и демонстрируя высокий уровень эффективности.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

30.08.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Каковы линии атаки Трампа ради победы на промежуточных выборах в Конгресс? Почему президент США атакует технологические компании и пытается перезагрузить образование и Голливуд?

Часть 2

Как Трамп собирается выиграть промежуточные выборы в Конгресс?
Думаю, Трамп всерьёз намерен сделать то, что только-только избранным президентам не удавалось, а именно - выиграть промежуточные выборы в Конгресс. Поскольку при нынешних условиях у него это не получается, что он делает? Он меняет правила и соответственно, мы видим несколько линий атаки.

Линия первая - это перезагрузка государственного аппарата. Причём и там, где он напрямую может влиять, и там, где он может влиять косвенно. В частности, сейчас уволил одну из чиновниц ФРС <члена правления Федеральной резервной системы Лизу Кук>. Она утверждает, что Трамп по закону этого делать не мог, что  соответствует действительности, но будут судиться, будут толкаться. Так или иначе, он жёстко пытается со всех сколько-нибудь значимых позиций выталкивать нелояльных ему людей.

Вторая линия -  битва за судебную систему. По статистике, Трамп в своё президентство за один срок назначил больше судей, чем Обама за два своих срока. И он продолжает целенаправленно заниматься получением контроля над судебной властью. Здесь он натыкается на  серьёзное сопротивление консервативного судейского корпуса. По ряду дел ему противоречат его же собственные назначенцы, ну тут надо больше лояльных, больше тех, кто поддержит его при любом раскладе.

Он и на прошлых выборах уже серьёзно почистил депутатский корпус, продвинув людей со стороны движения MAGA, которые лояльны уже лично ему, а не принципам Республиканской партии, и будет продолжать делать то же самое.

Особое внимание – перезагрузке силовых структур.

Для обеспечения победы на промежуточных выборах используются две основные технологии. Это джерримендеринг, то есть массовая перенарезка округов  в тех штатах, где республиканцы могут сделать, и отказ от почтового голосования. В этом смысле Владимир Путин, конечно, сделал ему подарок, когда во время встречи на Аляске сказал: Дональд, ты же понимаешь, что выиграл прошлые выборы президента. Если бы не почтовое голосование, то, само собой, ты был бы президентом и тогда не началась бы эта война. Трамп за это зацепился, тем более это и раньше была его идея. Сейчас они будут пытаться если не отменить, то как минимум, сократить возможности использования почтового голосования и соответственно, злоупотреблений во время него.

Зачем Трамп атакует технологические компании?
Параллельно идёт атака на технологические компании, которые ему не лояльны. Видимо, подавлен полностью бунт Илона Маска - в этом смысле Бог на стороне больших батальонов. Трамп в своё время пытался играть в третью партию, понял, что это невозможно, осуществил рейдерский захват Республиканской партии. Соответственно, у него очень большой скепсис по поводу перспектив третьей партии, что он и продемонстрировал, и мы видим, что Маск затих.

Из этой же серии атака на Джорджа Сороса. Хотя я разговаривал со специалистами по американскому праву, и они очень скептически относятся к тому, что к Соросу может быть  применён закон RICO, всё-таки он делался под организованную преступность. Но попугать можно, будут искать какие-то ещё другие заходы, тем более более у Трампа есть длинная программа, рассчитанная на десятилетия. А именно - это перезагрузка образовательной и культурной политики. Изменение правил финансирования высших учебных заведений, перезагрузка в Голливуде. Но мы даже сейчас, на примере последней продукции Голливуда, видим, что так называемой «повесточки» там становится сильно меньше.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

06.09.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Почему исчезал Трамп? Есть ли заговор РФ, Китая и Индии? Каковы взаимоотношения США с Европейским союзом?

Часть 1

Почему исчезал Трамп?
Начнем с самого главного: Трамп жив. Я слышал и читал много разных версий его исчезновения: от идеи о том, что решил отдохнуть до хорошего «пиара наоборот». Параллельно с саммитом ШОС все обсуждали: а где Трамп, а что случилось, что происходит? И соответственно, ничего не делая, президент США оставался в международной повестке. Вполне возможно.

Трамп анонсировал большое количество каких-то ярких заявлений. Два раза они говорили: «Сегодня будет очень важное заявление», а потом ничего большого не происходило.

Самое основное то, что произошло -  перенос командования космическими силами из Колорадо в Алабаму, что предсказуемо. На всех трех президентских выборах, в которых участвовал Трамп, Колорадо проголосовало против него. Это штат, который из колеблющегося перешел в разряд демократических.

В 2016 году был я там на конгрессе, не помню, то ли международной, то ли американской ассоциации политконсультантов, наверное, международной, и там только-только легализовали легкие наркотики. Коллеги, которые это решение пролоббировали, дружелюбно всех участников угощали легальными кексиками с марихуаной. 

И в Колорадо находится Саус-Парк, жители которого, как мы знаем, Дональда Трампа не очень жалуют. Зато природа там очень красивая. Я был на той самой стоянке, где малолетние герои «Саус-Парка» ожидали школьного автобуса (точнее, города этого нет, но на типичный стоянке в горах я побывал) - природа безумно красивая. 

Какой серьезный провал Трампа показал саммит ШОС?
О саммите в Тяньцзине. Думаю, конечно, очень серьезный провал Трампа - это испорченные отношения с Моди. Перегнули палку, не доучли уровень именно национального самосознания, тем более это является стержневой идеей Моди. Поэтому Трамп перегнул палку в наездах на Индию. И теперь они начинают говорить про конфликт на Украине как про войну Моди, что звучит  забавно.

В целом, Трампу пока рановато переживать по поводу заговора Глобального Юга. Потому что тот же самый анонсированный газопровод «Сила Сибири-2» пока выглядит очень неконкретно. Мы видим, что нет ясности ни по цене, ни по срокам постройки. В общем, «Силу Сибири-2»  раза три или четыре уже рекламировали.

Действительно ли осложнились отношения Евросоюза и США?
Но зато мы видим серьезное осложнение в отношениях с Евросоюзом. Европейцы по-прежнему хотят, чтобы США финансировали войну на Украине и заодно их военное перевооружение. Трамп говорит: нет, ребята, за это должны платить вы.  Плюс долго и подробно рассказывал, во-первых, о налогах, которые платят американские компании в Евросоюзе, и во-вторых, о штрафах, которые они накладывают на крупные американские компании - на  google, например (но это по сути дела уже превратили в налог, потому что штрафы многомиллиардные).

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2

Часть 3

Часть 4

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

06.09.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Почему в США министерство обороны переименовано в министерство войны? Какова судьба ультиматума Трампа к России?  Какие задачи для Трампа важнее конфликта на Украине?

Часть 2

Какие семь войн остановил Трамп?
Произошло переименование министерства обороны в министерство войны. Трамп сказал, что он остановил 7 войн. Большой вопрос, что входит в эту семёрку. Они предусмотрительно список не оглашают. Что тут можно назвать?

Конфликт между Индией и Пакистаном - скорее, да.
Конфликт Таиланда и Камбоджи - совсем да. Ни в том, ни в другом случае фундаментальные причины не исчезли, но конкретное обострение было остановлено. Пакистан, кстати, в отличие от Индии, поблагодарил  за остановку конфликта.

Демократическая Республика Конго и Руанда - да, произошла определенная пауза, но тоже с перспективой возобновления.

Конфликт между Сербией и Косово - ну, допустим. 
Конфликт между Египтом иЭфиопией - ну допустим.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном закончился военной победой Азербайджана и захватом Карабаха. По сути дела произошел сговор между Пашиняном и Алиевым, потому что явно Пашинян не предпринимал никаких усилий для того, чтобы этого не произошло.
Более того, ему Ильхам Алиев оказал очень большую услугу, захватив (возможно, при помощи армянских властей) группу лидеров Нагорного Карабаха во главе с Рубеном Варданяном, который представлял серьезную угрозу Пашиняну. Рубен, в отличие от других лидеров Карабаха, - всемирно известная фигура, филантроп, очень влиятельный человек, который лично знаком с лидерами большого количества стран. Конечно, это был большой подарок - то, что его захватили и то, что его достаточно криво сейчас в Азербайджане судят.

Конфликт между Израилем и Ираном. Большой вопрос, насколько здесь решающую роль сыграли американцы. И понятно, что требуют уточнения заявления Трампа о том, что они гарантированно уничтожили ядерную программу Ирана.

И есть еще две войны, по словам Трампа - «о которых никто не знает, а я их тоже остановил».

Истек срок ультиматума Трампа к России - и что?
Срок ультиматума к России истекал на этой неделе - мол, давайте мириться или что-то произойдет. Ничего не произошло. Тихо заменили переговорами с «коалицией желающих». И теперь Путин и Зеленский обмениваются приглашениями. Путин: «Приезжайте к нам в Москву»; Зеленский: «Нет, лучше вы к нам в Киев, тут так хорошо, его бомбят каждую ночь».

В целом, там химии ноль. Особенно после абсолютно хамского поведения Зеленского на саммите - 2019 в Париже, когда во время выступления Путина он рожи корчил, а потом абсолютно по-хамски выступал. И с тех пор лучше не стало. Поэтому пока, судя по настрою наших властей, настроены еще повоевать, дождаться, что уломают сначала Европу, потом Зеленского на какой-то понятный формат соглашения. Скоро ожидать, мне кажется, не стоит.

Почему конфликт на Украине для Трампа - история вторичная?
Потому что у него две основные задачи, плотно связанные. С одной стороны, подавление демократических штатов; с другой - борьба с наркокартелями. И там, и там он очень активно использует инструмент министерства войны теперь во главе с Хегсетом.

Я считаю, у нас Хегсет - недооцененная фигура. В имиджевом плане он неплохо себя ведет. Мне, кстати, очень понравился челлендж, который они устроили с министром здравоохранения Бобби Кеннеди. 50 раз подтянуться, 50 раз отжаться или даже 100 за 5 минут. И Хегсет, и Кеннеди в очень хорошей физической форме. Я поспрашивал наших министров: кто готов этот челлендж принять? Пока не увидел желающих ни среди министров, ни среди вице-премьеров, ни среди сотрудников администрации президента.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1

Часть 3

Часть 4

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

06.09.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Какие действия президента США вызывают судебные иски? Как дети Трампа стали миллиардерами? О чём говорят новые факты в деле Эпштейна?

Часть 3

Правда ли действия президента США вызывают большое количество судебных исков?
Действия президента США и на международной арене, и на внутренней площадке вызывают большое количество судебных исков, опротестований и так далее.

На этой неделе - федеральный апелляционный суд, а это следующая инстанция перед Верховным судом -  признал, что Трамп не имел права вводить единолично тарифы против других стран. Правда, это пока не влечёт каких-то последствий.

Местные судьи признали незаконным ввод войск в Лос-Анджелес для борьбы с преступностью. Опять же, там обязывающих решений нет, всё уйдёт в Верховный суд. Там сейчас расклад 6 на 3 в пользу республиканцев, но учитывая консервативность и реальную независимость американского судейского корпуса, я бы не говорил, что там гарантированно всё будет так, как хочет нынешний президент США.

Параллельно идёт очень спорная зачистка минздрава Робертом Кеннеди, которому устроили головомойку на слушаниях в Сенате. Причем не только со стороны демократов, но и со стороны республиканцев.

Идёт битва с Федеральной резервной службой за учётную ставку, которую Трамп считает нереалистичной, а ФРС его благополучно пока посылает.

А это всё происходит на фоне серьёзных проблем в экономике. Видимо, идёт на спад сланцевый бум; меньше рабочей силы за счёт того, что стало меньше мигрантов. Пока работает вливание бюджетных средств в экономику. Насколько долго это будет работать? Большой вопрос.

Как дети Трампа стали миллиардерами?
При этом семья Трампа очень неплохо заработала на этой неделе, выпустив очередную криптовалюту. Его дети стали миллиардерами.

Уже идёт активное обсуждение того, что как-то очень странно выглядит: страна беднеет, семья Трампа богатеет. Говорят о том, что на этой криптовалюте за один день он заработал больше, чем за всю жизнь в сфере недвижимости.

Что с делом Эпштейна?
Параллельно идёт толкотня - это, видимо, будет бесконечная история - с делом Эпштейна, с требованием в том числе со стороны республиканских парламентариев обнародовать какие-то ещё документы, обнародовать список, который то ли есть, то ли нет. Это будет больным местом для Трампа, хотя уже вбросили версию, что вообще он был внедрен, специально общался с Эпштейном, чтобы давать информацию ФБР. Но ФБР, естественно, ничего такого не подтверждает.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1

Часть 2

Часть 4

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

06.09.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Каковы болевые точки президента США во внутренней политике?

Часть 4

Что у Трампа с внутренней политикой?
Плотная борьба у Трампа в регионах - в конкретных штатах и городах.
К примеру, есть серьёзное напряжение с губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, который считается сегодня кандидатом №1 от  Демократической партии на выборах президента в 2028 году. Ньюсом пытается создать «западный альянс» из демократических штатов. Достаточно грубо, потому что в фильме, который у нас назвали «Падение империи», президента США, очень похожего на  Трампа, расстреливают как раз бойцы западного альянса.

И болевая точка - выборы мэра Нью-Йорка, где сегодня несомненный фаворит - радикальный исламист-социалист Зохран Мамдани, который предлагает налоги повысить, полицию распустить, сделать больше социальных выплат неимущим, больше разнообразия поддержки тех же самых мигрантов и людей, исповедующих ислам, аккуратненько про запрещенные в России ЛГБТ (признано экстремистским и ликвидировано).

13% – свежий отрыв Мамдани от бывшего губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, который вынужден был уйти в отставку из-за обвинений в сексуальных домогательствах, которые не были доказаны. У Куомо очень высокий антирейтинг. Сейчас предпринимаются попытки снять с гонки кандидатов, которые занимают третье-четвёртое места, пообещать им или посольские должности или должности в системе исполнительной власти. Пока не получается.

Хотя некоторые здравые политконсультанты в окружении Трампа говорят: зачем нам биться за Куомо, удерживать Нью-Йорк, чтобы потом всё равно жить  с непопулярным мэром? Может, дать Мамдани прийти к власти, чтобы он устроил там окончательный апокалипсис -  транспортный, с вывозом мусора, с преступностью. И на этом фоне громить демократов на промежуточных выборах через год, показывая: вот до чего доводит ваше руководство.

Как в своё время уничтожил себя Пит Буттиджич, который считался звездой Демократической партии -  молодой, перспективный мэр, сексуальной ориентации соответствующей, военный в прошлом. То есть роскошный кандидат. А оказался худшим министром транспорта за всю историю США. Огромное количество аварий, полная управленческая некомпетентность. И на примере Буттиджича говорили: вот, ребята, ваша «повесточка». Симпатичного гея сделали министром транспорта, а он оказался абсолютно не способным что-либо делать в этой сфере. Типа пусть Мамдани точно так же облажается в Нью-Йорке.

Но для Трампа, видимо, это что-то дорогое сердцу, он всё-таки нью-йоркец, для него очень много связано с этим городом. В общем, не готов приносить его в жертву для политтехнологических экспериментов.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

О битве за университеты

Убийца Кирка, 22-летний студент-недоучка Тайлер Робинсон, — это типичный представитель радикальной молодежи, которая так хорошо знакома нам по отечественной истории. Сын шерифа, воспитанный в консервативной семье мормонов, Робинсон после нескольких месяцев пребывания в университете превратился в борца за права трансгендеров и социальную справедливость.

Точно так же сыновья чиновников, священников и мелкопоместных дворян в наших университетах становились террористами и революционерами. Кем был Каракозов, первым стрелявший в царя? Студентом Казанского университета, отчисленным за участие в студенческих беспорядках. А кем был брат Ленина Александр Ульянов, повешенный за подготовку покушения на Александра III? Студентом Петербургского университета. Список можно продолжать долго...

В отличие от Российской империи, где все университеты были государственными, в США много частных вузов с солидным эндаументом — фондом-копилкой, сформированным за счет взносов благотворителей. Они справятся и без правительственной поддержки и продолжат гнуть свою идеологическую линию.

Ведь университет — это не магазин и не офис, персонал которого можно разогнать и заново набрать с улицы. Университет — это академическая корпорация, обладающая способностью к самовоспроизводству. Люди с альтернативными идейными взглядами там не приживаются — их просто не возьмут на работу, не зачислят на престижную учебную программу, напишут отрицательную рецензию на грантовую заявку...
Стоит ли удивляться, что все, кто хочет сделать карьеру в американских университетах, вынуждены либо усваивать доминирующие там идеи, либо притворяться, что с ними согласны. Никто не хочет нарваться на публичную травлю и кэнселинг, ведь от этого не застрахованы даже выдающиеся ученые.

Например, из-за нескольких твитов, показавшихся студенческим активистам «недостаточно антирасистскими», чуть было не лишился своей работы известный психолог и гарвардский профессор Стивен Пинкер. Открытые письма с требованием наказать Пинкера за «неправильные» высказывания были подписаны сотнями его коллег. А ведь Пинкер — это атеист, либерал и сторонник Демпартии. Теперь представьте себе, с каким давлением в университетах сталкиваются сторонники более консервативных взглядов!

Всё это очень напоминает удушающую атмосферу в наших университетах до 1917 года, где стояла повальная мода на социализм и царила полная нетерпимость к чужому мнению, когда всех профессоров, заподозренных в малейших симпатиях к правому, «черносотенному» направлению, в лучшем случае освистывали, а в худшем — избивали, как это произошло с философом Александром Введенским в Петербургском университете. Его коллеге профессору физики Николаю Булгакову прогрессивные студенты подсунули банку с неприятным запахом, профессора филологии Ивана Холодняка оскорбляли прямо на лекциях, а на занятиях, которые вел археолог Николай Веселовской, студенты специально разлили едкое вещество, в результате чего два профессора получили ожоги глаз.

Казалось бы, это поведение совершенно неприемлемо в университете, где должна вестись свободная дискуссия, где должен происходить обмен мнениями, ведь в споре, как известно, рождается истина.

Но сторонники левых идей считают иначе — вместо того чтобы спорить с оппонентами, они просто стараются заткнуть им рот. Еще в 1978 году на профессора Эдварда Уилсона, выдающегося специалиста по муравьям, во время публичной дискуссии вылили ведро ледяной воды — так студенты из «Комитета против расизма» выразили недовольство его книгой «Социобиология».
А сколько раз потом студенческие активисты срывали выступления приглашенных спикеров, с которыми они не согласны, типа Джордана Питерсона? Ну а Чарли Кирка в итоге просто убили.

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 21.09.2025

В этом выпуске:
- Трамп и какающая лошадь
- между слоном и драконом
- обнуление оппонентов
- бицуха американского Колокольцева
- риски шатдауна
- хохотушка Камала разоткровенничалась

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Справедливости ради заметим:
Сначала Маск получил по сусалам.
А потом уже пошёл мириться с Трампом

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 21.09.2025

Темы:
«Какающая лошадь» в Великобритании и разборки по поводу Палестины. Напряжение в отношениях с Индией и проблески в отношениях с Китаем.

Часть 1. Внешняя политика

И Трамп без особого уважения относился к королю, и к нему относились по-хамски
Несмотря на то, что это уже второй визит Дональда Трампа в Великобританию, прошёл он, мягко говоря, так себе.

Во-первых, уходящий (это вопрос времени) Кир Стармер, который бьёт рекорды непопулярности - глава правительства Великобритании, представитель Лейбористской партии, которая слила в унитаз практически все свои обещания, кроме темы поощрения миграции и расового разнообразия. И если бы выборы прошли сейчас, их бы разгромили, но понятно, что возможность манипуляций сроками существует.

Во-вторых, видно было, что и Трамп без особого уважения относился к королю, и к нему относились по-хамски. Элементарная вещь, о которой, наверное, многие знают: Трамп вообще не пьёт алкоголь. У него была семейная трагедия: его брат спился и погиб из-за этого, поэтому Трамп категорически против алкоголя, в принципе его не принимает. И тот факт, что ему регулярно подносили - это было очевидное  издевательство.

Думаю, вряд ли лошадь специально чем-то кормили слабительным, чтобы она накакала на глазах у Трампа (смеётся).

Ну и манифестации с протестами против него, и проецирование оскорбительных картинок, лозунгов на стены зданий, и в целом атмосфера - явно говорили о том, что:
А) есть сильные антитрамповские настроения;
Б) власти Великобритании не пытаются никак их нивелировать, наоборот, всячески раскручивают.

И конечно, было пощечиной Трампу сразу после визита признание Киром Стармером Палестинского государства, а вслед за ним - аналогичное признание со стороны Австралии и Канады.
Думаю, как минимум, могли бы из уважения к американскому президенту выдержать паузу хотя бы на недельку, чтобы не было: вот, совсем тебя не уважаем.

При этом у них тоже есть основания, чтобы себя так вести. Трамписты (не лично Трамп, но члены движения MAGA) активно поддерживают Найджела Фараджа и другие конкурирующие протестные группы, того же самого Робинсона, массовые протесты против Стармера. Есть подозрение, что лейбористы считают: против них хотят использовать такое оружие как цветная революция.

Индия страдает, с Китаем - прогресс
Тем временем ещё один осколок Британской империи - Индия - страдает от решения Трампа, которое напрямую с Индией не связано. Это повышение стоимости рабочих виз для высококвалифицированных специалистов H-1B. Была 1000, стала 100 000 долларов - резкий подъём.
Порядка 70% специалистов, которые по этим визам приезжали - выходцы из Индии. В
общем, неуважительный шаг.

В то же время начинается какое-то движение в отношениях с Китаем, просматриваются контуры будущей торговой сделки и очень серьёзный прогресс -  продажа американского TikTok американским миллиардерам-спонсорам Трампа.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Путин:

«Срок действия ДСНВ истекает 5 февраля 2026 года, что означает скорое исчезновение последнего международного соглашения о прямых ограничениях на ракетно-ядерные потенциалы. Полный отказ от наследия данного соглашения стал бы со многих точек зрения ошибочным и недальновидным шагом, что в том числе негативно сказалось бы, по нашему мнению, и на обеспечении целей Договора о нераспространении ядерного оружия.
Чтобы не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений, обеспечить приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности, считаем оправданным попытаться сохранить на нынешнем достаточно турбулентном этапе сложившийся благодаря ДСНВ статус-кво. Поэтому Россия готова после 5 февраля 2026 года продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по Договору о СНВ.
В дальнейшем на основе анализа обстановки нами будет приниматься определённое решение о последующем сохранении указанных добровольных самоограничений. Полагаем, что данная мера станет жизнеспособной только при том условии, что США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания».

А виноват во всём, само собой, Байден

Расшифровка подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

21.09.2025 (аудиоверсия)

Темы:
Обнуление американских комиков. Удары по своим. Мемуары хохотушки Камалы Харрис.

Часть 2. Внутренняя политика

Американских комиков обнуляют
Из интересного - жёсткий заход трампистов в тему цензуры и того, что называется «культура отмены» (cancel culture). Целый ряд людей расстался со своей работой за оскорбительные или клеветнические высказывания в адрес покойного Чарли Кирка.

Самое громкое - лишился работы американский комик Джимми Киммел. Он не первый, до этого, Стивен Колбер вылетел. Надо заметить что Джимми Киммел действительно сказал откровенное враньё по поводу убийцы Чарльза Кирка, причислив его к сторонникам MAGA.

Параллельно Трамп бьёт своих
Наехал на генпрокурора Пэм Бонди по поводу того, что она недостаточно бодро заводит уголовные дела против людей, которые преследовали Трампа, потом взял назад свои слова.

В целом, силовики Дональда Трампа находятся в непонятном ощущении.

Разворачивается конфликт министра внутренних дел Кристи Ноэм со штатом Калифорния. В принципе, Трампу на это плевать. Кристи Ноэм, конечно, очень прикольная блондинка - накачанная, бицуха у неё, какой мужики могут  позавидовать. Но не сильно сообразительный этот «американский Анискин». Совсем недавно был большой скандал: у неё в одном из нью-йоркских ресторанов украли сумочку с деньгами, документами, ключами от квартиры и с флешкой, где, возможно, были секретные документы. Навыки оперативной работы всё-таки недостаточно развиты у американских силовиков, по крайней мере, у политических назначенцев.

Приближается риск шатдауна. Трамп уже заявил, что плавали - знаем, был у нас один шатдаун, второго тоже не боимся. И пока демонстрирует высокий уровень неустойчивости относительно и демократов, и некоторых консервативных республиканцев.

Хохотушка полила помоями истеблишмент Демократической партии
Последняя забавная новость недели - мемуары Камалы Харрис. Хохотушка полила помоями практически весь истеблишмент Демократической партии.
В том, что она постыдно проиграла президентские выборы, виноваты все, кроме неё. И её кандидат в вице-президенты Уолц,её, так сказать,  running mate был рохлей и любезничал с Джей Ди Вэнсом, а надо было его по сусалам.
И губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом не отвечал на её звонки, типа «занимаюсь хайкингом, извини, подруга, не могу» - так и не перезванивал. Проехалась по губернатору Пенсильвании Джошуа Шапиро за произраильскую ориентацию. Надо заметить, что демократы сейчас сваливаются совсем уже в пропалестинскую позицию, по крайней мере, электоральные тенденции именно таковы.

Ну и в заключение Камала явственно намекнула, что дед-то действительно был в маразме, у Байдена всё было не очень хорошо. И зря он обижался на её критику. Самое главное, что ему надо было сделать – раньше отступить и двинуть Камалу, и всё было бы хорошо.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Так их, лягушатников )

Презентация выступления Евгения Минченко на Baltic Weekend.

#РАСО

@politburo2

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 29.09.2025

В этом выпуске:
- перспективы шатдауна
- социалисты на Манхэттене
- переговорный стиль Трампа и Лукашенко

До встречи в субботу 4.10.2025

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 29.09.2025

Темы:
- Социалисты на Манхеттене
- Ожидание шатдауна
- Внешнеполитические аспекты

Победа Мамдани неизбежна?
Америка живёт в нескольких ожиданиях: ожидание шатдауна, ожидание, наверное, неизбежной победы Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка. Действующий мэр Эрик Адамс снял свою кандидатуру.
Шансов у него всё равно не было, а отрыв от Мамдани был велик: 20-30% по разным опросам.
Ни его уход, ни кандидата от республиканцев Сливы - как бы ни сливался Слива, это принципиального значения иметь не будет.
У Куомо очень высокий антирейтинг (это бывший губернатор штата Нью-Йорк, ушедший после скандала по поводу сексуальных домогательств), поэтому без шансов.

Посмотрим, как это работает, когда радикальный социалист плюс сторонник идеи снижения финансирования полиции и при этом - высоких налогов на богатых, масштабного социала - что будет, когда такой человек придёт к власти. Особенно учитывая, что ситуация с преступностью в Нью-Йорке в последние годы только ухудшалась.
Что будет с налогами? Думаю, обеспеченные люди побегут.
Как минимум, туда, где жил один из самых ярких персонажей американского ТВ Тони Сопрано - в Нью-Джерси.

В ожидании шатдауна
О шатдауне. Обе стороны упёрлись - и демократы, и республиканцы. Трамп через шатдаун проходил и не боится. Тем более заморозка расходов федерального бюджета может ему позволить под благовидным предлогом аккуратно дозачистить нелояльных чиновников федерального уровня.

Сага с экс-директором ФБР
Продолжается бесконечная сага с экс-директором ФБР Джеймсом Коми, которого обвиняют в недобросовестном поведении, сливе информации, политически мотивированном возбуждении расследований.
Всё идет к тому, что это закончится ничем и, скорее, будет эмоциональным фоном.

Национальная гвардия в Портленде
Я дожидался, введёт ли Трамп национальную гвардию в Портленд, штат Орегон. Ну, ввели.
Насколько это будет иметь большой эффект?
Это временная мера.
А логика правящих там демократов - надо быть терпимыми к мигрантам, снижать финансирование полиции, потому что она расистски ориентирована.
Эта история будет продолжаться и это, скорее, эмоциональные интервенции, чем реальные меры, которые могут переломить ситуацию в борьбе с преступностью.

Внешнеполитические аспекты
Во-первых, нас интригуют: вот-вот будет достигнут очередной мир, теперь в Газе. Параметры не очень видны, но, видимо, вышла из моды идея всё заполировать и сделать на месте нынешнего анклава дорогие отели.
Оптимизм - вот-вот договоримся и всё подпишем - я не разделяю.
Думаю, могут быть самые неприятные сюрпризы.

Во-вторых, о заявлениях по поводу России. Недавно Трамп был «наш слон», теперь он опять неправильный парень, т.к. сказал - Зеленский может выйти на границы до начала войны и что-то отжать ещё. Это, скорее, элемент иронии. Основная идея такая: хотите - воюйте; платите деньги за наше оружие - мы будем его поставлять и понаблюдаем.

Вопрос с дальнобойными боеприпасами.
Как будет выполняться наведение, кто будет нажимать на кнопку?
Владимир Путин объяснял то, что ему, в свою очередь, объяснили военные: не может такие сложные боеприпасы наводить украинская сторона, нужна помощь американских военных.
Тогда получится, что американцы бьют по территории РФ. Это гипотетически может быть казус белли.

Из забавного - Александр Лукашенко призвал не сильно переживать по поводу формы ведения переговоров Трампом, ещё и назвал себя трампистом.
Да, примерно такой же стиль ведения переговоров Александр Григорьевич практикует регулярно.
Например, во время позапрошлых президентских выборов в Белоруссии он рассказывал о коварных российских олигархах, которые хотят захватить независимую Белоруссию и её ресурсы, пытался интерпретировать транзит нескольких бойцов из группы Пригожина как завоз боевиков.
Потом мы узнали, что всё было не так. Это была спецоперация украинских спецслужб с попыткой заманить этих людей и посадить их в Киеве.
Напористый, амбициозный, эмоциональный стиль переговоров сближает Лукашенко и Трампа.

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко