Умер в больнице после покушения известный правый активист Чарли Кирк
Upd. Вроде ещё точно неизвестно
Upd. Upd. Трамп подтвердил факт смерти

Евгений Минченко - о протестах во Франции: Макрон доработает до конца президентского срока. А вот досрочные парламентские выборы вероятны

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️О технологии «вырастить своего дракона»

Думаю, Макрон доработает до конца президентского срока. А вот досрочные парламентские выборы крайне вероятны.

У наших французских коллег большой опыт манипуляции итогами голосования и в целом информационной повесткой. Меня в свое время это поразило. Когда президентом Франции был Олланд, приехал знакомый, наш крупный предприниматель из Парижа и говорит: «Сидел я в ресторане Fouquet's (известный ресторан, воспетый Алексеем Толстым в романе «Эмигранты»). Знакомый из офиса президента показывает: «Видишь, за соседним столиком сидит малыш? Это будущий президент Франции» - «Да ладно, его как зовут-то?» - «Эмманюэль Макрон. Он министр экономики, сейчас уйдет со скандалом, его раскрутят, через два года будет президентом».

Знакомый мне это рассказал как анекдот: слушай, такая конспирология у французов. А потом началась волна макрономании. Из него сделали пламенного трибуна-оппозиционера, а потом третью силу, когда стало понятно, что Олланда невозможно выбрать на следующий срок, и Макрон стал президентом.

Мы в «Минченко консалтинг» выделяем 8 форматов борьбы с «драконом популизма». Думаю, во Франции сейчас будет технология «вырастить своего дракона». То есть завербовать кого-то из оппозиционных политиков - неизвестного персонажа или перевербовать кого-то в стане той же Ле Пен - раскрутить на оппозиционной волне с тем, чтобы продолжить примерно ту же самую политику.

✔️О том, как позитивная риторика становится причиной убийства

Во-первых, в США длинная традиция запутанных политических убийств.

Во-вторых, у команды Трампа в движении MAGA есть разные люди. Есть люди одиозного, отмороженного типа как конгрессвумен

Марджори Тэйлор-Грин

.

Чарли Кирк

был «мостиком» между радикалами MAGA, между теми, кого можно было обзывать бескультурными реднеками, и новым поколением.

Он сам парень молодой - 31 год. Политтехнолог-общественный активист, и Трамп публично признавал, что победа в одном из ключевых штатов - в Пенсильвании - была осуществлена благодаря Кирку.

Он пробил стену между повесткой Республиканской партии и университетской молодежью. Раньше консервативных политиков там не принимали. У Кирка была позитивная риторика: «Давайте любить друг друга. Давайте против дискриминации. Черных обижают - плохо, белых обижают – тоже плохо».

Он умел разговаривать, изначально становясь на позицию оппонента, а потом аккуратно убеждая его: если ты веришь в это, наверное, надо верить еще и в это, иначе у тебя противоречия. И все это в доброжелательной манере. Именно поэтому Чарли Кирк был так опасен. Именно поэтому, думаю, его и убили.

✔️О том, за что радикальные студенты могут закидать лектора овощами

Радикализация Америки идет стремительно. Глава РФПИ

Кирилл Дмитриев

прав <говоря, что в США - раскол, а убийство Кирка это подтверждает>. Тем более он жил и работал в Америке. Одно дело - ты приехал и уехал. Другое дело, когда хотя бы месяцок провел в кампусе американского университета, и тогда почувствуешь этот специфический вайб.

Я сталкивался с этой радикальной истерией. Я читал лекции в американских ведущих университетах и Think tanks. Перед одной из лекций меня предупредили:

«Вы осторожнее. Здесь радикальные студенты, как бы вас не закидали какими-нибудь овощами как пропутинского пропагандиста».

Я говорю:

«Я же пытаюсь говорить

с научной точки зрения, у нас своя теория, она в том числе на Западе признана»

- «

Когда ты предполагаешь у Путина позитивные мотивы, рациональность в действиях его и его окружения, то это для них это вызов - он чистое зло»

. И твоя логика, попытка это описать с научной точки зрения, поместить в исторический контекст спокойно, критично в том числе – для них оскорбительны.

❗️А также: убийство Кирка - политическое; инцидент с дронами в Польше; интервью Аллы Пугачевой.

@mcrepostworld

Евгений Минченко - об убийстве Чарли Кирка: Трамп теперь избранный, у него есть миссия и соответственно, для него Кирк - один из апостолов

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️О заново родившемся Трампе и праведнике Чарли Кирке

Во-первых, Трамп считает себя заново родившимся. Наверное. Хотя тут сложный термин, потому что «newborn» - «заново рожденный» – очень специфический термин в американском протестантизме. В общем, грубо говоря, он считает что Боженька отвел от него пулю в тот день, когда стреляли в него. И он теперь избранный, у него есть миссия и соответственно, для него Чарли Кирк - один из апостолов.

Но надо понимать, что американский протестантизм, американское христианство гораздо больше, чем, например, российское православие проникнуто духом Ветхого Завета: идея «око за око» и «покарать того, кто поднял руку на праведника» (а Трамп уже сказал, что знает, что Чарли Кирк находится в раю. Это показатель - убили праведника).

И конечно, насчет следов - у меня, честно говоря, нет сомнений - думаю, что американские спецслужбы пойдут по этому пути: это дело рук радикальных левацких группировок США.

И это, конечно, политическое убийство, причем очень продуманное. Почему? Потому что Чарли Кирк действительно был очень важным элементом политической, политтехнологической машины и сам - как публичное лицо, и выстроенная им организационная система. Думаю, что это убийство - в том числе попытка повлиять на результаты промежуточных выборов в США в следующем году и на следующие выборы президента.

✔️Об инциденте с дронами в Польше

Из интересного – это то, что Лукашенко предупредил о том, что дроны летят. И оказалось, что есть какая-то общая польско-литовско-белорусская система предупреждения ПВО.

Вы знаете, я на днях посмотрел фильм «Главы государств». Там сбивают в небе над Белоруссией самолет президента США и премьер-министра Великобритании. Они выбрасываются на парашютах и какие-то белорусские гопники и белорусская добрая женщина их перевозят через границу. Прикол в том, что по фильму с белорусской стороны границу польско-белорусскую охраняют, а с польской стороны уже никого нет.

В целом, конечно, идет эскалация. Не зря Сергей Александрович Караганов, как авторитетный и провокационный мыслитель, сказал уже «долбануть куда-нибудь». Не только по Польше - может, по Польше мало, может, Польшу им не жалко. Но вот тема Жешува как ключевого логистического транспортного пункта - понятная история.

Пока самое главное, что американцы очень спокойно к этому инциденту отнеслись: «Ну да, будем разбираться». Нет с американской стороны истерики, как та, которую закатила Урсула фон дер Ляйен типа «мы воюем, мы уже на войне».

Сейчас говорят о задействовании четвертой статьи НАТО - это значит: проконсультируемся о возможных методах противодействия, обсудим, а что произошло.

✔️О том, почему Польша не согласится провести консультации по инциденту с Россией

Ну, а почему Россию не включили в следственную группу по «Северному потоку-2»?

❗️А также: технология «вырастить своего дракона»; чем был опасен Чарли Кирк; радикализация Америки.

@mcrepostworld

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025

В этом выпуске:
- убийство Чарли Кирка
- битва за университеты
- кто больше за политическое насилие - левые или правые
- мордобой среди пацанов Трампа
- открытка Эпштейну
- отставка педофила
- срок Болсонару
- проблемы у Макрона и Стармера

Расшифровка

Часть 1

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025
Расшифровка
Часть 1

Часть 2 - здесь

Часть 3 - здесь

Темы подкаста: убийство Чарльза Кирка, культура дискуссии, битва за университеты, призрак гражданской войны в США, кто больше стремится к насилию - левые или правые, драчуны в команде Трампа, новые обстоятельства в деле Эпштейна, и немного о международной политике.

Чем был крут Кирк?
Начнем с трагического события - убийства Чарльза Кирка, лидера очень серьезного движения, серьезной организации Turning Point USA.

Кирк - действительно явление в современной политике США по нескольким причинам.
Это очень яркий молодой лидер движения MAGA. Многие говорили, что MAGA - это чисто трампистская история, что «нет Трампа - нет MAGA». Но мы видим, что идеологически это движение обрастает большим количеством лидеров, которые не по конъюнктурным причинам примкнули к команде Трампа (как, например, Марко Рубио, нынешний госсекретарь). А люди, которые действительно идейно поддерживают и развивают эту тенденцию - такие, как вице-президент Джей Ди Вэнс, и такие как Чарли Кирк, который, кстати, был близким другом Вэнса.

Чем был крут Кирк?
Тем, что он готов был вступить в любую дискуссию, тем, что он пробил стену молчания и стену неприятия правоконсервативных активистов в высших учебных заведениях США (а там, конечно, доминируют сегодня либералы). И произошло это именно в силу авторского стиля ведения дискуссии, очень доброжелательного, очень позитивного, я бы сказал, сократического, но без сарказма.

Улыбчивая и доброжелательная манера Чарли, готовность выслушать оппонента, а потом доброжелательно, с уточняющими вопросами попробовать прояснить его точку зрения - конечно, работала очень эффективно. Она убирала барьер, люди вступали в дискуссию и были случаи, когда просто с плачем уходили, не найдя аргументов.

И если кто-то видел мою эпистолярную дискуссию с моим глубоко уважаемым товарищем, коллегой Юрием Афониным, первым заместителем Геннадия Андреевича Зюганова в КПРФ - я очень многие риторические приёмы и саму стилистику взял у Чарли Кирка, хотя он был сильно меня моложе.

Зачем нужна битва за университеты?
Убийство Кирка - это большая потеря для движения MAGA и лично Трампа, потому что он сам признавал, что Кирк внес очень большой вклад в избирательную кампанию 2024 года, в том числе благодаря ему была выиграна Пенсильвания.

Сегодня битва за университеты, за их идеологическую позицию - это, наверное, краеугольный камень.
Потому что там готовится элита, там готовится образованная молодежь, там обучаются и идеологически обрабатываются люди, которые потом являются распространителями сигналов и создателями контента. Поэтому стратегически без хотя бы изменения радикально левой тенденции в университетской среде очень сложно будет республиканцам удерживать позиции.

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025
Расшифровка
Часть 2

Часть 1 - здесь

Часть 3 - здесь

Темы подкаста: убийство Чарли Кирка, культура дискуссии, битва за университеты, призрак гражданской войны в США, кто больше стремится к насилию - левые или правые, драчуны в команде Трампа, новые обстоятельства в деле Эпштейна, и немного о международной политике.

Что вызывает призрак гражданской войны в США?
Рост политического насилия, конкретное политическое убийство Кирка и то, как на него отреагировали разные стороны, вызывает призрак гражданской войны.

Напомню о фильме «Гражданская война» (в России - «Падение империи»), рецензию на который я скоро выпущу на тг-канале Политкино. В фильме действует альянс Калифорнии и Флориды. Калифорния - демократический штат сегодня, Флорида перестала быть колеблющимся штатом и стала радикально республиканским. Коалиция двух штатов двигается к Вашингтону, захватывает и расстреливает президента, который очень похож на Трампа.
Эта радикализация и легитимация насилия в первую очередь левыми политическими силами - большая проблема.

Кто больше стремится к насилию - левые или правые?
Сегодня развернулась дискуссия - кто больше стремится к насилию, левые или правые. Мне понравился разбор у моего молодого коллеги Павла Дубравского. Он привел аргументы и той, и другой стороны.

Мне все-таки кажется, что уровень поддержки политически мотивированного насилия у левых намного выше. Достаточно вспомнить, что именно левые породили культ Луиджи Манджоне - человека, который хладнокровно убил руководителя одной из фармацевтических компаний. И он - убийца - вдруг стал героем.

Шокирующая история с убийством украинки Ирины Заруцкой в метро черным парнем. Тот факт, что он - черный сразу привел к огромному количеству оправданий: он же больной человек, а вот это расовое угнетение, его можно понять...
Я не понимаю, как это можно понять. Я не понимаю, как можно было демократической судье выпустить на улицу опасного, психически больного человека. Но это, к сожалению, распространенная практика. Приведу два примера из моей жизни.

Как-то я со своим хорошим товарищем, американским университетским профессором прогуливался по Вашингтону. Мы увидели огромного черного парня, который гнался за каким-то белым мужчиной. Тот успел от него убежать, залез в машину, закрылся. Черный начал машину распинывать, а тот тихо сидел там, как мышка, дожидаясь, пока черный успокоится.
Я спрашиваю коллегу: «Что произошло?». Он говорит: «У нас недавно изменилось законодательство. Психбольной может быть помещен для принудительного лечения только с его личного согласия. Когда он признает, что нуждается в лечении - его возьмут, а если он говорит - нет, я не нуждаюсь, его отпускают. Реально ходит большое количество психически неадекватных агрессивных людей, большая часть - черные». Я говорю: «Что делать в таких случаях?» - «Убегать и прятаться. Потому что если ты ему что-то сделаешь, ты сядешь, тебя засудят, из тебя вытянут все деньги. Поэтому, к сожалению, вот единственный вариант».

Второй случай был, по-моему, в Нью-Йорке. Какой-то белый, явно бомжеватого типа, очень агрессивный парень начал на меня кидаться, требовать, чтобы я с ним подрался.
Подраться я могу - проходил специальную подготовку, но драка в США без причины никак не входила в мои планы. Я подошел к парковке, где камеры, обратил внимание присутствующих - видите, я не хочу бить этого человека, он на меня нападает, я его не провоцирую. Он покричал-покричал на меня, но видимо, наличие свидетелей и то, что всё было под камерами, его успокоило. Человек явно был психически неадекватен.

И, конечно, на меня кадры убийства Ирины Заруцкой произвели шокирующее впечатление. Особенно поведение негодяев, которые сидели в вагоне и не попробовали ей помочь, хотя бы рану зажать рукой, вызвать медиков. Может, девочку удалось бы спасти. Это большая трагедия. Но для левых это не стало большой трагедией, в отличие от случая с Джорджем Флойдом.
Поэтому все-таки в дискуссии - кто в большей степени поощряет насилие - считаю, что левые.

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025
Расшифровка
Часть 3

Часть 1 - здесь

Часть 2 - здесь

Темы подкаста: убийство Чарли Кирка, культура дискуссии, битва за университеты, призрак гражданской войны в США, кто больше стремится к насилию - левые или правые, драчуны в команде Трампа, новые обстоятельства в деле Эпштейна, и немного о международной политике.

Пацаны Трампа дерутся?
Есть история про то, как министр финансов Скотт Бессент чуть не навалял руководителю Федерального агентства жилищного финансирования Биллу Пулте при свидетелях.
Говорят, что это не первая история. Что тот фингал, который был у Илона Маска, когда он еще работал в администрации Трампа, - это Бессент навалял.
Вот такие пацаны Трампа.

Каковы новые обстоятельства в деле Эпштейна?
Продолжается история с открыткой Трампа, которую он якобы отправил педофилу Эпштейну. «Якобы» - потому что и Трамп, и Джей Ди Вэнс утверждают, что это фальшивка. Тем не менее, открытка предоставлена, и это может быть аргументом в судебном иске Трампа к американским СМИ по поводу того, что они пытались привязать его к Эпштейну и объявить его якобы близким товарищем.

Вот кто близкий товарищ Эпштейна и кто реально за это пострадал - заслуженный коррупционер Великобритании Питер Мандельсон, который потерял место посла Великобритании в США.
Мандельсон знаменит тем, что несколько раз слетал с разных должностей в кабинете министров Великобритании в связи с коррупционными скандалами, но каждый раз его заново назначали. В частности, он занимался темой восстановления Украины, был какой-то фонд, он в него входил и, видимо, парень там тоже неплохо заработал.
Вскрылись подробности в его действительно близких (в отличие от Трампа) отношениях с Эпштейном и участием в разных неприглядных историях. Вынуждены были убрать его из послов Великобритании в США.

Какие истории этой недели важны во внешней политике США?
Удар в Катаре по лидерам ХАМАСа, которые туда приехали на переговоры. То есть Катар похоронен как нейтральная площадка для переговоров и, видимо, начнется сейчас какое-то движение по демонтажу Соглашений Авраама.

История с 27-летним сроком бывшему президенту Бразилии, трамписту Жаиру Болсонару.
Ему дали срок примерно за тоже самое, что Трамп делал в 2020 году и за что его тоже пытались посадить. А именно - за попытку непризнания итогов президентских выборов.
И конечно, это очень серьезный вызов со стороны нынешнего президента Бразилии Лулы да Силвы в адрес Дональда Трампа. Пока не очень понятно, что администрация США может с этим сделать.

Что происходит на российско-украинском треке?
На российско-украинском треке мы видим спокойную позицию Трампа. Он говорит о том, что ультиматумы, наверное, не нужны; да, наверное, надо как-то давить на Россию, но пусть в этом участвует Европа. Ну, и так философски: сначала Путин хотела мира, а Зеленский не хотел, потом оба они не хотели, теперь Зеленский хочет - Путин вроде не хочет...

Разговор о санкциях идет, но не в ультимативном порядке.
Самый главный тормоз сегодня - это позиция лидеров европейских стран. А там все очень сложно для них.
Это и тяжелая позиция у Эммануюля Макрона, у которого правительство только ушло в отставку, большой вопрос, удастся ли ему удержать нового премьер-министра.
Это и многомиллионные демонстрации (я посмотрел кадры, выглядят, как многомилионные) против миграционной политики Кира Стармера в Великобритании.

❗️Расшифровки подкастов Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа»

С 30 августа в этом канале я каждую субботу записываю подкасты на самые актуальные темы недели в отношении США и президента Трампа.

Для удобства читателей решил ещё и  расшифровывать аудиозаписи подкастов.

Расшифровка подкаста от 30.08.2025

Часть 1
Как правильно толковать поведение Трампа?
Кто преемник Трампа?

Часть 2
Как Трамп собирается выиграть промежуточные выборы в Конгресс?
Зачем Трамп атакует технологические компании?

Расшифровка подкаста от 06.09.2025

Часть 1
Почему исчезал Трамп?
Какой серьезный провал Трампа показал саммит ШОС?
Действительно ли осложнились отношения Евросоюза и США?

Часть 2
Какие семь войн остановил Трамп?
Истек срок ультиматума Трампа к России - и что?
Почему конфликт на Украине для Трампа - история вторичная?

Часть 3
Правда ли действия президента США вызывают большое количество судебных исков?
Как дети Трампа стали миллиардерами?
Что с делом Эпштейна?

Часть 4
Что у Трампа с внутренней политикой?

Расшифровка подкаста от 13.09.2025

Часть 1
Чем был крут Кирк?

Часть 2
Что вызывает призрак гражданской войны в США?
Кто больше стремится к насилию - левые или правые?

Часть 3
Пацаны Трампа дерутся?
Каковы новые обстоятельства в деле Эпштейна?
Какие истории этой недели важны во внешней политике США?

❗️Впредь сами подкасты будут выходить на канале по субботам, а расшифровки по воскресеньям.

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко