Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Нельзя возвращать смертную казнь, а с террористами должны работать ученые, доктора наук, чтобы понять природу терроризма и использовать полученные данные для профилактики терроризма на государственном уровне, заявила РИА Новости член СПЧ Ева Меркачева.
👍303👏46❤42👎14🕊9
👆К посту выше.
В НИИ ФСИН есть потрясающий ученый, доктор наук, который на этой теме специализируется. Он объехал много колоний, где опрашивал осужденных за спонсорство, пособничество терроризму и сам терроризм как таковой. И он подбирал «ключи». Мог «перевербовать на светлую сторону» в течении нескольких часов.
Смысла переубеждать террористов, которые отбывают пожизненный срок, для общества нет. Они ведь никогда не выйдут. Но изучив их биографии, уголовные дела, ученые могут в целом разработать систему профилактики и противодействия мировому терроризму. И мы тут можем быть по-своему пионерами.
Для сведения: лет пять назад в Россию приезжали за опытом представители европейских тюрем. Знаете чему учились? Тому, как в тюрьмах должны содержаться террористы. Потому что европейцы с осужденными за терроризм не справляются и не знают, что делать.
А еще пять лет назад была создана рабочая группа, которая должна была решить: надо ли строить отдельные тюрьмы для террористов.
Мое мнение: надо! И надо показывать обществу, в каких адски суровых условиях живут осужденные. Без надежды и права на прощение.
А смертная казнь ни-че-го не решит. Зло не остановить злом.
В НИИ ФСИН есть потрясающий ученый, доктор наук, который на этой теме специализируется. Он объехал много колоний, где опрашивал осужденных за спонсорство, пособничество терроризму и сам терроризм как таковой. И он подбирал «ключи». Мог «перевербовать на светлую сторону» в течении нескольких часов.
Смысла переубеждать террористов, которые отбывают пожизненный срок, для общества нет. Они ведь никогда не выйдут. Но изучив их биографии, уголовные дела, ученые могут в целом разработать систему профилактики и противодействия мировому терроризму. И мы тут можем быть по-своему пионерами.
Для сведения: лет пять назад в Россию приезжали за опытом представители европейских тюрем. Знаете чему учились? Тому, как в тюрьмах должны содержаться террористы. Потому что европейцы с осужденными за терроризм не справляются и не знают, что делать.
А еще пять лет назад была создана рабочая группа, которая должна была решить: надо ли строить отдельные тюрьмы для террористов.
Мое мнение: надо! И надо показывать обществу, в каких адски суровых условиях живут осужденные. Без надежды и права на прощение.
А смертная казнь ни-че-го не решит. Зло не остановить злом.
❤178👍88👏10👎9🕊6
🟢Очень символично: сегодня день рождения Кистяковского - великого противника смертной казни.
Данил Сергеев напомнил о нем, спасибо!
«Рассмотрим пять классических аргументов против смертной казни из замечательной книги А.Ф. Кистяковского «Исследование о смертной казни» (кликабельно, можно скачать), выдержавшей два издания еще в XIX в.
1. “Если в жизни народов есть движение вперед, то нет сомнения, что, идя тем путем, которым они до сих пор шли, они дойдут до полного изгнания смертной казни и вместе с тем до признания ненарушимости жизни человеческой даже в лице преступника”.
Знаменитое определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. словно повторяет Кистяковского: «в России сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни.
“Большинство самых тяжких преступников, особенно убийц, совершают преступление не по ремеслу, а в минуту данной настроенности, под влиянием известных обстоятельств…подобные преступники по совершении преступления нередко приходят к сознанию тяжести своего преступления”.
2. «Смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, склонных к тяжким преступлениям.
Отмена смертной казни нигде не сопровождалась ни увеличением тяжких преступлений... Защитники смертной казни, которые твердят об устрашимости смертной казни … похожи на того человека, который, несмотря на научные доводы об обращении земли вокруг солнца, все-таки твердит: не земля, а солнце ходит вокруг земли».
Какова цель смертной казни, если отбросить желание отомстить преступнику? Служит ли она превентивным целям. Мой личный опыт общения с полутора сотнями осужденных к СК (им СК в 90-е заменили на ПЛС) убедил, что ни один из них не страшился наказания. Не думал о нем вообще (это чаще) либо мыслил как о некой абстрактной угрозе, которая именно его никогда не коснется (что реже).
3. «Я вас спрошу: …согласитесь ли вы сами нанести роковой удар? Предложите судьям …сопровождать осужденного на гильотину или виселицу, опускать нож гильотины или привязывать веревку; они отступятся от этого с ужасом и негодованием. Отчего?»
4. «Смертная казнь неразлучна с ошибками, которых человек не в силах даже сколько-нибудь исправить. Казни невинных представляют новую значительную доказательную силу против смертной казни».
О самых серьезных судебных ошибках есть книга Н.Н. Китаева «Неправосудные приговоры к смертной казни: системный анализ допущенных ошибок». Рекомендую.
5. «Смертная казнь отнимает у преступника возможность исправления. До сих пор в известной части народа живут… первобытные воззрения на преступления и наказания, которым обязана своим происхождением смертная казнь: …преступление есть личное оскорбление, а наказание - грубая и ничем не сдержанная кровавая месть.
С воззрениями народными необходимо во многих случаях считаться; … но считаться с ними без разбору, только потому, что они народные - значило бы иногда обречь все успехи цивилизации на совершенную гибель.
Единственное преимущество ее в глазах народов состоит в том, что она очень простое, дешевое и не головоломное наказание».
А сколько денег мы тратим на содержание наркоторговцев, корыстных и других преступников, на руках которых нет крови? Не только не меньше, но и гораздо больше. Почему в их отношении не звучит аргумент об экономии?»
Данил Сергеев напомнил о нем, спасибо!
«Рассмотрим пять классических аргументов против смертной казни из замечательной книги А.Ф. Кистяковского «Исследование о смертной казни» (кликабельно, можно скачать), выдержавшей два издания еще в XIX в.
1. “Если в жизни народов есть движение вперед, то нет сомнения, что, идя тем путем, которым они до сих пор шли, они дойдут до полного изгнания смертной казни и вместе с тем до признания ненарушимости жизни человеческой даже в лице преступника”.
Знаменитое определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. словно повторяет Кистяковского: «в России сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни.
“Большинство самых тяжких преступников, особенно убийц, совершают преступление не по ремеслу, а в минуту данной настроенности, под влиянием известных обстоятельств…подобные преступники по совершении преступления нередко приходят к сознанию тяжести своего преступления”.
2. «Смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, склонных к тяжким преступлениям.
Отмена смертной казни нигде не сопровождалась ни увеличением тяжких преступлений... Защитники смертной казни, которые твердят об устрашимости смертной казни … похожи на того человека, который, несмотря на научные доводы об обращении земли вокруг солнца, все-таки твердит: не земля, а солнце ходит вокруг земли».
Какова цель смертной казни, если отбросить желание отомстить преступнику? Служит ли она превентивным целям. Мой личный опыт общения с полутора сотнями осужденных к СК (им СК в 90-е заменили на ПЛС) убедил, что ни один из них не страшился наказания. Не думал о нем вообще (это чаще) либо мыслил как о некой абстрактной угрозе, которая именно его никогда не коснется (что реже).
3. «Я вас спрошу: …согласитесь ли вы сами нанести роковой удар? Предложите судьям …сопровождать осужденного на гильотину или виселицу, опускать нож гильотины или привязывать веревку; они отступятся от этого с ужасом и негодованием. Отчего?»
4. «Смертная казнь неразлучна с ошибками, которых человек не в силах даже сколько-нибудь исправить. Казни невинных представляют новую значительную доказательную силу против смертной казни».
О самых серьезных судебных ошибках есть книга Н.Н. Китаева «Неправосудные приговоры к смертной казни: системный анализ допущенных ошибок». Рекомендую.
5. «Смертная казнь отнимает у преступника возможность исправления. До сих пор в известной части народа живут… первобытные воззрения на преступления и наказания, которым обязана своим происхождением смертная казнь: …преступление есть личное оскорбление, а наказание - грубая и ничем не сдержанная кровавая месть.
С воззрениями народными необходимо во многих случаях считаться; … но считаться с ними без разбору, только потому, что они народные - значило бы иногда обречь все успехи цивилизации на совершенную гибель.
Единственное преимущество ее в глазах народов состоит в том, что она очень простое, дешевое и не головоломное наказание».
А сколько денег мы тратим на содержание наркоторговцев, корыстных и других преступников, на руках которых нет крови? Не только не меньше, но и гораздо больше. Почему в их отношении не звучит аргумент об экономии?»
👍123❤28👎4🕊4
Стенограмма со встречи СПЧ и главы государства 7 декабря 2022 года.
«Е. Меркачева: … я хотела бы, чтобы Вы все-таки озвучили свою позицию по поводу возврата смертной казни. Сейчас мы очень часто слышим от разных государственных деятелей о том, что хорошо бы ее вернуть. Вы много раз говорили, что против смертной казни, хотелось бы понять, Ваша позиция поменялась или нет.
Спасибо.
В.Путин: Что касается смертной казни. Совсем недавно, выступая на съезде судей, Председатель Конституционного Суда Валерий Дмитриевич Зорькин говорил об этом. Он сказал, отвечая на запросы тех, кто выступает за возврат смертной казни, что для этого нам придется просто поменять Конституцию. Поэтому моя позиция не поменялась в этом смысле.»
«Е. Меркачева: … я хотела бы, чтобы Вы все-таки озвучили свою позицию по поводу возврата смертной казни. Сейчас мы очень часто слышим от разных государственных деятелей о том, что хорошо бы ее вернуть. Вы много раз говорили, что против смертной казни, хотелось бы понять, Ваша позиция поменялась или нет.
Спасибо.
В.Путин: Что касается смертной казни. Совсем недавно, выступая на съезде судей, Председатель Конституционного Суда Валерий Дмитриевич Зорькин говорил об этом. Он сказал, отвечая на запросы тех, кто выступает за возврат смертной казни, что для этого нам придется просто поменять Конституцию. Поэтому моя позиция не поменялась в этом смысле.»
❤69🕊25👍12🤣9🤬4
🆘 Адвокаты по назначению, защищающие обвиняемых в совершении теракта в «Крокус Сити Холл», получают угрозы. От них требуют отказаться от участия в процессе. В противном случае грозят «отрезать уши» и расправиться другими жуткими способами с ними и их семьями. Ситуация настолько серьезная, что требует вмешательства правоохранителей. Возможно ли было такое предсказать?
Чудовищный теракт в «Крокусе» вызвал колоссальное возмущение в обществе. Но это, как выразился легендарный адвокат Генри Резник, тест на правовую культуру. Пройдем ли мы его? Пожалуй, это один из главных вызовов современности.
Адвоката обвиняемого в преступлении зачастую путают с пособником. Одни относятся к нему как к тому, кто подносил патроны и помогал резать. Другие — как к тому, кто сам не участвовал, но оправдывает, одобряет. Для людей, хоть сколько-то разбирающихся в праве, подобные измышления звучат дико. Но сколько тех, кто не смыслит в юриспруденции вообще ничего?! «Защищаешь педофила? Ты, значит, такой же!» «Ты адвокат серийного убийцы? Да ты сам скрытый маньяк, выходит». Подобные оскорбления адвокаты получают регулярно. И не только у нас, а во всем мире.
«Адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением их профессиональных обязанностей». Это цитата из документа под названием «Основные положения о роли адвокатов», принятого восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в 1990 году.
По ссылке мой полный текст на эту тему. 🔗
Чудовищный теракт в «Крокусе» вызвал колоссальное возмущение в обществе. Но это, как выразился легендарный адвокат Генри Резник, тест на правовую культуру. Пройдем ли мы его? Пожалуй, это один из главных вызовов современности.
Адвоката обвиняемого в преступлении зачастую путают с пособником. Одни относятся к нему как к тому, кто подносил патроны и помогал резать. Другие — как к тому, кто сам не участвовал, но оправдывает, одобряет. Для людей, хоть сколько-то разбирающихся в праве, подобные измышления звучат дико. Но сколько тех, кто не смыслит в юриспруденции вообще ничего?! «Защищаешь педофила? Ты, значит, такой же!» «Ты адвокат серийного убийцы? Да ты сам скрытый маньяк, выходит». Подобные оскорбления адвокаты получают регулярно. И не только у нас, а во всем мире.
«Адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением их профессиональных обязанностей». Это цитата из документа под названием «Основные положения о роли адвокатов», принятого восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в 1990 году.
По ссылке мой полный текст на эту тему. 🔗
💯288👍51🤯37❤14👏9
Мы сегодня провели первый эфир «йога в МК».
Когда-то я привела йогу в СИЗО, и уверена, что рано или поздно она туда вернётся.
Сегодня простые и доступные, абсолютно безопасные комплексы йоги помогут людям в разных ситуациях. Первое занятие посвящает избавлению от лишнего стресса. То есть сам по себе стресс естественен, не страшен и даже нужен, но его избыток ведет к серьёзным проблемам.
Алексей Меркулов был первым учителем йоги в нашем новом проекте. Спасибо ему!
Когда-то я привела йогу в СИЗО, и уверена, что рано или поздно она туда вернётся.
Сегодня простые и доступные, абсолютно безопасные комплексы йоги помогут людям в разных ситуациях. Первое занятие посвящает избавлению от лишнего стресса. То есть сам по себе стресс естественен, не страшен и даже нужен, но его избыток ведет к серьёзным проблемам.
Алексей Меркулов был первым учителем йоги в нашем новом проекте. Спасибо ему!
❤123👏12👍9🤮4🕊3
Среди моих студентов (журфака) есть те, кто сразу после теракта стал искать свидетелей. И не только, чтобы поговорить для будущего материала, а чтобы чем-то помочь.
Помогать - естественно для любого нормального человека. Горжусь студентами, которые делают это по отношению к своим героям в такие сложных времена. Спасибо ребятам! 🤍
Студентка Алиса Х. нашла двух сестер, которые пережили эту трагедию. Общается с ними уже трое суток. В концерном зале во время теракта они потеряли друг друга, бегали в панике, искали.
Выжили. Вместе. Но по разному теперь все это переживают (одна говорит, что не может спать - ей снится, как лежит на ковровой дорожке между рядом, а сверху стреляют).
Другие мои студенты сделали целый анализ терактов, в которых пострадали дети.
Вскоре все это опубликую (надеюсь). Так что те, кто считает молодежь неосознанной, легкомысленной, - вы ошибаетесь. Очень много мудрых, добрых и порядочных среди студентов.
Помогать - естественно для любого нормального человека. Горжусь студентами, которые делают это по отношению к своим героям в такие сложных времена. Спасибо ребятам! 🤍
Студентка Алиса Х. нашла двух сестер, которые пережили эту трагедию. Общается с ними уже трое суток. В концерном зале во время теракта они потеряли друг друга, бегали в панике, искали.
Выжили. Вместе. Но по разному теперь все это переживают (одна говорит, что не может спать - ей снится, как лежит на ковровой дорожке между рядом, а сверху стреляют).
Другие мои студенты сделали целый анализ терактов, в которых пострадали дети.
Вскоре все это опубликую (надеюсь). Так что те, кто считает молодежь неосознанной, легкомысленной, - вы ошибаетесь. Очень много мудрых, добрых и порядочных среди студентов.
❤179👍44🕊10🥰3😁3
Сейчас в очередном эфире была одна против двух мужчин, призывающих к смертной казни. Особенно эмоционально делал это депутат Государственной думы, у которого какие-то странные представления о колониях для пожизненно осужденных (что там арестанты кайфуют, еду из ресторана едят и карточками пользуются 🤯). На мой вопрос - он был там? Ответ - нет. При том что у депутатов есть доступ во всем места лишения свободы.
Не знаю ни одного депутата или сенатора, который ездил бы с проверками по колониях для ПЖ (таких учреждений в России 7️⃣ ). Но зато сейчас он уверяют, что там прекрасные условия для террористов… Вот зачем такие байки?
И еще момент.
Я напомню (особенно тем членам СФ, что выступают за смертную казнь): в колониях для пожизненно осужденных как минимум два бывших сенатора
- Арашуков и Изместьев. Последний осужден именно за терроризм. То есть его бы точно расстреляли, если бы была смертная казнь. И конечно, ни один из них, будучи сенатором, не мог предположить в страшном сне, что они окажутся арестантами ПЖ.
Подумайте об этом, господа законодатели. 🙏
Не знаю ни одного депутата или сенатора, который ездил бы с проверками по колониях для ПЖ (таких учреждений в России 7️⃣ ). Но зато сейчас он уверяют, что там прекрасные условия для террористов… Вот зачем такие байки?
И еще момент.
Я напомню (особенно тем членам СФ, что выступают за смертную казнь): в колониях для пожизненно осужденных как минимум два бывших сенатора
- Арашуков и Изместьев. Последний осужден именно за терроризм. То есть его бы точно расстреляли, если бы была смертная казнь. И конечно, ни один из них, будучи сенатором, не мог предположить в страшном сне, что они окажутся арестантами ПЖ.
Подумайте об этом, господа законодатели. 🙏
❤247👍122🕊11🤝11🤯7
Про правовую культуру как Свет.
Федеральная палата адвокатов сделала официальное заявление по поводу защитников после моей публикации.
От себя хочу сказать - те, кто организовал чудовищный теракт (больше 140 погибших!) , наверняка хотели погрузить страну в страх, в дикость, в раздоры. В темноту, одним словом.
Это сделать невозможно, когда общество и государство опираются на Право. И еще когда все объединяются, чтобы помочь жертвам и друг другу.
https://xn--r1a.website/fparf/9860
Федеральная палата адвокатов сделала официальное заявление по поводу защитников после моей публикации.
От себя хочу сказать - те, кто организовал чудовищный теракт (больше 140 погибших!) , наверняка хотели погрузить страну в страх, в дикость, в раздоры. В темноту, одним словом.
Это сделать невозможно, когда общество и государство опираются на Право. И еще когда все объединяются, чтобы помочь жертвам и друг другу.
https://xn--r1a.website/fparf/9860
Telegram
ФПА РФ
❗️Заявление ФПА РФ в связи с поступающими угрозами адвокатам в деле о теракте в «Крокус Сити Холле»
В связи с многочисленными публикациями в СМИ о поступающих угрозах в адрес адвокатов, осуществляющих защиту по назначению обвиняемых в совершении теракта…
В связи с многочисленными публикациями в СМИ о поступающих угрозах в адрес адвокатов, осуществляющих защиту по назначению обвиняемых в совершении теракта…
❤🔥71👍24💯6❤4🕊3
Forwarded from Данил Сергеев (GWAILAO)
ВИТАЛИЙ КВАШИС: ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Профессор Виталий Ефимович Квашис написал в 2011 г. замечательную книгу «Куда идет смертная казнь» (кликабельно, можно скачать). Эту книгу образно называют «Энциклопедией смертной казни в современном мире». Виталий Ефимович ушел из жизни 17 июля 2023 г. в возрасте 85 лет.
Приведу фрагмент из авторского введения:
ПС фото Виталия Ефимовича сделано на легендарных морозных «Ковалевских чтениях в лесу» в 2021 г.
Профессор Виталий Ефимович Квашис написал в 2011 г. замечательную книгу «Куда идет смертная казнь» (кликабельно, можно скачать). Эту книгу образно называют «Энциклопедией смертной казни в современном мире». Виталий Ефимович ушел из жизни 17 июля 2023 г. в возрасте 85 лет.
Приведу фрагмент из авторского введения:
«Проблема смертной казни, в самом деле, всеобщий аллерген. Видимо, поэтому в ней, как и в футболе, например, разбирается каждый: здесь все все знают, но, в отличие от футбола, почти все болеют только за одну команду — расстрельную. В пристальном интересе людей к этой мере есть, вероятно, нечто сакральное, с давних времен связанное с парадоксальным и в наше время непостижимым желанием людей наблюдать казнь себе подобных. и в психологическом плане, и исторически такое отношение людей к смертной казни обусловлено тем, что в основе ее применения лежит принцип возмездия, древнейший обычай отмщения, часто связываемый с принципом талиона. А уж по способам лишения жизни себе подобных человечество издавна проявляло особую выдумку, размах и изобретательность — не зря казни всегда собирали толпы людей.
Полемика в любом обществе по этому поводу всегда ведется в высшей степени эмоционально, поскольку зачастую совершаемые преступления поражают своей трудно объяснимой жестокостью и повергают людей в шок. на этой почве даже у некоторых ученых-юристов рождаются радикальные идеи, несовместимые с элементарными нормами правового государства.
именно такие идеи, основанные на эмоциях, эксплуатируют политики. Во все времена они выдвигают лозунг «сейчас не время прикрываться гуманистическими идеями!». Они понимают, что смертная казнь — древнейший культурно-исторический институт и уже в силу этого его влияние на массовое сознание имеет огромную силу. Прорываясь к власти, решая свои сиюминутные задачи или же просто желая напомнить о себе, они не думают о том, что «использовать смертную казнь для мелкого политиканства — все равно что раскочегаривать спящий Везувий для приготовления утреннего кофе». В.Е. Квашис
ПС фото Виталия Ефимовича сделано на легендарных морозных «Ковалевских чтениях в лесу» в 2021 г.
❤135👍23🔥4👾1
Шестеро героев - ребята, которые выводили людей из «Крокуса» во время теракта. Их наградили вчера. 🏆
И очень хочется, чтобы еще им дали возможностью бесплатно и без экзаменов поступить в любой вуз, куда они хотят. Для них это актуально. Письмо - «намек» подготовила в Минпросвещение
(Фото Татьяны Антоновой)
И очень хочется, чтобы еще им дали возможностью бесплатно и без экзаменов поступить в любой вуз, куда они хотят. Для них это актуально. Письмо - «намек» подготовила в Минпросвещение
(Фото Татьяны Антоновой)
❤241👏47🔥22👍12👎1
И снова про теракт и снова про смертную казнь.
Пять лет назад я беседовала с ученым НИИ ФСИН, посвятившим себя изучению терроризма (он опросил десятки террористов за решеткой). И тогда он прогнозировал рост терактов во всем мире. (Вот тут по ссылке эта беседа). Прогноз сбылся.
Вчера мы с ним беседовали снова. (Тут новый текст)
Но вот что самое главное, на мой взгляд и что особенно нужно прочитать тем, кто ратует за смертную казнь:
«— На примере тех террористов, которые взорвали «Крокус», можно сказать, что они движимы были не столько идеей, сколько деньгами?
— Я бы сказал точнее — только деньгами! Почему? Потому что никогда религиозный человек не ставит во главу угла деньги. Помните слова: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф.6:19-21).Так говорил Иисус. То же самое сказано в Коране: «Но тем, кто предал Договор с Аллахом и свои собственные клятвы за крохи (благ земных), нет доли в вечной жизни. В День Воскресения Аллах не обратит к ним Слова, не повернет к ним взор. Он от грехов их не очистит, и ждет их там жестокая расплата» (Сура 3:77).
Соответственно, те, кто совершил теракты в «Крокусе», не религиозные люди. Для них религиозность — это прикрытие. Потому что ни одно Священное Писание не допускает убийство людей. Защищать себя — да, пожалуйста. Защищать близких — пожалуйста.
Вообще Коран категорически запрещает насилие: «Не разрешил в религии Бог принужденья» (Сура 2:256). Тем более запрещено Кораном убийство людей! Те, которые совершили теракт в «Крокусе», согласно Корану, «слуги шайтана» (Сатаны). Коран проповедует «умеренность» во всем и всегда. Поверьте человеку, который является соавтором книги «Кораническая цитата. Справочник с краткими комментариями». В «Крокусе» была совершена чисто заказная политическая акция. Кто за этим стоит? Следственный комитет, не сомневайтесь, скажет.
— У террористов-наемников может вообще не быть идеологии, только деньги?
— Да. Организаторы террора для отвода глаз могут прикрываться религиозными целями, но в действительности они, как я уже выразился, слуги шайтана.
— Призывы казнить, которые сейчас звучат, ошибочны?
— Уверен, что да. Потому что казнь может сделать из них «мучеников за веру, которые попадут в рай». Но еще и еще раз — совершившие теракт в «Крокусе» сами признались, что сделали это ради денег, а не веры. Так что пусть пожизненно сидят и мучаются. Они осуждены Господом через людей уже на земле. А согласно Корану, на небесах их ждет нескончаемый огонь ада.
Напомню исторический факт. В США в тюрьме Гуантанамо один из заключенных послал президенту Обаме письмо, в котором пишет, что мечтает умереть, чтобы встретиться на небесах с Усамой бен Ладеном, своим духовным наставником. Он был убежден, что за свою религиозную борьбу против неверных обязательно войдет в рай. Именно потому нельзя террористов казнить, иначе получается, что мы льем воду на их мельницу.»
Пять лет назад я беседовала с ученым НИИ ФСИН, посвятившим себя изучению терроризма (он опросил десятки террористов за решеткой). И тогда он прогнозировал рост терактов во всем мире. (Вот тут по ссылке эта беседа). Прогноз сбылся.
Вчера мы с ним беседовали снова. (Тут новый текст)
Но вот что самое главное, на мой взгляд и что особенно нужно прочитать тем, кто ратует за смертную казнь:
«— На примере тех террористов, которые взорвали «Крокус», можно сказать, что они движимы были не столько идеей, сколько деньгами?
— Я бы сказал точнее — только деньгами! Почему? Потому что никогда религиозный человек не ставит во главу угла деньги. Помните слова: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф.6:19-21).Так говорил Иисус. То же самое сказано в Коране: «Но тем, кто предал Договор с Аллахом и свои собственные клятвы за крохи (благ земных), нет доли в вечной жизни. В День Воскресения Аллах не обратит к ним Слова, не повернет к ним взор. Он от грехов их не очистит, и ждет их там жестокая расплата» (Сура 3:77).
Соответственно, те, кто совершил теракты в «Крокусе», не религиозные люди. Для них религиозность — это прикрытие. Потому что ни одно Священное Писание не допускает убийство людей. Защищать себя — да, пожалуйста. Защищать близких — пожалуйста.
Вообще Коран категорически запрещает насилие: «Не разрешил в религии Бог принужденья» (Сура 2:256). Тем более запрещено Кораном убийство людей! Те, которые совершили теракт в «Крокусе», согласно Корану, «слуги шайтана» (Сатаны). Коран проповедует «умеренность» во всем и всегда. Поверьте человеку, который является соавтором книги «Кораническая цитата. Справочник с краткими комментариями». В «Крокусе» была совершена чисто заказная политическая акция. Кто за этим стоит? Следственный комитет, не сомневайтесь, скажет.
— У террористов-наемников может вообще не быть идеологии, только деньги?
— Да. Организаторы террора для отвода глаз могут прикрываться религиозными целями, но в действительности они, как я уже выразился, слуги шайтана.
— Призывы казнить, которые сейчас звучат, ошибочны?
— Уверен, что да. Потому что казнь может сделать из них «мучеников за веру, которые попадут в рай». Но еще и еще раз — совершившие теракт в «Крокусе» сами признались, что сделали это ради денег, а не веры. Так что пусть пожизненно сидят и мучаются. Они осуждены Господом через людей уже на земле. А согласно Корану, на небесах их ждет нескончаемый огонь ада.
Напомню исторический факт. В США в тюрьме Гуантанамо один из заключенных послал президенту Обаме письмо, в котором пишет, что мечтает умереть, чтобы встретиться на небесах с Усамой бен Ладеном, своим духовным наставником. Он был убежден, что за свою религиозную борьбу против неверных обязательно войдет в рай. Именно потому нельзя террористов казнить, иначе получается, что мы льем воду на их мельницу.»
👍71💯16❤13👏5🔥4
Среди моих близких друзей есть евреи, армяне, грузины, украинцы, белорусы.
И я уверена, что так в каждой семье.
В России проживает больше 190 национальностей. В самой нашей генетике и природе заложена толерантность. Так что мое мнение - межнациональные распри нам не грозят.
А вы как думаете?
https://publico.ru/opinions/rossii-ne-grozyat-mezhnacionalnoy-raspri
И я уверена, что так в каждой семье.
В России проживает больше 190 национальностей. В самой нашей генетике и природе заложена толерантность. Так что мое мнение - межнациональные распри нам не грозят.
А вы как думаете?
https://publico.ru/opinions/rossii-ne-grozyat-mezhnacionalnoy-raspri
PublicO
Ева Меркачева: России не грозят межнациональные распри - PublicO. Экспертное мнение
Правозащитница Ева Меркачева о том, грозят ли России межнациональные распри после теракте в "Крокус Сити Холле".
👍42🕊11😭3❤🔥1🤔1
❇️Ого! Опрос, проведеный «Говорит Москва» показал: большинство против смертной казни!!!
Спасибо, люди! 🙏
PS тоже хочу попросить вас проголосовать. Ниже публикую опрос:
Спасибо, люди! 🙏
PS тоже хочу попросить вас проголосовать. Ниже публикую опрос:
👍130❤21🔥9😁2👎1
Как вы относитесь к идее вернуть смертную казнь в России?
Anonymous Poll
82%
Категорически против
3%
Подддерживаю
15%
Поддерживаю, но с оговорками (только в отношении террористов, маньяков и ид).
👍70👎3
Forwarded from Саша Сулим
💃💃В России помощниками машиниста впервые стали девушки
Софья Тарасенко и Елизавета Казак стажируются в депо Новомосковска в Тульской области. Обе окончили курсы, сдали необходимые экзамены и проходят практику на тепловозе, который доставляет вагоны от предприятий к станциям.
Долгое время профессия помощника машиниста тепловоза находилась в списке запрещенных для женщин. Этот документ появился в 1970-х в СССР, и до недавнего времени в нем было больше 450 пунктов. Например, женщины не могли работать авиамеханиками или инженерами — то есть технически обслуживать самолеты.
В 2021 году список сократили до 100 профессий. Россиянок все еще не берут на вредное химическое производство, они не могут работать бурильщиком, взрывником, слесарем, а также в шахтах и рудниках. Составители списка профессий, запрещенных для женщин, не считают, что как-то ущемляют их права или дискриминируют, по их мнению, все эти ограничения направлены на правовую защиту женщин от работ, где можно навредить здоровью. Защищать от этого мужчин, видимо, не нужно...
Софья Тарасенко и Елизавета Казак стажируются в депо Новомосковска в Тульской области. Обе окончили курсы, сдали необходимые экзамены и проходят практику на тепловозе, который доставляет вагоны от предприятий к станциям.
Долгое время профессия помощника машиниста тепловоза находилась в списке запрещенных для женщин. Этот документ появился в 1970-х в СССР, и до недавнего времени в нем было больше 450 пунктов. Например, женщины не могли работать авиамеханиками или инженерами — то есть технически обслуживать самолеты.
В 2021 году список сократили до 100 профессий. Россиянок все еще не берут на вредное химическое производство, они не могут работать бурильщиком, взрывником, слесарем, а также в шахтах и рудниках. Составители списка профессий, запрещенных для женщин, не считают, что как-то ущемляют их права или дискриминируют, по их мнению, все эти ограничения направлены на правовую защиту женщин от работ, где можно навредить здоровью. Защищать от этого мужчин, видимо, не нужно...
👍54❤12🤔8🤣3🤨2
Когда впервые была официальная смертная казнь на Руси
Anonymous Quiz
33%
В XI веке
34%
В 1397 году
33%
В 1649 году
👍13❤4
Все-таки уголовно-исполнительная система бесстрашная и безбашенная. Уж простите меня за такие определения.
Представьте: заключенная - «звезда» народного сериала, всеобщая любимица, несовершеннолетняя. Так вышло, что попала за решетку.
И вот ее взяли и налысо обрили в СИЗО под предлогом вшей!
Вряд ли стоит говорить, что сегодня полно разных современных средств.
Представьте: заключенная - «звезда» народного сериала, всеобщая любимица, несовершеннолетняя. Так вышло, что попала за решетку.
И вот ее взяли и налысо обрили в СИЗО под предлогом вшей!
Вряд ли стоит говорить, что сегодня полно разных современных средств.
🤬93🤯27😱17👍7🕊6
Несмотря на многовековую историю смертной казни, ее правовая природа до сих пор не получила окончательной оценки специалистов. Но кажется, что смертная казнь — это не что иное, как присвоенное государством право кровной мести. А в основе ее лежит сам принцип возмездия, древний обычай отмщения, благодаря чему сама тема оказывает огромное влияние на сознание масс. «Не будите спящий Везувий», — так говорили легендарные правоведы. Но, похоже, именно это делают те, кто сегодня говорит, что «не время прикрываться гуманистическими идеями».
За что казнили на Руси? Когда состоялась первая в истории казнь? Как боролись великие юристы за ее отмену? И каковы реальные перспективы ее возврата в России.
Вот мой материал об этом:
За что казнили на Руси? Когда состоялась первая в истории казнь? Как боролись великие юристы за ее отмену? И каковы реальные перспективы ее возврата в России.
Вот мой материал об этом:
www.mk.ru
Профессор Чучаев объяснил, почему смертная казнь не вернется в Россию
О том, что чудовищный теракт в «Крокусе» может стать причиной возврата смертной казни, сегодня не говорит разве что ленивый. Это обсуждается и в высоких кабинетах — Госдуме, Совете Федерации... Несмотря на многовековую историю смертной казни, ее правовая…
👍50❤11🕊5🔥1👏1
Друзья, по ссылке видео беседа, которая может быть очень и очень полезной всем, у кого есть дети.
В ней про то, как с детьми и подростками говорить о смерти. И я в конце делюсь практикой, которую когда-то узнала Юли Зайченковой. Пять фраз и поддерживающих их простых движений. Они помогают людям пережить все.
Вот эти фразы:
«Я тебя вижу» ☀️
«Я тебя слышу» ☀️
«Я тебя чувствую» ☀️
«Я рядом» ☀️
«Мы вместе» ☀️
«Эксклюзивный прямой эфир из пресс-центра «МК», посвященный важной проблеме детей и родителей: нужно ли обсуждать с детьми тему теракта.
Чудовищная трагедия, которая произошла в «Крокусе», поставила многие семьи перед выбором: нужно ли рассказывать своим маленьким детям, что такое теракт? И как говорить на тему теракта с теми, кто стал побольше – с подростками. Об этом и многом другом рассказали: ведущий журналист «МК», член СПЧ, автор исторических хроник Ева Меркачева, заместитель председателя СПЧ, директор Авторского психологического центра «Мир семьи» Ирина Киркора и практикующий психолог, психотерапевт, кандидат психологических наук Катерина Юматова.»
В ней про то, как с детьми и подростками говорить о смерти. И я в конце делюсь практикой, которую когда-то узнала Юли Зайченковой. Пять фраз и поддерживающих их простых движений. Они помогают людям пережить все.
Вот эти фразы:
«Я тебя вижу» ☀️
«Я тебя слышу» ☀️
«Я тебя чувствую» ☀️
«Я рядом» ☀️
«Мы вместе» ☀️
«Эксклюзивный прямой эфир из пресс-центра «МК», посвященный важной проблеме детей и родителей: нужно ли обсуждать с детьми тему теракта.
Чудовищная трагедия, которая произошла в «Крокусе», поставила многие семьи перед выбором: нужно ли рассказывать своим маленьким детям, что такое теракт? И как говорить на тему теракта с теми, кто стал побольше – с подростками. Об этом и многом другом рассказали: ведущий журналист «МК», член СПЧ, автор исторических хроник Ева Меркачева, заместитель председателя СПЧ, директор Авторского психологического центра «Мир семьи» Ирина Киркора и практикующий психолог, психотерапевт, кандидат психологических наук Катерина Юматова.»
👍56❤9🥰7