Слева от меня советский диктор и актер (его голос за кадром почти всех телепередач про преступников 90-х) Сергей Полянский, справа психиатр и блогер Василий Бейранович. И что у нас общего? Мы все эксперты в тру-крайм и изучаем личности преступников.
Отмечаем окончание проекта ВК, где мы с Полянским выступили экспертами, а Бейнарович - ведущий. Очень надеюсь, что этот проект поможет лучше понимать природу преступлений и профилактировать их.

PS отдельное спасибо Диане Аттиевой и Анне Селезневой.

Прочитала книгу об одном из основателей «Сколково» Рубене Варданяне, которому на днях прокурор в суде в Баку запросил пожизненный срок по обвинению в терроризме. Напомню: он был задержан 27 сентября 2023 года азербайджанскими властями при попытке покинуть Арцах (был там, по его утверждению, с гуманитарной миссией).
Хотелось разобраться - кто же он.
Книгу прислала жена Рубена Вероника Зонабенд. Женщина-просветитель. Когда мы с ней познакомились, пришла мысль - ее муж просто ну не может быть злодеем. И он, кажется, действительно был всю жизнь романтиком. В книге приводится эпизод, как он стал «крестный отцом» 250 любящих пар: организовал им свадьбу и в течении 5 лет помогал (при рождении каждого ребенка дарил по 3-5 тыс долларов).
Открывал школы, строил канатные дороги, восстанавливал храмы.
Варданян помогал мирному населению Арцаха.
«Дело» Рубена начинается… в 1987 году. Но в 1987-м ему было 19 лет, он учился в МГУ и физически не мог участвовать в событиях, которые ему вменяют.

Вот и приговор.
Мучители не осталось безнаказанными.

https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/44559

Член СПЧ Меркачева: Количество пожизненных приговоров в РФ выросло, потому что страна стала идти по советскому пути, ставя интересы государства выше интересов личности.

Правозащитница Ева Меркачева в разговоре с Осторожно Media отметила, что после моратория на смертную казнь, пожизненное в России ранее получали только за тяжкие насильственные преступления, повлекшие чью-то смерть. Со временем законодатели так переписали российский УК, что он стал соответствовать скорее духу кодекса СССР, где интересы государства стали выше интересов личности. Из-за этого и растет количество жестких приговоров за ненасильственные преступления.

«Я могу сказать, что вот еще несколько лет назад тот, кто получил пожизненный срок, это обязательно убийца. То есть на его жизни, на его руках чья-то кровь. Хотел он, не хотел, там вынужденно это было, не вынужденно, но это обязательно смерть. И затем я стала замечать, что появились смертные приговоры в виде пожизненного лишения свободы. Появились приговоры в виде пожизненного лишения свободы тем, кто не убил никого. То есть за ненасильственные преступления, либо же за насильственные преступления, которые не закончились трагично».

Меркачева обращает внимание, что пожизненный срок за госизмену в УК РФ появился недавно и, по ее мнению, это все же странно.

«Предполагается, что госизмена – это такое преступление, которое может выражаться в разных формах. Мы знаем случаи за последние 10-15 лет госизмена, когда ученый в рамках обычной своей деятельности куда-то информацию послал своим, как он думал, коллегам, или написал какую-то научную статью, как он думал за деньги. А в итоге все это квалифицируется как госизмена. И поэтому, когда предполагаться стало, что из-за госизмены могут дать пожизненный срок, это, конечно, вызвало много вопросов».

Обобщая, правозащитница сказала, что пожизненное сейчас стало можно получить за большее количество преступлений, соответственно, и количество приговоров тоже растет. Кроме того, Меркачева особо отметила, что российский УК создавался вместо советского, в советском УК на первых ролях была охрана интересов государства, а в российском – интересов личности. Но сейчас российский УК начинает уподобляться советскому.

«В новом уголовном кодексе именно такая иерархия. Личность, затем общество, только потом государство. С самого начала против этого многие протестовали и говорили, что нужно охранять государство. УК должен стоять на его охране в первую очередь. И тогда уже государство будет охранять личность. Но авторы УК доказали, что в системе демократической должно быть именно так. Именно поэтому самые большие сроки, в частности, пожизненный срок, назначался только, если были совершены преступления против личности. То есть, когда кого-то лишили жизни. Но мы заметили, что мы меняя как будто бы, вот не переписывая сам, сразу не говоря, что у нас новый УК, наш законодатель так изменил тот уголовный кодекс, который был принят после развала Советского Союза, что в итоге он стал превращаться все больше и больше в советский, где в первую очередь интересы государства учитываются».

Мощный социальный ролик от питерского водоканала в духе «Матрицы»