Катерина трогательно пишет про свою подругу, у которой посадили сына. И просит людей о комментариях с поддержкой.
Вот уж народное «от тюрьмы да от сумы». Дай Бог всем свободы (кроме маньяков и террористов).

https://xn--r1a.website/ekaterina_dashevskaya/5887

Очередной эфир нашей передачи про уголовное дело поэта Бродского. Сегодня в 13.00

Сложно поверить, но слова «Кто не работает – тот не ест» когда-то были прописаны в Конституции. Речь о 12 статье (сам документ был утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда СССР от 5 декабря 1936 г.). Приведу точную цитату из нее: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "Кто не работает, тот не ест". В СССР осуществляется принцип социализма: "От каждого по способности, каждому - по труду".
Но за отсутствие постоянной работы наказывать стали не сразу.
4 мая 1961 года президиум Верховного совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Тогда появилась и санкция для признанных виновных: выселение в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с привлечением к труду по месту поселения.
Согласно указу, наказанию по постановлению районного (городского) народного суда подвергались не все подряд, а лица, уклоняющиеся от общественно полезного труда и ведущие антиобщественный паразитический образ жизни, проживающие в городе Москве, Московской области и городе Ленинграде. И лишь в 1970 году в Уголовном кодексе РСФСР появилась статья 209 «Тунеядство», которая гласила: если советский гражданин не трудился «во благо Родины» в течение четырех месяцев, при этом не учился и не являлся матерью малолетнего ребенка, то подлежал лишению свободы на год, а при рецидиве – на два года. 
Поэта, будущего лауреата Нобелевской премии по литературе, судили в 1964-м году, когда еще не были внесены изменения в УК, но уже действовал указ. Поэт Иосиф Бродский жил в Ленинграде и попал под него. Поселись он, скажем, в Рязани, дело до суда могло бы и не дойти.  
По ссылке: 🔗
https://vk.ru/wall-20648295_1942964

⚡️ Неизвестные в камуфляже ворвались в здание редакции «МК»

Неизвестные люди в масках, с оружием и в камуфляжной форме ворвались во вторник днем в здание редакции «МК» на улице 1905 года. Несколько человек вели себя грубо, отказались предъявить документы, угрожали сломать двери и турникеты на входе в редакцию.

Цель визита неизвестных пока неясна.

Дорогие коллеги-журналисты! Всем огромное спасибо, что волнуетесь!
Неизвестные в камуфляже и с ломами (!) прошли на 3 этаж, где сидит некая фирма (вообще никак не связанная со СМИ или медиа). Ну пришли и пришли. Казалось бы. Но охрана у здания одна - от «МК». Так вот могли бы неизвестные в масках что-то объяснить, документы показать. А они отказались в весьма своеобразной форме (некультурной) и предложили им не препятствовать. Эх, времена, о, нравы!
На заднем фоне полиция. Приехала и уехала.

В СИЗО скончался бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ) Владимир Вакс. Формально он умер в больнице, куда вывезли с конвоем. Но он был под стражей и числился за СИЗО.

Ему было 75 лет, он был болен.

Суд назначил 4 года, но приговор еще не вступил в законную силу. То есть апелляция могла бы его изменить и дать, например, наказание, не связанное с лишением свободы с учётом заслуг и возраста. Однако крайне редко до апелляции оставляют под домашним арестом или подпиской. И это, на мой взгляд, неправильно, особенно, когда речь идёт о больных людях и экономических статьях.
Вот об этом хочется сказать Верховному суду и услышать мнение высшей судебной инстанции. Только ему под силу изменить практику обязательных арестов сразу после вынесения приговора и до вступления его в законную силу. А еще о том, что изначально не нужно назначать реальное лишение свободы немолодым больным людям.

В мошенничестве на 168 рублей обвинили самозанятую девушку из Воронежа.

Елизавета получила соцконтракт на открытие кабинета по наращиванию ресниц, по условиям договора её доход не должен был превышать прожиточный минимум в течение трёх месяцев.

По версии следствия, лимит за три месяца был превышен на 168 рублей, возбуждено уголовное дело о мошенничестве

А что ещё случилось?

К посту выше. ☝️
Вот ведь «героически поймали страшную преступницу»…
Уголовные дела возбуждают на пустом месте. Почему не жалко собственных граждан?
«В пресс-службе УМВД России по Воронежской области не стали комментировать». А зря.
Направлю запрос в МВД.

Пришел ответ от УМВД по поводу девушки, спасибо за него.
Напомню вчерашнюю шокирующую новость:
«В мошенничестве на 168 рублей обвинили самозанятую девушку из Воронежа.
Елизавета получила соцконтракт на открытие кабинета по наращиванию ресниц, по условиям договора её доход не должен был превышать прожиточный минимум в течение трёх месяцев. По версии следствия, лимит за три месяца был превышен на 168 рублей, возбуждено уголовное дело о мошенничестве»

Ответ:

«Уважаемая Ева Михайловна! Пресс-служба ГУ МВД России по Воронежской области сообщает, что предоставление информации по данному факту входит в компетенцию СУ СК России по Воронежской области, в чьем производстве находится данное уголовное дело. По вопросам получения комментариев просим обратиться в указанное ведомство».

Двигаемся дальше - вопрос переадресуем у СК.

Вчера в ГосДуме прошел круглый стол, посвященный женщинам. Упаси Бог, это ни какой-то феминизм. Просто женщины собрались, чтобы сказать - их мало во власти, но их много в медицине и образовании. Они матери, а значит, главные воспитательницы будущего человечества.
И странно, когда женщин порицают, пытаются навязать стандарты (когда и сколько рожать, терпеть, если бьют и не платят достойную зарплату и тд).
Есть строчки древней песни, где говорится: от женщины мужчина рожден, она дает жизнь другим женщинам, она является другом и возлюбленным мужчины, так зачем он называет ее плохой?

Действительно, зачем?

По тому, как в этом мире относятся к женщинам, можно спрогнозировать будущее.

Я выступила с докладом, в котором рассказала: в России за 10 лет во много раз снизилось число убийств! И это огромное достижение государства и общества. Но теперь каждое третье убийство - женщины. Половина (!) из убитых женщин погибли дома, от рук мужей, сожителей и тд.
Если женщина чувствует себя не в безопасности, то нарушается ее репродуктивная функция. И наоборот, чем защищеннее она, тем больше здоровых детей родит и воспитает.

https://xn--r1a.website/DeputatGoryacheva/4592

ПБСТИН, Казань.
Пациенток Казанской психиатрической больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением часто называют маньячками. И не случайно. На 321 пациентку приходится 138 жертв (данные на начало мая 2026 года). В общей сложности официально потерпевшими от их рук признаны более тысячи человек.
Женщины, убившие своих детей или родителей.
Женщины, неожиданно напавшие на соседей, незнакомых людей на улице…
Сделали они все эти страшные вещи не по злому умыслу, а потому, что тяжело больны. Психически. Произошедшее с ними — трагедия не только для них самих и их близких, но и для всего общества.
На всю Россию есть одна-единственная ПБСТИН с женским отделением. Как лечат здесь женщин со статусом «особо социально опасных»? Каковы шансы у них вернуться к нормальной жизни, а у нас — не стать их очередными жертвами?
Пишу об этом свое исследование. Там много исторических фактов, касающихся женской преступности.
По ссылке 🔗 текст.
А главный вывод:
То, как и чем лечат в этих больницах, на мой взгляд, должно волновать каждого. Никто не гарантирует, что однажды не столкнется на улице с «выписавшимся» пациентом и тот не проявит «криминальную агрессию» на фоне своей психической аномалии. К тому же есть интересное исследование, которое показывает: чем больше в стране хороших психиатрических больниц, тем меньше тюрем.