В дополнение к самому себе. Остановить этот сценарий сможет только массовый выход на улице всех противников Унири, сторонников молдавской государственности и самобытности. Но увы, помня, как легко был сдан молдавский язык в Конституции (в том числе благодаря предательству двух мерзавцев, Иона Чебана и Гаика Вартаняна), в возможность массового сопротивления молдавского общества навязываемой Унире верится с трудом...

То, что сказал глава Приднестровья Вадим Красносельский, - это не фигура речи. Это диагноз.

Сегодня история убивается не танками и не бомбами. Её убивают методично, хладнокровно и за деньги. Убивают в учебниках, в школьных программах, в «новой историографии», где палачи превращаются в «сложных исторических акторов», а жертвы - в «побочный эффект геополитики». Это не ошибка, не «иная точка зрения». Это сознательное убийство исторической правды. И Красносельский точно назвал вещи своими именами: киллеры истории.

Они прекрасно понимают, что делают. Как и любой наёмный убийца, они знают цену своей работе. Им платят грантами, должностями, признанием «цивилизованного мира». И они отрабатывают заказ: перепрошить память, стереть подвиг, подменить добро и зло местами.

Самое страшное - это удар по детям. Ребёнку не нужно много: год-два «правильного» учебника - и он уже смотрит на фотографию своего деда-фронтовика как на «оккупанта». Ещё немного - и он откажется идти на «Бессмертный полк», потому что ему объяснили: герои - это на самом деле преступники. Это не гипотеза. Это технология.

Школа превращается в инструмент идеологической диверсии. Особенно там, где под видом «европейских стандартов» внедряются версии истории, оправдывающие палачей. Где фигура Иона Антонеску постепенно очищается от крови, а его преступления растворяются в формулировках.

Но кровь не растворяется. Газовые камеры, сожжённые заживо, расстрелянные и закопанные - это не «контекст». Это преступление. И попытка его обелить - это уже соучастие, пусть и спустя десятилетия.

Те, кто сегодня пишет такие учебники и продвигает такие нарративы, - не исследователи. Они операторы по демонтажу памяти. Вопрос только один: осознают ли они, что делают? Судя по всему - да. А значит, это не заблуждение. Это осознанный выбор.

Хватит ли у молдавского общества сил этому противостоять, хотя бы на региональном и местном уровне? Здесь у меня большие сомнения. Избавляться от страна надо не только в преддверии 9 Мая и не только на время прохождения Марша Победы по улицам Кишинёва.

Подход Кишинева к реинтеграции носит принудительный характер и связан с экономическим давлением на Тирасполь, заявил политолог Владимир Букарский.

По его словам, экономическое давление может привести к гуманитарным последствиям и ухудшению положения в регионе.

Sputnik Молдова ¦ Telegram ¦ Сайт ¦ VK ¦ OK ¦ Rutube ¦ Дзен ¦ MAX

Расширение ЕС носит в первую очередь политический характер и связано с противостоянием с Россией, заявил политолог Владимир Букарский.

По его словам, ЕС уже достиг пределов расширения, а дальнейшее продвижение на восток не поддерживается в полной мере европейским обществом и бизнесом. Букарский считает, что попытки ускоренного принятия Украины и Молдовы в ЕС продиктованы геополитическими мотивами.

"Это исключительно политическое решение — противостоять России и оказывать на неё давление", — заявил он.

Sputnik Молдова ¦ Telegram ¦ Сайт ¦ VK ¦ OK ¦ Rutube ¦ Дзен ¦ MAX

Возможные изменения условий проведения референдумов в Молдове могут быть направлены на упрощение принятия ключевых политических решений, считает политолог Владимир Букарский.

По его мнению, корректировки процедур связаны с намерением властей избежать повторения сложностей, возникших на еврореферендуме.

"Предполагается, что любые вопросы, вынесенные на референдум, будут проходить без осложнений", — отметил Букарский.

Эксперт допустил, что в будущем на голосование могут быть вынесены чувствительные темы, включая пересмотр принципа нейтралитета, изменения в Конституции или вопросы внешнеполитической ориентации страны.

Sputnik Молдова ¦ Telegram ¦ Сайт ¦ VK ¦ OK ¦ Rutube ¦ Дзен ¦ MAX

Над кем и над чем одержал Победу советский солдат в 1945 году?

Не только над германским нацизмом. Не только над Третьим рейхом как государством. Победа была одержана над самой идеей «высших» и «низших» народов, над цивилизационным расизмом, над претензией Запада на право быть судьёй человечества.

Ещё в 1920 году русский мыслитель Николай Трубецкой в книге «Европа и человечество» предупреждал: романо-германский мир выстроил идеологию собственного превосходства. Европейская цивилизация объявила себя универсальной нормой, а остальные народы - «отстающими», «неполноценными», «недоцивилизованными». Под видом «прогресса» миру навязывались чужие ценности, чужая модель человека и общества.

Трубецкой писал, что так называемый «космополитизм» часто является лишь другой формой западного шовинизма: когда под «общечеловеческими ценностями» подразумеваются исключительно ценности Запада.

Через два десятилетия эти идеи получили своё самое страшное воплощение.

Гитлер говорил о Германии как о «крепости европейской цивилизации». Альфред Розенберг утверждал, что только арийская раса способна создавать культуру, а славяне - лишь материал для подчинения. Нацизм стал крайним, доведённым до логического конца выражением европейского расового и цивилизационного высокомерия.

Советский солдат сломал хребет не только военной машине Рейха. Он уничтожил проект мира, где одним народам позволено господствовать, а другим - существовать только на правах обслуживающего материала.

Но прошло 80 лет - и мы снова слышим знакомые интонации.

Снова есть «правильные» и «неправильные» народы.
Снова «цивилизованный мир» учит остальных, как жить.
Снова под лозунгами «прав человека» и «европейских ценностей» оправдываются двойные стандарты, давление, санкции, вмешательство во внутренние дела других стран.

Когда русских в Прибалтике десятилетиями держат в статусе «неграждан» - это называют демократией.

Когда сербам в Косово запрещают жить по своим законам, вытесняют их язык, веру и культуру - это называют «европейским выбором».

Когда Запад навязывает миру единственную допустимую идеологию - это называется «защитой свободы».

Суть не изменилась. Изменились лишь лозунги.

Именно поэтому память о Великой Победе - это не только память о прошлом. Это предупреждение. Потому что нацизм начинается не с концлагерей. Он начинается с убеждения, что одна цивилизация имеет право считать себя высшей, а остальные обязаны подчиняться.

Советский солдат в 1945-м отстоял право народов быть самими собой. Право жить не по указке «цивилизованных господ», а по собственной истории, вере и традиции.

И в этом - главный смысл Великой Победы.

Кишинёв готов к Маршу Победы.

Между тем, Ренато Усатый вчера в Берлине отметил "день европы" с флагом ес. Ещё раз доказав, что он ReNATO USAtii.

Зашквар Зашкварович.

Букарский: память о Великой Победе оказалась сильнее повестки молдавских властей.

Политолог Владимир Букарский считает, что масштабное празднование Дня Победы, прошедшее недавно в Кишинёве, в очередной раз показало, что память о событиях Великой Отечественной войны продолжает занимать важное место в жизни молдавского общества.

Sputnik Молдова ¦ Telegram ¦ Сайт ¦ VK ¦ OK ¦ Rutube ¦ Дзен ¦ MAX

В Кишинёве торжественно запустили «спецтрибунал по агрессии против Украины».

Ну наконец-то. Теперь мировая справедливость точно восторжествует - прямо между перекопанными улицами, долгами, вымирающими сёлами и рекордными тарифами.

Особенно трогательно звучит фраза про «международный мир и безопасность» из уст людей, которые собственную страну за 6 лет превратили в полигон чужих интересов и грантовых презентаций.

34 государства-основателя, руководящий комитет, расширенное частичное соглашение…
Такое ощущение, что это не трибунал, а новый сезон бюрократического «Евровидения».
Следующий этап - выбор логотипа, мерча и брендированных папок за счёт налогоплательщиков.

Кишинёв, конечно, идеально подходит для таких исторических миссий.
Страна, где:
- молодёжь массово уезжает;
- фермеры банкротятся;
- промышленность лежит;
- цены растут;
- население нищает;
зато руководство с пафосом «спасает международное право».

Самое смешное - эта картина: Молдова, которая не может добиться справедливости даже по украденному миллиарду, теперь будет учить мир «ответственности за агрессию».

Но вообще это удобно. Когда внутри страны полный бардак - всегда можно провести международную тусовку, надеть серьёзные лица и объявить себя «форпостом цивилизации».

Осталось только открыть в Кишинёве:
- трибунал по климату,
- суд по демократии,
- академию борьбы с коррупцией,
- и институт победы над бедностью.

Правда, бедность почему-то пока побеждает.

Европа сегодня входит в фазу, которую вежливо называют «энергетической трансформацией», но по сути это период высокой уязвимости и стратегической потери устойчивости.

Факты здесь простые и неприятные для брюссельского оптимизма.

Во-первых, Европа остаётся зависимой от внешних энергетических шоков. Даже после разрыва с российскими поставками структура импорта не стала автономной - она просто стала более дорогой и более дальнобойной. СПГ из США, нефть с Ближнего Востока, логистика через узкие морские коридоры - всё это означает одно: любая турбулентность в Ормузе, Суэцком канале или на мировом рынке моментально отражается на ценах в европейских домохозяйствах и промышленности.

Во-вторых, Ближний Восток и морские маршруты стали не периферией, а центральным нервом европейской энергетической безопасности. Европа, которая привыкла мыслить себя как «постгеографическую» силу, вдруг обнаружила, что география никуда не исчезла. Она просто вернулась - через счета за электричество, стоимость удобрений и падение конкурентоспособности промышленности.

В-третьих, так называемый «зелёный переход» оказался не заменой старой энергетики, а наложением новой системы расходов на старую зависимость. В результате формируется двойная нагрузка: отказ от дешёвых источников плюс недостроенная инфраструктура альтернатив. Итог - структурно более дорогая энергия, а значит, менее конкурентная экономика.

И это главное, что стараются не проговаривать открыто: энергетическая политика ЕС в нынешнем виде не снимает уязвимость, а перераспределяет её - с трубопроводов на глобальные рынки СПГ и нестабильные морские цепочки поставок.

В этом смысле Европа не столько «энергетически трансформируется», сколько теряет старую модель предсказуемости, не успев создать новую модель устойчивости.

И чем больше эта система опирается на внешние источники и политически мотивированные энергетические решения, тем сильнее становится зависимость не от Брюсселя, а от внешних кризисных узлов - от Ормуза до глобальных ценовых шоков.

Это и есть реальная проблема: Европа по-прежнему живёт как экономическая сверхдержава, но всё чаще функционирует как энергетически зависимый регион, чувствительный к событиям, на которые она почти не влияет.

Мы в шоке от того, что несут политизированные украинцы, а ведь они не говорят ничего нового по сравнению с тем, что писали в начале 90-х в московских либеральных изданиях - журнале «Столица» и «Новое время», и в газетах «Московский комсомолец», «Московские новости», «Куранты», «Новая газета» и т.д.

То, что уважаемый мной Алексей Чадаев называет выражением колониальной модели развития, было распространено в России в начале 90-х. Те же инвективы звучали по всем федеральным каналам ТВ. И совсем-совсем недавно всё это звучало на «Эхе Москвы», а теперь на «Форуме свободной России». Новодворская, Мальгин, Ганапольский, Шендерович, Шушарин несли все те же мысли, которые сегодня звучал на киевском «Марафоне» или пишутся в «Украинской правде». И заметьте: в Киеве всё это звучит на русском языке. В том числе из уст Евгения Киселёва и Савика Шустера, которые просто нашли в Киеве применение своей идеологии. И подавляющее большинство постов и комментариев от тамошних зомби тоже на русском.

Это было плодом спецоперации против СССР, о котором и упоминает Чадаев:

Главное в «Холодной войне» было не военное превосходство над красными. Главное было – о чём достаточно откровенно писала Тэтчер в своих мемуарах – поддерживая паритет военной силы для недопущения войны, в то же самое время убедить противника и весь остальной мир в том, что эффективная экономическая модель может быть только одна – западная. К концу века эта цель была блестяще реализована: мы убедили всех и самих себя в том, что мы косорукие никудыки, и даже нормальный автомобиль произвести не можем, и это не потому, что мы сами по себе такие, а потому, что бородатые классики всё наврали и никакого социализма-коммунизма не бывает.

Нынешняя война идёт внутри русских. И она началась 3 октября 1993 года, когда сторонники колониальной модели развития расстреляли сторонников суверенной модели развития из танковых орудий в центре Москвы.

Некий недавний участник КВН, актёр и кинопродюсер, сделавший себе имя, славу и деньги в Москве и благодаря Москве (включая любимый многими сериал «Сваты» и ремейк «Служебного романа»), просто воплощает на практике всё то, о чём трещала в октябре 1993 года на российских (!) телеэкранах в и в российских провластных (!) газетах та самая актёрско-музыкально-телевизионная публика, из которой он же сам и вышел.

Почему человек, которого они все с остервенением поддерживали и в 1993, и в 1996 годах, назначил себе в 1999 году преемником того, кого назначил? Это трудно назвать иначе как чудом Божьим.

«...Вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро» (Бытие 50:20).

Опубликована докладная об украинском коллаборационисте Мирославе Симчиче - карателе и участнике массового уничтожения польского мирного населения в Прикарпатье. В нормальном мире таким место в учебниках как преступникам. Но после 1991 года ему дали звание «Героя Украины».

Вот она, настоящая «декоммунизация»: убийц делают героями, палачам ставят памятники, а кровь женщин и детей объявляют «борьбой за свободу».

Героизация нацистских пособников и этнических убийц - это моральная чума Восточной Европы. Фашизм всегда начинается с переписывания истории, а заканчивается братскими могилами.

В Молдове произошла трагедия национального масштаба. Нет, не потому что сотни тысяч людей уехали из страны. Не потому что сёла вымирают. Не потому что пенсионеры считают копейки у аптек. И даже не потому, что государственное ТВ отказалось транслировать пасхальное богослужение из главного храма страны.

Настоящая катастрофа случилась тогда, когда румынскому участнику на «Евровидении» дали… ТРИ БАЛЛА.

ТРИ.

И вот уже гендиректор Телерадио-Молдова уходит в отставку, будто рухнула оборона Сталинграда. Видимо, где-то в Бухаресте уже созывают экстренное заседание НАТО: «Молдова нанесла удар по братскому вокалу!»

Это надо видеть. Страна, где можно безнаказанно плевать на Церковь, историю, язык половины населения и собственных граждан, - внезапно впадает в истерику из-за баллов на клоунском песенном шабаше.

Не дал румынскому певцу максимум? Всё. Государственное преступление. Почти сепаратизм. Осталось только объявить национальный траур и поставить у Телерадио-Молдова свечки с портретом участника «Евровидения».

Самое смешное - никто даже не скрывает смысл происходящего. Для этой публики «нормальная Молдова» - это когда надо автоматически ставить Румынии 12 баллов, независимо от песни, визга, пола, перьев и количества блёсток на штанах.

А если вдруг кто-то посмел оценивать по музыке - срочно ищите виноватого, увольняйте директора, собирайте консилиум евроинтеграторов и проверяйте жюри на недостаточный уровень румыноцентричности.

В стране дебилов директор госТВ может спокойно игнорировать Пасху и православных верующих - и ничего. Но если румынскому «Евровидению» недодали очков - летят головы.

Вот она, настоящая система приоритетов режима.