🇷🇺⚙️ Когда ждать российский аналог DARPA?

Летом начал работу фонд НАТО DIANA, цель которого — поиск и поддержка стартапов для обеспечения технологического преимущества. В этих же целях создан Инновационный фонд Альянса IFN капиталом в 1 млрд евро, который начнет выделять гранты уже в этом году.

Обе организации работают по тому же принципу, что и американское Управление перспективных проектов DARPA — венчурные инвестиции в проекты и их всесторонняя поддержка. Лишь малая часть «выстреливает», но именно она создает прорывные технологии двойного назначения.

🔻Эффективность такого подхода доказана на практике — тот же Интернет и масса других продуктов идут корнями к DARPA. Поэтому годами звучит вопрос: а почему в России до сих пор нет ничего подобного хотя бы в области военных разработок?

▪️На самом деле, нечто похожее в стране все же есть в виде Фонда перспективных исследований (ФПИ), созданного примерно с теми же задачами в 2012 году. Однако даже при большем финансировании он не сможет стать аналогом DARPA по простой причине — отсутствия рынка частных компаний в оборонной сфере.

▪️В текущих условиях попасть малым фирмам в Гособоронзаказ крайне сложно, вдобавок к проблемам с лицензированием военной продукции. Из-за этого их число мало, что само по себе подрывает идею венчурных инвестиций, лежащую в основе DARPA, DIANA и других фондов.

▪️После начала СВО ситуация несколько изменилась — возникли частные коллективы, поставляющие номенклатуру от СИБЗ до средств РЭБ и ударных БЛА. Но шагов по упрощению их взаимодействия с государством не видно: те же FPV-дроны по-прежнему собирают в гаражах преимущественно команды энтузиастов на пожертвования.

Пока не будет серьезных изменений в модели управления Гособоронзаказом или подходах к поддержке малых частных предприятий в оборонной сфере, то работающего аналога DARPA в России не появится. А попытки его создать будут плодить лишь нефункционирующие надстройки.
#промышленность #Россия
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇦⚙️ О защите техники от FPV-дронов и «бортовой ПВО»

Военкор Александр Харченко вновь поднял важную тему защиты бронетехники в условиях появления на поле боя тысяч FPV-дронов, которые могут атаковать танки в наименее защищенные проекции и приводить к потерям, превышающим месячный выпуск.

Про бортовые средства РЭБ сказано много, да и промышленные разработки все чаще можно увидеть на машинах. Куда меньше внимания уделяется «бортовой ПВО», хотя для борьбы с беспилотниками она необходима в той же степени, что и системы постановки помех.

🔻Даже самые продвинутые «глушилки» не смогут защитить танк от тех же БЛА с автозахватом цели, которые все чаще используются в зоне СВО. В этих условиях специализированные и упрощенные комплексы активной защиты от дронов становятся обязательным элементом как минимум для танков.

Что может представлять из себя такая «бортовая ПВО»? Например, турели с картечью с интегрированной системой обнаружения цели по оптическому каналу. Потенциальных вариантов исполнения несколько, и найти наиболее эффективный получится только в ходе разработки и испытаний.

❗️Возможно, прямо сейчас такие вещи выглядят немного футуристично и неправдоподобно. Но еще каких-то полтора года назад сложно было представить и орды FPV-дронов, охотящихся даже за отдельными бойцами. Технический прогресс неумолим, и перед нами новый виток «соревнования щита и меча».

Да, «бортовое ПВО» на технику требует финансовых затрат на разработку и производство. Однако это в любом случае дешевле, чем терять танки стоимостью сотни миллионов рублей за каждый из-за потерь от дронов за 80 тысяч рублей. Не говоря уже о жизнях экипажей бронемашин, горящих на полях сражений из-за отсутствия таких средств.
#промышленность #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас