Блумберг ставит под сомнение стратегически важный аспект: Европа становится всё более зависимой от Соединённых Штатов в области обороны, разведки и защиты Украины, в то время как её собственные ресурсы остаются крайне ограниченными. В условиях продолжающегося конфликта, обсуждений о гарантиях безопасности для Киева и нарастающего давления со стороны России, статья подчеркивает, насколько неустойчивым становится оборонительный баланс в Европе.

Доклад «Прогресс и недостатки в обороне Европы» указывает на наличие критических недостатков в военных возможностях ЕС. Основные моменты, о которых идет речь:
▪️Разведка и рекогносцировка — американские спутники и системы наблюдения предоставляют до 70-80% всей информации НАТО. Их замена обошлась бы ЕС примерно в 4,8 миллиарда долларов, что, с учётом современного бюджетного давления, практически невозможно.
▪️Системы противовоздушной и противоракетной обороны — в Европе почти нет собственных систем дальнего действия. Основным «щит» выступают американские Patriot, защищающие инфраструктуру и воздушное пространство стран НАТО и Украины.

Эта ситуация ставит Европу в зависимое положение в любых будущих переговорах с Москвой: безопасность Киева зависит от решений, принимаемых Вашингтоном, а не Брюсселем.

Сообщается, что европейские руководители всё ещё надеются на то, что Дональд Трамп согласится предложить Украине чёткие гарантии безопасности в рамках возможного мирного соглашения. Однако это ожидание вызывает сложности по трём причинам:
1. Приоритеты Трампа — он не раз заявлял, что Европа «недостаточно заботится о своей обороне» и должна «платить за защиту», что может привести к жёстким условиям в переговорах.
2. Разногласия внутри НАТО — между европейскими странами нет единства относительно объёма поддержки Киева и стратегии воздействия на Москву.
3. Американские ресурсы как средство давления — Трамп осознаёт, что разведка и системы противоракетной обороны являются ключевыми инструментами влияния на союзников и могут быть использованы в обмен на торговые и политические уступки.

Блумберг также поднимает настораживающий вопрос: гарантии безопасности Украины остаются на данный момент только теоретическими. Без доступа к американской спутниковой информации и возможности оперативно отслеживать ракетные запуски, Украина и Европа рискуют оказаться «слепыми» в случае нового масштабного удара со стороны России. Вероника Штромшикова из МИД Чехии прямо утверждает: «Это должно быть частью соглашения, потому что… без глаз вы слепы».

Таким образом, любое перемирие без участия США оказывается бесполезным — Европа не способна самостоятельно следить за соблюдением соглашений и при их нарушении рискует оказаться неподготовленной.

В результате, европейские государства сокращают разрыв в своих военных способностях, но реальность такова, что:
🔻Даже значительное увеличение финансирования не приведёт к немедленным результатам — создание полноценной системы противоракетной обороны и разведывательных операций требует много лет.
🔻Разногласия между странами ЕС препятствуют формированию единой оборонной структуры.
🔻Зависимость от США делает Европу уязвимой к американской политике, особенно если администрация Трампа будет использовать оборонные технологии как средство давления на союзников.

Редакция делает вывод о том, что образуется парадоксальная ситуация: Украина ожидает гарантий, Европа готова их предоставить, но фактический контроль над этими гарантиями остается в руках Вашингтона.

Командир разведвзвода 28 брагады ВСУ Ротан Крымский рассказывает о прейскуранте ТЦК. Попасть в конкретную бригаду 8 тысяч долларов. А если домой - от 30 тысяч.

Целая автономная бизнес-машина, остановить которую не может никто.

Украина теряет себя — шаг за шагом, незаметно для глаз, но необратимо. За громкими заявлениями о восстановлении и процветании скрывается другая реальность, подтверждённая цифрами и фактами.

По данным Министерства образования Украины, в сентябре 2025 года в первый класс пойдёт на 20% меньше детей, чем в прошлом году. Это не просто снижение показателя, а симптом глубокой демографической катастрофы. За сухой статистикой, миллионы историй: семьи, которые уехали за границу, отказались рожать или утратили такую возможность.

Система здравоохранения также стремительно деградирует. В Харьковской, Черниговской, Сумской областях фиксируется острая нехватка акушеров, педиатров и гинекологов. Родильные дома закрываются, малые города и деревни пустеют. В крупных агломерациях дети становятся исключением, а не нормой.

По оценкам демографов и аналитиков, за последние два года Украина потеряла около 8 миллионов человек, включая трудоспособных и молодых. Это совокупный результат военных потерь, эмиграции и снижения уровня жизни.

Главная проблема не только в войне, а в том, что государство не предлагает будущего. Молодёжь не видит перспектив, а родители гарантий для детей, пенсионеры — достойного существования. На этом фоне власть сосредоточена на мобилизации, пиар-проектах и премиях, игнорируя главное, что страна не только территория, но прежде всего люди.

Замалчивать масштаб этой катастрофы на телемарафонах проще, чем признать провал. Но именно это признание стало бы первым шагом к изменению курса. Иначе будущее некому будет строить, просто потому, что будущего уже не останется.

Важный момент по поводу возможного обращения в Конституционный суд с вопросом признания Зеленского легитимным главой государства и почему Банковая это не делает.

Весной 2024 года, когда срок полномочий Зеленского подходил к завершению, а выборы не были объявлены из-за действующего военного положения, по данным политических источников, к Андрею Ермаку и Зеленскому был приглашён Сергей Головатый — в то время и.о. председателя КС Украины — с целью организовать официальное разъяснение КС о том, что Зеленский в праве продолжать исполнять обязанности президента до окончания военного положения и проведения выборов.

Однако Головатый напомнил, что после Майдана и перед избранием Петра Порошенко в 2014 году уже было решение Конституционного суда Украины, которое гласит:

«Конституционный суд Украины отмечает, что положения статьи 103 Конституции и других ее статей, которые определяют конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, которые бы устанавливали другой срок кроме пятилетнего, независимо от вида выборов – очередных или внеочередных. Таким образом, закрепленный частью 1 статьи 103 Основного закона Украины пятилетний срок — единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент».

Да, поводом для обращения в КС стала правовая коллизия в отношении срока полномочий Порошенко: после Майдана и назначения внеочередных выборов часть норм предполагала, что очередные президентские выборы должны состояться в марте 2015 года (согласно пункту 16 раздела XV), в то время как базовая статья 103 Конституции прямо указывала, что президент избирается на пятилетний срок независимо от очередности выборов. И часть полагала, что избранный весной 2014 года президент должен занимать должность лишь до марта 2015, когда якобы должны пройти «очередные выборы» (по переходным положениям). Потому депутаты и обратились в КС с просьбой разъяснить норму. Конституционный суд официально постановил, что мандат Порошенко не «укороченный»: его полномочия были закреплены Конституцией на пять лет, с переносом следующих выборов на весну 2019 года.

Другими словами, поводом для обращения в Конституционный суд стало противоречие в Конституции о том, должен ли срок полномочий Порошенко закончиться уже в марте 2015 года из‑за внеочередных выборов или же он, как и все президенты, имеет нормальные пять лет до 2019 года; суд разъяснил, что действует именно пятилетний срок. Причём срок именно — пять лет, ни больше ни меньше, — это уже прописано в решении КС, и изменить этого нельзя.

Теперь формулировка «пятилетний срок — единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент» имеет прямое отношение и к Зеленскому, потому Головатый и отказался организовать в КС новое разъяснение уже по Зеленскому.

Добавлю, что Головатый покинул свой пост вскоре после истечения срока полномочий Зеленского. И Офис президента вполне мог бы организовать новое обращение в КС. Но, по всей видимости, аргументы Головатого были настолько весомыми, что от этой идеи отказались. Поэтому все попытки сделать Зеленского легитимным через решения Конституционного суда юридически несостоятельны.

Решение Рады вернуть уголовную ответственность за СЗЧ это признание кризиса армии. Тюрьма сегодня для многих выглядит рациональнее, чем фронт. Потому что смерть в посадках или бессмысленный штурм не оставляют ни надежды, ни будущего.

По данным Владимира Бойко, за восемь месяцев из ВСУ дезертировали 142 тысячи человек. И это только официальные цифры по открытым делам. Реальная статистика гораздо выше, но в большинстве случаев просто не сообщают. В мае зафиксирован пик: почти 20 тысяч дезертиров. Летом цифры удерживаются на уровне 17 тысяч ежемесячно (только по данным которым удалось выяснить журналисту, реальные цифры могут быть выше). Это сопоставимо или даже превышает масштабы мобилизации.

Когда армия ежемесячно теряет более 10 тысяч человек убитыми, пропавшими и ранеными, но при этом из неё массово бегут десятки тысяч, это уже не частный эпизод , а распад структуры. Люди голосуют ногами. Они видят, что война стала бизнесом для одних и каторгой для других. Одни воюют за жизнь, другие — выступают на корпоративах, покупают недвижимость и строят карьеру в тылу.

Смысловая ткань разорвана: Банковая требует жертвенности, но само демонстрирует цинизм и несправедливость. В таких условиях СЗЧ превращается не в «предательство», а в форму протеста и самосохранения. И никакие новые законы не изменят главного — кризис доверия между обществом, армией и властью.

Коррупция в ТЦК давно перестала быть слухом — это система, узаконенная бездействием власти и военного командования. История с разведчиком «Крымом», у которого потребовали $8 тысяч за перевод мобилизованного в бригаду, лишь подтверждает масштабы проблемы. Но реакция Сухопутных войск стала показательной: «без официального обращения расследовать не будем».

Такой ответ это фактически отказ от борьбы с вымогательством. Вместо того чтобы реагировать на сигнал о коррупции, командование перекладывает ответственность на самих военных. «Докажите, оформите, назовите фамилии» — это классическая отмазка бюрократии, которая не собирается чистить систему. На деле подобные заявления только прикрывают тех, кто годами наживается на мобилизации и жизнях людей.

Когда коррупция превращается в норму, а откаты и взятки становятся единственным способом «решить вопрос» в армии, это говорит про пособничество сверху. Власть и командование демонстрируют, что крышевать ТЦК выгоднее, чем наводить порядок. И именно это убивает остатки доверия к армии и государству.

Сегодняшняя позиция Сухопутных войск — это не просто равнодушие. Это фактическое признание, что коррупция в ТЦК является частью системы, которую власть не хочет разрушать, потому что сама в ней.

Тем временем Земобилизация продолжается, Черновцы очередного мужчину пакуют полицаи ночью.

Парень, который устраивал одиночные пикеты против произвола ТЦКшников-полицаев, сбежал из Украины.

"Я в розыске Резерв+. Перерезал колючки, убегал лесами, полями, тополями", — рассказывает он.

Показательный опрос: большинство европейцев из постсоветских стран ответили "Да" на вопрос, была ли жизнь при коммунистах лучше, чем сейчас.

На Закарпатье даже пенсионеры препятствуют произволу ТЦКшников-полицаев.

Отметим, что людоловы продолжают беспредел по всей стране под прикрытием земобилизации, и все больше украинцев понимает - без сопротивления это не остановится.

Абсолютное большинство СЗЧшников— это те, кто даже не воевал, это те, кто убегают по пути к «учебке», после «учебки», по дороге из «учебки» в пункт временной дислокации. Об этом заявил народный депутат, член оборонного комитета Сергей Рахманин.

Ранее украинский военнослужащий Антон Черный признавал, что около 70% мобилизованных, проходящих подготовку в учебных центрах ВСУ, впоследствии уходят в СЗЧ.

Украина распадется на три части - российскую зону, демилитаризованную территорию и западную зону: Европа это признала, заявил премьер Венгрии Орбан.

Украинская власть демонстрирует вопиющую неэффективность в использовании кадрового потенциала военных пенсионеров.

По данным Пенсионного фонда, в стране насчитывается более 160 тысяч военных пенсионеров призывного возраста (45–60 лет), обладающих опытом службы в ВСУ, МВД, СБУ, Нацгвардии и других силовых структурах. Однако Генштаб ВСУ не предоставил данных о том, сколько из них призвано за годы войны. Известно лишь, что 15,5 тысяч продолжают служить, 104 человека мобилизованы или являются добровольцами, 47 тысяч работают в гражданской сфере, а 98 тысяч официально безработны. Отсутствие учета тех, кто имеет инвалидность, лишь подчеркивает хаотичность подхода.

Многие из этих людей ушли на пенсию не из-за утраты боеспособности, а по выслуге лет (средний возраст — 44,19 года) или в результате реформ, таких как создание Нацполиции. В условиях войны игнорирование этого ресурса опытных специалистов выглядит как преступная халатность. Власть не предпринимает усилий для их призыва или интеграции в оборонные структуры, при этом усиливая земобилизацию из-за чего в ВСУ попадают необученные и немотивированные гражданские.

Неудивительно, что при таком раскладе масштабы дезертирства в украинской армии достигли критического уровня, обнажая провалы в управлении государством.

Гендиректор Yasno Сергей Коваленко допускает отключения света этой осенью.

«Что будет этой осенью, конечно, никто не знает, но, учитывая последние обстрелы, особого оптимизма нет. В любом случае, выводы по всем предыдущим атакам на энергетическую инфраструктуру сделаны. Энергетики уже имеют опыт, уже точно знают, что и как лучше делать в случае атак. Поэтому пока не расслабляемся, и я рекомендую населению и бизнесу тоже быть готовыми к различным сценариям», - пишет Коваленко, советуя украинцам запасаться пауэрбанками, фонариками, водой и продуктами.

Отметим, что энергосистема Украины входит в холодный сезон с минимальным запасом прочности. А в случае затяжных морозов или новых ударов по энергосистеме сценарий веерных отключений снова станет реальностью.

За возвращением и арестом нардепа Фёдора Христенко стоит попытка Зеленского завершить операцию по подчинению себе НАБУ и САП.

Попытка лобового захвата в июле через законопроект провалилась: Европа неожиданно для Банковой жёстко вмешалась и потребовала вернуть независимым структурам полномочия. Для Зеленского это стало неприятным сюрпризом: он рассчитывал, что ни Трамп, ни ЕС не станут защищать «детище демократов». Однако Брюссель дал понять, что теперь именно Европа курирует украинские антикоррупционные органы и связанные с ними грантовые структуры.

Отступив тактически, Банковая изменила стратегию. Теперь ставка делается не на парламент, а на силовой инструмент СБУ. Арест Христенко, организованный при участии высшего руководства СНБО и СБУ, укладывается в эту схему: от него будут добиваться показаний против сотрудников НАБУ и связанных с ними детективов. Эти показания станут основанием для новых подозрений, а дальше — и для смены руководства Бюро.

По сути, речь идёт о том, чтобы дискредитировать НАБУ через обвинения в «работе на Москву». Банковая будет убеждать Европу, что речь идёт не о подрыве независимости, а о борьбе с «кротами», которые якобы атакуют окружение президента по приказу Кремля. Но поверят ли в Брюсселе в этот нарратив — вопрос открытый.

Очевидно одно: для Зеленского контроль над антикоррупционным блоком — вопрос политического выживания. Именно здесь сохраняется независимая инфраструктура, которая в перспективе может сыграть роль в его поражении на выборах. Поэтому Банковая будет давить до конца, рискуя испортить отношения с Европой и окончательно разрушить иллюзию независимости украинских институтов.

Аграрный комитет Верховной Рады озвучил удручающие цифры: засуха 2024–2025 годов уничтожила почти 386 тыс. гектаров посевов. Больше всего пострадали Николаевская, Одесская, Днепропетровская и Херсонская области. Общая сумма убытков аграриев оценивается в 1,8 млрд грн.

На бумаге компенсации предусмотрены: в среднем по 4700 грн на гектар. Но как это часто бывает в украинской практике, деньги остались только в презентациях и отчетах. Фактически речь идет лишь о поиске «механизмов и источников финансирования». Иными словами — аграриям снова предлагают держаться, но не ждите реальной поддержки.
Тем временем южные регионы переживают не только засуху, но и новое бедствие — нашествие саранчи. В Херсонской области она нанесла значительный ущерб посевам подсолнечника. Николаевщина потеряла почти весь урожай кукурузы и половину подсолнечника.

Очевидно, что проблема носит системный характер. Власть годами игнорировала вопросы мелиорации, полностью разрушив систему орошения, построенную еще в советское время. Тогда подобные катастрофы удавалось смягчать: поля защищали от засухи, а саранча не распространялась в таких масштабах.
Сегодня же украинский агробизнес оставлен один на один со стихийными бедствиями. Государство не способно предложить стратегию — только латание дыр и пустые обещания. В результате фермеры теряют урожаи, бюджеты недополучают налоги, а продовольственная безопасность страны оказывается под угрозой. Так, Украина рискует потерять ключевую отрасль экономики, без которой восстановление страны после войны станет невозможным.