Львовский судья пытался спасти брата от ТЦКшников, дав им взятку.

Как сообщает Офис генпрокурора, судья согласился повлиять на должностных лиц районного военкомата, чтобы освободить от мобилизации своего двоюродного брата, доставленного туда в июне этого года.

Для этого его племянница передала судье $8 000 долларов. Судья, используя свои связи, обеспечил освобождение родственника из помещения ТЦК без оформления решения о мобилизации и лично отвез его во Львов. Судье объявили подозрение.

Параллельно расследуется возможная причастность работников ТЦК, которые могли получать неправомерную выгоду за освобождение от мобилизации.

Очередной пример, который показывает как земобилизация превратилась в бизнес и насколько глубока деморализация и коррупция внутри всей системы ТЦК.

Масштабы дезертирства в украинской армии достигли критического уровня, обнажая провалы в управлении государством.

За первые восемь месяцев 2025 года зарегистрировано 142 711 уголовных дел по статьям о дезертирстве, а с начала полномасштабной войны их число превысило 265 тысяч. Эти цифры отражают лишь случаи, дошедшие до досудебного расследования, тогда как реальное количество покинувших службу значительно выше.

Ежемесячная статистика за 2025 год показывает устойчивый рост: от 16 349 дел в марте до 19 956 в мае. Однако власть демонстрирует неспособность справиться с проблемой. Лишь 4,5% случаев привели к уведомлениям о подозрении, а вернулись на службу всего 2,2% дезертиров. Подавляющее большинство дел — около 95% — остаются нерасследованными, пылясь в архивах ГБР.

Вместо решительных мер по укреплению дисциплины и мотивации военнослужащих правительство закрывает глаза на кризис. Ежемесячные потери армии составляют около 10 тысяч человек, а мобилизация, несмотря на приток 20–30 тысяч новобранцев, не решает проблему. Отсутствие эффективных механизмов возвращения дезертиров и расследования дел указывает на системный развал в управлении Вооруженными Силами.

Глава МИД Польши Сикорский заявил, что «Украине нужны те границы, которые она сможет защитить».

Так, если ранее польские политики традиционно подчеркивали поддержку восстановления украинских границ 1991 года, то теперь речь идёт о более прагматичном подходе.

Для Украины подобные заявления партнёров звучат тревожно: в публичном пространстве фактически закрепляется мысль о том, что Запад уже не рассматривает возвращение Киевом неподконтрольных территорий как реалистичный сценарий.

При этом Варшава транслирует позицию, близкую к американскому подходу — сохранение Украины как государства и её интеграция в западные структуры при условии признания новых реалий на фронте.

Сеть спортивных супермаркетов Athletics (бывший Sportmaster) объявила о полном сворачивании деятельности в Украине. Решение о выходе с рынка совет директоров принял ещё в июне 2025 года, после нескольких месяцев обсуждений и стресс-тестов бюджета.

Главной причиной ухода стало резкое падение реальных доходов населения. Украинцы стали значительно меньше покупать спортивные товары, даже несмотря на акции, скидки и упрощённый ассортимент. Ситуацию усугубили рост арендных ставок и высокая стоимость энергоресурсов — именно они сделали работу магазинов экономически невыгодной.

Компания предпринимала попытки удержаться на рынке: закрывала убыточные точки, расширяла онлайн-продажи, оптимизировала энергопотребление и делала ассортимент доступнее. Но все эти меры оказались недостаточными, чтобы компенсировать постоянный рост расходов и экономическую нестабильность.

Athletics также пыталась продать бизнес, однако покупателей не нашлось. Военные риски, дорогие страховки и неопределённость будущего делают Украину крайне непривлекательной для инвесторов.

Уход Athletics стал серьёзным сигналом для украинского ритейла. Если крупная международная сеть с опытом антикризисного управления и десятками магазинов не смогла удержаться на рынке, то перспективы локальных компаний, у которых меньше ресурсов и возможностей для манёвра, выглядят ещё более уязвимыми.

Земобилизация в Харькове: видео от 5 сентября и, как видим, ТЦКшники-полицаи массово игнорируют инициативу Шмыгаля о боди-камерах.

Чтобы понимали уровень мобилизации в Украине, отправляют всех на фронт.
Насильно мобилизованный украинец с синдромом Дауна.

На фоне постоянных разговоров о патриотизме, мобилизации и необходимости «стоять до конца», всё больше украинцев обращают внимание на другую статистику — бегство элит. И речь не о простых людях, а о тех, кто до недавнего времени сидел в министерских креслах, руководил госкомпаниями, распоряжался миллиардами.

Недавно страну покинул Пётр Котин, экс-глава «Энергоатома». Вслед за ним — Кубраков, бывший министр инфраструктуры, который сначала отправил семью за границу, а затем и сам выехал. И это только верхушка. Сотни чиновников среднего звена, депутатов и бизнесменов испарились из публичного поля, одновременно оформив документы на ПМЖ.

Почему они бегут? Потому что прекрасно понимают, что происходит внутри. Они знают реальные потери, понимают темпы разрушения экономики, видят, что никакой победы не будет. А значит — пора спасать себя и своё богатство.

Они вывели деньги, оформили недвижимость за рубежом, а теперь наблюдают за войной на расстоянии, в тени.

Блумберг ставит под сомнение стратегически важный аспект: Европа становится всё более зависимой от Соединённых Штатов в области обороны, разведки и защиты Украины, в то время как её собственные ресурсы остаются крайне ограниченными. В условиях продолжающегося конфликта, обсуждений о гарантиях безопасности для Киева и нарастающего давления со стороны России, статья подчеркивает, насколько неустойчивым становится оборонительный баланс в Европе.

Доклад «Прогресс и недостатки в обороне Европы» указывает на наличие критических недостатков в военных возможностях ЕС. Основные моменты, о которых идет речь:
▪️Разведка и рекогносцировка — американские спутники и системы наблюдения предоставляют до 70-80% всей информации НАТО. Их замена обошлась бы ЕС примерно в 4,8 миллиарда долларов, что, с учётом современного бюджетного давления, практически невозможно.
▪️Системы противовоздушной и противоракетной обороны — в Европе почти нет собственных систем дальнего действия. Основным «щит» выступают американские Patriot, защищающие инфраструктуру и воздушное пространство стран НАТО и Украины.

Эта ситуация ставит Европу в зависимое положение в любых будущих переговорах с Москвой: безопасность Киева зависит от решений, принимаемых Вашингтоном, а не Брюсселем.

Сообщается, что европейские руководители всё ещё надеются на то, что Дональд Трамп согласится предложить Украине чёткие гарантии безопасности в рамках возможного мирного соглашения. Однако это ожидание вызывает сложности по трём причинам:
1. Приоритеты Трампа — он не раз заявлял, что Европа «недостаточно заботится о своей обороне» и должна «платить за защиту», что может привести к жёстким условиям в переговорах.
2. Разногласия внутри НАТО — между европейскими странами нет единства относительно объёма поддержки Киева и стратегии воздействия на Москву.
3. Американские ресурсы как средство давления — Трамп осознаёт, что разведка и системы противоракетной обороны являются ключевыми инструментами влияния на союзников и могут быть использованы в обмен на торговые и политические уступки.

Блумберг также поднимает настораживающий вопрос: гарантии безопасности Украины остаются на данный момент только теоретическими. Без доступа к американской спутниковой информации и возможности оперативно отслеживать ракетные запуски, Украина и Европа рискуют оказаться «слепыми» в случае нового масштабного удара со стороны России. Вероника Штромшикова из МИД Чехии прямо утверждает: «Это должно быть частью соглашения, потому что… без глаз вы слепы».

Таким образом, любое перемирие без участия США оказывается бесполезным — Европа не способна самостоятельно следить за соблюдением соглашений и при их нарушении рискует оказаться неподготовленной.

В результате, европейские государства сокращают разрыв в своих военных способностях, но реальность такова, что:
🔻Даже значительное увеличение финансирования не приведёт к немедленным результатам — создание полноценной системы противоракетной обороны и разведывательных операций требует много лет.
🔻Разногласия между странами ЕС препятствуют формированию единой оборонной структуры.
🔻Зависимость от США делает Европу уязвимой к американской политике, особенно если администрация Трампа будет использовать оборонные технологии как средство давления на союзников.

Редакция делает вывод о том, что образуется парадоксальная ситуация: Украина ожидает гарантий, Европа готова их предоставить, но фактический контроль над этими гарантиями остается в руках Вашингтона.

Командир разведвзвода 28 брагады ВСУ Ротан Крымский рассказывает о прейскуранте ТЦК. Попасть в конкретную бригаду 8 тысяч долларов. А если домой - от 30 тысяч.

Целая автономная бизнес-машина, остановить которую не может никто.

Украина теряет себя — шаг за шагом, незаметно для глаз, но необратимо. За громкими заявлениями о восстановлении и процветании скрывается другая реальность, подтверждённая цифрами и фактами.

По данным Министерства образования Украины, в сентябре 2025 года в первый класс пойдёт на 20% меньше детей, чем в прошлом году. Это не просто снижение показателя, а симптом глубокой демографической катастрофы. За сухой статистикой, миллионы историй: семьи, которые уехали за границу, отказались рожать или утратили такую возможность.

Система здравоохранения также стремительно деградирует. В Харьковской, Черниговской, Сумской областях фиксируется острая нехватка акушеров, педиатров и гинекологов. Родильные дома закрываются, малые города и деревни пустеют. В крупных агломерациях дети становятся исключением, а не нормой.

По оценкам демографов и аналитиков, за последние два года Украина потеряла около 8 миллионов человек, включая трудоспособных и молодых. Это совокупный результат военных потерь, эмиграции и снижения уровня жизни.

Главная проблема не только в войне, а в том, что государство не предлагает будущего. Молодёжь не видит перспектив, а родители гарантий для детей, пенсионеры — достойного существования. На этом фоне власть сосредоточена на мобилизации, пиар-проектах и премиях, игнорируя главное, что страна не только территория, но прежде всего люди.

Замалчивать масштаб этой катастрофы на телемарафонах проще, чем признать провал. Но именно это признание стало бы первым шагом к изменению курса. Иначе будущее некому будет строить, просто потому, что будущего уже не останется.

Важный момент по поводу возможного обращения в Конституционный суд с вопросом признания Зеленского легитимным главой государства и почему Банковая это не делает.

Весной 2024 года, когда срок полномочий Зеленского подходил к завершению, а выборы не были объявлены из-за действующего военного положения, по данным политических источников, к Андрею Ермаку и Зеленскому был приглашён Сергей Головатый — в то время и.о. председателя КС Украины — с целью организовать официальное разъяснение КС о том, что Зеленский в праве продолжать исполнять обязанности президента до окончания военного положения и проведения выборов.

Однако Головатый напомнил, что после Майдана и перед избранием Петра Порошенко в 2014 году уже было решение Конституционного суда Украины, которое гласит:

«Конституционный суд Украины отмечает, что положения статьи 103 Конституции и других ее статей, которые определяют конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, которые бы устанавливали другой срок кроме пятилетнего, независимо от вида выборов – очередных или внеочередных. Таким образом, закрепленный частью 1 статьи 103 Основного закона Украины пятилетний срок — единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент».

Да, поводом для обращения в КС стала правовая коллизия в отношении срока полномочий Порошенко: после Майдана и назначения внеочередных выборов часть норм предполагала, что очередные президентские выборы должны состояться в марте 2015 года (согласно пункту 16 раздела XV), в то время как базовая статья 103 Конституции прямо указывала, что президент избирается на пятилетний срок независимо от очередности выборов. И часть полагала, что избранный весной 2014 года президент должен занимать должность лишь до марта 2015, когда якобы должны пройти «очередные выборы» (по переходным положениям). Потому депутаты и обратились в КС с просьбой разъяснить норму. Конституционный суд официально постановил, что мандат Порошенко не «укороченный»: его полномочия были закреплены Конституцией на пять лет, с переносом следующих выборов на весну 2019 года.

Другими словами, поводом для обращения в Конституционный суд стало противоречие в Конституции о том, должен ли срок полномочий Порошенко закончиться уже в марте 2015 года из‑за внеочередных выборов или же он, как и все президенты, имеет нормальные пять лет до 2019 года; суд разъяснил, что действует именно пятилетний срок. Причём срок именно — пять лет, ни больше ни меньше, — это уже прописано в решении КС, и изменить этого нельзя.

Теперь формулировка «пятилетний срок — единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент» имеет прямое отношение и к Зеленскому, потому Головатый и отказался организовать в КС новое разъяснение уже по Зеленскому.

Добавлю, что Головатый покинул свой пост вскоре после истечения срока полномочий Зеленского. И Офис президента вполне мог бы организовать новое обращение в КС. Но, по всей видимости, аргументы Головатого были настолько весомыми, что от этой идеи отказались. Поэтому все попытки сделать Зеленского легитимным через решения Конституционного суда юридически несостоятельны.

Решение Рады вернуть уголовную ответственность за СЗЧ это признание кризиса армии. Тюрьма сегодня для многих выглядит рациональнее, чем фронт. Потому что смерть в посадках или бессмысленный штурм не оставляют ни надежды, ни будущего.

По данным Владимира Бойко, за восемь месяцев из ВСУ дезертировали 142 тысячи человек. И это только официальные цифры по открытым делам. Реальная статистика гораздо выше, но в большинстве случаев просто не сообщают. В мае зафиксирован пик: почти 20 тысяч дезертиров. Летом цифры удерживаются на уровне 17 тысяч ежемесячно (только по данным которым удалось выяснить журналисту, реальные цифры могут быть выше). Это сопоставимо или даже превышает масштабы мобилизации.

Когда армия ежемесячно теряет более 10 тысяч человек убитыми, пропавшими и ранеными, но при этом из неё массово бегут десятки тысяч, это уже не частный эпизод , а распад структуры. Люди голосуют ногами. Они видят, что война стала бизнесом для одних и каторгой для других. Одни воюют за жизнь, другие — выступают на корпоративах, покупают недвижимость и строят карьеру в тылу.

Смысловая ткань разорвана: Банковая требует жертвенности, но само демонстрирует цинизм и несправедливость. В таких условиях СЗЧ превращается не в «предательство», а в форму протеста и самосохранения. И никакие новые законы не изменят главного — кризис доверия между обществом, армией и властью.

Коррупция в ТЦК давно перестала быть слухом — это система, узаконенная бездействием власти и военного командования. История с разведчиком «Крымом», у которого потребовали $8 тысяч за перевод мобилизованного в бригаду, лишь подтверждает масштабы проблемы. Но реакция Сухопутных войск стала показательной: «без официального обращения расследовать не будем».

Такой ответ это фактически отказ от борьбы с вымогательством. Вместо того чтобы реагировать на сигнал о коррупции, командование перекладывает ответственность на самих военных. «Докажите, оформите, назовите фамилии» — это классическая отмазка бюрократии, которая не собирается чистить систему. На деле подобные заявления только прикрывают тех, кто годами наживается на мобилизации и жизнях людей.

Когда коррупция превращается в норму, а откаты и взятки становятся единственным способом «решить вопрос» в армии, это говорит про пособничество сверху. Власть и командование демонстрируют, что крышевать ТЦК выгоднее, чем наводить порядок. И именно это убивает остатки доверия к армии и государству.

Сегодняшняя позиция Сухопутных войск — это не просто равнодушие. Это фактическое признание, что коррупция в ТЦК является частью системы, которую власть не хочет разрушать, потому что сама в ней.

Тем временем Земобилизация продолжается, Черновцы очередного мужчину пакуют полицаи ночью.