Каждая шестая гривна бюджета Украины уходит на расчеты с кредиторами. Только в первой половине 2025 года на погашение и обслуживание государственного и гарантированного государством долга было потрачено 510,9 млрд грн — почти на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Общий объем долговых обязательств продолжает расти. За полгода он увеличился на 10% и достиг 7,7 трлн грн. То есть страна все глубже заходит в долговую спираль, занимая новые средства, чтобы перекрывать дефицит и выполнять текущие обязательства.

Особое беспокойство вызывает структура долга: основная его часть номинирована в иностранной валюте. Если в начале года валютная составляющая была 74,7%, то сейчас — уже 76,9%. Это означает еще большую зависимость бюджета от колебаний курса гривны. Любое ослабление национальной валюты приведет к автоматическому росту расходов на обслуживание внешних обязательств.

По оценкам, в 2025 году на выплаты по долгам Украина потратит около 981 млрд грн — сумма, сопоставимая с 11% ВВП. Такая нагрузка ограничивает бюджетные возможности по финансированию социальных программ, поддержке экономики и восстановлению после войны.

Риски очевидны: чем выше долг и чем больше его валютная составляющая, тем уязвимее экономика к внешним шокам. При медленном росте экономики и стагнации доходов бюджета страна может оказаться в ситуации, когда обслуживание долга будет вытеснять все остальные государственные расходы. Это означает сокращение инвестиций в развитие и еще более жесткую зависимость от новых кредитов.

Винница решила помочь прифронтовым харьковчанам и выделила 5 миллионов гривен на ремонт гостиницы в Балаклее под жилье для переселенцев из зоны боевых действий.

Антикоррупционеры проверили смету ремонта и нашли цены, которые оказались далекими от рыночных. Плитка для пола и стен почти в три раза дороже, чем цены в магазинах. Душевые кабины, плиты OSB, радиаторы и цемент в два раза дороже. Бойлеры и умывальники также с существенной переплатой.

При этом фирма "Харбилд" получила свой крупнейший подряд в своей истории без конкуренции, потому что на открытые торги больше никто не подался.

НАБУ и САП сообщили и.о. гендиректора КП "Международный аэропорт Одесса" о подозрении в нанесении предприятию миллионных убытков. В НАБУ не называют имени подозреваемой, но согласно сайту горсовета Одессы, соответствующую должность занимает Ольга Макогонюк. О ней же пишут и СМИ со ссылкой на источники.

"По данным следствия, чиновница умышленно не подала в Госавиаслужбу заявку на сертификацию аэродрома, которая позволяла предприятию с 2003 года получать прибыль от авиакомпаний (взлет, посадка и стоянка самолетов)", - отметили в НАБУ

Также по данным Бюро, подозреваемая вместо того, чтобы защищать интересы аэропорта, наоборот, способствовала тому, чтобы эксплуатантом предприятия стала частная компания. Как следствие, в декабре 2020 года коммунальное предприятие потеряло этот статус, а соответствующая компания стала новым эксплуатантом аэропорта и начала зарабатывать на предоставлении авиакомпаниям соответствующих услуг.

Из-за этого Одессе нанесли ущерб на более 15,6 млн грн. Действия подозреваемой квалифицировали по ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия).

Президент США Дональд Трамп, по данным NBC News, дал понять своим советникам, что не собирается портить отношения с РФ. Такая линия объясняется стремлением Вашингтона сохранить имидж нейтрального посредника, к которому могут прислушиваться обе стороны конфликта в Украине.

Однако за этим внешне осторожным подходом скрывается и скепсис. Источники отмечают, что Трамп становится всё менее оптимистичным в оценке перспектив мирного урегулирования. В частности, он сомневается в возможности скорой личной встречи лидеров Украины и России и не верит в быстрый прогресс в переговорах.

Фактически Белый дом сигнализирует: США не готовы к резким шагам, ограничиваясь ролью наблюдателя и модератора. Такая стратегия позволяет Трампу сохранять пространство для манёвра, но одновременно оставляет Киев в положении, когда решающее слово остаётся за договорённостями Вашингтона и Москвы.

Председатель Высшего антикоррупционного суда Украины Вера Михайленко заявила о реальной угрозе независимости института. По её словам, ВАКС ожидает масштабных атак в информационном поле — от провокаций и манипуляций до целенаправленных кампаний по дискредитации. Причём давление, как предполагает Михайленко, может исходить не только от отдельных заинтересованных групп, но и от властных структур.

Заявление прозвучало достаточно жёстко: глава суда подчеркнула, что ВАКС «не может себя защищать никаким образом» и остаётся максимально дистанцированным. При этом она выразила сомнение, что в поддержку институции могут выйти граждане, как это ранее происходило с НАБУ.

Фактически речь идёт о кризисе доверия внутри украинской системы власти. На фоне войны и постоянного дефицита ресурсов независимые органы, созданные под давлением Запада для борьбы с коррупцией, всё чаще оказываются в уязвимом положении. Для власти они становятся неудобными, поскольку способны вскрывать схемы и интересы, которые официальному Киеву хотелось бы оставить в тени.

Таким образом, заявление руководителя ВАКС можно рассматривать не только как предупреждение о возможной информационной атаке, но и как сигнал о том, что в условиях нынешней турбулентности независимость украинских антикоррупционных органов становится предметом торга и давления.

История семьи бывшего главы Киберполиции Юрия Выходца всё больше напоминает классический пример «скромной» жизни украинских чиновников и их близких. Пока в декларациях самого экс-чиновника имущество и доходы выглядят более чем умеренно, в соцсетях его бывшей жены Натальи мелькают кадры из Совиньона — одесского аналога столичной Конча-Заспы. Там у неё не только дом, построенный ещё в период работы Выходца в Одессе, но и собственный салон красоты.

Формально и недвижимость, и бизнес оформлены на родителей Натальи. Более того, мать женщины получила землю буквально за несколько дней до ввода дома в эксплуатацию — и передала её в дар от самой же дочери. Такая схема, мягко говоря, выглядит непрозрачно и ставит под сомнение реальную «отделённость» имущества от бывшего главы Киберполиции.

Но на этом «скромность» не заканчивается. По соцсетям и публичным появлениям Натальи можно судить: Rolex, Van Cleef, ювелирный бренд, ретриты в Таиланде — список выглядит внушительно. И хотя формально супруги развелись, они продолжают отмечать годовщины свадьбы и даже пользуются одним автомобилем.

Возникает закономерный вопрос: если экс-чиновник и его бывшая супруга продолжают жить как семья, должна ли вся эта роскошь учитываться в его декларациях? И почему имущество, появившееся через родственников и оформленные подарки — фактически выпадает из поля антикоррупционного контроля?

Скандальная история с «совиньонской» недвижимостью и бизнесом бывшей жены Выходца в очередной раз подчёркивает системную проблему украинских элит: публичная риторика о борьбе с коррупцией не совпадает с реальными практиками жизни чиновников и их близких.

Украинские элиты «оптимизируют» декларации и распоряжаются активами, явно не соответствующими официальным доходам.

Специализированная антикоррупционная прокуратура подала иск, в котором речь идёт об активах народного депутата Юлии Диденко, её мужа — главы Одесского облсовета Григория Диденко, а также ближайших родственников. Следствие утверждает, что за 2020–2023 годы их семейный доход был занижен примерно на 17 млн грн по сравнению с фактическими расходами.

Прокуроры указывают на целый перечень имущества, оформленного через родственников и фирмы-прокладки. Среди наиболее ярких находок:
▪️взносы за апартаменты почти на 4 млн грн, проведённые через брата;
▪️два Audi SQ8 — один за 2 млн грн, записанный на мать, другой за 4,19 млн грн, купленный через агрофирму, но оплаченный самим главой облсовета;
▪️арестованная квартира в Киеве и помещение в Трускавце, формально закреплённые за Юлией Диденко.

В декларациях отсутствуют не только элитная недвижимость в Одессе и автомобили премиум-класса, но даже такие «мелочи», как часы Hublot. Дополнительно внимание следствия привлекла дочь семьи: она владеет автомобилем Mercedes-Benz, хотя официально не имеет доходов.

Наиболее показательно, что Audi 2021 года выпуска в декларации за 2022-й вообще не упоминался.

Согласно инсайдерской информации, во время обысков у Григория Диденко нашли крупные суммы наличными и вскрыли банковскую ячейку, где могут храниться документы на зарубежные активы. Ходят слухи о приобретении недвижимости в Дубае, Таиланде и странах ЕС через доверенных лиц.

Если эти факты подтвердятся, дело семьи Диденко может стать очередным громким коррупционным процессом. Но ключевой вопрос остаётся прежним: будут ли реальные последствия для политиков, или это очередная история, которая закончится кулуарными договорённостями?

Лачен, 26-летний сын судьи из семьи прокуроров и судей, получил охрану от СБУ и Офиса Президента. В то же время экс-глава Верховной Рады Парубий, несмотря на просьбы, остался без защиты, как и другие нардепы от «Европейской солидарности» даже после его убийства.

Логика отсутствует: вместо фронта, куда мог бы отправиться молодой пропагандист ОП, в него вкладывают ресурсы, обеспечивая охраной.

Журналист Евгений Плинский обратил внимание на тревожную тенденцию в решениях Высшего антикоррупционного суда. Если раньше подозреваемые коррупционеры опасались попасть в ВАКС, то теперь, судя по последним кейсам, наоборот рассчитывают оказаться именно там.

Всего за несколько дней судьи приняли решения, которые фактически позволяют фигурантам громких дел выйти из-под стражи. Сначала это коснулось бывшей руководительницы Хмельницкой МСЭК Татьяны Крупы: ей определили залог в 20 млн грн и выпустили из СИЗО, предоставив несколько дней на внесение средств.

Подобный сценарий повторился в деле генерального директора ГП «Леса Украины» Юрия Болоховца. Ему инкриминируют незаконное обогащение и кураторство многочисленных «лесных схем». Следственный судья ВАКС уменьшил размер залога с 91 млн грн до 9 млн 84 тыс. грн — фактически в десять раз. Теперь Болоховец может выйти на свободу, заплатив сравнительно небольшую сумму.

Контекст делает ситуацию ещё более неоднозначной. Дело Болоховца с конца 2023 года расследовало ГБР, и в июле 2025 года ему было сообщено о подозрении, после чего он оказался в СИЗО. Параллельно правоохранители продолжают расследовать сотни эпизодов коррупции в лесной отрасли: только в 2025 году подозрения получили свыше 40 должностных лиц, 10 руководителей предприятий и в суд направлены обвинительные акты в отношении 16 человек. Общие убытки государству оцениваются в миллиарды гривен.

Однако 31 июля 2025 года дело Болоховца неожиданно было передано из ГБР в НАБУ. И буквально через неделю ВАКС снижает залог. Для многих это выглядит как подготовка почвы к освобождению подозреваемого и сигнал о том, что громкие коррупционные дела могут «смягчаться» именно на стадии рассмотрения в антикоррупционном суде.

Таким образом, складывается ощущение, что ВАКС из символа жесткой борьбы с коррупцией постепенно превращается в инструмент, позволяющий фигурантам искать более мягкие условия. Вопрос лишь в том, единичные ли это эпизоды или начало системной практики.

Решение украинских властей разрешить мужчинам 18–22 лет выезжать за границу обернулось катастрофой для экономики и вызвало волну критики.

Компании, годами инвестировавшие в молодых специалистов, столкнулись с массовым оттоком кадров. Представители бизнеса, такие как Роман Бондарь из сети «Сильпо», отмечают, что молодые сотрудники внезапно покидают работу, сообщая о переезде за границу, например, в Швейцарию.

Агрохолдинг МХП также ощутил удар: по словам директора по персоналу Сергея Николаева, стратегии, направленные на развитие молодежи, рухнули в одночасье, а кадровый кризис усугубляется.

Политика властей, игнорирующая долгосрочные последствия, подрывает стабильность бизнеса. Вместо поддержки экономики, которая и без того страдает от войны, правительство создает условия для утечки рабочей силы. Разрешение на выезд молодых мужчин, не подкрепленное мерами по удержанию кадров, демонстрирует недальновидность и слабость управления. В то время как страна нуждается в сплоченности и ресурсах, власть принимает решения, которые разрушают доверие бизнеса и обостряют экономические проблемы.

Отсутствие анализа последствий и альтернативных мер, таких как стимулирование молодежи оставаться в стране, подчеркивает некомпетентность руководства. Это не просто кадровый кризис — это провал государственной политики, угрожающий окончательно добить экономику Украины.

Львовский судья пытался спасти брата от ТЦКшников, дав им взятку.

Как сообщает Офис генпрокурора, судья согласился повлиять на должностных лиц районного военкомата, чтобы освободить от мобилизации своего двоюродного брата, доставленного туда в июне этого года.

Для этого его племянница передала судье $8 000 долларов. Судья, используя свои связи, обеспечил освобождение родственника из помещения ТЦК без оформления решения о мобилизации и лично отвез его во Львов. Судье объявили подозрение.

Параллельно расследуется возможная причастность работников ТЦК, которые могли получать неправомерную выгоду за освобождение от мобилизации.

Очередной пример, который показывает как земобилизация превратилась в бизнес и насколько глубока деморализация и коррупция внутри всей системы ТЦК.

Масштабы дезертирства в украинской армии достигли критического уровня, обнажая провалы в управлении государством.

За первые восемь месяцев 2025 года зарегистрировано 142 711 уголовных дел по статьям о дезертирстве, а с начала полномасштабной войны их число превысило 265 тысяч. Эти цифры отражают лишь случаи, дошедшие до досудебного расследования, тогда как реальное количество покинувших службу значительно выше.

Ежемесячная статистика за 2025 год показывает устойчивый рост: от 16 349 дел в марте до 19 956 в мае. Однако власть демонстрирует неспособность справиться с проблемой. Лишь 4,5% случаев привели к уведомлениям о подозрении, а вернулись на службу всего 2,2% дезертиров. Подавляющее большинство дел — около 95% — остаются нерасследованными, пылясь в архивах ГБР.

Вместо решительных мер по укреплению дисциплины и мотивации военнослужащих правительство закрывает глаза на кризис. Ежемесячные потери армии составляют около 10 тысяч человек, а мобилизация, несмотря на приток 20–30 тысяч новобранцев, не решает проблему. Отсутствие эффективных механизмов возвращения дезертиров и расследования дел указывает на системный развал в управлении Вооруженными Силами.

Глава МИД Польши Сикорский заявил, что «Украине нужны те границы, которые она сможет защитить».

Так, если ранее польские политики традиционно подчеркивали поддержку восстановления украинских границ 1991 года, то теперь речь идёт о более прагматичном подходе.

Для Украины подобные заявления партнёров звучат тревожно: в публичном пространстве фактически закрепляется мысль о том, что Запад уже не рассматривает возвращение Киевом неподконтрольных территорий как реалистичный сценарий.

При этом Варшава транслирует позицию, близкую к американскому подходу — сохранение Украины как государства и её интеграция в западные структуры при условии признания новых реалий на фронте.

Сеть спортивных супермаркетов Athletics (бывший Sportmaster) объявила о полном сворачивании деятельности в Украине. Решение о выходе с рынка совет директоров принял ещё в июне 2025 года, после нескольких месяцев обсуждений и стресс-тестов бюджета.

Главной причиной ухода стало резкое падение реальных доходов населения. Украинцы стали значительно меньше покупать спортивные товары, даже несмотря на акции, скидки и упрощённый ассортимент. Ситуацию усугубили рост арендных ставок и высокая стоимость энергоресурсов — именно они сделали работу магазинов экономически невыгодной.

Компания предпринимала попытки удержаться на рынке: закрывала убыточные точки, расширяла онлайн-продажи, оптимизировала энергопотребление и делала ассортимент доступнее. Но все эти меры оказались недостаточными, чтобы компенсировать постоянный рост расходов и экономическую нестабильность.

Athletics также пыталась продать бизнес, однако покупателей не нашлось. Военные риски, дорогие страховки и неопределённость будущего делают Украину крайне непривлекательной для инвесторов.

Уход Athletics стал серьёзным сигналом для украинского ритейла. Если крупная международная сеть с опытом антикризисного управления и десятками магазинов не смогла удержаться на рынке, то перспективы локальных компаний, у которых меньше ресурсов и возможностей для манёвра, выглядят ещё более уязвимыми.