Земобилизация в Киеве.

ТЦКшники-полицаи продолжают отлов гражданских прямо с улиц, в попытках выполнить план по мобилизации.

Власть затягивает процесс опознания тел погибших военных, потому что ей невыгодно признавать масштабы потерь, заявил генерал ВСУ в отставке Кривонос.

Ранее министр внутренних дел Игорь Клименко сообщал, что идентификация 6060 тел военных, переданных Россией Украине в рамках последних репатриационных мероприятий, займёт около 14 месяцев из-за сложного состояния останков, требующего тщательной ДНК-экспертизы. Многие эксперты увидели в этом заявлении лазейку для власти, чтобы затянуть/избежать выплат семьям погибших украинских военнослужащих (по 15 млн грн за каждого могут обойтись бюджету в сумму свыше 90 млрд грн).

Каждая шестая гривна бюджета Украины уходит на расчеты с кредиторами. Только в первой половине 2025 года на погашение и обслуживание государственного и гарантированного государством долга было потрачено 510,9 млрд грн — почти на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Общий объем долговых обязательств продолжает расти. За полгода он увеличился на 10% и достиг 7,7 трлн грн. То есть страна все глубже заходит в долговую спираль, занимая новые средства, чтобы перекрывать дефицит и выполнять текущие обязательства.

Особое беспокойство вызывает структура долга: основная его часть номинирована в иностранной валюте. Если в начале года валютная составляющая была 74,7%, то сейчас — уже 76,9%. Это означает еще большую зависимость бюджета от колебаний курса гривны. Любое ослабление национальной валюты приведет к автоматическому росту расходов на обслуживание внешних обязательств.

По оценкам, в 2025 году на выплаты по долгам Украина потратит около 981 млрд грн — сумма, сопоставимая с 11% ВВП. Такая нагрузка ограничивает бюджетные возможности по финансированию социальных программ, поддержке экономики и восстановлению после войны.

Риски очевидны: чем выше долг и чем больше его валютная составляющая, тем уязвимее экономика к внешним шокам. При медленном росте экономики и стагнации доходов бюджета страна может оказаться в ситуации, когда обслуживание долга будет вытеснять все остальные государственные расходы. Это означает сокращение инвестиций в развитие и еще более жесткую зависимость от новых кредитов.

Винница решила помочь прифронтовым харьковчанам и выделила 5 миллионов гривен на ремонт гостиницы в Балаклее под жилье для переселенцев из зоны боевых действий.

Антикоррупционеры проверили смету ремонта и нашли цены, которые оказались далекими от рыночных. Плитка для пола и стен почти в три раза дороже, чем цены в магазинах. Душевые кабины, плиты OSB, радиаторы и цемент в два раза дороже. Бойлеры и умывальники также с существенной переплатой.

При этом фирма "Харбилд" получила свой крупнейший подряд в своей истории без конкуренции, потому что на открытые торги больше никто не подался.

НАБУ и САП сообщили и.о. гендиректора КП "Международный аэропорт Одесса" о подозрении в нанесении предприятию миллионных убытков. В НАБУ не называют имени подозреваемой, но согласно сайту горсовета Одессы, соответствующую должность занимает Ольга Макогонюк. О ней же пишут и СМИ со ссылкой на источники.

"По данным следствия, чиновница умышленно не подала в Госавиаслужбу заявку на сертификацию аэродрома, которая позволяла предприятию с 2003 года получать прибыль от авиакомпаний (взлет, посадка и стоянка самолетов)", - отметили в НАБУ

Также по данным Бюро, подозреваемая вместо того, чтобы защищать интересы аэропорта, наоборот, способствовала тому, чтобы эксплуатантом предприятия стала частная компания. Как следствие, в декабре 2020 года коммунальное предприятие потеряло этот статус, а соответствующая компания стала новым эксплуатантом аэропорта и начала зарабатывать на предоставлении авиакомпаниям соответствующих услуг.

Из-за этого Одессе нанесли ущерб на более 15,6 млн грн. Действия подозреваемой квалифицировали по ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия).

Президент США Дональд Трамп, по данным NBC News, дал понять своим советникам, что не собирается портить отношения с РФ. Такая линия объясняется стремлением Вашингтона сохранить имидж нейтрального посредника, к которому могут прислушиваться обе стороны конфликта в Украине.

Однако за этим внешне осторожным подходом скрывается и скепсис. Источники отмечают, что Трамп становится всё менее оптимистичным в оценке перспектив мирного урегулирования. В частности, он сомневается в возможности скорой личной встречи лидеров Украины и России и не верит в быстрый прогресс в переговорах.

Фактически Белый дом сигнализирует: США не готовы к резким шагам, ограничиваясь ролью наблюдателя и модератора. Такая стратегия позволяет Трампу сохранять пространство для манёвра, но одновременно оставляет Киев в положении, когда решающее слово остаётся за договорённостями Вашингтона и Москвы.

Председатель Высшего антикоррупционного суда Украины Вера Михайленко заявила о реальной угрозе независимости института. По её словам, ВАКС ожидает масштабных атак в информационном поле — от провокаций и манипуляций до целенаправленных кампаний по дискредитации. Причём давление, как предполагает Михайленко, может исходить не только от отдельных заинтересованных групп, но и от властных структур.

Заявление прозвучало достаточно жёстко: глава суда подчеркнула, что ВАКС «не может себя защищать никаким образом» и остаётся максимально дистанцированным. При этом она выразила сомнение, что в поддержку институции могут выйти граждане, как это ранее происходило с НАБУ.

Фактически речь идёт о кризисе доверия внутри украинской системы власти. На фоне войны и постоянного дефицита ресурсов независимые органы, созданные под давлением Запада для борьбы с коррупцией, всё чаще оказываются в уязвимом положении. Для власти они становятся неудобными, поскольку способны вскрывать схемы и интересы, которые официальному Киеву хотелось бы оставить в тени.

Таким образом, заявление руководителя ВАКС можно рассматривать не только как предупреждение о возможной информационной атаке, но и как сигнал о том, что в условиях нынешней турбулентности независимость украинских антикоррупционных органов становится предметом торга и давления.

История семьи бывшего главы Киберполиции Юрия Выходца всё больше напоминает классический пример «скромной» жизни украинских чиновников и их близких. Пока в декларациях самого экс-чиновника имущество и доходы выглядят более чем умеренно, в соцсетях его бывшей жены Натальи мелькают кадры из Совиньона — одесского аналога столичной Конча-Заспы. Там у неё не только дом, построенный ещё в период работы Выходца в Одессе, но и собственный салон красоты.

Формально и недвижимость, и бизнес оформлены на родителей Натальи. Более того, мать женщины получила землю буквально за несколько дней до ввода дома в эксплуатацию — и передала её в дар от самой же дочери. Такая схема, мягко говоря, выглядит непрозрачно и ставит под сомнение реальную «отделённость» имущества от бывшего главы Киберполиции.

Но на этом «скромность» не заканчивается. По соцсетям и публичным появлениям Натальи можно судить: Rolex, Van Cleef, ювелирный бренд, ретриты в Таиланде — список выглядит внушительно. И хотя формально супруги развелись, они продолжают отмечать годовщины свадьбы и даже пользуются одним автомобилем.

Возникает закономерный вопрос: если экс-чиновник и его бывшая супруга продолжают жить как семья, должна ли вся эта роскошь учитываться в его декларациях? И почему имущество, появившееся через родственников и оформленные подарки — фактически выпадает из поля антикоррупционного контроля?

Скандальная история с «совиньонской» недвижимостью и бизнесом бывшей жены Выходца в очередной раз подчёркивает системную проблему украинских элит: публичная риторика о борьбе с коррупцией не совпадает с реальными практиками жизни чиновников и их близких.

Украинские элиты «оптимизируют» декларации и распоряжаются активами, явно не соответствующими официальным доходам.

Специализированная антикоррупционная прокуратура подала иск, в котором речь идёт об активах народного депутата Юлии Диденко, её мужа — главы Одесского облсовета Григория Диденко, а также ближайших родственников. Следствие утверждает, что за 2020–2023 годы их семейный доход был занижен примерно на 17 млн грн по сравнению с фактическими расходами.

Прокуроры указывают на целый перечень имущества, оформленного через родственников и фирмы-прокладки. Среди наиболее ярких находок:
▪️взносы за апартаменты почти на 4 млн грн, проведённые через брата;
▪️два Audi SQ8 — один за 2 млн грн, записанный на мать, другой за 4,19 млн грн, купленный через агрофирму, но оплаченный самим главой облсовета;
▪️арестованная квартира в Киеве и помещение в Трускавце, формально закреплённые за Юлией Диденко.

В декларациях отсутствуют не только элитная недвижимость в Одессе и автомобили премиум-класса, но даже такие «мелочи», как часы Hublot. Дополнительно внимание следствия привлекла дочь семьи: она владеет автомобилем Mercedes-Benz, хотя официально не имеет доходов.

Наиболее показательно, что Audi 2021 года выпуска в декларации за 2022-й вообще не упоминался.

Согласно инсайдерской информации, во время обысков у Григория Диденко нашли крупные суммы наличными и вскрыли банковскую ячейку, где могут храниться документы на зарубежные активы. Ходят слухи о приобретении недвижимости в Дубае, Таиланде и странах ЕС через доверенных лиц.

Если эти факты подтвердятся, дело семьи Диденко может стать очередным громким коррупционным процессом. Но ключевой вопрос остаётся прежним: будут ли реальные последствия для политиков, или это очередная история, которая закончится кулуарными договорённостями?

Лачен, 26-летний сын судьи из семьи прокуроров и судей, получил охрану от СБУ и Офиса Президента. В то же время экс-глава Верховной Рады Парубий, несмотря на просьбы, остался без защиты, как и другие нардепы от «Европейской солидарности» даже после его убийства.

Логика отсутствует: вместо фронта, куда мог бы отправиться молодой пропагандист ОП, в него вкладывают ресурсы, обеспечивая охраной.

Журналист Евгений Плинский обратил внимание на тревожную тенденцию в решениях Высшего антикоррупционного суда. Если раньше подозреваемые коррупционеры опасались попасть в ВАКС, то теперь, судя по последним кейсам, наоборот рассчитывают оказаться именно там.

Всего за несколько дней судьи приняли решения, которые фактически позволяют фигурантам громких дел выйти из-под стражи. Сначала это коснулось бывшей руководительницы Хмельницкой МСЭК Татьяны Крупы: ей определили залог в 20 млн грн и выпустили из СИЗО, предоставив несколько дней на внесение средств.

Подобный сценарий повторился в деле генерального директора ГП «Леса Украины» Юрия Болоховца. Ему инкриминируют незаконное обогащение и кураторство многочисленных «лесных схем». Следственный судья ВАКС уменьшил размер залога с 91 млн грн до 9 млн 84 тыс. грн — фактически в десять раз. Теперь Болоховец может выйти на свободу, заплатив сравнительно небольшую сумму.

Контекст делает ситуацию ещё более неоднозначной. Дело Болоховца с конца 2023 года расследовало ГБР, и в июле 2025 года ему было сообщено о подозрении, после чего он оказался в СИЗО. Параллельно правоохранители продолжают расследовать сотни эпизодов коррупции в лесной отрасли: только в 2025 году подозрения получили свыше 40 должностных лиц, 10 руководителей предприятий и в суд направлены обвинительные акты в отношении 16 человек. Общие убытки государству оцениваются в миллиарды гривен.

Однако 31 июля 2025 года дело Болоховца неожиданно было передано из ГБР в НАБУ. И буквально через неделю ВАКС снижает залог. Для многих это выглядит как подготовка почвы к освобождению подозреваемого и сигнал о том, что громкие коррупционные дела могут «смягчаться» именно на стадии рассмотрения в антикоррупционном суде.

Таким образом, складывается ощущение, что ВАКС из символа жесткой борьбы с коррупцией постепенно превращается в инструмент, позволяющий фигурантам искать более мягкие условия. Вопрос лишь в том, единичные ли это эпизоды или начало системной практики.