Журналисты-расследователи показали роскошные виллы и поместья за "копейки", приобретенные закарпатскими таможенниками-"инвалидами", которые еще и судятся за пенсию.

В частности, в двух дворцах живет государственный инспектор Закарпатской таможни Василий Пупена. У него роскошная вилла площадью 300 м², оформленная на мать. Еще одно имение тоже площадью 300 м² задекларировано как "подарок" стоимостью всего 50 тыс. грн. При том, что только номерные знаки на его автомобиле стоят почти 100 тыс. гривен.

В другом роскошном имении также проживает таможенник из Закарпатья, Павел Лайош. По его словам, он купил имение в 2022 году за 700 тыс. грн (цена очень занижена) и задекларировал BMW X6 всего за 83 тыс. грн.

Оба таможенника получили фиктивные медсправки об инвалидности. Благодаря этому они получают пенсии и избегают мобилизации, хотя до сих пор работают на таможне. ГБР уже провело обыски и расследует возможные схемы фейковых медицинских заключений.

#схемы
Бывшего заместителя председателя Харьковского облсовета Скоробагача, задержали во Франции

НАБУ обвиняет Скоробагача в организации схемы, которая привела к хищению 58,44 млн грн у компании «Укренерго» во время полномасштабной войны.

По версии следствия, он вместе с сообщниками – директором и основателем частной компании – в 2022 году приобрел три компании с лицензиями на поставку электроэнергии. Эти компании в июне 2022 года получили электроэнергию из объединенной энергосистемы и продали ее потребителям, но так и не заплатили «Укренерго».

Деньги были перечислены на счета финансовых компаний под видом возврата займов, а затем выведены за границу в Болгарию.

В случае задержания и доведения дела до суда Скоробагачу грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Экс-чиновника должны экстрадировать в Украину.

Власти Украины анонсируют расширение программы льготной ипотеки «єОселя» — теперь с акцентом на поддержку семей с детьми. По словам главы «Укрфінжитла» Евгения Мецгера, государство планирует установить прогрессивную шкалу ставок: 9% для молодых пар, 6% — при наличии одного ребёнка, 3% — при двоих, и до нуля — если в семье трое и более детей. Одновременно обещают снизить и первоначальный взнос.

Официально это объясняется необходимостью решать демографические проблемы: уровень рождаемости падает, население сокращается, и государство ищет хоть какие-то инструменты, чтобы мотивировать украинцев заводить детей. Однако за красивыми формулировками скрываются весьма прагматичные и в то же время проблемные реалии.

Во-первых, новые условия обещают запустить только к концу 2025 года — а значит, реального механизма пока нет. Во-вторых, те, кто уже оформили ипотеку, автоматически выпадают из числа «льготников» — даже если в их семьях родятся дети. Это усиливает социальное недовольство и создаёт впечатление дискриминации.

Главный вопрос — источники финансирования. Обещания ипотеки под 0% звучат эффектно, но требуют значительных бюджетных компенсаций. В условиях дефицита госфинансов и зависимости от международных кредитов сложно представить, кто именно покроет разницу по процентам банкам. Пока на этот счёт нет ни внятных расчётов, ни механизмов реализации.

Кроме того, сама по себе ставка — не единственный барьер. Даже ипотека под 3% или 6% остаётся недоступной для большинства украинцев с текущими доходами. Без серьёзного роста заработных плат, снижения цен на жильё и восстановления экономики программа будет привлекательной лишь на бумаге.

По сути, речь идёт скорее о попытке предложить «социальный образ будущего» в условиях тотального пессимизма, чем о продуманной государственной политике. Пока что это больше похоже на стратегический пиар, чем на реальный инструмент решения ни демографического, ни жилищного кризиса.

Факт внезапного исчезновения экс-главы «Энергоатома» Петра Котина из публичного поля и его быстрое пересечение границы вскоре после подачи заявления об отставке вызвал закономерные вопросы. Ушел с поста 21 августа — а уже 23-го его зафиксировали на пункте пропуска «Устилуг-Зосин». Такая спешка вряд ли случайна.

На фоне войны, колоссальных людских и инфраструктурных потерь, бегство представителей элиты приобретает всё более тревожный оттенок. Так, когда граждане остаются в стране, воюют, теряют близких, живут в условиях постоянных атак и экономической нестабильности — в это же время значительная часть руководителей и чиновников, накопивших за годы непубличной деятельности немалые капиталы, выстраивают маршруты эвакуации. Не только для себя, но и для активов, вывезенных за границу.

Это не единичный случай. Котин стал лишь одним из тех, кто, воспользовавшись должностным положением и системой прикрытия, предпочёл уехать, когда ситуация стала нестабильной (или они попали «под прицел» НАБУ как, например, бывший замглавы ОП Ростислав Шурма). Очевидно, что подобный путь готовят и другие, приближенные к Банковой лица, не готоых разделить последствия решений, принятых на высшем уровне.

Отсюда закономерный вывод — даже среди высокопоставленных управленцев растёт недоверие к текущей стратегии и к будущему страны под руководством Зеленского и Ермака. Если те, кто имел прямой доступ к ресурсам и принятию решений, предпочитают уезжать, это сигнал и для общества, и для партнёров Украины: доверие к вертикали власти внутри самой этой вертикали постепенно размывается. Когда элиты бегут — это тревожный симптом развала институционального доверия и сигнал системного кризиса.

Петр Порошенко в Верховной Раде призвал запретить Telegram в Украине, утверждая, что мессенджер использовался для организации убийства Парубия. Убийца, напомним, мотивировал свои действия местью за гибель сына на фронте.

Ранее Андрей Ермак выступал против запрета Telegram. По опросам, Telegram — главный источник информации для украинцев, опережая телевидение и интернет. Офис президента (ОП) через СБУ контролирует крупные Telegram-каналы, используя их для управления общественным мнением. У ОП слабые позиции в традиционных медиа, где доминируют Порошенко и грантовые организации. Телемарафон, поддерживаемый ОП, охватывает лишь 20% аудитории с низким доверием.

Поэтому Порошенко требует запрета Telegram, а ОП против.

В прошлом году Полтавская ОВА построила на Донетчине декорации фортификаций на 372 млн гривен. По меньшей мере 200 млн из этих денег исчезли через "свои" фирмы, договоры на фиктивные услуги и накрученные цены, говорится в расследовании команды народного депутата Ярослава Железняка.

"Позиции мы те в итоге потеряли. И хуже всего в этой истории, что причастные не просто не наказаны. Тогдашний глава Полтавской ОВА Филипп Пронин и его заместитель получили новые должности в столице. Теперь они отвечают за мониторинг крупных финансовых преступлений. Чиновники из области тоже на местах. А компании, которые подписывали липовые поставки и позволили себе оставить ничтожные укрепления для военных, — получили от Минотновления новые государственные контракты на миллиарды",

— пишет Железняк.

В Германии погибла 16-летняя беженка из Украины — ее толкнул под поезд араб.

При этом в Сети отмечают, что за сутки после огласки трагедии ни один украинский политик из власти или оппозиции, и даже МИД, не подняли тему убийства украинского ребенка в Германии.

Зато это сделал Илон Маск.

Центр противодействия коррупции опубликовал расследование, указывающее на возможные связи семьи первого заместителя главы департамента СБУ по защите национальной государственности Сергея Дуки с РФ.

По данным ЦПК, тесть и теща Дуки, выходцы из Дагестана, проживающие на неподконтрольной Киеву Херсонщине, получили российские паспорта в 2022 году, имеют счета в российских банках и бизнес, зарегистрированный в РФ. После начала военного конфликта они неоднократно использовали паспорта РФ для поездок, включая визиты в Россию через Армению.

Глава ЦПК Виталий Шабунин подчеркивает, что департамент Дуки активно участвовал в операциях против антикоррупционных органов, включая задержание детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова накануне голосования за закон, угрожающий НАБУ и САП.

При этом бизнес семьи Дуки в РФ, включая фермерское хозяйство "Эдельвейс", остается без внимания СБУ. Жена Дуки, Инесса, получила дорогие подарки — автомобиль Audi Q8 и квартиру в Одессе, что также вызывает вопросы. ЦПК критикует СБУ за избирательность: решительность в преследовании антикоррупционеров контрастирует с игнорированием связей семьи Дуки с Россией.

Главный редактор издания Kyiv Independent Ольга Руденко сообщила о попытках давления на редакцию со стороны руководства компании Fire Point — поставщика беспилотников для нужд украинской армии, фигурирующего в расследовании журналистов.

Речь идёт об официальном обращении, поступившем в адрес редакции от главы компании Fire Point Егора Скалыги, с требованием опровержения материала. В центре публикации — информация о том, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) якобы ведёт расследование в отношении компании, в том числе — по возможному завышению цен на дроны и вероятной связи с Тимуром Миндичем, бизнесменом, которого СМИ называют близким к окружению президента.

Редакция Kyiv Independent утверждает, что письмо от компании не содержит фактического опровержения, а приводит лишь формальный ответ НАБУ, в котором указывается, что ведомство действительно ведёт расследование, но детали его не разглашаются в связи с тайной следствия. По версии журналистов, это подтверждает, но не опровергает сам факт расследования.

Ключевым элементом конфликта стало намерение руководства Fire Point обратиться в Службу безопасности Украины (СБУ) с заявлением о возможном совершении преступления журналистами. Компания настаивает, что публикация может быть использована «в интересах государства-агрессора» и может подорвать доверие к украинским оборонным разработкам. В заявлении фигурируют статьи, связанные с государственной изменой и пособничеством врагу.

Редакция рассматривает подобные действия как попытку давления на СМИ и, в частности, на журналистов, занимающихся расследованиями в оборонной сфере. Ольга Руденко подчеркнула, что подобные обвинения могут создать прецедент, в котором критическая журналистика, особенно в сфере государственных закупок, будет трактоваться как угроза нацбезопасности.

Напомним, Fire Point — одна из компаний, активно работающих в сегменте поставок БПЛА для нужд армии. На фоне войны и существенного роста оборонных бюджетов, интерес к прозрачности тендеров и возможным аффилированным связям поставщиков значительно возрос, как со стороны общества, так и со стороны антикоррупционных органов.

Сама компания пока не давала публичных комментариев относительно обвинений в завышении цен или связях с политическими фигурами, за исключением вышеупомянутого письма редакции.

Наблюдатели отмечают, что кейс Fire Point может стать важным индикатором того, насколько украинские институты готовы к балансу между национальной безопасностью и свободой слова в условиях войны. Также он может выявить слабые места в процедуре контроля за государственными закупками оборонного назначения.

Сфера общественного питания в Украине в первом полугодии 2025 года демонстрирует противоречивые тенденции: при росте выручки снижается количество гостей. Согласно данным аналитического сервиса Poster, доход ресторанного бизнеса увеличился на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Однако это связано не с увеличением числа посетителей, а с ростом среднего чека — он поднялся на 17% и составил 171 гривну.

Падение посещаемости фиксируется почти во всех форматах заведений. В среднем число гостей снизилось на 9%, особенно ощутимо — в кафе и барах, где спад составил от 7% до 16%. Исключением стали суши-заведения, которым удалось сохранить стабильный поток клиентов на уровне прошлого года.

На фоне инфляции и подорожания продуктов большинство заведений были вынуждены пересмотреть ценовую политику. В барах средний чек вырос на 19% и достиг 476 гривен. В кафе – на 18% (до 108 грн), в ресторанах – на 17% (до 675 грн). Пицца теперь обходится в среднем в 324 гривны (+16%), выпечка — 82 гривны (+14%), а суши – 670 гривен (+12%).

Такая динамика указывает на устойчивую модель выживания ресторанного бизнеса в условиях сокращающегося спроса: ставка делается на ценовую корректировку, а не на расширение клиентской базы. Это объясняет рост выручки при общем снижении активности со стороны потребителей.

Для заведений это означает необходимость искать новые способы удержания гостей — через сервис, лояльность или форматные изменения. Для потребителей же — продолжение тренда на удорожание досуга и общественного питания. В условиях экономической нестабильности и снижения покупательной способности населения, подобный вектор может усилить сегментацию рынка, где рестораны и кафе будут всё больше ориентироваться либо на богатых, либо на сверхэкономный формат.