Скандал вокруг торгово-офисного центра «Гулливер» — это уже не просто спор о долгах, а наглядная иллюстрация того, как государственные активы выводятся из-под контроля под прикрытием «финансового оздоровления». История о том, как два госбанка — «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк» — в одночасье стали собственниками коммерческой недвижимости стоимостью сотни миллионов долларов, рискует обернуться колоссальными убытками для бюджета.

Комплекс был построен за счет кредита, выданного теми же банками. Из-за войны, ракетных ударов и экономического коллапса владельцы обратились с предложением — реструктуризация долга через механизм финансового лизинга с поэтапным погашением полной суммы, порядка $500 млн. Но по не до конца понятным причинам от этого варианта отказались. Вместо долгосрочного оздоровления банки пошли в обход: в выходные, по-тихому, просто взыскали актив — и тут же начались разговоры о его срочной продаже.

Продажа «Гулливера» сейчас принесёт максимум $130 млн. Это почти в четыре раза меньше суммы долга. То есть государство, в лице двух крупнейших банков, добровольно отказывается от как минимум $370 млн, или 15–18 млрд гривен. Не потому что нельзя было получить всю сумму — а потому что кто-то, судя по всему, очень спешит перевести здание на новых владельцев.

Иными словами, речь идёт о классической схеме — юридически чистой, но по сути рейдерской. Передача ликвидного и прибыльного объекта «своим» — в момент, когда прежние собственники были готовы гасить все обязательства. При этом фактическое принятие решений и медийное сопровождение происходящего осуществляет не менеджмент банка, а член набсовета — некая Р. Тапанова, которая, судя по источникам, активно «курирует» тему.

На фоне нищеты, безработицы и падения уровня жизни простых граждан в стране, такие истории выглядят особенно отвратительно. Государство, которое должно бороться за каждую копейку, без боя сдает актив, только потому что кто-то в высоких кабинетах решил — время «освоить» Гулливер. Этот кейс уже заинтересовал некоторые структуры, но пока без публичных последствий. И если правоохранительные органы не вмешаются, страна снова потеряет миллиардный актив — с молчаливого согласия тех, кто сегодня управляет «государственными интересами».

Суд во Львове отправил под стражу без права на залог Михаила Сцельникова — мужчину, который публично признался в убийстве Андрея Парубия. На фоне заявлений Сцельникова рассыпается в прах официальная версия о «российском следе» и «килере ФСБ».

По его словам, это была личная месть — не Парубию как персоне, а украинской власти в целом. Он прямо отрицает какое-либо сотрудничество с российскими спецслужбами и заявляет, что никакого шантажа не было. Мотивация убийства — демонстративная, почти показательная. Более того, по его словам, жертвой мог стать любой представитель «попередников», оказавшийся поблизости — будь-то Порошенко или кто-либо ещё. Как видим, слепая ненависть к власти стала точкой кипения, за которой больше нет страха перед последствиями.

Впрочем, показательная ликвидация Парубия и отказ Сцельникова комментировать мотивы — лишь добавляют вопросов, особенно на фоне слухов о зачистке властью «неудобных» политиков и националистов, как возможных раздражителей, перед «сдачей» западных территорий.

Нардеп от "Слуги народа" Игорь Фрис под шумок войны купил дочке новый Volvo EX30 за $53 000.

Ранее парламентарий "протянул" через Верховную Раду закон о закрытии доступа к реестру недвижимого имущества. Критики считают, что инициатива открывает возможности как для сокрытия имущества чиновниками, так и для увеличения мошенничества на рынке недвижимости.

Во Львове женщины заблокировали работу ТЦКшников-полицаев.

Пока одни равнодушно проходят мимо, украинки в очередной раз не побоялись встать между человеком и военкомами, которые окончательно дискредитировали мобилизационную систему в Украине.

Журналисты-расследователи показали роскошные виллы и поместья за "копейки", приобретенные закарпатскими таможенниками-"инвалидами", которые еще и судятся за пенсию.

В частности, в двух дворцах живет государственный инспектор Закарпатской таможни Василий Пупена. У него роскошная вилла площадью 300 м², оформленная на мать. Еще одно имение тоже площадью 300 м² задекларировано как "подарок" стоимостью всего 50 тыс. грн. При том, что только номерные знаки на его автомобиле стоят почти 100 тыс. гривен.

В другом роскошном имении также проживает таможенник из Закарпатья, Павел Лайош. По его словам, он купил имение в 2022 году за 700 тыс. грн (цена очень занижена) и задекларировал BMW X6 всего за 83 тыс. грн.

Оба таможенника получили фиктивные медсправки об инвалидности. Благодаря этому они получают пенсии и избегают мобилизации, хотя до сих пор работают на таможне. ГБР уже провело обыски и расследует возможные схемы фейковых медицинских заключений.

#схемы
Бывшего заместителя председателя Харьковского облсовета Скоробагача, задержали во Франции

НАБУ обвиняет Скоробагача в организации схемы, которая привела к хищению 58,44 млн грн у компании «Укренерго» во время полномасштабной войны.

По версии следствия, он вместе с сообщниками – директором и основателем частной компании – в 2022 году приобрел три компании с лицензиями на поставку электроэнергии. Эти компании в июне 2022 года получили электроэнергию из объединенной энергосистемы и продали ее потребителям, но так и не заплатили «Укренерго».

Деньги были перечислены на счета финансовых компаний под видом возврата займов, а затем выведены за границу в Болгарию.

В случае задержания и доведения дела до суда Скоробагачу грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Экс-чиновника должны экстрадировать в Украину.

Власти Украины анонсируют расширение программы льготной ипотеки «єОселя» — теперь с акцентом на поддержку семей с детьми. По словам главы «Укрфінжитла» Евгения Мецгера, государство планирует установить прогрессивную шкалу ставок: 9% для молодых пар, 6% — при наличии одного ребёнка, 3% — при двоих, и до нуля — если в семье трое и более детей. Одновременно обещают снизить и первоначальный взнос.

Официально это объясняется необходимостью решать демографические проблемы: уровень рождаемости падает, население сокращается, и государство ищет хоть какие-то инструменты, чтобы мотивировать украинцев заводить детей. Однако за красивыми формулировками скрываются весьма прагматичные и в то же время проблемные реалии.

Во-первых, новые условия обещают запустить только к концу 2025 года — а значит, реального механизма пока нет. Во-вторых, те, кто уже оформили ипотеку, автоматически выпадают из числа «льготников» — даже если в их семьях родятся дети. Это усиливает социальное недовольство и создаёт впечатление дискриминации.

Главный вопрос — источники финансирования. Обещания ипотеки под 0% звучат эффектно, но требуют значительных бюджетных компенсаций. В условиях дефицита госфинансов и зависимости от международных кредитов сложно представить, кто именно покроет разницу по процентам банкам. Пока на этот счёт нет ни внятных расчётов, ни механизмов реализации.

Кроме того, сама по себе ставка — не единственный барьер. Даже ипотека под 3% или 6% остаётся недоступной для большинства украинцев с текущими доходами. Без серьёзного роста заработных плат, снижения цен на жильё и восстановления экономики программа будет привлекательной лишь на бумаге.

По сути, речь идёт скорее о попытке предложить «социальный образ будущего» в условиях тотального пессимизма, чем о продуманной государственной политике. Пока что это больше похоже на стратегический пиар, чем на реальный инструмент решения ни демографического, ни жилищного кризиса.

Факт внезапного исчезновения экс-главы «Энергоатома» Петра Котина из публичного поля и его быстрое пересечение границы вскоре после подачи заявления об отставке вызвал закономерные вопросы. Ушел с поста 21 августа — а уже 23-го его зафиксировали на пункте пропуска «Устилуг-Зосин». Такая спешка вряд ли случайна.

На фоне войны, колоссальных людских и инфраструктурных потерь, бегство представителей элиты приобретает всё более тревожный оттенок. Так, когда граждане остаются в стране, воюют, теряют близких, живут в условиях постоянных атак и экономической нестабильности — в это же время значительная часть руководителей и чиновников, накопивших за годы непубличной деятельности немалые капиталы, выстраивают маршруты эвакуации. Не только для себя, но и для активов, вывезенных за границу.

Это не единичный случай. Котин стал лишь одним из тех, кто, воспользовавшись должностным положением и системой прикрытия, предпочёл уехать, когда ситуация стала нестабильной (или они попали «под прицел» НАБУ как, например, бывший замглавы ОП Ростислав Шурма). Очевидно, что подобный путь готовят и другие, приближенные к Банковой лица, не готоых разделить последствия решений, принятых на высшем уровне.

Отсюда закономерный вывод — даже среди высокопоставленных управленцев растёт недоверие к текущей стратегии и к будущему страны под руководством Зеленского и Ермака. Если те, кто имел прямой доступ к ресурсам и принятию решений, предпочитают уезжать, это сигнал и для общества, и для партнёров Украины: доверие к вертикали власти внутри самой этой вертикали постепенно размывается. Когда элиты бегут — это тревожный симптом развала институционального доверия и сигнал системного кризиса.

Петр Порошенко в Верховной Раде призвал запретить Telegram в Украине, утверждая, что мессенджер использовался для организации убийства Парубия. Убийца, напомним, мотивировал свои действия местью за гибель сына на фронте.

Ранее Андрей Ермак выступал против запрета Telegram. По опросам, Telegram — главный источник информации для украинцев, опережая телевидение и интернет. Офис президента (ОП) через СБУ контролирует крупные Telegram-каналы, используя их для управления общественным мнением. У ОП слабые позиции в традиционных медиа, где доминируют Порошенко и грантовые организации. Телемарафон, поддерживаемый ОП, охватывает лишь 20% аудитории с низким доверием.

Поэтому Порошенко требует запрета Telegram, а ОП против.

В прошлом году Полтавская ОВА построила на Донетчине декорации фортификаций на 372 млн гривен. По меньшей мере 200 млн из этих денег исчезли через "свои" фирмы, договоры на фиктивные услуги и накрученные цены, говорится в расследовании команды народного депутата Ярослава Железняка.

"Позиции мы те в итоге потеряли. И хуже всего в этой истории, что причастные не просто не наказаны. Тогдашний глава Полтавской ОВА Филипп Пронин и его заместитель получили новые должности в столице. Теперь они отвечают за мониторинг крупных финансовых преступлений. Чиновники из области тоже на местах. А компании, которые подписывали липовые поставки и позволили себе оставить ничтожные укрепления для военных, — получили от Минотновления новые государственные контракты на миллиарды",

— пишет Железняк.

В Германии погибла 16-летняя беженка из Украины — ее толкнул под поезд араб.

При этом в Сети отмечают, что за сутки после огласки трагедии ни один украинский политик из власти или оппозиции, и даже МИД, не подняли тему убийства украинского ребенка в Германии.

Зато это сделал Илон Маск.

Центр противодействия коррупции опубликовал расследование, указывающее на возможные связи семьи первого заместителя главы департамента СБУ по защите национальной государственности Сергея Дуки с РФ.

По данным ЦПК, тесть и теща Дуки, выходцы из Дагестана, проживающие на неподконтрольной Киеву Херсонщине, получили российские паспорта в 2022 году, имеют счета в российских банках и бизнес, зарегистрированный в РФ. После начала военного конфликта они неоднократно использовали паспорта РФ для поездок, включая визиты в Россию через Армению.

Глава ЦПК Виталий Шабунин подчеркивает, что департамент Дуки активно участвовал в операциях против антикоррупционных органов, включая задержание детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова накануне голосования за закон, угрожающий НАБУ и САП.

При этом бизнес семьи Дуки в РФ, включая фермерское хозяйство "Эдельвейс", остается без внимания СБУ. Жена Дуки, Инесса, получила дорогие подарки — автомобиль Audi Q8 и квартиру в Одессе, что также вызывает вопросы. ЦПК критикует СБУ за избирательность: решительность в преследовании антикоррупционеров контрастирует с игнорированием связей семьи Дуки с Россией.