Соглашения по Patriot всё ещё не заключены — Германия и Норвегия ждут гарантий от США.

По словам премьер-министра Норвегии Йонаса Гар Стьёре, обе страны сначала должны получить гарантии компенсации за то, что они платят за ПВО Украины, поэтому окончательное соглашение еще не заключено. Стьёре попросил США объяснить, как идет дело с поставками Patriot для Украины.

Комментарий премьер-министра Норвегии Йонаса Гар Стьёре свидетельствует о глубоком кризисе доверия внутри западной коалиции в вопросе поддержки Украины — особенно в контексте поставок систем ПВО Patriot, которые воспринимаются как ключевой элемент защиты украинского неба от российских ракет и дронов.

Пауза с заключением соглашений по Patriot — это не техническая задержка, а симптом глубокого кризиса мотивации и стратегической ясности внутри антироссийской коалиции. Пока Вашингтон не предложит чёткие и необратимые гарантии, даже лояльные союзники будут тормозить. Европа перестает быть донором — и начинает требовать страховку.

10 стран ЕС готовы взять 150 млрд евро, чтобы передать Украине, но не передают, заявил Зеленский.

«Мы должны воспользоваться тем, что Соединённые Штаты Америки и ключевые лидеры Европы не против, чтобы в новой оборонной цели после Гаагского саммита 5% было выделено на усиление Украины. ЕС открыл возможность получить 150 миллиардов. Страны Союза могут взять эти деньги под обязательства и затем передать Украине. Уже 10 стран готовы взять эти деньги, но мы не видим результата, что они их взяли и передали нам. Считаю, что это вопрос и к НАТО, и к ЕС», — сказал он.

Заявление Владимира Зеленского о 150 миллиардах евро, которые ЕС якобы готов выделить Украине, демонстрирует кризис доверия, эффективности и воли в западной политике помощи. Формально ЕС действительно создал специальный кредитный фонд, через который страны-члены могут брать деньги под обязательства и направлять их на закупку оружия для Украины. Однако на практике это решение оказалось мёртворожденным. Ни одна из стран Евросоюза не решилась взять на себя эти долговые обязательства, даже несмотря на публичную готовность «десяти стран». Причины понятны: никто не хочет становиться должником ради третьей страны, особенно в условиях экономической нестабильности, роста цен и усиливающегося политического давления внутри самих стран ЕС.

Ситуация осложняется и геополитической двусмысленностью: европейским странам предлагают взять кредиты, чтобы закупить американское оружие для Украины — при этом США сами снижают поддержку и не дают чётких гарантий. В Брюсселе таким образом пытаются снять с себя ответственность, создавая иллюзию помощи — фонд вроде есть, но реальных поставок нет. Это — фальшивый сигнал участия, типичная бюрократическая витрина, за которой скрывается стратегическая растерянность.

Зеленский, в свою очередь, начинает аккуратно перекладывать вину на союзников: его риторика — это не просто призыв, а заготовка для будущей дипломатической атаки. Реплика о «10 странах, готовых взять деньги, но не взявших» — это вброс для западной аудитории, рассчитанный на формирование морального давления. Но на фоне того, что Европа уже не верит в победу Украины, а США отказываются от роли безусловного донора, подобные сигналы всё чаще воспринимаются не как призыв, а, скорее, как жалоба.

Разворачивающееся противостояние Банковой с НАБУ и САП — не просто борьба за контроль над расследованиями. Это — решающая схватка за всей антикоррупционной инфраструктурой, созданной Западом для системного мониторинга украинской власти.

Вчерашние обыски в НАБУ и САП СБУ провела не как спонтанную операцию, а как элемент спланированной кампании по демонтажу независимости антикоррупционной вертикали. Уже сегодня Рада может принять закон, кардинально меняющий правила игры: НАБУ и САП теряют автономность и становятся зависимыми от генпрокуратуры, то есть от Банковой.

Это означает откат к доевропейским временам, когда борьба с коррупцией использовалась исключительно как инструмент давления и зачистки. Впрочем, сейчас решающее — не столько правовой механизм, сколько политический сигнал. И пока сигнал с Запада выглядит вялым: «обеспокоенность» от послов G7, полунамёки от главы представительства ЕС, отдельные материалы в СМИ. В Офисе Зеленского это воспринимают как лицензию на дальнейшее наступление. Там уже выработан чёткий нарратив: послы — не голоса своих стран, а прямой диалог ведётся с лидерами, которые молчат. А значит, можно идти дальше.

В ОП уверены, что Запад не рискнёт обострять отношения с Киевом, пока продолжается война. Ставка Банковой — на пассивность и страх: никто не решится прекратить финансирование или остановить поставки оружия из-за «какой-то САП». Но за этим просчётом может стоять стратегическая ошибка. Антикоррупционная архитектура — это не столько про реформы, сколько про доверие. Её демонтаж разрушает аргументацию западных правительств перед собственными избирателями — зачем тратить миллиарды на режим, который возвращает практики времен Януковича?

Второй риск — непредсказуемость Трампа. Если он увидит в Зеленском неудобного партнёра или захочет использовать давление на Киев как внутренний козырь — именно такие кейсы, как срыв антикоррупционной реформы, могут быть поводом для демонстративного охлаждения отношений. Для Банковой это создаёт двуслойную угрозу: политическую (обвал поддержки) и экономическую (блокировка помощи). Особенно в условиях военных провалов и растущей усталости Запада.

Атака Банковой на НАБУ связана с расследованием Бюро многомиллиардной коррупции при производстве дронов фирмами, связанными с ближайшим окружением Зеленского, заявляет журналист Юрий Николов, один из активных членов группы поддержки НАБУ.

"А если я скажу, что НАБУ уничтожают из-за того, что детективы коснулись производства дронов. А там по засекреченным контрактам десятки миллиардов гривен отдали фирмам партнеров самого Зеленского, а также Ермака и Арахамии. По данным "Укрправды", самому Миндичу даже готовили подозрение. Не знаю, знают ли об этом на Западе, у которого Зеленский просит деньги для украинских производителей оружия, чтобы оплатить нашу защиту и гешефт корешей. Не знаю, хотят ли это знать украинцы. Хотя направление таких гигантских потоков на производство уже давно неэффективных дронов-дальнобоев корешами президента - это отсутствующие деньги на производство необходимых ракет и своих аналогов "Шахедов". На производство вовремя, а не когда уже наступил пи@дец", - пишет Николов.

Если эти данные подтвердятся — это может стать крупнейшим коррупционным скандалом военного времени. Особый цинизм ситуации — в том, что деньги на дроны, по словам Николова, были направлены на модели, которые уже неэффективны. В то время как остро нужные ракеты, FPV-решения и аналоги "Шахедов" остались без финансирования. По сути, коррупционные интересы блокируют технологическую адаптацию армии к реалиям поля боя — это уже не просто воровство, а подрыв обороноспособности.

Для Запада это — красная черта. Зеленский не просто просит у союзников деньги, он требует доверия, легитимности и продолжения «особого режима поддержки». Но если окажется, что этот режим используется как прикрытие для хищения миллиардов через закрытые тендеры «близким людям», это может подорвать саму концепцию «доверительного финансирования Украины».

На внутреннем фронте Банковая, судя по всему, решила, что проще «обнулить» НАБУ, чем допустить медийную и юридическую эскалацию. Общественное мнение в стране также на грани усталости и апатии, и — по расчету окружения президента — многие «проглотят» даже такую историю, если не будет волны снаружи.

Но если информация Николова получит международную верификацию или попадёт в расследования крупных медиа — последствия могут быть разрушительными. Для имиджа Зеленского, для сохранения западной помощи, и, возможно, для всей конструкции поствоенного управления в Украине.

Украина де-факто демонтировала антикоррупционную вертикаль, созданную под кураторством США и ЕС. Верховная Рада проголосовала за законопроект №12414, который, по словам депутата Ярослава Железняка, "ликвидировал всю независимость НАБУ и САП". Закон был подписан главой парламента Стефанчуком буквально в течение часа, и в ближайшее время ожидается его подписание президентом Зеленским. Таким образом, он вступит в силу уже сегодня.

Для Офиса президента это — стратегическая зачистка. Независимые антикоррупционные органы, до сих пор под внешним надзором и фактически неподконтрольные Банковой, были системной угрозой для ближнего круга Зеленского. Особенно после того, как расследования НАБУ приблизились к контрактам на производство дронов и другим чувствительным схемам военного бюджета.

Что изменилось по факту? НАБУ и САП теряют оперативную автономию и становятся зависимыми от Генпрокуратуры, которую контролирует ОП. То есть любые громкие дела против высокопоставленных лиц теперь можно будет «хоронить» через саботаж или ручное управление.

Bihus Info сообщают о "квартирном буме" от Академии внутренних дел.

Государство берет на себя обязанность помогать с жильем тем, кто объективно в этом нуждается. Вот только квартиры хотят не только те, кому действительно надо, но и те, кто имеет жилье но просто хочет еще.

А как вам такое: официально жильем обеспечивают людей "из общежития". По факту – делают подарок а) вполне обеспеченной семье, б) дважды, и в) второй раз даже не жильем, а деньгами, ведь такую «нужную» квартиру сразу продали.

В Одесской области на взятке задержан замначальника районного ТЦК.

По версии следствия, за 3 тыс. долларов он обещал снять мужчину с розыска. Его отправили в СИЗО под залог в 1,2 млн грн.

Это лишь один из множества примеров, который показывает как мобилизация превратилась в бизнес и насколько глубока деморализация и коррупция внутри всей системы ТЦК.

Нардеп Анна Скороход заявила, что действия ТЦКшников становятся всё более жестокими и сопровождаются многочисленными случаями насилия.

По её словам, зафиксированы случаи избиений, отказов в медицинской помощи и смертей мобилизованных, что происходит ежедневно по всей Украине. Депутат утверждает, что никто не реагирует на эти инциденты, поскольку за системой стоят большие деньги.

Очередное подтверждение того, что земобилизация — одна из самых чёрных страниц истории Украины,

Банковая устроила демонтаж независимой антикоррупционной системы — Рада приняла законопроект №12414, фактически подчиняющий НАБУ и САП Генеральной прокуратуре (подконтрольной ОП) и позволяющий забирать у них расследования. Спикер парламента Стефанчук подписал закон менее чем через час и передал его Зеленскому. В этот же день СБУ обвинила одного из детективов НАБУ в работе на российскую разведку, усилив давление (параллельно НАБУ завершило расследование против сотрудника СБУ, подозреваемого в вымогательстве $300 тыс.).

Руководство Бюро и САП выступило с предупреждением: новый законопроект уничтожает независимость антикоррупционных органов. Директор НАБУ Семён Кривонос публично призвал Зеленского не подписывать закон. Еврокомиссия, в свою очерель, через своего представителя выразила обеспокоенность действиями украинской власти.

Причиной атаки на НАБУ стали расследования о многомиллиардной коррупции при закупках дронов, связанной с ближайшим окружением Зеленского. "НАБУ уничтожают из-за того, что детективы коснулись производства дронов. А там по засекреченным контрактам десятки миллиардов гривен отдали фирмам партнеров самого Зеленского, а также Ермака и Арахамии. По данным "Укрправды", самому Миндичу даже готовили подозрение. Не знаю, знают ли об этом на Западе, у которого Зеленский просит деньги для украинских производителей оружия, чтобы оплатить нашу защиту и гешефт корешей. Не знаю, хотят ли это знать украинцы. Хотя направление таких гигантских потоков на производство уже давно неэффективных дронов-дальнобоев корешами президента — это отсутствующие деньги на производство необходимых ракет и своих аналогов "Шахедов". На производство вовремя, а не когда уже наступил пи@дец", — отмечает журналист Юрий Николов, один из активных членов группы поддержки НАБУ. И, если эти данные подтвердятся — это может стать крупнейшим коррупционным скандалом военного времени.

А тем временем противостояние приобрело открытый характер: силовые посты в правительственном квартале Киева с вечера 15 июля блокируют доступ сотрудников НАБУ в здания власти. Наблюдатели и общественные активисты называют это кульминацией централизации власти в руках Офиса президента. Система сдержек и противовесов в стране деформирована. При молчаливой реакции Запада, Банковая продолжает дрейфовать в сторону авторитаризма.

https://xn--r1a.website/spletnicca/19758

Набор в ряды ВСУ катастрофически замедляется, и дело не только в усталости общества — это симптом глубокого разрушения доверия.

Замначальник 4-го центра рекрутинга Сил ТРО ВСУ Игорь Швайка фактически признаёт, что если раньше достаточно было публикации в прессе, сегодня для привлечения тех же людей приходится устраивать настоящие шоу — с викторинами, агитацией и обучением такмеду. Это не про коммуникацию — это уже про маркетинг выживания.

Что мы видим? Армия, которая становится зависимой от PR-инструментов, чтоб хотябы на 30-40% закрыть базовую потребность — мобилизацию. Значит ли это, что общество устало от войны? Безусловно. Но в ещё большей степени — от лицемерия власти. От двойных стандартов. От «элитного» бронирования и «бесправных» повесток. От военкоматов, которые превращены в силовые рейдерские структуры, а не в институты национальной безопасности.

Тот факт, что рекрутеры сегодня ищут «новобранцев» на концертах и выставках, в университетах и даже среди подростков, свидетельствует одно, что государство теряет опору на мотивированных добровольцев. А значит, опирается на административный ресурс, принуждение и медийную манипуляцию. Не потому что хочет — а потому что больше нечем воевать.

Риторика власти при этом остаётся прежней: «30 тысяч в месяц» звучит как сухая статистика. Но за каждой цифрой — человек, семья, история, страх. И эта статистика всё чаще становится не про мобилизацию, а про отчуждение. Про выживание любой ценой, но не ради победы, а ради того, чтобы не оказаться «в списках».

Мобилизация превращается в социальную лотерею, где приз — шанс остаться живым. И эта трансформация — главный вызов, о котором пока молчит Банковая.

The Economist фактически зафиксировал момент радикального перехода в политическом курсе Украины к закрытому, авторитарному управлению в логике политического самосохранения.

По данным британского журнала, катализатором стремительного принятия закона №12414, который лишает НАБУ и САП институциональной независимости, могли стать расследования против ближайшего окружения Владимира Зеленского. Источники внутри администрации сравнили происходящее с «законами 16 января» времён Януковича — именно с них начался его политический крах. Логика Банковой, по версии издания, — использование момента геополитической неопределенности и «потепления» с командой Трампа, чтобы зачистить внутреннее поле.

Поспешность принятия закона (меньше суток от голосования до подписания) названа «панической мерой», а удар по антикоррупционным структурам — «открытым демонтажем майдановского курса». Это уже не просто внутренний конфликт элит, а сигнал западным партнерам, что Украина может перейти в «режим Турции» — формально демократический союзник, де-факто строящий автократию на фоне войны и национальной мобилизации.

Особенно важно: The Economist подтверждает, что Евросоюз пытался оказывать давление на Зеленского с требованием не подписывать документ. Но в Киеве, по сути, демонстративно это давление проигнорировали — сигнал, адресованный одновременно Брюсселю, Вашингтону и собственным элитам: президент берёт курс на политическое выживание любой ценой.

Впервые с начала военного конфликта в центре Киева прозвучали открытые лозунги против власти («Зеля-черт», «Ермака нах@й», «Офис за@бал».) — не как форма «внутрисистемной критики», а как симптом уличного недоверия. Пусть протест был немногочисленным, но он стал маркером: решение Зеленского подписать закон, уничтожающий независимость НАБУ и САП, завершило переход от образа «военного демократии» к логике авторитарного режима.

Слухи о колебаниях Зеленского были скорее отражением надежд, чем реальности. Его подпись — это политическая точка невозврата. Потому что отыгрыш означал бы крах всей вертикали: криминальные дела против ближайшего окружения, саботаж со стороны других силовиков, и, главное, демонстрация слабости. Он выбрал силу. Но теперь власть берет на себя весь объем последствий: правовых, международных, моральных.

Ключевой вопрос — насколько глубоко Банковая верит в свою безнаказанность. Там считают, что Трамп проигнорирует антикоррупционные механизмы, а ЕС не рискнёт атаковать Киев во время войны. Однако игра идет ва-банк. Парадокс в том, что, разрушая систему западного контроля, Зеленский делает себя уязвимым.

Противники продолжения помощи Украине в США на фоне протестов против урезания полномочий НАБУ призывают прекратить финансирование Киева и отправить Зеленского в отставку.

Конгрессменша Марджори Тейлор Грин назвала Зеленского «диктатором» и призвала народ Украины «выгнать его».

«В Киеве проходят массовые акции протеста против президента Украины Зеленского, который является диктатором и отказывается заключить мирный договор и прекратить войну. Благодарю украинский народ! Выгоните его с поста!  А Америка должна прекратить финансирование и отправку оружия!» - написала член Палаты представителей от Республиканской партии.

Тем временем Трамп вновь допустил, что часть американской помощи Украине могла быть потрачена не по назначению: «Байден передал снаряжения и денег на сумму в 350 миллиардов долларов. И что ещё хуже — не только технику, но и наличные. Надеюсь, однажды мы всё-таки узнаем подробности. Ведь по идее они должны были сами закупать себе снаряжение, но у меня есть ощущение, что не каждая копейка пошла по назначению».

Даже без прямых обвинений Трамп фактически обозначает: Украина — «черная дыра», и при нём такого бы не было. А в условиях кризиса вокруг НАБУ и САП заявление Трампа усиливает внутренний и внешний скепсис: оно может быть использовано и в ЕС, и внутри самой Украины как аргумент в пользу того, что «да, воруют — и об этом уже говорят в Вашингтоне».

Нововведение в закон о НАБУ фактически расширяет полномочия следствия до предельной черты. В условиях «неотложности» следователю или прокурору теперь достаточно субъективного ощущения угрозы, чтобы без разрешения суда войти в частное жильё. Это — самая опасная юридическая зона, где стирается грань между необходимостью и произволом.

Формулировки, как обычно, предельно расплывчаты: «непосредственная угроза», «спасение жизни», «сохранение доказательств» — всё это можно притянуть к любому эпизоду, особенно если он касается активистов, оппозиционеров или журналистов.

Юридически норма прикрывается ссылкой на особо тяжкие статьи Уголовного кодекса — от убийства до терроризма. Но практически она создаёт прецедент, при котором:

▪️власть может подавлять политических оппонентов под видом «террористической угрозы»;
▪️появляется инструмент давления на свидетелей и подозреваемых, не проходящих по ключевым эпизодам;
▪️антикоррупционные органы, утратившие независимость, смогут выполнять роль карательного аппарата.

Всё это укладывается в логику системной авторитаризации Украины, где право — больше не гарант свободы, а инструмент устрашения.

Задержание военного в Харькове попало на видео: по данным местных пабликов, ТЦКшник попался на взятке.

А мы напомним, что земобилизация — это не только про отлов "добровольцев" на фронт, это еще и прибыльный бизнес.

На видео — конфликт гражданских с ТЦКшниками-полицаями в Микуличине (Ивано-Франковская область). Полиция заявляет, что толпа защищала мужчину, которого задержали после отказа показать документы и попытки убежать.

Ничего удивительного, украинцы все больше воспринимают ТЦК как карательные органы, которые охотятся на мужчин. Всё чаще по стране фиксируются конфликты, стычки, сопротивление военкомам

Критика Евросоюзом Украины за принятие закона, фактически ликвидирующего независимость Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, стала самой масштабной с 2022 года. Такую оценку приводит европейское издание Politico.

По его информации, "трудно припомнить <...> с февраля 2022 г., чтобы так много чиновников ЕС публично высказались против Киева". Издание подчеркивает, что критика Украины Брюсселем "крайне необычна", и отмечает, что к ней вскоре могут присоединиться США, в том числе президент Дональд Трамп.

Примечательно, что Трамп, судя по всему, уже присоединился к критике — президент США заявил, что часть американской помощи Украине могла быть потрачена Киевом не по назначению.

Украина не получит анонсированные Трампом Patriot до весны 2026, пишет Spiegel

По данным источников издания, первая система будет доступна не ранее чем через 8 месяцев, затем Германия сможет получить батарею, которая изначально должна была быть отправлена в Швейцарию.

«Доставка всех остальных займет еще больше времени», — подытоживает Spiegel.

Со своей стороны отметим, что признаков поворота Белого дома к проукраинской позиции так и не наблюдается. Обещанные Трампом системы Patriot, даже если они и будут поставлены, не позволяют Киеву наносить удары по России и не меняют баланс войны.