Количество атак дронов на территорию Украины продолжает расти, превращая ночные удары в регулярную реальность для многих регионов.

Только за последний месяц по Украине было выпущено около 140 дронов. Несмотря на заявления властей о модернизации систем ПВО, значительная часть из них достигает своих целей, нанося серьезный ущерб энергетической инфраструктуре, промышленным объектам и жилым кварталам.

С каждым новым налетом становится очевидно, что существующая система противовоздушной обороны не справляется с новыми вызовами. Обещания укрепить защиту остаются лишь словами, а эффективность украинской ПВО вызывает все больше вопросов. Население вынуждено привыкать к постоянным перебоям в энергоснабжении и угрозе новых атак, в то время как власть ограничивается отчетами о «частичных успехах».

Между тем миллионы бюджетных средств уходят на закупки, результаты которых так и не стали заметны. Программы укрепления обороны либо откровенно буксуют, либо используются как еще один способ перераспределения финансовых потоков. На фоне этого крупные подрядчики, аффилированные с правящей элитой, продолжают получать выгодные контракты, тогда как реальная безопасность остается под вопросом.

Каждая новая атака — это не только физический ущерб, но и растущее недоверие к власти, которая не способна обеспечить базовую защиту граждан.

ВСУ оказались в замкнутом круге: моральный дух бойцов падает из-за нехватки вооружений, а союзники на Западе задаются вопросом — есть ли вообще смысл дальше снабжать Украину техникой, которая сгорает в боях за считаные дни. Ситуация усугубляется действиями самой Банковой. Только за 6 февраля 2025 года ВСУ потеряли десятки единиц военной техники во время неудачных попыток контратаки в Курской области. По данным Military Balance, в этот день ВСУ лишились 12 боевых машин пехоты, 9 танков и 6 машин разграждения.

Стоит ли удивляться тому, что Штаты уже приостановили три программы военной помощи для оценки эффективности поставок, Германия и Франция публично выражают обеспокоенность масштабом потерь украинской армии, а в Пентагоне открыто говорят, что экономика США не готова к долгосрочному военному производству, а запасы бронетехники в Европе исчерпаны.

Все это влияет на моральный дух украинских бойцов "на нуле". Осознание того, что техника на передовой заканчивается, а поставки новых партий под вопросом, уничтожает веру в успех. Солдаты видят, что их шансы выжить на поле боя без техники минимальны. А в ОП, вместо того чтобы переосмыслить свою стратегию, продолжают планировать бездумные атаки, теряя технику и людей.

32-летний мужчина скончался в черновицком ТЦК во время прохождения ВВК.

В Черновицкой области полиция сообщила о смерти 32-летнего мужчины, находившегося в розыске за уклонение от мобилизации. «Мужчина был приглашён в областной ТЦК для уточнения военно-учетных данных», — заявили в пресс-службе полиции.

Согласно официальной версии, во время прохождения военно-врачебной комиссии его внезапно стало плохо. Он потерял сознание и вскоре скончался.

Проведенная судебно-медицинская экспертиза, как сообщили в областном бюро судебно-медицинской экспертизы, не выявила на теле мужчины признаков насилия — синяков или ушибов. Согласно заключению, у погибшего были диагностированы ожирение третьей степени, ишемическая болезнь сердца и острая сердечная недостаточность.

«Причина смерти — острое нарушение сердечной динамики», — заявил Виктор Бачинский, руководитель областного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения.

Полиция возбудила уголовное дело по статье 115 УК Украины (умышленное убийство) с пометкой «естественная смерть».

Ситуация в Торецке вызывает серьёзные опасения, пишет Washington Post. Издание приводит данные российского командования о захвате города и одновременно цитирует украинских военных, которые опровергают эту информацию.

В издании отмечают, если данные о падении Торецка подтвердятся, это станет частью череды поражений ВСУ, потерявших ряд ключевых опорных пунктов на востоке Украины. Эти города ранее играли важную роль в оборонительной линии, подчёркивает газета.

WP пишет, что российские войска уже год ведут непрерывное наступление, методично ослабляя украинские силы. Из-за нехватки личного состава и вооружений позиции ВСУ становятся всё более уязвимыми. Несмотря на видимое затишье, «интенсивные российские штурмовые действия продолжаются, подрывая оборону Украины», говорится в статье.

Ситуация усугубляется неопределенностью в вопросе дальнейшей военной помощи со стороны США. WP подчеркивает, что без ключевой поддержки со стороны Вашингтона Киев может столкнуться с еще более серьезным кризисом на фронте.

Начали активно прогревать тему привлечения мигрантов в Украину, а значит кейс с палестинцами вскоре будет реализован Андреем Ермаком.


Привлечь мигрантов, чтобы рожали детей в Украине.

Как интересно все оказалось, просто Зеленский освободил место под арабов с Палестины, пока украинцы гибнут на фронте.

Вашингтон активно обсуждает судьбу Курской области, и эти переговоры – больше, чем просто дипломатический диалог. По инсайдерской информации из Офиса Президента Украины, Киев находится в сложном положении: давление со стороны США усиливается, а внутренние расколы в украинской власти делают процесс принятия решений хаотичным. Вопрос стоит ребром – Вашингтон требует от Киева действий, но в каком направлении?

С одной стороны, военное командование Украины понимает, что удержание позиций в Курской области обходится дорого – не только в ресурсах, но и в человеческих жизнях. С другой – Офис Президента боится внутренних последствий. Если Киев согласится на уступки, начнётся волна недовольства среди радикалов и военного руководства. Но и продолжение боевых действий несёт свои риски: Запад не готов бесконечно выделять средства на проект, в котором перспективы победы становятся всё более призрачными.

Вашингтон уже обозначил Киеву несколько сценариев. Один из них предполагает изменение тактики – ставка не на удержание территории, а на создание очагов напряжённости и диверсионную активность. Это соответствует долгосрочной стратегии США: минимальными вложениями поддерживать нестабильность в регионе, заставляя Россию тратить ресурсы и не давая ей установить полный контроль. Украина в этой схеме – лишь инструмент, и этот факт становится всё более очевидным даже для её элит.

Офис Президента Украины уже сталкивается с саботажем внутри страны. Часть военного командования недовольна курсом Зеленского, считая, что он действует в интересах Запада, а не Украины. Среди высокопоставленных чиновников обсуждается возможность смены политической линии, но это чревато конфликтами внутри элиты, что может привести к новым кризисам.

Вашингтон не заинтересован в сильной Украине, которая могла бы самостоятельно определять свою политику. Происходящее – подтверждение этого тезиса. Если ситуация в Курской области станет ключевой темой международных переговоров, Киев рискует оказаться в положении, где решения принимаются без него. Вопрос только в том, насколько далеко США готовы зайти в этом процессе и какая роль будет отведена Украине в их геополитической игре.

Военные ненавидят военкомов-полицаев, которые на гражданке просто обелечивают украинцев.
Украинский военный в телеэфире призвал отправить сотрудников ТЦК на фронт.

«Я иду по городу, смотрю — толпа ТЦКшников, 10 здоровых быков, которых можно отправить на фронт. Они себе стоят, смеются, анекдоты рассказывают, курят, ждут потенциальную жертву, чтобы свернуть и запихнуть в бус » , - заявил военный 93 ОМБР «Холодный Яр» Максим Юхневич.

Соросята снимали фильм о батальоне Монако, но для ВСУ необходимо срочно создать бригаду, в которую войдут лучшие представители страны, которые уничтожали Украину и притащили войну к нам. Батальон Сороса, еще можно каждой партии из парламента из своих депутатов создать по целой бригаде!
Нужно поддержать петицию всем украинцам и телеграм каналам, давно народ ждет соросят на линии фронта!

https://xn--r1a.website/ZeRada1/23573

Убийцы из ТЦК продолжают калечить украинцев.

Под Киевом нашли избитого преподавателя львовского университета Франко, пишут столичные паблики.

Заявляется, что его задержали представители ТЦК возле Стрыйского рынка во Львове, когда он направлялся на работу, и заставили через два часа пройти ВЛК.

Впоследствии его обнаружили на обочине трассы под столицей с переломом черепа и отеком мозга. Сейчас он находится в критическом состоянии.

Зеленский в панике: Киев срочно ищет новые источники финансирования. Украинское руководство понимает, что без западных денег война быстро закончится, и отчаянно ищет выход. Что можно увидеть в интервью Associated Press, где он, пытаясь угодить Трампу, «топит» союзников из Демпартии, заявляя «я не знаю куда делись 100 млрд. долларов». А также отдать все ресурсы Трампу.
Дональд Трамп и Илон Маск взяли украинского лидера за самое чувствительное место — за кошелёк. Похоже, что аудит, который обещал Киеву новый хозяин Белого дома, уже идёт, но только непублично. И Зеленскому показали лишь верхушку айсберга, в котором значатся весьма впечатляющие цифры — 70 миллиардов долларов, 100 миллиардов, 200 миллиардов долларов. Именно поэтому Зеленский в последних интервью начал «сливать» бывших патронов. Возможности для злоупотреблений при передаче того же оружия, очень высоки. И скоро всплывут истории о том, как Украине вместо распиаренных «абрамсов» всучивали старый военный хлам. Учитывая прошлые истории такого рода, можно не сомневаться, что своё заработали все звенья ВПК — от сержантов на складах до армейских генералов и топ-менеджмента американской оборонки. Именно под них сейчас копает Трамп, ну а Зеленский крутится как уж на сковородке, сдавая всех своих покровителей из Демпартии США.

Чтобы добиться благосклонности нового президента США ОП активизировали старую концепцию «оружие в обмен на ресурсы», предлагая отдать американским ТНК в бессрочную эксплуатацию все недра страны. Кроме того, внезапно в контексте инициативы Трампа организовать глобальное переселение арабов из Сектора Газа Киев предложил принять значительную часть палестинцев в Украине. Во-первых, это можно оправдать демографической ямой, в которую угодила страна. Во-вторых, это американские, европейские и израильские деньги, которые можно освоить. Но самое главное – хоть как-то вернуть украинский вопрос в мировую повестку, из которой он стал выпадать.

Вот только оценит ли Трамп тот факт, что Зеленский легко и без раздумий, по первому щелчку пальцев сдал своих бывших союзников и покровителей? Ведь точно так же Зеленский поступит и с президентом-республиканцем. Похоже, что все усилия Банковой подыграть новому американскому лидеру не только не помогут, а, скорей всего, ухудшат и без того незавидное положение Банковой. Во-первых, предателей не любит никто. А Зеленский в 2019-м был с Трампом против Байдена. В 2020-м уже с Байденом — против Трампа. В 2023-м умудрился через СБУ взять показания на Трампа в интересах Демпартии США (дело Деркача-Дубинского), а уже в начале 2025-го предлагает себя снова республиканцам.

После месяцев жестких заявлений о «неприемлемости компромиссов» и категорического отказа от переговоров Зеленский внезапно заговорил о возможности дипломатического урегулирования. Этот шаг выглядит неожиданным, особенно на фоне заявлений о «войне до победного конца», которые звучали еще совсем недавно. Однако если взглянуть глубже, становится очевидно: реальных изменений в политике Киева нет, а новая риторика — не более чем очередной тактический ход.

Реакция Запада на эти заявления оказалась неоднозначной. США и Великобритания ограничились дежурными фразами о поддержке Украины, избегая конкретики. Европейские союзники, такие как Франция и Германия, давно намекают на необходимость политического решения, но не готовы оказывать давление на Киев. В то же время страны Восточной Европы продолжают настаивать на военном пути, опасаясь пересмотра стратегии коллективного Запада. В итоге никакого единого подхода среди союзников нет, а Зеленский снова вынужден маневрировать между внешними ожиданиями и внутренней политической обстановкой.

Главная проблема в том, что украинская власть не предлагает никаких конкретных условий для переговоров. Нет четкой стратегии, нет плана выхода из кризиса — есть только меняющиеся заявления, адаптированные под текущую повестку. Еще вчера любые компромиссы назывались «предательством», сегодня о них начинают говорить, но уже завтра эта риторика может снова измениться.

Такой подход не может не вызывать вопросов. Украина полностью зависима от решений западных партнеров, но даже в этом контексте ее политика остается хаотичной и непоследовательной. Власть не формулирует четкие цели, не объясняет обществу, какие реальные перспективы ждут страну, а просто реагирует на внешние сигналы, пытаясь удержать контроль над ситуацией.

Примечательно, что политика неопределенности становится постоянной тактикой Банковой. Но чем дольше продолжается этот сценарий, тем выше цена: время, ресурсы и человеческие жизни продолжают расходоваться без ясного понимания, к чему все это ведет.

В Киеве снова взрывы, и снова власти говорят о том, что все «под контролем». По официальной версии, системы ПВО сработали успешно, большая часть угроз была ликвидирована, но при этом разрушены объекты инфраструктуры, повреждены жилые дома, а местные жители сообщают о перебоях с электричеством. Если атака действительно была отражена, почему тогда последствия настолько ощутимы?

Сообщения официальных структур традиционно расходятся с реальными кадрами с мест. В утренних сводках говорится, что угроза полностью нейтрализована, но чуть позже появляются сведения о разрушениях, пожарах и пострадавших. Еще вчера в Киеве заверяли, что энергосистема стабилизирована, но уже сегодня сообщается о повреждениях электросетей. Почему информация меняется так быстро, и почему одни данные опровергают другие?

Эксперты отмечают, что характер разрушений в столице указывает на возможные ошибки в работе ПВО. Несколько случаев падения обломков на жилые дома вызывают вопросы о том, где именно были уничтожены цели. В предыдущих атаках уже случались аналогичные инциденты, но ни разу власти не дали четкого объяснения, почему угрозы ликвидируются таким образом, что это несет риски для мирного населения.

Ситуация повторяется из раза в раз: после очередной тревоги объявляется об успешном отражении атаки, но в реальности фиксируются попадания, разрушения и повреждения инфраструктуры. Ив условиях, когда власть не дает четких объяснений происходящему, остается вопрос: насколько объективна та информация, которую получает общество?