Интересненькое от FT: ребята таки озадачились вопросом, сколько нужно электричества для ИИ истории.

– Аналитики Dgtl Infra подсчитали, что капитальные затраты на глобальные центры обработки данных превысят $225 млрд в 2024 году.
– CEO Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что в ближайшие несколько лет необходимо будет построить ЦОДы на сумму 1 трлн для поддержки генеративного ИИ [является энергоемким и предполагает обработку огромных объемов информации].
– В МЭА прогнозируют, что к 2026 году потребление электроэнергии ЦОДами по всему миру удвоится и составит более 1000 тераватт-часов — эквивалентно тому, что Япония потребляет ежегодно.
– К 2026 году потребление электроэнергии в центрах обработки данных в США вырастет с 4 до 6% от общего спроса, в то время как индустрия ИИ будет расширяться «экспоненциально» — она будет потреблять как минимум в 10 раз больше уровня 2023 года.

Даже до бума генеративного ИИ некоторые крупные западные рынки с трудом справлялись со спросом на энергию.

Американская Dominion Energy приостановил подключение новых ЦОДов в 2022 году из-за «значительного роста нагрузки на фоне развития отрасли». Ограничение на строительство новых ЦОД были введены в Ирландии и Нидерландах. Сейчас на одобрение новых проектов в области ВИЭ, такие как ветряные электростанции, могут пройти годы — а традиционная генерация сокращается.

В отдельных локациях строительство ограничивает устаревшая инфраструктура линий электропередач, а также фактор наличия больших объемов воды для охлаждения ЦОДов.

@MarketHeart

Все деньги в казино:

«Один из крупнейших частных западных инвесторов в Украине заявил, что коррумпированные чиновники в службах безопасности страны и администрации президента Зеленского вымогают у него десятки миллионов евро.

Арнульф Дамерау, англо-немецкий бизнесмен и бывший советник Glencore и Trafigura, с августа является совладельцем «Космолот», крупного сайта онлайн-игр и азартных игр и 10-го по величине налогоплательщика страны.

После проведенной в октябре проверки Бюро экономической безопасности Украины, которая обвинила компанию в нарушении законодательства об азартных играх и уклонении от уплаты налогов на сумму €560 млн, в результате серии судебных дел и принятия мер по приказу ведомства счета компании были заморожены.

«Космолот» был запущен только в 2021, после того как правительство Украины изменило законы об азартных играх, и в прошлом году общая выручка составила €208 млн по сравнению с €4.8 млн евро в 2022 году и €250 тыс. в 2021 году. Компания заплатила €60 млн налогов за 2023 год».

@MarketHeart

Казалось бы, причем тут золото?

«Финтернет: финансовая система будущего» — рабочий концепт от notorius BIS (Банка международных расчетов).
https://www.bis.org/publ/work1178.pdf

«Основная идея нашего подхода — создать финансовую систему, основанную на обмене токенами в контексте унифицированных реестров. Посредники будут способствовать сделкам, регистрации, выводу и токенизации активов. Управление токенами будет осуществляться различными посредниками и владельцами реестров, которые станут частью системы.

Ключевыми процедурами будут аутентификация сторон (кто торгует), проверка права собственности (у кого что есть), а также входные и выходные этапы, поскольку они являются ключом к интеграции системы с остальной частью экономики».

Более того, в BIS уже и ИИ готовы привлечь, — «Особенно воодушевляет преобразующий потенциал искусственного интеллекта в финансовом секторе». Детали обещают рассказать в июне.

@MarketHeart

После серьезного наката США и Ко на Китай по поводу «излишних производственных мощностей» [плач про дешевый экспорт, с которым не могут конкурировать западные компании] вот такие заявления с БВ приобретают несколько новое измерение:

«CEO Saudi Aramco, Амин Нассер, высоко оценивает усилия Пекина по удешевлению производства солнечных панелей и электромобилей и защищает роль Китая в переходе к зеленой экономике».
https://archive.ph/MXomW

История становится еще интереснее, если вспомнить новость от 2023 года о том, что Нассер был включен в совет директоров BlackRock. «Выдающаяся карьера Амина в Aramco дает ему уникальный взгляд на многие ключевые вопросы, стоящие перед нашей фирмой и нашими клиентами», — Ларри Финк, председатель BlackRock.

@MarketHeart

Сказ о том, как китайцы мировой рынок золота нагнули.

«Актив-убежище» прёт — с начала года металл в долларах вырос на 12% [за пять лет плюс 82%, тогда как S&P500 дал всего 72%], пробил исторический уровень $2400 за унцию и только сейчас ушел на коррекцию в район $2300+.

Грубо у нас есть три фактора:

1. Официальный спрос со стороны ЦБ и физиков.

Причем мотивация у покупателей разная — частные инвесторы не видят альтернатив, особенно в Китае, где рынки акций и недвижки втоптали в грязь, а бабки заграницу так просто не выведешь.

Центробанки, в свою очередь, диверсифицируют резервы — пресловутая де-долларизация (пусть медленная и ползучая) + хорошая заначка на черный день (поддержать валюту там или обменять слитки на еду ИИ-чипы).

Основной спрос, естественно в Азии. Bloomberg, например, в ужасе — китайский импорт инвестиционного золота за 2 года, внезапно, превысил 2800 тонн, что уже больше, чем запасы всех западных ETF фондов на металл.

2. Бумажный рынок золота не выдерживает реального физического спроса, поэтому в начале 2024 спекулянты фактически капитулировали.

Здесь масла в огонь подливает геополитика: эскалация на БВ, торговые войны и т.п.

3. Неофициальные покупки золота Центробанками растут, несмотря на предыдущие рекорды. По данным GWC квартальные объемы серых поставок уже значительно больше публичных закупок.

Есть замечательная теория (ссылаемся тут на Яна Ньювенхейса), что 80% всех нераскрытых покупок приходится, парам-парам-пам, на НБК: https://telegra.ph/Gold24-04-23

В итоге мы имеем изменение рыночных нарративов:

– В 2022-2023 годах сломалась зависимость реальных процентных ставок (ставка ФРС за вычетом инфляции) и цены золота. Металл прекрасно себя чуствовал, когда реальная доходность гособлигаций росла.

– В 2024 году сломалась обратная корреляция индекса бакса DXY и цены золота в баксах. Укрепление бакса шло параллельно с ралли на рынке металла.

Теперь рынок золота контролируют не западные фонды-спекулянты, а реальный спрос на Востоке.

@MarketHeart

Столкнувшись с глобальной конкуренцией со стороны стран с дешевой возобновляемой энергией, ЕС должен принять частичную деиндустриализацию, а не субсидировать неконкурентоспособные отрасли, говорится в новом докладе Потсдамского института исследований воздействия на климат

https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/researchers-urge-europe-to-embrace-deindustrialisation/

Вот, правильно. Отрицание было, гнев был, торг продолжается, минуя стадию депрессии сразу перейти к принятию — здравый выбор

#BoJIsTrapped
Самураи, приём, у вас там валютный кризис или это другое?

Финрынки пока особо не обращают внимание на это непотребство, а зря.

@MarketHeart

У ИИ-пузыря начались внезапные проблемы:

Акции Meta (экстремистская и неправославная) рухнули на 15% — это минус $185 млрд капы на постмаркете.

Инвесторы начали распродажу после финотчета и заявлений главного рептилоида-Цукерберга о том, что компании необходимо повысить капрасходы на ИИ. Цепная реакция не заставила себя ждать: акции Microsoft упали на 2%, Alphabet на 3%, Nvidia на 1.4%.

Цукерберг назвал причину более высоких расходов Meta — cоздание контента с помощью генеративного ИИ является энергозатратным процессом.

@MarketHeart

Иена пробила 156 к баксу после заседания BoJ: самураи верны себе.

Банк Японии оставил ставку около 0% и представил общественности новые банкноты (привет Эрдогану).

Макровалотильность на валютных и других рынках растет. Особенно примечательны сегодняшние свечки в иене — то ли спекулянты, то ли неудачные [и показательные для игроков] интервенции Минфина Японии.

@MarketHeart

 🥷 ЦБ Японии и Минфин хранят гробовую тишину.

Надеятся на Пауэлла?

@MarketHeart

Показательное:

Производственные индексы на Западе vs. Большая тройка Востока. ИИ спасёт, так ведь?

@MarketHeart

Судя по данным BoJ, подтверждаются две валютные интервенции: самураи сожгли менее чем за неделю почти $60 млрд

29 апреля — покупки на 5.5 трлн иен ($35 млрд, рекордные уровни интервенций 2022 года)

1 мая — грохнули еще 3.5 трлн иен ($23 млрд)

@MarketHeart

Мысли великих.
Ясен пень.
Но чего делать то? Делать то што?

Два интересных момента

1. ФРБ Сан-Франциско:

«Последние оценки общих избыточных сбережений, оставшихся в экономике США во время пандемии, стали отрицательными. Американские домохозяйства полностью израсходовали их по состоянию на март 2024 года.

С сентября 2021 года они сокращались (с пика в $2.1 трлн) в среднем на $70 млрд в месяц, хотя с осени прошлого года это сокращение ускорилось до $85 млрд в месяц. Однако потребительские расходы в последние месяцы оставались высокими, что поднимает важный вопрос: что дальше?».

2. Последний опрос ФРС о кредитных условиях (SLOOS)

Банки США в целом сообщили, что стандарты кредитования домохозяйств, были ужесточены для всех категорий кредитов на жилую недвижимость, за исключением льготных госпрограмм. Более того, стандарты по кредитным картам, автокредитам и другим потребительским кредитам также ужесточились, а спрос в целом снизился.

Доля банков, ужесточивших стандарты коммерческих и промышленных кредитов для среднего и крупного бизнеса, выросла с 14.5% до 15.6% за первые три месяца года.

@MarketHeart

С праздником великой Победы, дорогие читатели!

По случаю 9 мая хочется пожелать нам всем правильного понимания и разумного воспроизведения исторического опыта.

Один сильно недооценённый аспект государственной политики эпохи ВОВ — это поразительная (особенно для нашего хайпожорского времени) способность тогдашнего советского руководства (не только самого Сталина, но его госбанкиров, например) понимать одну неочевидную вещь: после ПОБЕДЫ, даже если это победа в великой мировой войне, в которой на карту поставлена сама жизнь государства и народа, история этого государства и народа НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, а по экрану под бравурную музыку не идут финальные титры. Они понимали, что войну (даже великую, даже отечественную) нужно было выигрывать так, чтобы потом иметь шансы выиграть мир.

В личных беседах (да и в публичной плоскости, когда ваш покорный слуга ещё снимал «видеопублицистику» и ещё не выгорел по теме «объяснить что-то широкой публике про экономику») я часто привожу один очень красноречивый факт: в годы Великой Отечественной по понятным причинам Госбанк СССР занимался прямо активным печатаньем денег (очень активным), потому что это было нужно для фондирования (военного) бюджета страны. Это всё оформлялось в виде кредитов от Госбанка к бюджету СССР. Так вот, уже в 1944 году, несмотря на то, что война ещё шла в полную силу, а до Победы было совсем ещё не близко, и даже несмотря на то, что ещё предстояло восстанавливать (долго, сложно, дорого) экономику повреждённых территорий, СССР перешёл в режим профицитного бюджета (в 1944!) и вместо того, чтобы продолжать наращивать долги по отношению к «госбанковскому» печатному станку, из бюджета началось погашение этих долгов. СССР заканчивал ВОВ с профицитным бюджетом и с сокращением долга бюджета к Госбанку.

На скриншоте фрагмент из архивов ЦБ РФ, 15-й том - ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО: ВОПРОСЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ (1919–1982 ГОДЫ) (ВЕДОМСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ), документ:

ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ РЕСУРСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР»,
5 ФЕВРАЛЯ 1955 ГОДА

[...] В 1941–1943 годах образовался в крупных размерах долг союзного бюджета Госбанку, составляющий на 1 января 1942 года 14,3 млрд рублей, на 1 января 1943 года — 34,4 млрд рублей и на 1 января 1944 года — 44,5 млрд рублей.
Начиная с 1944 года бюджет вновь начал исполняться с превышением доходов над расходами, в результате чего задолженность бюджета Госбанку постепенно сокращалась и была полностью погашена после проведения денежной реформы 1947 года. //

Зачем в условиях войны, а потом первых (очень сложных) лет послевоенного восстановления это делали?

Такая консервативная бюджетная и денежно-кредитная (эмиссионная) политика была нужна для того, чтобы прижать инфляцию (да, в СССР была инфляция, причём чувствительная, а потом она СССР в конце концов таки прикончила) и сделать так, чтобы рубль совсем не превратился в труху, а экономика могла перейти в режим адекватной (мирной) работы. Шок-контент: для сталинского СССР та самая «макроэкономическая стабильность», одно упоминание которой от современных путинских чиновников вызывает сейчас истерику с пеной у рта у некоторых псевдопатриотов, имела настолько важное значение, что бюджетная политика регулировалась ради неё ещё в 1944 (!) году.

Заметим, что про «давайте напечатаем много рублей, чтобы дать их бюджету, чтобы восстановить быстро экономику после войны» в сталинском СССР речь даже не шла, там движение мысли (и денег, и эмиссии) шло в обратном направлении.

Путин, который на совещании с правительством настаивает на том, чтобы бюджетная политика была максимально консервативной, — это показатель того, что в Кремле, скорее всего, воспроизводят правильные элементы нашего исторического опыта.

С праздником!

Не отпускает Андрей Рэмович.

Уже пошли заголовки наподобие НЭП для экономики предложения. Что говорит лишь о необразованности экономической прессы.

1️⃣ НЭП изначально задумывался как временная мера с целью насытить потребительский рынок. Крупная промышленность, инфраструктура, капитал и значительная часть земли к тому времени находились в руках государства, что сейчас невозможно.

Но главное – подходный налог для нэпманов взимался по прогрессивной ставке и доходил до 90%.  Вы хотите, как при НЭПе?

2️⃣ Экономика предложения – американский теоретический конструкт полувековой давности как рейгановский ответ на двузначную инфляцию и почти такую же безработицу, в 1982 г. составившую 10,8%. При этом ВВП США стабильно рос.

Суть экономики предложения в снижении налогов, дерегулировании и развитии свободной торговли. Нужно ли говорить, что эти методы в современной России неприемлемы?

Создать новые производства, рабочие места? Ок, но кто на них будет работать при нынешней безработице в 2,7%?

3️⃣ Повысить производительность труда? Рост приведет к сокращениям работников, что при нежелании людей покидать родные места приведет к ухудшению социальной обстановки. Кроме того, рост производительности и оплата труда друг от друга не зависят, прошлый год показал это во всей красе.

России нужна не экономика предложения, а экономика доверия. А еще экономика низких тарифов, и не только естественных монополий, но и финансового сектора, что в нынешней ситуации также нонсенс.

Успехов!

@MarketHeart

Стратегический Резерв Домов — это что-то новенькое. #Китай

Пекин рассматривает возможность государственной покупки миллионов непроданных домов для спасения рынка недвижимости: https://archive.ph/FFaiD

«По словам двух источников, местным государственным предприятиям будет предложено помочь приобрести непроданные дома у проблемных застройщиков с большими скидками, используя кредиты, предоставленные государственными банками. Многие объекты недвижимости затем будут преобразованы в доступное жилье».

В прошлом году общая площадь непроданного жилья достигла максимума с 2016 года. По оценкам Tianfeng Securities, потребуется не менее 7 трлн юаней или почти $1 трлн, чтобы поглотить запасы за 18 месяцев. Для реального воздействия на рынок потребуется минимум 1-2 трлн юаней.

@MarketHeart

Игра империй.

Мне очень нравится олдскульный дипломатический стиль путинского визита в Китай. Год культуры России и Китая, главное - наши многолетние культурные связи, не перепутайте. Вот композиции «Течёт река Волга» и «Засахаренные ягоды на палочке», вот совместная прогулка двух лидеров по императорским садам. Вот ЭКСПО, мы привезли туда пирожки и варенье. А, кстати, подавали трепангов и пельмени с креветками. Церковь православная, молодцы китайцы, сохраняют наше наследие. Катюша розовая, потому что ее мама ест бамбук и вылизывает Катюшу языком. Розовая панда - счастливая панда. А, что, зачем все правительство с собой привёз? Так ведь Харбин красивый. Зачем в ответ товарищ Си весь свой кабинет министров представил? Так укрепление культурных связей! Почему там Белоусов с Шойгу ходят как шерочка с машерочкой, о чем-то загадочно улыбаясь? Так про Катюшу приехали послушать! Год культуры же совместный. Куль-ту-ры ;)

#металлургия #золото
#поменяйте_керенки
Коллеги пишут о росте цен на медь, а пост перед этим - реклама "срочный выкуп швейцарских часов".
Я усматриваю тут определенный символизЪм, дорогие друзья.
Швейцария очень быстро из страны банков и капиталов (и кстати метало трейдеров) превращается в "великую аграрную державу". Остальные на подходе - картинка из западной прессы про обмен золота на доллары может ситуацию и преувеличивает, но совсем чуть чуть. Все 2010-е годы именно это и происходило, сейчас процесс ускорился и вышел на новый виток.
Хотя осознание у многих еще не пришло. Вот пример свежего мнения из чата

Ну ок, продали китайцы трежерис, получили доллары,… безналичные доллары, как известно ничем в принципе не лучше и так же потенциально блокируются. Вкладывать в Японию или Европу, та же хрень…. И? Биток покупать? Золото? Так себе альтернатива🤔

Учитывая тот факт, что вторая волна инфляции в баксе очевидно разгоняется (только теперь солируют не углеводороды, а металлы и продовольствие) и то как распирает индекс Блумберга по комодитиз, любая альтернатива наличным/безналичным деньгам будет неплохой.
И да, в данном случае вопрос для Китая и других крупных держателей трежерей стоит не в заработать, а в спасти хоть что-то. Это миллионом еще можно оттуда выскочить, а вот $500 млрд. уже нет. Полтинник тут китайцы продали, разговоров на весь интернет. Кстати, я бы по этому сюжету ставил иные акценты - это у нас многие подают как проблему для ФРС, но в американских медиа, мне кажется, между строк сквозит возмущение: это недоработка. зачем их выпустили?
Тут надо конечно помнить о том, что в Китае зеркально выпустили западных инвесторов из активов, так что все более или менее пока по честному. Но это пока. скоро выборы и чем дело закончится у нового президента - неизвестно. Вернее сказать, известно, что курс не поменяется, но может измениться скорость размежевания и его формы.