Андрей Иосифович с интересом наблюдает неловкие копошения вокруг итогов праймериз. Дорогой подписчик сообщил, что Саша Сысоев только с виду проиграл голосование Свете Востриковой. Она, по словам подписчика, очень быстро всё поняла и якобы с праймериз снялась. И на выборы от ЕР пойдёт всё равно Саша. Выбирай-не Выбирай как говорится.

Если сообщение дорогого подписчика правда, то молодец здесь только Сысоев. Целеустремлён и энергичен!

Андрей Иосифович с большим интересом прочитал историю про челябинского олигарха Костю Струкова. У которого забирают бизнес потому что он, будучи областным депутатом, принимал нормы, выгодные его золотодобывающей компании и невыгодные простым гражданам. И вообще, захватил законодательное собрание Челябинской области под свой контроль.

Казалось бы, причём тут Володя Ходырев и Серёжа Лукин? Да и вообще все депутаты от могучего Андрюши Соболева до самого последнего Рымаря. Ответ известен всем. И в то же время никому.

Андрею Иосифовичу рассказали, что в момент увольнения Саша Гусев настойчиво предлагал Гене Швыркову поступить по-мужски, как офицер. Но тот предложение отклонил.

Хотите смейтесь, хотите нет.

Дорогой подписчик из спецотдела правительства области сообщил, что Гена Швырков не имеет наградного оружия.

Подписчик из другого кабинета сообщил, что официальная позиция правительства — не замечать уголовки на друга губернатора и человека, который два дня назад был аж целым министром. На заметку всем людям, работающим на Гусева — при первой опасности начальство вас предаст и открестится. Ничего нового в этом нет, если вспомнить того же Игорька Кумицкого или его начальника Толю Букреева. Но Андрею Иосифовичу показалось важным напомнить, что по этой части ничего у Гусева не поменялось.

Молодцов тут пока нет.

Андрея Иосифовича сложно удивить. Но смог сделать дорогой подписчик, который сбросил в почту вот такую бумажку. Из неё выходит, что Данила Кустов, еще будучи даже не чиновником, а мелким помогатором при администрации дорогого Алексея Васильевича, уже показывал высший пилотаж управления людьми. Такой, что люди прямым текстом писали рекомендации начальству больше это тело никуда не звать. Это не помешало Даниле за прошедшие восемь лет сделать головокружительную карьеру и стать первым вице-премьером всей области.

У Андрея Иосифовича есть вопрос к знатокам. Если у паренька нет компромата на кого-то из его руководителей, и он не использовал коррупцию в своих интересах, то как он прорвался к таким вершинам? Хорошо бы, чтобы на это ответил обладатель "Коричневой совы" Игорян Лотков.

Андрей Иосифович поздравляет всех причастных с завершением процедуры, почему-то ещё называемой выборами. Как и ожидалось, избрана колхозная областная Дума. 800 тысяч избирателей из области при явке более 82% просто размыли город. Там 20% явка или меньше 200 тысяч человек. Это значит, что ЕР наберет больше 70% и полностью мумифицирует то, что ошибочно называется воронежской политикой. Молодцов тут нет даже среди организаторов голосования.

Андрей Иосифович с интересом наблюдает как из-под ковра, где идёт борьба за место председателя областной Думы, в разные стороны вылетают не кости, а деньги. Вот такое размещалово в федеральном канале устроил Вовасик Нетёсов. Думает, подошьют в папочку и это ему поможет. На месте соперников Вовасика Юры Матузова и Вити Логвинова Андрей Иосифович не стал бы тратиться на подобное. Самым логичным для них будет предложить на место спикера кого-то другого. Генерала Нефёдова, например. Чтобы ни у кого уже никаких сомнений ни в чём про областную Думу не оставалось. И молодцами окажутся вообще все.

Андрей Иосифович с интересом отмечает, что рукожопатому политологу Диме Нечаеву понадобилось меньше суток, чтобы продать Вовасика Нетёсова и встать в очередь за деньгами к новому председателю областной Думы Юрку Матузову.

Переход Владимира Нетесова, который отработал два созыва в качестве спикера областной думы, в Совет Федерации вполне логичный. Нетесов никогда не входил в команду действующего губернатора Александра Гусева. Более того, как можно полагать, он работал на имеющуюся в регионе клику, патроны которой находились в Москве.

Тык.

Удивляться тут нечему. Нетёсов такой у рукожопатого не первый. Будет ли он последним зависит строго от количества падающих Нечаеву бюджетных денег и наличия непуганых лохов, которые готовы откупаться от него копеечными контрактами, чтобы он не писал о них гадостей в своих помойках.

Молодцом тут Андрей Иосифович видит только самого рукожопатого. Такие чудеса выживания и такую долгую карьеру на панели в Воронеже не демонстрирует больше никто.

Андрей Иосифович с интересом увидел, что на воронежскую поляну забежал еще один желающий избраться в Госдуму в 2026 году. Вернее, желающая. Вот тут дорогой Александр Викторович зачем-то хвалит Екатерину Харченко, избранную от Курска депутатшу, еще при ныне покойном Романе Старовойте. И похоже, что у Гусева (или его пиарщиков) появились зачаточные навыки стёба и троллинга.

Потому что похвалил её Гусев за высокую компетентность. И особенно подчеркивает что она доктор наук. Правда, в 2021 году Центральный экономико-математический институт РАН требовал лишить Харченко учёной степени за списанную диссертацию. Пика её карьеры — ректор курской сельхозакадемии, славной на всю страну своими экономистами. А вся её экономическая экспертиза официально закончилась в 2015 году, когда Харченко стала магистром... журналистики. В Госдуму Харченко прошла, набрав, мягко говоря, скромные 33% голосов в одномандатном округе.

Новому губернатору Александру Хинштейну такие ценные кадры, по всей видимости, не нужны. И, похоже, дама мечется в поисках нового места приземления. Андрей Иосифович желает ей удачи. И искренне надеется, что это будет не Воронеж.

Андрею Иосифовичу прислали ответ от Гусева по поводу депутатши Харченко. Люди, которые известны всем, но в данном случае — никому. Они утверждают, что даму "допустили до губернатора сугубо по невнимательности". Утверждают, что выводы из ситуации сделали и не намерены больше её повторять. Отдельно гусята отметили, что политических перспектив у Харченко в Воронеже нет. Уже отрадно. Но тут главное, чтобы они не появились у кого-то похуже. Чего Андрей Иосифович искренне желает нам всем избежать.

Андрей Иосифович с интересом узнал, что новый председатель областной Думы Юра Матузов привлек областную КСП к проверочке финансово-хозяйственной деятельности Вовасика Нетёсова, бывшего спикера и самого красивого сенатора в истории Воронежской области. По словам дорогого подписчика, больше десяти человек шерстят контракты, которые заключала при Вове Дума. А также косо смотрят в сторону многомиллионных официальных зарплат Вовасика и всех прочих депутатов, работавших в прошлом созыве на постоянной основе.

Андрей Иосифович, как всегда, желает всяческих успехов и жабе и гадюке обеим сторонам этого соревнования. Но не верит, что Вовасика можно посадить именно за воровство. За такое его скорее премируют. И Юре надо поискать что-то более стоящее. И тогда, возможно, он и станет молодцом.

Андрей Иосифович с интересом узнал, что дорогой Алексей Васильевич Гордеев в 2026 году будет главным паровозом "Единой России" на выборах в Госдуму. Потому что губернатор Гусев признан недостаточно мощным локомотивом. Но и обидеть его нельзя — всё-таки он теперь партийный начальник. Гордеев будет в воронежской региональной группе первым номером, а Гусев — вторым. Ну а пассажирами в этом поезде поедут федеральный партийный начальник Саша Сидякин (третий номер, по квоте ветеранов СВО) и кролик-бегунок Женя Ревенко (четвертый, просто потому что за него попросили). При это дорогой Алексей Васильевич никуда не сдвинется со своего Павловского округа, и депутатом будет именно от него, подарив свой списочный мандат Ревенке.

Молодцами тут Андрей Иосифович видит только участников могучей вертикали воронежской избирательной системы, которые много раз доказали что способны избрать куда угодно любого людоеда. Ну и хорошо.

Продолжая читать отчёт земского деятеля Шингарёва о жизни деревни в Воронежской области, 1901 год. Поразило, какой удой был у коровы в то время:
«Удойность коровы, таким образом, равна 50,8 ведра молока в год при 231 дне доения».
Русская мера объёма «ведро» - это 12,3 литра. Т.е. годовой удой был 625 литров.
Сейчас в России средний удой коровы – 8 тыс. литров.
А 600-700 литров сейчас даёт непородистая коза (породистые, типа зааненской, более 1 тыс. литров в год).
При такой удоях и том, что в среднем в хозяйстве была одна корова, молоко и молочные продукты были деликатесом в деревне.

Комиссия Шингарёва провела подробное изучение питания в каждом дворе в двух деревнях, и сам Шингарёв был шокирован скудостью питания крестьян:
«Целый ряд дворов, не имеющих возможности купить капусты, огурцов, мяса; целые семьи − без молока в течение круглого года! Да разве это не хроническое недоедание, не ужасная постоянная нищета, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки хлебом и больше ничем.

Не могу здесь передать того тяжёлого впечатления, которое на меня произвёл опрос нескольких домохозяев, где не было капусты. Что мяса мало едят в деревне − для меня это было давно известно, что есть семьи, лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал. «Да как же вы щи варите?!» − невольно вырвался у меня наивный вопрос, так твёрдо я верил, что традиционные щи, хотя бы и без мяса, должны быть везде. «Щи, − отвечал мне равнодушным голосом старый больной хозяин, − да мы их вот уже года полтора не хлебали».

Кажется, незачем в этих случаях высчитывать белки, жиры и углеводы, суточные нормы и прочее, что следует по гигиене, и уже заранее можно сказать, каковы будут эти нормы! Ничтожное потребление населением чая и сахара − факт давно известный относительно русской деревни. Эти продукты не по плечу ей; особенно они недоступны бюджету безземельных или на «нищенском наделе» сидящих крестьян. Ну что такое, например, представляет 115 фунтов сахару в год для всей деревни Моховатки, где 70 семейств и 520 душ населения, − по 2/10 фунта в год на человека − количество почти невесомое (примерно 80 гр ахара в год на человека, фунт – 409 гр - Т)

Впрочем, чай в Моховатке тоже не потребляется. За год его вышло всего 15 фунтов, по 1/35 фунта на человека в год… Пьют моховатцы, по их словам, больше сушёную «душицу». В Животинном чай пьют больше, и его выходит в год около 1/6 фунта на человека. Лишённые безвредного и приятного возбуждающего (чая и сахара – Т.), животинцы и моховатцы прибегают к табаку и водке».

В таблице данные обследования комиссии без учёта пола и возраста, т.е. усреднённые на мужчин, женщин и детей. Также усреднены хозяйства по достатку (понятно, что самые бедные ели меньше и хуже, побогаче – получше).

Также поражает, что в черноземной Воронежской губернии, где сейчас одно из главных мест произрастания пшеницы в России, этой пшеницы (белого хлеба) почти и не ели, только если по праздникам – 15 гр муки в день на человека.
4 гр яиц в день – значит, 1 яйцо на человека в 10-12 дней.
Ещё удивило, что совсем не ели гречки. Овсяной крупы нет совсем. А главная крупа на каши – пшено.
Молока – меньше стакана в день.

(к предыдущему посту)
Ещё один парадокс жизни русского крестьянства, который я разгадать не могу.
Обратите внимание, что в обеих деревнях почти не ели свежей рыбы – в одной 0,8 гр рыбы в день на человека (300 гр в год – одна рыбёшка плотвы), в другой и вовсе – 0,3 гр (пара ершей-пескарей в год).
Ели, правда, солёную, но тоже мизер - 5-6 гр в день (1,5-2 кг в год).
И это при том, что обе деревни лежали на берегу полноводной реки Дон! В описании комиссии Шингарёва:
«Оба они (села) лежат на ровной, слегка покатой плоскости левого берега р. Дона; часть дворов Н. Животинного расположена непосредственно по самому берегу реки».

Жить на берегах такой реки и не есть рыбы?!

И так было почти везде в русских деревнях.
Помню читал отчёты американской комиссии АРА в начале 1920-х, спасавших крестьян от голода в Поволжье. Там тоже было удивление: как крестьяне умирали от голода на берегах Волги?! Почему не спасались рыбой?!

Андрей Иосифович не может не добавить свои 0,00001 биткоина к истории с гордумой и съёмками на телефон. В том же здании, где заседают депутаты, прямо сейчас Володя Ходырев, простой тихий депутат, лепит себе самую настоящую приёмную. Которая по размерам и наворотам будет лишь чуть скромнее председательской. А по коррупциоёмкости — в разы её превосходить. А всё потому, что несмотря на формальную отставку к Володе не зарастает антинародная тропа из желающих попросить, порешать и поруководить. И самое главное, заходы к нему дают результаты. Лётчик Дьяченко летает, а дедушка Володя и его пирожочек Олежа Черкасов продолжают рулить.

В связи с этим Андрей Иосифович не может не напомнить, что во времена дорогого Алексея Васильевича в гордуме поначалу было примерно так же. Был зиц-спикер Шипулин, а недалеко от его кабинета заседал настоящий председатель Лёня Зенищев. И к нему не зарастала народная тропа. В терминологии Гордеева все участники этой конструкции были "политическими карликами", а нити разведенной ей коррупции уходили к руководству города. Чем закончилась его борьба с этим явлением мы все помним — разгромом Лёнинграда и итоговым переходом власти в городе к недоразумению, которое впоследствии доросло до губернатора.

Пострадавших среди тогдашних "карликов" не было. И Андрей Иосифович уверен, что раз уж при Гордееве посадки не случились, то с нынешними карликами вообще разбираться никто не будет. Ну, конечно, если Москва вдруг не обратит пристальное внимание на то, что прославленным героем в гордуме манипулируют как мальчиком. Молодцом Андрей Иосифович тут видит Володю Ходырева. Потому что баба ягодка опять!

Андрей Иосифович напоминает дорогим подписчикам какого великого ректора сегодня утрамбовали на 8 годков. Молодец тут только судья.