Forwarded from Телеканал «Краснодар»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выпускник краснодарского авиаучилища рассказал, как детская мечта о космосе стала реальностью
Андрей Федяев, выпускник краснодарского авиаучилища, отправится на Международную космическую станцию. Он полетит в составе экипажа Crew-12 на американском корабле Crew Dragon.
О космосе Андрей мечтал с детства. В военное училище Андрей поступил в 1999 году. После окончания вуза мужчина 10 лет готовился к своему первому полету в космос. Орбитальная командировка состоялась в 2023 году. Тогда международная космическая станция на 186 дней стала домом, из которого открывались уникальные пейзажи. Андрея особенно впечатлил вид на нашу планету.
Сейчас Федяев находится в США и проходит завершающие этапы подготовки. Экспедиция запланирована на вторую неделю февраля в рамках соглашения о перекрестных полетах между «Роскосмосом» и NASA.
#эксклюзив
Мы в VK
Мы в MAX
Андрей Федяев, выпускник краснодарского авиаучилища, отправится на Международную космическую станцию. Он полетит в составе экипажа Crew-12 на американском корабле Crew Dragon.
О космосе Андрей мечтал с детства. В военное училище Андрей поступил в 1999 году. После окончания вуза мужчина 10 лет готовился к своему первому полету в космос. Орбитальная командировка состоялась в 2023 году. Тогда международная космическая станция на 186 дней стала домом, из которого открывались уникальные пейзажи. Андрея особенно впечатлил вид на нашу планету.
Сейчас Федяев находится в США и проходит завершающие этапы подготовки. Экспедиция запланирована на вторую неделю февраля в рамках соглашения о перекрестных полетах между «Роскосмосом» и NASA.
#эксклюзив
Мы в VK
Мы в MAX
🔥4
👆спасибо телеканалу, что показывает такие новости.
👍1
Forwarded from Павел Онищенко НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экс-канцлер Германии Шольц — о том, как вмешательство Запада изменило судьбу Ирана:
«Вся эта дилемма в Иране возникла потому, что британское и американское правительства свергли демократическое правительство Ирана и заменили его диктатором — шахом. А потом его свергли нынешние правители, установившие жестокую диктатуру, совсем не ту, на которую народ когда-то надеялся. Но если бы тогда, из‑за интереса к нефти, не свергли демократическую власть, сегодня это, наверное, была бы замечательная западная страна».
«Вся эта дилемма в Иране возникла потому, что британское и американское правительства свергли демократическое правительство Ирана и заменили его диктатором — шахом. А потом его свергли нынешние правители, установившие жестокую диктатуру, совсем не ту, на которую народ когда-то надеялся. Но если бы тогда, из‑за интереса к нефти, не свергли демократическую власть, сегодня это, наверное, была бы замечательная западная страна».
Forwarded from Юрий Баранчик
И еще раз хотел написать об одной чрезвычайно важной теме - о схематике переговоров с американцами. Вернее о том, как они ведут с нами "переговоры" и почему доминируют в них.
Я уже не раз писал на эту тему (тут, тут и тут):
"Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа".
Но надо еще и еще раз, чтобы у тех, кто этого не понимает, на подкорке уже было зашито понимание - что американцы никогда не ведут переговоры по-честному. Всегда играют с двух рук с постоянной угрозой перехода на фактор силы. Только в 1945 году это не сработало из-за железной воли И.Сталина и мощи Красной Армии, и они пошли на более-менее равноправную сделку (как Сталин и Черчилль поделили одной запиской, без всякого дальнейшего документального подтверждения всю Европу, договорившись "по понятиям", надеюсь, все знают).
Что мы видим сейчас на "переговорном треке" с американцами? США играют с Россией с «двух рук»: публично — ведут переговоры о сделке, типа, в "духе Анкориджа", а за спиной — наращивают давление на всех наших оставшихся союзников, которых можно пересчитать по пальцем двух рук.
Например, заставляя Индию отказаться от закупок российской нефти. Выкрав президента Венесуэлы и уже поставив нефтепереработку этой страны под свой контроль. Угрожая санкциями Алжиру за покупку российской военной техники. И т.д. и т.п. Все это делается ровно для достижения одной цели - сузить пространство выбора России и подтолкнуть к принятию условий США. Т.е. это двойная игра. Где задача самих переговоров для Вашингтона - сковать нашу внешнеполитическую инициативу, при этом одновременно сохранить себе полную свободу рук.
Это не уникально и не аморально с точки зрения realpolitic. Следовательно, и мы вправе отзеркаливать такое давление и создавать для Вашингтона дополнительные издержки параллельно диалогу. И не просто вправе, а должны так делать, чтобы жить Вашингтону медом не казалась.
Для начала, Россия может оставаться в переговорном процессе, но одновременно активнее формировать альтернативные торгово-финансовые контуры с теми же Индией, странами Персидского залива, Африкой, Юго-Восточной Азией. Однако не в формате лозунгов о «дедолларизации», а через конкретные долгосрочные схемы: совместные хабы переработки нефти, клиринговые механизмы, привязку контрактов к корзинам валют и сырьевых индексов. Это бы снижало эффективность вторичных санкций США.
Параллельно переговорам Россия может заняться активной гуманитарной поддержкой Кубы, хотя Трамп уже обозначил ее своей целью для смены режима.
Ну, а главное - надо создать где-то горячую точку сопротивления США, где она начнет нести потери в людях и военной технике. Только при таких условиях мы будем в равной переговорной позиции. И только тогда Трамп начнет по настоящему давить на киевскую хунту.
Пока амеры не начнут, как и мы, нести людские потери, они будут себя чувствовать весьма уверенно. Потому что мы реально находимся в очень разных переговорных позициях - у нас есть людские потери, у них нет. Такие переговоры они могут вести годами, до полного истощения нашего людского и военного потенциала.
Россия должна быть не пассивным переговорщиком, а должна повышать цену давления на нее со стороны США. Переговоры должны идти не из позиции ожидания уступок со стороны Вашингтона, а как один из элементов более широкой игры, где время и повестка работают не только на Запад. Последнее интервью главы российского МИД Сергея Лаврова (детальный разбор дам позже) показывает, что в российском МИД понимают эту американскую игру. Но кроме понимания, необходимо принимать и конкретные решения, чтобы такой игре эффективно противодействовать.
Я уже не раз писал на эту тему (тут, тут и тут):
"Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа".
Но надо еще и еще раз, чтобы у тех, кто этого не понимает, на подкорке уже было зашито понимание - что американцы никогда не ведут переговоры по-честному. Всегда играют с двух рук с постоянной угрозой перехода на фактор силы. Только в 1945 году это не сработало из-за железной воли И.Сталина и мощи Красной Армии, и они пошли на более-менее равноправную сделку (как Сталин и Черчилль поделили одной запиской, без всякого дальнейшего документального подтверждения всю Европу, договорившись "по понятиям", надеюсь, все знают).
Что мы видим сейчас на "переговорном треке" с американцами? США играют с Россией с «двух рук»: публично — ведут переговоры о сделке, типа, в "духе Анкориджа", а за спиной — наращивают давление на всех наших оставшихся союзников, которых можно пересчитать по пальцем двух рук.
Например, заставляя Индию отказаться от закупок российской нефти. Выкрав президента Венесуэлы и уже поставив нефтепереработку этой страны под свой контроль. Угрожая санкциями Алжиру за покупку российской военной техники. И т.д. и т.п. Все это делается ровно для достижения одной цели - сузить пространство выбора России и подтолкнуть к принятию условий США. Т.е. это двойная игра. Где задача самих переговоров для Вашингтона - сковать нашу внешнеполитическую инициативу, при этом одновременно сохранить себе полную свободу рук.
Это не уникально и не аморально с точки зрения realpolitic. Следовательно, и мы вправе отзеркаливать такое давление и создавать для Вашингтона дополнительные издержки параллельно диалогу. И не просто вправе, а должны так делать, чтобы жить Вашингтону медом не казалась.
Для начала, Россия может оставаться в переговорном процессе, но одновременно активнее формировать альтернативные торгово-финансовые контуры с теми же Индией, странами Персидского залива, Африкой, Юго-Восточной Азией. Однако не в формате лозунгов о «дедолларизации», а через конкретные долгосрочные схемы: совместные хабы переработки нефти, клиринговые механизмы, привязку контрактов к корзинам валют и сырьевых индексов. Это бы снижало эффективность вторичных санкций США.
Параллельно переговорам Россия может заняться активной гуманитарной поддержкой Кубы, хотя Трамп уже обозначил ее своей целью для смены режима.
Ну, а главное - надо создать где-то горячую точку сопротивления США, где она начнет нести потери в людях и военной технике. Только при таких условиях мы будем в равной переговорной позиции. И только тогда Трамп начнет по настоящему давить на киевскую хунту.
Пока амеры не начнут, как и мы, нести людские потери, они будут себя чувствовать весьма уверенно. Потому что мы реально находимся в очень разных переговорных позициях - у нас есть людские потери, у них нет. Такие переговоры они могут вести годами, до полного истощения нашего людского и военного потенциала.
Россия должна быть не пассивным переговорщиком, а должна повышать цену давления на нее со стороны США. Переговоры должны идти не из позиции ожидания уступок со стороны Вашингтона, а как один из элементов более широкой игры, где время и повестка работают не только на Запад. Последнее интервью главы российского МИД Сергея Лаврова (детальный разбор дам позже) показывает, что в российском МИД понимают эту американскую игру. Но кроме понимания, необходимо принимать и конкретные решения, чтобы такой игре эффективно противодействовать.
Telegram
Юрий Баранчик
Мы готовимся победить или проиграть?
Действия США 3 января 2026 года по похищению и вывозу на свою территорию президента Венесуэлы Николаса Мадуро с супругой ещё раз подтвердили очевидную истину: "Война – это искусство обмана". Переговоры, как уже повелось…
Действия США 3 января 2026 года по похищению и вывозу на свою территорию президента Венесуэлы Николаса Мадуро с супругой ещё раз подтвердили очевидную истину: "Война – это искусство обмана". Переговоры, как уже повелось…
Денег, говорите, на Кубани нет?
Совести нет у правящей элиты.
Совести нет у правящей элиты.
Telegram
Климов 🇷🇺
⚠️ Внук атамана организовал покушение на сотрудника ФСБ. Задержан директор казачьего кадетского корпуса на Кубани Иван Безуглый
В Краснодарском крае задержан с поличным Иван Безуглый — директор престижного Кубанского казачьего кадетского корпуса, носящего…
В Краснодарском крае задержан с поличным Иван Безуглый — директор престижного Кубанского казачьего кадетского корпуса, носящего…
👍2
За попытку торговать мандатами горДумы Краснодара задержан депутат ЗСК Антон Аверьянов и его помощник Михаил Агафонов.
Пускай, наверное, горшочек варит и дальше: авось на место взяточников и коррупционеров придут достойные люди.
Пускай, наверное, горшочек варит и дальше: авось на место взяточников и коррупционеров придут достойные люди.
Telegram
Щербацкий блог
Депутата Законодательного собрания Краснодарского края Антона Аверьянова (вместе с помощником) арестовали за продажу депутатских мандатов в городскую Думу г. Краснодар.
Задержание в минувшую субботу проводили сотрудники ФСБ.
Обвиняемый убедил своего знакомого…
Задержание в минувшую субботу проводили сотрудники ФСБ.
Обвиняемый убедил своего знакомого…
😱5💯3
Сегодня во время плетения массетей со студентами заговорили об Эпштейне. Решила показать им вот это материал
👇
👇
Forwarded from Международный «Клуб Народного Единства»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸⚡️ Эпштейн: что на самом деле скрывают «файлы»?
В сеть снова возвращается тема дела Джеффри Эпштейна — и чем глубже вскрываются материалы, тем очевиднее становится масштаб происходящего. Член Международного "Клуба Народного Единства", Герой России, командир легендарного спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов высказался в нашем You-tube канале об этой теме.
🔎 Ключевые моменты:
• «Файлы Эпштейна» — это не просто уголовное дело, а компромат на глобальные элиты.
• В материалах фигурируют политики, миллиардеры, представители спецслужб и шоу-бизнеса.
• Документы годами скрывались и редактировались, чтобы не допустить цепной реакции.
• Система защищала своих — жертвы оказались вторичны, правда неудобна.
📊 Это дело наглядно показывает, как работает западная «демократия»:
неприкосновенность для избранных, молчание СМИ и управляемые скандалы вместо реальных расследований.
👉 Смотрите видео и делайте выводы сами:
https://youtube.com/shorts/1l8hEgaZHUA
❗️Чем больше вскрывается фактов, тем очевиднее — это не исключение, а правило системы.
Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ:
💬 Телеграм
🌐 Сайт
🌐 ВКонтакте
📺 Рутуб
🌐 Ютуб
❗️Для помощи фонду СВОИМ перейдите по ссылке — https://xn--r1a.website/blago_svoim/4344
✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ
#Эпштейн #ФайлыЭпштейна #Запад #ГлобальныеЭлиты #МКНЕ
В сеть снова возвращается тема дела Джеффри Эпштейна — и чем глубже вскрываются материалы, тем очевиднее становится масштаб происходящего. Член Международного "Клуба Народного Единства", Герой России, командир легендарного спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов высказался в нашем You-tube канале об этой теме.
🔎 Ключевые моменты:
• «Файлы Эпштейна» — это не просто уголовное дело, а компромат на глобальные элиты.
• В материалах фигурируют политики, миллиардеры, представители спецслужб и шоу-бизнеса.
• Документы годами скрывались и редактировались, чтобы не допустить цепной реакции.
• Система защищала своих — жертвы оказались вторичны, правда неудобна.
📊 Это дело наглядно показывает, как работает западная «демократия»:
неприкосновенность для избранных, молчание СМИ и управляемые скандалы вместо реальных расследований.
👉 Смотрите видео и делайте выводы сами:
https://youtube.com/shorts/1l8hEgaZHUA
❗️Чем больше вскрывается фактов, тем очевиднее — это не исключение, а правило системы.
Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ:
💬 Телеграм
🌐 Сайт
🌐 ВКонтакте
📺 Рутуб
❗️Для помощи фонду СВОИМ перейдите по ссылке — https://xn--r1a.website/blago_svoim/4344
✅ Подписывайтесь на Telegram-канал МКНЕ
#Эпштейн #ФайлыЭпштейна #Запад #ГлобальныеЭлиты #МКНЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆и у меня с трудом это получилось.
Парни попытались помочь, но и у них Телеграм лагал.
И тут прилетела новость: началась блокировка телеграма.
Сначала одну соцсеть сделали запрещеноой, потом другую, третью.
И наконец добрались до Телеграма - практически единственной площадки для международного общения.
В России на конец 2025 года было 105 миллионов пользователей. Подавляющее большинство не сможет избежать негативных эмоций. И это не просто эмоции. Это осознание того, что определённые лица в государстве решили: тотальный контроль за гражданами и изоляция от мира полезны государству.
НИКОГДА попытка изолировать страну не приводила к успеху. Вспомните Советский Союз...
Более ста миллионов человек лишили свободы выбора в общении. К сожалению, такое не проходит бесследно.
К сожалению, всё больше проявляется разделение россиян на 2 группы. Одна, меньшая, спокойно учит детей за границей, имеет там недвижимость, бизнес итд и тп. Она же с экранов ТВ и не только учит вторую часть страны, как жить, указывает, что ей делать, как смотреть на мир и тд.
Напомню, 2-я часть - это воины СВО, их семьи, волонтёры - простой народ, который на своих плечах, ценой своей жизни и здоровья тянет и саму СВО, и поддержку армии. 2-я часть - это ещё и молодёжь. Никогда не поймет она рамок, в которые её ставят...
Только не надо говорить, что речь идет о соблюдении закона, что бизнес не слышит государство и тд. Государство со своей стороны тоже должно уметь работать с бизнесом.
А пока...пока мы получили ещё более затянутую пружину информационных, коммуникационных потребностей - и когда-нибудь она неизбежно рванёт. И это тогда, когда Запад устроил передел мира.
Россия очередной раз выстрелила себе в ногу. А хромой солдат защищает свои национальные, христианские и общечеловеческие ценности хуже здорового. (((
Парни попытались помочь, но и у них Телеграм лагал.
И тут прилетела новость: началась блокировка телеграма.
Сначала одну соцсеть сделали запрещеноой, потом другую, третью.
И наконец добрались до Телеграма - практически единственной площадки для международного общения.
В России на конец 2025 года было 105 миллионов пользователей. Подавляющее большинство не сможет избежать негативных эмоций. И это не просто эмоции. Это осознание того, что определённые лица в государстве решили: тотальный контроль за гражданами и изоляция от мира полезны государству.
НИКОГДА попытка изолировать страну не приводила к успеху. Вспомните Советский Союз...
Более ста миллионов человек лишили свободы выбора в общении. К сожалению, такое не проходит бесследно.
К сожалению, всё больше проявляется разделение россиян на 2 группы. Одна, меньшая, спокойно учит детей за границей, имеет там недвижимость, бизнес итд и тп. Она же с экранов ТВ и не только учит вторую часть страны, как жить, указывает, что ей делать, как смотреть на мир и тд.
Напомню, 2-я часть - это воины СВО, их семьи, волонтёры - простой народ, который на своих плечах, ценой своей жизни и здоровья тянет и саму СВО, и поддержку армии. 2-я часть - это ещё и молодёжь. Никогда не поймет она рамок, в которые её ставят...
Только не надо говорить, что речь идет о соблюдении закона, что бизнес не слышит государство и тд. Государство со своей стороны тоже должно уметь работать с бизнесом.
А пока...пока мы получили ещё более затянутую пружину информационных, коммуникационных потребностей - и когда-нибудь она неизбежно рванёт. И это тогда, когда Запад устроил передел мира.
Россия очередной раз выстрелила себе в ногу. А хромой солдат защищает свои национальные, христианские и общечеловеческие ценности хуже здорового. (((
👍3
Forwarded from РаZмышления Vетерана
Илон Маск почти полностью отключил Старлинк от российской стороны и работу продолжает, явно показав свое отношение к СВО и российскому руководству.
С ним, как и с Трампом было ясно многим давно. Было несколько «обманутых», да, Бог с ними. Их не исправишь.
Но вот сегодня уже и в российских мессенджерах началось волнение. Ну, вот поперек встал Telegram кому-то наверху и, как пишут коллеги, начали отключать по регионам.
Это и есть наш ответ Маску или мессенджер стал настолько опасным для российского общества, что его лучше отключить? А то, мало ли что?
Растут тарифы на ЖКХ, проблемы с мигрантами, отключения горячей воды и электричества, в одной Курской области 28 тысяч граждан без света ( А. Хинштейн’), продолжающиеся обстрелы российских городов. Может кто-то серьезно думает, что отключив все возможные мессенджеры удастся сбить зреющую волну недовольства? Вместо напряженной работы и решения проблем для кого-то иного варианта усидеть в кресле нет?
В Telegram пишут:
Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали источники в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.
По словам двух источников, Роскомнадзор планирует начать принимать меры по частичному ограничению работы сервиса во вторник 10 февраля. Еще один источник добавил, что меры по замедлению Telegram уже принимаются.
Следующий шаг, можно предположить это отключение мобильной связи?
Почитал в одном уважаемом канале и решил написать:
1. Заблочить Телегу - натурально стрелять себе в х... Инстасрань - понятно (рассадник чернильных шалав и ваххабитов), фейсбук и твитер - тоже (либерастня), даже в ютубе мы тоже проигрывали по всем статьям (либерастня, захохлы и ваххабиты вместе взятые + откровенно антироссийская политика самого ютуба), но банить телегу, где примерно с 2023 у России и патриотического сегмента ПОЛНАЯ ДОМИНАЦИЯ - это чистейший идиотизм или вредительство. Будет просто колоссальный удар, как этого не понимают??
Хотя скорее понимают, но у лоббистов МАКСуда (назван в честь мин.цифры - Максуда Шадаева, бывшего либерального оппозиционера и этнического ……, если что) видимо только $циферки$ в бестолковках, исключительно омерзительные паразиты.
2. В..В.Путин поручает научиться работать с соцсетями и с телегой,в частности,а РКН сам себе на уме и не слушает нашего президента.Тем более сколько патриотических каналов в телеге.Нет слов.
В телеге пишут:
Кстати, у "последнего диктатора Европы" всё работает без ограничений. И ведь он тоже не в очень комфортной внешней среде живёт, но ничего не ограничивает в Белоруси.
В телеге пишут :
В другой стране недовольные депутаты (невзирая на партийную принадлежность) уже вызвали бы главу РКН на парламентские слушания и размотали бы его в прямом эфире так, что он свалил бы в отставку.
Ну и заодно перевернули бы всю эту структуру вверх дном, выяснив как и на что она расходует средства и насколько это вообще в интересах граждан и национальной безопасности.
Но, слава богу, мы в России
С ним, как и с Трампом было ясно многим давно. Было несколько «обманутых», да, Бог с ними. Их не исправишь.
Но вот сегодня уже и в российских мессенджерах началось волнение. Ну, вот поперек встал Telegram кому-то наверху и, как пишут коллеги, начали отключать по регионам.
Это и есть наш ответ Маску или мессенджер стал настолько опасным для российского общества, что его лучше отключить? А то, мало ли что?
Растут тарифы на ЖКХ, проблемы с мигрантами, отключения горячей воды и электричества, в одной Курской области 28 тысяч граждан без света ( А. Хинштейн’), продолжающиеся обстрелы российских городов. Может кто-то серьезно думает, что отключив все возможные мессенджеры удастся сбить зреющую волну недовольства? Вместо напряженной работы и решения проблем для кого-то иного варианта усидеть в кресле нет?
В Telegram пишут:
Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали источники в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.
По словам двух источников, Роскомнадзор планирует начать принимать меры по частичному ограничению работы сервиса во вторник 10 февраля. Еще один источник добавил, что меры по замедлению Telegram уже принимаются.
Следующий шаг, можно предположить это отключение мобильной связи?
Почитал в одном уважаемом канале и решил написать:
1. Заблочить Телегу - натурально стрелять себе в х... Инстасрань - понятно (рассадник чернильных шалав и ваххабитов), фейсбук и твитер - тоже (либерастня), даже в ютубе мы тоже проигрывали по всем статьям (либерастня, захохлы и ваххабиты вместе взятые + откровенно антироссийская политика самого ютуба), но банить телегу, где примерно с 2023 у России и патриотического сегмента ПОЛНАЯ ДОМИНАЦИЯ - это чистейший идиотизм или вредительство. Будет просто колоссальный удар, как этого не понимают??
Хотя скорее понимают, но у лоббистов МАКСуда (назван в честь мин.цифры - Максуда Шадаева, бывшего либерального оппозиционера и этнического ……, если что) видимо только $циферки$ в бестолковках, исключительно омерзительные паразиты.
2. В..В.Путин поручает научиться работать с соцсетями и с телегой,в частности,а РКН сам себе на уме и не слушает нашего президента.Тем более сколько патриотических каналов в телеге.Нет слов.
В телеге пишут:
Кстати, у "последнего диктатора Европы" всё работает без ограничений. И ведь он тоже не в очень комфортной внешней среде живёт, но ничего не ограничивает в Белоруси.
В телеге пишут :
В другой стране недовольные депутаты (невзирая на партийную принадлежность) уже вызвали бы главу РКН на парламентские слушания и размотали бы его в прямом эфире так, что он свалил бы в отставку.
Ну и заодно перевернули бы всю эту структуру вверх дном, выяснив как и на что она расходует средства и насколько это вообще в интересах граждан и национальной безопасности.
Но, слава богу, мы в России
❤2
Forwarded from Специально для RT
ЗАМЕДЛЕНИЕ TELEGRAM — КОНТРОЛЬ ИЛИ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ТУПИК?
Георгий Лобушкин, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала @lobushkin
История с «замедляют — не замедляют» выглядит как дежавю. Только в этот раз всё гораздо серьёзнее. В 2018 году попытка блокировки Telegram закончилась институциональным конфузом. VPN скачивали даже те, кто не знал, что это такое. Бизнес продолжал работать. Пользователь — адаптировался. Государство — отступило.
С тех пор многое изменилось. Telegram в России — это уже не мессенджер, а инфраструктура: сотни тысяч каналов, десятки тысяч предпринимателей, рекламный рынок с оборотом в десятки миллиардов рублей в год. Самозанятые, агентства, продакшены, медиа, региональные бизнесы...
Государство это признало. Именно поэтому появились: регистрация каналов в РКН, обязательная маркировка рекламы, попытки легализовать рынок и сделать его прозрачным. То есть одной рукой Telegram встроили в экономику. А другой — начали замедлять.
Только с чем борются: с платформой или со сложившейся цифровой экономикой? Замедление — инструмент, конечно, более тонкий, чем блокировка. Он бьёт не по платформе как таковой. Он бьёт по пользовательскому опыту. По малому бизнесу. По тем, кто завязан на ежедневный оборот — продажи, лиды, клиентские коммуникации.
Продвинутые пользователи, конечно, смогут обойти блокировки. Продвинутые серые игроки заработают на обходах. Потеряют — белые предприниматели и рекламодатели. И вот здесь возникает главный вопрос. Если рынок уже встроен в экономику, если в него вложены миллиарды, в том числе государственные бюджеты на медиа и коммуникации, то что именно пытаются отрегулировать? Налоги? Контроль? Или переговорную позицию?
Президент публично говорил о необходимости учиться работать с современными платформами (даже отдельно сказал про Telegram). Работать — это означает, что надо выстраивать правила, договариваться, интегрировать в систему. Замедление — это не работа. Попытка показать силу, не больше.
Самое показательное — молчание Павла Дурова. В 2018-м была публичная конфронтация. Сейчас — тишина. И есть ощущение, что Telegram уже не рассматривает российский рынок как критически зависимый. Если это так, то замедление не инструмент давления.
Повлияет ли это на отечественные площадки? Частично — да. Любая турбулентность перераспределяет аудиторию. Но рекламные бюджеты не исчезают. Они уходят в обходные механики, серые схемы, новые прокладки. История показывает: если платформа не признана экстремистской, деньги с неё не уходят.
Это повторяется раз за разом. Такое было с разными социальными сетями, которые сейчас экстремистские, потом с YouTube, теперь с Telegram. Здесь налицо непонимание, что делать с сервисом, который набрал такое влияние, в которое были вбуханы миллиарды.
И в итоге складывается парадокс. Государство легализует рынок, собирает с него данные, делает его прозрачным, а затем создаёт риски для тех же игроков. Так не строят долгосрочную цифровую экономику.
Telegram в России давно перестал быть «чужой площадкой». Он часть финансовой и медийной инфраструктуры. Можно продолжать замедлять. Можно усиливать давление. Но стратегический вопрос остаётся прежним: регулировать экосистему или периодически демонстрировать контроль над ней? Рынок уже сделал выбор: он встроился и масштабировался.
Теперь очередь за регулятором.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Георгий Лобушкин, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала @lobushkin
История с «замедляют — не замедляют» выглядит как дежавю. Только в этот раз всё гораздо серьёзнее. В 2018 году попытка блокировки Telegram закончилась институциональным конфузом. VPN скачивали даже те, кто не знал, что это такое. Бизнес продолжал работать. Пользователь — адаптировался. Государство — отступило.
С тех пор многое изменилось. Telegram в России — это уже не мессенджер, а инфраструктура: сотни тысяч каналов, десятки тысяч предпринимателей, рекламный рынок с оборотом в десятки миллиардов рублей в год. Самозанятые, агентства, продакшены, медиа, региональные бизнесы...
Государство это признало. Именно поэтому появились: регистрация каналов в РКН, обязательная маркировка рекламы, попытки легализовать рынок и сделать его прозрачным. То есть одной рукой Telegram встроили в экономику. А другой — начали замедлять.
Только с чем борются: с платформой или со сложившейся цифровой экономикой? Замедление — инструмент, конечно, более тонкий, чем блокировка. Он бьёт не по платформе как таковой. Он бьёт по пользовательскому опыту. По малому бизнесу. По тем, кто завязан на ежедневный оборот — продажи, лиды, клиентские коммуникации.
Продвинутые пользователи, конечно, смогут обойти блокировки. Продвинутые серые игроки заработают на обходах. Потеряют — белые предприниматели и рекламодатели. И вот здесь возникает главный вопрос. Если рынок уже встроен в экономику, если в него вложены миллиарды, в том числе государственные бюджеты на медиа и коммуникации, то что именно пытаются отрегулировать? Налоги? Контроль? Или переговорную позицию?
Президент публично говорил о необходимости учиться работать с современными платформами (даже отдельно сказал про Telegram). Работать — это означает, что надо выстраивать правила, договариваться, интегрировать в систему. Замедление — это не работа. Попытка показать силу, не больше.
Самое показательное — молчание Павла Дурова. В 2018-м была публичная конфронтация. Сейчас — тишина. И есть ощущение, что Telegram уже не рассматривает российский рынок как критически зависимый. Если это так, то замедление не инструмент давления.
Повлияет ли это на отечественные площадки? Частично — да. Любая турбулентность перераспределяет аудиторию. Но рекламные бюджеты не исчезают. Они уходят в обходные механики, серые схемы, новые прокладки. История показывает: если платформа не признана экстремистской, деньги с неё не уходят.
Это повторяется раз за разом. Такое было с разными социальными сетями, которые сейчас экстремистские, потом с YouTube, теперь с Telegram. Здесь налицо непонимание, что делать с сервисом, который набрал такое влияние, в которое были вбуханы миллиарды.
И в итоге складывается парадокс. Государство легализует рынок, собирает с него данные, делает его прозрачным, а затем создаёт риски для тех же игроков. Так не строят долгосрочную цифровую экономику.
Telegram в России давно перестал быть «чужой площадкой». Он часть финансовой и медийной инфраструктуры. Можно продолжать замедлять. Можно усиливать давление. Но стратегический вопрос остаётся прежним: регулировать экосистему или периодически демонстрировать контроль над ней? Рынок уже сделал выбор: он встроился и масштабировался.
Теперь очередь за регулятором.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DELYAGIN's special
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшая художественная зарисовка к сегодняшним новостям о начале «замедления» телеги.
Полторы минуты из фильма легендарного Марка Захарова «Убить дракона» (1988 год).
Увы, у сегодняшнего дракона одичалой либеральной бюрократии голов сильно больше трёх.
📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе
Полторы минуты из фильма легендарного Марка Захарова «Убить дракона» (1988 год).
Увы, у сегодняшнего дракона одичалой либеральной бюрократии голов сильно больше трёх.
📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе
🤣1
Forwarded from DELYAGIN's special
Сегодня на пленарном заседании рассматривали в первом чтении законопроект, который введёт новые ограничения в цифровой сфере. Несколько тезисов из моего выступления:
Полный текст выложил в Дзен. Выступая с трибуны, не удержался и добавил немного от себя, что-то для экономии времени опустил. Видео будет чуть позже (в Госдуме последние дни не слишком хорошо с интернетом, трансляция заседания идёт с сильными лагами):
https://dzen.ru/a/aYsMD8I1iDpbjQXk
📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе
Борьба с мошенниками не должна превращаться в борьбу с добропорядочными гражданами.
Мы уже имеем ситуацию, когда не просто нас, но и все российское государство просто ненавидят за проблемы с повседневными, ставшими привычными для людей средствами коммуникации, включая тот же телеграм.
Законопроект полностью игнорирует реальность, с которой мы уже столкнулись: ложные срабатывания цифровых систем, в просторечии «глюки системы», и «цифровую глухоту» органов власти, из-за которой люди не могут решить простейшие вопросы и вынуждены даже в Москве решать вопросы замены счетчика в подъезде или чистки мусоропровода через депутата Госдумы – не потому, что они ленивы, а потому, что система управления просто отказывается работать.
Не надо разжигать у народа России ненависть к вроде бы его собственному государству. Такие вещи добром не заканчиваются
Полный текст выложил в Дзен. Выступая с трибуны, не удержался и добавил немного от себя, что-то для экономии времени опустил. Видео будет чуть позже (в Госдуме последние дни не слишком хорошо с интернетом, трансляция заседания идёт с сильными лагами):
https://dzen.ru/a/aYsMD8I1iDpbjQXk
📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе
Дзен | Статьи
Борьба против мошенников или собственных граждан?
Статья автора «Mikhail DELYAGIN » в Дзене ✍: Текст моего выступления на сегодняшнем пленарном заседании. Рассматривали в первом чтении законопроект, который введёт новые ограничения в цифровой сфере.
Forwarded from Юрий Баранчик
Почему блокировка Telegram — стратегическая ошибка для государства. Открытая аналитическая записка. Часть вторая
Часть первая тут.
Попробуем и такой подход. Авось получится.
Разговоры о возможной блокировке Telegram в России обычно сводятся к упрощённой формуле: «слишком много неконтролируемого контента — значит, надо закрыть». В реальности подобное решение имеет куда более серьёзные последствия, чем кажется на первый взгляд. С точки зрения реальной внутренней политики речь идёт не о цензуре как таковой, а о самоограничении государства в условиях затяжного конфликта и высокой социальной напряженности.
Telegram в российском контексте давно перестал быть просто мессенджером. Он превратился ещё в ключевой неформальный управленческий контур. Именно через него циркулируют сигналы между элитами, проходят управляемые утечки, тестируются реакции аудитории и корректируются нарративы без необходимости официальных заявлений. Это та самая «серая зона», где власть может действовать гибко, не фиксируя позицию жёстко и необратимо. Блокировка такого канала означает добровольную ликвидацию инструмента, который использовался не только противниками власти, но и самой системой.
С точки зрения безопасности эффект будет обратным ожидаемому. Сегодня Telegram — это в значительной степени наблюдаемая среда: открытые каналы, измеримая динамика, понятные точки входа для мониторинга. После блокировки коммуникация не исчезнет — она просто уйдёт в более закрытые и фрагментированные пространства, усилится за счёт VPN и иностранных платформ, которые пока не на слуху, станет менее прозрачной и более радикальной. Государство потеряет видимость процессов, не снизив их интенсивность. В логике контроля это шаг назад. Что делать, когда начнет набирать популярность даркнет, и из экзотики станет новой нормой? С новыми протоколами и вариантами связи. Блокировать всю мобильную связь, как таковую?
Отдельного внимания заслуживает удар по собственным опорным экосистемам. Существенная часть патриотической, информационной, волонтёрской и мобилизационной инфраструктуры сегодня существует именно в Telegram: сборы, координация, низовая медиа-поддержка, горизонтальные связи. В том числе и связи трансграничные. Их закрытие или резкое осложнение будет воспринято активным ядром не как «борьба с врагом», а как сигнал, что государство воюет одновременно и со своими. В условиях долгого конфликта это подрывает не формальную поддержку, а реальную мотивацию и вовлечённость.
Есть и внешний контур. Блокировка Telegram легко считывается как очередной шаг к цифровой изоляции. Даже если практический эффект санкций ограничен, снижается пространство для манёвра, усложняется работа с нейтральными и колеблющимися странами, усиливается образ государства, настолько слабого, что вынуждено ограничивать доступ граждан к информации.
Наконец, блокировка усиливает зависимость от формально-официальных каналов коммуникации — телевидения, пресс-релизов, вертикальных медиа. Эти инструменты плохо подходят для управления кризисами: они медленны, негибки и не допускают полутона. В ситуации неопределённости, военных колебаний и социальной усталости такая «жёсткая вертикаль информации» снижает адаптивность системы.
Всё это указывает на одну и ту же проблему. Решение о блокировке Telegram — это типичное решение короткого горизонта: убрать раздражитель, продемонстрировать контроль, сократить шум. Но в реальности Telegram выполняет функцию клапана давления. Он неудобен, хаотичен и не всегда приятен, но именно он снижает риск резких и неконтролируемых срывов.
Блокировка Telegram приведёт не к усилению государства, а к сокращению его инструментов управления. Она ухудшит объективный мониторинг (думаете, экстремисты пойдут в Макс? Они в Матрикс или Сешн пойдут), радикализует коммуникацию, ослабит лоялистские сети и снизит гибкость. Это обмен реальной управляемости на иллюзию порядка — и в условиях 2026 года такая сделка выглядит стратегически невыгодной.
Часть первая тут.
Попробуем и такой подход. Авось получится.
Разговоры о возможной блокировке Telegram в России обычно сводятся к упрощённой формуле: «слишком много неконтролируемого контента — значит, надо закрыть». В реальности подобное решение имеет куда более серьёзные последствия, чем кажется на первый взгляд. С точки зрения реальной внутренней политики речь идёт не о цензуре как таковой, а о самоограничении государства в условиях затяжного конфликта и высокой социальной напряженности.
Telegram в российском контексте давно перестал быть просто мессенджером. Он превратился ещё в ключевой неформальный управленческий контур. Именно через него циркулируют сигналы между элитами, проходят управляемые утечки, тестируются реакции аудитории и корректируются нарративы без необходимости официальных заявлений. Это та самая «серая зона», где власть может действовать гибко, не фиксируя позицию жёстко и необратимо. Блокировка такого канала означает добровольную ликвидацию инструмента, который использовался не только противниками власти, но и самой системой.
С точки зрения безопасности эффект будет обратным ожидаемому. Сегодня Telegram — это в значительной степени наблюдаемая среда: открытые каналы, измеримая динамика, понятные точки входа для мониторинга. После блокировки коммуникация не исчезнет — она просто уйдёт в более закрытые и фрагментированные пространства, усилится за счёт VPN и иностранных платформ, которые пока не на слуху, станет менее прозрачной и более радикальной. Государство потеряет видимость процессов, не снизив их интенсивность. В логике контроля это шаг назад. Что делать, когда начнет набирать популярность даркнет, и из экзотики станет новой нормой? С новыми протоколами и вариантами связи. Блокировать всю мобильную связь, как таковую?
Отдельного внимания заслуживает удар по собственным опорным экосистемам. Существенная часть патриотической, информационной, волонтёрской и мобилизационной инфраструктуры сегодня существует именно в Telegram: сборы, координация, низовая медиа-поддержка, горизонтальные связи. В том числе и связи трансграничные. Их закрытие или резкое осложнение будет воспринято активным ядром не как «борьба с врагом», а как сигнал, что государство воюет одновременно и со своими. В условиях долгого конфликта это подрывает не формальную поддержку, а реальную мотивацию и вовлечённость.
Есть и внешний контур. Блокировка Telegram легко считывается как очередной шаг к цифровой изоляции. Даже если практический эффект санкций ограничен, снижается пространство для манёвра, усложняется работа с нейтральными и колеблющимися странами, усиливается образ государства, настолько слабого, что вынуждено ограничивать доступ граждан к информации.
Наконец, блокировка усиливает зависимость от формально-официальных каналов коммуникации — телевидения, пресс-релизов, вертикальных медиа. Эти инструменты плохо подходят для управления кризисами: они медленны, негибки и не допускают полутона. В ситуации неопределённости, военных колебаний и социальной усталости такая «жёсткая вертикаль информации» снижает адаптивность системы.
Всё это указывает на одну и ту же проблему. Решение о блокировке Telegram — это типичное решение короткого горизонта: убрать раздражитель, продемонстрировать контроль, сократить шум. Но в реальности Telegram выполняет функцию клапана давления. Он неудобен, хаотичен и не всегда приятен, но именно он снижает риск резких и неконтролируемых срывов.
Блокировка Telegram приведёт не к усилению государства, а к сокращению его инструментов управления. Она ухудшит объективный мониторинг (думаете, экстремисты пойдут в Макс? Они в Матрикс или Сешн пойдут), радикализует коммуникацию, ослабит лоялистские сети и снизит гибкость. Это обмен реальной управляемости на иллюзию порядка — и в условиях 2026 года такая сделка выглядит стратегически невыгодной.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Здравствуйте Сергей! Поднимите пожалуйста следующий вопрос: и так Телеграм блокируют, мол все переезжайте в Макс. Только там для регистрации нужен телефон с российской симкой +7. А что делать миллионам русских которые живут за границей (вроде меня), не говоря уже о нормальных украинцах? В телеграме контент пропадёт, в макс нам нельзя, и что делать?
Нам некогда об этом думать камрад! НАТО надо побеждать! Ведь общеизвестно, что НАТО только блокировки телеграм и боится.
Нам некогда об этом думать камрад! НАТО надо побеждать! Ведь общеизвестно, что НАТО только блокировки телеграм и боится.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Мне вот интересно, а как Белоруссия выживает без блокировки Telegram, YouTube и Instagram? Лукашенко что, не хочет победить НАТО, как сизый страж интернета Гурулёв?
👌3
Forwarded from РаZмышления Vетерана
Кто из первой двадцатки военного кабинета России выступает против блокировки Telegram.
1. Путин (против блокировки)
2. Бортников (ФСБ) (ПРОТИВ)
3. Чемезов (ПРОТИВ)
4. Ковальчук (ЗА)
5. Мишустин (ЗА)
6. Белоусов (МО) (ПРОТИВ)
7. Герасимов (ГШ) (ЗА)
8. Медведев (СБ) (ПРОТИВ)
9. Вайно (АП) (ПРОТИВ)
10. Мантуров (ПРОТИВ)
11. Золотов (ФСВНГ) (ПРОТИВ)
12. Кириенко (АП) (ЗА)
13. Дюмин (ПРОТИВ)
14. Краснов (ПРОТИВ)
15. Кочнев (ФСО) (ПРОТИВ)
16. Дмитриев (РФПИ) (ПРОТИВ)
17. Громов (АП) (ПРОТИВ)
18. Набиуллина (ЦБ) (ЗА)
19. Володин (ГД) (ПРОТИВ)
20. Собянин (ПРОТИВ)
Итого: 15 против, 5 за.
1. Путин (против блокировки)
2. Бортников (ФСБ) (ПРОТИВ)
3. Чемезов (ПРОТИВ)
4. Ковальчук (ЗА)
5. Мишустин (ЗА)
6. Белоусов (МО) (ПРОТИВ)
7. Герасимов (ГШ) (ЗА)
8. Медведев (СБ) (ПРОТИВ)
9. Вайно (АП) (ПРОТИВ)
10. Мантуров (ПРОТИВ)
11. Золотов (ФСВНГ) (ПРОТИВ)
12. Кириенко (АП) (ЗА)
13. Дюмин (ПРОТИВ)
14. Краснов (ПРОТИВ)
15. Кочнев (ФСО) (ПРОТИВ)
16. Дмитриев (РФПИ) (ПРОТИВ)
17. Громов (АП) (ПРОТИВ)
18. Набиуллина (ЦБ) (ЗА)
19. Володин (ГД) (ПРОТИВ)
20. Собянин (ПРОТИВ)
Итого: 15 против, 5 за.
🔥3
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Telegram блокировать не будут - источники
В прошлом году я первая сообщила, что What’s App будут блокировать с 1 августа. И его стали блокировать с 1 августа, несмотря на то, что тот же глава комитета Госдумы по информационным технологиям Сергей Боярский говорил, что я обманываю население.
Как выяснилось у главы комитета меньше доступа к информации, чем у рядового журналиста. What’s App реально стали блокировать с 1 августа, замедляли, потом заблокировали звонки, потом и сообщения ограничили.
Решение по WhatsApp принимались в силовом блоке. Узким кругом, на самом верху. Не для того, чтобы усложнить жизнь россиянам, а наоборот, исходя из того, что вся переписка, звонки, геопозиции передавались врагу.
Я писала, что именно через WhatsApp работали украинские мошенники, получали информацию ВСУ. Потому что WhatsApp принадлежит Meta, которой принадлежит и Instagram и Facebook, и признана нежелательной в России.
Telegram же не относится к нежелательным организациям, не передает данные третьим лицам, и у него есть настройки, которые могут бороться с мошенниками. По нему нет решения о блокировке. Даже наоборот, скорее есть понимание, что с ним можно договориться о выполнении законов России. И вражескую деятельность он не ведет.
«Не волнуйся, Telegram оставят», - так мне сказали те же источники, которые работают по теме блокировок мессенджеров и защите интересов России в Интернете.
В прошлом году я первая сообщила, что What’s App будут блокировать с 1 августа. И его стали блокировать с 1 августа, несмотря на то, что тот же глава комитета Госдумы по информационным технологиям Сергей Боярский говорил, что я обманываю население.
Как выяснилось у главы комитета меньше доступа к информации, чем у рядового журналиста. What’s App реально стали блокировать с 1 августа, замедляли, потом заблокировали звонки, потом и сообщения ограничили.
Решение по WhatsApp принимались в силовом блоке. Узким кругом, на самом верху. Не для того, чтобы усложнить жизнь россиянам, а наоборот, исходя из того, что вся переписка, звонки, геопозиции передавались врагу.
Я писала, что именно через WhatsApp работали украинские мошенники, получали информацию ВСУ. Потому что WhatsApp принадлежит Meta, которой принадлежит и Instagram и Facebook, и признана нежелательной в России.
Telegram же не относится к нежелательным организациям, не передает данные третьим лицам, и у него есть настройки, которые могут бороться с мошенниками. По нему нет решения о блокировке. Даже наоборот, скорее есть понимание, что с ним можно договориться о выполнении законов России. И вражескую деятельность он не ведет.
«Не волнуйся, Telegram оставят», - так мне сказали те же источники, которые работают по теме блокировок мессенджеров и защите интересов России в Интернете.
👍3
👆последняя на сегодня новость. Хочется надеяться. Но на данный момент, как говорил Станиславский, не верю.