Господь всё видит и всем всегда воздает по заслугам.
Всем. Всегда.
Даже если люди не знают этого, или забывают...

Потерпевший Таранов А.П., допустивший халатность в тратах бюджетных денег на премирование всех помощников депутатов в МГД в апреле месяце, из-за чего и сложилась конфликтная ситуация Кузнецовой - Шереметьева, когда помощница премировала себя сама, а Шереметьев это обнаружив, написал служебную записку с требованием провести расследование.

Желая выгородить себя Таранов, исполняющий тогда обязанности руководителя аппарата, приложил не мало труда к уголовному делу против Шереметьева.
Посадить выявившего халатность показалось превосходной идеей.

Не являясь никаким потерпевшим, Таранов пошел на следствие заявлять, что потерпел.
Он поддерживал все доводы следствия и в суде.
Мог хотя бы говорить на усмотрение суда, но нет, поддерживал.

Сегодня он умер.
Да простит ему Господь грехи его и сподобит царствия небесного.

________________________
Не совершайте подлостей, люди.
Всё содеянное всегда возвращается к сделавшему либо его детям. Дети болеют, страдают как раз за грехи родителей.

Сколачивая состояние на слезах и горестях людей, думая, что обеспечиваете свои поколения, обрекаете себя и свои поколения лишь на горе и страдания.

Несите свет, добро, заботьтесь о людях, о нуждающихся, не творите зла.

Задумайтесь, зачем вы пришли в этот мир и что вы оставите после себя?

Мира и добра всем🙏

Показания Елены Анатольевны Шуваловой на судебном заседании по делу Олега Шереметьева были просто великолепны. Особенно в части того, что потерпевшей признана Московская городская Дума (ранее, напомним, потерпевшим был исполняющий обязанности Мосгордумы). При этом замена потерпевшего была произведена по ходу дела!

Елена Анатольевна задала закономерный вопрос: а что же такое Московская городская Дума? Московская городская Дума – это 45 депутатов! А Аппарат МГД – это не более чем персонал, обслуживающий работу депутатов. На это прямо указывал ещё предыдущий руководитель Аппарата Ю.И.Дмитриев. 

Шувалова рассказала о том, что на пленарном заседании МГД, прошедшем 14 октября 2020 года, она прямо задала вопрос: кто из депутатов считает себя пострадавшим от действий Шереметьева? Ни один депутат не «сознался», даже Семенников и Шапошников.

То есть, получается, Мосгордума в лице депутатов себя пострадавшей не считает!

То есть, получается, Мосгордума в лице депутатов себя пострадавшей не считает!

Мало того, ведь уже было опубликовано заявление 18 депутатов Мосгордумы (100 % членов оппозиционных фракций КПРФ, Яблоко и Справедливая Россия, кроме, естественно, самого Шереметьева), где они, напротив, протестуют против этого сфабрикованного дела. 

Вот это и есть позиция Московской городской Думы!

Прокурор спрашивает Беззубову, как она взаимодействовала с Шереметьевым и Кузнецовой.
На выборах она была ПРГ.
После выборов однажды была на приеме у Шереметьева, где также была Кузнецова.
Про Кузнецову отзывается, что Кузнецова много работала. С Шереметьевым соприкасалась мало, он произвел на нее неплохое впечатление, она может охарактеризовать положительно.

Свидетель Феоктистова - вдова академика Васильева.
Она познакомилась с Шереметьевым на похоронах мужа, 24 августа 2019 года.
С Кузнецовой она знакома с 2014-2015 гг, отношения с ней приятельские.

Феоктистова: Шереметьева я никак не могу охарактеризовать, я его видела три раза в жизни. Кузнецова активно участвовала в жизни района. Помогала пожилым людям, ветерану.
Прокурор: Что вам известно о конфликте Шереметьева и Кузнецовой?
Феоктистова: Мне Кузнецова сказала, что ее уволили из-зв проблем с деньгами.
31 декабря Кузнецова передала мне 100 000 рублей. Она сказала, что это денежный фонд депутата Шереметьева. По её словам, передать деньги просил Шереметьев.

Феоктистова: Кузнецова попросила меня сходить к следователю. Я сходила. Инструкций, что говорить, она мне не давала.
С Кузнецовой у меня отношения приятельские, но не дружеские.
Кроме тех 100 000, которые Кузнецова передала мне 31 декабря 2019 года, она мне ничего не передавала.

Свидетель Шарапов.
С Шереметьевым он познакомился при защите парка Кусков в 2019 году.
С октября он является помощником Шереметьева. Денег за работу помощником ни от Шереметьева, ни от других лиц не получал.

Прокурор: Как вы можете охарактеризовать Шереметьева?
Шарапов: Депутат - он и в Африке депутат.
Судья: Это положительная или отрицательная характеристика?
Шарапов: Он нормальный депутат.

Шарапов: Кузнецова звонила мне и говорила, что Шереметьев ее дал ей какие-то отчетные документы о каких-то деньгах. Потом она звонила еще раз, в мае 2020 года, и жаловалась, что Шереметьев написал на нее заявление в Мосгордуму, проводится проверка, и теперь ей приходится оправдываться.

Свидетель Якунина. Член избирательной комиссии, познакомилась с Шереметьевым во время предвыборной кампании.
Кузнецову знает с тех же пор.
Она была уборщицей в общественной приемной Шереметьева в округе, на Вешняковской улице, с октября 2019 по февраль 2020. На эту работу ее пригласила Кузнецова. Убирала раз в неделю, платили 1000 рублей за каждую уборку. И плюс еще раз в месяц ей выделяли 1000 рублей на бытовую химию, чеки она приносила.
Платила ей Кузнецова. Откуда брались эти деньги, она не знает, не спрашивала.
О конфликте Кузнецовой и Шереметьева она ничего не знает.

В дело, помимо уже участвующего прокурора, вступила новая прокурорша. Она заявила гражданский иск в связи с причинением ущерба субъекту РФ. Судья зачитывает иск.

Прокуратура требует взыскать с Шереметьева в бюджет Москвы 2 179 000 рублей.
Шереметьев и его адвокат против приобщения к делу гражданского иска.
Адвокат Шереметьевп: На второй странице иска написано, что Шереметьев похитил федеральные деньги, а на третьей - присутствует требование вернуть деньги в... бюджет Москвы. Иск противоречит сам себе.
Шереметьев: Я категорически против этого гражданского иска. Деньги выделялись целевым образом на выплаты помощникам депутата. И помощнику они и были выплачены. Во-первых, Кузнецова их заслужила. Во-вторых, определять, за какую работу выплачивать премию, уполномочен исключительно депутат. Он может платить премию за заваривание чая.
Адвокат: иск противоречит постановлению пленума ВС.
Судья постановила: иск к делу приобщить, разрешить его в совещательной комнате во время рассмотрения уголовного иска.