"Художества" команды единоросса - жириновца Худякова - это не "безобидная" "ерунда" по обыденному для таких нечистоплотных политиков "ошкуриванию" пенсионеров и ветеранов продуктовыми подачками ради получения их подписей в бланках документов, до боли смахивающих на используемые в избирательном процессе. Эти "художества" группы лиц смотрятся приготовлением к совершению кое-какого деяния (ч.1 ст.30, ч.2 ст.142 УК РФ), а могут перерасти и в покушение на его совершение (ч.3 ст.30, ч.2 ст.142 УК РФ) или же в уже совершение этого деяния (ч.2 ст.142 УК РФ). Всё будет зависеть от того, к использованию в каких конкретных документах собираются эти подписи. Ну, и, естесственно, не следует забывать и про другую составляющую этих художеств - ст.13.11 КоАП РФ.

Никогда такого не было и вот опять. В Подмосковье боец MMA из Азербайджана проломил голову полицейскому.

Вчера майор Роман Бакиров вместе с коллегами припарковался на служебном автомобиле у дома на улице Бурденко в Химках. В этот момент к полицейским на джипе подъехал уроженец Азербайджана Рамил Исмайилов и попытался прогнать полицейских используя при этом нецензурную брань.

Ну а дальше события развивались в противоположном направлении относительно новосибирской истории. Бакиров вышел, представился и объяснил, что он находится здесь по службе. Исмайилов ответил на это серией ударов в голову. Рамила удалось скрутить и отвезти в отдел.

В больнице полицейскому диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение, ушиб и ссадины. Всё это прямые последствия толерантного отношения к этническим преступникам, майор расплатился здоровьем.

Дело о нападении на полицейского до сих пор не возбуждено, видимо боятся нового витка BLM с многонациональным колоритом.

ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ.

...Вместо конкуренции в рамках закона власть выбрала зачистку политического поля.
Фактически речь идет о приравнивании оппозиционной деятельности к антигосударственной.

Однако демократическое правовое государство немыслимо без легальной оппозиции.

Особенно опасным является использование правоохранительной и судебной систем в целях, не имеющих ничего общего с укреплением законности. Помимо прочего, это разрушает уважение к праву, возрождая уже, казалось бы, забытую атмосферу страха.

Мы считаем возвращение власти в правовое поле, предполагающее реальную политическую конкуренцию, вопросом, от решения которого, зависит судьба России.

Мы требуем прекращения политических репрессий и обеспечения честных конкурентных выборов с участием представителей всех политических сил.

ДЕПУТАТЫ
Е.А. Енгалычева
М.Л. Резник
Э.Э. Слабунова
М.Л. Тимонов
Л.М. Шлосберг

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ - по ссылке: https://www.facebook.com/100001608013583/posts/4222954797768079/?d=n

Присоединяется к подписанию ЗАЯВЛЕНИЯ Д.С. Беседина, депутат Московской городской Думы, фракция «Яблоко»

Вау, борьба за мандат мэра Москвы обостряется и могут появиться неожиданные кандидаты. Капков и есть единственный проблеск уличной (парково - театральной) демократии во времена Собянина. Потом, как мы помним, он ушел, затем судилище над Гоголь - центром и клоунада с Парком Горького.
...
https://xn--r1a.website/russicatop/23102

Власти Калининградской области хотят сократить программу льготной ипотеки потому, что ею пользуются москвичи, скупая недвижимость в качестве инвестиций. Все пропало, убежище безработных москвичей найдено

Крымская клубника в Москве дорожает в 6 раз

Я уже привыкла к гонениям за мою активную жизненную позицию, - пишет Татьяна Царенко, депутат Измайлово. Но сейчас пробито самое низкое дно - гонениям подвергается мой малолетний сын!

Из детского сада он был зачислен в первый класс школы 1290. Директор школы - Маркина Екатерина Николаевна, депутат от Единой России соседнего района (Северное Измайлово). При первой нашей встрече полгода назад она лично высказала негативное отношение ко мне в связи в моей общественной деятельностью. Я и подумать не могла, что это может отразиться на моем ребенке, так как всегда уважительно относилась к такой профессии, как педагог.

В школе существует программа Эффективной начальной школы - трёхлетнее обучение, когда 1-2 классы изучают по ускоренной программе за один год. Все поступающие в первый класс проходят диагностику, способны ли они быстро усвоить программу 1-2 начальных классов. По итогу тестирования детей подготовленных и способных (при согласии родителей) зачисляют в классы по программе трёхлетнего обучения, остальные будут учиться по стандартной программе 4 года.

Я планировала отдать сына именно в трёхлетку, так как он легко обучаем и многое из начальной школы уже освоил - читает, считает, умножает, складывает в уме 4-значные числа, пишет прописью, выполняет фонетический разбор слов и др. В четырёхлетке ему придётся сидеть и наблюдать, как другие дети осваивают то, что он уже знает.

Но мы получили заключение, что мой ребёнок не сможет освоить программу начальной школы в ускоренном темпе. Я задала вопрос директору: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ, если он уже во многом её освоил?? И предложила ей самой в этом убедиться, ребёнок ждал рядом, за дверью. Но общаться с ним она не захотела и сказала мне, что я могу писать жалобы куда угодно, но как её комиссия решила, так и будет.. А ещё спросила: как вы вообще собираетесь тут учиться? И посоветовала сменить школу..

Я восприняла это как угрозу последующей травли моего ребёнка, теперь я боюсь отдавать его учиться в эту школу, поэтому написала обращение в Рособрнадзор с просьбой зачислить моего ребёнка в другую школу. Оно передано в департамент образования. Но сделать это будет крайне сложно, так как количество мест в школах строго ограничено, дошкольники из детского сада зачисляются в первый класс, свободных мест не остаётся.

Также буду настаивать на независимой диагностике/тестировании ребёнка, чтобы опровергнуть то беспринципное враньё, которое директор предоставила мне в виде письменного ответа на мой запрос о результатах диагностики. Там написано, что ребёнок не контролирует себя в ответе на вопросы, путает геометрические фигуры, путает порядок времен года и времени суток. Это ложь! Как и многое другое из этого «документа».

Кстати. Председатель попечительского совета школы 1290 - Михаил Довбня, глава управы Измайлово, плохую работу которого мы постоянно освещаем в СМИ и пишем обращения в контролирующие инстанции.

Очень жаль, что уважаемых педагогов втягивают в политические игры. И я не знаю, как объяснить ребёнку происходящее. Он задаёт вопросы, а что мне ему сказать? Ещё даже в школу не ходил, а уже стал жертвой политических гонений...

Видеообращение депутата тут

Продолжаем изучать архив записей бесед гадалки Ирмы (в миру Эма Кальметова) c ее VIP-клиентой, проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой. Чтобы не происходило в жизни Касамары, она сразу звонит Ирме и советуется с ней. И поступает преимущественно так, как указывает гадалка. Вопросы касаются, как личной жизни, так и служебной, политической карьеры.

Так, Касамара часто жалуется на своего шефа, ректор ВШЭ Ярослава Кузьминова, отмечая, что он настоящий абьюзер: ревнует, преследует, пользует. «Чувствую себя с ним, как коза на веревке», - описывает свои отношения Касамара. Но интересней, конечно, ее карьерные переживания, которые и содержатся в приводимых записях.

На одной записи Касамара жалуется, что все, кого Собянин призвал идти на выборы в Мосгордуму, но не победили, получили места в Общественной палате и только Касамара «в пролете». И она раздумывает, чтобы и за нее попросили у мэра. Ирма категорична и запрещает это делать клиентке, отмечая, что это путь «саранчи», а Касамара заслуживает большего. Гадалка видит  будущее Касамары в Лысом и интересуется, когда она еще с ним встретится. Лысым дамы называют замглавы АП Сергея Кириенко.

На другой записи Ирма продолжает допытывать Касамару о ситуации и встречах с Лысым. Проректор оправдывается, что шеф «сегодня в шесть часов» идет к другому большому начальнику, Антону (речь идет о главе АП РФ Антоне Вайно). Гадалка почему начинает «шить» к Антону всякие не очень приятные слова. Касамара объясняет, что он помогает им, в частности в решение проблемы с «Егором». Речь идет о «проблемном» студенте Егоре Жукове.      

Сегодня речь пойдет о царящем в московском арбитражном суде беспределе, имя которому
Павел Марков. Вы удивитесь, но в 2021 году московские судьи до сих пор не стесняются правил
приличия и принимают решения, от которых неприкрыто сквозит коррупцией. Безупречная
репутация судьи и авторитет московского суда? Об этом Марков точно не волнуется, сейчас расскажем почему.

В декабре прошлого года появилась новость о том, что при получении взятки от одной из судей был задержан некий господин Меджидов, в телефонной книге которого были обнаружены
телефоны сорока действующих судей, в том числе телефон Маркова. Тогда ФСБ еще проводило проверку в суде, но Маркова она не коснулась. Казалось бы почему?

Дело в том, что Павел Марков получил известность с 2006 года, тогда он занимался банкротством
компании «ЮКОС». Видимо именно с тех пор судья считает, что получил индульгенцию на
вседозволенность.

Получение оплаты за свои «юридические услуги» в суде в первое десятилетие своего судейства Марков оформлял просто и без опасений за свой статус. Несмотря на запрет владения бизнесом,
у него вплоть до 2009 года были две юридические фирмы: Юридическая фирма «ДОНА» (ИНН
7713146774) и Юридический офис «ЦСКА» (ИНН 7714130600). Первую фирму Марков оформил
на свою будущую супругу и помощницу в тот момент, а ныне судью московской апелляции -
Татьяну Маркову. Сейчас существовавшие фирмы доставляют немало хлопот бывшей супруге.
Во второй фирме Марков в принципе собрал костяк судей арбитражного суда – Сергея Назарца и Виталия Козлова.

Так сообща судейский состав и «работал», под прикрытием Маркова. Во втором десятилетии
скрывать фирмы стало сложнее, но это не помешало повышать свои доходы. Ведь стабильность
проводимого беспредела обеспечивалась установленной вертикалью: Татьяна Маркова в
московской апелляции прикрывала дела бывшего супруга. Вот такой семейно-товарищеский
подряд, на который все судейские в московском регионе закрывают глаза.

Большинство из опрошенных нами юристов характеризуют Маркова как судью, которого не
интересует рассмотрение споров по закону. Решения он принимает по принципу копирования
позиции одной из сторон, сам решения никогда не пишет и даже готов в решении закрепить
теорию создания мира. Этот же принцип Марков использовал при написании докторской
диссертации, которая состоит из заимствований согласно сведениям Диссертнет.

При должном стимулировании судья начинает творить фантастические вещи. Например, в деле о банкротстве сына Черномырдина (А40-49537/16) Марков вначале признал обоснованными требования «Мастер-Банк», а затем, когда хорошо попросили, признал сделки банка недействительными просто потому, что банк выдал валютный кредит и должен был понимать,
что курс валюты скачет. Интернет наполнен множеством подобных историй, когда вначале
Марков принимает одно решение, а потом его же игнорирует и разворачивается на 180 градусов.

А что председатель московского арбитражного суда? Сейчас эту должность занимает Николай
Новиков, но сам Марков открыто позиционирует, что не подчиняется ему, так как имеет
покровительство в московской кассации от Вячеслава Кресса, а ранее называл себя близким
Олегу Свириденко, который до недавних пор занимал высокую должность в Верховном суде.

Вот такая история безнаказанности, которая выливается в гримасу коррупции и
вседозволенности, и создает образ арбитражного суда города Москвы.

Заммэра Москвы Ефимов в кулуарах ПМЭФ сообщил, что считает избыточными ограничения по въезду трудовых мигрантов в Россию, в столице нехватка трудовых мигрантов.

https://xn--r1a.website/russica2/38463