Forwarded from Недвижа
#нампишут про критические протечки в ЖК FORIVER.
Первые протечки фасада были зафиксированы ещё в 2024 году. С тех пор застройщик лишь тянет время, рассчитывая, что пройдет гарантийный период — а реальные работы так и не начаты.
Тем временем зима уже на носу. Вся влага, накопившаяся в утеплителе, замёрзнет. Это неизбежно приведёт к разрушению фасада: напитанный водой утеплитель раздует, и клинкерная плитка начнёт осыпаться прямо людям на голову.
Из-за протечек жители не могут начать ремонты и рискуют потерять вложенные средства, если вода продолжит поступать внутрь квартир.
@nedvizha
Первые протечки фасада были зафиксированы ещё в 2024 году. С тех пор застройщик лишь тянет время, рассчитывая, что пройдет гарантийный период — а реальные работы так и не начаты.
Тем временем зима уже на носу. Вся влага, накопившаяся в утеплителе, замёрзнет. Это неизбежно приведёт к разрушению фасада: напитанный водой утеплитель раздует, и клинкерная плитка начнёт осыпаться прямо людям на голову.
Из-за протечек жители не могут начать ремонты и рискуют потерять вложенные средства, если вода продолжит поступать внутрь квартир.
@nedvizha
Forwarded from Недвижа
Жильцы дома Нирнзее активно сражаются за сохранение уникального облика лифтов, которым исполнилось 113 лет.
Этот первый московский небоскреб, возведенный в 1912–1913 годах на Большом Гнездниковском, является значимым памятником культуры и находится под защитой государства.
Проект здания принадлежит знаменитому инженеру Эрнсту-Рихарду Нирнзее, который придумал оригинальный дизайн лифтовой шахты, сохранившийся до нашего времени.
Однако в конце лета в доме начались работы по ремонту, которые продолжаются и сейчас, включая замену лифтов. В сентябре жители заметили, что на территории оказались груды щитов, напоминающих стенки контейнеров. Как выяснилось, ремонтники планируют полностью заделать историческую шахту с её уникальными решетками, что уничтожит самую суть оригинального дизайна.
Несмотря на тревогу жильцов, чиновники уверяют, что лифты не входят в список охраняемых объектов. Жители не собираются сдаваться и продолжают борьбу за сохранение своего наследия.
@nedvizha
Этот первый московский небоскреб, возведенный в 1912–1913 годах на Большом Гнездниковском, является значимым памятником культуры и находится под защитой государства.
Проект здания принадлежит знаменитому инженеру Эрнсту-Рихарду Нирнзее, который придумал оригинальный дизайн лифтовой шахты, сохранившийся до нашего времени.
Однако в конце лета в доме начались работы по ремонту, которые продолжаются и сейчас, включая замену лифтов. В сентябре жители заметили, что на территории оказались груды щитов, напоминающих стенки контейнеров. Как выяснилось, ремонтники планируют полностью заделать историческую шахту с её уникальными решетками, что уничтожит самую суть оригинального дизайна.
Несмотря на тревогу жильцов, чиновники уверяют, что лифты не входят в список охраняемых объектов. Жители не собираются сдаваться и продолжают борьбу за сохранение своего наследия.
@nedvizha
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
Генеральному прокурору Российской Федерации А.В. Гуцану.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.
Уважаемый Александр Владимирович,
приветствуем Вас на посту Генерального прокурора Российской Федерации!
В апреле на Балтийском культурном форуме, находясь в зале в качестве полномочного представителя Президента, Вы с первого ряда могли слышать выступление ректора РАМ имени Гнесиных А.С.Рыжинского, говорившего о "запланированном убийстве" системы детских музыкальных школ в Москве. Действительно, согласно заключению Главконтроля, в 2022 году руководитель департамента культуры Москвы Кибовский изменил порядок финансирования детских школ искусств приказом #274/ОД от 18.04.22 таким образом, что на уставную деятельность школ (то есть реализацию образовательных программ) перестало формироваться государственное задание на государственную услугу. Министерство финансов со своей стороны сообщило, что госзадание для бюджетного учреждения формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесёнными его уставом к основной деятельности, непосредственно направленной на достижение целей, ради которых бюджетное учреждение создано. Известно, что целью создания детских школ искусств является обучение детей по дополнительным предпрофессиональными программам. Это установлено поправками в Закон об образовании от 24.03.21 #51-ФЗ, внесёнными по итогам рассмотрения президентского законопроекта.
Нам больно видеть, что федеральное законодательство не в силах уберечь нашу национальную гордость, уникальное достижение советского образования - систему детских музыкальных школ, поскольку ему можно не следовать. О необходимости сохранить систему детских музыкальных школ не раз говорил Президент. Как получилось, что это игнорируют?
Из предшествующей переписки у нас сложилось впечатление, что мэрия Москвы преподносит своё нарушение как некое благо, особый метод для развития, расцвета искусств, подчёркивая объём выделяемых школам средств. Но Александр Владимирович, почему же тогда с мест поступают сигналы о недофинансировании? Да и Закон об образовании не допускает обучение в школах внебюджетников со скидками за счёт бюджета, а сейчас обучение во всех московских ДШИ построено именно так. Приказ департамента культуры #523/ОД от 04.06.24 не исключил коррупциогенные факторы, выявленные прокуратурой в 2022 году, и не привёл правила приёма в соответствие с федеральным законодательством согласно рекомендациям Министерства юстиции РФ от 02.11.23. Факт принуждения к заключению договора об образовании зафиксирован (ребёнка выгнали из школы), причём такие договоры неизбежно ухудшают положение учащихся (вот сравнительный анализ из жизни многодетной семьи).
Александр Владимирович, инициатива Президента по закреплению за ДШИ особого статуса возникла, как Вы помните, из необходимости оградить детские музыкальные школы от персонифицированного финансирования дополнительного образования. Не кажется ли Вам, что текущий порядок финансирования образовательных программ ДШИ Москвы в виде скидок на обучение ("грантов") несёт в себе тот же деструктивный для системы потенциал? Просим Вас принять меры к приведению порядка финансирования ДШИ Москвы в соответствие с федеральным законодательством, к формированию отдельно, в должном объёме государственного задания на государственную услугу (образовательные программы).
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.
Уважаемый Александр Владимирович,
приветствуем Вас на посту Генерального прокурора Российской Федерации!
В апреле на Балтийском культурном форуме, находясь в зале в качестве полномочного представителя Президента, Вы с первого ряда могли слышать выступление ректора РАМ имени Гнесиных А.С.Рыжинского, говорившего о "запланированном убийстве" системы детских музыкальных школ в Москве. Действительно, согласно заключению Главконтроля, в 2022 году руководитель департамента культуры Москвы Кибовский изменил порядок финансирования детских школ искусств приказом #274/ОД от 18.04.22 таким образом, что на уставную деятельность школ (то есть реализацию образовательных программ) перестало формироваться государственное задание на государственную услугу. Министерство финансов со своей стороны сообщило, что госзадание для бюджетного учреждения формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесёнными его уставом к основной деятельности, непосредственно направленной на достижение целей, ради которых бюджетное учреждение создано. Известно, что целью создания детских школ искусств является обучение детей по дополнительным предпрофессиональными программам. Это установлено поправками в Закон об образовании от 24.03.21 #51-ФЗ, внесёнными по итогам рассмотрения президентского законопроекта.
Нам больно видеть, что федеральное законодательство не в силах уберечь нашу национальную гордость, уникальное достижение советского образования - систему детских музыкальных школ, поскольку ему можно не следовать. О необходимости сохранить систему детских музыкальных школ не раз говорил Президент. Как получилось, что это игнорируют?
Из предшествующей переписки у нас сложилось впечатление, что мэрия Москвы преподносит своё нарушение как некое благо, особый метод для развития, расцвета искусств, подчёркивая объём выделяемых школам средств. Но Александр Владимирович, почему же тогда с мест поступают сигналы о недофинансировании? Да и Закон об образовании не допускает обучение в школах внебюджетников со скидками за счёт бюджета, а сейчас обучение во всех московских ДШИ построено именно так. Приказ департамента культуры #523/ОД от 04.06.24 не исключил коррупциогенные факторы, выявленные прокуратурой в 2022 году, и не привёл правила приёма в соответствие с федеральным законодательством согласно рекомендациям Министерства юстиции РФ от 02.11.23. Факт принуждения к заключению договора об образовании зафиксирован (ребёнка выгнали из школы), причём такие договоры неизбежно ухудшают положение учащихся (вот сравнительный анализ из жизни многодетной семьи).
Александр Владимирович, инициатива Президента по закреплению за ДШИ особого статуса возникла, как Вы помните, из необходимости оградить детские музыкальные школы от персонифицированного финансирования дополнительного образования. Не кажется ли Вам, что текущий порядок финансирования образовательных программ ДШИ Москвы в виде скидок на обучение ("грантов") несёт в себе тот же деструктивный для системы потенциал? Просим Вас принять меры к приведению порядка финансирования ДШИ Москвы в соответствие с федеральным законодательством, к формированию отдельно, в должном объёме государственного задания на государственную услугу (образовательные программы).
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Только 7% московских школьников установили MAX, а среди родителей — 20%, следует из презентации проекта "Московское образование"™. Реже всего приложение ставят в школах и гимназиях с высоким рейтингом качества подготовки учеников. То есть чем выше интеллект и ниже стадность (даже по замерам самого ДОиНгМа), тем показательнее реальная ценность никому не нужного цифрового г..на. Но 'Московское образование'™ не уймётся, придумывая новые способы борьбы за интерес к своей шизе. Открытия ждут 😎
Forwarded from Анализ и интуиция
VK Видео
Манту и Школа 2044 ч.2
09.10.2025 г. из школы ГБОУ «Школа №2044 им. Героя Советского Союза А.М. Серебрякова» (директор Максимова Е.С.) по вызову зам. директора Майоровой А.А. сотрудники полиции забрали троих несовершеннолетних детей из одной семьи (возраст 7, 8 и 12 лет) и доставили…
Продолжаем следить за ситуацией в школе 2044👆
где из-за отсутствия справки не дают детям учиться и отвозят в полицию.
В комментариях под постом ЦЖР "Резонанс", которое тоже заинтересовалось этой жуткой историей, администрация школы 2044 попыталась оправдаться за созданный инцидент. Вышло крайне неудачно и некомпетентно.
В частности пишет:
Школа безосновательно обвиняет детей в том, что они представляют опасность для окружающих, что в соответствии со ст.128.1 УК РФ квалифицируется как клевета. Вместе с этим администрация школы своими несоразмерными действиями в отношении детей, в т.ч.по отправлению их в отделение полиции, ущемляет права этих детей на охрану их психического здоровья, что в нарушение ст.14.1 ФЗ-124 'Об основных гарантиях прав ребенка в РФ' не способствует их духовному и психическому развитию.
Школа не предлагала перевод, а в нарушении Порядка, установленного Поставлением Правительства 1678 от 11.10.2023, самовольно и при отсутствии на то согласия родителя перевела детей на электронное обучение, издав об этом Приказ 152-ОД/25-26 от 03.10.2025.
Таким образом, п.823 СанПин 3.3686-21, толкуемый школой произвольно и фрагментарно в отрыве от всего перечня норм законодательства, не указывает, что сбором справок и отстранением при их отсутствии может заниматься школа, которая не наделена компетенциями и полномочиями по интерпретации обозначенных сведений.
В довесок к указанным нарушениям школа удалила в учётной информационной системе оценки детей за предшествующие 'отстранению' несколько недель, что может расцениваться как подлог в соответствии со ст.292 УК РФ. А текущие дни намеренного оставления детей без образования самовольно оформила в системе как карантин, полностью игнорируя положения ст.6, ст.31, ст.51 ФЗ-52 'О сан.-эпид.благополучии'.
На неоднократные обращения в прокуратуру родитель отстранённых учеников получал отписки с сообщением об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Подобный формальный подход к выполнению возложенных обязанностей предполагает наложение дисциплинарных взысканий в соответствии со ст.41.7 ФЗ-2202-I 'О прокуратуре' ввиду неполного служебного соответствия.
Описанные действия по запугиванию и давлению на семью в текущей обстановке демографического кризиса идут вразрез с декларируемым государством курсом на семьесбережение и пропаганду многодетности.
P.S. Хронология освещения ситуации: часть1, часть2, часть3.
Анализ и интуиция
где из-за отсутствия справки не дают детям учиться и отвозят в полицию.
В комментариях под постом ЦЖР "Резонанс", которое тоже заинтересовалось этой жуткой историей, администрация школы 2044 попыталась оправдаться за созданный инцидент. Вышло крайне неудачно и некомпетентно.
В частности пишет:
В соответствии с законодательством ШКОЛА не допускает учеников к посещению уроков, если им не проводилась туберкулинодиагностика или обследование у фтизиатраВ законодательстве нет положений, наделяющих школу полномочиями, позволяющими не допускать обучающихся к получению ими образования по каким-либо обстоятельствам. При этом ст.43 Конституции гарантирует право каждого на образование и его общедоступность; п.2 ст.19 Конституции указывает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. А строгий перечень лиц, подлежащих изоляции, установлен п.1 ст.33 ФЗ-52 'О сан.-эпид.благополучии'. Школа самовольно, превышая установленные полномочия, ограничила право детей на образование. При этом органом, уполномоченным принимать решения в отношении граждан в части сан-эпид.благополучия, в соответствии с п.2 ст.50, п.1 ст.51 ФЗ-52 'О сан.-эпид.благополучии' является Роспотребнадзор.
Это необходимо, чтобы обеспечить безопасность других учеников
Школа безосновательно обвиняет детей в том, что они представляют опасность для окружающих, что в соответствии со ст.128.1 УК РФ квалифицируется как клевета. Вместе с этим администрация школы своими несоразмерными действиями в отношении детей, в т.ч.по отправлению их в отделение полиции, ущемляет права этих детей на охрану их психического здоровья, что в нарушение ст.14.1 ФЗ-124 'Об основных гарантиях прав ребенка в РФ' не способствует их духовному и психическому развитию.
Школа допустит детей в классы сразу после предоставления справки от фтизиатра о том, что ученики не больны туберкулёзомПеречень данных, необходимых для зачисления в образовательную организацию и дальнейшего в ней обучения установлен Приказом Министерства Просвещения 458 от 02.09.2020. Медицинские сведения, в т.ч. справка от фтизиатра, в этом перечне отсутствуют. В соответствии со ст.5 ФЗ-152 медицинские данные гражданина являются избыточными по отношению к заявленным целям их обработки в процессе обучения. Истребование школой медицинских персональных данных неправомерно.
Школа предложила перевести учеников на дистанционное обучение
Школа не предлагала перевод, а в нарушении Порядка, установленного Поставлением Правительства 1678 от 11.10.2023, самовольно и при отсутствии на то согласия родителя перевела детей на электронное обучение, издав об этом Приказ 152-ОД/25-26 от 03.10.2025.
Таким образом, п.823 СанПин 3.3686-21, толкуемый школой произвольно и фрагментарно в отрыве от всего перечня норм законодательства, не указывает, что сбором справок и отстранением при их отсутствии может заниматься школа, которая не наделена компетенциями и полномочиями по интерпретации обозначенных сведений.
В довесок к указанным нарушениям школа удалила в учётной информационной системе оценки детей за предшествующие 'отстранению' несколько недель, что может расцениваться как подлог в соответствии со ст.292 УК РФ. А текущие дни намеренного оставления детей без образования самовольно оформила в системе как карантин, полностью игнорируя положения ст.6, ст.31, ст.51 ФЗ-52 'О сан.-эпид.благополучии'.
На неоднократные обращения в прокуратуру родитель отстранённых учеников получал отписки с сообщением об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Подобный формальный подход к выполнению возложенных обязанностей предполагает наложение дисциплинарных взысканий в соответствии со ст.41.7 ФЗ-2202-I 'О прокуратуре' ввиду неполного служебного соответствия.
Описанные действия по запугиванию и давлению на семью в текущей обстановке демографического кризиса идут вразрез с декларируемым государством курсом на семьесбережение и пропаганду многодетности.
P.S. Хронология освещения ситуации: часть1, часть2, часть3.
Анализ и интуиция
Forwarded from Анализ и интуиция
Налетай! Не скупись! Региться торопись!
Учебный год в разгаре, а значит, под шелест разных согласий активизировались зазывалы на "добровольные, но обязательные"🤡 школьные активности: РОВы, олимпиады, этнодиктанты, МЦКО...🤯🤪
По МЦКО: коротко повторим, что
участие в прохождении диагностик МЦКО добровольное! При отсутствии соответствующих согласий на ОПД, использование ЭОДТ в обучении, фото-/видеосъёмку ребёнка проведение работ с участием сторонних лиц (МЦКО) невозможно.
Детальные разборы негативных моментов, связанных с этими диагностиками качества всего и вся, выложены в этом канале.
Вот они👇
✓Сводный перечень проблем аттестации через МЦКО (в 4 частях)
✓Коллизия аттестации через МЦКО
✓Анализ приказа МЦКО (в 3 частях)
✓Жалоба на аттестацию в форме МЦКО (в 4 частях)
✓Заявление-отказ от участия в МЦКО
Выше на фото👆 размещены:
✓ответ из прокуратуры на нарушение школой законодательства при проведении МЦКО
✓пример заявления родителя о выражении позиции относительно участия в диагностике.
Анализ и интуиция
Учебный год в разгаре, а значит, под шелест разных согласий активизировались зазывалы на "добровольные, но обязательные"🤡 школьные активности: РОВы, олимпиады, этнодиктанты, МЦКО...🤯🤪
По МЦКО: коротко повторим, что
участие в прохождении диагностик МЦКО добровольное! При отсутствии соответствующих согласий на ОПД, использование ЭОДТ в обучении, фото-/видеосъёмку ребёнка проведение работ с участием сторонних лиц (МЦКО) невозможно.
Детальные разборы негативных моментов, связанных с этими диагностиками качества всего и вся, выложены в этом канале.
Вот они👇
✓Сводный перечень проблем аттестации через МЦКО (в 4 частях)
✓Коллизия аттестации через МЦКО
✓Анализ приказа МЦКО (в 3 частях)
✓Жалоба на аттестацию в форме МЦКО (в 4 частях)
✓Заявление-отказ от участия в МЦКО
Выше на фото👆 размещены:
✓ответ из прокуратуры на нарушение школой законодательства при проведении МЦКО
✓пример заявления родителя о выражении позиции относительно участия в диагностике.
Анализ и интуиция
Forwarded from Басманное самоуправление
Появилось сообщение об отстранении от должности директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы Кескинова А.Л. Хотя совсем недавно данный чиновник заявлял на юбилейном форуме ЖКХ, что «по оценке ВЦИОМ порядка 77 % населения Москвы удовлетворены проведением капитального ремонта» в их многоквартирных домах.
Не понятно о каких 77% удовлетворенных москвичей идет речь, когда сплошным потоком идут нарекания и жалобы на качество ремонтов, проведанных подрядчиками Фонда капитального ремонта г. Москвы.
Сообщение председателя совета д. 54, стр.1, ул. Ставропольская Натальи Ширшовой наглядным образом говорят о качестве проводимых капитальных ремонтов в наших домах:
После проведения капитального ремонта по адресу; Ставропольская 54-1 генеральным подрядчиком АО «МОСГАЗ» и принятием системы ГВС( стояки ) в ненадлежащем техническом состоянии Управа района Люблино города Москвы и ГБУ «Жилищник района Люблино» на эксплуатацию, жители нашего МКД вынуждены по несколько суток сидеть без горячей воды.
12 ноября 2025 г. в одной из квартир нашего дома прорвало стояк горячего водоснабжения,
в 21.30 заявка была передана ЕДЦ на исполнение.
Приехавшая аварийная бригада просто перекрыла стояк, переложив ответственность на АО «Мосгаз».
Сложилась парадоксальная ситуация:
ГБУ «Жилищник района Люблино» переложил всю ответственность на подрядчика, в АО «Мосгаз” претензию руководства УО ГБУ «Жилищник района Люблино» по аварийной ситуации в нашем доме не направило, а выполнять работы по устранению аварийной ситуации отказывается.
По факту некачественная сварка отводов к полотенцесушителю в техническом шкафу в квартире стала причиной прорыва стояка ГВС и залива нижних этажей.
Но руководитель РЭУ-5 Гильметдинов Т. З.
заявляет, что это гарантийные обязательства подрядчика и УО проводить работы по аварийной заявке делать не будет.
На лицо нарушения сроков отключения коммунальных услуг, равно как и требования к порядку подачи ресурсов потребителю установленных в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (приложение № 1), в котором говорится о недопустимости продолжительности перерывов предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в течении 4 часов единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд.
Обращения на Горячую линию в Управу района Люблино ( дежурная Корелина) и на горячую линию Префектуру ЮВАО города Москвы ( дежурная Дараненко Ю. А.) в течение двух суток результатов не дали.
Обращение в Государственную жилищную инспекцию города Москвы и лично мэру г. Москвы Сергею Семеновичу Собянину направлены.
#МКД #Авария #МэрСобянин #ПравительствоМосквы #ФКР #МЖИ #ПрефектураЮВАО #УправаЛюблино #ЖилищникЛюблино
Не понятно о каких 77% удовлетворенных москвичей идет речь, когда сплошным потоком идут нарекания и жалобы на качество ремонтов, проведанных подрядчиками Фонда капитального ремонта г. Москвы.
Сообщение председателя совета д. 54, стр.1, ул. Ставропольская Натальи Ширшовой наглядным образом говорят о качестве проводимых капитальных ремонтов в наших домах:
После проведения капитального ремонта по адресу; Ставропольская 54-1 генеральным подрядчиком АО «МОСГАЗ» и принятием системы ГВС( стояки ) в ненадлежащем техническом состоянии Управа района Люблино города Москвы и ГБУ «Жилищник района Люблино» на эксплуатацию, жители нашего МКД вынуждены по несколько суток сидеть без горячей воды.
12 ноября 2025 г. в одной из квартир нашего дома прорвало стояк горячего водоснабжения,
в 21.30 заявка была передана ЕДЦ на исполнение.
Приехавшая аварийная бригада просто перекрыла стояк, переложив ответственность на АО «Мосгаз».
Сложилась парадоксальная ситуация:
ГБУ «Жилищник района Люблино» переложил всю ответственность на подрядчика, в АО «Мосгаз” претензию руководства УО ГБУ «Жилищник района Люблино» по аварийной ситуации в нашем доме не направило, а выполнять работы по устранению аварийной ситуации отказывается.
По факту некачественная сварка отводов к полотенцесушителю в техническом шкафу в квартире стала причиной прорыва стояка ГВС и залива нижних этажей.
Но руководитель РЭУ-5 Гильметдинов Т. З.
заявляет, что это гарантийные обязательства подрядчика и УО проводить работы по аварийной заявке делать не будет.
На лицо нарушения сроков отключения коммунальных услуг, равно как и требования к порядку подачи ресурсов потребителю установленных в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (приложение № 1), в котором говорится о недопустимости продолжительности перерывов предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в течении 4 часов единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд.
Обращения на Горячую линию в Управу района Люблино ( дежурная Корелина) и на горячую линию Префектуру ЮВАО города Москвы ( дежурная Дараненко Ю. А.) в течение двух суток результатов не дали.
Обращение в Государственную жилищную инспекцию города Москвы и лично мэру г. Москвы Сергею Семеновичу Собянину направлены.
#МКД #Авария #МэрСобянин #ПравительствоМосквы #ФКР #МЖИ #ПрефектураЮВАО #УправаЛюблино #ЖилищникЛюблино
ВКонтакте
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Страницы ФКР Москвы в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ http://vk.com/fond_mos_ru
Forwarded from Басманное самоуправление
Публикуем Характеристику на бывшего инспектора Государственной жилищной инспекции города Москвы Курбанову А. Р., на которую заведено Дело/материал №01-0352/2025 УИД 77RS0028-02-2025-004640-33 по ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом) в связи с переводом на ее счет 10 000 руб. неизвестным ей лицом. Данную Характеристику составил председатель Совета д. 11/13, Гороховский пер. Кирилла Ануфриева.
Характеристика и Ходатайство будут переданы в Тимирязевский суд, в котором сегодня в 9.30 состоится очередное судебное заседание по этому делу.
Мы надеемся, что суд примет во внимание Ходатайства (а их несколько от многих домов, расположенных в ЦАО) и снимет с Алсу Рушановны Курбановой все ограничения в ее действиях, а также надуманные обвинения и вынесет решение о прекращении уголовного преследования.
ХАРАКТЕРИСТИКА
НА Курбанову Алсу Рушановну
Алсу Рушановна Курбанова заслужила доверие собственников жилой площади многоквартирного дома Гороховский 11-13 в ходе проведения проверок работ по капитальному ремонту нашего дома.
На исходе заявленного срока проведения работ Алсу Рушановна осталась единственным представителем контрольных органов, принципиально отстаивавшим интересы собственников жилой площади, в том числе стариков-пенсионеров, не способных самостоятельно защитить свои права перед оголтелыми, не всегда чистыми на руку, сотрудниками генерального подрядчика по капитальному ремонту и, при приближении срока заявленного окончания работ, примкнувшим к ним сотрудникам ГАУ МОСЖИЛНИИПРОЕКТ, решившим полностью закрыть глаза на все нарушения при проведении работ по капитальному ремонту, несмотря на то, что инженерно-строительный контроль, доверенный им Фондом капитального ремонта города Москвы перестал фактически функционировать.
В то время как инженер строительного контроля Долоза, заместитель генерального директора ГБУ «Жилищник Басманного района» Челембеев, главный инженер того же ГБУ Гусляков, активно занимавшиеся созданием, как минимум, спорных документов (таких, как акты освидетельствования скрытых работ задолго до их реального проведения, акты отказа в допуске к проведению работ, о существовании которых не подозревали собственники), и даже подачей фальсифицированных документов в ФКР Москвы (все перечисленное подтверждается материалами судебного дела №2-0138/2025 в Басманном районном суде, а также проведенной в рамках рассмотрения дела судебной эквспертизой), так вот в то время как перечисленные люди остаются по сию пору безнаказанными, Алсу Рушановна, которая как «один в поле воин» сопротивлялась, как могла, попыткам извратить действительность, не позволяла нарушать установленный нормативной базой порядок проведения работ.
В лице Алсу Рушановны жители смогли увидеть надежду, что Жилищная инспекция способна не только закрывать глаза на липовые собрания собственников, как было в нашем доме при попытке рейдерского захвата района группой компаний Капитал-Инвест, и согласовывать незаконное изменение фасадов, как было у наших соседей на Казакова 29, но и стоять на страже интересов жителей Москвы, когда их дурят подрядчики по проведению работ.
Курбанова А.Р. является матерью двоих несовершеннолетних детей, а гражданский муж Курбановой А.Р. пропал без вести в зоне проведения СВО.
Прошу суд в полной мере учесть все приведённые выше обстоятельства, максимально положительно характеризующие личность Курбановой А.Р., и вынести справедливый, обоснованный и законный приговор с максимальным снисхождением к подсудимой с учётом изложенных обстоятельств.
С уважением, председатель совета МКД Гороховский 11-13 Ануфриев К.В.
#Правосудие #Тимирязьевский_суд #МЖИ
Характеристика и Ходатайство будут переданы в Тимирязевский суд, в котором сегодня в 9.30 состоится очередное судебное заседание по этому делу.
Мы надеемся, что суд примет во внимание Ходатайства (а их несколько от многих домов, расположенных в ЦАО) и снимет с Алсу Рушановны Курбановой все ограничения в ее действиях, а также надуманные обвинения и вынесет решение о прекращении уголовного преследования.
ХАРАКТЕРИСТИКА
НА Курбанову Алсу Рушановну
Алсу Рушановна Курбанова заслужила доверие собственников жилой площади многоквартирного дома Гороховский 11-13 в ходе проведения проверок работ по капитальному ремонту нашего дома.
На исходе заявленного срока проведения работ Алсу Рушановна осталась единственным представителем контрольных органов, принципиально отстаивавшим интересы собственников жилой площади, в том числе стариков-пенсионеров, не способных самостоятельно защитить свои права перед оголтелыми, не всегда чистыми на руку, сотрудниками генерального подрядчика по капитальному ремонту и, при приближении срока заявленного окончания работ, примкнувшим к ним сотрудникам ГАУ МОСЖИЛНИИПРОЕКТ, решившим полностью закрыть глаза на все нарушения при проведении работ по капитальному ремонту, несмотря на то, что инженерно-строительный контроль, доверенный им Фондом капитального ремонта города Москвы перестал фактически функционировать.
В то время как инженер строительного контроля Долоза, заместитель генерального директора ГБУ «Жилищник Басманного района» Челембеев, главный инженер того же ГБУ Гусляков, активно занимавшиеся созданием, как минимум, спорных документов (таких, как акты освидетельствования скрытых работ задолго до их реального проведения, акты отказа в допуске к проведению работ, о существовании которых не подозревали собственники), и даже подачей фальсифицированных документов в ФКР Москвы (все перечисленное подтверждается материалами судебного дела №2-0138/2025 в Басманном районном суде, а также проведенной в рамках рассмотрения дела судебной эквспертизой), так вот в то время как перечисленные люди остаются по сию пору безнаказанными, Алсу Рушановна, которая как «один в поле воин» сопротивлялась, как могла, попыткам извратить действительность, не позволяла нарушать установленный нормативной базой порядок проведения работ.
В лице Алсу Рушановны жители смогли увидеть надежду, что Жилищная инспекция способна не только закрывать глаза на липовые собрания собственников, как было в нашем доме при попытке рейдерского захвата района группой компаний Капитал-Инвест, и согласовывать незаконное изменение фасадов, как было у наших соседей на Казакова 29, но и стоять на страже интересов жителей Москвы, когда их дурят подрядчики по проведению работ.
Курбанова А.Р. является матерью двоих несовершеннолетних детей, а гражданский муж Курбановой А.Р. пропал без вести в зоне проведения СВО.
Прошу суд в полной мере учесть все приведённые выше обстоятельства, максимально положительно характеризующие личность Курбановой А.Р., и вынести справедливый, обоснованный и законный приговор с максимальным снисхождением к подсудимой с учётом изложенных обстоятельств.
С уважением, председатель совета МКД Гороховский 11-13 Ануфриев К.В.
#Правосудие #Тимирязьевский_суд #МЖИ
ВКонтакте
Государственная жилищная инспекция города Москвы
Официальная страница Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекции)✅ 📌Данный ресурс создан для информирования москвичей о деятельности надзорного органа и Комплекса городского хозяйства в целом. 📌Получить консультацию по всем вопросам…
Forwarded from Жители района Марьина Роща
Новости округа.
Бесплатный подъезд к платной дороге: именно его строят уже два года на улице Академика Королёва. Вчера стройку посетил мэр Собянин.
Раньше здесь была спокойная и тихая жизнь – с гаражами и малоэтажными домиками, теперь будет бессветофорная магистраль. Она протянется от пересечения Валаамской улицы с Дмитровским шоссе и будет состоять из 7 км дорог, двух эстакад-съездов, двух надземных переходов и одного путепровода.
Завершение этой стройки намечено на следующий год. А затем начнётся стройка второй части дороги – отсюда, от улицы Академика Королёва, до Шереметьевской улицы.
Тогда по-настоящему заживём.
📸 mos.ru
Подписаться | Прислать новость
#марьинароща #СВАО #строительство #транспорт #дороги #машины
Бесплатный подъезд к платной дороге: именно его строят уже два года на улице Академика Королёва. Вчера стройку посетил мэр Собянин.
Раньше здесь была спокойная и тихая жизнь – с гаражами и малоэтажными домиками, теперь будет бессветофорная магистраль. Она протянется от пересечения Валаамской улицы с Дмитровским шоссе и будет состоять из 7 км дорог, двух эстакад-съездов, двух надземных переходов и одного путепровода.
Завершение этой стройки намечено на следующий год. А затем начнётся стройка второй части дороги – отсюда, от улицы Академика Королёва, до Шереметьевской улицы.
Тогда по-настоящему заживём.
📸 mos.ru
Подписаться | Прислать новость
#марьинароща #СВАО #строительство #транспорт #дороги #машины
Forwarded from Жители района Марьина Роща
На очередном заседании электронные муниципальные депутаты Марьиной Рощи рассмотрят обращение Департамента транспорта о введении новых зон платной парковки в районе – и, скорее всего, как это обычно бывает, единогласно согласятся с ним.
Также из интересного на повестке дня:
🔹 направление предложения в Дептранс о введении парковки только для резидентов на участке между домами 9 и 37, корпус 4 по Новосущёвской улице
🔹 внесение изменений в решение о проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района
🔹 утверждение порядка оплаты труда муниципальных служащих администрации Совета депутатов
Заседание состоится 18 ноября в 16:00 на Старомарьинском шоссе, 14.
Подписаться | Прислать новость
#марьинароща #СВАО #власть #депутаты #заседание #дороги #платнаяпарковка #анонс
Также из интересного на повестке дня:
Заседание состоится 18 ноября в 16:00 на Старомарьинском шоссе, 14.
Подписаться | Прислать новость
#марьинароща #СВАО #власть #депутаты #заседание #дороги #платнаяпарковка #анонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума.
Сообщения из Новой Москвы.: «Огорожено место неисправности коммуникаций, но продолжает парить во дворе Солнечной 6. Также было и на прошлой неделе. Время идет, работы велись, но раскопано и парит по прежнему». 🔴 Самое большое количество жалоб на плохое отопление в этом году идет с Троицка.
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума.
🟢 Жители Марфино получают дополнительные подтверждения о незаконности сужения внутридворовых проездов. 🟢 Необходимо восстановить проектную ширину проездов на момент строительства жилых домов, за счет коммерческой фирмы ЕКС.
Forwarded from Москвичи против платных парковок
СНОС ГАРАЖЕЙ
От инициативных жителей района Братеево поступила просьба рассказать про их ситуацию с индивидуальными гаражами.
Управой района Братеево города Москвы принято решение о сносе 2000 металлических гаражей: автостоянок «Автоград», «РЭСТ 98», «Братеево» и МООА номер 3, расположенных по адресу ул. Братеевская вл. 39/12.
Владельцы снесённых гаражей поедут во дворы ставить свои машины, это в среднем в каждый двор приедет 40-50 автомобилей!
На месте снесенных гаражей появятся несколько 40 этажных домом высотой более 100 метров.
Владельцы новых купленных квартир приедут со своими машинами и тоже создадут дополнительную нагрузку на дорожную и транспортную инфраструктуру района, а так же объекты социальной необходимости: детские сады, школы, поликлиники, аптеки, магазины, которые тоже будут перегружены.
В ближайшей пятилетке, есть планы построить мост из Капотни в Братеево, что превратит улицу Борисовские пруды в дублер МКАДа.
Причина сноса гаражей толи благоустройство, толи КТР - власти путаются в формулировках.
В любом случае уже сейчас понятно, что транспортная нагрузка на район возрастет.
Инициативная группа собирает подписи против решения о сносе, вся актуальная информация в чате «Братеево не сдаётся».
Если вы житель района Братеево или зарегистрированы в этом районе, именно сейчас нужна Ваша поддержка!
#Москва_наш_город
От инициативных жителей района Братеево поступила просьба рассказать про их ситуацию с индивидуальными гаражами.
Управой района Братеево города Москвы принято решение о сносе 2000 металлических гаражей: автостоянок «Автоград», «РЭСТ 98», «Братеево» и МООА номер 3, расположенных по адресу ул. Братеевская вл. 39/12.
Владельцы снесённых гаражей поедут во дворы ставить свои машины, это в среднем в каждый двор приедет 40-50 автомобилей!
На месте снесенных гаражей появятся несколько 40 этажных домом высотой более 100 метров.
Владельцы новых купленных квартир приедут со своими машинами и тоже создадут дополнительную нагрузку на дорожную и транспортную инфраструктуру района, а так же объекты социальной необходимости: детские сады, школы, поликлиники, аптеки, магазины, которые тоже будут перегружены.
В ближайшей пятилетке, есть планы построить мост из Капотни в Братеево, что превратит улицу Борисовские пруды в дублер МКАДа.
Причина сноса гаражей толи благоустройство, толи КТР - власти путаются в формулировках.
В любом случае уже сейчас понятно, что транспортная нагрузка на район возрастет.
Инициативная группа собирает подписи против решения о сносе, вся актуальная информация в чате «Братеево не сдаётся».
Если вы житель района Братеево или зарегистрированы в этом районе, именно сейчас нужна Ваша поддержка!
#Москва_наш_город