Новый островок парковочной напряженности искусственно создан в районе #Измайлово.

Несмотря на десятки листов с подписями жителей переданных в префектуру округа и управу района - в ночь после выборов с 19 по 20 сентября, АМПП начал строительство плоскостной парковки закрытого типа.

Без выделения абонентских мест для жителей, каждый желающий припарковаться теперь будет обязан оплачивать 50Р/час. Большая часть паркующихся на этой парковке жителей - проживают в домах не включенных в парковочное пространство и им не положены резидентские разрешения, либо в собственных дворах недостаточно парковочных мест.

Таким образом уже создана искусственная напряженная ситуация, когда автовладельцы выдавлены из забитых дворов на эту парковку, ведь еще в 2018 при ее недоступности изза обустройства и недоступности резидентских разрешений - парковать машину приходилось в 15 минутах ходьбы от дома.

В существующем виде - за много миллионов рублей, парковка была благоустроена за счет района в 2018 году, после чего ДГИ была безвозмездно передана в АМПП "для осуществления уставно деятельности" в 2019 году.

В июле 2021 года был разыгран конкурс в 147млн на благоустройство территории, которое фактически является обустройством платной парковки, против которой более двух лет выступают местные депутаты района и местные жители. Весной, на отчете перед депутатами - глава управы района М.В.Довбня перед депутатами обещал жителям отстаивать их интересы, но как видно не справился или снова обманул.

Громкий скандал разгорается в правоохранительном блоке Москвы. На высокопоставленного сотрудника столичного ГУ МВД Управлению собственной безопасности удалось собрать «убойные материалы». Тут и продажа средств защиты, предназначенных в условиях COVID для сотрудников. И занятия бизнесом на сотни миллионов рублей. И «кидалово» на миллионы рублей различных участников рынка медицинских товаров. И даже кража со склада партии продукции. Есть и материалы, и показания свидетелей сразу по трем уголовным делам. Но, о чудо, этот сотрудник не только не привлечен к ответственности, но даже не уволен. Речь идет о начальнике тыла УВД СЗАО Москвы Верхогляде Максиме Анатольевиче.

Последний не особо скрывает, что неприлично богат. Например, на работу он ездит Инфинити qx80 в оригинальных обвесах Lart. Еще бы. Согласно показаниями свидетелей, на продаже респираторов, предназначенных для сотрудников УВД, а также на перепродаже различных средств защиты Верхогляд сделал сотни миллионов рублей. А еще он кинул двух бизнесменов- лично взял деньги за поставку масок и перчаток, а не поставил. А у одного коммерсанта Верхогляд просто отобрал продукцию на 15 млн рублей.    
Сейчас существует три уголовных дела, где по сути главный фигурант полковник Верхогляд. Это дела о мошенничестве (потерпевшие бизнесмены Сульдин и Гусаров), которое находится в производстве следователя ГСУ СКР по Москве Артура  Агаджаняна. По этим делам все свидетели дают показания на Верхогляда и ОСБ собрало по нему много материалов, но следователю и операм оказывают такое противодействие, что никаких предпосылок для привлечения Верхогляда к ответственности и не видно.

Это и понятно. Полковник всегда говорил, что он неприкасаемый. Тесть- отставной генерал, жена – полковник МВД. Близкий друг – начальник УВД СЗАО  Антон Ромейко-Гурко.

196-ОЙ ОКРУГ, МОСКВА - ИТОГИ ВЫБОРОВ.

По результатам реального голосования на участках в 196-ом округе победил кандидат от оппозиции Валерий Рашкин:

Рашкин - 38357
Баженов - 36719

Но когда объявили результаты электронного голосования, картина внезапно поменялась 🤡

Рашкин - 20729
Баженов - 55803

Общий итог стал таким:

Рашкин - 59086
Баженов - 92522

Единоросс Баженов объявлен победителем.

(в 196 округ входят районы Богородское, Сокольники, Алексеевский, Бабушкинский, Бутырский, Лосиноостровский, Марфино, Марьина роща, Останкино, Ростокино, Свиблово и Ярославский)

________________________

Кандидаты от оппозиции в Москве победили в 9 одномандатных округах из 15. Валерий Рашкин, Сергей Митрохин, Анастасия Брюханова, Михаил Лобанов, Сергей Обухов и еще 4 оппозиционных кандидата выиграли мандаты и должны были стать депутатами Госдумы.

Однако после того, как более 16 часов шел "подсчет" результатов электронного голосования, нам объявили, что в 15 округах из 15 побеждает "Единая Россия"🤡
_________________________

Судя по всему, озвученные результаты ДЭГ не связаны с реальным волеизъявлением избирателей. Все больше и больше появляется информации о том, что результаты так называемого "электронного голосования" были сфальсифицированы:

🔥 19 сентября, в 20:00, у наблюдателей на УИКах ДЭГ пропал доступ к мониторингу подсчета голосов. Подсчет голосов происходил без независимых наблюдателей и членов комиссий.

🔥Невозможно доказать отсутствие "мертвых душ" среди проголосовавших. Система ДЭГ не позволяет контролировать списки избирателей.

🔥 Утверждается, что из 1.9 млн. москвичей, проголосовавших дистанционно, 307 тысяч позже поменяли свой выбор, используя функцию переголосования. Данные о переголосовании вносились в отдельную базу, без блокчейна, т.е. не были защищены от перезаписи. Этих голосов вполне достаточно, чтобы изменить результаты во всех округах.

🔥Данные о количестве бюллетеней, отраженные в протоколах ГАС выборы, не сходятся с данными, которые можно видеть в публичном мониторинге электронного голосования. Так, например, в 198-округе неизвестно куда пропали несколько тысяч голосов избирателей.

🔥 Результаты должны были объявить практически сразу. Так и произошло в шести регионах, где также было электронное голосование. Но оглашение результатов по Москве затягивали до тех пор, пока не собрали данные о победе оппозиции на участках.

🔥 Отличия в распределении голосов между реальным голосованием на УИКах и "электронным" фантастические - это десятки процентов. При этом в 2020, на голосовании по поправкам в конституцию, разница между онлайн и оффлайн результатом составила всего 4%.

Приходится констатировать - выборы в Москве полностью украдены 😡
______________

Большое спасибо наблюдателям и независимым членам избирательных комиссий, которые 17-19 сентября помогли зафиксировать и отстоять результаты реального волеизъявления граждан на избирательных участках❤️

Только благодаря им мы знаем реальную картину.

Что делать дальше - открытый вопрос для всего гражданского общества.
______________

Наш канал @msk_bogorodskoe

Очень страшно, если в Черёмушках по реновации построят такие же кварталы. Только этажность будет выше, чем в Некрасовке - до 100 м.

❗️Член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов @obuhovpro на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве:

«На наш взгляд, система ДЭГ не проверяема. Вы предлагаете нам играть в игру «верю-не верю». Ну, в таком случае, мы не верим. В своё время, мошенник и аферист Виктор Люстиг дважды продал Эйфелеву башню и обманул самого Аль Капоне. Ему тоже верили. Нам же нужны железные доказательства. Выборы – это прежде всего доверие. Докажите нам, чтобы мы вам верили. Вы можете сколько угодно сверять полученные через ДЭГ голоса – это все технические вопросы, которые не имеют никакого отношения к сути дела. Фактически вы говорите о ситуации, когда с участка незаконно удаляют наблюдателей в момент подсчета голосов, выигрывает мой оппонент, после чего мне предлагают провести пересчет. А зачем, если уже все понятно?».

🔴 Ранее Московский горком КПРФ заявил о непризнании выборов в Москве и сообщил, что подаёт иск в суд по результатам электронного голосования

Очень интересно: доказательное наглядное объяснение фальсификаций на электронном голосовании. Требуем отмены ДЭГ!
https://youtu.be/4ffEHROI8WI

По ссылке выше в конце описана увлекательная история в 37 округе на довыборах в МосГорДуму. Там Е.Раззакова от «Единой России» и В.Рыжков от «Яблока». Так вот, оказалось, что в электронном голосовании вбрасывали и в пользу Раззаковой, и в пользу Рыжкова.
За Рыжкова вбросили больше. Ещё весной было понятно, что Рыжков идёт в МГД при поддержке собянинского админресурса - когда за него начал топить Венедиктов на «Эхе»
Вывод короткий: эти результаты электронного голосования должны быть отменены, а вся лавочка ДЭГ закрыта (и московская, и федеральная).

Ну и несколько слов про партию «Яблоко», которая пошла на договорняк с собянинской мэрией: им дали провести в региональный парламент одного человечишку (голос которого там ни на что не повлияет), а в обмен взяли обещание публично молчать по поводу фальсификаций с электронным голосованием. Все разумные люди понимали, что «Яблоко» как партия не наберёт проходные 5%, но так мерзотно слить своих кандидатов-одномандатников, не пытаясь защитить и отстоять их победу… ну, такое…
Я с большим уважением отношусь к демократическим ценностям. К которым партия «Яблоко» не имеет никакого отношения (я не про рядовых членов и многих муниципальных депутатов, среди которых много умных и порядочных людей, я про Явлинского и прочих при нём).
И да, получается, что сегодня единственной партией, которая отстаивает интересы граждан нашей страны, является КПРФ.

Что касается пересчёта результатов ДЭГ.

Ни пересчёт, ни так называемая «сверка» результатов электронного голосования не позволяет выявить ни одну из возможных схем фальсификации результатов ДЭГ.

Я вижу две основные версии.


1. Голосование через фейковые или чужие аккаунты на МосРу.

Проверить это невозможно — доступ к списку избирателей независимому члену комиссии давали всего на несколько минут, а в нём, на секундочку, 2 млн человек. Причём в этом реестре не было разбивки по участкам, не были указаны адреса регистрации людей. Сколько среди этих 2 млн аккаунтов могло быть липовых избирателей — мы просто не знаем. Там могли быть аккаунты умерших людей, боты-новореги и так далее.

Благо, разработчики предусмотрели функционал ручного отключения подтверждений через смс — этот факт вскрылся на одном из тестирований системы. Возможно, его вводили как раз для такого случая.

(Более того, даже если сейчас условным аудиторам передадут список всех избирателей ДЭГ, мы не можем знать, является ли он истинным, который использовался с 17 до 19 сентября, или скорректированным. Но в любом случае, если такой список покажут — это будет большим успехом и уже позволит получить важную информацию).


2. Манипуляции с голосами людей, которые переголосовали. А таких 307 тысяч человек.

Фальсифицировать выбор переголосовавших людей можно через переписывание значения параметра groupid, которое администраторы ДЭГ могли менять.

Показательно, что алгоритмы выбора последнего голоса из отложенных за всё время так и не были представлены технической рабочей группе, не были нигде опубликованы. А этот вопрос поднимался неоднократно.

На то, что значение groupid могли переписывать, косвенно указывает факт многочасовой задержки при подведении итогов. О том, что долго пересчитываются голоса переголосовавших, прямым текстом заявлял Алексей Венедиктов. Но ему могли сказать не всю правду.


Это только две основные из многих гипотез. Уязвимостей в системе намного больше. Начиная с того, что мы просто не знаем, какой использовался блокчейн и какой код по факту исполнялся, не знаем, где находятся серверы с ДЭГ, не установлено ли на них вредительское ПО, и так далее. «Нода наблюдения» была просто внешним интерфейсом, который мог показывать какие угодно значения. Проверить источник данных через вызов простейшей функции Ctrl+Shift+I в браузере члену комиссии с ПСГ просто не разрешили, сославшись на информационную безопасность. Ну а про отключение ноды наблюдателя после 20:00 все уже знают и так.

Возможно, в чём-то предложенная «сверка» может помочь — например, выявить, откуда расхождения данных в финальном протоколе и в дампе базы. Скажем, в округе Брюхановой куда-то пропало 13 тысяч онлайн-голосов.

Но остальные уязвимости никакая сверка бюллетеней не выявит.

ДЭГ — это абсолютный чёрный ящик, как и было сказано с самого начала.

Результатам электронного голосования можно только верить на слово.

Верите?