New Chapter.
Господа, всех приветствую, так уж повелось, что в последнее время обзоры рынка выходят в довольно сложные периоды и сегодняшняя повестка, как ни странно, не стала исключением. Буду честен, рынок NFT чувствует себя погано. Он измотан, потаскан и разбит, в нем нет души, посему общий тон по палате едва ли можно назвать «нормальным».
«Но почему так?» — все дело в нынешней модели рынка, в его метаморфозе.
Прошлая структура рынка строилась вокруг холдеров коллекции, они были центром экосистемы, куда стекались все силовые ресурсы команды. Проект был обязан давать холдеру "что-то" взамен его вниманию, будь-то общественный "статус", ряд особых привилегий в чужих кругах или кипу утилитарных направлений, не важно, факт состоит в том, что вы — желанный гость, которого обслуживают.
Однако в подобных условиях ограниченного спроса с высокой долей предложения, обделенные вниманием команды стали просто копировать "повадки" ведущих колонну проектов, забросив свои новаторские идеи в дальний ящик. И это дало плоды, внимание лилось ручьем по каждой из копирок, «зачем платить больше?!» — скандировали толпам, попутно размывая грань уникальности топов. Все стали одного цвета, просто горели слегка по-разному.
«Хотите 2 коллекцию?» — держите. «Токен вам нужен?» — да пожалуйста. «Что-то там еще есть у них, у топов?».
— а по ту сторону тишина. Нет ничего, просто занавес за которым идет работа. Началась паника. В попытках удержать в руках внимание покупателя, оно тотчас уходило сквозь пальцы, оставляя за собой испепеленное поле.
«Пойдем вновь к топам» подумала толпа, «там ведь было хорошо всегда», но вдруг, с порога никто не встречает, тишина вокруг, что лишь парой доносит шум работы. «Встречайте» крикнет каждый, а в ответ «чего пришел?». Негоже барину такое, пойдем обратно, где "тепло", но выйдя на алею славы, увидят токмо трупы из неё.
Сегодня проекты из топовой выборки не готовы греть теплом жжёный денег всех холдеров, они не хотят работать на вас и быть прислугой, в этом нет смысла. Внимание со временем утратило свою цену и платить за него столько же — невыгодно. Они получили имя и нынче пользуются им во благо бренда. «Почему так?» — это единственный способ выжить. Холдер вечно сыт не будет, а аппетит и того более, со временем растет.
Не верите? — посмотрите на рынок. Живыми проектами можно назвать лишь тех, кто рискнул выйти за рамки, другие же, кормят червей.
Мы постепенно переходим в ту стадию, где NFT PudgyPenguins, BAYC и других билдеров, начинают перенимать облик акций у компаний. Все меньше фокуса во благо краткосрочного роста на внутреннем рынке и куда больше труда во имя широкой пользы бренда. Это уже происходит, правда под унылое «а как это влияет на цену?». Дайте им время.
Вы можете бесконечное количество раз ругать проекты по причине и без, имеете право, но поверьте мне на слово, никто из вас не будет рад тому, что кто-то из ныне живущих коллекций покинет рынок. Дайте им шанс стать чем то большим, чем просто картинкой, они этого заслуживают.
Господа, всех приветствую, так уж повелось, что в последнее время обзоры рынка выходят в довольно сложные периоды и сегодняшняя повестка, как ни странно, не стала исключением. Буду честен, рынок NFT чувствует себя погано. Он измотан, потаскан и разбит, в нем нет души, посему общий тон по палате едва ли можно назвать «нормальным».
«Но почему так?» — все дело в нынешней модели рынка, в его метаморфозе.
Прошлая структура рынка строилась вокруг холдеров коллекции, они были центром экосистемы, куда стекались все силовые ресурсы команды. Проект был обязан давать холдеру "что-то" взамен его вниманию, будь-то общественный "статус", ряд особых привилегий в чужих кругах или кипу утилитарных направлений, не важно, факт состоит в том, что вы — желанный гость, которого обслуживают.
Однако в подобных условиях ограниченного спроса с высокой долей предложения, обделенные вниманием команды стали просто копировать "повадки" ведущих колонну проектов, забросив свои новаторские идеи в дальний ящик. И это дало плоды, внимание лилось ручьем по каждой из копирок, «зачем платить больше?!» — скандировали толпам, попутно размывая грань уникальности топов. Все стали одного цвета, просто горели слегка по-разному.
«Хотите 2 коллекцию?» — держите. «Токен вам нужен?» — да пожалуйста. «Что-то там еще есть у них, у топов?».
— а по ту сторону тишина. Нет ничего, просто занавес за которым идет работа. Началась паника. В попытках удержать в руках внимание покупателя, оно тотчас уходило сквозь пальцы, оставляя за собой испепеленное поле.
«Пойдем вновь к топам» подумала толпа, «там ведь было хорошо всегда», но вдруг, с порога никто не встречает, тишина вокруг, что лишь парой доносит шум работы. «Встречайте» крикнет каждый, а в ответ «чего пришел?». Негоже барину такое, пойдем обратно, где "тепло", но выйдя на алею славы, увидят токмо трупы из неё.
Сегодня проекты из топовой выборки не готовы греть теплом жжёный денег всех холдеров, они не хотят работать на вас и быть прислугой, в этом нет смысла. Внимание со временем утратило свою цену и платить за него столько же — невыгодно. Они получили имя и нынче пользуются им во благо бренда. «Почему так?» — это единственный способ выжить. Холдер вечно сыт не будет, а аппетит и того более, со временем растет.
Не верите? — посмотрите на рынок. Живыми проектами можно назвать лишь тех, кто рискнул выйти за рамки, другие же, кормят червей.
Мы постепенно переходим в ту стадию, где NFT PudgyPenguins, BAYC и других билдеров, начинают перенимать облик акций у компаний. Все меньше фокуса во благо краткосрочного роста на внутреннем рынке и куда больше труда во имя широкой пользы бренда. Это уже происходит, правда под унылое «а как это влияет на цену?». Дайте им время.
Вы можете бесконечное количество раз ругать проекты по причине и без, имеете право, но поверьте мне на слово, никто из вас не будет рад тому, что кто-то из ныне живущих коллекций покинет рынок. Дайте им шанс стать чем то большим, чем просто картинкой, они этого заслуживают.
20❤65❤🔥21🔥15🗿5👍4👏2😁1
Как заработать ~84.000$ на кредитах в NFT? — кредитные истории ✏️
Господа, всех приветствую, наверняка каждый из вас хоть раз в жизни рисовал себе в голове идеальный сценарий какой-нибудь сделки. «Вот бы купить на дне и продать на пике» или еще лучше откупить страх и после, скинув все на голову эйфории, ходить по чатам с поднятой головой и сладкой историей. Подобные басни люди после всегда берут за пример, дескать «вот как надо, молодец, герой!», посему сегодня я поведаю вам одну из таких историй.
За окном Октябрь 2024 года, $ETH стоит порядка 2500$, $BTC только начинает свой забег, а рынок NFT стабильно чувствует себя погано. Тогда широкой публике настежь открыли двери Pumpfun'a, который выглядел в разы привлекательнее в глазах массы, нежели дурацкие картинки, потому вместе со времен и нарастающим количеством зеленых пеналов в CT, у людей стали возникать вопросы об освобождении ликвидности из NFT. Кто-то уходил из-за страха обвала цен, кто-то хотел достать деньги в угоду торговли щитками, надеявшись сорвать джекпот, но а кто-то, просто перегорел, попав под волю случая.
Львиная часть аудитории рынка, в вопросе заложенной ликвидности в NFT, пойдет по простому, дедовскому методу — ебашить в стакан, но а другая же, малая часть, шагнет в кредитный сектор NFT, дабы заложить свой актив под заем денежных средств. Как вы понимаете, один из героев сегодняшнего рассказа — как раз и является представителем того самого меньшинства.
31 Октября на лендинг платформе Gondi, был заключен кредитный договор на 40 $ETH под залог легендарного BAYC #9361 [в 2021 году, еще на заре BAYC его купили за 500 $ETH при флоре ниже 20 $ETH]. Срок кредита: 30 дней, APR — 25%. Кредитором в такой сделке выступил небезызвестный Cirrus, давний участник рынка и заядлый посетитель кредитных уголков в NFT. Заемщик со слов Cirrus'a — очень крутой дядька.
Одеяло в этой сделке безусловно было на стороне Cirrus'a, так как #9361 мог спокойно оцениваться рынком в 2-3 икса от займа на тот момент, т.е 80-120 $ETH, что было бы очень сладко в случае дефолта.
Так как обе стороны были заинтересованы в этом кредите, по окончанию каждого месяца его продлевали, слегка корректируя условия займа, то бишь количество $ETH в сделке и соответствующий %APR, однако в один момент заемщик, спустя почти 13 месяцев истории, объявляет дефолт, посчитав что 25 $ETH в последнем займе — это отличная точка выхода из картинки.
«Как бы не так» — подумал Cirrus и выложил пост с продажей легендарного BAYC'a из кредита. За сутки нашелся вменяемый покупатель и #9361 ушел новому владельцу за 32.5 $ETH.
По итогам этой пляски, Cirrus заработал порядка ~84.000$ из выплат за весь период и продажи самого актива.
Господа, всех приветствую, наверняка каждый из вас хоть раз в жизни рисовал себе в голове идеальный сценарий какой-нибудь сделки. «Вот бы купить на дне и продать на пике» или еще лучше откупить страх и после, скинув все на голову эйфории, ходить по чатам с поднятой головой и сладкой историей. Подобные басни люди после всегда берут за пример, дескать «вот как надо, молодец, герой!», посему сегодня я поведаю вам одну из таких историй.
За окном Октябрь 2024 года, $ETH стоит порядка 2500$, $BTC только начинает свой забег, а рынок NFT стабильно чувствует себя погано. Тогда широкой публике настежь открыли двери Pumpfun'a, который выглядел в разы привлекательнее в глазах массы, нежели дурацкие картинки, потому вместе со времен и нарастающим количеством зеленых пеналов в CT, у людей стали возникать вопросы об освобождении ликвидности из NFT. Кто-то уходил из-за страха обвала цен, кто-то хотел достать деньги в угоду торговли щитками, надеявшись сорвать джекпот, но а кто-то, просто перегорел, попав под волю случая.
Львиная часть аудитории рынка, в вопросе заложенной ликвидности в NFT, пойдет по простому, дедовскому методу — ебашить в стакан, но а другая же, малая часть, шагнет в кредитный сектор NFT, дабы заложить свой актив под заем денежных средств. Как вы понимаете, один из героев сегодняшнего рассказа — как раз и является представителем того самого меньшинства.
31 Октября на лендинг платформе Gondi, был заключен кредитный договор на 40 $ETH под залог легендарного BAYC #9361 [в 2021 году, еще на заре BAYC его купили за 500 $ETH при флоре ниже 20 $ETH]. Срок кредита: 30 дней, APR — 25%. Кредитором в такой сделке выступил небезызвестный Cirrus, давний участник рынка и заядлый посетитель кредитных уголков в NFT. Заемщик со слов Cirrus'a — очень крутой дядька.
Одеяло в этой сделке безусловно было на стороне Cirrus'a, так как #9361 мог спокойно оцениваться рынком в 2-3 икса от займа на тот момент, т.е 80-120 $ETH, что было бы очень сладко в случае дефолта.
Так как обе стороны были заинтересованы в этом кредите, по окончанию каждого месяца его продлевали, слегка корректируя условия займа, то бишь количество $ETH в сделке и соответствующий %APR, однако в один момент заемщик, спустя почти 13 месяцев истории, объявляет дефолт, посчитав что 25 $ETH в последнем займе — это отличная точка выхода из картинки.
«Как бы не так» — подумал Cirrus и выложил пост с продажей легендарного BAYC'a из кредита. За сутки нашелся вменяемый покупатель и #9361 ушел новому владельцу за 32.5 $ETH.
По итогам этой пляски, Cirrus заработал порядка ~84.000$ из выплат за весь период и продажи самого актива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14❤54👍23🔥19
А ЧТО ЭТО У НАС В КАРМАНАХ? — "инсайдер" на Milady
Господа и дамы присяжные, всех приветствую, сегодня у нас на скамье подозреваемых весьма интригующий кошелек, что во времена тотальной отмены рынка и жесткой паники на флоре, едва ли не единственный кто держит пол проекта своими покупками\бидами и делает это уверенно.
Как говорится, тут "все улики на лицо" — заброшенный кошелек, пополнение с CEX, ранее не торговал NFT, интерес только к одной экосистеме\коллекции.
17 Ноября при флоре Milady в ~1.04 $ETH, наш кошелек заливается 65 $ETH c Binance и сразу двигает в бой по бидам. Некоторую часть позиций ему наливают, другую он весьма робко набирает руками с прилавка и за 5 дней таких движений удается собрать порядка 32 NFT с средней ТВХ ~1.03 $ETH. Под пазухой у него виднеется есть ~32 $ETH, которые висят сейчас в бидах диапазона 1.02-1.04 $ETH на 29 NFT.
Что интересно, так это выбор коллекции — Milady, ни BAYC, ни PudgyPenguins или те же Cryptopunks, Milady, блять. Единственное объяснение этому, которое собственно я и хотел донести, это возможный дроп от какого-то проекта в ближайшее время для коммуны Milady. Возможно не дроп, это может быть проходка на сейл или какие-то бусты для дрочи поинтов, не важно, сам факт бенефита здесь играет роль, иначе я просто не могу объяснить подобный мув со стороны человека с 65 $ETH.
Инсайдер он или нет — покажет только время, но не обратить ваше внимание на него я просто не мог, не так уж и много у нас покупателей в последнее время, а тут еще и такой, с приколом🤪
Господа и дамы присяжные, всех приветствую, сегодня у нас на скамье подозреваемых весьма интригующий кошелек, что во времена тотальной отмены рынка и жесткой паники на флоре, едва ли не единственный кто держит пол проекта своими покупками\бидами и делает это уверенно.
Кошелек подозреваемого — ТЫК.
Как говорится, тут "все улики на лицо" — заброшенный кошелек, пополнение с CEX, ранее не торговал NFT, интерес только к одной экосистеме\коллекции.
17 Ноября при флоре Milady в ~1.04 $ETH, наш кошелек заливается 65 $ETH c Binance и сразу двигает в бой по бидам. Некоторую часть позиций ему наливают, другую он весьма робко набирает руками с прилавка и за 5 дней таких движений удается собрать порядка 32 NFT с средней ТВХ ~1.03 $ETH. Под пазухой у него виднеется есть ~32 $ETH, которые висят сейчас в бидах диапазона 1.02-1.04 $ETH на 29 NFT.
Что интересно, так это выбор коллекции — Milady, ни BAYC, ни PudgyPenguins или те же Cryptopunks, Milady, блять. Единственное объяснение этому, которое собственно я и хотел донести, это возможный дроп от какого-то проекта в ближайшее время для коммуны Milady. Возможно не дроп, это может быть проходка на сейл или какие-то бусты для дрочи поинтов, не важно, сам факт бенефита здесь играет роль, иначе я просто не могу объяснить подобный мув со стороны человека с 65 $ETH.
Инсайдер он или нет — покажет только время, но не обратить ваше внимание на него я просто не мог, не так уж и много у нас покупателей в последнее время, а тут еще и такой, с приколом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥32❤17👍9😁1
Как Hyperliquid команду Pixelmon на 500.000$ кидал 🤡
Чуть больше года назад, а именно 15 декабря 2024 года, на Hyperliquid открылся тикерный аукцион лота «$MON», по итогам торгов которого, команда Pixelmon [MON Protocol] ушла победителями, вывалив за него порядка 500.000$. Покупка хоть и казалась безумной на тот момент, однако мотив команды был весьма прост — «Мы целиком и полностью хотим соответствовать децентрализованной платформе, потому готовы идти на такой смелый шаг».
Покупая такой тикер, команда проекта закрепляла за собой права собственности над ним, являясь единственным верным держателем набора букв внутри чейна и самого Hyperliquid'a. Это гарантировало им чистоту и прозрачность со стороны платформы. Cвоего рода защита от тогдашней мании щиткоинов, что плевать хотели на схожесть или копию тикеров.
1 Января 2025 года, на Hyperliquid стартовали первые торги токена $MON и, то ли рынок был с похмелья, то ли проект окрестилиговном, но вышло все весьма печально. Никудышные объемы торгов, вечная укатка графика и полная темень в CT, довольно быстро проложили красную дорожку тикеру $MON к его гробнице. Кто-то оплакивал его, кто-то смеялся, но всецело — ничего необычного, рядовая ситуация на рынке, так хоть тикер остался, глядишь, кто нибудь выкупит, ведь так?
— *Hyperliquid*🙃
24 Ноября 2025 года, на рынок выходит многострадальный Monad, чей тикер совпадал с токеном команды Pixelmon, что создавало некую путаницу внутри платформы. И наверняка вы подумали бы что сейчас, Hyperliquid как-то разрешит эту ситуацию, мол подпишет каждый из токенов, дескать, вот вам $MON [MONAD] и $MON [Pixelmon], или свяжет команды для решения вопроса, но нет — они просто обновят на фронте тикер $MON [Pixelmon] на $MONPRO, отдав приоритет команде Monad'a с их горячим токеном $MON.
Чисто технически, тикер $MON, что был куплен на аукционе Hyperliquid'а за 500.000$ командой Pixelmon, по прежнему им принадлежит и внутри чейна их токен неизменно будет носить этот тикер, но какой с этого прок, если платформа, что продала его тебе, больше не держит над ним свечку. В чем смысл такого аукциона и надутого маркетинга вокруг него?
Вчера CO-Founder Pixelmon вышел на люди с комментариями от команды Hyperliquid:
По итогу мы имеем 2 токена с 4 тикерами: $MON от команды Monad на фронте Hyperliquid c бэк-тикером $UMON на чейне и $MONPRO на фронте от команды Pixelmon с OG-тикером $MON за 500к$.
Чуть больше года назад, а именно 15 декабря 2024 года, на Hyperliquid открылся тикерный аукцион лота «$MON», по итогам торгов которого, команда Pixelmon [MON Protocol] ушла победителями, вывалив за него порядка 500.000$. Покупка хоть и казалась безумной на тот момент, однако мотив команды был весьма прост — «Мы целиком и полностью хотим соответствовать децентрализованной платформе, потому готовы идти на такой смелый шаг».
Покупая такой тикер, команда проекта закрепляла за собой права собственности над ним, являясь единственным верным держателем набора букв внутри чейна и самого Hyperliquid'a. Это гарантировало им чистоту и прозрачность со стороны платформы. Cвоего рода защита от тогдашней мании щиткоинов, что плевать хотели на схожесть или копию тикеров.
1 Января 2025 года, на Hyperliquid стартовали первые торги токена $MON и, то ли рынок был с похмелья, то ли проект окрестили
— *Hyperliquid*
24 Ноября 2025 года, на рынок выходит многострадальный Monad, чей тикер совпадал с токеном команды Pixelmon, что создавало некую путаницу внутри платформы. И наверняка вы подумали бы что сейчас, Hyperliquid как-то разрешит эту ситуацию, мол подпишет каждый из токенов, дескать, вот вам $MON [MONAD] и $MON [Pixelmon], или свяжет команды для решения вопроса, но нет — они просто обновят на фронте тикер $MON [Pixelmon] на $MONPRO, отдав приоритет команде Monad'a с их горячим токеном $MON.
Чисто технически, тикер $MON, что был куплен на аукционе Hyperliquid'а за 500.000$ командой Pixelmon, по прежнему им принадлежит и внутри чейна их токен неизменно будет носить этот тикер, но какой с этого прок, если платформа, что продала его тебе, больше не держит над ним свечку. В чем смысл такого аукциона и надутого маркетинга вокруг него?
Вчера CO-Founder Pixelmon вышел на люди с комментариями от команды Hyperliquid:
«Наша цепочка прозрачна и неизменна, но наш фронтенд — это CEX, и мы меняем его по своему усмотрению».
По итогу мы имеем 2 токена с 4 тикерами: $MON от команды Monad на фронте Hyperliquid c бэк-тикером $UMON на чейне и $MONPRO на фронте от команды Pixelmon с OG-тикером $MON за 500к$.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥23🤯13❤6❤🔥2🗿2
Coinbase выложили анонс с ICO OpenSea, но буквально сразу же после публикации удалили его 🤡
> 3B FDV
UPD: https://x.com/hollanderadam/status/1994432073814233378?s=46
😂
> 3B FDV
UPD: https://x.com/hollanderadam/status/1994432073814233378?s=46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2😁30🌭9🌚4❤1
Если в какой-то момент жизни вам покажется, что дела идут паршиво, просто вспомните что в Декабре 2021 года, очередной NFT проект, пытавший украсть былую часть имени BAYC своим "ноухау", собрал 688 $ETH с минта или 2.5 млн$ [на тот момент] + неплохую котлету с роялти, сегодня вынужден получать в стакан активы от своего фаундера на сумму в 175$...
Как говорится, «не жили хорошо — нехуй было начинать»🤡
Как говорится, «не жили хорошо — нехуй было начинать»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3😁28❤6🤯6👍2
РЫНОК NFT — ВСЁ?
Приветствую всех, дамы и господа, забегая наперед хочется сразу ответить на резонный вопрос — нет, канал не превратился в рекламную помойку, просто так совпали тайминги, что проекту нужны были посты в коротком промежутке, а перекрывать их толком нечем. Писать что-то ради того чтобы просто написать — не мое, поэтому вышло не совсем красиво. Извиняюсь.
Сегодня я хочу поделиться мыслями насчет рынка крипты\NFT, просто, без воды и лирики, как есть, на чистоту.
Начать стоит с того, что я сижу без позиций уже довольно долго. Я продал всю свою сумку $ETH и прочей ереси по плану, что озвучивал ранее. Очень доволен что решился на такой шаг, ведь в моменте казалось, что я совершаю ошибку и мы вот вот полетим покорять новые высоты и я останусь в дураках, но, стиснув зубы и сжав жопу, я пошел по намеченному плану, чему сейчас безумно благодарен.
За время чистки 2 портфелей и перехода на стейблы, я не единожды сталкивался с едким тезисом в коммунах, дескать "ты идиот, Данила? Кто продает на бычьем рынке, да и на таком дне по NFT, СКИДКИ ЖЕ, НАДО БРАТЬ!", и ведь действительно, надо, все как по учебнику, покупаем дно, продаем на пике, но есть одно но — кто решил, что это дно? Ты, который купил PP по 15 $ETH или BAYC за 20 $ETH и сейчас для тебя прайс кажется смешным? или твой друг, что наслушался соплей на спейсах и теперь он неебаться какой холдер, хоть вчера по чатам русскими буквами БАЯК вместо BAYC писал, а?
Запомните одну простую вещь, в рынке нет понятия "дешево", если PP сегодня стоят 5.2 $ETH, значит это справедливая цена НА АКТИВ по мнению массы, китов, голубей, собак, кого угодно. То что вчера вам казалось дешевым, сегодня запросто может стать потолком для вас, помните об этом.
Я далеко не первый год в рынке NFT и за время пребывания здесь, я весьма неплохо научился чувствовать его движения, боли, переживания и сентимент, посему я открыто могу заявить, что рынку хуево не потому что все вокруг дураки и не замечают гема в упор, основная "проблема" кроется в метаморфозе ключевой модели — ухода топов от традиционных ценностей NFT и их холдеров, к WEB 2 массе, вот и все. Людям просто незачем покупать NFT.
Я не хочу пугать вас страшилками и говорить что рынок умирает, нет, он и без того давно мертв, но что касается спекуляции — здесь по прежнему есть где развернуться, да, стало в разы теснее, но "зазор" в прямых руках все ровно есть, я же пытаюсь донести что-то более глубокое, то, что не видно сквозь призму OpenSea или Blur'a.
Сейчас мы находимся на локальном дне по MCAP, от которого ранее трижды отскакивали и минимум вдвое прибавляли в капитализации, однако в этот раз по поинтам картина не сказать чтобы сильно красочная. На горизонте у нас виднеется только 3 основных момента — это TGE $ABS, TGE $SEA и ресурсы в Otherside, что будет после них, буквально неизвестно, нет пути.
Если все карты лягут на стол в нужном порядке и мы увидим позитив на широком рынке крипты, то NFT чисто в корреляции поползут выше, но то ведь дело спекулянтов, а что насчет планов самих команд? Этот вопрос куда более интересный.
Ранее, когда рынок падал, я всегда видел просветы и открыто о них заявлял, но сегодня я не вижу ничего, что могло бы вернуть в рынок тот трепет, в котором он цвел и пах. И тут, господа, у нас есть 3 варианта:
> Я перестал понимать рынок.
> NFT перейдут в другую лигу, создав нечто большее, чем есть сейчас, закончив метаморфозу.
> Я окажусь прав.
Приветствую всех, дамы и господа, забегая наперед хочется сразу ответить на резонный вопрос — нет, канал не превратился в рекламную помойку, просто так совпали тайминги, что проекту нужны были посты в коротком промежутке, а перекрывать их толком нечем. Писать что-то ради того чтобы просто написать — не мое, поэтому вышло не совсем красиво. Извиняюсь.
Сегодня я хочу поделиться мыслями насчет рынка крипты\NFT, просто, без воды и лирики, как есть, на чистоту.
Начать стоит с того, что я сижу без позиций уже довольно долго. Я продал всю свою сумку $ETH и прочей ереси по плану, что озвучивал ранее. Очень доволен что решился на такой шаг, ведь в моменте казалось, что я совершаю ошибку и мы вот вот полетим покорять новые высоты и я останусь в дураках, но, стиснув зубы и сжав жопу, я пошел по намеченному плану, чему сейчас безумно благодарен.
За время чистки 2 портфелей и перехода на стейблы, я не единожды сталкивался с едким тезисом в коммунах, дескать "ты идиот, Данила? Кто продает на бычьем рынке, да и на таком дне по NFT, СКИДКИ ЖЕ, НАДО БРАТЬ!", и ведь действительно, надо, все как по учебнику, покупаем дно, продаем на пике, но есть одно но — кто решил, что это дно? Ты, который купил PP по 15 $ETH или BAYC за 20 $ETH и сейчас для тебя прайс кажется смешным? или твой друг, что наслушался соплей на спейсах и теперь он неебаться какой холдер, хоть вчера по чатам русскими буквами БАЯК вместо BAYC писал, а?
Запомните одну простую вещь, в рынке нет понятия "дешево", если PP сегодня стоят 5.2 $ETH, значит это справедливая цена НА АКТИВ по мнению массы, китов, голубей, собак, кого угодно. То что вчера вам казалось дешевым, сегодня запросто может стать потолком для вас, помните об этом.
Я далеко не первый год в рынке NFT и за время пребывания здесь, я весьма неплохо научился чувствовать его движения, боли, переживания и сентимент, посему я открыто могу заявить, что рынку хуево не потому что все вокруг дураки и не замечают гема в упор, основная "проблема" кроется в метаморфозе ключевой модели — ухода топов от традиционных ценностей NFT и их холдеров, к WEB 2 массе, вот и все. Людям просто незачем покупать NFT.
Я не хочу пугать вас страшилками и говорить что рынок умирает, нет, он и без того давно мертв, но что касается спекуляции — здесь по прежнему есть где развернуться, да, стало в разы теснее, но "зазор" в прямых руках все ровно есть, я же пытаюсь донести что-то более глубокое, то, что не видно сквозь призму OpenSea или Blur'a.
Сейчас мы находимся на локальном дне по MCAP, от которого ранее трижды отскакивали и минимум вдвое прибавляли в капитализации, однако в этот раз по поинтам картина не сказать чтобы сильно красочная. На горизонте у нас виднеется только 3 основных момента — это TGE $ABS, TGE $SEA и ресурсы в Otherside, что будет после них, буквально неизвестно, нет пути.
Если все карты лягут на стол в нужном порядке и мы увидим позитив на широком рынке крипты, то NFT чисто в корреляции поползут выше, но то ведь дело спекулянтов, а что насчет планов самих команд? Этот вопрос куда более интересный.
Ранее, когда рынок падал, я всегда видел просветы и открыто о них заявлял, но сегодня я не вижу ничего, что могло бы вернуть в рынок тот трепет, в котором он цвел и пах. И тут, господа, у нас есть 3 варианта:
> Я перестал понимать рынок.
> NFT перейдут в другую лигу, создав нечто большее, чем есть сейчас, закончив метаморфозу.
> Я окажусь прав.
2❤45👍13🔥8🗿6❤🔥1😁1💔1🤝1😎1
Кредитный кризис Cryptopunks 😔
На данный момент флор CryptoPunks гуляет близ отметки в 27 $ETH или ~80.000$, что на малость выше прошлогоднего дна в 20 $ETH. Казалось бы, до явной "тревоги" еще топтать и топтать, 7 $ETH снять с флорного актива такого веса задача не из легких, однако, беда пришла откуда не ждали.
— "Водники". Если прикинуть все активные кредиты с уровнем займа выше ~80.000$\FP коллекции, то получим цифру порядка ~180 единиц. Так как специфика коллекции располагает к редким трейтам и рынок, в том числе кредитный, с ними считается, то откинем от общей массы 15-20% активов выше флора, за которое идет переплата в займе, в таком случае имеем ~140-150 кредитов по уши в воде, но пока не с головой.
Так уж повелось, что CryptoPunks на рынке NFT выступает неким индексом общей массы, занимая около 30% от всей капитализации рынка. Своего рода $BTC с прицепом альты за спиной. Если в проект начинают нести деньги, свипая флор, все остальные коллекции также принимают новых покупателей, если он теряет в цене — "альта" вслед за ним сыпется мигом.
Однако в случае с CryptoPunks все это выглядит менее патовым, нежели в подобных раздачах с кредитными петлями PudgyPenguins или BAYC. CryptoPunks относительно других коллекций — стабильны, процент Blur loan в крови проекта никогда не превышал и 10%, все сделки по займам\залогам происходят на сторонних P2P площадках с гибкими условиями, потому петли как на других проектах тут не будет. Но, потрясти в случае нулевого интереса может знатно, имейте ввиду.
На данный момент флор CryptoPunks гуляет близ отметки в 27 $ETH или ~80.000$, что на малость выше прошлогоднего дна в 20 $ETH. Казалось бы, до явной "тревоги" еще топтать и топтать, 7 $ETH снять с флорного актива такого веса задача не из легких, однако, беда пришла откуда не ждали.
— "Водники". Если прикинуть все активные кредиты с уровнем займа выше ~80.000$\FP коллекции, то получим цифру порядка ~180 единиц. Так как специфика коллекции располагает к редким трейтам и рынок, в том числе кредитный, с ними считается, то откинем от общей массы 15-20% активов выше флора, за которое идет переплата в займе, в таком случае имеем ~140-150 кредитов по уши в воде, но пока не с головой.
Так уж повелось, что CryptoPunks на рынке NFT выступает неким индексом общей массы, занимая около 30% от всей капитализации рынка. Своего рода $BTC с прицепом альты за спиной. Если в проект начинают нести деньги, свипая флор, все остальные коллекции также принимают новых покупателей, если он теряет в цене — "альта" вслед за ним сыпется мигом.
Однако в случае с CryptoPunks все это выглядит менее патовым, нежели в подобных раздачах с кредитными петлями PudgyPenguins или BAYC. CryptoPunks относительно других коллекций — стабильны, процент Blur loan в крови проекта никогда не превышал и 10%, все сделки по займам\залогам происходят на сторонних P2P площадках с гибкими условиями, потому петли как на других проектах тут не будет. Но, потрясти в случае нулевого интереса может знатно, имейте ввиду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍34❤15🤝8
Как через OpenSea деньги отмывают? — история в деталях.
Господа, всех приветствую, ответьте мне на один вопрос — «как часто вы покупаете NFT со своей кредитной или дебетовой карты?». Странно, да? Весьма глупый вопрос, учитывая состояние рынка и подвешенный сектор NFT, но все же, как часто? — «никогда не покупал, что за глупость?», ответит мне, пожалуй, каждый в этом канале. И ведь действительно, «покупка NFT с карты» звучит даже комично, особенно на фоне таких цен и объемов, «кто вообще эти люди, если они есть, что покупают NFT за кэш на карте?» — кардеры.
— «Кто блять? Это из DC или Marvel?» Кардеры — это мошенники, что используют краденные дебетовые карты или их реквизиты с целью высосать оттуда все возможные деньги, посредством онлайн покупок или других операций без подтверждения держателем карты.
Само явление кардинга, как вида мошенничества, далеко не ново. Кардинг стар как мир и живет с тех пор, как только деньги обрели цифровой вид в банковских системах.
Ранее кардеры отрабатывали дампы [слепки карты с реквизитами] в первых онлайн магазинах, заказывали кучу шмотья, техники и, после получения вещей дропом, продавали. Таким образом на руках мошенника был абсолютно чистый кэш, к которому сложно было придраться, но время шло вперед, а вместе с ним росла осведомленность органов, площадок и самих банков. Стали появляться "2FA" и такой метод отмыва практически вымер, посему от "вещевого кардинга" пришлось отказаться. Началась эра цифровых товаров.
На заре своей юности Steam, Origin и прочие игровые платформы не требовали ничего кроме базовых цифр с карты владельца для покупки товаров с витрины. Создавались сотни, если не тысячи, аккаунтов "ботов", которые любезно предоставляли вам на сторонних ресурсах игры и предметы из них по заниженным ценам. Возводились целые онлайн-магазины с красной ценой, что рекламировались отовсюду.
Постепенно в колоду игр, скинов, ресурсов и прочего хлама из геймерской тусовки, кардеры начали подтасовывать крипту, как метод отмыва средств с появлением первых обменников, и тут я могу часами перечислять способы которые видел, но нас интересует лишь один — NFT.
Чисто технически, да и идейно, NFT безупречно подходили под нужды отмыва — это есть что-то неосязаемое с постоянной текучкой из жирных чеков, нужно-то было всего лишь затесаться в общую массу под видом своего, и у них получилось.
Помните 3-х дневные проекты с всратыми, даже по тем меркам, артами и внезапными чеками по 10-20-30-50-100к$ за 1\1 или около того? — теперь вы знаете что это не коллекционеры.
Все что нужно было тогда — 2 кошелька и горсть фантазии для прекрасной истории. Деньги сами просились "казырнуть" в стакане, а толпа была только рада.
«Но то ведь было тогда, сейчас то что? и причем здесь OpenSea?». Я готов поспорить, что каждый из вас в последние месяцы замечал в стакане OpenSea "интересных" торгашей. Их портрет всегда один: покупает NFT с пола и тут же сливает по верхнему биду себе в убыток. Эдакий дурачок, на которого тычут пальцем, шутливо говоря "на TGE окупиться".
Но только вот это не совсем дурачок и на TGE он, поверьте, определенно окупится. Если копнуть глубже и посмотреть на породу таких кошельков, то мы в 9 из 10 случаев увидим там следующую картину: новый кошелек, пополнение\покупка при помощи MoonPay.
MoonPay же в свою очередь, это та самая прокладка между краденной картой зеваки и NFT, что после будет продана в бид за чистый $ETH. Смекаете? OpenSea открыли возможность покупки NFT с карты, надеясь дать людям дополнительную возможность оплаты, но по сути, открыли такое же окно для каржа, как это было в Steam или Origin в свое время.
Примеры таких кошельков:
Понятия не имею как банк не блокирует такие переводы, но верить в то, что кто-то в 2025 году покупает NFT с КАРТЫ, холдит 2 минуты и сливает себе в минус, после отправив деньги в микс — я не буду.
Crime SZN продолжается.
Господа, всех приветствую, ответьте мне на один вопрос — «как часто вы покупаете NFT со своей кредитной или дебетовой карты?». Странно, да? Весьма глупый вопрос, учитывая состояние рынка и подвешенный сектор NFT, но все же, как часто? — «никогда не покупал, что за глупость?», ответит мне, пожалуй, каждый в этом канале. И ведь действительно, «покупка NFT с карты» звучит даже комично, особенно на фоне таких цен и объемов, «кто вообще эти люди, если они есть, что покупают NFT за кэш на карте?» — кардеры.
— «Кто блять? Это из DC или Marvel?» Кардеры — это мошенники, что используют краденные дебетовые карты или их реквизиты с целью высосать оттуда все возможные деньги, посредством онлайн покупок или других операций без подтверждения держателем карты.
Само явление кардинга, как вида мошенничества, далеко не ново. Кардинг стар как мир и живет с тех пор, как только деньги обрели цифровой вид в банковских системах.
Ранее кардеры отрабатывали дампы [слепки карты с реквизитами] в первых онлайн магазинах, заказывали кучу шмотья, техники и, после получения вещей дропом, продавали. Таким образом на руках мошенника был абсолютно чистый кэш, к которому сложно было придраться, но время шло вперед, а вместе с ним росла осведомленность органов, площадок и самих банков. Стали появляться "2FA" и такой метод отмыва практически вымер, посему от "вещевого кардинга" пришлось отказаться. Началась эра цифровых товаров.
На заре своей юности Steam, Origin и прочие игровые платформы не требовали ничего кроме базовых цифр с карты владельца для покупки товаров с витрины. Создавались сотни, если не тысячи, аккаунтов "ботов", которые любезно предоставляли вам на сторонних ресурсах игры и предметы из них по заниженным ценам. Возводились целые онлайн-магазины с красной ценой, что рекламировались отовсюду.
Постепенно в колоду игр, скинов, ресурсов и прочего хлама из геймерской тусовки, кардеры начали подтасовывать крипту, как метод отмыва средств с появлением первых обменников, и тут я могу часами перечислять способы которые видел, но нас интересует лишь один — NFT.
Чисто технически, да и идейно, NFT безупречно подходили под нужды отмыва — это есть что-то неосязаемое с постоянной текучкой из жирных чеков, нужно-то было всего лишь затесаться в общую массу под видом своего, и у них получилось.
Помните 3-х дневные проекты с всратыми, даже по тем меркам, артами и внезапными чеками по 10-20-30-50-100к$ за 1\1 или около того? — теперь вы знаете что это не коллекционеры.
Все что нужно было тогда — 2 кошелька и горсть фантазии для прекрасной истории. Деньги сами просились "казырнуть" в стакане, а толпа была только рада.
«Но то ведь было тогда, сейчас то что? и причем здесь OpenSea?». Я готов поспорить, что каждый из вас в последние месяцы замечал в стакане OpenSea "интересных" торгашей. Их портрет всегда один: покупает NFT с пола и тут же сливает по верхнему биду себе в убыток. Эдакий дурачок, на которого тычут пальцем, шутливо говоря "на TGE окупиться".
Но только вот это не совсем дурачок и на TGE он, поверьте, определенно окупится. Если копнуть глубже и посмотреть на породу таких кошельков, то мы в 9 из 10 случаев увидим там следующую картину: новый кошелек, пополнение\покупка при помощи MoonPay.
MoonPay же в свою очередь, это та самая прокладка между краденной картой зеваки и NFT, что после будет продана в бид за чистый $ETH. Смекаете? OpenSea открыли возможность покупки NFT с карты, надеясь дать людям дополнительную возможность оплаты, но по сути, открыли такое же окно для каржа, как это было в Steam или Origin в свое время.
Примеры таких кошельков:
0x8376c308f4ff3f1b967fd65a5e88b63626c3a9dc
0x92f60ac9d537f9805d3a7d9ccf82f9d1501b779c
0x9589e7d95bb052015ae89501b29c87a23f76fded
0x64a916849d2430ad36a48190c0dc42515fafa229
0x4b77aca47908934736bb361ad1e4d360af45841d
Понятия не имею как банк не блокирует такие переводы, но верить в то, что кто-то в 2025 году покупает NFT с КАРТЫ, холдит 2 минуты и сливает себе в минус, после отправив деньги в микс — я не буду.
Crime SZN продолжается.
14❤137👍32🔥28🌭3😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁46❤8🤯6🔥3🐳2🌭2😎1