РЫНОК NFT — ВСЁ?
Приветствую всех, дамы и господа, забегая наперед хочется сразу ответить на резонный вопрос — нет, канал не превратился в рекламную помойку, просто так совпали тайминги, что проекту нужны были посты в коротком промежутке, а перекрывать их толком нечем. Писать что-то ради того чтобы просто написать — не мое, поэтому вышло не совсем красиво. Извиняюсь.
Сегодня я хочу поделиться мыслями насчет рынка крипты\NFT, просто, без воды и лирики, как есть, на чистоту.
Начать стоит с того, что я сижу без позиций уже довольно долго. Я продал всю свою сумку $ETH и прочей ереси по плану, что озвучивал ранее. Очень доволен что решился на такой шаг, ведь в моменте казалось, что я совершаю ошибку и мы вот вот полетим покорять новые высоты и я останусь в дураках, но, стиснув зубы и сжав жопу, я пошел по намеченному плану, чему сейчас безумно благодарен.
За время чистки 2 портфелей и перехода на стейблы, я не единожды сталкивался с едким тезисом в коммунах, дескать "ты идиот, Данила? Кто продает на бычьем рынке, да и на таком дне по NFT, СКИДКИ ЖЕ, НАДО БРАТЬ!", и ведь действительно, надо, все как по учебнику, покупаем дно, продаем на пике, но есть одно но — кто решил, что это дно? Ты, который купил PP по 15 $ETH или BAYC за 20 $ETH и сейчас для тебя прайс кажется смешным? или твой друг, что наслушался соплей на спейсах и теперь он неебаться какой холдер, хоть вчера по чатам русскими буквами БАЯК вместо BAYC писал, а?
Запомните одну простую вещь, в рынке нет понятия "дешево", если PP сегодня стоят 5.2 $ETH, значит это справедливая цена НА АКТИВ по мнению массы, китов, голубей, собак, кого угодно. То что вчера вам казалось дешевым, сегодня запросто может стать потолком для вас, помните об этом.
Я далеко не первый год в рынке NFT и за время пребывания здесь, я весьма неплохо научился чувствовать его движения, боли, переживания и сентимент, посему я открыто могу заявить, что рынку хуево не потому что все вокруг дураки и не замечают гема в упор, основная "проблема" кроется в метаморфозе ключевой модели — ухода топов от традиционных ценностей NFT и их холдеров, к WEB 2 массе, вот и все. Людям просто незачем покупать NFT.
Я не хочу пугать вас страшилками и говорить что рынок умирает, нет, он и без того давно мертв, но что касается спекуляции — здесь по прежнему есть где развернуться, да, стало в разы теснее, но "зазор" в прямых руках все ровно есть, я же пытаюсь донести что-то более глубокое, то, что не видно сквозь призму OpenSea или Blur'a.
Сейчас мы находимся на локальном дне по MCAP, от которого ранее трижды отскакивали и минимум вдвое прибавляли в капитализации, однако в этот раз по поинтам картина не сказать чтобы сильно красочная. На горизонте у нас виднеется только 3 основных момента — это TGE $ABS, TGE $SEA и ресурсы в Otherside, что будет после них, буквально неизвестно, нет пути.
Если все карты лягут на стол в нужном порядке и мы увидим позитив на широком рынке крипты, то NFT чисто в корреляции поползут выше, но то ведь дело спекулянтов, а что насчет планов самих команд? Этот вопрос куда более интересный.
Ранее, когда рынок падал, я всегда видел просветы и открыто о них заявлял, но сегодня я не вижу ничего, что могло бы вернуть в рынок тот трепет, в котором он цвел и пах. И тут, господа, у нас есть 3 варианта:
> Я перестал понимать рынок.
> NFT перейдут в другую лигу, создав нечто большее, чем есть сейчас, закончив метаморфозу.
> Я окажусь прав.
Приветствую всех, дамы и господа, забегая наперед хочется сразу ответить на резонный вопрос — нет, канал не превратился в рекламную помойку, просто так совпали тайминги, что проекту нужны были посты в коротком промежутке, а перекрывать их толком нечем. Писать что-то ради того чтобы просто написать — не мое, поэтому вышло не совсем красиво. Извиняюсь.
Сегодня я хочу поделиться мыслями насчет рынка крипты\NFT, просто, без воды и лирики, как есть, на чистоту.
Начать стоит с того, что я сижу без позиций уже довольно долго. Я продал всю свою сумку $ETH и прочей ереси по плану, что озвучивал ранее. Очень доволен что решился на такой шаг, ведь в моменте казалось, что я совершаю ошибку и мы вот вот полетим покорять новые высоты и я останусь в дураках, но, стиснув зубы и сжав жопу, я пошел по намеченному плану, чему сейчас безумно благодарен.
За время чистки 2 портфелей и перехода на стейблы, я не единожды сталкивался с едким тезисом в коммунах, дескать "ты идиот, Данила? Кто продает на бычьем рынке, да и на таком дне по NFT, СКИДКИ ЖЕ, НАДО БРАТЬ!", и ведь действительно, надо, все как по учебнику, покупаем дно, продаем на пике, но есть одно но — кто решил, что это дно? Ты, который купил PP по 15 $ETH или BAYC за 20 $ETH и сейчас для тебя прайс кажется смешным? или твой друг, что наслушался соплей на спейсах и теперь он неебаться какой холдер, хоть вчера по чатам русскими буквами БАЯК вместо BAYC писал, а?
Запомните одну простую вещь, в рынке нет понятия "дешево", если PP сегодня стоят 5.2 $ETH, значит это справедливая цена НА АКТИВ по мнению массы, китов, голубей, собак, кого угодно. То что вчера вам казалось дешевым, сегодня запросто может стать потолком для вас, помните об этом.
Я далеко не первый год в рынке NFT и за время пребывания здесь, я весьма неплохо научился чувствовать его движения, боли, переживания и сентимент, посему я открыто могу заявить, что рынку хуево не потому что все вокруг дураки и не замечают гема в упор, основная "проблема" кроется в метаморфозе ключевой модели — ухода топов от традиционных ценностей NFT и их холдеров, к WEB 2 массе, вот и все. Людям просто незачем покупать NFT.
Я не хочу пугать вас страшилками и говорить что рынок умирает, нет, он и без того давно мертв, но что касается спекуляции — здесь по прежнему есть где развернуться, да, стало в разы теснее, но "зазор" в прямых руках все ровно есть, я же пытаюсь донести что-то более глубокое, то, что не видно сквозь призму OpenSea или Blur'a.
Сейчас мы находимся на локальном дне по MCAP, от которого ранее трижды отскакивали и минимум вдвое прибавляли в капитализации, однако в этот раз по поинтам картина не сказать чтобы сильно красочная. На горизонте у нас виднеется только 3 основных момента — это TGE $ABS, TGE $SEA и ресурсы в Otherside, что будет после них, буквально неизвестно, нет пути.
Если все карты лягут на стол в нужном порядке и мы увидим позитив на широком рынке крипты, то NFT чисто в корреляции поползут выше, но то ведь дело спекулянтов, а что насчет планов самих команд? Этот вопрос куда более интересный.
Ранее, когда рынок падал, я всегда видел просветы и открыто о них заявлял, но сегодня я не вижу ничего, что могло бы вернуть в рынок тот трепет, в котором он цвел и пах. И тут, господа, у нас есть 3 варианта:
> Я перестал понимать рынок.
> NFT перейдут в другую лигу, создав нечто большее, чем есть сейчас, закончив метаморфозу.
> Я окажусь прав.
2❤45👍13🔥8🗿6❤🔥1😁1💔1🤝1😎1
Кредитный кризис Cryptopunks 😔
На данный момент флор CryptoPunks гуляет близ отметки в 27 $ETH или ~80.000$, что на малость выше прошлогоднего дна в 20 $ETH. Казалось бы, до явной "тревоги" еще топтать и топтать, 7 $ETH снять с флорного актива такого веса задача не из легких, однако, беда пришла откуда не ждали.
— "Водники". Если прикинуть все активные кредиты с уровнем займа выше ~80.000$\FP коллекции, то получим цифру порядка ~180 единиц. Так как специфика коллекции располагает к редким трейтам и рынок, в том числе кредитный, с ними считается, то откинем от общей массы 15-20% активов выше флора, за которое идет переплата в займе, в таком случае имеем ~140-150 кредитов по уши в воде, но пока не с головой.
Так уж повелось, что CryptoPunks на рынке NFT выступает неким индексом общей массы, занимая около 30% от всей капитализации рынка. Своего рода $BTC с прицепом альты за спиной. Если в проект начинают нести деньги, свипая флор, все остальные коллекции также принимают новых покупателей, если он теряет в цене — "альта" вслед за ним сыпется мигом.
Однако в случае с CryptoPunks все это выглядит менее патовым, нежели в подобных раздачах с кредитными петлями PudgyPenguins или BAYC. CryptoPunks относительно других коллекций — стабильны, процент Blur loan в крови проекта никогда не превышал и 10%, все сделки по займам\залогам происходят на сторонних P2P площадках с гибкими условиями, потому петли как на других проектах тут не будет. Но, потрясти в случае нулевого интереса может знатно, имейте ввиду.
На данный момент флор CryptoPunks гуляет близ отметки в 27 $ETH или ~80.000$, что на малость выше прошлогоднего дна в 20 $ETH. Казалось бы, до явной "тревоги" еще топтать и топтать, 7 $ETH снять с флорного актива такого веса задача не из легких, однако, беда пришла откуда не ждали.
— "Водники". Если прикинуть все активные кредиты с уровнем займа выше ~80.000$\FP коллекции, то получим цифру порядка ~180 единиц. Так как специфика коллекции располагает к редким трейтам и рынок, в том числе кредитный, с ними считается, то откинем от общей массы 15-20% активов выше флора, за которое идет переплата в займе, в таком случае имеем ~140-150 кредитов по уши в воде, но пока не с головой.
Так уж повелось, что CryptoPunks на рынке NFT выступает неким индексом общей массы, занимая около 30% от всей капитализации рынка. Своего рода $BTC с прицепом альты за спиной. Если в проект начинают нести деньги, свипая флор, все остальные коллекции также принимают новых покупателей, если он теряет в цене — "альта" вслед за ним сыпется мигом.
Однако в случае с CryptoPunks все это выглядит менее патовым, нежели в подобных раздачах с кредитными петлями PudgyPenguins или BAYC. CryptoPunks относительно других коллекций — стабильны, процент Blur loan в крови проекта никогда не превышал и 10%, все сделки по займам\залогам происходят на сторонних P2P площадках с гибкими условиями, потому петли как на других проектах тут не будет. Но, потрясти в случае нулевого интереса может знатно, имейте ввиду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍34❤15🤝8
Как через OpenSea деньги отмывают? — история в деталях.
Господа, всех приветствую, ответьте мне на один вопрос — «как часто вы покупаете NFT со своей кредитной или дебетовой карты?». Странно, да? Весьма глупый вопрос, учитывая состояние рынка и подвешенный сектор NFT, но все же, как часто? — «никогда не покупал, что за глупость?», ответит мне, пожалуй, каждый в этом канале. И ведь действительно, «покупка NFT с карты» звучит даже комично, особенно на фоне таких цен и объемов, «кто вообще эти люди, если они есть, что покупают NFT за кэш на карте?» — кардеры.
— «Кто блять? Это из DC или Marvel?» Кардеры — это мошенники, что используют краденные дебетовые карты или их реквизиты с целью высосать оттуда все возможные деньги, посредством онлайн покупок или других операций без подтверждения держателем карты.
Само явление кардинга, как вида мошенничества, далеко не ново. Кардинг стар как мир и живет с тех пор, как только деньги обрели цифровой вид в банковских системах.
Ранее кардеры отрабатывали дампы [слепки карты с реквизитами] в первых онлайн магазинах, заказывали кучу шмотья, техники и, после получения вещей дропом, продавали. Таким образом на руках мошенника был абсолютно чистый кэш, к которому сложно было придраться, но время шло вперед, а вместе с ним росла осведомленность органов, площадок и самих банков. Стали появляться "2FA" и такой метод отмыва практически вымер, посему от "вещевого кардинга" пришлось отказаться. Началась эра цифровых товаров.
На заре своей юности Steam, Origin и прочие игровые платформы не требовали ничего кроме базовых цифр с карты владельца для покупки товаров с витрины. Создавались сотни, если не тысячи, аккаунтов "ботов", которые любезно предоставляли вам на сторонних ресурсах игры и предметы из них по заниженным ценам. Возводились целые онлайн-магазины с красной ценой, что рекламировались отовсюду.
Постепенно в колоду игр, скинов, ресурсов и прочего хлама из геймерской тусовки, кардеры начали подтасовывать крипту, как метод отмыва средств с появлением первых обменников, и тут я могу часами перечислять способы которые видел, но нас интересует лишь один — NFT.
Чисто технически, да и идейно, NFT безупречно подходили под нужды отмыва — это есть что-то неосязаемое с постоянной текучкой из жирных чеков, нужно-то было всего лишь затесаться в общую массу под видом своего, и у них получилось.
Помните 3-х дневные проекты с всратыми, даже по тем меркам, артами и внезапными чеками по 10-20-30-50-100к$ за 1\1 или около того? — теперь вы знаете что это не коллекционеры.
Все что нужно было тогда — 2 кошелька и горсть фантазии для прекрасной истории. Деньги сами просились "казырнуть" в стакане, а толпа была только рада.
«Но то ведь было тогда, сейчас то что? и причем здесь OpenSea?». Я готов поспорить, что каждый из вас в последние месяцы замечал в стакане OpenSea "интересных" торгашей. Их портрет всегда один: покупает NFT с пола и тут же сливает по верхнему биду себе в убыток. Эдакий дурачок, на которого тычут пальцем, шутливо говоря "на TGE окупиться".
Но только вот это не совсем дурачок и на TGE он, поверьте, определенно окупится. Если копнуть глубже и посмотреть на породу таких кошельков, то мы в 9 из 10 случаев увидим там следующую картину: новый кошелек, пополнение\покупка при помощи MoonPay.
MoonPay же в свою очередь, это та самая прокладка между краденной картой зеваки и NFT, что после будет продана в бид за чистый $ETH. Смекаете? OpenSea открыли возможность покупки NFT с карты, надеясь дать людям дополнительную возможность оплаты, но по сути, открыли такое же окно для каржа, как это было в Steam или Origin в свое время.
Примеры таких кошельков:
Понятия не имею как банк не блокирует такие переводы, но верить в то, что кто-то в 2025 году покупает NFT с КАРТЫ, холдит 2 минуты и сливает себе в минус, после отправив деньги в микс — я не буду.
Crime SZN продолжается.
Господа, всех приветствую, ответьте мне на один вопрос — «как часто вы покупаете NFT со своей кредитной или дебетовой карты?». Странно, да? Весьма глупый вопрос, учитывая состояние рынка и подвешенный сектор NFT, но все же, как часто? — «никогда не покупал, что за глупость?», ответит мне, пожалуй, каждый в этом канале. И ведь действительно, «покупка NFT с карты» звучит даже комично, особенно на фоне таких цен и объемов, «кто вообще эти люди, если они есть, что покупают NFT за кэш на карте?» — кардеры.
— «Кто блять? Это из DC или Marvel?» Кардеры — это мошенники, что используют краденные дебетовые карты или их реквизиты с целью высосать оттуда все возможные деньги, посредством онлайн покупок или других операций без подтверждения держателем карты.
Само явление кардинга, как вида мошенничества, далеко не ново. Кардинг стар как мир и живет с тех пор, как только деньги обрели цифровой вид в банковских системах.
Ранее кардеры отрабатывали дампы [слепки карты с реквизитами] в первых онлайн магазинах, заказывали кучу шмотья, техники и, после получения вещей дропом, продавали. Таким образом на руках мошенника был абсолютно чистый кэш, к которому сложно было придраться, но время шло вперед, а вместе с ним росла осведомленность органов, площадок и самих банков. Стали появляться "2FA" и такой метод отмыва практически вымер, посему от "вещевого кардинга" пришлось отказаться. Началась эра цифровых товаров.
На заре своей юности Steam, Origin и прочие игровые платформы не требовали ничего кроме базовых цифр с карты владельца для покупки товаров с витрины. Создавались сотни, если не тысячи, аккаунтов "ботов", которые любезно предоставляли вам на сторонних ресурсах игры и предметы из них по заниженным ценам. Возводились целые онлайн-магазины с красной ценой, что рекламировались отовсюду.
Постепенно в колоду игр, скинов, ресурсов и прочего хлама из геймерской тусовки, кардеры начали подтасовывать крипту, как метод отмыва средств с появлением первых обменников, и тут я могу часами перечислять способы которые видел, но нас интересует лишь один — NFT.
Чисто технически, да и идейно, NFT безупречно подходили под нужды отмыва — это есть что-то неосязаемое с постоянной текучкой из жирных чеков, нужно-то было всего лишь затесаться в общую массу под видом своего, и у них получилось.
Помните 3-х дневные проекты с всратыми, даже по тем меркам, артами и внезапными чеками по 10-20-30-50-100к$ за 1\1 или около того? — теперь вы знаете что это не коллекционеры.
Все что нужно было тогда — 2 кошелька и горсть фантазии для прекрасной истории. Деньги сами просились "казырнуть" в стакане, а толпа была только рада.
«Но то ведь было тогда, сейчас то что? и причем здесь OpenSea?». Я готов поспорить, что каждый из вас в последние месяцы замечал в стакане OpenSea "интересных" торгашей. Их портрет всегда один: покупает NFT с пола и тут же сливает по верхнему биду себе в убыток. Эдакий дурачок, на которого тычут пальцем, шутливо говоря "на TGE окупиться".
Но только вот это не совсем дурачок и на TGE он, поверьте, определенно окупится. Если копнуть глубже и посмотреть на породу таких кошельков, то мы в 9 из 10 случаев увидим там следующую картину: новый кошелек, пополнение\покупка при помощи MoonPay.
MoonPay же в свою очередь, это та самая прокладка между краденной картой зеваки и NFT, что после будет продана в бид за чистый $ETH. Смекаете? OpenSea открыли возможность покупки NFT с карты, надеясь дать людям дополнительную возможность оплаты, но по сути, открыли такое же окно для каржа, как это было в Steam или Origin в свое время.
Примеры таких кошельков:
0x8376c308f4ff3f1b967fd65a5e88b63626c3a9dc
0x92f60ac9d537f9805d3a7d9ccf82f9d1501b779c
0x9589e7d95bb052015ae89501b29c87a23f76fded
0x64a916849d2430ad36a48190c0dc42515fafa229
0x4b77aca47908934736bb361ad1e4d360af45841d
Понятия не имею как банк не блокирует такие переводы, но верить в то, что кто-то в 2025 году покупает NFT с КАРТЫ, холдит 2 минуты и сливает себе в минус, после отправив деньги в микс — я не буду.
Crime SZN продолжается.
14❤138👍32🔥28🌭3😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁47❤8🤯6🔥4🐳2🌭2😎1
Где деньги, Либовски NFT Paris? — скам на ~€500.000?
Часом ранее, официальный аккаунт ведущего ивента NFT культуры — «NFT Paris», объявил о том, что в 2026 году мероприятие, что ежегодно проводилось с 2022 года, будет отменено. Причиной, как ни странно, выступили деньги. Расходы на организацию ивента сильно перекрывают спонсорские деньги и те, что выручаются за счет продажи билетов. Всем тем, кто купил билеты заранее, рефаунд предлагают в течении следующих 2 недель, но что насчет спонсоров? — тут все интереснее.
Под постом с печальным анонсом, один из спонсоров, serc, обнародовал следующие детали:
Я, как спонсор ивента, сегодня получил следующее письмо:
— «В соответствии со статьей 12 нашего соглашения, невозвратные расходы, понесенные в связи с мероприятием, превышают общую сумму полученных спонсорских взносов, поэтому, к сожалению, в настоящее время мы не можем предложить вам возврат средств».
Наличие такого сообщения также подтвердил еще один спонсор, фаундер OKB — ТЫК.
И вот что интересно, если прикинуть цифры, которые гуляют в открытом доступе, то средний чек за организацию такого ивента обходится им порядка ~€200.000. Спонсорские места — дело индивидуально, прайс свободно гуляет в зависимости от запроса "заказчика": видимость стенда, место для спикеров, выставки, интеграция и многое другое. Если далеко не убегать и брать те же цифры из открытых источников, то диапазон цен для спонсоров стартует от €5000 и доходит до €30.000. Далее следим за руками.
В 2026 году, NFT Paris собрал 61 спонсора — ТЫК. Если прикинуть что каждый из них заплатил минимальную цену за "просто лого", что априори невозможно, то мы получим цифру уже превышающую расходы из открытого источника: 61 x €5000 = €305.000. +\- €100.000 на гэп в аренде и прочие мелочи. Но это ведь минималка, на деле же стендов со спикерами и прочим фаршем с лихвой наберется за 10-15 штук, что уже по среднему чеку в 20-€25.000 будет свыше €300.000 в сумме, а ведь за спиной есть еще 45-50 проектов с вилкой от €5000-€15.000. Назревает вопрос, где деньги?
*И это без учета кассы, которая пополняется продажей билетов ЗАРАНЕЕ*
А еще я диву дал с того, когда узнал что основной костяк команды, который вел проект за ручку все 3 года, ушел незадолго до этой мути. Следим.
Часом ранее, официальный аккаунт ведущего ивента NFT культуры — «NFT Paris», объявил о том, что в 2026 году мероприятие, что ежегодно проводилось с 2022 года, будет отменено. Причиной, как ни странно, выступили деньги. Расходы на организацию ивента сильно перекрывают спонсорские деньги и те, что выручаются за счет продажи билетов. Всем тем, кто купил билеты заранее, рефаунд предлагают в течении следующих 2 недель, но что насчет спонсоров? — тут все интереснее.
Под постом с печальным анонсом, один из спонсоров, serc, обнародовал следующие детали:
Я, как спонсор ивента, сегодня получил следующее письмо:
— «В соответствии со статьей 12 нашего соглашения, невозвратные расходы, понесенные в связи с мероприятием, превышают общую сумму полученных спонсорских взносов, поэтому, к сожалению, в настоящее время мы не можем предложить вам возврат средств».
Наличие такого сообщения также подтвердил еще один спонсор, фаундер OKB — ТЫК.
И вот что интересно, если прикинуть цифры, которые гуляют в открытом доступе, то средний чек за организацию такого ивента обходится им порядка ~€200.000. Спонсорские места — дело индивидуально, прайс свободно гуляет в зависимости от запроса "заказчика": видимость стенда, место для спикеров, выставки, интеграция и многое другое. Если далеко не убегать и брать те же цифры из открытых источников, то диапазон цен для спонсоров стартует от €5000 и доходит до €30.000. Далее следим за руками.
В 2026 году, NFT Paris собрал 61 спонсора — ТЫК. Если прикинуть что каждый из них заплатил минимальную цену за "просто лого", что априори невозможно, то мы получим цифру уже превышающую расходы из открытого источника: 61 x €5000 = €305.000. +\- €100.000 на гэп в аренде и прочие мелочи. Но это ведь минималка, на деле же стендов со спикерами и прочим фаршем с лихвой наберется за 10-15 штук, что уже по среднему чеку в 20-€25.000 будет свыше €300.000 в сумме, а ведь за спиной есть еще 45-50 проектов с вилкой от €5000-€15.000. Назревает вопрос, где деньги?
*И это без учета кассы, которая пополняется продажей билетов ЗАРАНЕЕ*
А еще я диву дал с того, когда узнал что основной костяк команды, который вел проект за ручку все 3 года, ушел незадолго до этой мути. Следим.
👍32❤10❤🔥6
ВЫКУП RTFKT
Cегодня стало известно, что проект RTFKT [CloneX, Animus NFT и т.д] был "неожиданно" продан компанией Nike таинственному покупателю за не менее таинственную сумму. Около 4 лет проект доили пиджачки из Nike, чтобы сейчас передать эту эстафету другому.
Посты с предиктами о выкупе: РАЗ, ДВА, ТРИ.
Чего ждать дальше? — очевидно, выхода из тени и удивления публики, ну а далее, все как по книжке: агрессивный пуш идеи проекта как феникса, что восстал из пепла, далее заигрывания с аудиторией, некое прелюдия, и уже после "сюрпризом" в виде токена, будто это в новину.
CloneX в моменте: 0.095 $ETH — 0.35 $ETH.
Cегодня стало известно, что проект RTFKT [CloneX, Animus NFT и т.д] был "неожиданно" продан компанией Nike таинственному покупателю за не менее таинственную сумму. Около 4 лет проект доили пиджачки из Nike, чтобы сейчас передать эту эстафету другому.
Посты с предиктами о выкупе: РАЗ, ДВА, ТРИ.
Чего ждать дальше? — очевидно, выхода из тени и удивления публики, ну а далее, все как по книжке: агрессивный пуш идеи проекта как феникса, что восстал из пепла, далее заигрывания с аудиторией, некое прелюдия, и уже после "сюрпризом" в виде токена, будто это в новину.
CloneX в моменте: 0.095 $ETH — 0.35 $ETH.
1❤25🔥11😢3
Если в какой-то момент времени вам покажется, что крипта сегодня стала "скучной" и более того, взрослой, просто вспомните, что 11 Января, команда проекта Trove провела ангельский раунд финансирования, в рамках которого собрала 11.000.000$ с инвесторов, вместо 2.500.000$ запланированных изначально и в тот же вечер решила отщипнуть часть от лишних денег, дабы отпраздновать такое событие и, внимание, ДЕПНУТЬ 45.000$ из них в казино. Это пиздец.
> 7nRNzRX2WQ3WxV3eV6gDeJeWTApqefuXNXQRZ1xEh1eh
> 0x48f2b1f3bb7d6034527642b5eec27d26dcc3e62d
— https://x.com/zachxbt/status/2012545418350207378?s=46&t=W62ZDMRUG2W0XnDaNTEbaw
> 7nRNzRX2WQ3WxV3eV6gDeJeWTApqefuXNXQRZ1xEh1eh
> 0x48f2b1f3bb7d6034527642b5eec27d26dcc3e62d
— https://x.com/zachxbt/status/2012545418350207378?s=46&t=W62ZDMRUG2W0XnDaNTEbaw
😁68👍14😎8🌭3❤🔥1❤1🌚1
Как украсть ~40.000.000$ у США и капитулировать перед собственным эго? — история в деталях ✏️
В Октябре 2024 года, с кошельков правительства США, где хранились конфискованные активы со взлома биржи Bitfinex в 2016 году, неожиданно было выведено в общей сложности порядка ~25 млн$ на ряд сторонних адресов:
> 0x3486ee700ccaf3e2f9c5ec9730a2e916a4740a9f
> 0xbf6f7c503e858aded4e18ce2bcf93846fd726c15
> 0x15d0a31ed5050ed8decd3c101aaee0b2ad2e6441
Как только деньги начали свое движение, об этом тут же затрубили в новостях с кучей громких заголовков. Тут же появился Zach и ряд других ончейн детективов, что с лупой следили за движением денег, держа руку на пульсе ситуации. Как ни странно, история обрела немалую огласку и человек по ту сторону экрана, что буквально был загнан в угол, решил отступить, вернув большую часть денег [19.2 млн$] на скомпрометированные адреса. И вот он, казалось бы, счастливый конец, пусть и не удалось раскрыть личность преступника, однако деньги в большем объеме остались нетронутыми.
Вскоре после данного прецедента, Службой маршалов США было принято решение открыть тендер для компаний по вопросу об "управлении/утилизации конфискованных криптоактивов" и уже в Марте 2025 года, скандальная компания CMDSS получила контракт на оказание нужных услуг, став жарким предметом для обсуждений.
В том же месяце 25 года, в счетную палату США поступала жалоба от проигравшей тендер компании Wave Digital Assets, в которой удтверждалось, что CMDSS, не имеет нужных лицензий от SEC и FINRA [Службы регулирования индустрии финансовых услуг] на оказание поставленных услуг. Также внутри нее был поднят вопрос интересов между компаниями, ведь в CMDSS работает бывший сотрудник службы маршалов, у которого есть доступ к нужным людям, однако несмотря на ряд грубых замечаний со стороны CMDSS, жалобу просто отклонили и, все бы ничего, если бы не та "тень" из 2024 года.
23 Января 2026 года, в сеть попала запись переписки\группового звонка 2 молодых парней, одним из которых был Дритан Капплани младший — известный жулик, а вторым, как выяснилось позже, был Джон Дагита, известным в соц сетях как "Lick". На записи Дритан высмеивал Джона называя его нищим, на что тот парируя высказывания, начал показывать "свои" кошельки, дабы защитить горячее эго. Сперва он казырнул 2.3 млн$ в TRON [TMrWC], а после в режиме реального времени, начал переводить 6.7 млн$ в $ETH c "0x8924" на следующий адрес:
> 0xd8bc7ea538c2e9f178a18cc148892ae914a55d08.
И тут начинается самое интересное. После жарких споров у кого хуй больше, Джон перевел на "0xd8bc" еще 23 млн$ с "0x8924", который, в свою очередь, был напрямую связан с кражей средств [1066 $WETH] из кошелька правительства США в Ноябре 2025 года. "0xd8bc" по своей сути был "основным" кошельком куда поступали все конфискованные деньги [~63 млн$] последнего квартала 25 года, и его контролировал пиздюк, который кичился по чатам и называл всех нищими лохами.
Но как он получил доступ к кошелькам? — помните CMDSS, что выиграла грант у службы маршалов США? Её фаундер — отец того самого Джона, который вероятно даже знать не знал какой пиздец натворил его отпрыск. До сих пор неясно как Джон получил контроль над кошельками, но факт остается фактом — кража на лицо.
На расследование Zach'a уже отреагировали нужные люди и завели дело. Тем временем соц. сети CMDSS — приостановлены, а Джон по всей видимости, уже неделю стоит на гречке.
В Октябре 2024 года, с кошельков правительства США, где хранились конфискованные активы со взлома биржи Bitfinex в 2016 году, неожиданно было выведено в общей сложности порядка ~25 млн$ на ряд сторонних адресов:
> 0x3486ee700ccaf3e2f9c5ec9730a2e916a4740a9f
> 0xbf6f7c503e858aded4e18ce2bcf93846fd726c15
> 0x15d0a31ed5050ed8decd3c101aaee0b2ad2e6441
Как только деньги начали свое движение, об этом тут же затрубили в новостях с кучей громких заголовков. Тут же появился Zach и ряд других ончейн детективов, что с лупой следили за движением денег, держа руку на пульсе ситуации. Как ни странно, история обрела немалую огласку и человек по ту сторону экрана, что буквально был загнан в угол, решил отступить, вернув большую часть денег [19.2 млн$] на скомпрометированные адреса. И вот он, казалось бы, счастливый конец, пусть и не удалось раскрыть личность преступника, однако деньги в большем объеме остались нетронутыми.
Вскоре после данного прецедента, Службой маршалов США было принято решение открыть тендер для компаний по вопросу об "управлении/утилизации конфискованных криптоактивов" и уже в Марте 2025 года, скандальная компания CMDSS получила контракт на оказание нужных услуг, став жарким предметом для обсуждений.
В том же месяце 25 года, в счетную палату США поступала жалоба от проигравшей тендер компании Wave Digital Assets, в которой удтверждалось, что CMDSS, не имеет нужных лицензий от SEC и FINRA [Службы регулирования индустрии финансовых услуг] на оказание поставленных услуг. Также внутри нее был поднят вопрос интересов между компаниями, ведь в CMDSS работает бывший сотрудник службы маршалов, у которого есть доступ к нужным людям, однако несмотря на ряд грубых замечаний со стороны CMDSS, жалобу просто отклонили и, все бы ничего, если бы не та "тень" из 2024 года.
23 Января 2026 года, в сеть попала запись переписки\группового звонка 2 молодых парней, одним из которых был Дритан Капплани младший — известный жулик, а вторым, как выяснилось позже, был Джон Дагита, известным в соц сетях как "Lick". На записи Дритан высмеивал Джона называя его нищим, на что тот парируя высказывания, начал показывать "свои" кошельки, дабы защитить горячее эго. Сперва он казырнул 2.3 млн$ в TRON [TMrWC], а после в режиме реального времени, начал переводить 6.7 млн$ в $ETH c "0x8924" на следующий адрес:
> 0xd8bc7ea538c2e9f178a18cc148892ae914a55d08.
И тут начинается самое интересное. После жарких споров у кого хуй больше, Джон перевел на "0xd8bc" еще 23 млн$ с "0x8924", который, в свою очередь, был напрямую связан с кражей средств [1066 $WETH] из кошелька правительства США в Ноябре 2025 года. "0xd8bc" по своей сути был "основным" кошельком куда поступали все конфискованные деньги [~63 млн$] последнего квартала 25 года, и его контролировал пиздюк, который кичился по чатам и называл всех нищими лохами.
Но как он получил доступ к кошелькам? — помните CMDSS, что выиграла грант у службы маршалов США? Её фаундер — отец того самого Джона, который вероятно даже знать не знал какой пиздец натворил его отпрыск. До сих пор неясно как Джон получил контроль над кошельками, но факт остается фактом — кража на лицо.
Забавы добавляет и то, что Джон в разгар расследований запустил пару щитков на SOL, зашилив их у себя в тг-канале и после, рагнул за три копейки.
На расследование Zach'a уже отреагировали нужные люди и завели дело. Тем временем соц. сети CMDSS — приостановлены, а Джон по всей видимости, уже неделю стоит на гречке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37❤8🤯4🤔1😱1🌚1🤝1
Как взломать OpenSea и обнести весь NFT рынок за 100.000$ 🤡
Сегодня ночью на просторах даркнета появилось одно очень интересное предложение. Парень под ником PhineasFisher опубликовал оффер с до жути кричащим заголовком — «OpenSea 0-Day, mainnet asset drain».
Внутри своего предложения, он ссылается на некую уязвимость, которую ему удалось найти под капотом у OpenSea. Эта "дырка" затрагивает логику проверки ордеров Seaport в мейннете Ethereum, Polygon и Blast, позволяя принудительно переводить (?) NFT за бесценок, обходя проверки листинга и работая как с циркулирующими, так и с неактивными картинками на рынке.
«Это не фишинговый сайт или стиллер — это техническая уязвимость в логике ордеров OpenSea», сообщает наш Робин Гуд.
И вот что интересно, вместо того чтобы в тихую обносить весь NFT спейс, зарабатывая миллионы долларов на продаже картинок, он ТОЛЬКО из благих побуждений и чувства долга перед нами, предлагает купить у него информацию/гайд о том, как использовать это и заработать себе состояние. Ну а сам он многого не просит, всего то 100.000$ и ты миллионер. Наш слон, никак иначе.
Как говорится — «я бы сам юзал, да людям надо».
Сегодня ночью на просторах даркнета появилось одно очень интересное предложение. Парень под ником PhineasFisher опубликовал оффер с до жути кричащим заголовком — «OpenSea 0-Day, mainnet asset drain».
Внутри своего предложения, он ссылается на некую уязвимость, которую ему удалось найти под капотом у OpenSea. Эта "дырка" затрагивает логику проверки ордеров Seaport в мейннете Ethereum, Polygon и Blast, позволяя принудительно переводить (?) NFT за бесценок, обходя проверки листинга и работая как с циркулирующими, так и с неактивными картинками на рынке.
«Это не фишинговый сайт или стиллер — это техническая уязвимость в логике ордеров OpenSea», сообщает наш Робин Гуд.
И вот что интересно, вместо того чтобы в тихую обносить весь NFT спейс, зарабатывая миллионы долларов на продаже картинок, он ТОЛЬКО из благих побуждений и чувства долга перед нами, предлагает купить у него информацию/гайд о том, как использовать это и заработать себе состояние. Ну а сам он многого не просит, всего то 100.000$ и ты миллионер. Наш слон, никак иначе.
Как говорится — «я бы сам юзал, да людям надо».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁51❤11