Forwarded from Russian Embassy in Albania
#Антифейк
⚡️ Комментарий Посольства России в Албании в связи с размещаемыми недостоверными публикациями в албанской прессе о «похищении и незаконном перемещении» украинских детей в Россию
В последние дни в местной прессе активно обсуждается положение дел в современной журналистике в Албании. В ряде публикаций эксперты справедливо указывают на то, что всё чаще объективная журналистская деятельность в стране подменяется спекуляциями, вымыслом и тиражированием откровенно недостоверных материалов из западных СМИ.
👉Очередным примером откровенного фейка отличилась газета «Sot», которая в своем материале под заголовком «Россия похитила 35 тыс. украинских детей» от 25 июля с.г. со ссылкой на некое интервью представителей киевских властей изданию «The Times» голословно обвиняет Россию в «массовом похищении» несовершеннолетних и их «вербовке» для участия в боевых действиях на Украине в составе российской армии. В этой связи хотели бы отметить следующее.
❌ Упомянутый материл не имеет под собой никаких документально подтвержденных фактов.
📄 В ходе второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. российской делегации был передан список из 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями. Значительная часть из указанных в списке — совершеннолетние люди, а также дети, проживающие на территории Российской Федерации со своими родителями или другими близкими родственниками. По ряду фамилий данные о нахождении в России не подтверждаются. В ходе третьего раунда российско-украинских переговоров российской стороной было предложено создать три рабочие группы, в т.ч. по гуманитарным вопросам.
Всего сначала СВО при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.Львовой-Беловой 25 детей воссоединились со своими семьями в России, а 112 детей — с родственниками на Украине и в третьих странах.
🤷 Как мы видим, на самом деле нет никаких, как ранее заявлял киевский режим, «20 тысяч похищенных детей», о которых они говорили на всех уровнях. Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры – 20 тысяч – документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивают.
Более того, нет вообще ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
❗️ Просили бы редакторский совет газеты «Сот» — особенно на фоне внутренних дискуссий о кризисе профессионализма в албанской журналистике — воздерживаться от тиражирования чужих фейков и тем более не превращать темы, связанные с судьбами детей, в инструмент политической пропаганды, быть более объективным при освещении российской тематики на страницах издания, не сеять русофобию в албанском обществе.
⚡️ Комментарий Посольства России в Албании в связи с размещаемыми недостоверными публикациями в албанской прессе о «похищении и незаконном перемещении» украинских детей в Россию
В последние дни в местной прессе активно обсуждается положение дел в современной журналистике в Албании. В ряде публикаций эксперты справедливо указывают на то, что всё чаще объективная журналистская деятельность в стране подменяется спекуляциями, вымыслом и тиражированием откровенно недостоверных материалов из западных СМИ.
👉Очередным примером откровенного фейка отличилась газета «Sot», которая в своем материале под заголовком «Россия похитила 35 тыс. украинских детей» от 25 июля с.г. со ссылкой на некое интервью представителей киевских властей изданию «The Times» голословно обвиняет Россию в «массовом похищении» несовершеннолетних и их «вербовке» для участия в боевых действиях на Украине в составе российской армии. В этой связи хотели бы отметить следующее.
❌ Упомянутый материл не имеет под собой никаких документально подтвержденных фактов.
📄 В ходе второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. российской делегации был передан список из 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями. Значительная часть из указанных в списке — совершеннолетние люди, а также дети, проживающие на территории Российской Федерации со своими родителями или другими близкими родственниками. По ряду фамилий данные о нахождении в России не подтверждаются. В ходе третьего раунда российско-украинских переговоров российской стороной было предложено создать три рабочие группы, в т.ч. по гуманитарным вопросам.
Всего сначала СВО при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.Львовой-Беловой 25 детей воссоединились со своими семьями в России, а 112 детей — с родственниками на Украине и в третьих странах.
🤷 Как мы видим, на самом деле нет никаких, как ранее заявлял киевский режим, «20 тысяч похищенных детей», о которых они говорили на всех уровнях. Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры – 20 тысяч – документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивают.
Более того, нет вообще ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
❗️ Просили бы редакторский совет газеты «Сот» — особенно на фоне внутренних дискуссий о кризисе профессионализма в албанской журналистике — воздерживаться от тиражирования чужих фейков и тем более не превращать темы, связанные с судьбами детей, в инструмент политической пропаганды, быть более объективным при освещении российской тематики на страницах издания, не сеять русофобию в албанском обществе.
#Антифейк
Если вы задались вопросом, почему Дмитрий Гордон вновь нервно заговорил об алкоголе, то здесь надо обратить внимание на два ключевых обстоятельства 👇
Первое. Он крайне не любит, когда его публично разоблачают как западного агента – инструмента в руках спецслужб. Для него этот сюжет – репутационно рискованный. Специализируясь на вбросах и провокациях, он позиционирует себя в качестве «независимого и смелого журналиста» в глазах украинской публики. И до сих пор многие на Украине так его и воспринимают. Когда же его открыто называют тем, кем он на самом деле является, – проводником интересов Запада – следует бурная и нервно-истерическая реакция.
Второе, и более важное. Сейчас на Украине разгорается очередной скандал, связанный с наркотиками для Зеленского. О том, что главарь хунты – наркоман в необратимой стадии зависимости, знают уже все. Если раньше Порошенко требовал от своего преемника сдать тесты на наркотики и перестать употреблять вещества, то теперь никому в голову не придёт этого просить. Всем очевидно, что проверку на запрещенные вещества неизбежно Зеленский провалит.
Очередное тому доказательство – появившаяся в общественном доступе аудиозапись разговора Дениса Ермака, младшего брата главы офиса Зеленского Андрея Ермака, сделанная перед тем, как он отправился в Афганистан за партией наркотиков для Зеленского. Если кратко резюмировать суть разговора, она проста и прозаична: Денис Ермак признается, что летом 2024-го привёз из Афганистана наркотики для руководства Украины.
На фоне очередного громкого «коррупционного» майдана в Киеве и попыток Зеленского под видом реформ взять под контроль антикоррупционные структуры, а также новости о том, что высшее украинское войсковое руководство лечит своих родных в Москве, наркотики могут показаться мелочью… Однако видный «нарколог» Гордон продолжает отрабатывать заказ, пытаясь переключить внимание общественности на другие темы.
Если данный «журналист» действительно так озабочен вопросами зависимостей, пусть поскорее займется расследованием каналов поставок героина в кабинеты на Банковой, где окопался наркоман и военный преступник Зеленский.
Читать полностью
Если вы задались вопросом, почему Дмитрий Гордон вновь нервно заговорил об алкоголе, то здесь надо обратить внимание на два ключевых обстоятельства 👇
Первое. Он крайне не любит, когда его публично разоблачают как западного агента – инструмента в руках спецслужб. Для него этот сюжет – репутационно рискованный. Специализируясь на вбросах и провокациях, он позиционирует себя в качестве «независимого и смелого журналиста» в глазах украинской публики. И до сих пор многие на Украине так его и воспринимают. Когда же его открыто называют тем, кем он на самом деле является, – проводником интересов Запада – следует бурная и нервно-истерическая реакция.
Второе, и более важное. Сейчас на Украине разгорается очередной скандал, связанный с наркотиками для Зеленского. О том, что главарь хунты – наркоман в необратимой стадии зависимости, знают уже все. Если раньше Порошенко требовал от своего преемника сдать тесты на наркотики и перестать употреблять вещества, то теперь никому в голову не придёт этого просить. Всем очевидно, что проверку на запрещенные вещества неизбежно Зеленский провалит.
Очередное тому доказательство – появившаяся в общественном доступе аудиозапись разговора Дениса Ермака, младшего брата главы офиса Зеленского Андрея Ермака, сделанная перед тем, как он отправился в Афганистан за партией наркотиков для Зеленского. Если кратко резюмировать суть разговора, она проста и прозаична: Денис Ермак признается, что летом 2024-го привёз из Афганистана наркотики для руководства Украины.
На фоне очередного громкого «коррупционного» майдана в Киеве и попыток Зеленского под видом реформ взять под контроль антикоррупционные структуры, а также новости о том, что высшее украинское войсковое руководство лечит своих родных в Москве, наркотики могут показаться мелочью… Однако видный «нарколог» Гордон продолжает отрабатывать заказ, пытаясь переключить внимание общественности на другие темы.
Если данный «журналист» действительно так озабочен вопросами зависимостей, пусть поскорее займется расследованием каналов поставок героина в кабинеты на Банковой, где окопался наркоман и военный преступник Зеленский.
Читать полностью
#Антифейк
Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.
После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.
Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.
❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.
📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:
• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;
• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;
• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.
День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.
👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».
Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.
Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.
В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.
💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».
Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.
Читать полностью
Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.
После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.
Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.
❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.
📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:
• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;
• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;
• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.
День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.
👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».
Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.
Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.
В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.
💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».
«Австрийский парламент не может просто так, пусть даже двумя третями голосов, отменить нейтралитет и сказать: "Мы вступаем в НАТО". <…> В австрийской конституции прямо закреплено обязательство соблюдать постоянный нейтралитет – и в мирное время, и в военное», - подчеркнула К.Кнайсль.
Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.
Читать полностью
Forwarded from Russian Embassy, Sweden
#Антифейк
⚡Комментарий Посольства России в Швеции
❗️О фейковых обвинениях России и ситуации с украинскими детьми
Обратили внимание на очередную публикацию в шведских СМИ (газета «Дагенс Нюхетер»), где утверждается, что нашей страной якобы было депортировано с территории Донбасса примерно 35 тыс. детей, из которых «лишь нескольким сотням позволили вернуться» на Украину.
Эти цифры – откровенная ложь, которая была развенчана в том числе самой же украинской стороной, передавшей российским представителям в итоге список из 339 детей. В ходе тщательной проверки, как пояснил помощник Президента России В.Р.Мединский, выяснилось, что часть из них уже вернулась на Украину, некоторые никогда не были в России, а 50 человек и вовсе оказались взрослыми. Неоднократно якобы «похищенные» несовершеннолетние были в последствии обнаружены в европейских странах.
При этом украинские власти продолжают грубо нарушать международное гуманитарное право без оглядки на жертвы среди мирных жителей, в том числе детей. Только за 2024 г. от обстрелов и массированных налетов БПЛА на нашу территорию пострадало как минимум 347 несовершеннолетних, 51 ребенок погиб. За январь-март 2025 г. ранения различной степени тяжести получили еще 58 детей, четверо из них умерли.
Нашей страной, в том числе аппаратом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, ведется работа не только по спасению детей из-под украинских обстрелов, но и по возвращению детей в семьи, разлученные в ходе конфликта. Факты воссоединения детей с родными и близкими верифицируются сотрудниками Международного Комитета Красного Креста, Катаром и Ватиканом.
По последним данным 101 украинский ребенок из 81 семьи воссоединился с родственниками на Украине и в других странах, а в Россию с Украины вернулись 22 ребенка из 15 семей.
Чувствительная тема детей по-прежнему используется киевским режимом и его западными, в том числе шведскими пособниками в их попытках очернить Россию.
👉 Проверку фактами этот фейк не выдерживает.
⚡Комментарий Посольства России в Швеции
❗️О фейковых обвинениях России и ситуации с украинскими детьми
Обратили внимание на очередную публикацию в шведских СМИ (газета «Дагенс Нюхетер»), где утверждается, что нашей страной якобы было депортировано с территории Донбасса примерно 35 тыс. детей, из которых «лишь нескольким сотням позволили вернуться» на Украину.
Эти цифры – откровенная ложь, которая была развенчана в том числе самой же украинской стороной, передавшей российским представителям в итоге список из 339 детей. В ходе тщательной проверки, как пояснил помощник Президента России В.Р.Мединский, выяснилось, что часть из них уже вернулась на Украину, некоторые никогда не были в России, а 50 человек и вовсе оказались взрослыми. Неоднократно якобы «похищенные» несовершеннолетние были в последствии обнаружены в европейских странах.
При этом украинские власти продолжают грубо нарушать международное гуманитарное право без оглядки на жертвы среди мирных жителей, в том числе детей. Только за 2024 г. от обстрелов и массированных налетов БПЛА на нашу территорию пострадало как минимум 347 несовершеннолетних, 51 ребенок погиб. За январь-март 2025 г. ранения различной степени тяжести получили еще 58 детей, четверо из них умерли.
Нашей страной, в том числе аппаратом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, ведется работа не только по спасению детей из-под украинских обстрелов, но и по возвращению детей в семьи, разлученные в ходе конфликта. Факты воссоединения детей с родными и близкими верифицируются сотрудниками Международного Комитета Красного Креста, Катаром и Ватиканом.
По последним данным 101 украинский ребенок из 81 семьи воссоединился с родственниками на Украине и в других странах, а в Россию с Украины вернулись 22 ребенка из 15 семей.
Чувствительная тема детей по-прежнему используется киевским режимом и его западными, в том числе шведскими пособниками в их попытках очернить Россию.
👉 Проверку фактами этот фейк не выдерживает.
Forwarded from Посольство России в Норвегии - Russlands Ambassade i Norge
#Антифейк
⚡️ Комментарий Посольства России в Норвегии в связи с недостоверными публикациями в норвежской прессе о ситуации с украинскими детьми (1 августа 2025 г.)
Обратили внимание на публикацию газеты «Неттависен» от 31 июля 2025 г., где со ссылкой на украинские ресурсы утверждается, что нашей страной якобы было насильственно перемещено из зоны проведения СВО примерно 20 тыс. детей, из которых только 1,5 тыс. вернулись на Украину.
Этот откровенный фейк подкрепляется заявлениями известного норвежского эксперта-международника С.Хеллествейт, которая на его основании обвиняет Россию в военных преступлениях. В этой связи хотели бы отметить следующее.
❌ Упомянутый материл не имеет под собой никаких документально подтвержденных фактов.
В ходе второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. российской делегации был передан список из 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями. Значительная часть из указанных в списке — совершеннолетние люди, а также дети, проживающие на территории Российской Федерации со своими родителями или другими близкими родственниками. По ряду фамилий данные о нахождении в России не подтверждаются. В ходе третьего раунда российско-украинских переговоров российской стороной было предложено создать три рабочие группы, в т.ч. по гуманитарным вопросам.
Всего с начала СВО при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.Львовой-Беловой 25 детей воссоединились со своими семьями в России, а 112 детей — с родственниками на Украине и в третьих странах.
Как мы видим, на самом деле нет никаких «20 тысяч похищенных детей». Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры – 20 тысяч – документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивают.
Более того, нет вообще ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
При этом в ходе оккупации ВСУ Курской области, которую поддержала и Норвегия, в т.ч. поставив Киеву использовавшиеся для вторжения в этот российский регион вооружения, ВСУ незаконно вывезли на Украину десятки гражданских лиц. Сейчас вся территория Курской области освобождена, но Украина до сих пор удерживает около 30 мирных жителей.
❗️Просили бы редакцию газеты «Неттависен» воздерживаться от тиражирования фейков и тем более не превращать темы, связанные с судьбами детей, в инструмент политической пропаганды, быть более объективным при освещении российской тематики на страницах издания, не сеять русофобию в норвежском обществе.
⚡️ Комментарий Посольства России в Норвегии в связи с недостоверными публикациями в норвежской прессе о ситуации с украинскими детьми (1 августа 2025 г.)
Обратили внимание на публикацию газеты «Неттависен» от 31 июля 2025 г., где со ссылкой на украинские ресурсы утверждается, что нашей страной якобы было насильственно перемещено из зоны проведения СВО примерно 20 тыс. детей, из которых только 1,5 тыс. вернулись на Украину.
Этот откровенный фейк подкрепляется заявлениями известного норвежского эксперта-международника С.Хеллествейт, которая на его основании обвиняет Россию в военных преступлениях. В этой связи хотели бы отметить следующее.
❌ Упомянутый материл не имеет под собой никаких документально подтвержденных фактов.
В ходе второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. российской делегации был передан список из 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями. Значительная часть из указанных в списке — совершеннолетние люди, а также дети, проживающие на территории Российской Федерации со своими родителями или другими близкими родственниками. По ряду фамилий данные о нахождении в России не подтверждаются. В ходе третьего раунда российско-украинских переговоров российской стороной было предложено создать три рабочие группы, в т.ч. по гуманитарным вопросам.
Всего с начала СВО при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.Львовой-Беловой 25 детей воссоединились со своими семьями в России, а 112 детей — с родственниками на Украине и в третьих странах.
Как мы видим, на самом деле нет никаких «20 тысяч похищенных детей». Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры – 20 тысяч – документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивают.
Более того, нет вообще ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
При этом в ходе оккупации ВСУ Курской области, которую поддержала и Норвегия, в т.ч. поставив Киеву использовавшиеся для вторжения в этот российский регион вооружения, ВСУ незаконно вывезли на Украину десятки гражданских лиц. Сейчас вся территория Курской области освобождена, но Украина до сих пор удерживает около 30 мирных жителей.
❗️Просили бы редакцию газеты «Неттависен» воздерживаться от тиражирования фейков и тем более не превращать темы, связанные с судьбами детей, в инструмент политической пропаганды, быть более объективным при освещении российской тематики на страницах издания, не сеять русофобию в норвежском обществе.
#Антифейк
Cудя по оперативной и нервной реакции иноагентского портала The Insider на пост в телеграм-канале официального представителя МИД России М.В.Захаровой о радужной, но безраздужной перспективе для Канады, псевдорасследователей задело за живое будущее федерального правительства в Оттаве.
❌ Только контраргументации совсем не нашлось.
Опровергнуть сецессионистские тенденции в Канаде у неназванных (постеснялись?) недорасследователей не получилось.
Они сами пишут о противоречиях между федеральными и региональными властями в провинции Альберта: «Но премьер-министр Даниэль Смит и министр юстиции Микки Эмери назвали решение комиссии "несправедливой бюрократической волокитой, мешающей жителям Альберты высказывать своё мнение по важным политическим вопросам"» и о том, что Альберта имеет реальный шанс отделиться от Канады.
При этом, чтобы дезавуировать такие перспективы, ссылаются на федеральную канадскую прессу, очевидно, крайне заинтересованную в сохранении нынешнего режима в Оттаве. И даже в той статье из «опровержения» написано: «изменился уровень поддержки сецессии Альберты. В мае 2020 года лишь 12% опрошенных были «полностью» согласны с сепарацией. К маю 2025 года этот показатель вырос до 17%». Если этот тренд продолжится, то к 2045 году подавляющее большинство жителей Альберты будут выступать резко против федеральных властей.
Теперь Саскачеван: 40% опрошенных в правящей партии провинции выступают за отделение от Канады. Это – катастрофический провал канадского федерализма, а не «маленькие шансы на сепаратизм», как пытаются представить в The Insider.
Забыли в The Insider рассказать и о том, что молодёжь покидает провинцию Манитоба, а тренд на поддержку в провинции устойчиво снижается.
Что касается Квебека – то даже приведённый в «опровержении» график (36-40% выступают за независимость) показывает стабильный политический запрос провинции на отделение. Если Канада начинает трещать по швам, неужели франкофонный Квебек выступит за сохранение над собой власти англоговорящей Оттавы?
Но главное: «опровергаторы» ни слова не сказали ни про республиканские силы в Канаде, ни про снижение популярности монархии, ни про недовольные правительством крайне правые группировки в канадских войсках. Зато зачем-то разместили ссылку на танец однополой пары на льду. С тем, что в некоторых частях Канада героин легален для хранения и личного употребления никто тоже не спорил.
❓ Возникает вопрос: зачем писать опровержение, которое только подтверждает выводы изначального материала, при этом добавив к нему новые аргументы?
Либо в The Insider работают профессионалы крайне низкой квалификации, либо же там действительно не любят Канаду и желают ей скорейшего развала.
🤔 А на какие денежки издание клепает эту инфопрофанацию, не расскажут?
Cудя по оперативной и нервной реакции иноагентского портала The Insider на пост в телеграм-канале официального представителя МИД России М.В.Захаровой о радужной, но безраздужной перспективе для Канады, псевдорасследователей задело за живое будущее федерального правительства в Оттаве.
❌ Только контраргументации совсем не нашлось.
Опровергнуть сецессионистские тенденции в Канаде у неназванных (постеснялись?) недорасследователей не получилось.
Они сами пишут о противоречиях между федеральными и региональными властями в провинции Альберта: «Но премьер-министр Даниэль Смит и министр юстиции Микки Эмери назвали решение комиссии "несправедливой бюрократической волокитой, мешающей жителям Альберты высказывать своё мнение по важным политическим вопросам"» и о том, что Альберта имеет реальный шанс отделиться от Канады.
При этом, чтобы дезавуировать такие перспективы, ссылаются на федеральную канадскую прессу, очевидно, крайне заинтересованную в сохранении нынешнего режима в Оттаве. И даже в той статье из «опровержения» написано: «изменился уровень поддержки сецессии Альберты. В мае 2020 года лишь 12% опрошенных были «полностью» согласны с сепарацией. К маю 2025 года этот показатель вырос до 17%». Если этот тренд продолжится, то к 2045 году подавляющее большинство жителей Альберты будут выступать резко против федеральных властей.
Теперь Саскачеван: 40% опрошенных в правящей партии провинции выступают за отделение от Канады. Это – катастрофический провал канадского федерализма, а не «маленькие шансы на сепаратизм», как пытаются представить в The Insider.
Забыли в The Insider рассказать и о том, что молодёжь покидает провинцию Манитоба, а тренд на поддержку в провинции устойчиво снижается.
Что касается Квебека – то даже приведённый в «опровержении» график (36-40% выступают за независимость) показывает стабильный политический запрос провинции на отделение. Если Канада начинает трещать по швам, неужели франкофонный Квебек выступит за сохранение над собой власти англоговорящей Оттавы?
Но главное: «опровергаторы» ни слова не сказали ни про республиканские силы в Канаде, ни про снижение популярности монархии, ни про недовольные правительством крайне правые группировки в канадских войсках. Зато зачем-то разместили ссылку на танец однополой пары на льду. С тем, что в некоторых частях Канада героин легален для хранения и личного употребления никто тоже не спорил.
❓ Возникает вопрос: зачем писать опровержение, которое только подтверждает выводы изначального материала, при этом добавив к нему новые аргументы?
Либо в The Insider работают профессионалы крайне низкой квалификации, либо же там действительно не любят Канаду и желают ей скорейшего развала.
🤔 А на какие денежки издание клепает эту инфопрофанацию, не расскажут?
Forwarded from Russian Embassy to the UK
#Антифейк
Об очередной провокационной публикации в британской газете «Таймс»
☝️ Обратили внимание на антироссийский по сути и псевдоисторический по содержанию материал, опубликованный в газете «Таймс» 3 августа за авторством Ричарда Ллойда Пэрри о судьбе общины японских «поселенцев» в Маньчжурии в ходе её освобождения от Квантунской армии в 1945 году.
Перед нами ещё один образец спекулятивной журналистики, искажающий историю Второй мировой войны в год 80-летия её окончания.
Автор оперирует устными воспоминаниями весьма пожилых очевидцев и ссылками на японский «документальный фильм» с откровенно политическим посылом. Цинично использует болезненные травматические воспоминания японских женщин о тяготах послевоенного времени лишь для того, чтобы внедрить в сознание читателя один лживый пассаж, призванный обесчеловечить советского солдата и опорочить его честь. <...>
Не менее возмутительна и попытка приравнять судьбы японских «поселенцев» к преступлениям милитаристской Японии в 1930–1940-х годах в Китае, Корее и Юго-Восточной Азии. Р.Ллойд Пэрри намеренно обходит стороной ключевой факт: пребывание японцев в Маньчжурии было результатом насильственной оккупации, сопровождавшейся массовыми расправами, депортациями и эксплуатацией местного населения. Эмоциональной риторикой и политкорректными эвфемизмами автор подменяет роли агрессора и жертвы, фактически рисуя Советский Союз не освободителем, а оккупантом.
В этой связи хотелось бы напомнить некогда уважаемому британскому изданию, что успешное наступление Красной Армии на Дальнем Востоке во многом предопределило капитуляцию Токио и окончание Второй мировой войны. <...>
Подобные публикации отнюдь не служат делу исторической справедливости, как это позиционирует автор. Они искажают правду сентиментальными неверифицированными рассказами, вырывают отдельные эпизоды из контекста и выстраивают из них выгодный Западу нарратив, призванный сместить фокус внимания с ответственности японского милитаризма за многочисленные и хорошо задокументированные зверства на мнимые «преступления» СССР.
❗️ Фальсификация, эксплуатирующая трагедию прошлого в интересах сиюминутной сенсации и политического заказа, недопустима и безответственна. Жаль, что редакция «Таймс» не осознает губительность своего бездумного ревизионизма. Вряд ли «восстановить достоинство» упомянутых в статье женщин можно через однобокое подтасовывание фактов и перекладывание вины на другие страны и народы.
Читайте полностью
Об очередной провокационной публикации в британской газете «Таймс»
☝️ Обратили внимание на антироссийский по сути и псевдоисторический по содержанию материал, опубликованный в газете «Таймс» 3 августа за авторством Ричарда Ллойда Пэрри о судьбе общины японских «поселенцев» в Маньчжурии в ходе её освобождения от Квантунской армии в 1945 году.
Перед нами ещё один образец спекулятивной журналистики, искажающий историю Второй мировой войны в год 80-летия её окончания.
Автор оперирует устными воспоминаниями весьма пожилых очевидцев и ссылками на японский «документальный фильм» с откровенно политическим посылом. Цинично использует болезненные травматические воспоминания японских женщин о тяготах послевоенного времени лишь для того, чтобы внедрить в сознание читателя один лживый пассаж, призванный обесчеловечить советского солдата и опорочить его честь. <...>
Не менее возмутительна и попытка приравнять судьбы японских «поселенцев» к преступлениям милитаристской Японии в 1930–1940-х годах в Китае, Корее и Юго-Восточной Азии. Р.Ллойд Пэрри намеренно обходит стороной ключевой факт: пребывание японцев в Маньчжурии было результатом насильственной оккупации, сопровождавшейся массовыми расправами, депортациями и эксплуатацией местного населения. Эмоциональной риторикой и политкорректными эвфемизмами автор подменяет роли агрессора и жертвы, фактически рисуя Советский Союз не освободителем, а оккупантом.
В этой связи хотелось бы напомнить некогда уважаемому британскому изданию, что успешное наступление Красной Армии на Дальнем Востоке во многом предопределило капитуляцию Токио и окончание Второй мировой войны. <...>
Подобные публикации отнюдь не служат делу исторической справедливости, как это позиционирует автор. Они искажают правду сентиментальными неверифицированными рассказами, вырывают отдельные эпизоды из контекста и выстраивают из них выгодный Западу нарратив, призванный сместить фокус внимания с ответственности японского милитаризма за многочисленные и хорошо задокументированные зверства на мнимые «преступления» СССР.
❗️ Фальсификация, эксплуатирующая трагедию прошлого в интересах сиюминутной сенсации и политического заказа, недопустима и безответственна. Жаль, что редакция «Таймс» не осознает губительность своего бездумного ревизионизма. Вряд ли «восстановить достоинство» упомянутых в статье женщин можно через однобокое подтасовывание фактов и перекладывание вины на другие страны и народы.
Читайте полностью
#Антифейк
Есть в словацком медиаландшафте такой деятель – Юрай Месик. Завсегдатай украинских ресурсов, взывающий к «скорой гибели» России. Называющий русских «ментально нездоровым народом». Ну и, конечно, союзник кавказских террористов (сам он себя называет «почётным консулом Ичкерии в Словакии»).
Зачем-то авторитетный портал в Братиславе «Правда» предоставил этому русофобу площадку для высказываний, и Месик, не сдерживая себя, всё вывалил. В статье «Подлинная проблема России — русские, а не Путин» Месик пишет о целой нации как о морально и нравственно неполноценных.
Неудивительно, что в комментариях на сайте издания отметили, что «Гитлер хорошо бы заплатил Месику за такую "экспертизу"», а статс-секретарь Минобороны Словакии Игорь Мелихер прямо назвал пасквиль Месика подстрекательством к геноциду.
Основная претензия Месика к русским – у них «не те герои». Месик пишет: у русских по результатам опросов одной иноагентской организации, самые выдающиеся люди – это Сталин, Ленин, Путин и Брежнев.
Ну, во-первых, это не так. По результатам недавних исследований ВЦИОМ, в первую десятку входят Пушкин, Ломоносов, Достоевский, Толстой и Чайковский.
Во-вторых, об образе мысли русской культуры можно судить не только по опросам иноагентов. Здесь стоит напомнить, что нигде так, как в России не ценят мировое наследие, частью которого воспринимают саму русскую цивилизацию. Именно в нашей стране есть уникальная традиция знакомить общественность с биографиями великих деятелей прошлого – серия «ЖЗЛ», издаваемая вот уже полтора века, и начавшаяся не с Ленина или с Брежнева, а с испанца Игнатия Лойолы и француза Виктора Гюго.
В-третьих, результаты национальных опросов свидетельствуют о том, что люди, как правило, называют своих соотечественников-политиков и военачальников самыми великими людьми. Для Южной Азии это Махатма Ганди, для CША – Рональд Рейган (что делает обвинения русских в агрессивности особенно смешными), для англичан – естественно, Черчилль. А сами словаки, кстати, выбрали французского генерала и дипломата Штефаника.
Если Месик завидует тому, что российские военачальники и лидеры нации служили и служат своему Отечеству, а не чужой державе, то это не повод так обижаться на всех русских.
В целом, понятно, что для Месика соцопрос – это просто повод ещё раз показать, кем он является: наследником отнюдь не действительно выдающегося словака – генерала Штефаника, а, скорее, кузенов Тисо, которые присягнули в годы Второй мировой на верность Гитлеру и возглавили марионеточное юдофобское и антисемитское правительство в Братиславе.
Печально, что даже после возмущения местной общественности «Правда» не снесла этот позорный пасквиль со своего сайта. Впрочем, пусть он там повисит. Ещё понадобится в качестве и свидетельства, и доказательства.
Есть в словацком медиаландшафте такой деятель – Юрай Месик. Завсегдатай украинских ресурсов, взывающий к «скорой гибели» России. Называющий русских «ментально нездоровым народом». Ну и, конечно, союзник кавказских террористов (сам он себя называет «почётным консулом Ичкерии в Словакии»).
Зачем-то авторитетный портал в Братиславе «Правда» предоставил этому русофобу площадку для высказываний, и Месик, не сдерживая себя, всё вывалил. В статье «Подлинная проблема России — русские, а не Путин» Месик пишет о целой нации как о морально и нравственно неполноценных.
Неудивительно, что в комментариях на сайте издания отметили, что «Гитлер хорошо бы заплатил Месику за такую "экспертизу"», а статс-секретарь Минобороны Словакии Игорь Мелихер прямо назвал пасквиль Месика подстрекательством к геноциду.
Основная претензия Месика к русским – у них «не те герои». Месик пишет: у русских по результатам опросов одной иноагентской организации, самые выдающиеся люди – это Сталин, Ленин, Путин и Брежнев.
Ну, во-первых, это не так. По результатам недавних исследований ВЦИОМ, в первую десятку входят Пушкин, Ломоносов, Достоевский, Толстой и Чайковский.
Во-вторых, об образе мысли русской культуры можно судить не только по опросам иноагентов. Здесь стоит напомнить, что нигде так, как в России не ценят мировое наследие, частью которого воспринимают саму русскую цивилизацию. Именно в нашей стране есть уникальная традиция знакомить общественность с биографиями великих деятелей прошлого – серия «ЖЗЛ», издаваемая вот уже полтора века, и начавшаяся не с Ленина или с Брежнева, а с испанца Игнатия Лойолы и француза Виктора Гюго.
В-третьих, результаты национальных опросов свидетельствуют о том, что люди, как правило, называют своих соотечественников-политиков и военачальников самыми великими людьми. Для Южной Азии это Махатма Ганди, для CША – Рональд Рейган (что делает обвинения русских в агрессивности особенно смешными), для англичан – естественно, Черчилль. А сами словаки, кстати, выбрали французского генерала и дипломата Штефаника.
Если Месик завидует тому, что российские военачальники и лидеры нации служили и служат своему Отечеству, а не чужой державе, то это не повод так обижаться на всех русских.
В целом, понятно, что для Месика соцопрос – это просто повод ещё раз показать, кем он является: наследником отнюдь не действительно выдающегося словака – генерала Штефаника, а, скорее, кузенов Тисо, которые присягнули в годы Второй мировой на верность Гитлеру и возглавили марионеточное юдофобское и антисемитское правительство в Братиславе.
Печально, что даже после возмущения местной общественности «Правда» не снесла этот позорный пасквиль со своего сайта. Впрочем, пусть он там повисит. Ещё понадобится в качестве и свидетельства, и доказательства.
Forwarded from Russian Embassy to the UK
#Антифейк
☝️ Обратили внимание на то, что посол Украины в Лондоне Валерий Залужный в недавней статье для издания Vogue пустился в рассуждения на тему идентичности, единства и исторических уроков для украинцев. Под броской «упаковкой» скрывается лишь стремление автора на публику эксплуатировать искусственно возведённые разделительные линии в нынешнем украинском обществе, а также бесстыдно манипулировать нашим общим прошлым в угоду антироссийской повестке киевских властей.
Парадоксально, но говорящий о единстве В.Залужный фактически оправдывает и поощряет проводимую режимом Зеленского человеконенавистническую линию на языковую, культурную, а также религиозную сегрегацию на Украине.
По сути, подтверждает, что после госпереворота 2014 года к власти в Киеве пришли те, кто решил строить украинскую государственность на отрицании всего русского, дискриминации многомиллионного русскоязычного населения страны, равно как и проживающих в ней нацменьшинств – в нарушение её Конституции и международных обязательств. Именно это стало одной из первопричин, которые привели к многолетнему кризису и впоследствии вынудили нашу страну начать специальную военную операцию.
Любой честный разговор об исторических уроках также обязан затронуть вопрос, как и почему за прошедшее десятилетие под неонацистскими лозунгами Украина была превращена в инструмент для нанесения России «стратегического поражения» в руках западных кураторов. И чем подобная геополитическая «неразборчивость в связях» обходится самому украинскому народу <...>
Россия была и остаётся открытой для урегулирования украинского конфликта политико-дипломатическим путём. При этом речь должна идти о прочном и долгосрочном мире, который может быть достигнут лишь путём искоренения первопричин кризиса.
❌ На этом фоне отмечаем непрекращающиеся попытки Лондона и некоторых его партнёров сорвать выход на мирное разрешение конфликта через устранение его коренных причин. Это наглядно демонстрируют заявления и развитая британским руководством активность в преддверии российско-американской встречи на высшем уровне на Аляске. Такая линия лишний раз подтверждает конъюнктурность подхода европейских столиц, рассчитывающих и далее использовать Украину в качестве антироссийского тарана.
Читайте полностью
☝️ Обратили внимание на то, что посол Украины в Лондоне Валерий Залужный в недавней статье для издания Vogue пустился в рассуждения на тему идентичности, единства и исторических уроков для украинцев. Под броской «упаковкой» скрывается лишь стремление автора на публику эксплуатировать искусственно возведённые разделительные линии в нынешнем украинском обществе, а также бесстыдно манипулировать нашим общим прошлым в угоду антироссийской повестке киевских властей.
Парадоксально, но говорящий о единстве В.Залужный фактически оправдывает и поощряет проводимую режимом Зеленского человеконенавистническую линию на языковую, культурную, а также религиозную сегрегацию на Украине.
По сути, подтверждает, что после госпереворота 2014 года к власти в Киеве пришли те, кто решил строить украинскую государственность на отрицании всего русского, дискриминации многомиллионного русскоязычного населения страны, равно как и проживающих в ней нацменьшинств – в нарушение её Конституции и международных обязательств. Именно это стало одной из первопричин, которые привели к многолетнему кризису и впоследствии вынудили нашу страну начать специальную военную операцию.
Любой честный разговор об исторических уроках также обязан затронуть вопрос, как и почему за прошедшее десятилетие под неонацистскими лозунгами Украина была превращена в инструмент для нанесения России «стратегического поражения» в руках западных кураторов. И чем подобная геополитическая «неразборчивость в связях» обходится самому украинскому народу <...>
Россия была и остаётся открытой для урегулирования украинского конфликта политико-дипломатическим путём. При этом речь должна идти о прочном и долгосрочном мире, который может быть достигнут лишь путём искоренения первопричин кризиса.
❌ На этом фоне отмечаем непрекращающиеся попытки Лондона и некоторых его партнёров сорвать выход на мирное разрешение конфликта через устранение его коренных причин. Это наглядно демонстрируют заявления и развитая британским руководством активность в преддверии российско-американской встречи на высшем уровне на Аляске. Такая линия лишний раз подтверждает конъюнктурность подхода европейских столиц, рассчитывающих и далее использовать Украину в качестве антироссийского тарана.
Читайте полностью
📰 Интервью официального представителя МИД России М.В.Захаровой журналу «Эксперт» (12 августа 2025 года)
Полный текст интервью
❓ Вопрос: Что можно понимать под информационной войной, кто её аудитория и непосредственные участники, информационные «войска»?
💬 М.В.Захарова: «Коллективный Запад» развязал против нашей страны полномасштабную гибридную войну, одной из составляющих которой как раз и является информационное противостояние. <...>
В евроатлантических столицах по-прежнему грезят о нанесении нам «стратегического поражения» и ради исполнения этой идеи фикс готовы на всё. Руками Запада был создан и вскормлен неонацистский киевский режим, зацикленный на уничтожении всего русского. Блицкриг против нашей страны не удался, санкции провалились, накачка вооружением киевских головорезов не может изменить ситуацию на фронте.
Для оправдания агрессии и канализации накапливающегося в обществе негатива против России развёрнута многокомпонентная диффамационная кампания, подпитываемая постоянными провокациями, фейками. <...>
Продолжают осуществляться попытки насадить миру антироссийскую, русофобскую матрицу сознания – причём, важно понимать, что её закладкой и продвижением там занимаются на протяжении столетий. От газет и прессы XIX века до оголтелой антисоветской пропаганды, до фейковых кампаний и «хайли лайкли» провокаций нового тысячелетия. Сегодня мы наблюдаем апогей этих русофобских усилий. <…>
Информационное противостояние по большому счёту и не прекращалось. <…> Самое действенное оружие – правда и факты.
☝️ В качестве инструментария используем все доступные нам средства: и классические, традиционные, и новые методы. Например, задействуются возможности цифровой дипломатии. В этой области МИД России один из мировых лидеров: при помощи нашей цифровой сети, аккаунтов Министерства, наших загранучреждений, российских дипломатов мы доносим правду и объективную информацию о нашей стране.
Удаётся достучаться до аудитории даже самых отдалённых стран. <…> В странах Запада сегодня имеется колоссальный запрос на достоверную информацию и разные точки зрения.
❓ Вопрос: На каком мы сейчас этапе в противостоянии с информационными «вбросами» со стороны недружественных нам стран?
💬 М.В.Захарова: Отдельное направление работы Министерства – противодействие дезинформации, фиксация и разоблачение фейков, проверка фактов. Создан и успешно функционирует механизм оперативного реагирования на фейки: опровергаем и распространяем контртезисы.
Используем #Антифейк / антифейки (термин придуман и внедрён МИД) – опровержения и разборы публикаций в СМИ и вбросов. Особый жанр – обзорные материалы, в которых фиксируем массив публикаций, содержащих недостоверную информацию. <…>
Это конкретная, системная работа. Мы не имеем права ею не заниматься. Действия недружественных стран, «коллективного Запада» подталкивают всю планету к катастрофе, загоняют все страны в «мир лжи», мир постправды.
Мы не имеем права сдаться и отказаться от правды: за неё необходимо бороться, отстаивать каждый день и каждый час. <...>
Буквально на днях запустили новый раздел на нашем сайте (также размещается и в соцсетях), в котором собираем примеры использования представителями западного политистеблишмента и киевского режима «языка ненависти», наиболее одиозные русофобские высказывания.
Обязательным пунктом информационной войны Запада против России является переписывание истории. Многие из наиболее рьяных евроатлантистов – прямые потомки гитлеровских прихвостней или пресмыкавшихся перед ними коллаборационистов. <…>
Цель фальсификаторов – оправдание нацистских преступников и уничтожение памяти о подвиге советского народа.
❓ Вопрос: Какие основные методы борьбы за правду в информационном пространстве использует Россия? В каких каналах нам это делать сложнее, где – проще?
💬 М.В.Захарова: Как уже говорила, в борьбе за правду используем... правду и факты. Приятно наблюдать, что люди во всём мире тянутся к правде, всё большее разочаровываясь в паутине лжи Запада.
Убеждена, что правда всегда возобладает. А мы будем по мере наших возможностей помогать.
Читайте полностью
Полный текст интервью
❓ Вопрос: Что можно понимать под информационной войной, кто её аудитория и непосредственные участники, информационные «войска»?
💬 М.В.Захарова: «Коллективный Запад» развязал против нашей страны полномасштабную гибридную войну, одной из составляющих которой как раз и является информационное противостояние. <...>
В евроатлантических столицах по-прежнему грезят о нанесении нам «стратегического поражения» и ради исполнения этой идеи фикс готовы на всё. Руками Запада был создан и вскормлен неонацистский киевский режим, зацикленный на уничтожении всего русского. Блицкриг против нашей страны не удался, санкции провалились, накачка вооружением киевских головорезов не может изменить ситуацию на фронте.
Для оправдания агрессии и канализации накапливающегося в обществе негатива против России развёрнута многокомпонентная диффамационная кампания, подпитываемая постоянными провокациями, фейками. <...>
Продолжают осуществляться попытки насадить миру антироссийскую, русофобскую матрицу сознания – причём, важно понимать, что её закладкой и продвижением там занимаются на протяжении столетий. От газет и прессы XIX века до оголтелой антисоветской пропаганды, до фейковых кампаний и «хайли лайкли» провокаций нового тысячелетия. Сегодня мы наблюдаем апогей этих русофобских усилий. <…>
Информационное противостояние по большому счёту и не прекращалось. <…> Самое действенное оружие – правда и факты.
☝️ В качестве инструментария используем все доступные нам средства: и классические, традиционные, и новые методы. Например, задействуются возможности цифровой дипломатии. В этой области МИД России один из мировых лидеров: при помощи нашей цифровой сети, аккаунтов Министерства, наших загранучреждений, российских дипломатов мы доносим правду и объективную информацию о нашей стране.
Удаётся достучаться до аудитории даже самых отдалённых стран. <…> В странах Запада сегодня имеется колоссальный запрос на достоверную информацию и разные точки зрения.
❓ Вопрос: На каком мы сейчас этапе в противостоянии с информационными «вбросами» со стороны недружественных нам стран?
💬 М.В.Захарова: Отдельное направление работы Министерства – противодействие дезинформации, фиксация и разоблачение фейков, проверка фактов. Создан и успешно функционирует механизм оперативного реагирования на фейки: опровергаем и распространяем контртезисы.
Используем #Антифейк / антифейки (термин придуман и внедрён МИД) – опровержения и разборы публикаций в СМИ и вбросов. Особый жанр – обзорные материалы, в которых фиксируем массив публикаций, содержащих недостоверную информацию. <…>
Это конкретная, системная работа. Мы не имеем права ею не заниматься. Действия недружественных стран, «коллективного Запада» подталкивают всю планету к катастрофе, загоняют все страны в «мир лжи», мир постправды.
Мы не имеем права сдаться и отказаться от правды: за неё необходимо бороться, отстаивать каждый день и каждый час. <...>
Буквально на днях запустили новый раздел на нашем сайте (также размещается и в соцсетях), в котором собираем примеры использования представителями западного политистеблишмента и киевского режима «языка ненависти», наиболее одиозные русофобские высказывания.
Обязательным пунктом информационной войны Запада против России является переписывание истории. Многие из наиболее рьяных евроатлантистов – прямые потомки гитлеровских прихвостней или пресмыкавшихся перед ними коллаборационистов. <…>
Цель фальсификаторов – оправдание нацистских преступников и уничтожение памяти о подвиге советского народа.
❓ Вопрос: Какие основные методы борьбы за правду в информационном пространстве использует Россия? В каких каналах нам это делать сложнее, где – проще?
💬 М.В.Захарова: Как уже говорила, в борьбе за правду используем... правду и факты. Приятно наблюдать, что люди во всём мире тянутся к правде, всё большее разочаровываясь в паутине лжи Запада.
Убеждена, что правда всегда возобладает. А мы будем по мере наших возможностей помогать.
Читайте полностью