Центры обработки данных и рынки электроэнергии
Существует не так много приемлемых вариантов удовлетворения потребностей центров обработки данных в электроэнергии. Некоторые из них особенно неблагоприятны — для потребителей, окружающей среды и даже для самих центров обработки данных. Александра Класс, профессор юридического факультета Мичиганского университета, и Дэйв Оуэн, профессор юридического факультета Калифорнийского университета в Сан-Франциско, размышляли о том, есть ли лучший способ, и написали об этом в статье, готовящейся к публикации в журнале George Washington Law Review.
Их предложение призывает отказаться от идеи о том, что сеть должна иметь достаточную мощность электростанций для постоянного обслуживания всех пользователей, и вместо этого использовать подход, при котором центры обработки данных и другие суперпользователи рассматриваются как отдельный класс клиентов с особыми правилами и дополнительной гибкостью. Принципы этого подхода основаны на том, как регулирующие органы и государственные служащие управляли поставками природного газа и воды на западе США в периоды дефицита. Конкретные моменты сложны, но в целом они сводятся к тому, что центрам обработки данных необходимо будет гибко реагировать на спрос на электроэнергию и заключать контракты на торговлю электроэнергией с другими предприятиями.
Центры обработки данных «будут дестабилизировать ситуацию», — заявил Класс в интервью на этой неделе. «Вопрос в том, будет ли это дестабилизация позитивной или негативной?» Исследовательская компания ICF заявила в мае, что, по прогнозам, спрос на электроэнергию в США увеличится на 25% в период с 2023 по 2030 год и на 78% к 2050 году, причём значительная часть роста будет связана с центрами обработки данных. Это значительный рост, который контрастирует с предыдущим периодом, длившимся более десятилетия, когда спрос практически не рос.
Когда Класс и Оуэн сталкиваются с подобными прогнозами, они опасаются, что страна может подготовить себя к опасному сценарию: коммунальные предприятия и регулирующие органы столкнутся с бумом строительства электростанций, чтобы удовлетворить прогнозируемый рост спроса, но спрос не будет полностью реализован, а другие потребители десятилетиями будут покрывать расходы на дорогостоящие, недоиспользуемые активы. Рост центров обработки данных, некоторые из которых обеспечивают вычислительную мощь для искусственного интеллекта, может свести на нет переход к более чистым источникам энергии. Несмотря на то, что многие ведущие компании, стоящие за центрами обработки данных, такие как Apple, Google и Meta, взяли на себя обязательства по использованию безуглеродной электроэнергии, их стремление к быстрому внедрению часто противоречит усилиям по ограничению выбросов углерода.
«Мы эксплуатировали наши электроэнергетические системы, исходя из того, что нам необходимо построить достаточно мощностей для постоянного удовлетворения спроса», — сказал Оуэн во время видеозвонка, в котором также участвовал Класс. «Это предположение не всегда служило нам верой и правдой в прошлом, и, похоже, оно не сработает для крупных новых центров обработки данных, которые могут быть построены, а могут и не быть, могут использовать всю заявленную ими необходимую электроэнергию, но могут привести к очень дорогостоящим изменениям в системах передачи и генерации. Нам не нужно так поступать». У него есть опыт изучения законов о распределении воды в западных штатах, и он считает, что подход Южной Калифорнии к управлению водными ресурсами даёт представление о том, что делать, когда спрос превышает предложение.
Существует не так много приемлемых вариантов удовлетворения потребностей центров обработки данных в электроэнергии. Некоторые из них особенно неблагоприятны — для потребителей, окружающей среды и даже для самих центров обработки данных. Александра Класс, профессор юридического факультета Мичиганского университета, и Дэйв Оуэн, профессор юридического факультета Калифорнийского университета в Сан-Франциско, размышляли о том, есть ли лучший способ, и написали об этом в статье, готовящейся к публикации в журнале George Washington Law Review.
Их предложение призывает отказаться от идеи о том, что сеть должна иметь достаточную мощность электростанций для постоянного обслуживания всех пользователей, и вместо этого использовать подход, при котором центры обработки данных и другие суперпользователи рассматриваются как отдельный класс клиентов с особыми правилами и дополнительной гибкостью. Принципы этого подхода основаны на том, как регулирующие органы и государственные служащие управляли поставками природного газа и воды на западе США в периоды дефицита. Конкретные моменты сложны, но в целом они сводятся к тому, что центрам обработки данных необходимо будет гибко реагировать на спрос на электроэнергию и заключать контракты на торговлю электроэнергией с другими предприятиями.
Центры обработки данных «будут дестабилизировать ситуацию», — заявил Класс в интервью на этой неделе. «Вопрос в том, будет ли это дестабилизация позитивной или негативной?» Исследовательская компания ICF заявила в мае, что, по прогнозам, спрос на электроэнергию в США увеличится на 25% в период с 2023 по 2030 год и на 78% к 2050 году, причём значительная часть роста будет связана с центрами обработки данных. Это значительный рост, который контрастирует с предыдущим периодом, длившимся более десятилетия, когда спрос практически не рос.
Когда Класс и Оуэн сталкиваются с подобными прогнозами, они опасаются, что страна может подготовить себя к опасному сценарию: коммунальные предприятия и регулирующие органы столкнутся с бумом строительства электростанций, чтобы удовлетворить прогнозируемый рост спроса, но спрос не будет полностью реализован, а другие потребители десятилетиями будут покрывать расходы на дорогостоящие, недоиспользуемые активы. Рост центров обработки данных, некоторые из которых обеспечивают вычислительную мощь для искусственного интеллекта, может свести на нет переход к более чистым источникам энергии. Несмотря на то, что многие ведущие компании, стоящие за центрами обработки данных, такие как Apple, Google и Meta, взяли на себя обязательства по использованию безуглеродной электроэнергии, их стремление к быстрому внедрению часто противоречит усилиям по ограничению выбросов углерода.
«Мы эксплуатировали наши электроэнергетические системы, исходя из того, что нам необходимо построить достаточно мощностей для постоянного удовлетворения спроса», — сказал Оуэн во время видеозвонка, в котором также участвовал Класс. «Это предположение не всегда служило нам верой и правдой в прошлом, и, похоже, оно не сработает для крупных новых центров обработки данных, которые могут быть построены, а могут и не быть, могут использовать всю заявленную ими необходимую электроэнергию, но могут привести к очень дорогостоящим изменениям в системах передачи и генерации. Нам не нужно так поступать». У него есть опыт изучения законов о распределении воды в западных штатах, и он считает, что подход Южной Калифорнии к управлению водными ресурсами даёт представление о том, что делать, когда спрос превышает предложение.
👍5❤1🔥1
Главное заключается в том, что поставщики воды в районах с дефицитом воды находят способы сократить потребление, когда ресурсы скудны. Жители могут жаловаться на некоторые аспекты этих правил, но, учитывая многочисленные проблемы, результаты зачастую довольно хороши, сказал Оуэн. Рынки природного газа также вдохновляют на управление сетями и центрами обработки данных, сказал Класс. Основная идея заключается в том, что газовые рынки разработали способы, позволяющие крупным потребителям получать более низкую цену, если они соглашаются на перебои с поставками газа в периоды высокого спроса. Компании заключили контракты на поставку газа, а затем и на трубопроводные мощности для его транспортировки. Это стало возможным благодаря действиям Конгресса и федеральных регулирующих органов, предпринимавшимся на протяжении нескольких десятилетий по дерегулированию газовых рынков.
На современном рынке электроэнергии Класс предполагает, что регулирующие органы могли бы принять правила, согласно которым центры обработки данных могут подключаться к сети быстрее, если от их владельцев требуется гибкость в энергопотреблении. Она считает, что центры обработки данных хорошо подходят для гибкой работы, поскольку их владельцы являются одними из самых передовых технологических компаний и потребителей электроэнергии в мире. Даже небольшая гибкость может существенно снизить потребность в строительстве новых электростанций.
Есть проблески идей Класс и Оуэна на практике, включая решение регулирующих органов Огайо в июле создать специальную тарифную категорию для центров обработки данных с правилами, призванными ограничить негативное воздействие на других потребителей.
По словам Оуна, без изменений в регулировании результаты могут быть следующими: «Бум центров обработки данных не оправдает наших ожиданий, или технологии станут более эффективными, и мы останемся с этой армией грязных белых слонов», — сказал он, добавив, что потребителям придётся платить за «более грязную и дорогую энергию».
На современном рынке электроэнергии Класс предполагает, что регулирующие органы могли бы принять правила, согласно которым центры обработки данных могут подключаться к сети быстрее, если от их владельцев требуется гибкость в энергопотреблении. Она считает, что центры обработки данных хорошо подходят для гибкой работы, поскольку их владельцы являются одними из самых передовых технологических компаний и потребителей электроэнергии в мире. Даже небольшая гибкость может существенно снизить потребность в строительстве новых электростанций.
Есть проблески идей Класс и Оуэна на практике, включая решение регулирующих органов Огайо в июле создать специальную тарифную категорию для центров обработки данных с правилами, призванными ограничить негативное воздействие на других потребителей.
По словам Оуна, без изменений в регулировании результаты могут быть следующими: «Бум центров обработки данных не оправдает наших ожиданий, или технологии станут более эффективными, и мы останемся с этой армией грязных белых слонов», — сказал он, добавив, что потребителям придётся платить за «более грязную и дорогую энергию».
👍4🔥3❤1
Forwarded from Green_E_Track
🇷🇺 ⚡️ 🇨🇳Сравниваем системы сертификации происхождения электроэнергии России и Китая
🇨🇳 Китай показывает впечатляющие цифры: с 2017 года там выдано свыше 6 миллиардов «зелёных сертификатов». Только за 2024 год продано около 553 млн сертификатов (1 сертификат = 1МВт·ч) — это в 4 раза больше, чем в 2023-м! Почти половина сделок (43%) совершена через прямые договоры между производителями и потребителями энергии.
🇷🇺 Российская система младше — она начала работу в 2024 году, но уже демонстрирует активный рост:
✅ Сертифицировано 136 млн МВт·ч чистой энергии
✅ Совершено сделок на 52 млн МВт·ч
✅ 80% из них — прямые договоры, где энергия поставляется вместе с атрибутами генерации.
Что общего у систем России и Китая?
📌 Одна цель: обе системы помогают отслеживать происхождение энергии и способствуют переходу потребителей на «чистое» электропотребление
📌 Организация процесса и прозрачность данных: от квалификации генерирующего объекта, до выдачи сертификата и его погашения
📌 Законодательное регулирование: системы сертификации поддерживаются государством
📌 Защищенность данных: единый реестр исключает дублирование сертификатов («гринвошинг»)
А в чём разница?
⚡️ Типы генерации: Китай не сертифицирует АЭС, Россия — уже признаёт их низкоуглеродным источником
⚡️ Срок действия: в Китае — 2 года, в России — 1 год
⚡️ Обязательства для потребителей: в Китае с 2025 года для некоторых отраслей промышленности вводятся обязательные квоты на покупку энергии, обеспеченной «зелеными» сертификатами, в России система полностью добровольная
🌐 Обе системы, несмотря на отдельные различия в реализации, базируются на общих фундаментальных принципах и полностью соответствуют международным стандартам.
Это создает прочную основу для нашей активной работы с китайскими партнерами по взаимному признанию систем сертификации, что позволит:
✅ Учитывать углеродную составляющую в совместных проектах и повысить их конкурентоспособность
✅ Помочь экспортёрам адаптироваться к растущим требованиям по углеродному регулированию и снизить барьеры в торговле.
#ЗелёныеСертификаты
#Россия
#Китай
#МеждународнаяТорговля
#эксперт_объясняет
🇨🇳 Китай показывает впечатляющие цифры: с 2017 года там выдано свыше 6 миллиардов «зелёных сертификатов». Только за 2024 год продано около 553 млн сертификатов (1 сертификат = 1МВт·ч) — это в 4 раза больше, чем в 2023-м! Почти половина сделок (43%) совершена через прямые договоры между производителями и потребителями энергии.
🇷🇺 Российская система младше — она начала работу в 2024 году, но уже демонстрирует активный рост:
✅ Сертифицировано 136 млн МВт·ч чистой энергии
✅ Совершено сделок на 52 млн МВт·ч
✅ 80% из них — прямые договоры, где энергия поставляется вместе с атрибутами генерации.
Что общего у систем России и Китая?
📌 Одна цель: обе системы помогают отслеживать происхождение энергии и способствуют переходу потребителей на «чистое» электропотребление
📌 Организация процесса и прозрачность данных: от квалификации генерирующего объекта, до выдачи сертификата и его погашения
📌 Законодательное регулирование: системы сертификации поддерживаются государством
📌 Защищенность данных: единый реестр исключает дублирование сертификатов («гринвошинг»)
А в чём разница?
⚡️ Типы генерации: Китай не сертифицирует АЭС, Россия — уже признаёт их низкоуглеродным источником
⚡️ Срок действия: в Китае — 2 года, в России — 1 год
⚡️ Обязательства для потребителей: в Китае с 2025 года для некоторых отраслей промышленности вводятся обязательные квоты на покупку энергии, обеспеченной «зелеными» сертификатами, в России система полностью добровольная
Это создает прочную основу для нашей активной работы с китайскими партнерами по взаимному признанию систем сертификации, что позволит:
✅ Учитывать углеродную составляющую в совместных проектах и повысить их конкурентоспособность
✅ Помочь экспортёрам адаптироваться к растущим требованиям по углеродному регулированию и снизить барьеры в торговле.
#ЗелёныеСертификаты
#Россия
#Китай
#МеждународнаяТорговля
#эксперт_объясняет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤4
Реализация большого, но в значительной степени неиспользованного потенциала энергосбережения требует инновационных подходов. Разумное сочетание предписывающих требований, сертифицированных моделей, приемочных испытаний и непрерывного мониторинга имеет большой потенциал. Основополагающие элементы, такие как методы испытаний, точные модели, базы данных характеристик деталей, стандарты отчетности и политическая основа для реализации этого подхода, должны быть разработаны посредством дальнейших исследований, взаимодействия с заинтересованными сторонами и разработки политики. Стратегически продвигая эти базовые элементы, политики и сторонники энергоэффективности могут добиться значительного сокращения потребления энергии и выбросов от этих критически важных систем конечного потребления.
В новом отчете МЭА, подготовленном по заказу Программы сотрудничества в области энергоэффективного конечного оборудования (4E - Energy Efficient End-Use Equipment Technology Collaboration Programme) рассматриваются возможности повышения энергоэффективности систем посредством использования моделирования и мониторинга. 4E TCP определяет систему как «функциональную единицу, состоящую из двух или более физических частей, которые необходимо собрать на месте использования». Потенциал экономии энергии для таких распространенных систем, как уличное освещение, насосы и коммерческое охлаждение, оценивается в 4780 ТВт·ч в год, но многие из них еще не регулируются эффективно.
Регулирование энергоэффективности систем представляет собой сложную задачу, поскольку они часто проектируются и устанавливаются на месте, что делает испытания сложными и ресурсоемкими. В отчете рассматриваются два взаимодополняющих решения для преодоления этих барьеров: 1) Моделирование системы для демонстрации ее соответствия желаемым стандартам производительности и 2) Использование цифровых датчиков и мониторинга для проверки производительности. Работа разделена на две части. В части 1 рассматриваются существующие применения системного моделирования и мониторинга в нормативных актах и других мерах политики стран для выявления общих аспектов, подходов и решений. В части 2 полученные знания применяются к системе, рассматриваемой в качестве примера: системам сжатого воздуха.
✅ Исследование выявило очень мало примеров моделирования, требуемого в нормативных актах по энергоэффективности. Некоторые нормативные акты допускают использование моделей, например, модели энергопотребления зданий обычно используются для соблюдения требований строительных норм и правил; модели освещения иногда используются в рамках строительных норм и правил. Однако процедуры валидации этих моделей пока не являются полностью надежными. Аналогичным образом, обязательный мониторинг был предложен только в одном проекте регламента по энергоэффективности (для обогревателей в Европейском союзе), и он предназначен для информирования потребителей, а не для проверки соответствия нормативным требованиям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3⚡2🔥2👍1
Ключевые выводы, которые могут быть применены к энергетическим системам, включают:
➡️ Разработка стандартизированных форматов отчетности для входных и выходных данных моделей, а также данных мониторинга.
➡️ Сертификация моделей на соответствие назначению. В идеале модели должны быть валидированы.
➡️ Моделирование и мониторинг политики энергоэффективности на системном уровне.
➡️ Компоненты должны быть испытаны и сертифицированы. Предпочтительно, чтобы информация о компонентах была доступна в общедоступной базе данных и/или встроена в модели.
➡️ Требование регистрации систем для обеспечения мониторинга и отчетности.
➡️ Разработка руководств по тестированию, обслуживанию и безопасности для систем мониторинга.
➡️ Обучение и сертификация специалистов для проверки результатов моделирования и проведения приемочных испытаний.
➡️ Использование данных мониторинга для проверки точности модели и оптимизации производительности с течением времени.
➡️ Сочетание предписывающих требований, пусконаладочных проверок и мониторинга для подтверждения экономии.
PS. Все чаще приходится слышать о необходимости создания цифровых двойников энергопотребляющих систем в т.ч. для выявления возможностей повышения энергоэффективности. На самом деле, это уже довольно распространенная практика. ЦЭНЭФ-XXI в разные годы создал несколько таких моделей (калькуляторов) для жилых и общественных зданий (для ФСРЖКХ и Минэкономики), использование которых в т.ч. регламентировалось и нормативными документами. В работе для ФСРЖКХ были реализованы все подходы, перечисленные в описанных выше выводах.
Другие примеры – использование калькуляторов для систем бенчмаркинга энергоемкости и углеродоемкости продукции черной металлургии, цементной, керамической, аммиачной промышленности, производства электрической и тепловой энергии созданных ЦЭНЭФ-XXI для ЦЭПП. Особого внимания требует мониторинг реально получаемых результатов, который, с одной стороны, позволяет получить оценки эффектов в сложных системах, где влияние мер политики непросто вычленить на фоне воздействия других факторов, а с другой – позволяет улучшить калибровку моделей и повысить их точность. Такой модельный комплекс используется для подготовки Госдоклада по энергосбережению. Он разработан для Минэкономики силами ЦЭНЭФ-XXI (Bashmakov I, А. Myshak, V.A. Bashmakov,·V.I. Bashmakov, K. Borisov, M. Dzedzichek,·A. Lunin, O. Lebedev, T. Shishkina. Russian energy balance, energy efficiency, and energy-related GHG emission accounting system // Energy Efficiency, 2023. DOI: 10.1007/s12053-023-10132-6. (PDF) Russian energy balance, energy efficiency, and energy-related GHG emission accounting system; Башмаков, И.А., Мышак, А.Д., Башмаков, В.А., Башмаков, В.И., Борисов, К.Б., Дзедзичек, М.Г., Лунин А.А., Лебедев, О.В., Шишкина Т.Б. Оценка вклада технологического фактора в повышение энергоэффективности и в динамику выбросов ПГ в секторе «энергетика» России, Фундаментальная и прикладная климатология, т. 9, № 4, 2023. С. 210-248, doi:10.21513/2410-8758-2023-4-210-248. Oczenka_vklada_tehnologicheskogo_faktora_PG_de5d24d347.pdf), При реализации программ повышения энергоэффективности и мониторинге их эффективности все большее внимание должно уделяться использованию математических моделей (цифровых двойников), а сами эти модели должны: (а) быть адекватными и (б) постоянно совершенствоваться.
И.А. Башмаков
PS. Все чаще приходится слышать о необходимости создания цифровых двойников энергопотребляющих систем в т.ч. для выявления возможностей повышения энергоэффективности. На самом деле, это уже довольно распространенная практика. ЦЭНЭФ-XXI в разные годы создал несколько таких моделей (калькуляторов) для жилых и общественных зданий (для ФСРЖКХ и Минэкономики), использование которых в т.ч. регламентировалось и нормативными документами. В работе для ФСРЖКХ были реализованы все подходы, перечисленные в описанных выше выводах.
Другие примеры – использование калькуляторов для систем бенчмаркинга энергоемкости и углеродоемкости продукции черной металлургии, цементной, керамической, аммиачной промышленности, производства электрической и тепловой энергии созданных ЦЭНЭФ-XXI для ЦЭПП. Особого внимания требует мониторинг реально получаемых результатов, который, с одной стороны, позволяет получить оценки эффектов в сложных системах, где влияние мер политики непросто вычленить на фоне воздействия других факторов, а с другой – позволяет улучшить калибровку моделей и повысить их точность. Такой модельный комплекс используется для подготовки Госдоклада по энергосбережению. Он разработан для Минэкономики силами ЦЭНЭФ-XXI (Bashmakov I, А. Myshak, V.A. Bashmakov,·V.I. Bashmakov, K. Borisov, M. Dzedzichek,·A. Lunin, O. Lebedev, T. Shishkina. Russian energy balance, energy efficiency, and energy-related GHG emission accounting system // Energy Efficiency, 2023. DOI: 10.1007/s12053-023-10132-6. (PDF) Russian energy balance, energy efficiency, and energy-related GHG emission accounting system; Башмаков, И.А., Мышак, А.Д., Башмаков, В.А., Башмаков, В.И., Борисов, К.Б., Дзедзичек, М.Г., Лунин А.А., Лебедев, О.В., Шишкина Т.Б. Оценка вклада технологического фактора в повышение энергоэффективности и в динамику выбросов ПГ в секторе «энергетика» России, Фундаментальная и прикладная климатология, т. 9, № 4, 2023. С. 210-248, doi:10.21513/2410-8758-2023-4-210-248. Oczenka_vklada_tehnologicheskogo_faktora_PG_de5d24d347.pdf), При реализации программ повышения энергоэффективности и мониторинге их эффективности все большее внимание должно уделяться использованию математических моделей (цифровых двойников), а сами эти модели должны: (а) быть адекватными и (б) постоянно совершенствоваться.
И.А. Башмаков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2⚡1👍1
Потенциал экономии энергии в черной металлургии России
Рисунок 1. Бенчмаркинг по уровню энергоэффективности стран G20. Источник: построено ЦЭНЭФ-XXI по данным IEA Driving Energy Efficiency in Heavy Industries – Analysis - IEA.
Рисунок 2 Удельные расходы энергии на 1 т стали для российских компаний по сравнению со среднемировыми показателями и ВАТ.
Это шестая серия нового сериала – «Оценка потенциала экономии энергии». Одной из самых энергоемких отраслей российской экономики является черная металлургия. Несколько лет назад МЭА провело бенчмаркинг уровней энергоэффективности производства стали в странах «двадцатки» (рис. 1), что позволяет определить потенциал экономии энергии на 1 т стали. Среднее по «двадцатке» значение удельного расхода энергии равно 18,7 ГДж/т стали. МЭА в этой публикации не приводит названий стран, но по сочетанию технологий производства стали легко выявить Россию и оценить потенциал экономии энергии. Даже по сравнению со средним уровнем для стран «двадцатки» он превышает 21 ГДж/т. Однако надежность оценки МЭА удельного потребления энергии по России (40 ГДж/т) вызывает много вопросов. Данные российских предприятий показывают существенно более низкие удельные расходы энергии (в диапазоне 20-35 ГДж/т). Они выше средней по миру оценки МЭА и WSA (Мировая ассоциация стали), но заметно ниже оценки МЭА для России (рис. 2). Однако, даже при использовании этих данных получается значимый потенциал экономии энергии - 5-15 ГДж/т стали для разных компаний - даже при сравнении со среднемировым показателем, не говоря уже о сравнении с наилучшими из имеющихся в мире технологий (BAT) – 13-24 ГДж/т.
Сравнение данных МЭА, WSA и российских компаний показывает, что результат бенчмаркинга может в значительной степени зависеть от избранной системы расчетов, от надежности исходной информации, а также подчеркивает необходимость гармонизации систем бенчмаркинга и наличия возможности получения результатов в разных системах бенчмаркинга на базе исходной информации. Такая система для России была создана (см. Башмаков И.А., Скобелев Д.О., Борисов К.Б., Гусева Т.В. Системы бенчмаркинга по удельным выбросам парниковых газов в черной металлургии // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2021. Т. 77. № 9. С. 1071-1086. Doi: 10.32339/0135-5910-2021-9-1071-1086 (PDF) Benchmarking systems for greenhouse gases specific emissions in steel industry). Использование ее не только при формировании справочников НДТ, но в постоянном режиме позволило бы проводить ежегодный эффективный мониторинг реализации российскими металлургическими компаниями как потенциала экономии энергии, так и прогресса в снижении удельных выбросов ПГ, что становится предельно важным в свете запуска механизмов типа СВАМ.
И.А. Башмаков
Рисунок 1. Бенчмаркинг по уровню энергоэффективности стран G20. Источник: построено ЦЭНЭФ-XXI по данным IEA Driving Energy Efficiency in Heavy Industries – Analysis - IEA.
Рисунок 2 Удельные расходы энергии на 1 т стали для российских компаний по сравнению со среднемировыми показателями и ВАТ.
Это шестая серия нового сериала – «Оценка потенциала экономии энергии». Одной из самых энергоемких отраслей российской экономики является черная металлургия. Несколько лет назад МЭА провело бенчмаркинг уровней энергоэффективности производства стали в странах «двадцатки» (рис. 1), что позволяет определить потенциал экономии энергии на 1 т стали. Среднее по «двадцатке» значение удельного расхода энергии равно 18,7 ГДж/т стали. МЭА в этой публикации не приводит названий стран, но по сочетанию технологий производства стали легко выявить Россию и оценить потенциал экономии энергии. Даже по сравнению со средним уровнем для стран «двадцатки» он превышает 21 ГДж/т. Однако надежность оценки МЭА удельного потребления энергии по России (40 ГДж/т) вызывает много вопросов. Данные российских предприятий показывают существенно более низкие удельные расходы энергии (в диапазоне 20-35 ГДж/т). Они выше средней по миру оценки МЭА и WSA (Мировая ассоциация стали), но заметно ниже оценки МЭА для России (рис. 2). Однако, даже при использовании этих данных получается значимый потенциал экономии энергии - 5-15 ГДж/т стали для разных компаний - даже при сравнении со среднемировым показателем, не говоря уже о сравнении с наилучшими из имеющихся в мире технологий (BAT) – 13-24 ГДж/т.
Сравнение данных МЭА, WSA и российских компаний показывает, что результат бенчмаркинга может в значительной степени зависеть от избранной системы расчетов, от надежности исходной информации, а также подчеркивает необходимость гармонизации систем бенчмаркинга и наличия возможности получения результатов в разных системах бенчмаркинга на базе исходной информации. Такая система для России была создана (см. Башмаков И.А., Скобелев Д.О., Борисов К.Б., Гусева Т.В. Системы бенчмаркинга по удельным выбросам парниковых газов в черной металлургии // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2021. Т. 77. № 9. С. 1071-1086. Doi: 10.32339/0135-5910-2021-9-1071-1086 (PDF) Benchmarking systems for greenhouse gases specific emissions in steel industry). Использование ее не только при формировании справочников НДТ, но в постоянном режиме позволило бы проводить ежегодный эффективный мониторинг реализации российскими металлургическими компаниями как потенциала экономии энергии, так и прогресса в снижении удельных выбросов ПГ, что становится предельно важным в свете запуска механизмов типа СВАМ.
И.А. Башмаков
🔥6👍2❤1
Volvo лидирует в области экологичного производства шасси, делая акцент на более чистой стали
На автомобильный сектор Европы приходится 17% спроса на сталь, в то время как в США и Германии на него приходится около 26%. Это оказывает огромное влияние на будущее растущей «зеленой» сталелитейной промышленности, заявляет T&E Volvo leading the way on green chassis by focusing on cleaner… | T&E.
Volvo лидирует в области экологичного производства шасси за счет более чистой стали, как показывает новое исследование T&E (рис. 1). В исследовании подчеркивается, что, поскольку до 30% выбросов при производстве автомобилей приходится на сталь, крайне важно, чтобы больше компаний ориентировались на экологичную сталь, произведенную из возобновляемых источников энергии, а не из ископаемого топлива.
Рейтинг, составленный организацией Lead the Charge, оценивает три ключевых показателя декарбонизацию стали: прозрачность, целевые показатели по низкоуглеродной и переработанной стали, а также подписанные соглашения по стали с практически нулевым уровнем выбросов (рис. 2).
Volvo демонстрирует хорошие результаты по всем направлениям, поставив перед собой амбициозные цели и уже подписав ряд соглашений о поставках. Mercedes занимает второе место по количеству заключенных договоров купли-продажи с поставщиками стали, раскрыв информацию о многочисленных соглашениях с поставщиками как в Европе, так и в Северной Америке. Tesla, GM и Ford также входят в пятерку лидеров. Tesla по-прежнему остаётся единственной компанией, раскрывающей подробную информацию о выбросах охвата 3 в своей цепочке поставок стали.
В 2023 году две трети автопроизводителей получили нулевую оценку за свои усилия по декарбонизации цепочек поставок стали. Всего два года спустя, по данным T&E, нулевую оценку получили менее трети автопроизводителей, что свидетельствует о прогрессе.
T&E призывает Европейскую комиссию ввести правила, которые обяжут автопроизводителей использовать не менее 40% «зеленой» стали в новых автомобилях, продаваемых в ЕС (включая переработанную сталь), с увеличением до 75% к 2035 году, когда ожидается значительный рост поставок «зеленой» стали, и до 100% к 2040 году в рамках предстоящего Закона об ускорении промышленной декарбонизации (IDAA). T&E также призывает к обязательной маркировке углеродных выбросов для всей стали, используемой в автомобилях.
Исследование было проведено в то время, когда некоторые автопроизводители во главе с главой Mercedes Олой Келлениусом активно лоббируют смягчение норм ЕС по выбросам CO2 для автомобилей, что фактически приведет к постепенному отказу от продаж новых бензиновых и дизельных автомобилей к 2035 году. Однако, чтобы оставаться конкурентоспособными на мировом автомобильном рынке, европейским автопроизводителям необходимо как можно быстрее перейти на электромобили, считает T&E. В документе предупреждается, что одной лишь очистки материалов будет недостаточно.
На автомобильный сектор Европы приходится 17% спроса на сталь, в то время как в США и Германии на него приходится около 26%. Это оказывает огромное влияние на будущее растущей «зеленой» сталелитейной промышленности, заявляет T&E Volvo leading the way on green chassis by focusing on cleaner… | T&E.
Volvo лидирует в области экологичного производства шасси за счет более чистой стали, как показывает новое исследование T&E (рис. 1). В исследовании подчеркивается, что, поскольку до 30% выбросов при производстве автомобилей приходится на сталь, крайне важно, чтобы больше компаний ориентировались на экологичную сталь, произведенную из возобновляемых источников энергии, а не из ископаемого топлива.
Рейтинг, составленный организацией Lead the Charge, оценивает три ключевых показателя декарбонизацию стали: прозрачность, целевые показатели по низкоуглеродной и переработанной стали, а также подписанные соглашения по стали с практически нулевым уровнем выбросов (рис. 2).
Volvo демонстрирует хорошие результаты по всем направлениям, поставив перед собой амбициозные цели и уже подписав ряд соглашений о поставках. Mercedes занимает второе место по количеству заключенных договоров купли-продажи с поставщиками стали, раскрыв информацию о многочисленных соглашениях с поставщиками как в Европе, так и в Северной Америке. Tesla, GM и Ford также входят в пятерку лидеров. Tesla по-прежнему остаётся единственной компанией, раскрывающей подробную информацию о выбросах охвата 3 в своей цепочке поставок стали.
В 2023 году две трети автопроизводителей получили нулевую оценку за свои усилия по декарбонизации цепочек поставок стали. Всего два года спустя, по данным T&E, нулевую оценку получили менее трети автопроизводителей, что свидетельствует о прогрессе.
T&E призывает Европейскую комиссию ввести правила, которые обяжут автопроизводителей использовать не менее 40% «зеленой» стали в новых автомобилях, продаваемых в ЕС (включая переработанную сталь), с увеличением до 75% к 2035 году, когда ожидается значительный рост поставок «зеленой» стали, и до 100% к 2040 году в рамках предстоящего Закона об ускорении промышленной декарбонизации (IDAA). T&E также призывает к обязательной маркировке углеродных выбросов для всей стали, используемой в автомобилях.
Исследование было проведено в то время, когда некоторые автопроизводители во главе с главой Mercedes Олой Келлениусом активно лоббируют смягчение норм ЕС по выбросам CO2 для автомобилей, что фактически приведет к постепенному отказу от продаж новых бензиновых и дизельных автомобилей к 2035 году. Однако, чтобы оставаться конкурентоспособными на мировом автомобильном рынке, европейским автопроизводителям необходимо как можно быстрее перейти на электромобили, считает T&E. В документе предупреждается, что одной лишь очистки материалов будет недостаточно.
❤3👍3🤣3🔥2
Топливные компании тратят значительные средства на создание и распространение мифов о декарбонизации через многочисленные контролируемые ими структуры и средства массовой информации. Им противостоят намного менее мощные силы, которые занимаются развенчанием этих мифов. Наш канал известен как разрушитель 25 мифов о декарбонизации. Но не только мы являемся myth-brakers. Ниже представлен материал Carbon Brief, развенчивающий 16 мифов о солнечной энергетике. Здесь мы очень коротко приводим аргументы, развенчивающие эти мифы. Более полную аргументацию можно найти в Factcheck: 16 misleading myths about solar. По этой же ссылке можно найти развенчание 21 мифа про электромобили и 18 мифов про тепловые насосы.
И.А. Башмаков
📄Итак, перечень мифов:
Солнечная и ветровая энергия являются источниками недорогой переменной энергии, которые позволяют экономить топливо, сокращая потребность в часто дорогостоящем ископаемом топливе. СЭС вырабатывают электроэнергию в дневное время, когда спрос выше, чем ночью. Это особенно выгодно в регионах, где жаркая солнечная погода повышает спрос из-за использования кондиционеров. В сочетании с системами накопления энергии на основе аккумуляторов практически круглосуточная солнечная энергетика стала экономической и технологической реальностью в солнечных регионах.
Согласно недавнему отчету IRENA, в 2024 году среднемировая стоимость электроэнергии, вырабатываемой солнечными электростанциями, была в среднем на 41% ниже, чем у наименее затратной новой электростанции, работающей на ископаемом топливе.
В недавней статье климатолога Carbon Brief Зейка Хаусфазера в Climate Brink рассматриваются данные о ценах на электроэнергию за 24 года и делается вывод о том, что возобновляемые источники энергии фактически снизили цены на электроэнергию.
P.S. Здесь следует добавить, что схема ценообразования на рынках электроэнергии такова, что вариации цен в основном определяются динамикой цен на топливо. См. пост Прогнозирование сдвигов на рынках электроэнергии в эпоху системной трансформации (И.Б.).
На это утверждение дан ответ в одном из недавних постов на нашем канале – Углеродный след цикла жизни источников генерации электроэнергии (И.Б.).
Этот миф развенчан на рис. 1: поля для гольфа в США занимают в 4 раза большую площадь, чем СЭС (мы знаем, как Трамп любит гольф), однако почему-то никто не утверждает, что поля для гольфа несут угрозу продовольственной безопасности.
Этот миф развенчан на рис. 2. Объем золы в отвалах до 2050 г. будет в 300 раз превышать возможный объем отходов от СЭС.
Этот миф развенчала практика (см. рис. 3).
Периоды сильной жары, как правило, совпадают с летними месяцами, когда солнечного света больше, а небо более ясное. Эти условия более чем компенсируют влияние жары на эффективность солнечных панелей, что позволяет таким странам, как Германия и Великобритания, устанавливать рекорды по производству солнечной энергии во время аномальной жары. Крис Хьюитт, генеральный директор Solar Energy UK, заявил в 2023 году: «Более прохладная погода немного улучшает эффективность, но, в конечном счете, больше света означает больше энергии. Солнечная энергетика отлично работает в пустыне Саудовской Аравии, и там устанавливаются те же панели, что и на крышах домов в Бирмингеме или на полях в Оксфордшире».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥6❤2
Возвращение земель в первоначальное целевое назначение является юридическим условием реализации ВИЭ-проектов. Крупные СЭС — относительно новое явление; ожидаемый срок службы составляет 30–40 лет, поэтому никто не может привести реальные примеры того, как бывшие участки под СЭС превращаются в жилые комплексы.
Масштабы энергоперехода в мире требуют больших объемов как крышных, так и коммунальных солнечных панелей. Поэтому политика должна поощрять и то, и другое, не препятствуя ни тому, ни другому.
Для примера: в Великобритании СЭС строятся на землях категории 3b и ниже. К ним относятся сельскохозяйственные угодья «среднего качества», обеспечивающие урожайность узкого спектра культур, в основном зерновых и трав, а также земли худшего качества.
Тут, что называется, с больной головы на здоровую – см. рис. 4.
Использование сельскохозяйственных угодий для размещения солнечных панелей, а не для сельского хозяйства, может фактически улучшить биоразнообразие. Если земля останется относительно неухоженной, дикая природа сможет процветать между панелями.
Исследования показывают, что солнечные электростанции могут влиять на цены на местную недвижимость, но это влияние крайне незначительно и может быть как положительным, так и отрицательным.
Это крайне странное утверждение. Известно, что СЭС эффективно работают, как в пустынях Саудовской Аравии, так и в холодном климате Якутии.
Эта тема имеет много граней. Остановимся на сравнении импорта оборудования для СЭС и импорта газа. Покупка солнечной панели в Китае — это разовая сделка. После установки эта панель продолжит вырабатывать электроэнергию до конца срока службы без необходимости постоянного взаимодействия с Китаем. А вот покупка газовой турбины для страны-импортера газа означает, что до конца срока службы этой турбины необходимо импортировать газ и быть зависимым от поставщиков газа и волатильных цен на него.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥7❤4
Продолжим нашу myth-braking серию. На этот раз это мифы про электромобили. Simon Evans развенчивает 21 миф. Эти мифы перечислены ниже. Формат поста не позволяет детально разбирать каждый из них. Подписчики нашего канала могут пройти по ссылке Factcheck: 21 misleading myths about electric vehicles, чтобы убедиться в ложности приведенных ниже формулировок. Здесь же мы приведем только несколько графиков с комментариями (рис. 1-3), которые выбивают почву под сочиняемыми под диктовку топливных олигархов мифов.
И.А. Башмаков
📈 Рисунок 1. За год пробега Тесла полностью покрывает разницу в воплощенных при ее производстве выбросов по сравнению с бензиновым автомобилем
📊 Рисунок 2. Даже в Польше, где преобладает угольная генерация, выбросы цикла жизни электромобиля заметно ниже, чем у автомобиля с ДВС
📉 Рисунок 3. Bloomberg опубликовал диаграмму, показывающую, что Tesla Model 3 и Model Y теперь дешевле средней цены продажи нового автомобиля в США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2👍1
Три новости от BloombergNEF
Глобальные инвестиции в возобновляемую энергетику достигли нового рекорда на фоне переоценки рисков инвесторами. Глобальные инвестиции в новые проекты в области возобновляемой энергетики достигли рекордных 386 млрд долларов США в первой половине 2025 года, что на 10% больше, чем годом ранее (см. рис. 1). Однако, согласно последним данным, собранным BNEF и опубликованным в Отчете об инвестициях в возобновляемую энергетику за 2-е полугодие 2025 года, объем финансирования активов для проектов в области солнечной энергетики и наземной ветроэнергетики коммунального масштаба сократился на 13% по сравнению с первой половиной 2024 года, достигнув самой низкой доли в общем объеме инвестиций с 2006 года. 2H 2025 Renewable Energy Investment Tracker.
Электромобили остаются ключевым драйвером инвестиций в сетевые технологии, несмотря на бум центров обработки данных. Согласно базовому сценарию BloombergNEF, в период с настоящего момента до 2050 года необходимы инвестиции в сетевые технологии в размере 15,8 триллиона долларов (рис. 2) Electric Vehicles Remain Key Driver for Grid Investment Despite Data Center Boom | BloombergNEF. Большая часть этих инвестиций будет направлена в физические активы, такие как провода, кабели, опоры и подстанции, для обеспечения необходимого расширения на 29 миллионов километров (17,4 миллиона миль). В прогнозе этого года центры обработки данных рассматриваются как новый драйвер инвестиций в сетевые технологии, но их доля в капитальных затратах коммунальных предприятий остаётся скромной
Глобальное предложение углеродных кредитов может увеличиться в 20–35 раз к 2050 году по сравнению с сегодняшним уровнем, чему будет способствовать уже начавшаяся перезагрузка рынка, ориентированная на целостность и воздействие. Поскольку углеродные кредиты позволят соблюдать требования ряда регулируемых и нерегулируемых рынков, выгоду от этой перезагрузки могут получить как экологически чистые решения, так и технологичное удаление углерода. Средняя стоимость может вырасти до 60 долл.США/тCO2экв в 2030 г. и до 104 долл. в 2050 г., в зависимости от доминирующих секторов. Global carbon credit supply could grow 20- to 35-fold by 2050 from today’s levels
Базовый сценарий BloombergNEF «Высокое качество» предполагает, что теоретическое предложение углеродных кредитов увеличится с 243 млн т в 2024 г. до 2,6 млрд т в 2030 г. и 4,8 млрд т в 2050 г., что отражает возобновившуюся уверенность на рынке после его перезагрузки, начавшейся в 2022 г. Это приведет к тому, что рынок будет сфокусирован на меньшем количестве высокоэффективных проектов по сравнению с первоначальными прогнозами. Прямое улавливание воздуха – самый большой победитель, составляющий 21% от доступного предложения в 2050 г. и приводящий к росту средневзвешенных затрат по всему рынку до 104 долл. в 2050 г.
Глобальные инвестиции в возобновляемую энергетику достигли нового рекорда на фоне переоценки рисков инвесторами. Глобальные инвестиции в новые проекты в области возобновляемой энергетики достигли рекордных 386 млрд долларов США в первой половине 2025 года, что на 10% больше, чем годом ранее (см. рис. 1). Однако, согласно последним данным, собранным BNEF и опубликованным в Отчете об инвестициях в возобновляемую энергетику за 2-е полугодие 2025 года, объем финансирования активов для проектов в области солнечной энергетики и наземной ветроэнергетики коммунального масштаба сократился на 13% по сравнению с первой половиной 2024 года, достигнув самой низкой доли в общем объеме инвестиций с 2006 года. 2H 2025 Renewable Energy Investment Tracker.
Электромобили остаются ключевым драйвером инвестиций в сетевые технологии, несмотря на бум центров обработки данных. Согласно базовому сценарию BloombergNEF, в период с настоящего момента до 2050 года необходимы инвестиции в сетевые технологии в размере 15,8 триллиона долларов (рис. 2) Electric Vehicles Remain Key Driver for Grid Investment Despite Data Center Boom | BloombergNEF. Большая часть этих инвестиций будет направлена в физические активы, такие как провода, кабели, опоры и подстанции, для обеспечения необходимого расширения на 29 миллионов километров (17,4 миллиона миль). В прогнозе этого года центры обработки данных рассматриваются как новый драйвер инвестиций в сетевые технологии, но их доля в капитальных затратах коммунальных предприятий остаётся скромной
Глобальное предложение углеродных кредитов может увеличиться в 20–35 раз к 2050 году по сравнению с сегодняшним уровнем, чему будет способствовать уже начавшаяся перезагрузка рынка, ориентированная на целостность и воздействие. Поскольку углеродные кредиты позволят соблюдать требования ряда регулируемых и нерегулируемых рынков, выгоду от этой перезагрузки могут получить как экологически чистые решения, так и технологичное удаление углерода. Средняя стоимость может вырасти до 60 долл.США/тCO2экв в 2030 г. и до 104 долл. в 2050 г., в зависимости от доминирующих секторов. Global carbon credit supply could grow 20- to 35-fold by 2050 from today’s levels
Базовый сценарий BloombergNEF «Высокое качество» предполагает, что теоретическое предложение углеродных кредитов увеличится с 243 млн т в 2024 г. до 2,6 млрд т в 2030 г. и 4,8 млрд т в 2050 г., что отражает возобновившуюся уверенность на рынке после его перезагрузки, начавшейся в 2022 г. Это приведет к тому, что рынок будет сфокусирован на меньшем количестве высокоэффективных проектов по сравнению с первоначальными прогнозами. Прямое улавливание воздуха – самый большой победитель, составляющий 21% от доступного предложения в 2050 г. и приводящий к росту средневзвешенных затрат по всему рынку до 104 долл. в 2050 г.
👍3🔥3❤1
Альтернативный сценарий полного предложения предполагает, что текущая перезагрузка рынка не изменит настроения инвесторов, что приведет к увеличению предложения, но снижению качества управления, что напоминает рынок углеродных кредитов, наблюдавшийся в период с 2019 по 2022 год. Теоретическое предложение увеличится до 5,3 млрд т в 2030 г. и до 8,2 млрд т в 2050 г. Предотвращение вырубки лесов (REDD+) и лесовосстановление составят две трети предложения в 2050 г., при этом такие рынки, как Бразилия и Индонезия, испытают поток инвестиций. В связи с избытком низкокачественных кредитов, все еще находящихся в обращении в этом сценарии, средневзвешенные затраты достигнут всего 69 долл. в 2050 г., а роль технологического удаления углерода будет сведена к минимуму. Рынок внебиржевого удаления углерода появился одновременно с более широкой перезагрузкой рынка углеродных кредитов, при этом количество индивидуальных двусторонних сделок вырастет в 27 раз с 2022 года. Такие группы, как инициатива Science Based Targets, настаивают на том, чтобы это стало основной формой предложения углеродных кредитов, имеющих право на получение корпоративных заявлений о нулевых выбросах. Если это произойдет, BNEF прогнозирует рост предложения до 2 млрд т в 2030 г. и до 5,3 млрд в 2050 г. Улавливание и хранение углерода в биоэнергетике станет самым выгодным вариантом, а средневзвешенные затраты достигнут 98 долл. в 2050 г.
🔥3❤2👍2