В ЦБ готовы обойтись без суперквалов в крипторегулировании
Банк России и Минфин рассматривают возможность смягчения подхода по сравнению с изначальными предложениями, до конца 2025 года должен быть согласован единый проект регулирования.
Основное внимание уделяется двум направлениям.
Во-первых, это вопрос доступа инвесторов. Вероятно, будет отменена концепция доступа только для «суперквалифицированных» инвесторов с огромным порогом активов. Вместо этого рассматривается возможность допуска квалифицированных инвесторов после прохождения некоторого «специального тестирования» на понимание рисков.
Во-вторых, особое внимание уделяется стейблкоинам, которые могут получить отдельное юридическое определение, отличное от российских цифровых финансовых активов (ЦФА), что позволит классифицировать их по международным стандартам. Сам факт признания такой возможности удивителен.
По всем признакам, потенциальные изменения напрямую связаны с текущей экономической реальностью. Регуляторы признают, что в условиях ограничений для международных платежей криптовалюты, особенно стейблкоины с их меньшей волатильностью, могли бы стать инструментом для внешнеэкономической деятельности.
Теперь Банк России и Минфин работают над общим подходом, который представят на обсуждение в ближайшее время.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Банк России и Минфин рассматривают возможность смягчения подхода по сравнению с изначальными предложениями, до конца 2025 года должен быть согласован единый проект регулирования.
Основное внимание уделяется двум направлениям.
Во-первых, это вопрос доступа инвесторов. Вероятно, будет отменена концепция доступа только для «суперквалифицированных» инвесторов с огромным порогом активов. Вместо этого рассматривается возможность допуска квалифицированных инвесторов после прохождения некоторого «специального тестирования» на понимание рисков.
Во-вторых, особое внимание уделяется стейблкоинам, которые могут получить отдельное юридическое определение, отличное от российских цифровых финансовых активов (ЦФА), что позволит классифицировать их по международным стандартам. Сам факт признания такой возможности удивителен.
По всем признакам, потенциальные изменения напрямую связаны с текущей экономической реальностью. Регуляторы признают, что в условиях ограничений для международных платежей криптовалюты, особенно стейблкоины с их меньшей волатильностью, могли бы стать инструментом для внешнеэкономической деятельности.
Теперь Банк России и Минфин работают над общим подходом, который представят на обсуждение в ближайшее время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍48🔥11❤8💩4💊4🤝3👎2😁2
Лариса Долина выступит в Госдуме 17 декабря и расскажет, как россиянам защититься при покупке квартиры на вторичке.
Не шутка.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Не шутка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤣383🤡202😁32🤮26🙉16😭6✍3❤3👍3🔥2
История о том, как мы 1.5 года бились над, казалось бы, рядовым арестом банковского счёта
Такие истории обычно не рассказывают, но мы сейчас расскажем 😀
К нам обратились с вопросом о наложении ареста по 115 УПК на счёт в Сбере по УД. В рамках дела человек не допрашивался, сам получил копию постановы – срок ареста бессрочный. Это незаконно, [здесь] объясняли почему.
Мы обжаловали постановление в апелляцию – нам отказали.
Мы пошли в кассацию – нам отказали.
Далее пошли в ВС РФ и за 2 дня до вынесения Верховным Судом постановления, от следственного органа пришел ответ, что арест отменен!
Затем, несмотря на то, что существовало постановление об отмене ареста в деле – никто в следствии с 23.05.2025 по 24.11.25 не мог направить в банк для исполнения, пока мы не заколебали своими обращениями и жалобами.
И вот за 1 день до окончания срока для ответа на последнее обращение в МВД, поняв что мы не отстанем и будем жаловаться дальше – они все таки передали его в банк, и вуаля, через 4 дня арест был снят.
Дополнительный момент: после подачи жалобы в ВС РФ к нему оперативно приехали по месту регистрации опера, накошмарили, отвезли в отдел, допросили и отпинали. Зачем это было сделано – непонятно, мы своего добились бы так или иначе, а добряка привлекать было не за что, в результате никаких проблемных последствий кроме пары синяков и нескольких часов страха он не приобрёл.
По деньгам всё это человеку обошлось в 87’500 рублей, а мы конкретно измотались.
Всё это совершенно неправильно. Хоть жалобу готовь в Конституционный Суд РФ с целью показать, что сложившаяся практика применения норм УПК (о наложении и снятии ареста) в конкретном случае привела к нарушению фундаментальных конституционных принципов: права собственности, права на судебную защиту в разумный срок и запрета на злоупотребление правом со стороны государства. Ключевым аргументом должно стать то, что полугодовая задержка в исполнении решения об отмене ареста при попустительстве судов сделала право на обжалование неэффективным, благо мы это преодолели, но сроки – жуть несусветная и так быть не должно.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Такие истории обычно не рассказывают, но мы сейчас расскажем 😀
К нам обратились с вопросом о наложении ареста по 115 УПК на счёт в Сбере по УД. В рамках дела человек не допрашивался, сам получил копию постановы – срок ареста бессрочный. Это незаконно, [здесь] объясняли почему.
Мы обжаловали постановление в апелляцию – нам отказали.
Мы пошли в кассацию – нам отказали.
Далее пошли в ВС РФ и за 2 дня до вынесения Верховным Судом постановления, от следственного органа пришел ответ, что арест отменен!
Затем, несмотря на то, что существовало постановление об отмене ареста в деле – никто в следствии с 23.05.2025 по 24.11.25 не мог направить в банк для исполнения, пока мы не заколебали своими обращениями и жалобами.
И вот за 1 день до окончания срока для ответа на последнее обращение в МВД, поняв что мы не отстанем и будем жаловаться дальше – они все таки передали его в банк, и вуаля, через 4 дня арест был снят.
Дополнительный момент: после подачи жалобы в ВС РФ к нему оперативно приехали по месту регистрации опера, накошмарили, отвезли в отдел, допросили и отпинали. Зачем это было сделано – непонятно, мы своего добились бы так или иначе, а добряка привлекать было не за что, в результате никаких проблемных последствий кроме пары синяков и нескольких часов страха он не приобрёл.
По деньгам всё это человеку обошлось в 87’500 рублей, а мы конкретно измотались.
Всё это совершенно неправильно. Хоть жалобу готовь в Конституционный Суд РФ с целью показать, что сложившаяся практика применения норм УПК (о наложении и снятии ареста) в конкретном случае привела к нарушению фундаментальных конституционных принципов: права собственности, права на судебную защиту в разумный срок и запрета на злоупотребление правом со стороны государства. Ключевым аргументом должно стать то, что полугодовая задержка в исполнении решения об отмене ареста при попустительстве судов сделала право на обжалование неэффективным, благо мы это преодолели, но сроки – жуть несусветная и так быть не должно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👏117❤44🤝19🤯12🤬9❤🔥6🙉5🔥4🍾1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🤣314❤31🔥18🤡16😁10👍5😭4😨3🤯1👀1
На ViaBTC что-то случилось и рекой полились жалобы такого формата:
Помимо ожидания, вдруг запрашивают предоставление целого списка документов (даже для старых клиентов), якобы для KYC/AML. На первом скрине неполный список этих требований.
Не все майнинг-пулы одинаково полезны.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
В целом блокируют только россиян , пока люди бояться дать огласку этому , по надуманным причинам якобы забота о вашей безопасности , у многих просто закрыли доступ в аккаунт , другим меняйте адреса ,третьим ждите 72 часа . И каждый раз , что то выдумывают . Думаю это будет скоро массово , при чем иностранные сервисы все работают и в чатах тишина ,зачем то всех загоняют ставить впн и менять адрес пулов , хотя прежние работали , а ставишь впн ркн их блочит потому что нельзя и блокировка начинается сращу как включил впн сразу пропадает интернет .
Помимо ожидания, вдруг запрашивают предоставление целого списка документов (даже для старых клиентов), якобы для KYC/AML. На первом скрине неполный список этих требований.
Не все майнинг-пулы одинаково полезны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬41❤9🤝8🤔6👎3🍾2🔥1
Реформа налоговых споров: с 2027 года бизнес сможет лично участвовать в жалобах и видеть решения онлайн
К январю 2027 года Минфин и ФНС должны внедрить новый порядок, призванный сделать споры с инспекцией более открытыми и справедливыми. Главными нововведениями станут возможность для налогоплательщика лично участвовать в рассмотрении своей жалобы, коллегиальное принятие решений специальными арбитрами из числа сотрудников ФНС и обязательная публикация итоговых решений на сайте службы.
⚖️ Ключевые изменения новой процедуры:
Реформа стала ответом на долгосрочную критику бизнес-сообществом существующей процедуры, которая часто воспринимается как формальная «бумажная» переписка внутри одного ведомства. Новая система должна внести элементы состязательности и диалога. При этом «усиленная» процедура с очными заседаниями будет применяться не ко всем жалобам автоматически, а только по специальному заявлению бизнеса, что указывает на её целевой характер для сложных и принципиальных споров.
Пока же бизнесу стоит учитывать, что с начала 2025 года уже действует упрощенный порядок подачи так называемой «легкой жалобы» по ряду стандартных вопросов через личный кабинет. Таким образом, к 2027 году в арсенале компаний будет два инструмента: оперативный электронный – для простых случаев и очный состязательный – для сложных споров.
В целом, любые шаги к повышению объективности это хорошие новости.
Личный контакт и возможность донести аргументы напрямую коллегии арбитров могут повысить качество разбирательства. Публикация же решений создаст важный прецедент для формирования единой и предсказуемой правоприменительной практики.
Успех же реформы будет зависеть от деталей регламента, который ещё предстоит разработать.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Правительство утвердило дорожную карту, по которой Минфин и ФНС до 2027 года должны создать новый порядок досудебных жалоб — с очными заседаниями, коллегиальными решениями и их публикацией в интернете.
К январю 2027 года Минфин и ФНС должны внедрить новый порядок, призванный сделать споры с инспекцией более открытыми и справедливыми. Главными нововведениями станут возможность для налогоплательщика лично участвовать в рассмотрении своей жалобы, коллегиальное принятие решений специальными арбитрами из числа сотрудников ФНС и обязательная публикация итоговых решений на сайте службы.
⚖️ Ключевые изменения новой процедуры:
1. Очное участие налогоплательщика
По заявлению бизнеса споры будут рассматриваться с возможностью личного присутствия, изложения позиции и ответов на вопросы.
2. Коллегиальное решение
Жалобу будет рассматривать не одно должностное лицо, а коллегия налоговых арбитров — сотрудников ФНС.
3. Публикация решений онлайн
Все решения по жалобам будут публиковаться в полном объеме на официальном сайте ФНС для формирования единой практики.
4. Применение по заявлению
Новый усиленный порядок будет применяться только если сам налогоплательщик подаст специальное заявление.
5. Участие защитников бизнеса
В процесс смогут включиться Уполномоченный по защите прав предпринимателей и его общественные представители, чье мнение будет официально заслушиваться.
6. «Фильтры» для жалоб
Будут определены критерии (например, сумма спора, категория налогоплательщика), по которым жалобы смогут рассматриваться по новому порядку.
Реформа стала ответом на долгосрочную критику бизнес-сообществом существующей процедуры, которая часто воспринимается как формальная «бумажная» переписка внутри одного ведомства. Новая система должна внести элементы состязательности и диалога. При этом «усиленная» процедура с очными заседаниями будет применяться не ко всем жалобам автоматически, а только по специальному заявлению бизнеса, что указывает на её целевой характер для сложных и принципиальных споров.
Пока же бизнесу стоит учитывать, что с начала 2025 года уже действует упрощенный порядок подачи так называемой «легкой жалобы» по ряду стандартных вопросов через личный кабинет. Таким образом, к 2027 году в арсенале компаний будет два инструмента: оперативный электронный – для простых случаев и очный состязательный – для сложных споров.
В целом, любые шаги к повышению объективности это хорошие новости.
Личный контакт и возможность донести аргументы напрямую коллегии арбитров могут повысить качество разбирательства. Публикация же решений создаст важный прецедент для формирования единой и предсказуемой правоприменительной практики.
Успех же реформы будет зависеть от деталей регламента, который ещё предстоит разработать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Власти планируют реформировать досудебное рассмотрение жалоб налоговиками
Заявитель сможет очно присутствовать при рассмотрении жалобы
❤15🤝13👍7🤔3🤨3👏2🙈2👎1
Перенаправление СМС-сообщений с кодами активации аккаунтов на различных платформах - до 3 лет лишения свободы по 274.5 УК РФ
Не так давно мы писали о появлении новой статьи, а теперь подъехала и практика. МВД России и Казахстана провели совместную операцию в ряде регионов, изъяли сим-боксы и тысячи сим-карт, которые использовались для регистрации аккаунтов в интернете.
Если занимаетесь подобным - не надо так 😇
Кроме того, сегодня по каналам разлетелась новость, что, якобы, депутаты предлагают допустить возможность использовать криптовалюту в качестве залога по ипотеке. Если коротко - это не так, речь там про ЦФА, для нас - обычных граждан - там ничего интересного, а желающие могут прочитать текст законопроекта по ссылке на сайте Системы обеспечения законодательной деятельности.
Из приятного: если у вас сегодня плохое настроение и погода за окном паршивая, то вот вам светлая и хорошая новость. В Санкт-Петербурге местные суды в первой и апелляционной инстанциях оставили с носом очереднуюмошенницу “жертву мошенников”, которая пыталась отжать обратно квартиру, проданную ей добросовестному покупателю, не возвращая при этом деньги. Детали дела можно прочитать у руководителя Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга Дарьи Лебедевой по ссылке [тут]. Из интересного в данном случае: продавец квартиры утверждала суду, что денег никаких за квартиру не получила, хотя в деле лежала ее же расписка со сделки, что все деньги она получила 🤡
Суды же на удивление здраво рассудили, что раз покупатель квартиры с мошенниками не в сговоре и не должна нести ответственности за их действия, а квартиру покупала добросовестно, то и забирать эту квартиру у нее нельзя. От себя добавим, что мы приятно удивлены адекватностью судов Санкт-Петербурга и отмечаем общероссийский тренд на борьбу с эффектом Долиной. Для восстановления справедливости и возврата рынка вторичной недвижимости к норме не нужны специальные законы, достаточно одного постановления Пленума ВС РФ, который бы сказал судами руководствоваться здравым смыслом.
Ну а для интересующихся рынком недвижимости в целом рекомендуем канал наших друзей - @trend_developer. Спасибо за внимание, подписывайтесь, если хотите быть в курсе последних новостей из мира крипты и не только 😊
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Не так давно мы писали о появлении новой статьи, а теперь подъехала и практика. МВД России и Казахстана провели совместную операцию в ряде регионов, изъяли сим-боксы и тысячи сим-карт, которые использовались для регистрации аккаунтов в интернете.
Если занимаетесь подобным - не надо так 😇
Кроме того, сегодня по каналам разлетелась новость, что, якобы, депутаты предлагают допустить возможность использовать криптовалюту в качестве залога по ипотеке. Если коротко - это не так, речь там про ЦФА, для нас - обычных граждан - там ничего интересного, а желающие могут прочитать текст законопроекта по ссылке на сайте Системы обеспечения законодательной деятельности.
Из приятного: если у вас сегодня плохое настроение и погода за окном паршивая, то вот вам светлая и хорошая новость. В Санкт-Петербурге местные суды в первой и апелляционной инстанциях оставили с носом очередную
Суды же на удивление здраво рассудили, что раз покупатель квартиры с мошенниками не в сговоре и не должна нести ответственности за их действия, а квартиру покупала добросовестно, то и забирать эту квартиру у нее нельзя. От себя добавим, что мы приятно удивлены адекватностью судов Санкт-Петербурга и отмечаем общероссийский тренд на борьбу с эффектом Долиной. Для восстановления справедливости и возврата рынка вторичной недвижимости к норме не нужны специальные законы, достаточно одного постановления Пленума ВС РФ, который бы сказал судами руководствоваться здравым смыслом.
Ну а для интересующихся рынком недвижимости в целом рекомендуем канал наших друзей - @trend_developer. Спасибо за внимание, подписывайтесь, если хотите быть в курсе последних новостей из мира крипты и не только 😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Cartesius channel
Пока мы тут дурачились, то пропустили новую статью из УК – 274.5, а там уголовку ввели с такой формулировкой:
«Организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети "Интернет" для получения доступа…
«Организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети "Интернет" для получения доступа…
❤51🔥16👍9🤣3
В продолжение темы о снятии арестов по уголовным делам, рассказаной нами на днях
Очень сложно описать уровень деградации нашей правовой системы, поскольку нормальный человек в это попросту не поверит. В это не верят и сами сотрудники правоохранительных органов из других регионов. Например, когда нашим коллегам из органов МВД, СК, ФСБ и прокуратуры Свердловской области рассказываешь о происходящем в центральных и южных регионах, они думают, что мы их разыгрываем. А когда мы говорим клиентам, что элементарное обжалование ареста превращается в историю на год и больше, они думают, что мы то ли дурные, то ли совсем неграмотные. Поэтому мы просто не можем не подсвечивать наши дела из практики. Сегодня об одном из них.
Ночь, улица, фонарь, аптека
Псковская область, треугол, май 2024 года, возбуждено уголовное дело. Обычная история, деньги получены на счет продавца криптовалюты, который не при делах (далее по тексту - свидетель). В июле по решению суда на счет свидетеля наложен арест, мы его обжалуем. В ответ на это в сентябре того же года следователь обращается в суд с ходатайством о производстве выемки… Выемки денег со счета получателя - свидетеля - на счет отправителя - потерпевшего. Суд удовлетворяет, следователь в отделении банка фактически поручает перевести деньги со счета невиновного лица на счет потерпевшего, замаскировав это все под следственное действие “выемка” еще и с разрешения суда. При этом следователь арест со счета свидетеля великодушно снимает, ведь там денег то уже нет 💩 Это уже само по себе нонсенс, но дальше больше.
В феврале 25 суд апелляционной инстанции по нашей жалобе отменяет решение суда о разрешении производства выемки денег от сентября. То есть отменено решение суда, на основании которого следователь все деньги со счета свидетеля перевел потерпевшему. Далее мы требуем с органа следствия чтобы они вернули деньги со счета потерпевшего нам - они отказываются. Мы обжалуем это в прокуратуру - она говорит, что следователь все делал правильно, а мы теперь можем обратиться в суд с иском к потерпевшему за возвратом наших денег. То есть, с точки зрения наших органов, все было правильно, а тот факт, что по незаконному решению суда следователь незаконно забрал деньги у невиновного и вернул их потерпевшему в рамках предварительного следствия - это никакое не нарушение и не повод для принятия мер прокурорского реагирования. Об уровне пользы органов прокуратуры судите сами.
Чтобы вы не подумали, что у нас тут пятничный розыгрыш, прикладываем скриншоты из ответа прокуратуры. Всего по этому делу мы мучаемся с августа 2024 года и конца края не видно, составлено более 10 всевозможных жалоб и обращений и предстоит еще хрен знает сколько. Сейчас думаем над тем, чтобы пойти взыскивать ущерб с органов МВД за незаконные действия, а это еще история на полгода вперед.
Всё это решается, но сами видите с какими трудностями.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Очень сложно описать уровень деградации нашей правовой системы, поскольку нормальный человек в это попросту не поверит. В это не верят и сами сотрудники правоохранительных органов из других регионов. Например, когда нашим коллегам из органов МВД, СК, ФСБ и прокуратуры Свердловской области рассказываешь о происходящем в центральных и южных регионах, они думают, что мы их разыгрываем. А когда мы говорим клиентам, что элементарное обжалование ареста превращается в историю на год и больше, они думают, что мы то ли дурные, то ли совсем неграмотные. Поэтому мы просто не можем не подсвечивать наши дела из практики. Сегодня об одном из них.
Псковская область, треугол, май 2024 года, возбуждено уголовное дело. Обычная история, деньги получены на счет продавца криптовалюты, который не при делах (далее по тексту - свидетель). В июле по решению суда на счет свидетеля наложен арест, мы его обжалуем. В ответ на это в сентябре того же года следователь обращается в суд с ходатайством о производстве выемки… Выемки денег со счета получателя - свидетеля - на счет отправителя - потерпевшего. Суд удовлетворяет, следователь в отделении банка фактически поручает перевести деньги со счета невиновного лица на счет потерпевшего, замаскировав это все под следственное действие “выемка” еще и с разрешения суда. При этом следователь арест со счета свидетеля великодушно снимает, ведь там денег то уже нет 💩 Это уже само по себе нонсенс, но дальше больше.
В феврале 25 суд апелляционной инстанции по нашей жалобе отменяет решение суда о разрешении производства выемки денег от сентября. То есть отменено решение суда, на основании которого следователь все деньги со счета свидетеля перевел потерпевшему. Далее мы требуем с органа следствия чтобы они вернули деньги со счета потерпевшего нам - они отказываются. Мы обжалуем это в прокуратуру - она говорит, что следователь все делал правильно, а мы теперь можем обратиться в суд с иском к потерпевшему за возвратом наших денег. То есть, с точки зрения наших органов, все было правильно, а тот факт, что по незаконному решению суда следователь незаконно забрал деньги у невиновного и вернул их потерпевшему в рамках предварительного следствия - это никакое не нарушение и не повод для принятия мер прокурорского реагирования. Об уровне пользы органов прокуратуры судите сами.
Чтобы вы не подумали, что у нас тут пятничный розыгрыш, прикладываем скриншоты из ответа прокуратуры. Всего по этому делу мы мучаемся с августа 2024 года и конца края не видно, составлено более 10 всевозможных жалоб и обращений и предстоит еще хрен знает сколько. Сейчас думаем над тем, чтобы пойти взыскивать ущерб с органов МВД за незаконные действия, а это еще история на полгода вперед.
Всё это решается, но сами видите с какими трудностями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😱59❤38🤣16🤝10🤬8💊6😢4✍2🤯2🤮2👨💻1
Шила в мешке не утаишь 🥸
За девять месяцев 2025 года телефонное мошенничество в России стало масштабнее на 30%. Цифры Центробанка впечатляют: за первый квартал потери граждан превысили 6,9 млрд рублей — это на 18% больше, чем годом ранее.
Украденные средства проходят сложный путь, чтобы стать «невидимыми»:
▶️ Мгновенный перевод в одноразовые обменные сервисы.
▶️ Скорейшая конвертация в криптовалюту.
▶️ Многократные переводы между биржами и кошельками для запутывания следов и отмывания.
▶️ Главная скрытая угроза для добросовестных пользователей — случайно получить такие «загрязнённые» активы.
На чём строится ваша защита? На доверии к инструментам.
Безопасность начинается с выбора платформы, которая разделяет вашу ответственность за чистоту операций. Речь идёт не о внешнем виде, а о внутренних процессах: надёжный сервис проводит независимый анализ происхождения средств на входе и выходе.
Мы рекомендуем Aifory.pro. Это платформа, которая обеспечивает дополнительный уровень безопасности, проверяя всю проходящую через неё криптовалюту. Такой подход — это не просто функция, а принцип, который защищает вас от случайных рисков.
Канал ребят из Aifory.pro
За девять месяцев 2025 года телефонное мошенничество в России стало масштабнее на 30%. Цифры Центробанка впечатляют: за первый квартал потери граждан превысили 6,9 млрд рублей — это на 18% больше, чем годом ранее.
Украденные средства проходят сложный путь, чтобы стать «невидимыми»:
На чём строится ваша защита? На доверии к инструментам.
Безопасность начинается с выбора платформы, которая разделяет вашу ответственность за чистоту операций. Речь идёт не о внешнем виде, а о внутренних процессах: надёжный сервис проводит независимый анализ происхождения средств на входе и выходе.
Мы рекомендуем Aifory.pro. Это платформа, которая обеспечивает дополнительный уровень безопасности, проверяя всю проходящую через неё криптовалюту. Такой подход — это не просто функция, а принцип, который защищает вас от случайных рисков.
Канал ребят из Aifory.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👎75❤62👍34😁32🤡20💩12🤣11❤🔥6🫡4🤝3
Дропов предлагают сажать на сроки побольше
Член экспертного совета при Общественной палате РФ Евгений Машаров выступил с предложением значительно увеличить уголовную ответственность за эту деятельность. Он считает, что действующего максимального срока в три года лишения свободы недостаточно для того, чтобы отпугнуть тех, кто видит в этом «легкий» заработок, особенно молодежь и пенсионеров. Машаров предлагает поднять верхнюю планку наказания до пяти лет и более.
Поясняем, что хотялюдоедская инициатива исходит от члена Общественной палаты, этот орган выполняет лишь консультативную функцию. Таким образом, предложение об ужесточении наказания пока является экспертной позицией, вынесенной на общественное обсуждение, а не утвержденным законопроектом.
Однако, мы уже скучаем по временам, когда в общественной палате инициативы выдвигали Титов с Меркачёвой.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Член экспертного совета при Общественной палате РФ Евгений Машаров выступил с предложением значительно увеличить уголовную ответственность за эту деятельность. Он считает, что действующего максимального срока в три года лишения свободы недостаточно для того, чтобы отпугнуть тех, кто видит в этом «легкий» заработок, особенно молодежь и пенсионеров. Машаров предлагает поднять верхнюю планку наказания до пяти лет и более.
Поясняем, что хотя
Однако, мы уже скучаем по временам, когда в общественной палате инициативы выдвигали Титов с Меркачёвой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬66💊25🤡17❤8😭8👍5😁5😨3🤮1👻1🎃1