Кратко и понятно!

День танкиста
13 сентября 2026 г.

Танковые войска находятся на распутье. Непонятны пути развития. Т-72Б3М, Т-90М, Т-14 не отвечают современным требованиям.

Танки (как и другая крупногабаритная техника) исчезли с поля боя. Классический танковый прорыв становится фактически невозможным. Танки зачастую используются как средство удаленной стрельбы с закрытых огневых позиций.

Между тем на протяжении длительного времени наша промышленность продолжает поставлять технику в войска. У нас образовался некий запас танков. Испытывают модернизированный комплекс активной защиты (КАЗ), пока без особых успехов.

Получить превосходство в «малом небе» – это ключевая задача. Президент РФ Владимир Путин очень хорошо это понимает:
«На самом деле это одна из важнейших задач. Этим занимается и промышленность, этим занимаются ваши командиры, и Министерство обороны, и другие ведомства, в том числе гражданские. Но кроме этого, тоже об этом уже многократно говорили, этим занимаются все наши умельцы по всей стране».

Борьба с дронами – это задача других родов войск. Противовоздушная оборона (ПВО), радиоэлектронная борьба (РЭБ), войска беспилотных систем (ВБС), военно-воздушные силы (ВВС)… Будет решена задача – появится будущее у танковых войск. Не будет решена, значит придется формировать что-то новое.

Прошла очередная неделя и чтение зарубежной аналитики позволили сделать срез настроений в стане наших врагов.
Приведу выжимку по аналитическим статьям, которые меня заинтересовали.
Британский журнал The Spectator: "Украина проигрывает войну. Запад провалил стратегию против России. Трамп не имеет плана победы"
The Guardian: "Европа не готова к длительному изнурительному конфликту с Россией" Причина: "Успехи России в гибридной войне (кибератаки, дезинформация, вмешательство)"
Британцы всё больше осознают очевидный факт - Россию не победить, но причины поражения ищут не у самих себя, а во внешнем окружении. Такая дальнозоркость, точнее прогрессирующая политическая слепота, естественно, не приведёт их к желаемому финалу. Скорее наоборот к внутреннему кризису, первые признаки которого проявились в подписанном меморандуме Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.
Немецкое аналитическое издание Telepolis выступило в защиту "реалистов", которые предупреждали о том, что продвижение НАТО на восток, на территорию Украины до добра не доведёт.
Их бы слова да Мерцу в уши, но тот всё разумное заглушает "барабанами войны" и тащит Германию в пропасть, из которой она дважды выбиралась с большими потерями. Третье падение - может быть смертельным, но осознать это он не в состоянии, как и его ближайшие друзья британцы.
Заявление нашего президента о том, что введение войск на Украину означает войну с Россией, спровоцировало новую волну европейской аналитики. В их оценках доминируют два тезиса: Европа не хочет прямой войны, но уже находится в состоянии конфликта, и её главная уязвимость — не военная, а политическая и психологическая.
На Мюнхенской конференции по безопасности (сентябрь 2026), планировщики НАТО представили множество сценариев "войны с Россией" и пришли к выводу, что наиболее реалистичные сценарии "относительно короткого конфликта".
Короткий блицкриг и, если США не вмешаются (а они не вмешаются), то быстрый разгром с потерей части территорий. Имелось ли ввиду восстановление границ СССР или Российской империи, уточнить не удалось.
По части гибридной войны, которую Европа вела против России с 2014 года, выясняется, что на самом деле Россия и тут выигрывает. Поэтому европейцам нужно срочно отдать все деньги шайке Урсулы фон дер Ляйн на оборону и записаться в армию.
Только вот ведь парадокс (по опросам Gallup) - эстонцы хотят (надеясь на высокие оклады), а итальянцы нет . Причина - Россия успешна в гибридной войне.
Помню, задолго до начала СВО, в 2017 году, в американской прессе была шумиха по поводу "Доктрины Герасимова" (доктрина гибридной войны), её даже связывали с романом "Война и мир", мол ещё Лев Толстой обозначил границы войны и мира - а Герасимов (наш НГШ) их взял и "размыл".
Естественно, историю про "доктрину" придумали на Западе, и, естественно, начали к ней усиленно готовиться, заложив миллиарды на ИИ и "киберцентры безопасности", даже кибервойска создали. И что? Деньги освоены, а результат? Зрадный. К тому же на Западе растёт страх перед собственным ИИ, монстром, которого они сделали.

На Западе не понимают одну истину: Россия не любит воевать, но если война случается, то она из неё выходит сильнее в несколько раз, чем была до неё. И в этом их главная ошибка и уязвимость.

⬆️ Хорошая иллюстрация к написанному выше.
Одно дело призывать воевать с Россией "до последнего украинца", а другое - почуствовать близость возмездия от русских.

Британская армия после того, когда отдала всё своё оружие Украине.
Мы ещё не начинали, а они уже тренируются выживать в Средневековье.

США создали сенсорное поле для контроля за пусками ракет, заявил эксперт
https://ria.ru/20260915/ssha-2117912698.html

Не раз говорил и писал о том, что прокси-война Украины против России привела к интересному парадоксу: вооружавшая украинских боевиков Европа практически разоружила себя.
Еврокомиссары поняли это не сразу и, поэтому с радостью согласились принять руководство конфликтом из рук США в 2023 году (аккурат перед контрнаступом). В конце 2024 года поставляемого вооружения стало не хватать, а с 2025 года, с приходом к власти Трампа и навязанной программой PURL, поставлять его стало дорогим удовольствием. При этом европейский ВПК находился в полукаматозном состоянии, поэтому поставки европейского оружия на Украину шли в основном со складов и закупались в США.
Попытки реанимировать европейский ВПК жёстко пресекались со стороны США. Так Франции сорвали сделку на 66 млрд долларов по строительству подлодок для Австралии в июне 2022 года. Шольцу не дали потратить 100 млрд евро на оборону и возродить производство танков "Леопард". Британцам и французам перекрыли кислород в производстве крылатых ракет Storm Shadow/SCALP.
И заметьте, делал это не только Трамп, но и Байден, которого так любили в ЕС (и льют по нему слёзы до сих пор).
При этом Украина стала удобной ширмой для прикрытия операции спасения европейского ВПК от поглощения со стороны США. Мерц, как ставленник немецкого ВПК, сделал для его спасения больше, чем Шольц. Однако пойдя против США по этому вопросу он подставил себя под удар и скорую отставку. Утечка о "сектретном зондерштабе на Украине" была не спроста вброшена в мировые СМИ. По факту эта утечка, оказалась - "черной меткой", а похвала Трампа победы АдГ на выборах - чтением приговора о конце политической карьеры Мерца.
Первым, кто понял, что "ветер меняется на западный" стал соратник Мерца по милитаристским настроениям - Борис Писториус, который срочно полетел в Вашингтон на встречу с Питом Хегсетом, с которым он подписал соглашение связывающее "стратегию Пентагона по реформированию системы военных закупок с германским законодательством, направленным на ускорение приобретения вооружений и оснащения для Бундесвера".
По-факту - это капитуляция ястребов из ВПК ФРГ, которые через Писториуса согласились включать в немецкие вооружения американские комплектующие. При этом США, в качестве бонуса, возьмут под контроль все немецкие военные технологии, которых так не хватает Пентагону для "построения самой мощной армии в мире".
Вспоминая аналогичные слова Мерца об будущей армии ФРГ, на ум приходят две аналогии. Первая о соглашении - "И волки сыты, и овцы целы". Вторая, о Мерце - "Паршивая овца всё стадо портит".
В то же время надо понимать, что строительство 4-го Рейха в Европе - Пентагон берёт под свой контроль.
Есть ещё одна мысль по поводу АдГ. Несмотря на то, что лидеры АдГ высказываются за налаживание отношений с Россией, от программы милитаризации Германии не отказываются (отсюда и причина похвалы от Трампа). Пишу об этом потому, что бы Россия вновь не купились на "дух Вестфалии" или "дух Берлина" и не совершала ошибки СССР.
Европа не может без США, так же как США не могут без Европы - бороться в будущем за реванш гегемонии, даже через возрождение Рейха, четвертого по счету.
Просто им сейчас не выгодно провоцировать глобальный конфликт с Россией. Поэтому они говорят о мире, а сами готовятся к войне.
У России же есть два союзника - Армия и Флот, а так же время для подготовки к более серьёзным испытаниям.
Удасться ли расстроить все планы врагов и разрушить их союзы, или придётся водружать знамя Победы над Вашингтоном - покажет время.

Недолго пришлось ждать подтверждения того, что ИИ при планировании атак на Иран - ошибся (в очередной раз!)

На фоне прошедших выборов, как то тихо прошел "День оружейника". Однако, это не отменяет тот факт, что благодаря оружейникам наши Армия и Флот способны побеждать любого агрессора.
Своим взглядом на будущее оружейной отрасли я поделился с ИА "РосБалт".

Теперь и у КНДР появился свой "убийца авианосцев" (совпадение с китайским аналогом DF-17 случайно😎)

Ловушка Фукидида (тезисы)
Ловушка Фукидида — это концепция, популяризированная политологом Грэмом Аллисоном на основе анализа древнегреческого историка Фукидида (война Спарты против Афин). Суть её в том, что когда возвышающаяся держава бросает вызов правящей, структурное напряжение между ними делает войну весьма вероятной — даже если ни одна из сторон её не хочет. Дело не в намерениях лидеров, а в структуре системы: страх, недоверие и гонка вооружений создают самосбывающееся пророчество.
Запад пытается сохранить гегемонию через давление на Россию, но своими же действиями провоцирует тот самый конфликт, которого стремится избежать. При этом в ловушку попадает не столько «возвышающаяся» Россия, сколько сам гегемон — США и их европейские союзники.
Расчёт на то, что Украина продержится до 2028 года и тем самым выиграет время для перевооружения Европы, рушится на глазах.
Однако стратегия выигрыша времени имеет встроенный дефект: она не решает главную проблему — неспособность Европы подготовиться к войне с Россией в принципе.
Санкции не сработали так, как задумывалось. Журнал Foreign Affairs констатирует: «беспрецедентная стена западных санкций не смогла вызвать экономический коллапс, который предсказывали их архитекторы». Россия перенаправила торговые потоки в Китай, Индию и на Глобальный Юг, а оборонная промышленность не только не рухнула, но и наращивает выпуск современных и передовых видов вооружения.
«Закон Линдси Грэма» («Акт о санкциях против России и Ирана 2026 года»), подписанный Трампом 18 сентября 2026 года, даёт президенту право вводить 100%-е пошлины против стран, покупающих российскую нефть. На бумаге это выглядит как «кольт у виска» для Китая, Индии и других покупателей российской нефти. Но на практике — это кольт, приставленный к виску собственных союзников и партнёров.
Бывший аналитик разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер прямо говорит: «Администрация Трампа сталкивается с новой реальностью, и она состоит в том, что США не могут навязывать России свою волю»
Поэтому «Закон Грэма» — это не «кольт у виска», а фиговый листок для Конгресса, чтобы показать, что Трамп «что-то делает». Реальная игра идёт в другом месте: в попытках предложить России экономические «пряники» в обмен на деэскалацию.
Западная аналитика измеряет «восстановление» России в танках и дивизиях, но игнорирует адаптацию — боевой опыт, который нельзя купить. Российская армия прошла через реальную школу противодействия западным системам вооружения. НАТО — нет.
Ядерная угроза — единственная реальная красная линия. США не вступят в войну с Россией на конвенциональном уровне, потому что это «абсурд» и «самоубийство». Но если конфликт дойдёт до угрозы ядерного удара по американской территории или по стратегическим силам США, — тогда Вашингтон будет вынужден реагировать. Однако это не «защита Европы», а защита собственного выживания.
Парадокс состоит в том, что США пока не «попадают» в ловушку Фукидида — они сознательно используют её как инструмент. Ловушка работает не против Вашингтона, а для него. Европа, загнанная в состояние перманентной угрозы, но не способная защитить себя, становится идеальным вассалом: она платит, она боится, она не может уйти. США объективно заинтересованы в том, чтобы Европа не выиграла этот конфликт самостоятельно.
По вопросу "конфликта с Россией" единства в НАТО нет, оно как бы поделилось на три части: вашингтонское НАТО хочет экономической выгоды; американское НАТО (Пентагон) хочет избежать прямого конфликта; европейское НАТО хочет «окончательной схватки» с Россией.
Европейское НАТО - фактор, который затянул Европу в ловушку Фукидида и он же является грузилом, которое тянет в неё и США.
Локомотивом затягивания в ловушку является "Евротройка" (Британия, Франция и Германия) или "Партия войны в ЕС". В 2027 году руководство "евротройки" может поменяться на диаметрально противоположную "партию мира", поэтому 2027 год - это "окно возможностей" для смены курса на деэскалацию.
Пока же НАТО и США сползают к войне, которую пытаются избежать.

Почему массированная атака дронов Украины провалилась?

Анализируем масштабную провокацию в день выборов с военным аналитиком Алексеем Леонковым в эфире программы «ИзолентаLive».

Изменится ли тактика ударов России по Украине с приходом зимы?

Военный аналитик Алексей Леонков считает, что акцент будет в сторону уничтожения логистических связей.

«Они делают мобильные комплексы для запусков дронов на базе лёгких грузовиков и фур. Подъехали, запустили, уехали обратно в Европу. Наше командование в курсе этого. Поэтому мы наносим удары по пропускным пунктам. Это главное. Потому что топливо они тоже завозят из Европы. Параллельно мы выносим локомотивы и ж/д-инфраструктуру. Если мы продолжим эту тактику, то в зимний период подвозить будет просто нечем».

В окружение в Доброполье находятся три подразделения боевиков:
4-я бригада Национальной гвардии Украины
15-я бригада Национальной гвардии Украины
425-й отдельный штурмовой полк «Скала»
Чем они известны?
4-я бригада Национальной гвардии Украины «Рубеж» (элита), создана в 2015 году по программе НАТО, использует американскую модель военного принятия решений, имеет строгий отбор личного состава с высокими требованиями к физической подготовке и психологической устойчивости.
Первой вступила в бой в Гостомеле (аэропорт Антонов), была в Ирпене, Бахмут (2023). Сектор ответственности (2026): Доброполье, Лиман и Покровск.
15-я бригада «Кара-Даг» (мясники), создана в 2014 году в Запорожье. Активно участвовала в боях против ополчения Донбаса (2014-2021), в 2023 году в боях в районе Северодонецка.
425-й отдельный штурмовой полк «Скала» (штрафбат, пушечное мясо), создан Сырским, после боев в Харьковской области переброшен в Доброполье.
Такое сочетание подразделений боевиков (элита+мясники+пушечное мясо), по сути отражает тактическое построение по все ЛБС, в котором "штрафбаты" сидят на передовой, "мясники" как заградотряды, а "элита" вступает в бой при угрозе прорыва ЛБС.
Помимо этих подразделений в Доброполье могут быть спецы из НАТО. Так что,как и в Константиновке и Покровске - операции по спасению спецов будут обязательно и, естественно, "элита" будет прорываться.
Впереди у наших ребят тяжелая работа. Ни один враг не уйдет от возмездия.
Бог им в помощь!

Продолжаю тему о ловушке Фукидида.

Несмотря на то, что европейская "Партия войны" и США становятся заложниками ловушки Фукидида, степень сползания (степень угрозы) к войне с Россией у каждого их них - разная.
Фукидид про это написал так: Сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен.
В нынешней ситуации Европа, по логике Фукидида, выглядит как раз слабой, но пытается себя вести как сильный соперник России и США.
Европейская "Партия войны" на самом деле - обречённый игрок, который действует из страха упущения момента "возврата былой силы", но её превентивный удар (поддержка Украины) направленный на ослабление России, лишь ускоряет её неотвратимую деградацию.
Потому что - страх, движущий эскалацией, ведёт к тому исходу, которого Европа пытается избежать.
При этом логика "Партии войны" соответствует концепции поддержки Украины до последнего украинца: Если не остановить Россию сейчас, то через 5-10 лет она станет слишком сильной и тогда с ней ничего не сделать.
Поэтому в поддержке Украины рациональность и не наблюдается, а цель противостояния (защита демократии) с Россией, на самом деле фиговый листок, маскирующий страх, который управляет всеми решениями представителей "партии войны".
При этом надо понимать, что в "партию войны" входят не только европолитики с низким рейтингом одобрения, но военачальники, такие как - Борис Писториус (министр обороны Германии) и Ричард Найтон (глава Комитета начальников штабов Великобритании), которые под словом "война" понимают конкретные боевые действия.
Но есть один нюанс - и Писториус, и Найтон понимая, что Россию не получается победить руками Украины, рассчитывают на то, что им удасться создать повод для прямого столкновения НАТО (с участием США) с Россией, пока она "ещё не готова к полномасштабной войне с НАТО"
Их слова поддерживает псевдо-объективная европейская аналитика, которая утверждает, что "России потребуется от двух до пяти лет на то, чтобы подготовиться к войне с НАТО", но "если продолжать поддерживать Украину, то 5-7 лет"
Сей ложный нарратив, в духе "аналитики чего изволите", по сути является фактором, который ускоряет сползание Европы к войне с Россией.
Ложь помноженная на ложь порождает чудовищную ложь, в которую, как утверждал фашистский пропагандист Геббельс, больше всего верят.
На самом деле Россия готова, как не раз об этом говорил наш президент и она продолжает подготовку. И да, в этой войне США вряд ли придут на помощь Европе по пятой статье, потому что у них другая ловушка Фукидида - с Китаем, и там всё серьёзно, не зря же Трамп красную ковровую дорожку товарищу Си стелил и развлекал его авторучкой Байдена.