Готовим вместе с KnP Legal необычный для юридического журнала формат. Да, да — юридические тексты в комиксах, мы дожили до этого😂.

Но если серьёзно, получается очень круто. Такого в юридическом журнале ещё не было.

Уже совсем скоро!

Серия статей по судебному PR

Судебный PR в России пока остаётся недооценённой и почти незанятой нишей. Между тем в коммерческих спорах с высокими ставками исход всё чаще определяется не только качеством процессуальных документов, но и восприятием конфликта за пределами зала суда — регуляторами, контрагентами, деловыми СМИ и профессиональным сообществом.

В серии статей Глеба Простакова, партнёра агентства Power Media, — о том, как стратегическое управление информационным полем вокруг процесса становится полноценной линией защиты клиента: нейтрализует неформальные рычаги давления оппонента, устраняет информационный дисбаланс и доносит правовую позицию до аудиторий, способных повлиять на исход дела.

📖 В свежем номере Legal Insight — вторая статья цикла: «9 вопросов о судебном PR: как коммуникации встраиваются в правовую стратегию». На недавниз кейсах показано, как публичные коммуникации и процессуальные действия могут усиливать друг друга — до, во время и после процесса — и в каких ситуациях инструменты PR способны изменить расстановку сил так, что это работает на клиента.

🔜 В следующем номере — статья «Кому позвонит журналист за два часа до дедлайна: альтернативный взгляд на юридический business development».

Не пропустите!

Если вы пропустили первую статью цикла в прошлом номере Legal Insight, её можно прочитать на нашем сайте: https://legalinsight.ru/articles/vtoraya-liniya-zashhity-sudebnyj-pr-kak-instrument-raboty-s-nepravovymi-riskami/

12 ноября состоится 4-й ежегодный M&A Форум «Слияния и поглощения в России»
 
Участников ждет насыщенная программа из 5 тематических сессий:
 
• Обзор рынка слияний и поглощений в России – реальность и перспективы.
 
• Внутри M&A сделки: откровенный разговор с руководителями юридических департаментов.
 
• Продажа недавно выделенного бизнеса и распределение рисков между сторонами.
 
• Оценка компаний: подходы и отражение в документации.
 
• Трансграничные M&A: защита инвестиций, арбитраж и реструктуризация владения.
 
Форум организован Плановым комитетом, состоящим из партнеров ведущих юридических фирм в области слияний и поглощений: АЛРУД, НикольскаяКонсалтинг, Orion, Stonebridge Legal и ККМП.
 
Среди спикеров — представители Яндекса, Россельхозбанка, Севергрупп, Сибур, Asari Legal, Elwi, Меллинг, Войтишкин и партнёры, Nextons, Verba Legal, Иванян и партнёры и другие.

Регистрация и программа уже доступны по ссылке.
 

Вышел свежий Legal Insight!

Тему номера мы назвали так же, как и нашу новую рубрику, подготовленную совместно с юридической фирмой KnP
Legal, — «Корпоративный разлом». Разлом в земной коре, невидимый людям, формируется годами, пока накопленное напряжение не найдет выход и не случится землетрясение. Корпоративные конфликты устроены по похожей логике.

Новая рубрика о предшествующих конфликту «трещинах», которые годами накапливаются в корпоративной структуре, и о решениях, которые в моменте кажутся рациональными, а спустя годы становятся линией наименьшего сопротивления.

Формат подачи этих материалов необычен для юридического журнала: подлинная история из сферы бизнеса, оформленная в виде комикса, а далее ее юридический разбор.

А также в номере:
🔹 Дело ПАО «ЕвроТранс» — от инвестиционного рейтинга до дефолта, ареста акций и уголовного дела. Почему его уже сравнивают с Enron.

🔹 Когда коммерческий спор превращается в уголовную проверку.

🔹Снятие санкций с Михаила Фридмана: смогут ли по пути Фридмана пойти другие подсанкционные лица — комментарий «ДГП», представляющей Фридмана.

🔹«ПРО процесс» с Orchards — переоценка доказательств в кассации.

🔹Судебный PR: как публичные коммуникации усиливают процессуальную позицию.

🔹Регулирование ИИ в России и Китае.

🔹Интервью с победителями The DEPARTMENT – «АЛРОСА»

🔹Репортаж о встрече руководителей юрдепов в Самаре.

С содержанием можно ознакомиться на сайте:  https://legalinsight.ru/journal/archive/%e2%84%96-6-152-2026/

Приятного чтения и не забудьте продлить подписку на Legal Insight!

А теперь посмотрите, что внутри свежего Legal Insight!

Все самые важные темы сентября 2026 года и наши постоянные рубрики.

«Корпоративный разлом» — новая рубрика Legal Insight

В начале 2026 года, выбирая главный корпоративный спор 2025 года в рамках The CASE by Legal Insight, мы отметили, что в практике Верховного Суда накопилось много типовых сценариев корпоративных конфликтов, которые полезно было бы обобщить.
Так возникла идея рубрики.

Сначала хотели сделать систематизированный обзор — сценарии, причины, участники, инструменты. Но после обсуждения с партнерами из KnP Legal стало ясно, что сухая типология плохо передаёт главное.

Корпоративный конфликт почти никогда не разворачивается по учебной схеме. Он вырастает из конкретных решений конкретных людей в конкретный момент — часто под давлением и без времени сделать всё «правильно». Так сложился формат: сначала — живая история из бизнеса. Потом — её юридический разбор.

И тут мы столкнулись с тем, что нам нужен какой-то новый способ подачи контента, так как юридический язык часто «прячет» конфликт за формулировками, например, сериал. Но как воплотить сериал в журнале? "Конечно же, посредством комикса", - подсказал нам наш дизайнер. Комикс, наоборот, вытаскивает конфликт на поверхность.

О чём рубрика?

Читалей ждут четыре истории о двух разных бизнес-стратегиях.
Каждая история строится так, чтобы дать читателю ориентир: какие решения, принимаемые сегодня под давлением обстоятельств, могут создать проблему через 10–15 лет, и как эту проблему диагностировать и устранять уже сейчас.

Первые две — о компании, начавшей в конце 1990-х и выдержавшей почти три десятилетия российской экономической реальности.

Следующие две — о технологическом стартапе, где те же вопросы (доверие между партнёрами, цена неоформленных договорённостей, границы личного и корпоративного) звучат в ином темпе и декорациях.

Первая статья показывает, как с годами накапливается напряжение, незаметное на каждом отдельном шаге. Вторая — что происходит, когда оно находит выход, и какова работа юриста на этой стадии.

Подробнее о новой рубрике в статье Максима Краснова, управляющего партнера KnP Legal:

https://legalinsight.ru/articles/korporativnyj-razlom-novaya-rubrika-v-legal-insight/.

19 ноября 2026 года в ЦДП (Москва, ул. Покровка, 47) компания «Всемирный Эксперт» проведет VIII ежегодную конференцию «Россия: Проектное и структурное финансирование 2026». Мероприятие, организованное при поддержке Газпромбанка, соберёт ведущих экспертов финансового сектора, представителей государственных органов, банков и корпораций для обсуждения ключевых вопросов экономического роста, инвестиционных стратегий и инновационных инструментов финансирования. 

Legal Insight - информационный партнер мероприятия. 

На конференции будут обсуждаться следующие темы:

• Новая архитектура капитала для российских инвестиционных проектов
• Где взять длинные деньги для российской экономики в 2027 году?
• Проектное финансирование: от банковского продукта к финансовой архитектуре проекта Банки, облигации, ЦФА: кто профинансирует следующий триллион рублей инвестиций?
• Страхование инвестиционных проектов: как сделать риск финансируемым
• Фабрика проектного финансирования 2.0: какие проекты получат деньги?
• Правовая защита участников инвестиционных проектов: что изменится в 2027 году
• Недвижимость 2027: перспективы инвестиционных проектов и проектного финансирования
• Финансирование зарубежных проектов, направленных на поддержку российского экспорта. Какие стратегии реализации и финансирования международных проектов оптимальны в текущий условиях

Ознакомиться с программой и отправить заявку на регистрацию можно на сайте https://projfinance.ru

Подписчики Legal Insight получают скидку 10% от делегатского взноса при использовании промо-кода LEGPF26

Кассация давно перестала быть «инстанцией права»

На эту проблему обращает внимание Петр Мацкевич, советник Orchards, в свежем Legal Insight.

Есть красивая теория: кассация проверяет только законность. Не факты, не доказательства — только правильность применения норм. Переоценка доказательств запрещена, точка.

Но в реальности кассационные суды всё чаще отменяют акты по мотивам нарушения правил доказывания и ненадлежащей оценки доказательств. Формально — нельзя. Фактически — происходит регулярно.

Причины прозаичны: запредельная нагрузка судей, нехватка квалифицированных кадров, непрофессиональная модель процесса.

Первая кассация фактически подменяет апелляцию — потому что система не справляется иначе.

Что с этим делать юристу?

Не игнорировать доводы об оценке доказательств — но подавать их правильно. Не как «суд не согласился с нами», а как нарушение норм права, которое привело к неверному определению предмета доказывания и распределению бремени доказывания. Мы не просим переоценить, мы указываем на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам (ч. 3 ст. 286 АПК РФ).

Проблема не в том, что кассация ошибается. Проблема в том, что она вынуждена это делать — и молчать об этом означает оставлять процессуальные гарантии на бумаге.

Полный разбор практики и рекомендации по подготовке кассационных жалоб — в статье Петра Мацкевича в совместной рубрике с Orchards «ПРО ПРОЦЕСС» по ссылке: https://legalinsight.ru/articles/pereoczenka-dokazatelstv-v-kassaczii-mify-i-realnost/

Умер Сергей Васильевич Сарбаш. Он долго болел и, к сожалению, в этом бою ему победить не удалось.

Это огромная потеря прежде всего для близких. Но тысячи российских юристов, которые учились на его книгах, слушали его лекции и заряжались любовью к частному праву, потеряли учителя.

Сергей Васильевич был абсолютно порядочным и принципиальным человеком, судьей, ученым, преподавателем, а по духу - настоящим идеалистом. Я всегда считал его своим учителем и другом, и тем больнее случившееся.

Но СВ всегда верил в человечество. И мы тоже будем верить, вопреки всему.

Покойся с миром, друг.

А. Карапетов