🔥По состоянию на 01.09.2022 в рамках дела о банкротстве ООО Петрострой:
Составлено и направлено требований - 18;
Составлено и направлено запросов - 10;
Составлено и направлено жалоб - 5;
Составлено и направлено возражений - 5.
Получено актов взаимозачетов от 3х подрядных компаний;

Получены выписки из #РТУС с полным исполнением обязательств - 3.

#Петрострой @legal78

⏺КРЕДИТОРЫ #ПЕТРОСТРОЙ

⚡️В связи со сложившейся ситуацией, ФНС России сообщило, что кредиторам ООО Петрострой в кратчайшие сроки необходимо подать Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ по форме N Р38001.

📄 Заявление направляется (Предъявляется) в МИ ФНС России № 15 по Санкт- Петербургу (Единый центр регистрации), расположенный по адресу: 191124,Санкт-Петербург, Красного Текстильщика ул,10-12 лит.О

Форма Р38001 – это заявление, в котором заинтересованное лицо выражает несогласие с предстоящим исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

@legal78

⏺Фонд сообщил, что по состоянию на 12.09.2022 Конкурсный управляющий ООО #Петрострой финансовые документы должника в адрес Фонда не предоставил.

Сговор или КУ действительно не получил от Застройщика полный комплект документов !?

@legal78

⏺Что и требовалось доказать !

⚠️ 05.10.2022 конкурсным управляющим размещены сведения о результатах инвентаризации имущества должника!

📄 При сравнительном анализе сведений, указанных в инвентаризационной ведомости со сведениями, указанными в постановлении должностных лиц #ФССП России о вынесении запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств, коммерческих и жилых помещений, земельных участков, принадлежащих ООО Петрострой, установлено, что более 25% активов, принадлежащих Должнику, не указано в инвентаризационных ведомостях, представленных конкурсным управляющим, которые неспроста не подписаны.

Полагаем, что производится намеренное сокрытие имущества должника-юридического лица, признанного банкротом.

Ранее мы указывали, что господин Коробов в ФССП слал жалобу, что приставы -негодяи так и не сняли запреты с активов должника-банкрота и даже не упомянул, что надо не только снять запреты в рамках исполнительных производств, но и окончить их и направить исполнительные документы господину Коробову.

P.S. #ГСУМВДРоссиипоСПбиЛО, возьмите на контроль, возможный состав преступления, предусмотренный ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве).

https://old.bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=6F8D7C63D4C1780B9494F4520FA14AE8

⏺ Уважаемые кредиторы!

🏠 В Арбитражный суд от конкурсного управляющего начали поступило ходатайство о прекращении
производства по заявлению, поскольку заявленное кредитором требование рассмотрено
во внесудебном порядке Конкурсным управляющим, установленном ст. 201.4 Закона о
банкротстве и внесено в реестр требований кредиторов ООО «Петрострой» с учетом
требований.

В судебном заседании представитель Должника представляет выписки из реестра
требований кредиторов и просил прекратить производство по
заявлению.
Вместе с тем, основная часть выписок оформлены с нарушением требований Приказа МинЭкономРазвития от 20.02.2012 № N 72 , в части не указания даты внесения требования кредитора в РТУС, основания и дата внесения изменения в требования кредитора, неверные сведения о помещении.

❗️Мы не рекомендуем кредиторам отказываться от своих требований, в противном случае в судебном акте должно быть четко прописано, что Конкурсный управляющий подтверждает факт оплаты по Договору и претензий к кредитору не имеет.

Напоминаем, что смена Конкурсного управляющего может также привести к аналогичным возражением, а за Фондом остается право обжаловать ваше требование.

P.S. Кредиторов обзванивают неустановленные, подозрительные личности , представляясь Арбитражным судом и просят написать отказ от требования!!!

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

@Legal78