💼Адвокат Дмитрий Анцупов
1.92K subscribers
162 photos
39 videos
7 files
166 links
Простые ответы на юридические вопросы
Дмитрий, адвокат для бизнеса
Сопровождение онлайн-школ

телефон: +7 (926)144-94-84
https://advokati-moscow.ru

Автор: @dmi_try

Мой Инстаграм: instagram.com/jur.moscow
Download Telegram
Можно ли заключать договор в мессенджере?

Есть заблужение, что договор это что-то на бумаге и с подписями, но это не так. Соглашение можно заключать в любой форме, если законом не предусмотрено иное.

Когда вы что-то покупаете в магазине это по сути купля-продажа, но бумажного договора при этом нет.

Статья 432 ГК РФ дает нам такое право, если стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Есть ряд договоров, для которых письменная форма необходима в силу закона. Например, купля-продажа недвижимости или доли в ООО.

Какие могут быть риски?
- Подробно согласовать все условия в переписке сложно
- Сторона может удалить сообщения в одностороннем порядке
- Бывает сложно установить и доказать владельца аккаунта или номера телефона.

📌Вступайте в наш чат.

📌Отзывы о моей работе

📌Моя судебная практика
МИД РФ может запретить консульским учреждениям выдавать заграничные паспорта россиянам, получившим электронные повестки

Министерство иностранных дел России опубликовало проект нового порядка выдачи заграничных паспортов россиянам, согласно которому гражданам, получившим электронную повестку, перестанут выдавать загранпаспорта за рубежом. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале правовых актов.
Согласно проекту, основанием для отказа в выдаче загранпаспорта станет «размещение в отношении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повестки военного комиссариата в реестре направленных (врученных) повесток и установление запрета на выезд из РФ».
В России появится реестр должников по алиментам

Путин подписал закон о его создании: в нём рискуют появиться 133 тысячи человек. Создание такого списка — «мера дополнительного морального воздействия» на должников, сообщили в Минюсте РФ.
ИП переводит деньги со счета на личную карту. Может ли банк ограничить доступ к счету?

ИП считается самой удобной формой для того, что бы без лишних заморочек вывести деньги себе на личную карту. Главное налоги заплатить (для ИП совсем небольшие, кстати).
Но не зря в бизнесе существует такое понятие, как “обнал”. Причина простая - вывести деньги с ООО не так просто.

В последнее время участились блокировки счетов предпринимателей, по той простой причине, что недобросовестные бизнесмены стали злоупотреблять привилегиями, которые есть у ИП. Другими словами использовать такую форму, как ИП, для обналичивания денег.

Разберем несколько примеров, когда банк может провести дополнительную проверку и заблокировать по итогу счет.

1. Работа не по своей деятельности. Для примера, платежи приходят на ИП за транспортные услуги, тогда как в ОКВЭД прописана продажа товаров.
2. Платежи приходят от подозрительных компаний, фирм однодневок, с массовыми адресами регистраций и генеральным директором, на котором еще 10-ки компаний.
3. Первым делом банк запросит разъяснения и какие-то дополнительные документы, игнорирование подобных запросов, так же грозит блокировками.

Таким образом работайте по своим ОКВЭД, выбирайте себе проверенных контрагентов, не игнорируйте обращения из банка и вероятность быть заблокированным в банке будет сведена к минимуму.

📌Вступайте в наш чат.

📌Отзывы о моей работе

📌Моя судебная практика
Что будет, если работать без ИП

Предпринимательская деятельность — это когда человек регулярно продает товар, выполняет работы или оказывает услуги и получает за это деньги. (что довольно неплохо).

Признаки следующие:
⁃ Деятельность самостоятельная;
⁃ Деятельность рисковая;
⁃ Деятельность направлена на систематическое получение прибыли.

Пример из жизни.

Если купить квартиру для себя, а потом сдавать ее в аренду — это не предпринимательство.
А вот если купить три квартиры и сдавать их посуточно, это можно расценить как предпринимательство.

Многие думают, что если налоговая не узнает, то и проблем нет. Но это большое заблуждение. Во-первых вы никогда не знаете, сколько у вас есть недругов, врагов, просто недовольных клиентов, которые могут написать заявление (даже анонимное) в ту же налоговую, полицию и его отработают. Во-вторых налоговики тоже не сидят на месте, технологии развиваются, банки уже придираются к регулярным переводам от физических лиц, поэтому контроля будет с каждым годом становиться всё больше.

Зарегистрировать сейчас ИП - достаточно просто. Можно это сделать через свои госуслуги, а если хочется, что бы всё сделали за вас, зайдите в ближайший МФЦ.

Высокие налоги это миф, существуют патенты и налоговая оптимизация.

📌Вступайте в наш чат.

📌Отзывы о моей работе

📌Моя судебная практика
Как делить имущество в банковской ячейке при разводе?

Супруги разводятся, дело уже в суде, в процессе рассмотрения выясняется (или это было известно заранее), что у супруга имеется банковская ячейка, где храниться значительная сумма средств и ценностей.

Какие плюсы и минусы есть в этой ситуации?


Больше полюсов у владельца банковской ячейки.

Сложно установить стоимость находящегося там имущества, когда оно было приобретено. Никакой описи, подтверждающих происхождение имущества документов при аренде ячейки не предоставляется. И суды нередко отказывают в подобных требованиях.

Доводы, жалобы стороны истца о немотивированном отказе в разделе денежных средств, хранящихся в банковской ячейке Акционерного коммерческого банка *** судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что содержимое ячейки (денежные средства либо иные ценности) является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, не было представлено, как и доказательств, подтверждающих, что на момент прекращения брачных отношений в ячейке находились денежные средства в заявленном К.С.А. размере. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу N 33-2484/2017

Вторая сторона может воспользоваться своим правом на обеспечительные меры и наложить арест, и суды такие требования могут удовлетворить.

Но, несмотря на то что в силу закона «О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение», на практике собственник ячейки может в этот же день пойти в банк и всё содержимое унести. Судебное «незамедлительно» может быть растянуто во времени (что чаще всего и бывает).

Кстати, если кто-то думает, что банковская ячейка это надежное место для хранения денег, то судебная практика свидетельствует об обратном.
Вот, например, относительно свежее определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023 N 88-20352/2023, согласно которому денежные средства были похищены из банковской ячейки. Потерпевший обратился в суд и в полицию для защиты своих прав. Сотрудниками полиции было установлено, что ячейка имела следы взлома.

Таким образом, банковскую ячейку, частично можно рассматривать как инструмент, для того что бы вывести часть имущества из-под раздела.

Это учитывая тот факт, что вторая сторона может и не знать о наличии такой ячейки.

Как правило, когда делается судебный запрос, суд выясняет информацию об открытых счетах. Банк дает честный ответ об этом, а раз не было вопроса о банковской ячейке, то на него ответа нет. Именно поэтому важно при ходатайстве об истребовании сведений через суд, указывать, что бы запрашивали информацию обо всех возможных банковских продуктах.
Криптовалюта и раздел имущества

Россия входит в тройку лидеров по использованию виртуальной валюты. Оборот криптовалют не регулируется Центральным банком Российской Федерации, они находятся в сфере контроля разработчика либо организации-учредителя.

На сегодняшний день мы имеем лишь довольно размытое определение в законе, которое лишено какой-либо конкретики.

Согласно ст. 1 ФЗ «О ЦФА», под цифровой валютой понимается "совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы."

Есть небольшая законодательная база под цифровой рубль, но это не криптовалюта.

В пункте 5 ст. 1 ФЗ «О ЦФА» определено, что к правоотношениям, возникающим при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов, в том числе с участием иностранных лиц, применяется российское право.

Вот пожалуй и всё, что можно найти так или иначе связанное с нашей темой.

Как средство платежа - использовать нельзя, закон не позволяет, но владеть не запрещено.

На данный момент существует несколько способов покупки криптовалюты: это можно сделать на специальной бирже, через обменники, с помощью криптокошельков, на р2р-платформах, существуют и другие способы. В любом случае логины и пароли, выданные владельцу при регистрации и открытии счета для хранения криптовалюты, будут известны только владельцу. Извлечь криптовалюту из кошелька без 256-битного личного ключа невозможно.

Несмотря на то, что криптовалюта в России сейчас находится по факту в "серой зоне", людей, которые ее используют, немало. Ведь за границей (а есть уже много стран, где криптовалюта легализована, и действуют официальные обменники), вы без проблем сможете поменять свои биткоины на евро или доллары.

Судебная практика

В Российский судах ситуация не вызывает оптимизма. Поскольку все биржи, сайты, где люди хранят свои криптоактивы находятся за границей, суды даже не будут туда направлять запрос, учитывая его бесперспективность.

Поэтому складывается парадоксальная ситуация, когда лицо с N суммой рублей, вполне легально может пойти в официальный офис (в Москве таких много в знаменитых высоких башнях) и купить себе любую криптовалюту на любой кошелек. Далее эти суммы можно обналичить, например, где-то заграницей и спокойно потратить.
При этом, ни сторона по делу, ни суд не будут иметь доступа к этим активам.

Можно ли это рассматривать как способ вывести имущество из под раздела? Вполне.

Немного по-другому складывается ситуация в банкротных делах. Там есть уже случаи, когда криптоактивы были внесены в конкурсную массу. Но если должник не делает этого добровольно, то технически судебные решения упираются в тупик невозможности их исполнения.

Также имеются случаи изъятия криптовалюты в рамках уголовных дел. Но, как правило, это ситуации, когда правоохранители находили при обыске непосредственно холодные кошельки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Участие адвоката в уголовных делах на стороне потерпевшего.

Многие пренебрегают услугами адвоката, когда имеют статус потерпевшего лица. Логика в таком решении отчасти есть. Если дело уже возбудили, то у потерпевшего забот меньше: ему остается лишь плыть по течению, бороться с государственной машиной не нужно, следователь, прокурор и суд всё сделают сами.

Но иногда участие адвоката в уголовном деле на стороне потерпевшего не просто необходимо, но еще и выгодно. Расскажу историю из своей практики.

Я подключился к этому делу на стадии предварительного расследования. Классическая во многих отношениях 159-я, часть 4. Большое количество потерпевших. Обвиняемый в СИЗО и желание возмещать ущерб, как и вести какие-либо переговоры в этом направлении, у него отсутствует.

Участие в уголовном деле

Вступив в дело, я понял, что следователь готовит его уже отправлять в суд, поэтому решил не тормозить этот процесс, а начать основные шаги уже в суде. 217-я прошла буднично и без сюрпризов.
Гражданский иск был заявлен уже в суде. После этого случилось «чудо». У обвиняемого появилось желание вести переговоры. Он и его защитник, оценив тот факт, что в деле участвует адвокат, а заявление подготовлено профессиональным юристом, поняли, что лучше попробовать договориться.
Для многих граждан непонятна сама концепция гражданского иска в уголовном процессе. Многие и не догадываются об этой опции, полагая, что преступнику может угрожать только уголовное наказание. А те потерпевшие, которые осведомлены о такой возможности, часто ею не пользуются, полагая, что денег у обидчика все равно нет, мол, как он будет расплачиваться, находясь в местах лишения свободы. И следуя такой логике, пренебрегают такой опцией.

Тем временем, удовлетворенный судом гражданский иск, в той или иной степени может влиять на приговор (при отсутствии компенсации), а самое главное напрямую влияет на УДО. Освободиться условно-досрочно, когда нет возмещения исковых требований, крайне сложно.

В нашем деле обвиняемый это понимал, поэтому у нас начался длительный переговорный процесс. По итогу он ни к чему не привел, видимо была задача прощупать почву и попытаться выторговать какие-либо приемлимые для себя условия.

Приговор суда.

Суд, как это, к сожалению, часто бывает, гражданским иском заниматься не захотел.

Право на удовлетворение суд признал, но по существу разрешать не стал. И явление это носит массовый характер.

Какие-либо переговоры обвиняемый после этого прекратил. Приговор его полностью устраивал, основную часть срока он пробыл в СИЗО и скоро должен был быть освобожден.

Я подготовил апелляционную жалобу.

Апелляционный суд наши доводы услышал и приговор изменил.

Таким образом, уже сейчас мы будем получать исполнительный лист и взыскивать задолженность.
После решения апелляции у осужденного вновь возникло горячее желание вести переговоры, даже часть суммы была возмещена с просьбой не получать и не подавать для исполнительный лист для взыскания. На на этом этапе мой доверитель от каких-либо уступок отказался.

📌Вступайте в наш чат.

📌Отзывы о моей работе

📌Моя судебная практика
Копия приговора для публикации выше
Копия апелляционного определения для публикации выше
Оставить ребенка с отцом при разводе

Я бы хотел рассмотреть два относительно свежих судебных решения, на которые следует обратить внимание как коллегам по семейным делам, так и тем, кто готовится к суду по детям.

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-11895/2022.

Это решение интересно тем, что свою роль сыграло длительное отсутствие участия матери в жизни детей.

«В обоснование заявленных требований указал, что 08.04.2020 ответчик ушла из семьи, оставив детей с отцом; 14.08.2020 брак между сторонами расторгнут; с июня 2021 года дети постоянно проживают по месту регистрации совместно с отцом, мать всячески избегает общение с детьми, не участвует в их воспитании, всестороннем развитии, не принимает участия в образовательном процессе, не интересуется здоровьем детей; препятствий в общении отец не чинит. У истца имеются все необходимые условия для воспитания и развития детей, материальное положение истца, график его работы позволяют обеспечить детей материально и полностью контролировать образовательный процесс детей. Истцом предпринимались меры к привлечению ответчика к участию в воспитании детей и взысканию алиментов на содержание детей, административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей.»

К сожалению, решение суда первой инстанции к публикации запрещено, и мы не узнаем:
1 Как было доказано, что мать избегает общения с детьми? Предполагаю, что не обошлось без внесудебных обращений в органы опеки. Это, кстати, достаточно неплохой инструмент, многие им незаслуженно пренебрегают.

2 С "не принимает участия в образовательном процессе, не интересуется здоровьем детей" — в целом понятно, это справки с места учебы и медицинских учреждений, в которых отец указан, как лицо, кто принимает участие в подобных вопросах.

3 "Истцом предпринимались меры к привлечению ответчика к участию в воспитании детей" — В этом случае я думаю имели место письма, сообщения, переписки, возможно показания свидетелей. Этому виду доказательств (свидетельские показания) многие тоже не уделяют достаточного внимания.

Второе решение интересно как раз с точки зрения учета свидетельских показаний — Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 N 88-4129/2020.

«Кроме того, из показаний свидетеля С. следует, что в 2018 г. Ш. уходила из дома на три дня, 8 марта 2019 г. ушла из дома без предупреждения и вернулась только на следующее утро. Дети в это время были оставлены с С. Также, 3 мая 2019 г. вечером Ш. ушла из дома, сказав, что вернется через два часа, однако вернулась только 5 мая 2019 г. в состоянии алкогольного опьянения.»

В деле также была проведена судебно-психологическая экспертиза, но и показания свидетеля суд положил в основу своего решения.

📌Вступайте в наш чат.

📌Отзывы о моей работе

📌Моя судебная практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наглядный пример того, как многие юристы «раздувают щеки» и делают ненужную работу для клиента. Вычитваю договор своего доверителя и нашел там такие замечательные строки:

«1.6. Условия каждой Спецификации согласовываются Сторонами. Работы по Спецификации считаются выполненными после фактического их исполнения и подписания Акта выполненных работ Заказчиком или его уполномоченным представителем.
1.7. Настоящий Договор является гражданско-правовым, к которому применяются нормы гражданского законодательства РФ.»


Это настолько очевидные вещи, как если бы написали, что договор должен быть напечатан на бумаге на принтере.

В юриспруденции есть такое понятие, как «юридический шум». Вот это как раз тот случай.
Есть ли среди моих подписчиков юристы/адвокаты? Делиться ли мне какими-то профессиональными фишками и секреатами? По типу как привлекать клиентов, как работать удаленно, как работать с командой?
Anonymous Poll
49%
Я юрист/адвокат, мне было бы интересно
8%
Мне это не интересно
44%
Я не юрист/адвокт, но всё равно почитал бы
3 шага для защиты своей недвижимости

В силу высокой стоимости квартир, домов и земельных участков рынок недвижимости всегда привлекал к себе большое число мошенников. Я рекоменудю сделать несколько действий для того, что бы обезопасить свою собственность.

1. Зарегистрируйте право на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
2. Внесите в ЕГРН ваши актуальные контактные данные (контактный телефон, e-mail, адрес).
3. Подайте заявление о внесении записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя в Росреестр.

Возникновение, изменение, прекращение прав на недвижимое имущество происходит лишь с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН. То есть регистрация прав на недвижимость необходима для того, чтобы стать полноправным хозяином имущества и беспрепятственно совершать любые сделки (продавать, дарить, обменивать, передавать в аренду, в залог). 
Как бы банально не звучало, но многие не оформляют до конца свою собственность. Например, когда происходит дарение между близкими родственниками.

Для чего вносить актуальные сведения в ЕГРН?

Это делается для того, чтобы в случае проведения дистанционных сделок с помощью электронной подписи, вам как правообладателю недвижимости об этом сообщили. При наличии в ЕГРН адреса электронной почты или почтового адреса собственника, при поступлении электронных документов Росреестр направит уведомление об этом.
То есть, даже если Вы сами подали документы – то убедитесь, что они поступили. А если сделки не было - узнаете о попытке третьих лиц осуществить сделку без Вашего участия.

Запись о невозможности государственной регистрации

В любой момент вы можете подать заявление о невозможности регистрации права без личного участия правообладателя. Тогда без вашего участия не пройдет ни одна сделка.
При наличии такой записи в ЕГРН регистрация перехода, прекращения, ограничения права или обременения производится только при личном обращении собственника объекта недвижимости (или его законного представителя, например, опекуна).
Если же возникают ситуации, когда обращается за регистрацией иное лицо (арендатор или лицо по доверенности), то такие документы возвращаются без рассмотрения.
Чтобы оформить такую запись необходимо подать заявление в МФЦ через портал Госуслуг либо в Личном кабинете на сайте Росреестра (с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи), а также почтовым отправлением, заверив подлинность у нотариуса.
В течение 3 рабочих дней, на основании поступившего заявления, орган регистрации прав вносит в ЕГРН такую запись.

📌Вступайте в наш чат. / 📌Отзывы о моей работе / 📌Моя судебная практика
Процедура подачи заявлений о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ из страны

Некоторые родители не знают о том, что они в одностороннем порядке могут подать заявение о запрете выезда своему ребенку за границу. Эта процедура регулируется приказом МВД России от 31 августа 2021 года № 651.

Подача заявления осуществляется в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне. Для подачи заявления необходимо прийти в МФЦ, заявление подается лично. Все необходимые образцы вам предоставят на месте.

К заявлению необходимо приложить следующие документы

- Основной документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации.
- Документ, подтверждающий родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина, или нотариально заверенную копию такого документа.

Условия выезда несовершеннолетнего гражданина РФ

Согласно статье 20 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», несовершеннолетний гражданин РФ может выезжать из страны с одним из законных представителей, если другой законный представитель не подал заявление о несогласии на выезд.

В заявлении можно указать срок действия запрета и страны, выезд в которые запрещен.

Отзыв заявления

Заявление о несогласии на выезд может быть отозвано законным представителем в досудебном порядке путем личного обращения в МФЦ.

Если возникает спор из-за несогласия законного представителя на выезд несовершеннолетнего, вопрос решается в судебном порядке.

📌Вступайте в наш чат. / 📌Отзывы о моей работе / 📌Моя судебная практика
Признать недостойным и лишить выплат за СВО

В связи с событиями специальной военной операции в судебной практике стали появляться дела, касающиеся выплат родственникам погибших военнослужащих.

Выплаты положены в основном детям, родителям, женам.
Но представьте ситуацию, когда кто-то из перечисленных родственников по факту для погибшего был уже чужой человек, они много лет не общались и кроме биологического родства никакой связи не было. Справедливо ли такому лицу получать денежную компенсацию?

В одном из подобных случаев я представлял интересы матери погибшего солдата, где через суд удалось добиться лишения отца права на получение компенсационных выплат.

Фабула дела

Молодой человек погиб при исполнении воинского долга в январе 2023 года. Его родители, разведенные еще в 2005 году, жили отдельно с тех пор, как сыну исполнилось два года. Мать самостоятельно воспитывала и обеспечивала ребенка, в то время как отец уклонялся от исполнения родительских обязанностей.

Когда сын подрос, его мать вышла замуж, а её новый муж фактически стал отчимом для мальчика, помогая в его воспитании. Родной отец же не платил алименты и не проявлял интереса к жизни сына.

Социальные выплаты родственникам военнослужащих

В условиях СВО государство организовало значительную поддержку родственников мобилизованных и контрактников. Отец погибшего солдата, вместе с матерью и отчимом, успел получить часть страховой выплаты, его доля составила 1 043 909 рублей. Кроме того, как биологический отец, он мог претендовать на часть единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, предусмотренной ФЗ № 306, и 3 000 000 рублей, выплачиваемых воинской частью в случае гибели военнослужащего.

Однако ситуация, когда отец, уклонявшийся от родительских обязанностей и алиментов, получает значительные выплаты, выглядит несправедливой. Закон связывает родительские права с ответственным выполнением обязанностей перед детьми.

Доказательства недостойного поведения

Мать и отчим обратились в суд для восстановления справедливости. Они представили доказательства того, что отец фактически утратил связь с сыном. С момента развода отец не принимал участия в его воспитании, не платил алименты и не общался с сыном. Он также не присутствовал на похоронах.

Несмотря на возражения отца о том, что якобы алименты платились и отец принимал участие в жизни сына, материалы исполнительного производства показали, что платежи были крайне нерегулярными, а долги накапливались. Свидетели со стороны матери, в том числе школьные учителя, подтвердили, что воспитанием занимался отчим, которого молодой человек считал своим отцом и даже хотел взять его фамилию.

Суд постановил, что, поскольку отец не выполнял свои родительские обязанности, он не имеет права на выплаты, связанные с гибелью сына. Он был лишен права на оставшиеся выплаты, а полученные деньги должен был вернуть в пользу истцов.

Это решение показало, что недостойное поведение в отношении ребенка может иметь последствия даже после его смерти.

📌Вступайте в наш чат. / 📌Отзывы о моей работе / 📌Моя судебная практика