Лишили отца погибшего в СВО пособий

Сегодня хочу рассказать о деле, в котором, к большому сожалению, довелось поучаствовать мне и моему помощнику. Речь пойдет о признании у отца погибшего на СВО военнослужащего отсутствующим права на получение выплат и пособий, из-за того, что сына он не воспитывал и от выполнения своих родительских обязанностей уклонялся.

Моя доверительница в браке с ответчиком родила сына. Спустя несколько лет они развелись, и женщина продолжила воспитывать ребенка одна. В судебном порядке биологическому отцу мальчика были назначены алименты, но он их не платил, с ребенком не виделся и не принимал участие в его жизни. Какое-то время спустя женщина вышла замуж повторно, новый муж полюбил ее сына и заменил ему отца. Шли годы, парень вырос и поступил на военную службу. На своем боевом посту, к сожалению, погиб. Пока убитая горем мать решала вопрос о погребении, биологический отец смекнул, что ему полагается часть выплат.

Моя доверительница посчитала несправедливым тот факт, что мужчина, который бросил ее с ребенком на руках и многие годы злостно уклонялся от уплаты алиментов, претендует на установленные государством выплаты. И я ее в этом вопросе поддержал. Мы собрали пакет документов и обратились в суд с исковым заявлением о признании права на получение выплат отцом – отсутствующим.

Здесь нам очень пригодилась справка о том, что в отношении ответчика возбуждалось исполнительное производство о взыскании алиментов и решение суда о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

В своем исковом заявлении мы ссылались на пп."а" п. 16 ППВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 и судебную практику – в частности, Определение ВС РФ от 9 ноября 2020 г. N 41-КГ20-15-К4.
Также, мы вышли в суд с требованием о наложении обеспечительных мер в виде наложения ареста на счета биологического отца погибшего, а также запрета соответствующим структурам осуществлять ему выплаты до вынесения и вступления в законную силу решения суда по делу.

Суд удовлетворил наши ходатайства по обеспечительным мерам и полностью удовлетворил иск. Биологического отца погибшего обязали возвратить полученные им уже денежные средства, а его право на получение иных, еще не полученных выплат, суд признал отсутствующим.

В следующий раз я поделюсь информацией о том, какие полагаются выплаты семьям погибших в СВО. Искренне надеюсь, что эта информация никому не пригодится.

Как вы считаете, справедливое ли решение вынес суд по этому делу?

Как обещал, делаюсь списком выплат, которые положены погибшим военнослужащим


◦ 3 131 729,56 руб. — страховая выплата от АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"
◦ 3 млн. руб. — единовременное пособие от АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
◦ 5 млн.руб. — единовременная выплата от на основании Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"
◦ 3 млн. руб. — выплата на основании Постановления Правительства Московской области от 29.03.2022 № 292/12 "Об утверждении Порядка назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих" (актуально только для МО)

👏🏻52 мобилизованных сумели выиграть суды и вернуться домой

Минимум 761 россиян попытались оспорить решение о призыве после объявления мобилизации, пишет «Вёрстка».

172 человека обратились в суд в первые недели после объявления мобилизации, ещё 589 человек — после того, как попали в учебные части или на фронт. Все они пытались убедить суд в том, что их мобилизовали незаконно, и просили вернуть их домой.

Каждый 15-й выиграл суд.

Больше всего исков об обжаловании мобилизации подали жители Красноярского края — 64 человека. Далее идут Башкортостан (59) и Свердловская область (44). В Москве и Московской области мобилизацию попытались оспорить 25 человек, в Ленинградской — 14.

С завидной регулярностью на консультациях с доверителями, которые проходят свидетелями в рамках уголовных дел, меня спрашивают: «Дмитрий, как поступить? Обратились люди с предложением за N сумму денег обеспечить 100% статус свидетеля в дальнейшем. Говорят, что они сват-брат следователя, который ведет дело. А что если действительно привлекут? Может согласиться?».

Друзья, мой ответ всегда однозначен. В лучшем случае, это мошенники. В худшем —291 ст. УК РФ. С последним понятно, а вот в случае с мошенниками, посудите сами: это идеальная схема. Вероятность, что свидетеля по итогу привлекут, очень невысокая. Можно взять деньги и ничего не делать, и люди тебе еще спасибо скажут.

И это вполне рабочая ситуация для органов правопорядка, так что можно не просто отказаться, а пойти с этим писать в полицию заявление.

Для тех, кто привык видеть адвокатов «решалами» и сами хотят предложить через меня со следователем договориться, напоминаю, что работаю только в рамках правового поля и считаю подобные действия недопустимыми, позорящими престиж профессии.

Ужесточение ответственности для организаций при взаимодействии с военкоматами

С 1 октября 2023 года действуют новые правила, предусматривающие увеличенные штрафы за игнорирование повесток и нарушение обязанностей по воинскому учету. Эти изменения касаются как военнообязанных граждан, так и юридических лиц.

Закон устанавливает, что руководители организаций должны:

📌Доставлять сотрудникам повестки от военного комиссариата и гарантировать своевременное их выполнение.
📌Информировать военные органы о гражданах, которые должны быть на воинском учете, но не состоят.
📌Информацию следует передать в течение 3 рабочих дней.
Предоставлять военкоматам информацию о таких гражданах в течение двух недель после запроса.
📌Сообщать о любых изменениях в данных воинского учета в 5-дневный срок.

Данные для передачи в военкомат включают:

📎Семейное положение, образование.
📎Место работы или учебы, должность.
📎Адрес проживания, включая временный.
📎Информацию о здоровье граждан, находящихся на воинском учете.

Что касается юридической ответственности:

Юридические лица рискуют штрафом от 300 до 400 тысяч рублей за не предоставление списков граждан для первоначальной регистрации на воинском учете. Ответственные лица могут быть оштрафованы на сумму от 40 до 50 тысяч рублей.

Похожие штрафы установлены для тех, кто не передал гражданину повестку или не дал возможности ей следовать.

Несвоевременное предоставление или изменение данных воинского учета может стоить должностным лицам штрафа от 40 до 50 тысяч рублей.

Процедура снятия с воинского учета по состоянию здоровья

Если гражданин получает статус негодности к военной службе по состоянию здоровья (категория "Д"), он должен быть снят с воинского учетеа согласно нормам ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Для определения этого статуса назначается военно-врачебная коммиссия.

Шаги для снятия с учета следующие:

1️⃣ Отправьте завяление в военкомат, приложив к нему медицинскую документацию, подтверждающую ваше заболевание, соответствующее категории Д. Запрос можно отправить почтой либо передать лично либо через представителя по доверенности;

2️⃣ Вам будет назначена ВВК. В случае отказа, решение можно обжаловать в прокуратуре или в вышестоящем военкомате;

3️⃣ Пройдите проверку у военно-медицинской комиссии;

4️⃣ Если комиссия выносит решение о вашей негодности (категория "Д") то вы получаете соответствующее заключение. Если вам отказали, результат можно обжаловать в суде, который назначит повторное медицинское обследование;

5️⃣ После получения заключения вы будете сняты с воинского учета.

Строителям личного бренда

Мне часто приходится работать с бизнесом, который продвигает свои услуги через различные соцсети, и выстраивает репутацию по крупицам.

Но в частном предпринимательстве, как в сфере рисковой, бывает всякое. Например, тяжбы с подрядчиками. Например, суды с кредиторами. Например, банкротства (не каждый бизнес выживает на рынке).

В связи с этим, мой совет — не называйте компании своими именем и фамилией (я говорю сейчас о фирменном наименовании). В случае банкротства, тяжб, взысканий и так далее — ваша фамилия будет «биться» по всем базам сразу же. Завтра вы построите так называемый «личный бренд» уже в успешном деле, а все ваши прошлые неудачи будут выглядывать из-за плеча и смущать потенциальных потребителей услуг, партнеров, подрядчиков, кредиторов.

Это мое личное мнение, а не истина в последней инстанции, но все же, оно основано на горьком опыте доверителей.

В Санкт-Петербурге своя атмосфера

После развода суд определил, что каждому из супругов достанется по 1/2 квартиры.

Что делать в такой ситуации?

Отношения испорчены, совместное проживание невозможно. При этом никто не хочет дарить свою долю и уступать другому.

Как правильно поступить в такой ситуации🤷‍♀️:
🟢 Организовать совместную продажу квартиры с экс-супругом, чтобы получить деньги за свою долю, или продать её ему или другому лицу.
🟢 Выкупить долю бывшего супруга, чтобы стать единоличным владельцем недвижимости.
🟢 Сдавать квартиру и делить плату.

В суде при разделе имущества, можно заявлять право собственности на всю квартиру, а второму супругу выплату денежной компенсации. И в целом судьи рассматривают благосклонно такие варианты, никому не интересно плодить конфликтующих собственников.
Но здесь учитывается очень много факторов, такие как: есть ли еще имущество к разделу, есть ли где проживать лицу, которому должна быть выплачена денежная компенсация и т.д.


🔤 Что касается принудительного выкупа, существует общее правило: "Нельзя заставить собственника продать его имущество".

Но есть исключения: Если доля собственника незначительна, в таком случае возможен принудительный выкуп доли через суд.

💼 🌎 Расторжение брака в РФ через суд, если вы за границей: как это сделать?

Довольно часто доверители обращаются ко мне с вопросом о расторжении брака в России, находясь при этом за рубежом, и без возможности лично приехать.

❓Как поступить в такой ситуации?

👇🏻 Вот мой опыт в решении таких дел:

Вам необходимо передать адвокату два документа: доверенность и оригинал свидетельства о заключении брака.

2️⃣ Доверенность можно сделать:
Лучше всего оформить доверенность в российском консульстве за границей. Но к сожалению, часто на запись в консульство огромные очереди. Также возможно оформление у местных нотариусов, но важно учитывать правила выдачи доверенностей в данной стране, чтобы документ был действителен в России. Могут действовать правила об проставлении апостиля на документе и особые условия о полномочиях нотариуса для удостоверения доверенности в каждой отдельной стране.

⚖️ Мои доверители оформляли на меня доверенность сделанную Испанским, Польским нотариусом и она работала в наших судах.

📜 Расторжение брака и свидетельство о браке:
Для расторжения брака требуется оригинал свидетельства о браке. Однако этот документ может быть необходим доверителю за рубежом для соблюдения миграционных правил.

Но, если в доверенности указаны определенные на то полномочия, ваш адвокат может получить этот документ в России. Это будет дубликат, имеющий полную юридическую силу.

Как получить свидетельство о расторжении брака за доверителей

📜 Процедура получения свидетельства о разводе: Что нужно знать?
Получение судебного решения о расторжении брака — это только начало процесса. Для полного завершения процедуры развода необходимо оформить актовую запись о расторжении брака в ЗАГСе и получить соответствующее свидетельство.

Суды не пересылают решения о разводе в ЗАГС, и сторонам необходимо делать это самостоятельно, лично или через доверенных представителей.
❗️ В противном случае запись о разводе не будет внесена в официальные реестры, что может вызвать проблемы в будущем, например, при оформлении сделок с имуществом.

Хотя процедура в ЗАГСе становится проще, всё равно существуют потенциальные сложности, которые лучше предвидеть заранее.

✍🏻 Вот основные моменты, на которые стоит обратить внимание при оформлении развода через доверенность:

1️⃣ Полномочия для представления в ЗАГСе и МФЦ:
При составлении доверенности крайне важно включить полномочия на представление интересов не только в суде, но и в ЗАГСе и МФЦ напрямую, чтобы избежать отказа в приеме документов.
2️⃣ Фамилия после развода:
При подаче заявления в ЗАГС о регистрации решения суда о разводе, необходимо уточнить, какая фамилия будет у супруга после расторжения брака, особенно если она менялась во время брака.
✅ Это можно указать в доверенности и, возможно, даже в решении суда.
3️⃣ Срок действия паспорта доверителя:
Важно убедиться, что паспортные данные доверителя актуальны и соответствуют действующему документу, так как просроченные данные могут вызвать проблемы в электронных системах ЗАГСа и МФЦ.
✅ Для избежания задержек целесообразно обновить доверенность с актуальными паспортными данными.

💸 Разделение банковских счетов при разводе: Как это работает?


✍🏻 При разделе счетов, обратите внимание на ключевой момент: важно определить, на каких счетах какое количество денежных средств находилось на момент окончания брака ✅

Одна из главных проблем при подаче заявления о разделе банковских счетов заключается в том, что часто истец не знает точных данных о счетах и суммах. В результате, в иске указывается требование о разделе без конкретных цифр, а суду предлагается самостоятельно запросить эту информацию для уточнения иска✅
В таких случаях госпошлина либо не взимается, либо оплачивается в минимальном размере — 300 рублей.
❌ На практике суды часто оставляют такие иски без движения, требуя уточнения требований и уплаты соответствующей госпошлины.

✅ Эффективный способ подачи таких исков:
• В иске следует указать хотя бы один предполагаемый банк и сумму, исходя из которой и произвести оплату госпошлины.
• В ходатайстве запросить данные о счетах именно в этом банке.
• Затем подать дополнительное ходатайство в налоговую службу для получения информации о других счетах.
•
Когда дело о разделе имущества уже находится на рассмотрении суда и истец желает уточнить вопрос о денежных средствах, может возникнуть сложность 👇🏻
Если истец заявляет, что ему неизвестны все счета супруга, и просит суд запросить эту информацию в налоговых органах, это может выглядеть логично, но:
❗️ Я часто видел, как суды отклоняли такие запросы коллег, объясняя это тем, что супруг должен знать, в каких банках у супруга открыты счета 🥴
✅ В такой ситуации рекомендуется составить список ведущих банков, где, вероятно, могут быть открыты счета, и попросить суд направить запросы сразу туда, а также обратиться с запросом в налоговую.
👆🏻Этот подход значительно увеличивает шансы на успешное получение необходимой информации от суда!

🏢 Военная ипотека и раздел имущества: Что нужно знать? ✔️

Среди коллег и клиентов активно обсуждается тема раздела имущества, приобретенного через военную ипотеку. Это действительно сложный и многогранный вопрос.

Ранее суды первой инстанции часто ошибочно считали, что недвижимость, купленная на средства военной ипотеки, является личным имуществом военнослужащего супруга. Основывались они на том, что военная ипотека представляет собой целевую денежную выплату, и потому не входит в категорию общего имущества супругов, как это определено в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ.

Так, во многих случаях суды при разделе недвижимости высчитывали доли, вложенные в покупку квартиры: доля, приобретенная на средства военной ипотеки, признавалась личной собственностью военного, а оставшиеся средства, внесенные обоими супругами, делились поровну.

❌ Однако такой подход не соответствует современной практике Верховного Суда РФ.
✅🏛️ Верховный Суд РФ: квартира, приобретенная через военную ипотеку, считается совместной собственностью супругов.
Жилье, купленное в период брака через накопительно-ипотечную систему жилищного обеспечения военнослужащих, является общей собственностью супругов и должно делиться в соответствии с требованиями ст. 38 и 39 Семейного кодекса.
👇🏻Пояснения:
— Такое жилье приобретается по возмездной сделке, что исключает его признание личной собственностью одного из супругов, как указано в ст. 36 Семейного кодекса.
— Законодательство не предусматривает никаких ограничений для семьи военнослужащего в пользовании жилым помещением, в том числе приобретенным через участие в накопительно-ипотечной системе.
📎 Источник: Определение ВС РФ от 15.09.2015 N 58-КГ15-11, Апелляционные определения Московского областного суда по делу N 33-15400/2016 от 08.08.2016, по делу N 33-21320/2016 от 21.09.2016 по делу N 33-23529/2016, от 16.03.2015 по делу N 33-6804/2015)

Удаление сообщества в Вконтакте.

Как адвокат, я нередко сталкиваюсь с различными юридическими вызовами, но один из последних случаев оказался особенно запоминающимся. Клиент обратился ко мне с проблемой, которая, к сожалению, становится всё более актуальной в современном мире. Против него была создана группа в социальных сетях, где регулярно публиковались порочащие и ложные сведения.

Первым шагом в нашей работе стало документирование всех материалов этой группы. Мы тщательно зафиксировали каждый пост и комментарий, который мог нанести ущерб репутации моего клиента. Затем была проведена лингвистическая экспертиза этих материалов, чтобы четко обосновать их клеветнический и ложный характер.

С собранными доказательствами и результатами экспертизы мы обратились в суд. Наша цель была ясна — признать эту группу в социальной сети порочащей и добиться её удаления. Судебный процесс потребовал серьезной подготовки и четкого представления аргументов, но результат оправдал все усилия. Суд признал, что действия в группе были направлены на дискредитацию моего клиента, и постановил признать сведения размещенные в сообществе не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.

После этого соответствующее заявление было отправлено в администрацию ВК, которая обязана удалить страницы, где распространены запрещенные законом сведения.

Этот случай стал отличным примером того, как важно грамотно и ответственно подходить к защите личной репутации в эпоху цифровых технологий. Для моего клиента это был значительный успех, позволивший ему очистить своё имя и восстановить справедливость.

Рязанский адвокат снял возле здания суда свиней, пошутив, что это участники процесса:

Так, на процесс, все на процесс. Вы кто у нас, присяжные, или свидетели?

Председатель Сапожковского суда шутку не оценила и направила на него жалобу в областную Адвокатскую палату за «неэтичное поведение».

Возврат вещей после обыска. Практика

Тёплым летним днем, в квартиру обычной семьи пришли сотрудники следственного комитета с обыском. Изъяли ноутбуки, телефоны, флешки. Супруг в этот же день был допрошен в качестве свидетеля, супругу не допрашивали вовсе. Хотя забрали технику, принадлежащую в том числе и жене.
Уголовное дело было связано с какими-то хищениями по госконтрактам в структуре, где трудился глава семьи. Он в целом в статусе свидетеля и остался, во многом благодаря тому, что на допросе присутствовал его адвокат. Далее начались рутинные будни предварительного расследования: экспертизы, допросы, выемки.
До моего доверителя и изъятой у него техники дела уже никому не было, ее судьба оставалось неизвестной.

Следствие и вещественные доказательства
На все устные просьбы поскорее бы вернуть вещи, следователь отвечал стандартно: осматриваем, как осмотрим, так сразу и вернём, а когда осмотрим не знаю, много дел и много работы. В дальнейшем сотрудник вовсе прекратил отвечать на телефонные звонки и сообщения.
В таком случае, когда не получается достичь взаимопонимания на человеческом языке, нужно переходить на язык процессуальный и бюрократический.

Возврат через суд
Законодательно действия совершаемые с изъятыми вещами у нас регулируются крайне слабо. Порядок признания вещественными доказательствами прописан лишь для преступлений в сфере экономики. И то он даёт следователю достаточно неплохое пространство для манёвра. Но и рамки у него имеются — самое главное сроки.
И ставка здесь делается на них: либо признавай вещественными доказательством в установленный срок и с вынесением соответствующего постановления, либо возвращай. Были поданы соотвествующие заявления. Причём, если муж был свидетелем и имел хоть какие-то права прописанные в УПК, супруга по делу же не проходила никем. Но она была собственницей изъятого, а значит, могла требовать защиты своих нарушенных прав. Поэтому ходатайства были поданы от имени обоих супругов.
Заявления были ожидаемо проигнорированы. Следующим этапом стали жалобы в прокуратуру и в суд — для общего ускорения.И приятной неожиданностью стал звонок следователя за 2 дня до судебного заседания, который сообщил, что вещи осмотрены, ничего подозрительного там не найдено и он готов их вернуть. В процессе разговора, было пояснено, что с моей жалобой это вообще никак не связано, просто так совпало.

Да я в целом и не против. Главное — результат и довольные доверителя, получившие своё имущество спустя полгода бесполезных попыток говорить со следователем на человеческом языке. С момента, когда я занялся этим вопросом и вещи были возвращены, прошло полтора месяца. Для Московского региона достаточно быстрый результат.

Трудовой терроризм. Или как сотрудники подают в суд на работодателя

Я уже писал о потребительском терроризме, когда человек и услугу получил в полном объёме и денежные средства решил обратно себе вернуть. По аналогии с ним используется также такое понятие, как «трудовой терроризм». Это когда работники заваливают работодателя судебными исками, при этом оставаясь на рабочем месте.

Изучив проблему, я убедился, что явление носит массовый характер.

Граждане, которые не знакомы с азами трудового законодательства, обращаются в юридические фирмы-однодневки или идут гуглить свой вопрос на сайты в Интернете, где тексты пишутся для роботов-поисковиков, по популярным запросам, трехрублёвыми рерайтерами. Убежденные, что их права нарушены, они покупают или сами стряпают исковое заявление и идут в суд.

Так, сотрудница одной из достаточно крупных компаний, занимающихся продажами, не смогла договориться со своим работодателем относительно графика своей работы. Причём никакого ущемления прав не было, начальство действовало согласно трудовому договору. Работник почему-то решил, что его понуждают к увольнению

Исковое заявление и суд
Несмотря на то, что она воспользовалось помощью какого-то горе-юриста, качество оказанной юридической помощи оставляло желать лучшего. Был составлен и подан достаточно безграмотный, на мой взгляд иск. Назначено судебное разбирательство.

При этом, человек ходил на работу по утверждённому трудовым договором графику. Да и сам работодатель говорил, что как к специалисту к продавцу никаких претензий не имеет.

В рамках судебного процесса мы придерживались двух ключевых направлений в линии защиты:

-Обратили внимание суда на неграмотность требований, изложенных в исковом заявлении, отсутствие доказательств, подтверждающих позицию истца.
-Предоставили доказательства, опровергающие факты, которые были изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании был допрошен свидетель в лице начальника отдела. Ожидаемо, суд встал на нашу сторону и в иске отказал.

Заказчик пытался оспорить договор и вернуть денежные средства. Рассказываем почему это у него не получилось

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Это означает, что участники гражданского оборота заключают соглашения на тех условиях, которые сочли приемлемыми и о которых договорились.
Бывает и такое, что по итогу одна из сторон получает не совсем то, на что рассчитывала. Договор исполнен, но результат не понравился.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.Казалось бы, приведённые выше цитаты закона должны были прекратить все возможные споры, но многочисленная судебная практика доказывает обратное.

В моем случае истец, получив немного не то, что хотел, решает подать в суд, расторгнуть договор и взыскать обратно денежные средства.
В своем исковом заявлении он давил на то, что был введен в заблуждение касательно предмета договора и не получил желаемого.

Судебная практика
По мнению истца, Ответчик путем обмана не собирался добросовестно исполнять взятые на себя обязательства по обеспечению сделки о продаже бизнеса, скрывается и не идет на переговоры, тем самым подтверждая недобросовестное исполнение взятых на себя обязательств.
Якобы ответчик совершил сделку по продаже бизнеса с целью обмана, не желая создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной. Истец полагал, что ему обязаны вернуть всё полученное по ничтожной сделке в натуре.
Позиция крайне спорная, учитывая, что доказательств недобросовестности представлено не было. И при этом были подписаны акты выполненных работ.
Мной были подготовлены возражения, основными аргументами были: недоказанность тех фактов, на которые ссылается Истец; подписанные акты выполненных работ.

В суде истец присутствовал лично и также не смог пояснить последнего момента. По его словам, акты и договор были подписаны в один день, несмотря на то, что даты в документах разные.
На логичный вопрос, почему вы так опрометчиво подписываете документы на крупные денежные суммы, не читая и не вникая в суть, внятного ответа не последовало.
На мой взгляд, имел место «потребительский терроризм», когда человек получил услуги, а затем решил за них вернуть деньги. Может быть попал под влияние неких «горе юристов», которые обозначили ему яркие перспективы победы, а может это самостоятельное решение.
Поэтому крайне важно актировать все свои соглашения.