Если вы планируете в ближайшее время оформлять кредит, то вот вам хорошие новости из Обзора судебной практики ВС РФ (№1 2021) от 7 апреля: "Заключение заемщиком вместо договора страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором, нового договора страхования с другой страховой компанией, но на условиях, соответствующих требованиям кредитного договора о страховании жизни и здоровья заемщика, не является основанием для увеличения банком процентной ставки по кредиту".
https://pravorub.ru/cases/98363.html
Довольно свежий кейс по защите чести и достоинства за оскорбления в социальных сетях.
Век анонимности в интернете проходит, в судах выработаны алгоритмы работы по подобным делам.
Никого уже не удивить уголовным делом за пост на своей страничке.
Читайте - это может быть полезно как и профессионалам, так и обычным пользователям всемирной сети.
Довольно свежий кейс по защите чести и достоинства за оскорбления в социальных сетях.
Век анонимности в интернете проходит, в судах выработаны алгоритмы работы по подобным делам.
Никого уже не удивить уголовным делом за пост на своей страничке.
Читайте - это может быть полезно как и профессионалам, так и обычным пользователям всемирной сети.
pravorub.ru
Оскорбили в социальных сетях? Идите в суд!
Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович:
Есть ли способ борьбы с оскорблениями в интернете? Можно ли себя защитить в суде? Рассказываю как мне это удалось на примере дела, в котором я участвовал.
Есть ли способ борьбы с оскорблениями в интернете? Можно ли себя защитить в суде? Рассказываю как мне это удалось на примере дела, в котором я участвовал.
Время совершения преступления должно быть определено.
Это обязательное условие. Например, если время приобретения наркотика не установлено, то обвинять человека в нельзя.
Примером может служить кассационное определение ВС РФ от 26 ноября 2015 года No 18-УД15-84 по делу Тарана:
«Из приговора видно, что место и время приобретения Тараном указанного наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает необходимым исклю- чить из осуждения Тарана по ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере», в связи с уменьшением объема обвинения снизить наказание, назначенное ему по данной статье за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений».
#наркотики
Это обязательное условие. Например, если время приобретения наркотика не установлено, то обвинять человека в нельзя.
Примером может служить кассационное определение ВС РФ от 26 ноября 2015 года No 18-УД15-84 по делу Тарана:
«Из приговора видно, что место и время приобретения Тараном указанного наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает необходимым исклю- чить из осуждения Тарана по ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере», в связи с уменьшением объема обвинения снизить наказание, назначенное ему по данной статье за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений».
#наркотики
Ещё один кейс по удалению негатива в интернете.
Будет интересно тем, кто следит за своей репутацией в интернете.
https://pravorub.ru/articles/98364.html
Будет интересно тем, кто следит за своей репутацией в интернете.
https://pravorub.ru/articles/98364.html
С января по март приставы вынесли свыше 3,1 млн постановлений о временном ограничении на выезд за рубеж гражданам России. Об этом говорят статистические данные Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
Чаще всего ограничение права на выезд за рубеж применяется в отношении лиц, имеющих задолженности по алиментам, кредитным платежам и за жилищно-коммунальные услуги.
Вместе с тем за март 2021 года россияне оформили максимальное за всю историю число микрозаймов — 2,35 млн. Объем выданных потребительских кредитов в марте также увеличился на 16,9% и достиг рекордных 340,6 млрд руб. Увеличился и средний размер такого кредита — до 308 тыс. руб.
Чаще всего ограничение права на выезд за рубеж применяется в отношении лиц, имеющих задолженности по алиментам, кредитным платежам и за жилищно-коммунальные услуги.
Вместе с тем за март 2021 года россияне оформили максимальное за всю историю число микрозаймов — 2,35 млн. Объем выданных потребительских кредитов в марте также увеличился на 16,9% и достиг рекордных 340,6 млрд руб. Увеличился и средний размер такого кредита — до 308 тыс. руб.
С 1 июля досудебное обжалование решений надзорных органов станет обязательным.
🏢 Правительство ввело данную процедуру для 62 видов госконтроля.
В перечень ведомств, чьи решения должны пройти обязательный досудебный контроль, вошли 19 госорганов, включая МЧС, ФНС, Роскомнадзор, Ростуризм, Роструд, Роспотребнадзор, Росздравнадзор, Ространснадзор, ФССП и Минпромторг.
💻 Сейчас подать жалобу в контрольный орган можно на портале «Госуслуги» , причём срок для ответа сокращен до 20 рабочих дней. Это предусмотрено проводимым экспериментом по досудебному обжалованию.
📥 Теперь нужно обжаловать :
– акт или решение по результатам проверки;
– предписание об обнаружении выявленных нарушений;
– предписание о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда;
– решение о назначении плановой (внеплановой) проверки;
– действия должностного лица в рамках проверки.
⛔ Без соблюдения этого порядка суды требований по этим решениям принимать не будут.
❗Эти меры приняты правительством во исполнение закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле» и к 2023 году порядку будут подчинены абсолютно все надзорные органы.
🦥 Помимо единообразия процедуры (очевидно, с прицелом на цифровизацию) нововведения преследуют, безусловно, цель разгрузить суды
🏢 Правительство ввело данную процедуру для 62 видов госконтроля.
В перечень ведомств, чьи решения должны пройти обязательный досудебный контроль, вошли 19 госорганов, включая МЧС, ФНС, Роскомнадзор, Ростуризм, Роструд, Роспотребнадзор, Росздравнадзор, Ространснадзор, ФССП и Минпромторг.
💻 Сейчас подать жалобу в контрольный орган можно на портале «Госуслуги» , причём срок для ответа сокращен до 20 рабочих дней. Это предусмотрено проводимым экспериментом по досудебному обжалованию.
📥 Теперь нужно обжаловать :
– акт или решение по результатам проверки;
– предписание об обнаружении выявленных нарушений;
– предписание о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда;
– решение о назначении плановой (внеплановой) проверки;
– действия должностного лица в рамках проверки.
⛔ Без соблюдения этого порядка суды требований по этим решениям принимать не будут.
❗Эти меры приняты правительством во исполнение закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле» и к 2023 году порядку будут подчинены абсолютно все надзорные органы.
🦥 Помимо единообразия процедуры (очевидно, с прицелом на цифровизацию) нововведения преследуют, безусловно, цель разгрузить суды
Госдума в первом чтении приняла поправки к закону о долевом участии. Если они будут приняты окончательно, то участников дс лишат возможности отказываться принимать объект с дефектами до тех пор, пока они не будут устранены застройщиком. Что скажете? https://rusmonitor.com/edinorossy-v-gosdume-lishayut-dolshhikov-prava-ne-prinimat-novuyu-kvartiru-s-defektami.html
Forwarded from Арбитр.
Судья Арбитражного суда г.Москвы Карине Мороз, когда выносит решение до конца не может определить правильное оно или нет, поэтому на всякий случай прямо в тексте судебного акта пишет: «НО НЕ УВЕРЕНА».
Мы рекомендуем Карине Мороз просто писать «Х.З» так более масштабно.
@ruarbitr
Мы рекомендуем Карине Мороз просто писать «Х.З» так более масштабно.
@ruarbitr
Forwarded from Новый Век
НАРОД УВЛЕЧЕННО ЛЕЗЕТ В КРЕДИТНУЮ ПЕТЛЮ
Динамика кредитов физлицам приобретает характер бешенства. В апреле их выдано 1,67 млн. Это абсолютный рекорд за всё время существования банковской системы. А предыдущий был в марте – 1,6 млн. Даже в не предвещавшем бед и кажущемся сейчас тучным декабре 2019 года было взято всего 1,4 млн. кредитов.
Объяснений у бума три:
1) влезли в ипотеку, не сообразив, что льготная дороже обычной, но теперь делать нечего – приобретенные квартиры надо как-то приводить в порядок и обставлять, а не на что;
2) попросту не на что поддерживать привычный уровень жизни;
3) товары длительного пользования надо покупать сейчас, потому что завтра будет дороже.
Последнее объяснение – самое важное. Инфляционные ожидания у общественности колоссальные: что делается с ценниками, пока ЦБ осторожно повышает свои прогнозы по инфляции на десятые доли процента, все видят. Видят и запреты экспорта – единственное, что осталось правительству, чтобы хоть как-то сохранить товары первой необходимости на рынке. Запрет экспорта – это сокращение валютной выручки, которая обеспечивает импорт. Соответственно, импорта будет меньше, и он будет ещё дороже, даже при некотором укреплении курса рубля. Значит, надо покупать сейчас, и банки охотно обеспечивают ажиотажный спрос неадекватной ликвидностью. Что приводит к росту цен, который в норме был бы где-то за горами и потом, прямо сейчас.
Рост цен провоцирует новый виток ажиотажа. Каждый новый виток – это ещё большая закредитованность, ещё большие деньги на рынок, ещё больший рост цен. В отсутствие возможности с выпученными глазами бежать за кредитом на стиралку и холодильник ситуация была бы мягче. Но банки помогают людям замкнуть порочный круг, который превращается в удавку на миллионах домохозяйств.
Должников в России сегодня уже более 19 млн. Это больше четверти трудоустроенного и что-то худо-бедно зарабатывающего населения страны. И долги эти достаточно безнадёжны, чтобы 7 млн из этих 19 были сделаны ФНС невыездными. Т.е. больше трети должников не только не гасят долг, но и обслуживать его не могут. 103 тысячи человек всего смогли переломить ситуацию и погасить старые долги на 9,2 млрд руб. Это, кстати, говорит и о масштабах: средний долг получается порядка 90 тысяч, а общая сумма тогда находится где-то в районе 1,6 трлн. Но граждане бегут, чтобы взять ещё
Динамика кредитов физлицам приобретает характер бешенства. В апреле их выдано 1,67 млн. Это абсолютный рекорд за всё время существования банковской системы. А предыдущий был в марте – 1,6 млн. Даже в не предвещавшем бед и кажущемся сейчас тучным декабре 2019 года было взято всего 1,4 млн. кредитов.
Объяснений у бума три:
1) влезли в ипотеку, не сообразив, что льготная дороже обычной, но теперь делать нечего – приобретенные квартиры надо как-то приводить в порядок и обставлять, а не на что;
2) попросту не на что поддерживать привычный уровень жизни;
3) товары длительного пользования надо покупать сейчас, потому что завтра будет дороже.
Последнее объяснение – самое важное. Инфляционные ожидания у общественности колоссальные: что делается с ценниками, пока ЦБ осторожно повышает свои прогнозы по инфляции на десятые доли процента, все видят. Видят и запреты экспорта – единственное, что осталось правительству, чтобы хоть как-то сохранить товары первой необходимости на рынке. Запрет экспорта – это сокращение валютной выручки, которая обеспечивает импорт. Соответственно, импорта будет меньше, и он будет ещё дороже, даже при некотором укреплении курса рубля. Значит, надо покупать сейчас, и банки охотно обеспечивают ажиотажный спрос неадекватной ликвидностью. Что приводит к росту цен, который в норме был бы где-то за горами и потом, прямо сейчас.
Рост цен провоцирует новый виток ажиотажа. Каждый новый виток – это ещё большая закредитованность, ещё большие деньги на рынок, ещё больший рост цен. В отсутствие возможности с выпученными глазами бежать за кредитом на стиралку и холодильник ситуация была бы мягче. Но банки помогают людям замкнуть порочный круг, который превращается в удавку на миллионах домохозяйств.
Должников в России сегодня уже более 19 млн. Это больше четверти трудоустроенного и что-то худо-бедно зарабатывающего населения страны. И долги эти достаточно безнадёжны, чтобы 7 млн из этих 19 были сделаны ФНС невыездными. Т.е. больше трети должников не только не гасят долг, но и обслуживать его не могут. 103 тысячи человек всего смогли переломить ситуацию и погасить старые долги на 9,2 млрд руб. Это, кстати, говорит и о масштабах: средний долг получается порядка 90 тысяч, а общая сумма тогда находится где-то в районе 1,6 трлн. Но граждане бегут, чтобы взять ещё
С 1.07.2021 утрачивает силу п.3 ч.1 ст 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (на основании ФЗ от 26.05.2021 N 151-ФЗ)
Это значит, что единовременное пособие беременным, вставшим в ранние сроки на учёт в мед.учреждения, выплачиваться больше не будет.
Что думаете по этому поводу?
Это значит, что единовременное пособие беременным, вставшим в ранние сроки на учёт в мед.учреждения, выплачиваться больше не будет.
Что думаете по этому поводу?
Рассказал про использование в суде следующих доказательств: переписка по электронной почте, переписка в мессенджерах, скриншоты из интернета.
https://pravorub.ru/articles/98875.html
https://pravorub.ru/articles/98875.html
pravorub.ru
Электронные доказательства в суде
Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович:
С развитием информационных технологий меняется правоприменительная практика. До сих пор в процессе судебных споров возникают вопросы: как приобщить к материалам дела электронную переписку, что считать надлежащим доказательством.
С развитием информационных технологий меняется правоприменительная практика. До сих пор в процессе судебных споров возникают вопросы: как приобщить к материалам дела электронную переписку, что считать надлежащим доказательством.
Как-то по одному из судебных заседаний по взысканию долга по расписке судье был представлен соответсвующий оригинал. ⚖️
Обычно в таких случаях оригинал приобщается к материалам дела, где и хранится.
Делается это для того, что бы через какое-то время кредитор не отсудил долг повторно (на большинство подобных судебных заседаний ответчики не ходят).
Но судья только сличила оригинал с копией, которая была предоставлена вместе с исковым заявлением, после чего вернула расписку истцу.🤷♂️
#расписка
Обычно в таких случаях оригинал приобщается к материалам дела, где и хранится.
Делается это для того, что бы через какое-то время кредитор не отсудил долг повторно (на большинство подобных судебных заседаний ответчики не ходят).
Но судья только сличила оригинал с копией, которая была предоставлена вместе с исковым заявлением, после чего вернула расписку истцу.🤷♂️
#расписка
Разрешение ходатайств следователем
Каждое ходатайство, поступившее следователю, подлежит обязательному рассмотрению (ч.1 ст. 159 УПК). Принять решение (отказать или удовлетворить) следователь обязан в 3-х дневный срок (ст. 121 УПК) и оформить решение он обязан письменным постановлением (ст. 122 УПК).
Разрешение ходатайств судом
После поступления ходатайства, суд обязан спросить мнение участников относительно заявленного ходатайства (этого требует ч.2 ст.271 УПК). Затем суд обязан вынести решение по ходатайству (ст.122 УПК). Решение суда по ходатайству оформляется либо отдельным постановлением (ч.2 ст.256 УПК) либо оглашается устно с занесением в протокол судебного заседания (п.7 ч.3 ст.259 УПК).
Каждое ходатайство, поступившее следователю, подлежит обязательному рассмотрению (ч.1 ст. 159 УПК). Принять решение (отказать или удовлетворить) следователь обязан в 3-х дневный срок (ст. 121 УПК) и оформить решение он обязан письменным постановлением (ст. 122 УПК).
Разрешение ходатайств судом
После поступления ходатайства, суд обязан спросить мнение участников относительно заявленного ходатайства (этого требует ч.2 ст.271 УПК). Затем суд обязан вынести решение по ходатайству (ст.122 УПК). Решение суда по ходатайству оформляется либо отдельным постановлением (ч.2 ст.256 УПК) либо оглашается устно с занесением в протокол судебного заседания (п.7 ч.3 ст.259 УПК).
📍В Московской области отстранен от работы сотрудник ФНС за то, что платил налоги за налогоплательщиков.
Как бы это не показалось странным, но налоговик сам, со своего счета оплачивал незначительные налоговые долги граждан, на суммы от нескольких копеек до 100 рублей. Мотивировал же он это тем, что сложнее, дольше и дороже пытаться с граждан взыскивать мелкие долги, возникшие перед бюджетом "техническим" образом, либо в результате округления или доначисления пеней.
Данная незаконная деятельность налогового чиновника была вскрыта в результате служебной проверки, так как его показатели на порядок отличались от показателей коллег. Проверка была инициирована по их же неоднократным жалобам.
В настоящий момент ведётся проверка всей служебной деятельности недобросовестного налоговика.
Какие меры будут предприняты в отношении граждан, за кого чиновником были уплачены налоги, пока не уточняется.
Так же пока неизвестно будет ли в отношении виновного возбуждено уголовное дело или все ограничится увольнением.
Сотрудник пока не уволен, а отстранен от работы на период проведения служебной проверки.
Источники:
TJ
1w ru
Как бы это не показалось странным, но налоговик сам, со своего счета оплачивал незначительные налоговые долги граждан, на суммы от нескольких копеек до 100 рублей. Мотивировал же он это тем, что сложнее, дольше и дороже пытаться с граждан взыскивать мелкие долги, возникшие перед бюджетом "техническим" образом, либо в результате округления или доначисления пеней.
Данная незаконная деятельность налогового чиновника была вскрыта в результате служебной проверки, так как его показатели на порядок отличались от показателей коллег. Проверка была инициирована по их же неоднократным жалобам.
В настоящий момент ведётся проверка всей служебной деятельности недобросовестного налоговика.
Какие меры будут предприняты в отношении граждан, за кого чиновником были уплачены налоги, пока не уточняется.
Так же пока неизвестно будет ли в отношении виновного возбуждено уголовное дело или все ограничится увольнением.
Сотрудник пока не уволен, а отстранен от работы на период проведения служебной проверки.
Источники:
TJ
1w ru