Здравствуйте. Перед свадьбой мама будущей супруги заставила написать расписку о том, что я не претендую на квартиру (рукописная, нотариально не заверена), которая на тот и сегодняшний момент выплачивается по кредиту. После свадьбы жили в этой квартире 3 месяца. Закончив ремонт (супруге не устраивал старый) переехали в мою квартиру. Её квартира сдаётся и выплачивается кредит. Семейная жизнь не сложилась и на сегодняшний день живем раздельно она у мамы, я в своей квартире. На развод еще не подали. Вопрос. Могу ли я претендовать на долю, либо компенсацию после расторжения брачного договора?

Расписка, написанная вами ничего не значит. Согласно ч2 ст. 38 семейного кодекса, соглашения о разделе имущества должны быть нотариально заверены. Вы имеете право на долю в квартире, поскольку кредит выплачивался из общего семейного бюджета.

Я попросил позвонить,и взял телефон и убежал меня словили,вызвали полицию,что мне за это может быть?,сказали суд через 2 недели.

Скорее всего уголовное дело заведено по 161 УК РФ, часть первая. Срочно ищите хорошего адвоката, если суд через 2 недели, вы уже очень много времени и шансов потеряли.

Немного субботнего юмора

Камеры видеонаблюдения с системой распознавания лиц появятся на московских улицах в 2019 году, на данный момент такие системы установлены лишь на камерах метрополитена, сообщил мэр столицы Сергей Собянин в пятницу.

Здравствуйте, судили по ст. 272 ч. 3, на суде сказали что освободили от уголовной ответственности по какому то действенному раскаиванию(может не так написал), судимость при этом будет?

Здравствуйте! Деятельное раскаяние - ст. 28 УПК РФ. Уголовное дело против вас прекращено, это значит, что судимости не будет.

Здравствуйте. В интернет-магазине оформил заказ сотового телефона наложенным платежом(проверил магазин по отзывам в интернете, все нормально), перезвонил из магазина консультант, оформили доставку, согласовали все вопросы. На сайте магазина указана правовая форма организации ООО. Пришел трек-номер отправления, отправка оказалась осуществлена сот имени физического лица. Почтовое отправление прибыло по адресу, при осуществлении контрольного взвешивания обнаружилась небольшая разница в отправленном весе и пришедшем по факту. Получать посылку не стал. Посылка без внутренней описи содержимого, на почте во вскрытии отправления по акту отказали. Обратился в магазин где осуществлял заказ товара и там мне сообщили что я не значат в их базе заказчиков. Начались звонки с требованием выкупить отправление или на меня подадут в суд. В разговоре выяснилось что это совершенно другой интернет-магазин отправил заказ. Проверяя в интернете данный магазин нашел только отзывы о мошенничестве связанном с высылкой товаров не соответствующих заявленным и рекламируемым на сайте.
Какие мне стоит предпринять действия чтоб не оказаться в чем либо обвиненный со стороны отправителя? Какие меры в отношении меня реально может предпринять отправитель?
Спасибо за консультацию.

По Закону о защите прав потребителей покупатель может отказаться от покупки товара в любое время, оплатив продавцу фактически понесенные расходы. То есть максимум, на что они могут расcчитывать в суде, если дело до суда дойдет, - это уплата почтовых расходов. А в том, что дойдет дело до суда, я очень сильно сомневаюсь, так как схема и правда похожа на мошенническую. Просто не выкупайте посылку по наложенному платежу, а угрожающих вам представителей «магазина» отправляйте прямиком в суд.

СУДЕБНЫЙ ШТРАФ — СПОСОБ ИЗБЕЖАТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ


Недавно я вам рассказал, что в некоторых случаях можно избежать уголовной судимости, возместив потерпевшему все убытки и примирившись с ним. Но что же делать, если потерпевший не хочет примиряться? Человек принципиально настаивает на наказании виновного, может обижен сильно и требует отмщения. Без его согласия примириться не получится.
В таком случае, законодатель предусмотрел такую возможность, как прекращение уголовного дела в связи с судебным штрафом (25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ).

Для реализации этой возможности, необходимо соблюдение следующих условий:

📌преступление небольшой и средней тяжести;
📌лицо впервые совершившее преступление (несудимое, даже если судимость была, но она снята или погашена);
📌загладило причиненный потерпевшему вред.

Данная норма относительно новая и от адвоката требуется куда больше усилий, чем, например, по примирению. Следователи и дознаватели, к сожалению, не очень любят что-то новое, не обкатанное, поэтому, чтобы заставить их прекратить дело на этом основании, необходимо очень постараться.
Но ничего невозможного нет, практика по московским органам внутренних делах плавно идет к увеличению дел, прекращенных в связи с назначением судебного штрафа.

Вот несколько историй из моей практики, когда удалось решить проблему без уголовной судимости:

✅Доверитель купил поддельный больничный лист, чтобы прикрыть свой отпуск. ФОМС сейчас проверяет все больничные листы и в случае обнаружения поддельного, отправляет заявление в правоохранительные органы. Казалось бы пустяк, но было заведено уголовное дело, которое грозило штрафом и судимостью. О том, какие минусы несет в себе судимость, думаю объяснять не надо. Закрыть уголовное дело за примирением сторон по таким статьям невозможно, в виду отсутствия потерпевшего (роль потерпевшего здесь играет государство). Тем не менее, опыт в таких делах позволил мне завершить дело наилучшим для доверителя образом — без уголовной судимости и обвинительного приговора. Благодаря качественной работе на стадии дознания и в суде первой инстанции, дело прекратили на основании ст. 25.1 УК РФ с назначением судебного штрафа.

✅В отношении молодого парня было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. К сожалению, я вступил в дело когда уже была написана явка с повинной, которая также была записана на камеру. Сейчас этот прием активно используется оперативниками в Москве. Суть в том, что человек на камеру признается в инкриминируемом ему преступлении, что является якобы неоспоримым доказательством его вины и добровольным признанием в содеянном. Завершить за примирением не представлялось возможным, в виду того, что потерпевшая сторона была настроена враждебно и категорически противилась примирению. Это несмотря на то, что ущерб был ей компенсирован. Тем не менее, нам удалось прекратить дело за назначением судебного штрафа. Этому предшествовала объемная работа с материалами дела, правильно выбранная тактика поведения обвиняемого. На стадии расследования следователь сам, по собственной инициативе вышел с ходатайством в суд о прекращении уголовного преследования. Дело закрыто, судимости нет.

Пьяный полицейский избил людей, но завели уголовное дело не на него, а на пострадавших - им вменяют оскорбление и избиение представителя власти. Ниже - инструкция, как действовать в такой ситуации.
https://www.instagram.com/p/BtD_BBth-pa/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1p5i14zsektw6

Как следует действовать в подобной ситуации.
⠀
Прежде всего:
🔴Адвокату, без промедлений, написать ходатайство о проведении медицинского освидетельствования сотрудника на предмет опьянения. Даже если в отделении круговая порука и следователь откажет, факт того, что освидетельствование не было проведено, будет действовать в пользу пострадавших граждан. 🔴Снять побои
🔴Найти свидетелей происшествия, которые готовы подтвердить слова пострадавших от действий полицейского;
🔴Получить записи видеокамер с места происшедшего - городских, ближайших банков, супермаркетов и т.д. (это может сделать адвокат);
⠀
Написать заявление и требовать возбуждения уголовного дела по статьям:
⠀ ☑️293 УК РФ - Халатность
⠀ ☑️286 УК РФ - Превышение должностных полномочий ⠀
☑️ 213 УК РФ - Хулиганство
⠀ ☑️Если причинен вред здоровью - 112 УК РФ Умышленное причинение средней тяжести здоровью или 115 УК РФ- легкого.
⠀
Жаловаться в следующие инстанции: ⠀
⚫️Управление собственной безопасности МВД ⠀ ⚫️Следственный комитет ⠀ ⚫️Генпрокуратуру ⠀ - по факту халатности и превышения должностных полномочий сотрудником полиции. ⠀
Позиция должна быть твердой: возбуждение уголовного дела по перечисленным статьям (318 УК РФ - Применение насилия в отношении представителя власти, 319 - Оскорбление) незаконно, состава преступления нет, а сами граждане являются потерпевшими от действий полицейского, превысившего свои должностные полномочия.
⠀
И запомните: Сотрудник полиции ОБЯЗАН представиться и предъявить удостоверение.

Добрый день! По ДДУ купила квартиру в новостройке. 31 .12.2018 по договору должны были передать ключи. Сделано этого не было, но были разосланы письма от застройщика о готовности передачи обьекта ДДУ дольщикам. По факту обьект не готов к сдаче до сих пор. На словах было сказано, что запись на прием будет осуществляться с 28.01.2019 года.

С какого числа считать неустойку?

В ходе строительства , после замеров БТИ , мне сообщили о дополнительном метраже, на 160.000 рублей,

Как я могу компенсировать оплату доп метража, за счет неустойки, в досудебном порядке?

Какие мои действия?

Спасибо!

Неустойку необходимо считать с той даты, которая указана в договоре как срок сдачи объекта. Зачёт требований в плане увеличения метража возможен, но с согласия застройщика. Как правило, в досудебном порядке договориться никогда не получается. Но претензию с соответствующими требованиями направить необходимо. Данный вопрос можно решить в судебном порядке. Главное чтобы застройщик не был банкротом, у него на счётах были деньги.

Доброго времяни суток . Проблема в том что я оставил на ремонт телефон в частной мастерской и человек который взялся чинить мой телефон уволился и телефон забрал с собой .
Примут ли завление в полиции при условии , что у меня нет коробки от телефона но есть гарантийный талон (просроченый) в котором указан сеиийный номер и рукопистная квитанция мастера без печатей .

Сотрудники полиции примут у вас любое заявление. По принятию заявления они обязаны вынести процессуальное решение: либо возбудить уголовное дело, либо отказать в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела вы можете в случае чего обжаловать в прокуратуру или в суд. Ну а если дело возбудят, соответственно они будут его расследовать, искать данного мастера, привлекать его к ответственности за кражу.

Решил по примеру многих авторов, которые пишут лонгриды, размещать тексты на Telegraph.

Сегодня — немного больше о случае, по которому мы добились судебного штрафа (я уже как-то об этом писал). Доверитель обвинялся по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Как вам такой формат?

https://telegra.ph/CH-3-st-327-UK-RF-02-09

В последнее время все больше приходит вопросов в @Ask_lawyer_bot и все реже у меня получается отвечать, в связи c загруженностью и с тем, что читатели не всегда положительно реагируют на большой поток чужих вопросов и тем. Поэтому, я решил собирать вопросы в один пост и выпускать что-то вроде дайджеста с ответами на ваши вопросы.

Перед вами Выпуск 1 Ответов на юридические вопросы:
https://telegra.ph/Otvety-na-yuridicheskie-voprosy-Vypusk-1-02-11

Отмечу, что бот не всегда корректно работает и не все вопросы до меня доходят, это, увы, не моя вина.

Также хочу обратиться к моим читателям из Украины, которые присылают свои вопросы - я, к сожалению, не могу вам ничем помочь, я не знаком с законодательством вашей страны.

Сегодня расскажу еще об одном интересном деле, которое было в моей практике. В этот раз защищал по мошенничеству.
https://zen.yandex.ru/media/id/5bcf9d7c3d9f5100afac7345/ch-2-st-159-uk-rf-moshennichestvo-5c62b69dc6564a00acea4f64