Очень интересный прецедент, который следует держать в уме всем, кто планирует банкротиться. Верховный суд допустил изъятие единственного жилья у граждан-банкротов: https://vk.com/@true_lentach-verhovnyi-sud-dopustil-izyatie-edinstvennogo-zhilya-u-grazhd

Почему в РФ закон пока что бессилен против коррупции?

В УК РФ существуют суровые 290 (Получение взятки) и 291 (Дача взятки) статьи. Статья 290 за особо крупный размер (ч.6) свыше 1 млн рублей — что для чиновника «среднего звена» даже в провинции вполне ходовая сумма взятки, — предусматривает при худшем сценарии лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

ОТ 8 ДО 15.

Так почему же чиновники не боятся брать взятки и загреметь на 10-15 лет?

Потому что есть в УК статья 159 — Мошенничество. У этого преступления нет нижнего предела санкции. Открываем ч.4 ст. 159 и читаем: «мошенничество, совершенное в особо крупном размере, наказывается <…> лишением свободы ДО 10 лет».

До 10 лет — это не только меньше 15, но и, вероятно, год или два, которые после вынесения решения, возможно, пойдут в счет пребывания в СИЗО.

Если чиновник не пойман на горячем — а именно, с деньгами в руках в момент передачи взятки, а взят, предположим, помощник (или любой другой посредник), то 290-ю пришить не получится совсем. «Я наобещал решить вопрос, взял деньги и планировал «кинуть» граждан, передавших деньги, — скажет посредник. — Я мошенник». И будет прав, поскольку его служебное положение и полномочия ну никак не позволили бы решить вопрос, а значит, взятка — не взятка.

Сегодня я расскажу вам, как правоохранители делают себе красивую статистику по раскрытию преступлений по 158 УК РФ (кража), доводя ни в чем не повинных граждан до скамьи подсудимых.

Ситуация вполне рядовая: шел человек по ТЦ. Или по улице. Или во дворе своего дома дело было. Нашел кошелек. Или другую ценную вещь, на которой прямым текстом не написано, что принадлежит она Васе Пупкину. Задумался, что делать. Положил в карман и пошел дальше. Возможно, он собирался отнести вещь в полицию. Возможно, оставить себе. А может, отнес бы домой, распечатал объявление и повесил бы на том месте, где нашел. Но не успел. В ТЦ, на подъезде или на улице висела камера.

Вася Пупкин, собственник вещи, пришел в полицию с запросом: я, мол, там-то лишился вещи, по камере можно узнать, куда она ушла — разыщите, будьте так добры.

Бравые сотрудники районного РОВД, нехотя, отвечают: «Пишите заявление». Запрашивают видео с камер. А там личность гражданина, которую можно легко установить. Вызывают на «беседу».

Отступление: никогда не беседуйте с представителями правоохранительных органов ни о чем, даже о погоде. Любезно просите прислал повестку и являйтесь в строго назначенное время с адвокатом.

На беседе гражданину сообщают, что он преступник, похитил чужое имущество и — классика — если напишет все как было, под чутким руководством следователя (явку с повинной), то так уж и быть, получит наказание, не связанное с лишением свободы. А может даже штраф.

Спустя какое-то время выяснится, что для Васи Пупкина
утеря кошелька — «значительный ущерб». Потому что он как раз в этот день получил целую зарплату. А это — ч.2 п.В — до 5 лет лишения свободы. И вот человек, что называется, «попал».

А теперь давайте разберемся, как же по справедливости и в соответствии с действующим законодательством РФ следует расценивать данный сюжет.

Что такое, в сущности, КРАЖА, разъясняет нам уголовный кодекс: «…тайное хищение чужого имущества».
При совершении хищения, имущество намеренно (мотив) изымается с корыстной целью из обладания собственника. В случае с нашим гражданином, не было у него никакого мотива похищать чужое имущество и он этого попросту не делал.

Что тогда произошло?
Вася Пупкин утратил кошелек без участия другого лица. Говоря юридическим языком, имущество выбыло из владения собственником помимо его воли.

В ГК РФ есть такое понятие как НАХОДКА (ст. 227). Гражданин нашел вещь, которая уже выбыла из владения собственником.

Неправомерное присвоение найденного влечет за собой лишь гражданскую ответственность. Но доказать это можно только в том случае, если гражданин, например, попытался продать найденное имущество. В остальных случаях всегда можно сослаться на то, что человек просто не успел донести кошелек до ближайшего отделения полиции.

В связи с отсутствием состава преступления, такое дело следует закрыть.

Как можно разрешить ситуацию с минимальными потерями, если «явка с повинной» все же была написана?
В УПК существует статья 25 Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Это возможно, при условии, что потерпевший не возражает против такого сценария, ему было возвращено имущество и уплачен ущерб. А следователь или прокурор тоже не против. Обычно, если с человеком нормальный адвокат, они не смогут быть против 😉

Нашел кошелек — шьют кражу

Минутка юмора на нашей волне. Ну а если серьезно, у приставов невеселая работа, особенно когда приходится описывать имущество должников. Однажды мне довелось присутствовать на такой процедуре (я тогда еще не был адвокатом). Изымали автомобиль. Должник бил себя по лицу, бросался под автомобиль и кричал, что к нему применяют физическую силу. Вот на такие действия способны доведенные до отчаяния люди. И приставам приходится сталкиваться с этим буквально каждый день.

Здравствуйте.
С 2014 по середину 2015года я не могу оплачивать комунальные платежи.
С середины 2015 я оплачивал комунальные услуги без просрочек за текущие приходящие месеца, не оплачивая долг за период 2014 по середину 2015.
Из-за долга прибавили пени к долгу которые росли каждый месяц.
Вопрос.
Можно ли анулировать долг, по истечению 3-х лет в моем случае?

Здравствуйте! Да, можете в судебном порядке. НО! Для этого нужно, чтобы управляющая компания/Дез/ТСЖ подали на вас в суд. В таком случае, вы устным или письменным ходатайством заявляете о об истечении срока исковой давности. Если суд с этим соглашается, в иске оппонентам откажут и ваши долги будут "списаны".

Доброго времяни суток. У меня такая ситуация, я делал у натариуса доверенность на авто, и натариус, (который берёт не маленькие деньги за свои услуги) допустила ошибку в документе которую я не заметил сразу, должен ли он переделать документ бесплатно, или снова придётся платить...?

В моей практике нотариусы всегда исправляли свои ошибки бесплатно. Если вам откажут, вы можете пожаловаться в Федеральную нотариальную палату.

Всем привет!

У канала появился бот @Ask_lawyer_bot

Там вы можете задать вопрос адвокату, предложить осветить интересующую вас тему, или персонально связаться с автором канала, адвокатом Дмитрием Анцуповым.

Возможно, вам есть что сказать или добавить по уже озвученным темам - пишите, опубликуем. Личный опыт и истории из жизни приветствуются 😉

Заказал сигареты с акцизной маркой другого государства у человека с другого города, оплатил(300т.р) , он отправил их мне траспортной компанией, когда я пришел их забирать,там оказались макароны.т.е человек меня обманул. Могу ли я обратиться в полицию чтоб его привлекли к ответсвенности, переписка с человеком была в телеграмм

Здравствуйте. Сочувствую вам, непростая ситуация.

Дело в том, что в отношении вещи, которая по закону РФ не находится в свободном обороте, вы применить законные способы защиты своих прав не сможете.

Более того, по статье 171.1 УК РФ, «производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны» может грозить лишением свободы до 3 лет. И санкции по этой статье, к сожалению, можно применить в отношении вас, так как вы покупатель.

Это то же самое, если бы вы пришли в полицию и сказали: я собирался приобрести с рук пулемет, а меня обманули и прислали водный пистолет. У вас был умысел на совершение преступления. Вам могут пришить покушение на совершение преступления — это не менее 2/3 срока от совершенного преступления (ст. 30 УК РФ).

Кроме того, я предполагаю, что возникнут определенные сложности с идентификацией личности отправителя. Такие мошенники часто используют банковские, сим-карты и электронные кошельки, оформленные на других людей.

Адвокат дьявола?

Иногда меня спрашивают, как моя совесть позволяет мне защищать насильников и убийц, мошенников, ведь они приносят людям вред и должны быть за это наказаны.

Обычно адвокаты так отвечают на этот вопрос: «В гуманном обществе каждый имеет право на защиту».

У меня есть дополнение к ответу большинства.

Во-первых, процент оправдательных приговоров в РФ — на уровне погрешности. Менее 4%. Зная, как работают органы следствия, могу вам с уверенностью сказать, что среди осужденных есть невинные люди.

Во-вторых, совесть у меня есть. А также есть право отказать человеку в сотрудничестве, если я понимаю, что обстоятельства дела и личность обратившегося вызывают у меня противоречивые чувства. Например, однажды я не стал брать дело, связанное с обвинением мужчины в педофилии.

Основные изменения в законодательстве с 1 января 2019 года


📌Повысится НДС с 18% до 20% (исключение — лекарства и мед.изделия, товары для детей, социально значимые продукты питания, образовательная литература).
📌На 1,7% вырастут тарифы ЖКХ, а с 1 июля 2019 — на 2,4%.
📌Если вы относитесь к категории самозанятого населения, придется «выходить из тени» и платить налоги. Это няни, репетиторы, клинеры, люди, которые на дому на заказ пекут торты и пряники, частные дезинсекторы и сантехники, надомные швеи и производители детских игрушек. Одним словом, все, у кого нет работодателя, ИП, и кто оказывает услуги физлицам, получая таким образом личную прибыль. Если вы попадаете в такую категорию, вам необходимо будет встать на учет в налоговой, зарегистрироваться в приложении «Мой налог». Платить придется 4% c прибыли за услуги, оказанные физлицам, и 6% - ИП и юрлицам. Налоговый период в данном случае будет составлять 1 календарный месяц.
📌Если у вас есть дача, с 1 января сможете там прописаться. Но придется вступить в садоводческое некоммерческое товарищество. Имейте ввиду: в таком случае, вы не сможете встать на очередь на получение жилья. Дачники обязаны решить, объединяться ли им в садоводческое товарищество или огородническое, последним разрешат строить на участке колодцы, теплицы и сараи.

Здравствуйте. У меня ситуация такая. От первого брака сын. Там муж умер. Родители его состоятельные люди, и сына моего настраивают против меня , я не хочу давать сына таким бабушке и дедушке. Они грозят мне судом. На сколько их шансы велики выйграть суд? Т.к они ломают психику ребенку, а я хочу оградить его. Как мне быть?

Здравствуйте. В зависимости от того, с какими требованиями они выйдут в суд. Если захотят установить место жительства вашего ребёнка с ними, то шансов у них нет. Если просто общаться - подадут на порядок общения и скорее всего выиграют, по решению суда в установленном порядке вы должны будете позволять им видеться с вашим сыном. Если вы не будете исполнять такое решение суда, вас привлекут к административной ответственности. Если мальчик взрослый, ключевую роль будет играть желание ребёнка. В исключительных случаях суд может запретить бабушке и дедушке общаться. Согласно ГК (ст.67), родственники ребёнка имеют право на общение с ним.