Здравствуйте! В таком случае, вы совершаете административное правонарушение по двум статьям: 12.6 Нарушение “правил” применения ремней безопасности или мотошлемов и 12.23 Нарушение “правил” перевозки людей, ч3 (поскольку будут нарушены правила перевозки детей). Таким образом, в случае выявления правонарушения, вам придется уплатить 3500р штрафа.

Добрый вечер! Такая ситуация - был штраф по 159 в 2013, на данный момент выплачен не полностью. Приставы спустя 5 лет захотели заменить его другим видом наказания. Я подала в суд на рассрочку. Но на суде выяснилось, что я попала под амнистию к 70-летию победы, соотвественно в рассрочке мне отказали. На сайте приставов этот штраф не списан, также как и не списан он с 2015 года. Какие мои действия?

Если вы попали под амнистию, необходимо получить постановление суда и отнести его приставам, написав соответствующее заявление. Приставы актуализируют информацию на сайте.

Доброе утро. Всем известно, что существует возможность отказаться от договора страхования жизни при оформлении кредита в течение 14 дней периода охлаждения. А как быть, если в договоре автокредитования стоит пункт об обязанности заключить договор страхования ЖИЗНИ? Простого заявления уже не хватит? Нужно обращаться в суд?

Данный пункт противоречит действующему законодательству и в данной части это условие договора недействительно. Вы вполне на законных основаниях можете писать заявление на возврат. Если же в течении 14 дней вам средства не вернут, то тогда необходимо обращаться в суд. Через суд получите сумму больше (с учётом штрафа, морального вреда и судебных издержек).

Невеселые новости для военнослужащих https://www.znak.com/2018-11-08/gosduma_prinyala_v_pervom_chtenii_zakonoproekt_o_zaprete_socsetey_dlya_voennosluzhachih?fbclid=IwAR2zYOAMEISIUNZNr0SEpukKEAVVB1J8rAMY7xZxs3BVKbpWktMyQ-5loZc

Штрафы за нарушение ПДД, размером 1000-3000 руб. будут списываться АВТОМАТИЧЕСКИ с наших с вами банковских счетов. Новшество вступит в силу в 2019 году. https://daily.afisha.ru/news/21509-uproschennaya-sistema-vzyskaniya-shtrafov-gibdd-do-3-tys-rubley-nachnet-deystvovat-v-2019-godu/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=novaya-protsedura-podrazumevaet-avtomatiche

Лишить родителей в РФ родительских прав не так просто. Особенно мать. Часто ко мне обращаются женщины в ужасе: муж заявил, что лишит родительских прав и заберет ребенка. Приходят и мужчины, в отчаянии: жена сказала, что не будет давать видеться с ребенком и вообще лишит на него всяческих прав.

Хорошие новости, — обычно говорю я,— мы живем в правовом государстве. В гражданском кодексе четко прописано: «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей» (ч.1 ст. 61 ГКРФ). А это значит, что если вы родитель, другой родитель не вправе запретить вам видеться и общаться с вашим ребенком в любое время, если иное не установлено решением суда.

Даже многократные судимости (у ответчика более 20 лет тюремного «стажа» — такое было в моей адвокатской практике) не являются основанием для лишения родительских прав. А что, человек понес наказание, возможно, исправился, и хочет общаться с детьми. Почему он не может этого делать?

О действиях родителей, которые могут послужить поводом для лишения прав на детей, я уже писал ранее.

Как-то мне приходилось изучать решение суда о лишении родителей прав на детей. Так вот, оно последовало только после того, как:
- семья долгие годы состояла на учете у органов опеки и было отмечено, что нет никаких улучшений, как бы ни старались соцработники;
- дети неухоженные, педагогически запущенные, больные, после изъятия детей из семьи родители ни разу их не навестили в мед.учреждениях;
- у отца в прошлом судимость, находился в местах лишения свободы, у матери - условный срок за причинение смерти по неосторожности собственному малолетнему ребенку (!);
- оба наркозависимые, на учете;
- женщина поступила по скорой в родильный дом на очень маленьком сроке в невменяемом состоянии и следами инъекций на локтевых сгибах.
У детей (их трое) сейчас все хорошо, их усыновили хорошие люди.

Очень интересный прецедент, который следует держать в уме всем, кто планирует банкротиться. Верховный суд допустил изъятие единственного жилья у граждан-банкротов: https://vk.com/@true_lentach-verhovnyi-sud-dopustil-izyatie-edinstvennogo-zhilya-u-grazhd

Почему в РФ закон пока что бессилен против коррупции?

В УК РФ существуют суровые 290 (Получение взятки) и 291 (Дача взятки) статьи. Статья 290 за особо крупный размер (ч.6) свыше 1 млн рублей — что для чиновника «среднего звена» даже в провинции вполне ходовая сумма взятки, — предусматривает при худшем сценарии лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

ОТ 8 ДО 15.

Так почему же чиновники не боятся брать взятки и загреметь на 10-15 лет?

Потому что есть в УК статья 159 — Мошенничество. У этого преступления нет нижнего предела санкции. Открываем ч.4 ст. 159 и читаем: «мошенничество, совершенное в особо крупном размере, наказывается <…> лишением свободы ДО 10 лет».

До 10 лет — это не только меньше 15, но и, вероятно, год или два, которые после вынесения решения, возможно, пойдут в счет пребывания в СИЗО.

Если чиновник не пойман на горячем — а именно, с деньгами в руках в момент передачи взятки, а взят, предположим, помощник (или любой другой посредник), то 290-ю пришить не получится совсем. «Я наобещал решить вопрос, взял деньги и планировал «кинуть» граждан, передавших деньги, — скажет посредник. — Я мошенник». И будет прав, поскольку его служебное положение и полномочия ну никак не позволили бы решить вопрос, а значит, взятка — не взятка.

Сегодня я расскажу вам, как правоохранители делают себе красивую статистику по раскрытию преступлений по 158 УК РФ (кража), доводя ни в чем не повинных граждан до скамьи подсудимых.

Ситуация вполне рядовая: шел человек по ТЦ. Или по улице. Или во дворе своего дома дело было. Нашел кошелек. Или другую ценную вещь, на которой прямым текстом не написано, что принадлежит она Васе Пупкину. Задумался, что делать. Положил в карман и пошел дальше. Возможно, он собирался отнести вещь в полицию. Возможно, оставить себе. А может, отнес бы домой, распечатал объявление и повесил бы на том месте, где нашел. Но не успел. В ТЦ, на подъезде или на улице висела камера.

Вася Пупкин, собственник вещи, пришел в полицию с запросом: я, мол, там-то лишился вещи, по камере можно узнать, куда она ушла — разыщите, будьте так добры.

Бравые сотрудники районного РОВД, нехотя, отвечают: «Пишите заявление». Запрашивают видео с камер. А там личность гражданина, которую можно легко установить. Вызывают на «беседу».

Отступление: никогда не беседуйте с представителями правоохранительных органов ни о чем, даже о погоде. Любезно просите прислал повестку и являйтесь в строго назначенное время с адвокатом.

На беседе гражданину сообщают, что он преступник, похитил чужое имущество и — классика — если напишет все как было, под чутким руководством следователя (явку с повинной), то так уж и быть, получит наказание, не связанное с лишением свободы. А может даже штраф.

Спустя какое-то время выяснится, что для Васи Пупкина
утеря кошелька — «значительный ущерб». Потому что он как раз в этот день получил целую зарплату. А это — ч.2 п.В — до 5 лет лишения свободы. И вот человек, что называется, «попал».

А теперь давайте разберемся, как же по справедливости и в соответствии с действующим законодательством РФ следует расценивать данный сюжет.

Что такое, в сущности, КРАЖА, разъясняет нам уголовный кодекс: «…тайное хищение чужого имущества».
При совершении хищения, имущество намеренно (мотив) изымается с корыстной целью из обладания собственника. В случае с нашим гражданином, не было у него никакого мотива похищать чужое имущество и он этого попросту не делал.

Что тогда произошло?
Вася Пупкин утратил кошелек без участия другого лица. Говоря юридическим языком, имущество выбыло из владения собственником помимо его воли.

В ГК РФ есть такое понятие как НАХОДКА (ст. 227). Гражданин нашел вещь, которая уже выбыла из владения собственником.

Неправомерное присвоение найденного влечет за собой лишь гражданскую ответственность. Но доказать это можно только в том случае, если гражданин, например, попытался продать найденное имущество. В остальных случаях всегда можно сослаться на то, что человек просто не успел донести кошелек до ближайшего отделения полиции.

В связи с отсутствием состава преступления, такое дело следует закрыть.

Как можно разрешить ситуацию с минимальными потерями, если «явка с повинной» все же была написана?
В УПК существует статья 25 Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Это возможно, при условии, что потерпевший не возражает против такого сценария, ему было возвращено имущество и уплачен ущерб. А следователь или прокурор тоже не против. Обычно, если с человеком нормальный адвокат, они не смогут быть против 😉

Нашел кошелек — шьют кражу

Минутка юмора на нашей волне. Ну а если серьезно, у приставов невеселая работа, особенно когда приходится описывать имущество должников. Однажды мне довелось присутствовать на такой процедуре (я тогда еще не был адвокатом). Изымали автомобиль. Должник бил себя по лицу, бросался под автомобиль и кричал, что к нему применяют физическую силу. Вот на такие действия способны доведенные до отчаяния люди. И приставам приходится сталкиваться с этим буквально каждый день.

Здравствуйте.
С 2014 по середину 2015года я не могу оплачивать комунальные платежи.
С середины 2015 я оплачивал комунальные услуги без просрочек за текущие приходящие месеца, не оплачивая долг за период 2014 по середину 2015.
Из-за долга прибавили пени к долгу которые росли каждый месяц.
Вопрос.
Можно ли анулировать долг, по истечению 3-х лет в моем случае?

Здравствуйте! Да, можете в судебном порядке. НО! Для этого нужно, чтобы управляющая компания/Дез/ТСЖ подали на вас в суд. В таком случае, вы устным или письменным ходатайством заявляете о об истечении срока исковой давности. Если суд с этим соглашается, в иске оппонентам откажут и ваши долги будут "списаны".

Доброго времяни суток. У меня такая ситуация, я делал у натариуса доверенность на авто, и натариус, (который берёт не маленькие деньги за свои услуги) допустила ошибку в документе которую я не заметил сразу, должен ли он переделать документ бесплатно, или снова придётся платить...?

В моей практике нотариусы всегда исправляли свои ошибки бесплатно. Если вам откажут, вы можете пожаловаться в Федеральную нотариальную палату.