Мои зарубежные инвестиции-2025

Всю мою жизнь мой зарубежный портфель на 100% состоял из ETF на акции. Я очень толерантна к рыночному риску, спокойно отношусь к глубоким падениям, и это сослужило мне хорошую службу – портфель показал превосходный рост. С 2024 года я также выделила в нем 5% под криптовалюты (в основном, биткоин и эфир).

В этом году я приняла для себя непростое решение – начать формировать долю облигаций в размере 10%. Пока не дошла даже до 3% (портфель большой, а я ребалансирую только за счет дополнительных взносов).

Почему такое решение, если оно может привести к снижению долгосрочной доходности? События в моей личной жизни за последние 4 года показали, что крупные суммы, превышающие размер подушки безопасности, могут понадобится в любой момент и без плана. Продавать акции, особенно в момент коррекции рынка, больно. Поэтому пусть это будет моим стратегическим резервом на всякий случай. Вдруг “чудесные” времена с нами надолго. К тому же в этом году мне исполнится 45 и уже пора ребалансировать портфель под пенсию (размер уже позволяет выйти на пассивный доход). Моя рекомендация молодым остается той же – принимайте на себя как можно больше рыночного риска (берите больше акций в портфель), но делайте это грамотно и с максимальной диверсификацией.

Доходность активов за год в долларах
🟢ETF на акции (весь мир) +22,2%
🟢ETF на акции США +17,85%
🟢ETF на технологические компании +20,77%
🟢REITs (фонды недвижимости) +10,1%
🟢Золото +64,3%
🔴Биткоин -6,3%

P.S. Указанные пропорции активов в портфеле и распределение долей между российскими и зарубежными активами это исключительно моё решение, которое подходит под мои личные цели. Ваш портфель и ваше распределение активов должно быть подходящим именно вам!

В следующем посте сделаю обзор отдельных активов и дам несколько мыслей о важности инвестиций в эпоху искусственного интеллекта.

Если вы хотите, наконец, начать инвестировать в российские или иностранные ценные бумаги, сейчас самое время. Жду вас в нашем сообществе. Переходите по ссылке👇

ВСТУПИТЬ В АНТИКЛУБ ОТ 1495 РУБ В МЕСЯЦ

11 января в 19.00 МСК – эфир для новичков
13 января в 19.00 МСК – эфир с примерами портфелей на 2026 год

Мысли по текущей рыночной ситуации в мире за пределами России

(и почему откладывать инвестиции в эпоху ИИ — не самая дальновидная стратегия)

Акции США показали впечатляющий рост за последнее десятилетие:
индекс S&P500 вырос на ~+240% с 2015 года, а с учетом дивидендов почти на ~+300%
Для ориентира: обычно рынок удваивает капитал за 10 лет, здесь он увеличил их в 4 раза.

Такие результаты редко проходят без последствий.
Исторически после периодов сильного роста ожидаемая доходность снижается, что, в целом, было бы логично, учитывая, что американский рынок сейчас стоит дорого (CAPE ≈ 39–40 при среднеисторическом около 17).

Неудивительно, что вплоть до 2025 года инвесторов было очень сложно заставить смотреть на рынки за пределами США. Индекс глобальных акций без США вырос за тот же период "всего" на 147% с учетом дивидендов.

Однако приход Трампа к власти и новая политика, направленная на ослабление доллара многое изменила, — в прошлом году индекс S&P00 хоть и вырос на 17%, но уступил многим другим страновым индексам. Случилось это не из-за проблем в экономике, а исключительно из-за слабости американской валюты.

В 2025 году доллар подешевел
на 12% к евро,
на 7% к фунту стерлингов и
на 13% к швейцарскому франку.

Про ИИ и человеческий капитал

Сегодня многих волнует возможный «пузырь» в акциях, связанных с ИИ. В клубе подробно объясняла, почему не считаю это проблемой и продолжаю покупать акции, но здесь хочу подсветить более фундаментальный момент:

в эпоху ИИ человеческий капитал обесценивается быстрее, чем когда-либо. Особенно в интеллектуальных профессиях, в которых большинство из вас работает.

Алгоритмы всё чаще берут на себя задачи, которые раньше считались «сложными» и «уникальными».
Доходы, основанные только на знаниях и навыках станут менее устойчивыми. А вот капитал (то есть компании, применяющие ИИ), наоборот, получает всё больше возможностей для роста.

Именно поэтому я считаю акции ключевым средством для защиты своего человеческого капитала в долгосрочной перспективе, и не вижу для себя возможности идти в будущее без подстраховки в виде портфеля из ценных бумаг, даже если рынок будет периодами корректироваться и падать.

Тактические мысли

Если боитесь пузыря ИИ, к вашим услугам множество способов диверсификации:

Облигации короткой и средней дюрации
Доходности сейчас сопоставимы ~3,6% USD, ~3,9% GBP и ~2% EUR

Золото
может защитить от валютных рисков и риска гиперинфляции. Но важно помнить, что оно может сильно снижаться в цене и оставаться в коррекции очень долго (риски выше, чем в акциях).

Биткоин и другие криптовалюты
имеют потенциал, но не являются полноценной диверсификацией, так как часто движутся вместе с акциями (как индекс технологических компаний на максималках)

Small Cap Value через факторные фонды (смотрите в клубе модули про факторное инвестирование) — например, фонд на акции малых недооцененных компаний за пределами США (AVDV) показал рост на 47% в долларах в 2025 году.

Ну и, конечно, просто акции за пределами США —
разумный способ снизить концентрацию на одном рынке.

Но в целом, я продолжаю смотреть позитивно на американский рынок — пока не вижу, кто мог бы забрать у них пальму первенства в технологиях, а слабый доллар, в свою очередь, лишь поддержит рост выручки американских компаний.

Если подводить итог, то мой жизненный и инвестиционный опыт говорит о следующем: рынки сильнее наказывают тех, кто бездействует. Не так страшно ошибиться в пропорциях акций/облигаций, как годами оставаться вне рынка, наблюдая со стороны.

Напомню, вход в наш закрытый клуб сейчас открыт для все желающих, в том числе для новичков. Стоимость от 1495Р в месяц. Цена/ценность несопоставимы — будьте благоразумны и не упустите эту возможность в очередной раз!)

Присоединяйтесь по ссылке
https://myfivesteps.ru/anticlub

Советы блогеров vs экономическая логика: «всегда откладывай 10%» — удобный ориентир или универсальный закон?

Совет откладывать 10% дохода часто используют как универсальный стандарт финансовой дисциплины. Он легко запоминается и создаёт ощущение контроля.
Однако на практике финансовые решения дают более устойчивый результат, когда они опираются на экономическую логику и учитывают реальные жизненные условия человека.

Как обычно меняются доходы и расходы человека
Доходы большинства людей растут до определенного возраста по мере развития карьеры и накопления профессионального опыта.
Параллельно меняются и расходы: образование, семья, жильё, переезды, медицинские траты.

Поэтому экономическая теория жизненного цикла рассматривает такую динамику как естественный процесс, при котором в периоды более низкого дохода доля сбережений может быть умеренной, а в периоды более высокого дохода — заметно увеличиваться, что позволяет распределять финансовые ресурсы более рационально на протяжении всей жизни.

В ранние годы значительная часть дохода обычно направляется на формирование устойчивости, развитие навыков и создание базового уровня комфорта, тогда как в зрелом возрасте, когда доход становится стабильнее и выше, появляется возможность увеличивать объём накоплений без существенного снижения качества жизни.

Суть в том, что у денег есть предельная полезность — каждая следующая сумма приносит меньше пользы, чем предыдущая.

Пример:
🔸 Первые 70 000 рублей закрывают базовые потребности
🔸 Следующие 70 000 рублей повышают комфорт
🔸 Следующие 70 000 рублей дают небольшой дополнительный эффект

Когда доход остаётся на невысоком уровне, каждая денежная единица заметно влияет на повседневную жизнь, тогда как при более высоком доходе часть средств можно направлять в накопления и на будущее планирование без ощутимого изменения привычного уровня комфорта, что делает рост доли сбережений по мере роста дохода экономически обоснованным.

Отсюда логика:
🔸 По мере роста дохода увеличивается рациональная доля сбережений.

Как выглядит разумная стратегия:
Фиксированная цель по проценту сбережений создаёт ощущение простоты,
а гибкая система формирует устойчивость, поскольку позволяет подстраивать финансовые решения под текущий этап жизни. Поэтому разумнее поступит так:
1. Выбрать процент, который комфортен для вас на данном жизненном этапе
2. Настроить автоматический перевод этой суммы в накопления
3. Повышать сумму по мере роста дохода

Такой подход поддерживает регулярность и сохраняет баланс в бюджете и в жизни. Он же напоминает: если вам от 35 до 50 и всё нормально с доходом, то откладывать желательно даже больше, чем 10%, поскольку вы, скорее всего, сейчас на пике заработка, и это время нельзя упустить.

Встреча по портфелям в клубе https://myfivesteps.ru/anticlub

Советы блогеров vs наука: дивиденды

Дивидендные стратегии часто подают как способ «получать деньги сверху», то есть регулярно получать выплаты и при этом вроде бы не трогать сам капитал. Именно поэтому они кажутся особенно понятными и привлекательными новичкам. Создаётся ощущение, что деньги просто приходят на счёт, а инвестиции продолжают жить своей жизнью. Но в реальности для финансового результата важна не форма, в которой вы получаете доход, а то, откуда он берётся и какой ценой.

🔸Классическая отправная точка экономических исследований на эту тему — работа Миллера и Модильяни (1961), где в рамках идеализированного рынка (без налогов и комиссий) демонстрируется простая идея: если компания выплачивает 1 доллар дивиденда, то стоимость компании на эту величину уменьшается, а цена акции отражает этот перевод стоимости из бизнеса в карман акционера. Простыми словами это не "дополнительные деньги", а просто «перекладывание» стоимости из одной формы в другую.

Это легко представить на обычном примере: акция стоит 100 рублей, компания объявляет дивиденд 10 рублей, и после даты отсечки цена акции обычно снижается примерно до 90 рублей. В итоге у вас есть акция за 90 рублей и 10 рублей наличными, то есть всё те же 100 рублей, только в другой форме. Общая сумма не изменилась, она просто «переехала» из акции в кошелёк.

🔸Часто считается, что дивидендные акции дают какое-то особое преимущество, потому что выплаты приходят регулярно и выглядят как стабильный доход. Но здесь важно различать сами дивиденды и цену, по которой вы покупаете компанию.

Исследования показывают, что акции с высокими дивидендами иногда действительно дают хороший результат, но причина этого обычно не в выплатах, а в том, что такие компании часто стоят дешевле, чем похожие компании без дивидендов. И именно эта более выгодная цена покупки даёт инвестору лучший результат, а не сами дивиденды.

Проще говоря, дивиденды в таких случаях — это просто сопутствующий признак компаний, которые рынок оценивает более дешево, а не источник дополнительной прибыли.

Представим две компании с одинаковой прибылью, стабильным бизнесом и сопоставимыми рисками, где первая платит дивиденды и торгуется по цене 50 рублей за акцию, а вторая не платит дивиденды и стоит 100 рублей.

Если через несколько лет обе компании будут оцениваться рынком одинаково, например по 150 рублей за акцию, то инвестор "заработает" больше на первой компании не потому, что она платила дивиденды, а потому, что изначально она была куплена по более низкой цене. Если бы обе акции стоили одинаково с самого начала, разницы в результате попросту бы не было.

🔸На практике к этому добавляется ещё один важный момент — налоги. Во многих странах дивиденды облагаются налогом сразу после выплаты, а рост цены акции — только при продаже. В итоге даже при одинаковой общей доходности инвестор может получить разный результат «на руки», и стратегии с дивидендами часто оказываются менее выгодными после налогов.

Поэтому, если цель именно рост капитала, разумнее смотреть на общий результат: как растёт стоимость портфеля, какие комиссии вы платите, насколько хорошо он диверсифицирован и какие налоги придётся заплатить.

Дивиденды можно воспринимать как удобный и психологически приятный способ получать деньги из инвестиций, но сами по себе они не делают стратегию более прибыльной и иногда даже снижают итоговый результат.

🔴 Примеры портфелей с минимальными комиссиями и налоговыми издержками в эфире Антиклуба от 15 января 2026 года. 👉Вступить в клуб от 1495 руб/мес https://myfivesteps.ru/anticlub (+ 🎁курс по инвестициям в подарок за годовую подписку)

В свой личный портфель я никогда не покупаю акции только потому что они платят дивиденды, и не гоняюсь за «дивидендными аристократами». Мне важнее, сколько в итоге зарабатывает портфель и сколько налогов придётся заплатить.

Более того, по возможности стараюсь вообще обходиться без дивидендов, потому что с них сразу удерживают налог. Например, я покупаю БПИФы вместо отдельных акций — доход внутри фонда реинвестируется автоматически (и с дивидендов, которые поступают в фонд вообще не удерживается налог), а у инвестора налоги возникают только при продаже паев (и их также легко избежать, покупая БПИФы через ИИС или пользуясь ЛДВ).

Где все эти миллионеры, разбогатевшие на фондовом рынке?

Есть один любимый аргумент в разговорах про инвестиции: «Инвестируй вдолгую и станешь сказочно богат».
В доказательство показывают график: всего один доллар, вложенный в рынок США в 1871 году сегодня превратился бы более чем в 20 000 долларов в реальном выражении (то есть даже после учета инфляции). Номинально это было бы 500 000 долларов.

Действительно, математика корректна и по цифрам доходности всё сходится, но возникает резонный вопрос: где все эти люди? Наверняка чьи-то пра-пра-дедушки инвестировали в фондовый рынок США и забыли, что владеют акциями, оставив огромное состояние своим наследникам 154 года спустя. Почему мы не слышим таких историй?

Почему мы знаем о великих состояниях, созданных такими предпринимателями, как Рокфеллер и Форд, но единственный инвестор фондового рынка, которого может назвать большинство людей, — это Уоррен Баффет, причём 97% своего состояния он заработал после 1995 года?

Недавнее исследование CFA Institute “The Return Nobody Got” (Доходность, которую никто не получил) дает довольно прозаичный ответ на этот вопрос. Если вкратце, то это "смерть от тысячи порезов".

1️⃣ До 1990 года существенную долю доходности фондового рынка США составляли дивиденды.

🔸При полном реинвестировании дивидендов рынок США с 1926 года давал около 9,9% годовых и превратил 1 доллар в $9300.
🔸Если дивиденды не реинвестировать в акции, а, например, откладывать в облигации, доходность падала до 6,6%, и $1 превращался всего в $487.

Разница в конечном результате в 19 раз за один и тот же период на одном и том же рынке.

Чтобы не отстать в доходности, инвестор должен был полностью и незамедлительно реинвестировать дивиденды обратно в акции.

На практике инвесторы их попросту тратили.

2️⃣ До 1976 года индексных фондов не существовало. Если вы хотели следовать такой стратегии и повторять доходность фондового рынка, вам приходилось решать очень непростую задачу — самостоятельно повторять состав и веса акций на рынке, реинвестировать дивиденды и оплачивать брокерские комиссии (а они были очень существенны!). Более того, до 1951 года не существовало и самой концепции индексного инвестирования. Лишь тогда в академической среде начали появляться первые работы, подтверждающие её эффективность. И даже сегодня, в XXI веке, имея десятилетия исследований и дешёвые индексные фонды, многие до сих пор живут в неведении и продолжают собирать портфели из отдельных акций, что уж говорить о временах столетней давности.

3️⃣ Данные о доходности рынка приводятся до уплаты налогов, тогда как большинству людей приходится их платить (в сотый раз повторю: по возможности инвестируйте через льготные налоговые счета).

4️⃣ Даже самые крупные состояния имеют свойство "растворяться". По данным исследований, состояние типичной семьи из списка Forbes сокращается вдвое примерно за 20–25 лет — из-за налогов на наследство, ошибок и просто по причине расходования. Рынок может расти столетиями. Но люди потребляют доход.

Так что ответ на вопрос "Где же миллионеры?" простой и немного разочаровывающий: большая часть таких историй это результат идеальных допущений.

Однако многие из тех причин, которые не позволили семьям разбогатеть в прошлом, уже устранены:

1️⃣ Если вы достаточно грамотны, вы знаете о превосходстве индексной стратегии и не занимаетесь ерундой вместо инвестиций

2️⃣ Вам доступны дешевые индексные фонды с минимальными комиссиями (зарубежные фонды берут всего 0.03% годовых, а не 1-2% как раньше)

3️⃣ Вы можете минимизировать налоги, не совершая бессмысленных сделок и инвестируя через льготные счета

4️⃣ Вы можете воспитать финансово грамотных детей и передать им капитал, когда созреют их лобные доли

Это мой план из 4 пунктов на 21 век 😅☝️ 3 уже выполнено 😎 Вы со мной?

Подборка статей на моём сайте, которые вы могли пропустить:

1️⃣ Сколько стоит год размышления о пенсии
Один лишний год «подумаю потом» может стоить десятков миллионов. На простых цифрах — как работает сложный процент и почему ранний старт снижает нагрузку на ваш бюджет и увеличивает свободу в будущем.

2️⃣ 3,22 балла в год: почему у вас не будет достойной пенсии
Демографический фактор, пенсионные баллы и реальные показатели системы, на которую больше нельзя полагаться.

3️⃣ Тревожная папка семьи: инструкция для жизни без сюрпризов
Финансовая прозрачность в паре — это форма заботы, а не контроля. Что важно знать обоим, какие документы и доступы собрать, чтобы в случае форс-мажора не разбираться в хаосе.

4️⃣ Как ваши инвестиции должны меняться с возрастом?
Разбор статьи Ника Маджули о том, почему возраст — полезный ориентир, но не главный фактор при формировании портфеля. Как учитывать карьеру, обязательства, доход и жизненные риски в 20, 30, 40–50 и 60+ лет, и почему универсальные правила вроде «100 минус возраст» работают не для всех.

5️⃣ Итоги моих инвестиций в 2025 году и планы на 2026
Мой ежегодный пост, в котором я делюсь, как выглядит мой инвестиционный портфель: что происходит с активами, зачем нужны облигации даже тем, кто любит риск, и почему пассивные инвестиции дают главное — свободу выбора.

6️⃣ Золото и биткоин как защитные активы
Можно ли считать биткоин «цифровым золотом»? Разбор свежего исследования: где активы действительно похожи, а где риски принципиально разные — от волатильности до угроз регулирования.

7️⃣ Почему богатые чаще бегают, едят брокколи и не впадают в депрессию
Статья о связи дохода, стресса, здоровья и привычек. Что говорят исследования о самодисциплине и почему она не только личный выбор, но и вопрос среды. И главное — как выстроить простую систему действий, которая поддерживает и финансы, и состояние даже в неидеальных условиях.

Недавно Илон Маск заявил, что искусственный интеллект создаст в мире такое изобилие, при котором людям больше не понадобится откладывать на пенсию. Будущее, по его версии, будет настолько благополучным, что сама идея накоплений утратит смысл.

Звучит вдохновляюще. Но давайте разберёмся, почему он не прав, и копить на пенсию нам всё же придется.

Во-первых, технологии уже не раз меняли мир. Электричество, железные дороги, интернет, автоматизация действительно делали экономику продуктивнее и жизнь удобнее. Однако ни одна инновация не привела к внезапному изобилию, при котором у людей отпала бы необходимость планировать своё будущее. Изменения всегда были постепенными, экономика росла умеренно (примерно на 2% в год) и это не приводило к взрывному росту благосостояния для всех сразу. Искусственный интеллект, скорее всего, пойдёт тем же путём: повысит производительность, но не отменит базовых экономических законов.

Во-вторых, в самом оптимистичном сценарии ИИ позволит нам жить дольше. Если технологии помогут лечить болезни и продлевать активный возраст, это не сократит потребность в деньгах, а наоборот, увеличит её. Пенсия станет дольше, а значит, общий объём необходимых накоплений только вырастет.

И наконец, есть менее радужные варианты будущего. ИИ может оказаться полезным инструментом, но обещанного экономического чуда не произойдет. В этом случае потребность в личных накоплениях как была, так и останется.

Подытожу: вера в безграничный прогресс, конечно, прекрасна, но будущее всегда неопределенно и требует ответственной подготовки.

А вы как думаете, может ли вообще существовать мир, где большинству не нужно думать о деньгах — или это утопия?

Вот и первая ласточка: Минфин хочет остановить практику, когда пенсионеры получают софинансирование по ПДС и тут же забирают деньги и закрывают счет, который предназначен для долгосрочных сбережений. Пока говорят об ограничении в 5 лет. Я бы исходила из того, что поправки примут. В целом, 5 лет вполне разумный срок (главное, чтобы не 10-15, потому что не все пенсионеры могут позволить себе такой горизонт планирования).


Статью с моими комментариями о том, как пенсионеры выводят деньги с помощью ПДС можно прочитать здесь https://t-j.ru/news/pensioners-hacked-pds/

Если для демонстрации любви нужны большие траты, у меня плохие новости.

День святого Валентина — интересный социальный феномен. Он задействует сразу несколько поведенческих триггеров:

🔸эффект социальной нормы («все что-то дарят»),
🔸страх выглядеть недостаточно внимательным,
🔸иллюзию, что стоимость подарка коррелирует с глубиной чувств,
🔸и сезонную инфляцию на цветы и рестораны.

Я не буду отговаривать вас тратить деньги на подарки, но давайте попробуем составить рациональный список того, что повысило бы ваше благополучие долгосрочно.

Если смотреть на исследования, то устойчивость создают три фактора:
1️⃣ Рост человеческого капитала.
2️⃣ Финансовая стабильность.
3️⃣ Физическое и ментальное здоровье.

Цветы в этот список не входят.
Но отношения — входят. Поэтому не отказываемся от цветов, но дополняем их другими подарками.

1. Инвестиции в человеческий капитал — самая недооценённая форма любви

Для большинства людей их главный актив это не акции и недвижимость, а способность зарабатывать.

Человеческий капитал — это дисконтированная стоимость ваших будущих доходов.
И он, в отличие от рынка, управляем. Вы можете повышать его потенциальную ценность.

Курс, дополнительная квалификация, наставничество, изучение языка, уроки по публичным выступлениям — это перераспределение ресурсов в актив с потенциальной положительной доходностью.

Но помните, что не любой курс это инвестиция. Доходность возникает там, где есть:
🔸конкретный рыночный спрос,
🔸измеримый прирост навыка,
🔸план его применения.

Многие покупают знания ради знаний. Увы, но это бессмысленная трата.

2. Финансовая подушка как форма психологической безопасности

Исследования показывают: уровень тревожности напрямую связан с финансовой нестабильностью.

Подушка безопасности снизит когнитивную нагрузку и сделает вашу жизнь благополучнее.

Когда у человека есть резерв, он реже принимает решения из страха, лучше ведёт переговоры и менее подвержен токсичным рабочим условиям.

Это влияет и на отношения.

Если 14 февраля вы вместо ужина за 25 000 рублей закрываете часть дорогого кредита или увеличиваете резерв, вы покупаете спокойствие.

3. Здоровье как активы

Профилактика это скучно, но с точки зрения экономики это самая рациональная форма расходов.

Здоровье влияет на продолжительность активной жизни, продуктивность, устойчивость к стрессу и способность зарабатывать.

Инвестиции в стоматолога, чекап, психотерапию или тренировки снизят будущие издержки и повысят качество вашего человеческого капитала.

Накопительный эффект здоровья для дохода недооценён. Плохое самочувствие снижает когнитивную производительность. А когнитивная производительность это ключ к принятию качественных финансовых решений.

4. Планирование совместного будущего вместо демонстративных трат

14 февраля часто усиливает сравнение. Кто-то получил кольцо. Кто-то букет. Кто-то ничего. Но жизнь не турнир.

Один из самых мощных инструментов для пары — периодическая ревизия совместных жизненных планов:
🔸Где вы хотите быть через 5 лет?
🔸Какой доход вам нужен?
🔸Какие навыки обеспечат этот доход?
🔸Какие активы должны работать на вас?

Большинство людей инвестируют больше времени в выбор ресторана или путешествия, чем в планирование собственной жизни, а зря.

Что делать на практике?

Можно сформулировать три простых шага:
1️⃣ Определить лимит праздничных расходов заранее.
2️⃣ Убедиться, что у вас есть финансовый фундамент (резерв, контроль долгов, базовые инвестиции).
3️⃣ Рассмотреть альтернативные подарки друг другу: совместный опыт, который укрепляет отношения и параллельно добавляет ценность.

Например:
🔸совместное обучение,
🔸спортивный челлендж,
🔸стратегическая сессия по целям,
🔸или даже инвестиционный взнос в будущий капитал семьи.

Романтика не отменяется, но дополняется инвестициями в благополучие. Будьте счастливы и любите друг друга!❤️

🎁 Мы подготовили подарок, чтобы вы могли по-настоящему укрепить ваши отношения в День всех влюбленных: посмотрите вместе 3 урока «Активы. Цели. Стратегия» и постройте финансовый план для вашего прекрасного совместного будущего

Ссылка на уроки здесь https://school.myfivesteps.ru/web_13.02

Уроки доступны до 15 февраля включительно


Многочисленные исследования показали эффективность подобных практик. Например, работа “Bank on It: Thrifty Couples are the Happiest” Джеффри Дью выявила: пары, которые чаще обсуждают деньги спокойно, планируют совместные цели и принимают решения как команда, демонстрируют более высокий уровень удовлетворённости браком и более низкую вероятность развода. Причем не сами деньги укрепляют отношения, а структурированное совместное планирование, которое повышает предсказуемость, снижает тревожность и усиливает ощущение “мы в одной лодке”.

И не говорите потом, что я не предупреждала.

(Досматриваю третий вебинар, но уже ручки чешутся написать отзыв, поэтому не буду себя сдерживать!)

Виктория, от всей души благодарю вас за этот подарок. Я с огромнейшим интересом и удовольствием посмотрела все три урока и провела с вами очень классные и полезные два выходных дня.

Много мыслей, много текста в конспекте, много благодарности. Это был мой лучший подарок ко Дню всех влюблённых 🙂

Я слушала вас и понимала, что мне действительно нужно было дозреть до этой информации, так как это не первое моё соприкосновение с темой, но именно сейчас многое стало на свои места (может быть, не на свои места, но хотя бы встало!😊).

Я в восторге от вашей подачи, от вашей поддержки, от вашего желания, чтобы на планете люди жили осознанно, здОрово и хорошо.
Пожалуйста, продолжайте. Вы делаете очень важное дело и напрямую улучшаете жизнь людей.
Благодарю ещё раз

Спасибо за ваш отзыв!
Уроки еще можно посмотреть здесь https://school.myfivesteps.ru/web_13.02

ЦБ в пятницу снизил ключевую ставку до 15,5% и обновил среднесрочный прогноз — в 2026 году средняя ключевая ставка прогнозируется в диапазоне 13,5-14,5%.

Это значит, что ЦБ планирует постепенно снижать ставку и дальше. Вслед за ней будут снижаться и ставки по вкладам. Сейчас лучшей тактикой для размещения свободных средств будет фиксация доходности на более длительный срок — то есть при выборе между накопительными счетами/фондами денежного рынка и депозитами лучше выбрать депозиты.

Например, в Т-Банке сейчас можно открыть вклад без пополнения на 6 месяцев со ставкой 14,56% годовых. Удобно, что его можно пополнять еще 30 дней после открытия.

При этом вы можете выбрать, куда зачислять проценты:
🔸На карту, чтобы тратить их, не снижая сумму вклада.
🔸На вклад, чтобы проценты увеличивали его сумму (рекомендую этот вариант).

Т-Банк входит в список системно значимых банков России. Вклады на сумму до 1,4 млн. рублей застрахованы.

Чтобы открыть непополняемый вклад на 6 месяцев со ставкой 14,56% и доходностью до 15% годовых, переходите по этой ссылке.