Ярослав со мной немного полемизирует про всё того же Кучеру, а я не знаю, что тут ещё добавить к тому, что я уже сказала и что уже сказали самые разные люди.

Я не думаю, что Кучера врёт о своём отношении (и уже проводила аналогии с ковидом) — и даже не думаю, что он пошёл переубеждать кого-то и отстаивать свою точку зрения. Я думаю, ему просто было клёво сходить на интервью к Дудю, и он не думал, что почти всё интервью будет посвящено именно войне. Он даже в самом начале интервью говорит: думаю, у нас и другие темы найдутся. Потому что его не на дебаты пригласили, а к Дудю. Обычно это льстит самолюбию, а не используется как рупор. Кучера не политик и пришёл, по моему мнению, как просто человек.

Есть уже много разборов, почему взгляды Кучеры — это взгляды здорового человека. Люди ищут аргументы, которые подтверждают их точку зрения. Рациональные люди не исключение, у рациональных людей _есть_ эмоции, а лимбическая система сильнее неокортекса.

Шепелин Илью Бера позвал (это фактчекер), чтобы обсудить.

Наки объясняет, как работает пропаганда — она не зомбирует людей, ни в чём не убеждает, просто не даёт разобраться. Его видео показалось мне наиболее взвешенным, потому он проговаривает то, что и Ярик говорит: типа, подумайте, надо ли вам кого-то сейчас переубеждать.

Я согласна, что можно проводить аналогии с гомофобами, с кем угодно можно проводить — я одобряю аналогии. Я вообще не уверена, что в моём посте прочитал Ярослав и с чем именно он дискутирует. Очевидно, что эмоциональная тема расходится кругами дальше, хотя я моим изначальным воображаемым оппонентом был не Ярик, люди, которые говорят про интервью Кучеры: «Разобраться он хочет? В чём там разбираться? Не в чем там разбираться! Распять его!» Люди, которые в любой момент выписывают всех своих оппонентов из людей.

Ну, а я вот считаю, что в эмоциональных вопросах нет ничего «очевидного». Вообще, в эмоциональных вопросах убеждают не аргументы, а информационный фон.

И... про фразу «ненасилие — это привилегия» из поста у Ярика. Я не ожидала, что в реальном разговоре со мной кто-то будет использовать слово «привилегии» (а я в гордыне своей воспринимаю пост Ярослава как разговор)))

Это действительно можно рассматривать как привилегию. Способность не проявлять насилие обычно означает, что человек менее затронут ситуацией. Это привилегия отсутствия стресса. Слушая чужую историю об абьюзе, можно заметить все красные флаги, разработать план правильных действий и избежать всего, что можно избежать. Во время собственной плохой истории можно внезапно обнаружить себя в истерике, в безумии, в неспособности контролировать даже своё тело. Так что — да. Можно рассматривать ненасилие как привилегию. И такой момент может наступить у всех.

Я сочувствую людям, которые не могут сейчас поддержать дружественный разговор с другими людьми — слишком острая тема, слишком больно и сложно. Если это ваш случай, не нужно принуждать себя что-то делать и кого-то убеждать. Заботьтесь о своём самочувствии. Но при всём сочувствии я не смогу поддержать, если вы будете выписывать людей из людей. Я не умею этого.

Когда у меня наступает такое время, я стараюсь не участвовать в разговоре. Окружающие люди, не проявляющие ко мне прямой агрессии, не находится со мной в одном контексте и не в курсе, что я на пределе. И не обязаны страдать от моих триггеров, если я не способна справиться.

По тем же причинам я стараюсь не разговаривать с людьми, когда вижу, что люди не могут контролировать агрессию. Если я не могу людям помочь, у меня не будет причин позволять травмировать _меня_.

Встреча с агрессией меня травмирует. У меня с её выражением есть проблемы, и с восприятием тоже. В том числе когда насилие проявляют не ко мне. Так что можно считать, что способность терпеть чужое проявление насилия — это тоже привилегия.

Поэтому предлагаю не меряться привилегиями и всё ещё не употреблять психологизированные термины в обычной бытовой речи. Они хороши, когда мы будем разбирать повторяющиеся паттерны, общие механизмы и генеральные совокупности. А в реальности ещё поди разбери, у кого из конкретно сколько привилегий и как их правильно прочекать.

С переездом изменился мой образ жизни — соответственно, изменились некоторые бытовые привычки и предпочтения. Поэтому сейчас мне неудобно перестраиваться. Я уже ныла об этом в твиттере, а теперь и тут:

• Теперь я тот человек, кто может забыть ключи в карманах других джинс >_<

Я ночую в одном и том же месте (и больше пойти мне некуда). Больше не нужно ходить с рюкзаком, в котором собрана вся моя жизнь в концентрированном виде. Поэтому могу выйти с рюкзаком, или поясной сумкой, или без ничего — и каждый раз приходится перекладывать ключи и кошелёк.

• Теперь я пользуюсь прокладками.

Всю жизнь я пользовалась тампонами. Оказалось, это было легко, пока я проводила основное время в офисе или в квартире. В Стамбуле же, где поход в супермаркет занимает три часа (я только час буду до него идти), а минимальная прогулка — пять часов, это невозможно.

За несколько месяцев до переезда я купила менструальную чашу и потренировалась ей пользоваться, но не достигла успеха на 100%. Так что прокладки всё равно нужны (хотя благодаря чаше я намного более спокойна).

Проблема только в том, что я не разбираюсь в прокладках и по результатам трёх месяцев пока ещё не знаю, какие мне нужны.

• Я завела бутылочку для воды и везде хожу с ней.

Две термокружки (объёмная штука в багаже) ни разу не использованы с момента переезда. А в России я носила воду только на тренировки — в «одноразовой» бутылочке, но она со мной не переехала))

• Я не успеваю читать новости и вообще хоть что-нибудь.

В России я потребляла новости круглосуточно (кроме сна) и всё успевала. Я делала это больше и одновременно качественней, чем все, кого я знаю.

Сейчас я разделила каналы на пять (ПЯТЬ) групп, работаю примерно 2/2 и не могу читать во время работы. А в выходной открываю, вижу счётчики непрочитанного и понимаю, что тоже не могу >_<

Все эти перемены выше — это нормальные перемены, которые могут происходить с другими изменениями в жизни, внешними или внутренними. Я уже встречала такое и в России. Например, привыкла носить на работу обед в контейнерочке, — а со сменой работы оказалось, что мне это теперь неудобно. Ну или те же термокружки: в некоторые периоды я могла использовать их несколько раз за день, а в какие-то другие снова переходила на одноразовые стаканы.

Единственный вывод, который я могу сделать из нынешних перемен, можно сделать и без переезда:

Если персона говорит, что ей неудобно заниматься раздельным сбором мусора / ходить на тренировки / пользоваться менструальной чашей / питаться отдельно от других людей или наоборот неудобно этого не_делать, не надо доказывать ей, как всё это «на самом деле» легко и удобно.

Если вам что-то легко и удобно, это круто, но даже это не потому что такой уж вы человек, а по многим причинам, о которых вы можете даже не знать и ни за что не придумаете сами, пока в жизни не встретите.

Приведу ещё один пример. Во Владивостоке мне были _нужны_ тренировки: без них через пару месяцев начинала болеть спина, и я думала только о массаже. При этом заниматься дома мне неудобно, неловко. В Стамбуле я, конечно, ни в какой зал не хожу. Дома заниматься неловко — это не изменилось. А СПИНА НЕ БОЛИТ. Я без понятия, почему. И это то, чего я предсказать ну прям _вообще_ не могла.

В общем, рассказывайте, как у вас в жизни тоже что-нибудь менялось. И заодно, пожалуйста, поделитесь, как у вас организовано чтение новостей? много чего читаете? Мне нужно как-то выработать для себя новый режим потребления.

Как. КАК после редактирования поста можно заставить исчезнуть предпросмотр первой ссылки?

Есть ли у блогерского сообщества ответ на это или мы обязаны страдать?

Вопрос, который мне задали почему-то только один раз: на какие деньги ты уехала?

Я написала в фонд Civil Right Defenders заявку с просьбой о предоставлении гранта на временную релокацию. При этом боялась, что у меня недостаточно рисков, чтобы просить о помощи.

Представьте себе мои чувства, когда фонд отказал! Правда, по другой причине: я активистка Маяка, а кому-то из нас они незадолго до этого уже помогали, и было бы неэтично помогать нам подряд.

Тогда я написала то же самое во Front Line Defenders, одобрили.

[Это сейчас я пишу: один отказал, написала другому. На самом деле пришлось сначала отойти от предыдущего отказала, а потом снова пройти адочек синдрома самозванки.]

Грубо говоря, мне дали денег, чтобы я купила билеты и два месяца оплачивала свою жизнь в другой стране.

Получить деньги в экономически изолированной России я не могла, поэтому авиабилеты купила с кредитки, а долг по ней закрыла с последней зарплаты (выданной при увольнении). По прилёту у меня было $300 собственных денег — это большая сумма, если не нужно срочно арендовать квартиру. Хорошо, что мне было, куда пойти (я больше недели искала, где получить перевод).

Почему Турция: уезжать из Владивостока в любую страну примерно одинаково дорого, но тут были знакомые, готовые разделить аренду квартиры.

Фонд помог мне, потому что я смогла подтвердить, что активистка: тот случай, когда сначала ты работаешь на репутацию, а потом она на тебя. Сложность в том, что ты активист_ка, только если тебя знают другие активист_ки. Это тусовка — не маленькая, но более-менее ограниченная, и если в ней нет знакомств, наверное, до обращения сначала нужно найти какие-нибудь знакомства.

[«Тусовка» не очень подходящее слово, потому что технически получается, что я в неё вхожу (как часть @dod_mayak), но в плане общения я не чувствую себя вхожей в какую-то компанию и напрямую обычно ни с кем не общаюсь. Но, может, дело во мне, потому что я даже хорошо знакомым при редком общении стесняюсь писать.]

К фондам можно обращаться не только за релокацией, но и в других сложных ситуациях. Надеюсь, что однажды моё финансовое положение стабилизируется, и я внесу их в свой донат-лист.

Моей целью было суметь уехать [хоть куда-нибудь] и подождать двух вещей: нового дискриминационного закона (или его отсутствия) и вступления в силу изменений в закон об иноагентах. Я хотела посмотреть на практику их применения из-за пределов страны (а также просто отдохнуть от режима вечной боеготовности).

Было понятно, что двух месяцев на эту цель не хватит (практику применения так сразу не увидишь).

Почти в любом из доступных для эмиграции мест жить будет дешевле, чем в России. [А по всей России жить дешевле, чем во Владивостоке.] Чтобы представить, как велика ваша нынешняя зарплата в другом городе любой страны, попробуйте numbeo.com. Обязательно сравните с Владивостоком и расскажите мне))

В общем, уже четыре месяца я Очень Экономно живу в Стамбуле на двухмесячный грант [я предупредила их об этом ещё в заявке].

Кроме того, до отъезда я несколько месяцев я старалась откладывать деньги с зарплаты, а сейчас работаю в России удалённо. Но это — чтобы понемногу переводить деньги маме, которая живёт на одну пенсию. [Если я и буду собирать донаты, то именно на неё.]

Деньги — это ещё не всё. В любой стране нужно легализовываться, а я этого не умею. Я попробовала в ВНЖ, мне отказали, я пошла в суд (видела русскоговорящих). А ещё однажды подала заявку в Германию на получение гуманитарной визы. Будь у меня ещё варианты, я бы и их задействовала.

Рано или поздно турецкий суд состоится, и результат вряд ли будет в мою пользу. Я готовилась выбирать между «нелегально затихариться в Турции» и «перебраться в Казахстан [или другую страну, где есть шанс говорить на одном языке]». Или вернуться в Россию — понятно, что я этого не хочу, но это один из вариантов, который я тоже планирую.

На днях пришёл ответ по гуманитарной визе. Заявку одобрили.

Чуть не забыла: 1 февраля (это среда) в 21:00 по Москве (это очень неудобно для регионов) Российская ЛГБТ-сеть проводит вебинар на тему «Германия: гуманитарные визы и особенности получения статуса беженца для ЛГБТ-персон».

Для Владивостока это 4 часа утра. А записи вебинара не будет.

Если вы хотели бы, но по любым причинам не можете посетить вебинар, напишите мне вопросы, а я постараюсь их там задать и перескажу.

Или посоветуйте, что нужно узнать лично мне, чтобы помочь самой себе переехать)

Нахрапистый «американский» подход — фраза типа «Привет, я — Билл из Айовы», особенно сопровождаемая протянутой, рукой и широкой улыбкой, — англичан заставляет морщиться и ежиться. Американские туристы и гости нашей страны, с которыми я беседовала, проводя исследования для данной книги, были озадачены и обижены такой реакцией. «Никак не возьму в толк, — возмущалась одна женщина. — Вы представляетесь, называете себя по имени, а они морщатся и воротят носы, будто услышали нечто очень личное и нескромное». «Совершенно верно, — добавил ее муж. — А потом с натянутой улыбкой говорят тебе «привет», но имени специально не называют, давая тебе понять, что ты грубо попрал нормы общественного поведения. Почему, черт побери, нужно скрывать свое имя?»

Кейт Фокс — «Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения» (2004)

В отрочестве мы с подругами шутили по поводу каких-нибудь наших черт, что, возможно, мы трансяпонки, или транснемки — ну или вот трансангличанки тоже подойдут.

Мне некомфортно начинать знакомство с имени. В раннем детстве это доходило до грубости: если другой ребёнок подходил спросить, как меня зовут, я [в свою очередь задетая вторжением в личное пространство] отвечала «какое твоё дело».

Сейчас я выдавливаю из себя ответ, чаще всего вполне естественно. Нет, я не страдаю. Но иногда забываю об этом или почему-то не могу себя заставить, и тогда в ответ на чужое представление просто киваю: приняла к сведению.

Мне помогают:
– мессенджеры и социальные сети: имя видно до того, как его понадобится спросить;
– факт, что я уже взрослая: ситуации знакомства теперь реже, и я успеваю к ним подготовиться;
– факт, что я уже взрослая: взрослые считают, что упрекать других взрослых в невежливости — невежество.

Так называемая «социальная неприспособленность» тесно связана с социумом, и в другом обществе уровень неприспособленности к нему также будет другой.

Мне эта мысль очень помогает: подумаешь, просто у меня какой-то другой культурный код, не как у окружающих меня людей, но дело не во мне, люди тоже не виноваты, обычные культурные различия, и где-то есть окружение поудачней (а благодаря интернету найти его в разы проще).

Команда НТВ приехала в Мелитополь освещать ход СВО. Российские военные, кадыровцы, предположительно при участии Хасана Ибрагимова (племянник Рамзана Кадырова) избили оператора и изнасиловали журналистику.

Ссылок на новость я давать не хочу, потому что вторые сутки охреневаю не с самой новости, а с комментариев, которые попадаются мне везде, где бы её ни запостили:
• шутки про ей понравилось, за этим и приехала
• шутки про всё наоборот, женщину избили, мужчину изнасиловали
• шутки про хорошо же, пусть едут туда побольше
• шутки про ага! теперь пропагандистка почувствовала на себе, что будет, когда мужчины вернутся с войны и будут насиловать в родной стране

Именно _шутки_. Злорадство, одобрение поступка.

Изнасилование, избиения — это правонарушения. Совершать правонарушения — нельзя. В том числе с людьми, которые не нравятся. Чтобы осуждать это поступки, не нужно никому сочувствовать. А разрешать насилие в отношении людей, которые не нравятся, — это ведь тоже следствие войны.

ПТСР, толерантность к насилию и готовность его проявлять — последствия войны, которые ждут не только для непосредственных участни_ц боевых действий, но и вообще всех, для кого война является стрессовым фактором (вторичная травма).

Меня пугает не то, что у комментатор_ок нет сочувствия пострадавшей. Сочувствовать неприятным людям непросто. Но действительно многие в своём глумлении привлекают внимание к тому, что война приводит к росту бытового насилия, — и не замечают, что это касается и их самих.

Заполнить заявление на получение гуманитарной визы — отдельный квест. Люди в чатах, созданных для взаимопомощи, отвечают «в методичке всё есть». Порядок изложения информации в методичках не похож на порядок появления вопросов.

Инструкция по первым шагам выглядят как «рисуем овал — рисуем остальную лошадь», а иногда даже «на этом шаге просто и детально нарисуйте лошадь». Причём и методичка, и люди в чатах звучат так, как будто речь реально о чём-то простом.

Образец из методички не единообразен, ответы и на немецком, и на английском. Не было понятно, какую страну рождения мне указывать, СССР или Россия. Когда я дохожу до пункта «место рождения родителей», я понимаю, что при заполнении от руки в этот квадратик невозможно вместить паспортное «город, край, область, страна, СССР».

В какой-то момент я всё же разрыдалась, чувствуя себя неприспособленной дурой, неспособной победить автозаполнение в .pdf.

Потом успокоилась, распечатала и заполнила вручную. [И ходила остаток дня с больной после рыданий головой.]

Я слышала, что при консульствах есть человек, помогающий в заполнении документов (за оплату). Возможно, что и есть, но визовый отдел похож на МФЦ, и неточтобы кто-то уделяет много внимания приходящим. Если бы мои документы не были заполнены, не уверена, где искать помогающих с этим людей. Фактически, просто отдаёшь в окошко документы, отвечаешь на пару вопросов через некомфортно расположенный микрофон, сдаёшь отпечатки пальцев и уходишь, оставив операторке не только копии, но и оригинальный загранпаспорт.

Кстати, консульство назначило на 8 утра. Чтобы это стало возможным, мой первый будильник был в 5:05. И только проснувшись, я подумала, что, наверное, могла попросить другое время. [Так что вчера, когда я вернулась в квартиру, я просто легла спать и не могла больше ничего связно рассказывать.]

Внутри консульства нужно носить маски (как и в самой Германии на данный момент).

Для входа в консульство Германии нужно дать обнюхать вещи немецкой овчарке. Это забавно)

Квест закончен, результат через пару недель.