Мне нужно дополнить, что я имею в виду, что мне нужно понимать людей, поддерживающих войну. Понимание не значит, что я могу их переубедить. Вполне возможно, что и нет.

Зато я могу:

– сохранить близкие связи: от того, что люди «за войну» смертельно разосрутся с людьми «против войны» (при том, что война не зависит вообще ни от кого из нас), не будет никакой пользы, только эскалация насилия;

– сохранить рассудок: жить в мире, где «все кровожадные zомби, одна я нормальная», очень невротизирует;

– сохранить возможность разговаривать с людьми, когда им придётся пережить то, от чего они закрывались с 24 февраля: однажды нормативной станет другая оценка.

Я хочу развивать общество, а для этого нужно его сохранять. А не просто разрушить всё до основания и новый мир чего-то там. Люди — это люди.

Когда я в городском чате (в диалоге про всё то же интервью) сравнила дискуссии вокруг войны с дискуссиями вокруг прививки Спутником, собеседник сказал, что это несравнимо, потому что про прививки никто никого в людоедстве не обвинял и вообще всё было мирно. Дискуссии вокруг войны тоже, наверное, забудутся, а воспоминания перепишутся, это нормально. Так вот, я не очень хочу ждать, когда это случится, а хочу напоминать людям, что окружающие их люди — люди.

Ярослав со мной немного полемизирует про всё того же Кучеру, а я не знаю, что тут ещё добавить к тому, что я уже сказала и что уже сказали самые разные люди.

Я не думаю, что Кучера врёт о своём отношении (и уже проводила аналогии с ковидом) — и даже не думаю, что он пошёл переубеждать кого-то и отстаивать свою точку зрения. Я думаю, ему просто было клёво сходить на интервью к Дудю, и он не думал, что почти всё интервью будет посвящено именно войне. Он даже в самом начале интервью говорит: думаю, у нас и другие темы найдутся. Потому что его не на дебаты пригласили, а к Дудю. Обычно это льстит самолюбию, а не используется как рупор. Кучера не политик и пришёл, по моему мнению, как просто человек.

Есть уже много разборов, почему взгляды Кучеры — это взгляды здорового человека. Люди ищут аргументы, которые подтверждают их точку зрения. Рациональные люди не исключение, у рациональных людей _есть_ эмоции, а лимбическая система сильнее неокортекса.

Шепелин Илью Бера позвал (это фактчекер), чтобы обсудить.

Наки объясняет, как работает пропаганда — она не зомбирует людей, ни в чём не убеждает, просто не даёт разобраться. Его видео показалось мне наиболее взвешенным, потому он проговаривает то, что и Ярик говорит: типа, подумайте, надо ли вам кого-то сейчас переубеждать.

Я согласна, что можно проводить аналогии с гомофобами, с кем угодно можно проводить — я одобряю аналогии. Я вообще не уверена, что в моём посте прочитал Ярослав и с чем именно он дискутирует. Очевидно, что эмоциональная тема расходится кругами дальше, хотя я моим изначальным воображаемым оппонентом был не Ярик, люди, которые говорят про интервью Кучеры: «Разобраться он хочет? В чём там разбираться? Не в чем там разбираться! Распять его!» Люди, которые в любой момент выписывают всех своих оппонентов из людей.

Ну, а я вот считаю, что в эмоциональных вопросах нет ничего «очевидного». Вообще, в эмоциональных вопросах убеждают не аргументы, а информационный фон.

И... про фразу «ненасилие — это привилегия» из поста у Ярика. Я не ожидала, что в реальном разговоре со мной кто-то будет использовать слово «привилегии» (а я в гордыне своей воспринимаю пост Ярослава как разговор)))

Это действительно можно рассматривать как привилегию. Способность не проявлять насилие обычно означает, что человек менее затронут ситуацией. Это привилегия отсутствия стресса. Слушая чужую историю об абьюзе, можно заметить все красные флаги, разработать план правильных действий и избежать всего, что можно избежать. Во время собственной плохой истории можно внезапно обнаружить себя в истерике, в безумии, в неспособности контролировать даже своё тело. Так что — да. Можно рассматривать ненасилие как привилегию. И такой момент может наступить у всех.

Я сочувствую людям, которые не могут сейчас поддержать дружественный разговор с другими людьми — слишком острая тема, слишком больно и сложно. Если это ваш случай, не нужно принуждать себя что-то делать и кого-то убеждать. Заботьтесь о своём самочувствии. Но при всём сочувствии я не смогу поддержать, если вы будете выписывать людей из людей. Я не умею этого.

Когда у меня наступает такое время, я стараюсь не участвовать в разговоре. Окружающие люди, не проявляющие ко мне прямой агрессии, не находится со мной в одном контексте и не в курсе, что я на пределе. И не обязаны страдать от моих триггеров, если я не способна справиться.

По тем же причинам я стараюсь не разговаривать с людьми, когда вижу, что люди не могут контролировать агрессию. Если я не могу людям помочь, у меня не будет причин позволять травмировать _меня_.

Встреча с агрессией меня травмирует. У меня с её выражением есть проблемы, и с восприятием тоже. В том числе когда насилие проявляют не ко мне. Так что можно считать, что способность терпеть чужое проявление насилия — это тоже привилегия.

Поэтому предлагаю не меряться привилегиями и всё ещё не употреблять психологизированные термины в обычной бытовой речи. Они хороши, когда мы будем разбирать повторяющиеся паттерны, общие механизмы и генеральные совокупности. А в реальности ещё поди разбери, у кого из конкретно сколько привилегий и как их правильно прочекать.

С переездом изменился мой образ жизни — соответственно, изменились некоторые бытовые привычки и предпочтения. Поэтому сейчас мне неудобно перестраиваться. Я уже ныла об этом в твиттере, а теперь и тут:

• Теперь я тот человек, кто может забыть ключи в карманах других джинс >_<

Я ночую в одном и том же месте (и больше пойти мне некуда). Больше не нужно ходить с рюкзаком, в котором собрана вся моя жизнь в концентрированном виде. Поэтому могу выйти с рюкзаком, или поясной сумкой, или без ничего — и каждый раз приходится перекладывать ключи и кошелёк.

• Теперь я пользуюсь прокладками.

Всю жизнь я пользовалась тампонами. Оказалось, это было легко, пока я проводила основное время в офисе или в квартире. В Стамбуле же, где поход в супермаркет занимает три часа (я только час буду до него идти), а минимальная прогулка — пять часов, это невозможно.

За несколько месяцев до переезда я купила менструальную чашу и потренировалась ей пользоваться, но не достигла успеха на 100%. Так что прокладки всё равно нужны (хотя благодаря чаше я намного более спокойна).

Проблема только в том, что я не разбираюсь в прокладках и по результатам трёх месяцев пока ещё не знаю, какие мне нужны.

• Я завела бутылочку для воды и везде хожу с ней.

Две термокружки (объёмная штука в багаже) ни разу не использованы с момента переезда. А в России я носила воду только на тренировки — в «одноразовой» бутылочке, но она со мной не переехала))

• Я не успеваю читать новости и вообще хоть что-нибудь.

В России я потребляла новости круглосуточно (кроме сна) и всё успевала. Я делала это больше и одновременно качественней, чем все, кого я знаю.

Сейчас я разделила каналы на пять (ПЯТЬ) групп, работаю примерно 2/2 и не могу читать во время работы. А в выходной открываю, вижу счётчики непрочитанного и понимаю, что тоже не могу >_<

Все эти перемены выше — это нормальные перемены, которые могут происходить с другими изменениями в жизни, внешними или внутренними. Я уже встречала такое и в России. Например, привыкла носить на работу обед в контейнерочке, — а со сменой работы оказалось, что мне это теперь неудобно. Ну или те же термокружки: в некоторые периоды я могла использовать их несколько раз за день, а в какие-то другие снова переходила на одноразовые стаканы.

Единственный вывод, который я могу сделать из нынешних перемен, можно сделать и без переезда:

Если персона говорит, что ей неудобно заниматься раздельным сбором мусора / ходить на тренировки / пользоваться менструальной чашей / питаться отдельно от других людей или наоборот неудобно этого не_делать, не надо доказывать ей, как всё это «на самом деле» легко и удобно.

Если вам что-то легко и удобно, это круто, но даже это не потому что такой уж вы человек, а по многим причинам, о которых вы можете даже не знать и ни за что не придумаете сами, пока в жизни не встретите.

Приведу ещё один пример. Во Владивостоке мне были _нужны_ тренировки: без них через пару месяцев начинала болеть спина, и я думала только о массаже. При этом заниматься дома мне неудобно, неловко. В Стамбуле я, конечно, ни в какой зал не хожу. Дома заниматься неловко — это не изменилось. А СПИНА НЕ БОЛИТ. Я без понятия, почему. И это то, чего я предсказать ну прям _вообще_ не могла.

В общем, рассказывайте, как у вас в жизни тоже что-нибудь менялось. И заодно, пожалуйста, поделитесь, как у вас организовано чтение новостей? много чего читаете? Мне нужно как-то выработать для себя новый режим потребления.

Как. КАК после редактирования поста можно заставить исчезнуть предпросмотр первой ссылки?

Есть ли у блогерского сообщества ответ на это или мы обязаны страдать?

Вопрос, который мне задали почему-то только один раз: на какие деньги ты уехала?

Я написала в фонд Civil Right Defenders заявку с просьбой о предоставлении гранта на временную релокацию. При этом боялась, что у меня недостаточно рисков, чтобы просить о помощи.

Представьте себе мои чувства, когда фонд отказал! Правда, по другой причине: я активистка Маяка, а кому-то из нас они незадолго до этого уже помогали, и было бы неэтично помогать нам подряд.

Тогда я написала то же самое во Front Line Defenders, одобрили.

[Это сейчас я пишу: один отказал, написала другому. На самом деле пришлось сначала отойти от предыдущего отказала, а потом снова пройти адочек синдрома самозванки.]

Грубо говоря, мне дали денег, чтобы я купила билеты и два месяца оплачивала свою жизнь в другой стране.

Получить деньги в экономически изолированной России я не могла, поэтому авиабилеты купила с кредитки, а долг по ней закрыла с последней зарплаты (выданной при увольнении). По прилёту у меня было $300 собственных денег — это большая сумма, если не нужно срочно арендовать квартиру. Хорошо, что мне было, куда пойти (я больше недели искала, где получить перевод).

Почему Турция: уезжать из Владивостока в любую страну примерно одинаково дорого, но тут были знакомые, готовые разделить аренду квартиры.

Фонд помог мне, потому что я смогла подтвердить, что активистка: тот случай, когда сначала ты работаешь на репутацию, а потом она на тебя. Сложность в том, что ты активист_ка, только если тебя знают другие активист_ки. Это тусовка — не маленькая, но более-менее ограниченная, и если в ней нет знакомств, наверное, до обращения сначала нужно найти какие-нибудь знакомства.

[«Тусовка» не очень подходящее слово, потому что технически получается, что я в неё вхожу (как часть @dod_mayak), но в плане общения я не чувствую себя вхожей в какую-то компанию и напрямую обычно ни с кем не общаюсь. Но, может, дело во мне, потому что я даже хорошо знакомым при редком общении стесняюсь писать.]

К фондам можно обращаться не только за релокацией, но и в других сложных ситуациях. Надеюсь, что однажды моё финансовое положение стабилизируется, и я внесу их в свой донат-лист.

Моей целью было суметь уехать [хоть куда-нибудь] и подождать двух вещей: нового дискриминационного закона (или его отсутствия) и вступления в силу изменений в закон об иноагентах. Я хотела посмотреть на практику их применения из-за пределов страны (а также просто отдохнуть от режима вечной боеготовности).

Было понятно, что двух месяцев на эту цель не хватит (практику применения так сразу не увидишь).

Почти в любом из доступных для эмиграции мест жить будет дешевле, чем в России. [А по всей России жить дешевле, чем во Владивостоке.] Чтобы представить, как велика ваша нынешняя зарплата в другом городе любой страны, попробуйте numbeo.com. Обязательно сравните с Владивостоком и расскажите мне))

В общем, уже четыре месяца я Очень Экономно живу в Стамбуле на двухмесячный грант [я предупредила их об этом ещё в заявке].

Кроме того, до отъезда я несколько месяцев я старалась откладывать деньги с зарплаты, а сейчас работаю в России удалённо. Но это — чтобы понемногу переводить деньги маме, которая живёт на одну пенсию. [Если я и буду собирать донаты, то именно на неё.]

Деньги — это ещё не всё. В любой стране нужно легализовываться, а я этого не умею. Я попробовала в ВНЖ, мне отказали, я пошла в суд (видела русскоговорящих). А ещё однажды подала заявку в Германию на получение гуманитарной визы. Будь у меня ещё варианты, я бы и их задействовала.

Рано или поздно турецкий суд состоится, и результат вряд ли будет в мою пользу. Я готовилась выбирать между «нелегально затихариться в Турции» и «перебраться в Казахстан [или другую страну, где есть шанс говорить на одном языке]». Или вернуться в Россию — понятно, что я этого не хочу, но это один из вариантов, который я тоже планирую.

На днях пришёл ответ по гуманитарной визе. Заявку одобрили.

Чуть не забыла: 1 февраля (это среда) в 21:00 по Москве (это очень неудобно для регионов) Российская ЛГБТ-сеть проводит вебинар на тему «Германия: гуманитарные визы и особенности получения статуса беженца для ЛГБТ-персон».

Для Владивостока это 4 часа утра. А записи вебинара не будет.

Если вы хотели бы, но по любым причинам не можете посетить вебинар, напишите мне вопросы, а я постараюсь их там задать и перескажу.

Или посоветуйте, что нужно узнать лично мне, чтобы помочь самой себе переехать)