Я искала, как выглядела Рут Кокер Беркс — она же стала моей героиней.
Между будничным описанием, как она помогает людям, она мимоходом рассказывает о домогательствах на работе, о собственной привлекательности, о личной жизни. Мне было НЕОБХОДИМО выяснить, как выглядит эта невообразимо хорошая женщина. Теперь я знаю.
В 26 лет её дочери было два года. На втором фото ей, наверное, лет семь. Она жива до сих пор!
В общем, прочитайте книгу.
Между будничным описанием, как она помогает людям, она мимоходом рассказывает о домогательствах на работе, о собственной привлекательности, о личной жизни. Мне было НЕОБХОДИМО выяснить, как выглядит эта невообразимо хорошая женщина. Теперь я знаю.
В 26 лет её дочери было два года. На втором фото ей, наверное, лет семь. Она жива до сих пор!
В общем, прочитайте книгу.
❤34❤🔥17👍4
Е: Если они могут преодолеть расстояние между звездами и прийти в наш мир, это значит, что их наука находится на очень высоком уровне развития. Общество с такой передовой наукой обладает и более высокими моральными устоями.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы считаете это заключение научно обоснованным?
Цысинь Лю — Трилогия «В память о прошлом Земли» — 1. «Задача трёх тел» (2006)
❤🔥22🤔5
Преступление 6.21
Депутат Госдумы Виталий Милонов обещал в первых числах января «новогодний рейд по вейп-шопам и борделям».
Чего реально не понимаю, так это того, почему за секс-работу нужно осуждать секс-работни:ц.
Если Милонову так уж хотелось бы кого-то наказать, ловил бы лучше клиентов. Они же буквально САМИ ИЩУТ эти услуги, а также часто ПРЕДЛАГАЮТ стать секс-работницей тем, кто ей не является.
Если Милонову так уж хотелось бы кого-то наказать, ловил бы лучше клиентов. Они же буквально САМИ ИЩУТ эти услуги, а также часто ПРЕДЛАГАЮТ стать секс-работницей тем, кто ей не является.
💯61❤4🔥4👍3
Кто меня бесит сегодня: люди, которые постят ВИЧ-фобные шутки (а также невыдуманные истории, о которых невозможно молчать) в такой форме, как будто ВИЧ появляется от мужского однополого секса или от употребления наркотических веществ (любых).
Есть конкретные пути передачи от человека к человеку, но ВИЧ это вирус. Он не самозарождается и не вызывается ритуальным поведением.
Есть конкретные пути передачи от человека к человеку, но ВИЧ это вирус. Он не самозарождается и не вызывается ритуальным поведением.
🔥38❤17❤🔥10
Forwarded from ЛГБТИК+ библиотека
Ссылка - приглашение https://xn--r1a.website/joinchat/1phUbXcjx0FmYmVi
Telegram
ЛГБТИК+ библиотека
Книги, статьи и другие материалы по ЛГБТИК+ тематике. Ссылка - приглашение https://xn--r1a.website/joinchat/1phUbXcjx0FmYmVi
❤8👏3
Преступление 6.21
Сегодня ничего нового.
Самая спокойная неделя года ЛГБТ+ России. Возможно, единственная.
(И всё равно не без происшествий.)
(И всё равно не без происшествий.)
❤29🕊14👏4❤🔥3😡2
Он взглянул на «солнечные лампы» на потолке коридора. Их свет был совсем не похож на солнечный.
Цысинь Лю — Трилогия «В память о прошлом Земли» — 2. «Тёмный лес» (2008)
❤10😢2🆒1
Forwarded from Rotten Kepken, таксидермист
(Пятиминутка статистики.
По оф.данным, в 2023 году было зафиксировано 3096 эпизодов изнасилования и покушений на изнасилование.
ТГК «Многонационал», который на малофеевские деньги внимательно мониторит вообще любые обвинения (не приговоры!) в изнасиловании среди людей с нерусскими именами, в том же году сообщил, по моим не очень внимательным подсчётам, о 120-140 эпизодах.
Дальше считайте сами.
Сорян, но тупой аргумент «Да просто все изнасилования совершают мигранты с паспортами РФ!» тут не прокатывает — малофеевские нацики считают по именам, а не паспортам. Да, нерусские насилуют гораздо реже, просто чаще попадают в новостные сводки.)
По оф.данным, в 2023 году было зафиксировано 3096 эпизодов изнасилования и покушений на изнасилование.
ТГК «Многонационал», который на малофеевские деньги внимательно мониторит вообще любые обвинения (не приговоры!) в изнасиловании среди людей с нерусскими именами, в том же году сообщил, по моим не очень внимательным подсчётам, о 120-140 эпизодах.
Дальше считайте сами.
Сорян, но тупой аргумент «Да просто все изнасилования совершают мигранты с паспортами РФ!» тут не прокатывает — малофеевские нацики считают по именам, а не паспортам. Да, нерусские насилуют гораздо реже, просто чаще попадают в новостные сводки.)
💯33❤6💔5👍1🤔1
Forwarded from Лобби
Это не вау ромком, но сгодится под игристое, если у вас оно еще завалялось в холодильнике этим православным Рождеством.
Подробности не будем перечислять, но предупредим, что в короткометражке стандартный прошлогодний салат:
✔️ Страдания по бывшим
✔️ Туалетный юмор
✔️ Провальные свидания
✔️ Лузерша в качестве главной героини
✔️ Друзья-гиены
✔️ Страх одиночества и 30-летия (ок, а в реальности кто-то еще боится этого возраста?)
✔️ Кринж и испанский стыд
Однако актрисы более или менее умеют играть, история в целом имеет право на существование, а для малобюджетного проекта получилось лучше, чем у Tello и Hallmark.
👀 Смотрите по ссылке (нужен VPN и английский язык). Ну и с праздником тех, кто отмечает!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
AGING OUT | LGBTQ Film (Lesbian Romantic Comedy 2024) | Holiday RomCom
🌈 Enjoy Aging Out - an indie sapphic romantic comedy film (lgbtq+ holiday 2023 film)!🌟 HOW TO SUPPORT:
We wanted this film to be available to ALL this Christmas and Holiday season - with that said we would greatly appreciate if you liked, subscribed, and…
We wanted this film to be available to ALL this Christmas and Holiday season - with that said we would greatly appreciate if you liked, subscribed, and…
👍18❤1
Все адаптивные практики существуют для того, чтобы удерживать женщин в рамках патриархата, пишет «Феминистская партия России». То, что я хочу к этому добавить, это не «но», а «и».
Адаптивное предпочтение — это то, что мы делаем, чтобы не подвергнуться осуждению со стороны общества или в условиях, когда у нас нет возможности сделать желаемое.
Осуждение может быть и в резкой форме (например, в случае небритых ног), а может в форме бесконечных вопросов или просто _взглядов_ (например, короткие волосы [у женщин] лет до 16 — или длинные после ~60).
Адаптивное предпочтение — не синоним бьюти-практики.
Бьюти-практик дохренища. Предпочитают их, очевидно, не все и совсем не обязательно большинство. Например, окрашивание волос — это бьюти-практика, но женщин с натуральными волосами не стыдят (пока речь не про седину).
Женщин без макияжа не стыдят за отсутствие макияжа. Женщин, которые не делают себе ноготочки, не стыдят за отсутствие гель-лака или нарощенных ногтей. К вышесказанному нужно поставить звёздочку-сноску и добавить: не стыдят в российском обществе, к которому принадлежала лично я во Владивостоке.
Адаптивные предпочтения (как и бьюти-практики, конечно) — контекстуальны и отличаются в зависимости от социального окружения.
Они _обычно_ патриархатны, потому что мы живём в патриархатном обществе. Но они вовсе не закреплены в каком-то едином списке адаптивок.
Контекстуальность означает, что адаптивным предпочтением может быть как носить хиджаб, так и не носить. Например, лично я подвергалась бы осуждению, если бы стала его носить. За всё время жизни в России я так и не решилась надеть ни его, ни закрытый купальник😭 Моим самообъясненинием всегда было — «ну, не так уж сильно мне и хочется».
Адаптивные предпочтения — часть адаптивного поведения.
Это не только про женщин и не только про патриархат. Адаптивное поведение не ограничивается патриархатом. Это попросту свойственное людям (социальным животным) поведение.
Помните сцену в «Головоломке 2», когда Райли врёт о том, какую музыку слушает (потому что стесняется признать, что ей нравится что-то «детское»)? Это пример адаптивного предпочтения.
Помните басню Эзопа «Лиса и виноград», где лиса не может полакомиться виноградом, поэтому приходит к выводу, что он ей и не нужен? Это пример адаптивного предпочтения.
Так же и в любой субкультурной среде люди, которые вписываются в неё не до конца, могут менять свои предпочтения под влиянием этой среды (чтобы оставаться в неё принятыми).
В числе таких сообществ может быть и феминистская компания: я знакома с женщинами, которые боялись сообщить подругам о влюблённости в мужчину, а лично меня уже во взрослом возрасте пару раз стыдили за _бритьё_ ног. И хоть подавалось это в шуточной форме, уровень нашей близости был недостаточен для таких шуток. Ощущалось именно осуждением, и в итоге ожидание осуждения преследует меня каждый раз.
То самое «и», которое мне хочется добавить к посту (без цели спорить с постом и его причинами):
🤓 Адаптивные предпочтения — это нормально и даже необходимо для ментальной устойчивости (когда предпочтения формируются из-за невозможности достижения иного результата). Рефлексировать на эту тему, конечно, можно. А вот стыдить за это — нет. И вешать во время общения ярлыки тоже невежливо.
Если уж кого и надо стыдить, то людей, формирующих культуру общественного порицания, а не тех, кто ради собственного спокойствия не хотели бы с ним сталкиваться.
Адаптивное предпочтение — это то, что мы делаем, чтобы не подвергнуться осуждению со стороны общества или в условиях, когда у нас нет возможности сделать желаемое.
Осуждение может быть и в резкой форме (например, в случае небритых ног), а может в форме бесконечных вопросов или просто _взглядов_ (например, короткие волосы [у женщин] лет до 16 — или длинные после ~60).
Адаптивное предпочтение — не синоним бьюти-практики.
Бьюти-практик дохренища. Предпочитают их, очевидно, не все и совсем не обязательно большинство. Например, окрашивание волос — это бьюти-практика, но женщин с натуральными волосами не стыдят (пока речь не про седину).
Женщин без макияжа не стыдят за отсутствие макияжа. Женщин, которые не делают себе ноготочки, не стыдят за отсутствие гель-лака или нарощенных ногтей. К вышесказанному нужно поставить звёздочку-сноску и добавить: не стыдят в российском обществе, к которому принадлежала лично я во Владивостоке.
Адаптивные предпочтения (как и бьюти-практики, конечно) — контекстуальны и отличаются в зависимости от социального окружения.
Они _обычно_ патриархатны, потому что мы живём в патриархатном обществе. Но они вовсе не закреплены в каком-то едином списке адаптивок.
Контекстуальность означает, что адаптивным предпочтением может быть как носить хиджаб, так и не носить. Например, лично я подвергалась бы осуждению, если бы стала его носить. За всё время жизни в России я так и не решилась надеть ни его, ни закрытый купальник
Адаптивные предпочтения — часть адаптивного поведения.
Это не только про женщин и не только про патриархат. Адаптивное поведение не ограничивается патриархатом. Это попросту свойственное людям (социальным животным) поведение.
Помните сцену в «Головоломке 2», когда Райли врёт о том, какую музыку слушает (потому что стесняется признать, что ей нравится что-то «детское»)? Это пример адаптивного предпочтения.
Помните басню Эзопа «Лиса и виноград», где лиса не может полакомиться виноградом, поэтому приходит к выводу, что он ей и не нужен? Это пример адаптивного предпочтения.
Так же и в любой субкультурной среде люди, которые вписываются в неё не до конца, могут менять свои предпочтения под влиянием этой среды (чтобы оставаться в неё принятыми).
В числе таких сообществ может быть и феминистская компания: я знакома с женщинами, которые боялись сообщить подругам о влюблённости в мужчину, а лично меня уже во взрослом возрасте пару раз стыдили за _бритьё_ ног. И хоть подавалось это в шуточной форме, уровень нашей близости был недостаточен для таких шуток. Ощущалось именно осуждением, и в итоге ожидание осуждения преследует меня каждый раз.
То самое «и», которое мне хочется добавить к посту (без цели спорить с постом и его причинами):
Если уж кого и надо стыдить, то людей, формирующих культуру общественного порицания, а не тех, кто ради собственного спокойствия не хотели бы с ним сталкиваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥45👍14💯7❤6🤨2🔥1
Я ещё и в третий раз напишу: пост про адаптивные предпочтения написан не для того, чтобы спорить с постом «Феминистской партии России», на который я с самого начала ссылаюсь.
Я на него ссылаюсь только потому, что у меня самой руки не доходили поднять эту тему, а между тем я слишком часто вижу, как «адаптивное предпочтение», «адаптивка» используется как чистый синоним бьюти-практик и повод для шейминга со стороны феминисток. То есть мой пост спровоцирован не тем, на что я ссылаюсь, а частными беседами, которые я наблюдаю в интернетах и которые остались за кадром.
(Шейминг — нефеминистичен, кстати.)
Это очередной термин, который проник в разговорную речь откуда-то из области психологии и теперь огульно вешается вообще на всё. А я очень-очень не люблю, когда так происходит. Бесит.
Я на него ссылаюсь только потому, что у меня самой руки не доходили поднять эту тему, а между тем я слишком часто вижу, как «адаптивное предпочтение», «адаптивка» используется как чистый синоним бьюти-практик и повод для шейминга со стороны феминисток. То есть мой пост спровоцирован не тем, на что я ссылаюсь, а частными беседами, которые я наблюдаю в интернетах и которые остались за кадром.
(Шейминг — нефеминистичен, кстати.)
Это очередной термин, который проник в разговорную речь откуда-то из области психологии и теперь огульно вешается вообще на всё. А я очень-очень не люблю, когда так происходит. Бесит.
❤🔥34💯10🔥7
На фото — мои небритые ноги. Те самые, про которые я написала: меня уже во взрослом возрасте пару раз [феминистки] стыдили за _бритьё_ ног (не видя их).
Я брею ноги. Звучит, как обычная бьюти-практика, и пару раз в ответ я получала предъяву, что недостаточно эээээ отрефлексировала свои адаптивки. Но моя причина не в женской гендерной социализации.
Остракизма по этому поводу я как-то не особо боюсь — уж точно не в нынешнем возрасте и тем более не в нынешней стране. Я брею ноги перед свиданием (или даже перед выходом на улицу) примерно с теми же чувствами, с которыми расчёсываюсь или (иногда) глажу брюки. Хочу выглядеть аккуратнее.И, как с расчёсыванием, я могу этого и не делать.
Волосы на моих ногах — редкие и растут не везде. Я брила их с полгода назад. То, что вы видите на фото, — максимальная волосатость. Могу ещё хоть год подождать, хоть два, ничего не изменится.
Я уверена, что удаляла бы волосы, даже если бы относилась к мужчинам. То есть «женская гендерная социализация» (точнее, воспринимаемая гендерная роль) в моём случае не проклятие, а дар. Она _позволяет_ мне брить ноги: будь я мужчиной, пришлось бы искать другие способы. Бритьё довольно заметно. Наверное, я бы кучу денег на лазерное удаление тратил в мечтах избавиться навсегда. Возможно, меня могут понять те, у кого неравномерные волосы на груди: например, только вокруг одного соска — или по всей поверхности, но буквально десять штук.
Можно, конечно, мне не верить о моей мотивации. Мысленно можно навешивать на меня любой ярлык. Говорить «я не верю, что так бывает» — тоже ок, особенно если не мне в лицо с нихуя. Но вот предъявлять «она или врёт, или не отрефлексировала» — недопустимо в культурной дискуссии. А именно такую подачу я много где и вижу.
Когда что-то является маркером какого-то поведения, оно является только маркером, а не готовым диагнозом. При разговоре о статистике можно говорить о том, почему люди совершают то или иное действие. При разговоре о конкретной персоне нужно учитывать, что причины могут быть любыми, вплоть до случайного совпадения.
Я брею ноги. Звучит, как обычная бьюти-практика, и пару раз в ответ я получала предъяву, что недостаточно эээээ отрефлексировала свои адаптивки. Но моя причина не в женской гендерной социализации.
Остракизма по этому поводу я как-то не особо боюсь — уж точно не в нынешнем возрасте и тем более не в нынешней стране. Я брею ноги перед свиданием (или даже перед выходом на улицу) примерно с теми же чувствами, с которыми расчёсываюсь или (иногда) глажу брюки. Хочу выглядеть аккуратнее.
Волосы на моих ногах — редкие и растут не везде. Я брила их с полгода назад. То, что вы видите на фото, — максимальная волосатость. Могу ещё хоть год подождать, хоть два, ничего не изменится.
Я уверена, что удаляла бы волосы, даже если бы относилась к мужчинам. То есть «женская гендерная социализация» (точнее, воспринимаемая гендерная роль) в моём случае не проклятие, а дар. Она _позволяет_ мне брить ноги: будь я мужчиной, пришлось бы искать другие способы. Бритьё довольно заметно. Наверное, я бы кучу денег на лазерное удаление тратил в мечтах избавиться навсегда. Возможно, меня могут понять те, у кого неравномерные волосы на груди: например, только вокруг одного соска — или по всей поверхности, но буквально десять штук.
Можно, конечно, мне не верить о моей мотивации. Мысленно можно навешивать на меня любой ярлык. Говорить «я не верю, что так бывает» — тоже ок, особенно если не мне в лицо с нихуя. Но вот предъявлять «она или врёт, или не отрефлексировала» — недопустимо в культурной дискуссии. А именно такую подачу я много где и вижу.
Когда что-то является маркером какого-то поведения, оно является только маркером, а не готовым диагнозом. При разговоре о статистике можно говорить о том, почему люди совершают то или иное действие. При разговоре о конкретной персоне нужно учитывать, что причины могут быть любыми, вплоть до случайного совпадения.
❤🔥29👍16❤9💯7🤡1
С самого начала я мучалась, как решать свои именные проблемы в незнакомой стране. Искала простые фразы-заклинания, которые бы объясняли ✨всё✨, не вдаваясь в подробности и не затягивая разговор.
И вот — нашла❤️ ☕️
❤️ Das hat mit meiner Identität zu tun.
«Это относится к моей идентичности».
Моё первое заклинание на немецком (ещё буду его оттачивать)😄
И вот — нашла
«Это относится к моей идентичности».
Моё первое заклинание на немецком (ещё буду его оттачивать)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥46❤11👍10😁3🦄3👻1
Автор охуел походу.
Знаете, о чём эта статья? О том, как девушка может привлечь внимание парня, которому она не нравится. Он даёт три совета:
- присылать ему нюдсы,
- просить себя отшлёпать или типа того (то есть не напрямую секс),
- организовать тройничок с ещё одной девушкой.
То есть, повторим: это всё — парню, которому девушка не нравится.
Очень мужской подход. Именно им походу руководствуются мужчины, которые присылают непрошеные дикпики и лезут к двум женщинам с просьбой «взять его третьим» 🤦🏻♀️
«О, она мне нравится! Ох, но я ей не нравлюсь! ПОШЛЮ ЕЙ В ЛИЧКУ СВОЙ ХУЙ!!»
♾️
Чисто спецом для автора уточню: всем похуй, поддерживаешь ты пропаганду ЛГБТ+ или нет. Практика судебных решений такова, что «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений» в твоём совете ЕСТЬ. Ты прямым текстом к ней призываешь, и какие-то жалкие дисклеймеры по этому поводу никого не волнуют.
Знаете, о чём эта статья? О том, как девушка может привлечь внимание парня, которому она не нравится. Он даёт три совета:
- присылать ему нюдсы,
- просить себя отшлёпать или типа того (то есть не напрямую секс),
- организовать тройничок с ещё одной девушкой.
То есть, повторим: это всё — парню, которому девушка не нравится.
Очень мужской подход. Именно им походу руководствуются мужчины, которые присылают непрошеные дикпики и лезут к двум женщинам с просьбой «взять его третьим» 🤦🏻♀️
♾️
Чисто спецом для автора уточню: всем похуй, поддерживаешь ты пропаганду ЛГБТ+ или нет. Практика судебных решений такова, что «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений» в твоём совете ЕСТЬ. Ты прямым текстом к ней призываешь, и какие-то жалкие дисклеймеры по этому поводу никого не волнуют.
🤬53😁24❤🔥8🙈7🤯2❤1😢1💯1
Статья про «как соблазнить парня за 2 минуты» меня ещё одним поражает. Когда он даёт советы, как организовать ЖМЖ, он говорит:
Такое впечатление, что в воображении автора женщины собственных сексуальных желаний не имеют (и о чём тогда, спрашивается, статья). Нуачо, просто просишь подругу, она раскрепощённая, ей же несложно. Такого варианта, что раскрепощённой подруге может быть вообще не впёрлось трахаться именно с моим крашем, как будто бы не рассматривается. Раскрепощённая же!
Ууу, бесит. Но главное содержится в следующем пункте. В том, что «важно, чтобы ты сама кайфовала».
Итак, у меня есть какой-то безразличный ко мне чел и подруга, от секса с которой я кайфую. Раскрепощённая подруга! Надо полагать, она тоже со мной кайфует (это ж по умолчанию подразумевается, раскрепощённая же).
И... зачем нам мужчина?
Бартер — попроси свою самую раскрепощенную подругу помочь тебе влюбить в себя парня мечты. Расскажи ей, насколько это мощная техника, и пообещай, что будешь готова отплатить ей той же монетой в любой момент, когда ей это понадобится.
Такое впечатление, что в воображении автора женщины собственных сексуальных желаний не имеют (и о чём тогда, спрашивается, статья). Нуачо, просто просишь подругу, она раскрепощённая, ей же несложно. Такого варианта, что раскрепощённой подруге может быть вообще не впёрлось трахаться именно с моим крашем, как будто бы не рассматривается. Раскрепощённая же!
Ууу, бесит. Но главное содержится в следующем пункте. В том, что «важно, чтобы ты сама кайфовала».
Итак, у меня есть какой-то безразличный ко мне чел и подруга, от секса с которой я кайфую. Раскрепощённая подруга! Надо полагать, она тоже со мной кайфует (это ж по умолчанию подразумевается, раскрепощённая же).
И... зачем нам мужчина?
💯76❤15😁15😱1
Одногруппники обсуждают, что, буквально, «есть хорошие мигранты, а есть плохие, и хорошие это вот мы, а плохие это вот небелые / мусульмане какие-то».
Мало что режет мне слух так, как произнесённое в этой беседе «Они [нем:ки] все думают так же, просто им нельзя это вслух говорить».
Многие «они» действительно так же думают, но фраза бесит меня не поэтому. Это фраза, которую я слышала в жизни часто. Сейчас моё русскоязычное окружение сильно сузилось, и всё равно часто слышу. Эта убеждённость — «все думают так же» — всегда незримо присутствует, даже когда её не высказывают вслух.
Это база, на которой замешан весь социальный лубрикант: и когда кто-то произносит мемную фразу из сериала, и когда кто-то отпускает гомофобную шутку. Цель этих фраз не в сраче, а наоборот, в установлении более дружеских отношений. «Я такой же, как и ты. Мы похожи».
Вот только непонятая мемная фраза из сериала может сыграть на сближение, а может не сыграть, но обычно не превращает людей во врагов. А сообщить, что какие-то люди тебе враги, означает сделать кого-то врагом. Того, о ком ты, возможно, думал, что он такой же.
Не все думают так же. Никогда не все.
Мало что режет мне слух так, как произнесённое в этой беседе «Они [нем:ки] все думают так же, просто им нельзя это вслух говорить».
Многие «они» действительно так же думают, но фраза бесит меня не поэтому. Это фраза, которую я слышала в жизни часто. Сейчас моё русскоязычное окружение сильно сузилось, и всё равно часто слышу. Эта убеждённость — «все думают так же» — всегда незримо присутствует, даже когда её не высказывают вслух.
Это база, на которой замешан весь социальный лубрикант: и когда кто-то произносит мемную фразу из сериала, и когда кто-то отпускает гомофобную шутку. Цель этих фраз не в сраче, а наоборот, в установлении более дружеских отношений. «Я такой же, как и ты. Мы похожи».
Вот только непонятая мемная фраза из сериала может сыграть на сближение, а может не сыграть, но обычно не превращает людей во врагов. А сообщить, что какие-то люди тебе враги, означает сделать кого-то врагом. Того, о ком ты, возможно, думал, что он такой же.
Не все думают так же. Никогда не все.
❤🔥51😢18💯10🔥5💔4🥴2👍1
Дано: вы работаете в бухгалтерии в торговой компании, у которой есть много отделов.
Отметьте все варианты, кто, по вашему мнению, являются вашими коллегами:
Отметьте все варианты, кто, по вашему мнению, являются вашими коллегами:
Anonymous Poll
88%
Сотрудни:цы из одного отдела с вами
68%
Сотрудни:цы других отделов офиса
43%
Сотрудни:цы магазинов / складов / итд
41%
Люди на руководящих постах выше вас по иерархии (в вашем отделе и над ним)
31%
...включая владели:цу компании
Вопреки всему | Итиль Тёмная
Дано: вы работаете в бухгалтерии в торговой компании, у которой есть много отделов.
Отметьте все варианты, кто, по вашему мнению, являются вашими коллегами:
Отметьте все варианты, кто, по вашему мнению, являются вашими коллегами:
Мне привычно, что все, с кем я работаю, — это коллеги. Хоть руководительницы, хоть уборщицы. Фразу «он тебе не коллега, он начальник» я вообще не понимаю. Не коллега — а кто тогда? Ну, я поняла, что директор (например), это его рабочие задачи. Он исполняет свои задачи, я — свои, но работаем-то мы вместе на общее дело!
♾️
Сегодня я узнала, что по мнению многих людей из моей группы «коллеги» — это только из одного отдела со мной.
А потом узнала, что из тех, кто, как и я, считает коллегами людей из других отделов, многие не считают коллегами людей не из офиса / склада / магазина.
И почти никто не считает коллегами руководство.
♾️
Я, считающая коллегами хоть владельцев, хоть уборщиков, считаюсь нарушающей этику 😓
♾️
Сегодня я узнала, что по мнению многих людей из моей группы «коллеги» — это только из одного отдела со мной.
А потом узнала, что из тех, кто, как и я, считает коллегами людей из других отделов, многие не считают коллегами людей не из офиса / склада / магазина.
И почти никто не считает коллегами руководство.
♾️
Я, считающая коллегами хоть владельцев, хоть уборщиков, считаюсь нарушающей этику 😓
😢22🤯12🤔5🥰4
Как по мне, нарушаю я своим отношением не этику и даже не «корпоративную этику», а только разве что корпоративную иерархию.
Понимаю, что для людей, которым очень важен их _статус_, это может чувствоваться неэтичным. Но на самом деле я же и иерархию не нарушаю!
Я понимаю, что у любого проекта есть иерархичность (полная горизонтальность проектов недостижима, иерархичность вытекает из разделения обязанностей). Я понимаю, что моя руководительница — та, чьим решениям в рамках должностных инструкций я подчиняюсь.
Но работаем-то мы вместе! (в глобальном смысле) над общей задачей! Не какими-то принципиально разными вещами занимаемся, а вместе работаем, цели общие у нас, проект общий, работа общая!
Деятельность любого занятого в проекте человека направлена на достижение целей проекта. В том числе офис-менеджерки, которая следит за своевременной закупкой канцелярии, уборщицы или сисадмина, который мышку приходит подключить. Потому что без всего этого работать будет сложнее.
Да, кого-то заменить проще. Чьи-то задачи можно отложить. А кто-то может принимать решения, с которыми я не согласна. Никуда иерархия не девается, мне очень СТРАННО, что иерархичность, оказывается, заставляет смотреть на коллег как на каких-то посторонних людей, с которыми у тебя общих дел нет.
Понимаю, что для людей, которым очень важен их _статус_, это может чувствоваться неэтичным. Но на самом деле я же и иерархию не нарушаю!
Я понимаю, что у любого проекта есть иерархичность (полная горизонтальность проектов недостижима, иерархичность вытекает из разделения обязанностей). Я понимаю, что моя руководительница — та, чьим решениям в рамках должностных инструкций я подчиняюсь.
Но работаем-то мы вместе! (в глобальном смысле) над общей задачей! Не какими-то принципиально разными вещами занимаемся, а вместе работаем, цели общие у нас, проект общий, работа общая!
Деятельность любого занятого в проекте человека направлена на достижение целей проекта. В том числе офис-менеджерки, которая следит за своевременной закупкой канцелярии, уборщицы или сисадмина, который мышку приходит подключить. Потому что без всего этого работать будет сложнее.
Да, кого-то заменить проще. Чьи-то задачи можно отложить. А кто-то может принимать решения, с которыми я не согласна. Никуда иерархия не девается, мне очень СТРАННО, что иерархичность, оказывается, заставляет смотреть на коллег как на каких-то посторонних людей, с которыми у тебя общих дел нет.
❤🔥31👍18❤4👎1😎1